СВД - снайперская «плетка»
HTML-код
- Опубликовано: 9 дек 2021
- Снайперская винтовка Драгунова СВД, получившая прозвище «плетка» за характерный звук выстрела, состоит на вооружении российской армии более полувека.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
Классная винтовка. Сам был снайпером в ГСВГ. 1981-1983весна. Не знаю я всех тонкостей. Но по моему это лучшая винтовка. Проста, надежна.
Уважаю..у меня правый глаз 0.7 . только Калашников.
Был снайпером, но не знаю всех тонкостей 🤣🤣🤣
Так кем ты был?
@@Mephi786fel Вероятно человек имеет ввиду, что он только из СВД стрелял, и поэтому всех тонкостей не знает.
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
Спасибо за видеоролик.
хм. Отличное совмещение текста и видео. Продолжайте в том же духе!
Спасибо за видео ,успехов каналу .
На последних кадрах видео не СВД, а румынская PSL на базе РПК.
Это на 7:12 которое?
Брат спасибо что показал свд ✊🙂
радует, что авторы все таки разграничили винтовку пехотного подразделения и снайперскую. СВД никогда не была оружием снайпера, у нее другие задачи. В качестве высокоточной дальнобойной винтовки СВД с самого начала уступает как очень многим специализированным военным так и гражданским образцам.
Когда мы были в учебке,нам показывали фильм по наставлению для СВД и там самая разная тактика ее применения показана,а не только поддержка пехоты.Потому что на протяжении многих лет в армии просто не было настоящей снайперской винтовки,поэтому применяли СВД где могли
Самозарядная винтовка по определению не может быть высокоточной винтовкой именно для снайпера, для них только болтовки.
К сожалению СВД уступает не только дальнобойным снайперским винтовкам по ТТХ с тяжёлыми калибрами, она уступает во всем и штатным винтовкам поддержки пехотных подразделений не только стран НАТО ,причем во всем,с одинаковыми тактическими задачами, начиная с качества боеприпасов,оптики, эргономики, точности , кучности, прицельной дальности и так далее и давным давно устарела, лет на двадцать, а то и тридцать, а может и больше, даже по сравнению со американским старичком М24 или М40, штык нож предусмотрели,хотя для чего, а вот сошек нет, для каждого стрелка наверное по два кирпича таскали следом, ну а дальних и сверхдальних "агрегатов" в СССР вообще не было, как и нет на серийном вооружении и сейчас и тот же Орсис ,это винтовка частной компании, собирается где то там далеко, из импортных комплектующих на заказ и на боеприпасах оттуда, где штатный боеприпас калибра 338 лапуа,есть и 308 ,но опять же вражины , так что беда со снайперским делом, так для Сирии сойдёт, винтовка называется слепили из того ,что было, того и полюбила, боеприпас штатный, затворно- возвратный тоже , в чем Дергунов стал изобретателем.
@@mihaelmartsinovskiy2621 Мишка...Драгунов, а не Дергунов!!! Опять поколение пепси и диванные вояки комменты строчат...
@@mihaelmartsinovskiy2621 ее можно переодеть, и будет все что нужно. Да ТТХ сильно не изменить. Но не нужно путать задачи, у автоматики есть свои приимущества перед щеколдой. Так же она есть в 308.
Очень просто рассказывать какаое это говно, но не хочеться оказаться за тем диваном куда она будет плевать свинцом.
Хорошо бы в ваших роликах об оружии немного подробнее рассказывать о их ттх и боеприпасах. Это будет всем интересно.
Одни снайперы собрались в комментариях..... все стреляли с СВД и все всё знают о ней, один лучше другого.
Мне один доказывал,как он с СВД попадал в монету 5рублей с 200 метров))
@@rus2366 да, и это правда. Он мой сосед по кварталу.
В интернете сплошные эксперты по всем вопросам, не удивляйтесь!) Каждый второй опытный оружейник, вирусолог и так далее
@@ibnbandit Значит ты живешь рядом с легендой)
@@ibnbandit это Я!
Был он у меня в Афганистане. Неплохая винтовка. На 700 метров бьет хорошо. На самом деле винтовка тактического боя.
что же не на километр сразу ? метров 300 ее рабочая дистанция
@@RAUF-G метров до 350 отлично работает скс карабин
@@user-yk5ku7zf2u скс со своим 7.62/39 вообще кошмар, этот калибр в целом не фонтан
@@RAUF-G к некоторым удачно попадаются карабины, точные
@@RAUF-G 300 метров? Серьёзно?
В нашей гвардейской мотострелковой роте в ГСВГ в 80х годах была одна СВД, остальные долбаные мосинки со всеми их удовольствиями. Так из СВД на 100 метров с прицелом 6 пуля в мишень боком ложилась. Ствол тонкий, только снайперские патроны нужны, а пехота сует все подряд. Там ещё и трассеры по условию упражнения. Сравните ствол ПКМ и снайперки. Нормальный ротный эту винтовку возле себя держал, нашему было до фени, потому и износ. Мосинки всеядная, но свое отжила, мушек на складе не было, пристреливали по габаритам стрелбища. 5 стрельб в неделю, из них 2 ночью, никто не заморачивался.
Мосинка изначально точнее была. Но только создавалась не как снайперская. Заряжать приходится не обоймой, а по одному. Ну и наверно износ стволов уже запредельный.
Мосинка офигенная винтовка! Особенно для охоты на кабана и стрельбы по банкам!!!!!
@@borysbezruchko7238 Я никогда охотой из неё не жаловался, а вот безмозглые прапора брали её на охоту. Мне всегда представлялась картинка, как промахнувшийся по кабану придурок всаживает пулю в срущего за 3 км. мужика.
...спасибо хоть в одном обзоре указали что она для специальных общевойсковых заданий, для индивидуальных снайперов существуют другие образцы...
Извиняюсь спросить,а какие и сколько этих других образцов в войсках,какими боеприпасами ,эти другие образцы пользуются,какой оптикой, где производят стволы для других образцов,ну так ,для общего знания и понятия.
То, что я ждал!
Ребята критики свд посмотрите крайний видос от разведоса с интервью с практиком работы из свд. Любое оружие для определенных задач. Кучность свд в существенной мере определяется валовым боеприпасом. В большинстве задач поддержки пехоты в реальных а не тепличных погодных условиях нужен самозаряд так как позволяет в условиях боя быстро корректировать огонь. Кроме этого дешевым валовым патроном можно поддерживать практический навык, что невозможно делать в 10 раз более дорогим 338. И это только часть тезисов. Не все так просто.
Зов вопиющего в пустыне, здесь сплошь специалисты снайперского дела. Фильмов насмотрятся, форумов высокоточников начитаются и все, ‘’свд ни когда не была оружием снайпера’’. Снайпер не высокоточник на соревнованиях по снайпингу, хотя и там бывает боевые участвуют.
@@Stich-6260{
Правильно выше назвали несамозаряд Щеколдой..)
В 84-86 годах на срочной такого погонялова не было вообще !!!!! Это пошло с бандитских сериалов 90-х годов ....
99-01 - весло, ну или СВД
@@user-uq6bk8do8v Сколько слышал и смотрел-Весло-с 1-й чеченской , может и не так ....
87-89 Лом или реже, весло.
Классика
Подскажите пожалуйста СВДшники левше с прицелом ПСО будет ли удобно работать?
Хороший винтарь, прошёл много воин и ему есть доверие,всё его преимущество это безотказностьв любых условиях,в бою главное порожение противника и он это может,а остальное не важно,он жил и будет жить СВД
ты глухой? сказано же хреновая надежность. порОжение... пиздец в школу хоть сходи
@@user-dv7rg4qo1x а ты каждого отправляешь в школу, не убедившись в возрасте человека? Открою тебе ма-а-аленький секрет: орфография со временем забывается, если в твоей профессии она не требуется.
Да и прежде чем умничать, тебе бы самому не помешало бы сходить в школу, с запятыми у тебя проблемы...
@@Platon_off с запятыми у меня проблем нет. возраст, орфография, профессия - всё в кучу? по такой логике в 50 лет можно лаять и все понимать должны?
@@user-dv7rg4qo1x не преувеличивай... Возможно ты не знаешь, но очень много дядек, возрастом от 35 лет, допускают орфографические ошибки. Сходи к автослесарям, например, и ты поймешь...
@@user-dv7rg4qo1x и с запятыми в первом комментарии у тебя большие проблемы, их вообще нет!
Для своих задач просто "зайка".
Odno iz samih krasivih oružij razrabotanih u istotii čelovečestva 👍👏👏👏
Я сказал,что действие автоматики похоже на СВТ ,больше чем на АКашный.
Огонь
Всем диванным комментаторам.эта винтовка - для плохо обученного солдата.она легко усваивается в обучении, мало требует в уходе и обслуживании.хватит ныть про боеприпас.гении, вы посмотрите что в других странах до сих пор используют bar, mg, mp5, кольт 1911. Потому что выбрасывать оружие которое выполняет боевые задачи это тупо.
Для плохо обученного,ты хоть видел наставление по СВД,чтобы ей хорошо владеть как положено надо как минимум уметь в голове считать нормально и как для любого стрелка уметь быстро вводить поправки в оптику.Думаешь на это способны много срочников)) Для плохо обученного как раз самое примитивное это калаш,не знаю как у кого но нам давали СВД только лучшим стрелкам в роте
@@rus2366 да лять....вам даже в видео говорят что это в первую очередь для бойцов в составе батальона или полка.по задумке, вы просто должны с свд поддерживать наступающие войска с расстояния 200- 500 метров.на такое расстояние огромных усилий и умений снайпера не нужно.не спорю что конечно же ее будут давать тем у кого есть задатки , но все таки это не настолько сложная винтовка как специализированные снайперские винтовки ,это общевойсковая винтовка.
@@rus2366 и насколько я знаю , наши прапора и офицеры кто участвовал во второй чеченской, эту свд только хвалили.делает она свое дело, и задачи свое хорошо выполняет.
@@castasene Я прекрасно знаю для чего она была создана,но это все теория,а в реальной нашей армии СВД применялась по самым разным тактическим задачам,потому что больше не с чем было. У нас был разведбат например и с СВД приходилось и на засадах торчать и там уж поверь нужны навыки побольше ,чем тупо огневая поддержка пехоты в полях)
@@rus2366 ну тут я спорить даже не буду.но разве это вина создателя винтовки, или самой винтовки?)))
Эталон красоты
Интересное фото на заставки СВД с призматическим прицелом вомз это кто же додумался 😁
В журнале " Техника молодёжи" при СССР называли - самозарядная винтовка Драгунова.
И сейчас так называется .и был принят на вооружение СССР как самозарядная винтовка
С сайги мы лося добывали с полкилометра, но прицел был кнечно найт форс за 400 тыщ...с трех гдет о выстрелов брали...
Легенда!
Посмотрите НСД, там написано как правильно называть эту винтовку.
Шикарная винтовка на все времена, эргономика и надёжность, и конечно дизайн!!!
устарела сильно . Точность по сравнению с западными образцами пугает , никак не попадает в типы снайперских винтовок к их классу
@@ZGURZA она пригодна для стрелка марксмана
@@whiteheather6992 😁👌
Неплохое оружие . В своё время оправдало. Простота - залог успеха.
Понравилось ,что СВД добрая.
Добрым бывает человек,собака, кошка и то очень относительное понятие, а оружие добрым не бывает, оно должно эфФективно убивать, ещё оно должно оцениваться ТТХ, а вот по этой" доброте " это не очень , по сравнению с такими же образцами вооружения других стран, а если так по честному ,то это должно быть было списано в утиль лет 20-30 назад, ну как объективно более или менее
Svd это не самазарядная а снаиперская винтовка Драгунова ,4х кратний оптики даже на дистанцие 600 метров нелегко попаст а если поставит серезни прицел 10-40х60 дистанция прицелнои стрелбы поднимется до 1000 м если провилно подобрат боепрерас
СВД по спецификации можно поставить рядом с М14, среднего радиуса действия,до пятисот метров.То,что дальше, это уже строго специализированное оружие.Приходилось иметь с ней дело, довольно таки ничего.Лягаеться конечно,но работает мягко...
Сравнивать СВД и М 14 мне кажется не корректно, посмотрите ролики Тена где он из Тигра 4раза из 5 попадает на 700метров.
Поражение головной мишени из СВД с шестисот метров, входило в норматив снайперской подготовки.
@@user-ru9nq2pg2i из области фантастики, хотя условия и боеприпасы должны быть идеально подобраны.
Применительно к поставленным задачам своё вооружение . СВД очень неплохо себя ведёт в полевой обстановке.
В 1963 году Людмила Павличенко вместе с Василием принимала участие в испытаниях этой винтовки.
не позортесь, никогда она плеткой не называлась, если вы только с фильма не увидели
В Cs плётками называют G3 и SCAR H, как в роде.
У нас она называлась Весло)
Балалайка
Мне дед рассказывал что его соседа батя называл СВД - плётка !!! Потому чта Бирлин штурмавал и фошизты называли бурятов - чёрная смерть )))
Видимо текст составлен кем то из жертв ЕГЭ
@@user-cv3ec4jx3y Чего блэ@ть написал? Сам то понял?!
А можешь рассказать про Снайперскую Винтовку Чувакина?
Легенда
Любимый ствол Ждубы.
КЛАССНАЯ МАШИНА
Можно ли поинтересоваться? В прикладе есть выемка, меня давно мучает один вопрос - в неё магазин войдёт или нет? Мне почему то кажется ,что в это пространство должен войти снаряжённый магазин.
Зачем…? Или я вас не Понял..)
@@T_U_R_I_S_T мне кажется, что в эту выемку должен поместиться запасной магазин для быстрой замены. Когда в последний раз я видел СВД в живую, я об этом не задумывался. А тут как то просто подумалось, для чего делать такой сложный приклад.
Привет, для уменьшения веса, форма для ергономии.
Нет не войдёт) я тож так раньше думал. Это для облегчения веса. Хотя мог бы драгунов крепления и размер для этого сделать.
Винтовка особенно хорошо, ближнем бою снимать, пулиметный точки.
А мосинки тоже не было в снайперском исполнении ??? И Маузера 98 ?
Пуляет хорошо ,это главное!
С чего вдруг " Снайперская" а не " Самозарядная"?
Что лучше тигр 530ствол или 620?
🔥
по количеству выпущенного мы много в чём были в переде
Какие 60 лет в российской армии? Считайте внимательнее
щелевой пламегаситель никак не служит как дтк, немного ошиблись или недопоняли
Он так и называется-пламегаситель,такой же стоит на пулемете ПКМ и на РПК-74 только длиной поменьше.Вот на автомате ак-74 именно Дтк
какой это ниссан это разместил Я юный снайпер и учусь по русским книгам и видео Привет из Сербии
На фото если не ошибаюсь это не свд!?
когда ей дали прозвище плетка ? никогда так не называли
В израильской армии у снайперов болтовка М-24, а у марксманов М-16 с тяжёлым стволом
Разная тактика. В Советской Армии брали бойца, который стрелять умел чуть лучше, чем остальные. И давали ему Весло, то есть СВД . При этом говорили :"Будешь снайпером ".
@@nicknicks1987 Видел я таких пехотных ,,снайперов,, которые гордились тем,что попадают с 300 метров в неподвижные грудные мишени)
@@rus2366 и это был очень не плохой показатель, уж поверьте, просто на слово, тактические снайпера,поддержки, будем их называть снайперами ,других комплексов просто не было, учились бегать , таскать противогаз по три км., ходить в наряды и иногда учились стрелять, раз в месяц или два , по стандартной схеме, грудная 100-200 ростовая 300 - 500, с очень ограниченным боезапасом, патронов 20,максимум 30,гильзочки ещё нужно было собрать для отчётности, в неподвижную с 500 редко кто попадал вообще
Вы не очень компетентны , американская снайперская винтовка М24,как и М40 ,которая состоит на вооружении ЦАХАЛа имеет магазинную автоматическую подачу боезаряда, типа браунинг и не является болтовым , хотя ТТх этой винтовки поддержки во многом просто превосходят советский комплекс СВД ,имея примерно те же тактические задачи, хотя бы начиная с качества боеприпасов, оптики, эргономики,точности, эффективной дальности и ресурса ,имея нержавеющиц и толстостенный ствол или хромированный в более старых моделях и хромированную затворно- - спусковую группу.
@@mihaelmartsinovskiy2621 Нормальный стрелок на 500 должен уверенно поражать грудную,а на 100-200 с любого АК
Отвод части пороховых газов из канала ствола это не "устройство, напоминающее АК". Это изобрели еще раньше и используют на практически всех образцах оружия под промежуточный или винтовочный патрон. Одной из ключевых особенностей автоматики АК является "длинный ход газового поршня". На СВД автоматика работает по принципу "короткого хода газового поршня". То есть поршень не фиксирован на затворной раме. Он лишь дает ей импульс и возвращается в исходное положение.
👍👍👍👍
Свч - сделай обзор!
Стрелял с неё много раз, моё мнение винтарь неплохой, но с неё нужно довольно долго учиться стрелять метко, не так то просто с неё попасть,в Чечне раньше она стоила на чёрном рынке 4000$
Просто взяв такой инструмент сразу ненаучишся метко поражать цели.это целая система мастерства и оттачивается на стрельбищах.
@@user-ly1ez9jh7z так и есть
@@hugogerard8732 а на белом рынке сколько стоила?????
Стоимость винтовки начерно рынке в Чечне, никак не колерируется с ее качеством, я стесняюсь спросить , а в чем он неплохой ,это какое то слишком очень общее и ничего не определяющее мнение и вообще все познается в сравнении, ,ну например американский "старичок" М 24 с очень похожими характеристиками и тактическими задачами ,намного превосходит СВД во всем ,начиная от качества боеприпасов,оптики, эргономики , толстостенного ствола из нержавейки и хромированного затворного механизма и следовательно точности ,эффективной дальности,кучности и многим другим показателям, причем этот винтарь за 40 с лишним лет лет несколько раз модернизировался, в ногу со временем , так сказать, а в СВД поменяли цевьё и ещё штык нож отменили,вот и вся модернизация,не солидно ,как то.
@@mihaelmartsinovskiy2621 всё правильно ,винторез в этом плане намного лучше
А как на счёт СВЧ?
Самсунг СВЧ хорошая
А что сакжишь про СВТ?
Плётка? Серьёзно?
Снайперская с большой натяжкой. По патрону и прицелу, а так же креплению прицела. До 600м.
До 800
Ну, максимум до 1000-1200
Так получилось много железа из которого стрелял для мея есть Моська и СВД
Красивая.
Отдача у нее очень сильная вч 40310 Ахалкалаки .
Хороший винт но против Баррета М82 это просто детская шалость.
Ну винтовка выпускает фирмой Barreett и сравнивать их это все равно ,что ТОЗ с мосинкой, если уже и сравнивать то с винтовками одного класса например М24 Барак, так вот СВД против нее полное говно,начиная от боеприпасов,оптики, эргономики, качества и следовательно точности и дальности эффективного применения,это был отличный аппарат лет 50 назад и то под большим сомнением.
Всё правильно , СВДуха-винтовка срочника-стрелка !
В сша вся пехота стрелки из м16 с оптикой минимум на 500 метров
а физику оптику механнику вы знаете?
лайк
Она стоит на вооружении армии России как и всего СНГ из-за своей дешевизной стоимости выпуска как и ак
😁👍Да живее демокрацията
Первый раз слышу что б эта винтовка называлась плеткой
Коль судьба выпала бы служить в пехоте с удовольствием калаш променял на Драгуновку.Держал в руках хибко понравилась.удобная.
не буду спорить, свд профи себе аксм, в ближнем бою так и есть, снайпер на вес золота, не путайте ближний бой и бой дальше 400
@@cotal240463 Пока противник продвинется на ближний бой то СВД свое дело сделает при наличии опытного стрелка что может наступающего про тивника заставить залечь так как прилюбом высовывании можно получить отверстие в черепной коробке. снайпера можно вычеслить по одиночным выстрелам.но это моё мнение.
@@user-ly1ez9jh7z может быть, но было немножко не так
@@cotal240463 Это моё мнение.возможно всё не так.
Больше по автоматике на Гаранд похожа
У нас в Горном Бадахшане СВД называли ляля.
Этой винтовке надо прицел помощнее,а то этот х4 ...и приклад подлиннее
Эксперты: чем винтовка Тигр принципиально отличается от СВД?
Тигр охотничий карабин. Не отличается почти ни чем. У меня, например, просто укорочен ствол и нет газорегулятора. Ложа Монте-Карло. Но это необязательно, есть модели без изменений.
@@user-hx4wg4kz7x Что значит без изменений,главное отличие от боевой СВД это разный шаг нарезов и крим метка в патроннике,есть еще всякие отличия но то мелочи уже
@@rus2366 Соглашусь.Еще сами нарезы "сглажены",не острые ,не резкие.Спецом,для ещё большей неточности ствола.На гражданской версии - не положено... Боятся...И правильно..
@@user-mq8by6io2b бояться, когда есть за что
@@user-mq8by6io2b Все равно некоторые Тигры показывают кучность не хуже СВД
Сложно представить автоматическую винтовку в качестве снайперской. Есть приличные экземпляры, но с ... механизмом отключения автоматики. С другой стороны солдаты с такими винтовками могут быть очень полезными в бою. Для подавления пулеметных точек ювелирная точность не нужна, а вот скорострельность будет не лишней.
вообщето самозарядная,полуавтоматическая
В одно ухо влетело в другое вылетело
Использование энергии отводимых пороховых газов вообще не калашниковский принцип, но принцип который использовал Калашников. К тому же этот принцип бывает разнотипным.
Это не снайперская, а марксман винтовка, для работы со средней линии, виновка поддержки. Снайперка - для стрельбы на дальние дистанции, и там нет места для самозарядок и никогда не будет.
В общем ляпов больше чем смысла. Хотя сама винтовка для своих целей отличная.
Нужна винтовка для среднего расстояния, бери СВД. Для более дальнего, что по серьезнее 12,7.. Правда достать в мире СВД проще в разы, нежели Западные образцы..
Нужна винтовка для 500 метров бери М24 или гражданский аналог Ремингтон 700, точно не ошибёшься, ане это барахло.
@@Stakan79 в США СВД или Тигр не сертифицирован и не может продаваться вообще, легально ввести в страну СВД можно только ,как коллекционное,с огромной волокитой, да и выносить его на улицу нельзя,только в чехле и разобранном виде, в случае веской причины, выставка например и тем более стрелять , их можно на пальцах пересчитать.
@@Stakan79 она продается, в чехле с оптикой и ночником,а вы понимаете ,что она продается ,как коллекционная, со всеми вытекающими обстоятельствами, в чем ее коллекционная ценность я не знаю ,может это подарок Брежневу по случаю взятия Бастилии, по крайней мере так оформлена, может быть, да и сколько она уже там продается, что то покупателей не видно,на такую особо ценную вещь.
Этот лот уже снимался раза три или больше,потом опять появлялся,мы сейчас вообще о чём ведём дискуссию.
@@Stakan79 уважаемый ,М24 не является винтовкой с болтовым запиранием затвора, в этом нет никакой надобности, там стоит поворотный типа браунинг, для таких комплексов поддержки пехоты400-600, где основные цели ,пулеметчик, гранатометчик опретор ПТРК, офицер и так далее, он не нужен , там больше играет роль темп стрельбы , иногда по нескольким целям в очень короткий период времени, болтовой затвор применяется на комплексах с тяжёлыми калибрами, с высокой дульной энергией на сверхдальние расстояния,где один выстрел ,он же и один шанс.Удачи.
@@Stakan79 вы бы лучше зашли в любой оружейный магазин в США и посмотрели сколько стоит спрос на все советское и сколько его там выставлено, а потом будете про Гугл , особенно если учесть ,что бывшие страны Варшавского договора давным давно перешли на натовские стрелковые стандарты и советского барахла у них на складах дохренища,не знают куда пихнуть,чтобы не задерживалось и не вижу особых проблем удовлетворить всех страждущих по советскому, каждому пилотку с звездой и кирзовые сапоги в подарок. Гугл в помощь.
Умник не самозарядный винтовка а снайперская винтовка Драгунова
Идт запятые найди, потерял где то
@@user-pd9bm6tv8e мне запятые и
@@user-pd9bm6tv8e мне запятые искать не нужно это не мой родной язык.а инструкцию по оружию знать надо.
No comment from Russia, Toljatti
"Старая Добрая" . ...😁😁😁
На 7:15 Вепрь? 😳
Моя любимая винтовка!
Мне кажется это как ваз 2106
Плётка это в контр страйк
Во время конкурсных работ, один из конструкторов разрешил использовать неткорые конструктивные узлы в СВД, Драгунов, в ответ дал добро на аналогичное действие. Тут уже не скажу, что и как. Фильм вроде вышел документальный про то.
А врмии стращали, что если ближе возмёшь за цевьё, то пальцы отрубит затвор.
Сначала Драгунов помог Калашникову, подсказал как подкручивать патрон в патроннике, чтобы тот плотно заходил.Калашников в ответ помог с механизмом газаотвода. Молодцы,получилось два великолепных оружия.
@@v.v2831 Да алкаш Калашников не имеет никакого отношения к АК ,Хуго Шмайссер доработал свою штурмовую винтовку до уровня отсталой промышленности совка и ее назвали АК ,в 50-х годах он заболел раком и его отпустили умирать а ГДР .
@@user-bc5jd7jy5l а ты смешной.
@@yjik118 По факту есть возражения ?
@@user-bc5jd7jy5l ну, вообще-то много. Начиная с конструкции, в которой нет ДАЖЕ похожих деталей (а в М-16 есть, кстати), заканчивая разным принципом запирания затвора (на немце перекос, на АК поворот). И это только самое основное. В «Штурмгевере» автоматика работает по безударной схеме с очень длинной пружиной, тогда как в АК подвижные части перемещаются с жёстким отскоком от заднего вкладыша ствольной коробки. Характерной внешней деталью «Штурмгевера» является защитный щиток окна ствольной коробки с правой её стороны (точно такой же есть у М16), а у АК совсем другой принцип. Я уже молчу о разном типе штамповки ствольной коробки. Ствольная коробка АК представляет из себя простой П-образный профиль с вваренными направляющими и двумя вкладышами, коробка «Штурмгевера» изготавливается гибкой, штамповкой, динамическим опрессовыванием (т. н. зиг-машины), сваркой и клёпкой.
У них даже процесс разборки абсолютно разный.
21-й век на дворе, а люди ещё в этот бред верят.
СВД - Снайперская Винтовка Драгунова, а не самозарядная! (не путать с СКС - Самозарядный Карабин Симонова)
Именно самозарядная!
Он правильно сказал самозарядная винтовка..и был принят на вооружение как самозарядная винтовка...
Самозарядная,если что.снайперка,КАК ПРАВИЛО,ЭТО БОЛТОВИК.
Откройте, и внимательно прочтите армейское наименование ГРАу 6в1.
Здравствуйте, знаю еще рано но не бери квест в г.Северный в борделе устанеш выполнять!
Механизм не схож с АК , так же можно сказать об абсолютно любом самозарядное оружии , он больше похож на комбинацию систем АК и СКС или СВТ
Да Да а главное надёжная ну а теперь когда мы под санкциями теперь карабинов и винтовок для охоты нема.
Российское государство не состоит из 60 лет она состоит из около 30 лет а свд состояло в строю более 60 лет
7:12 это не свд. видно поршень связанный с затворной рамой. система калаша...
Так ТОЧНО.УДАЧИ! ТЕБЕ.
Я думал что G3SG1 это плётка
Интересно! 0:40 пальнул и голову задрал, чтоб лучше видеть
Господа офицеры эта игрушка ещё не рас службу со служит, как говорица старое забытое это што то новенькое
Да ,но она морально устарела как ни крути
@@user-oc4dy8iu7t как устарела! А симки досих пор и во многих странах из них пуляют