Великий Князь Литовский Ягайло. Рассказывает историк Наталия Ивановна Басовская.
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Ягайло - (лит. Jogaila; ок. 1350-е /1362 - 01.06.1434) - князь витебский, великий князь литовский в 1377-1381 и 1382-1392 годах, король польский с 1386 года под именем Владислав II Ягелло. Внук Гедимина, сын великого князя литовского Ольгерда и тверской княжны Иулиании. Родоначальник династии Ягеллонов.
Всё так. Эхо Москвы. Рассказывает историк Наталия Ивановна Басовская.
Пожалуйста, поддержите наш канал подпиской. Оставляйте отзывы и следите за публикациями!
Дякую за Яґайла - було цікаво.
Спасибо за эфир
Я заметил две ошибки. 1) Столицей Польши тогда был Краков, а не Варшава. 2) Книга Генрика Сенкевича, соответствующая этому периоду, это Krzyżacy = Крестоносцы ("Тевтонские рыцари"?), а не "Потоп" или "Огнем и мечом".
И никаких "русских" в 1410 г.не было в помине. Правдв, ошибкой это не считаю, а умышленным передергиванием фактов.
Тут сплошная ошибка. Книга Генрика Сенкевича (читал) - пропагандная листовка польских коммунистов.
Как не хватач, её.
История вещь загадочная. Ее пишут победители, кому как вздумается. Меня удивила эта интерпретация, т.к. я была в Литве много раз, и там считают Ягайлу предателем и ненавидят его. Витовта прославляют, он причислен к лику святых, кстати. В Литве, да и у Гумилева, Витовт и Ягайла считаются родными братьями, а не двоюродными. Сыновьями Ольгерда. Своими глазами видела историческую передачу по литовскому ТВ, где было сказано примерно так - у Ольгерда было 12 сыновей, как 12 апостолов, и один из них Иуда - это Ягайла.
И я понимаю литовцев. Великое Княжество Литовское было грандиозным государством того времени, и Кревская уния его убила. Объединение с Польшей убило ВКЛ! Католичество, которое притащил Ягайла убило ВКЛ! Потом, Витовт вынужден был тоже креститься и крестить Литву, чтобы удержать власть, хотя бы над ВКЛ. Всё время существования Речи Посполитой там было двоевластие - был король польский, потомок Ягайлы, и был Великий литовский князь, который одновременно был еще и великим гетманом, т.е. главнокомандующим. ВЛ князья были потомками племянника Витовта, и они были православными. Как только, а начале 17 века, полякам удалось скинуть великого литовского князя и поставить великим гетманом своего человека, Речь Посполитая распалась. Потому что большинство ее граждан были православными и держались за православного государя. Как только их государем стал польский король, католик, они развернулись в сторону Руси. Так что, не соглашусь с мнением историка, что Ягайл достойный человек. Иуда он!!! Ради того, чтобы стать королём, бросил в топку братьев своих и Великое Княжество Литовское.
(Google перевод) Совершенно не согласен. Религиозные аспекты во времена Владислава Ягайло не имели значения. Даже 100 лет спустя, во время Оршанской битвы (1514 г.), главнокомандующим польско-литовскими войсками был Константин Острожский, исповедовавший православие, что не мешало ему воевать с православными подданными великого князя Московского ( тогда еще без царского титула). В качестве награды ему разрешено построить в Вильнюсе два православных храма (не католических!).
Если кого и можно оклеветать литовцами, так это прежде всего вышеупомянутого Острожского за поражение в битве при Ведроше (1500).Потери были настолько огромны, что Литву поставили окончательно просителем перед Польшей.
Вторым человеком можно считать правнука Владислава Ягайло, Зигмунта Августа, автора Любельской унии 1569 г., 150 лет спустя.
Витаутас (Витовт) - сын Кястутиса ( Кейстута),
Йогайла (Ягайло) - сын Альгирдаса ( Ольгерда).
Ольгерд и Кейстут - братья, а их сыновья - кузены.
У Ольгерда было 7 детей от первой жены и 12 от второй.
Йогайлы в Литве не любят потому, что он приказал убить своего дядю Кястутиса. Витаутас спасся.
Разве в то время было по-другому? Не надо мерить по морально-этическим меркам 21 века людей и нравы средневековья.
Kakuju litovskuju nalivku liubiš? Vidimo vkusnaja byla, čto tak gliučiš?
@Algirdas Giedraitis Врать? Позвольте спросить, Витовт или Ягайла причислен к лику святых? Если у литовцев и меня, вместе с ними, мнение расходится с вашим, это не значит, что другое мнение есть вранье. Сказала бы я еще, что народ не ошибается, но видимо бесполезно...
Сенкевич, как и свойственно писателям, внес в свои произведения художественный вымысел. Опирался он на летопись Яна Длугоша, о котором вспоминает уважаемая лектор.
Жена Ягайла Ядвига была не королевой, а королем Польши до брака с Ягайлом (это ее официальный титул). После брака с Ягайлом у нее сохранилась своя канцелярия и все привилегии королевской власти. Правда, прожила она недолго....
Йогайла купил Княжество Польское у Австийского принца Вильгельма. Хотел иметь свое персональное владение, так как Литву у него отобрал у Йогайлы Витаутас. Заплатил где то месячный бюджет Литвы. Хедвиг была наместником короля Венгрии Генриха.
Пока литовцы убегали в мокрых портках, русичи приняли бой и не отступили. Ничего не меняется
А была ли сама " куликовская битва", не оставившая для археологов ни одного артефакта?..
Все таки была. После ей литовцы освободили от русских и монголо татар Москву. В 1382 г. из Москвы литовцев татары выбили.
Чем древнее исторический документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскина, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков.(большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.
Против каких таких русичей на Куликовом поле? Подскажите источники. Когда московиты стали мифическими русичами?
При чем здесь "Огнем и мечем" и "Потоп" (34:44)?! Сенкевич с гробу перевернулся... А вот "Крестоносцы" - таки да.
Па Топ Стена Ружье (огнестрел появился). Постройка Пӕн ( Стен). Появилась Панны люди владения которых Замки из камня. Пӕцунда Пе цун Да Стена его отец. Идет постройка Стен с Бойницами Боуй ница Башни Сила. И этот процесс погран Стен назван ПаТоп Стена Ружье
Да, лучше платье одеть и выйти на свободу, чем глупо сидеть на месте и ничего не делать. Шпионы тоже прибегают к маскировке.
Не виду дату записи.
👌👍🤝
Не пойму, почему все русские думают , что Литва и ВКЛ это одно и тоже. Литва это Беларусь, а современная Литва это племена жившие от Вильно до латвии
Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность немногочисленных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, никаких реальных списков погибших и призванных в тогдашние армии нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.
Все имеющиеся хисторические документы об истории Руси 9-16 веков крайне редкие, при этом хисторики сами признают, что они ВСЕ написаны задним числом, ВСЕ неоднократно переписывались, была явная политическая заинтересованность у мелких Киевских князьков 12 века и предателей бояр во главе с немчурами с 1762 Романовыми исказить историю в своих интересах. И самое главное ДНК-генеалогия полностью опровергла жидкие «русские» летописи в части длительного монголо-татарского засилья и норманнскую теорию, то есть - это неопровержимое естественно-научное опровержение всех утверждённых хисторических сплетен о мифической Киевской Руси и иге. Учитывая, что Романовы выбрали Ивана Грозного в качестве своей отмазки за Смутное время, им было выгодно замылить факт того, что именно Иван 2 покончил с Ордынской угрозой при Молодях, был раздут культ Куликовской битвы. Также у меня с детства не укладывалась в голове логика москвичей открывших ворота ордынцам после отражения трёхдневного штурма (ну дань бы вывезли, зачем было пускать в город), потом выяснилось, что москвичей уговорили ближайшие союзники Дмитрия - братья его жены, которые получается на день из ближайших друзей превратились в предателей и сразу обратно в ближайшие друзья, также есть сведения о том, что Дмитрий получал награды от Тохтамыша как верный союзник, а в Москве в 1382 был бунт пролитовской партии. Не логично кто от кого бегал сначала Дмитрий от Тохтамыша, а после уничтожения Москвы Тохтамыш от Дмитрия, а после бегства Тохтамыша Дмитрий вдруг его испугался и решил платить дань. Также есть исследования, что лес в котором прятался многотысячный Засадный поле исторически был маленьким и не мог вместить в себя всех желающих ударить в тыл Мамаю. Также многие века искали останки десятков тысяч Вооруженных Войнов и только в 20 веке нашли какие-то ничтожные останки. Таким образом, очевидно, что никто не может достоверно знать правду о тех временах и можно говорить, что угодно. Если же читать сплетни хисториков между строк, то на мой взгляд логичнее предположить, что на Куликовом поле было незначительное сражение между отрядом узурпатора Мамая и Дмитрия, сторонника законопослушно Чингизидами Тохтамыша во время борьбы за Ордынский престол. В благодарность за это Тохтамыш по просьбе Дмитрия, против которого восстали москвичи, послал Орду, которая с помощью обманного обещания Дмитрия об амнистии восставших в случае прекращения ими сопротивления устроила в Москве резню.
Na karte SAMOGITIA zanimajet sliškom mnogo mesta - areal žemaitov dohodit do bukvy "O".
На стороне рыцарей сражались поморские князья с дружинами, а это славяне, сразу видно, девушка не была в самой большой крепости мира, Мальборк
Историческая справедливость в том? Что Литовцы, Ятвяги, розновид Ляхов! Одного из предков
Dlugoš žyl 100 let posle Griunvalda, i kak poliak nenavidel litovcev.
Maniovr Vytauta, kotoryj primenil urok svojego poraženija na Vorskle v 1399 godu, ne nado nazyvatj begstvom. Eto bylo ooočenj horošo produmanno.
Купи клавятуру с украинским шрифтом. Русские тебя не читают и не понимают.
@@simkunaskestutis6467 , oni vsiorovno ne ponimajut, daže po russki.
Лекция хороша. Но сказать, что Великое Княжество Литовское защищалось от Священной Римской Империи немецкой нации :) смешно. Приставка «немецкой нации» появилась в 1871 после победы Пруссии во Франко-немецкой войне 1870-71
Смешно Литовское королевство называть Великое Княжество Литовское.
Venediktov vriot - Moskovija ne Rusj, Rusj byla toljko s centrom v Kiive.
1) Татаро-монгольского ига с 1237 по 1480 с полным подчинением русских - Татаро-монголам и многочисленными вторжениями, десятилетиями разъездов баскаков не было было - нет мужских Татаро-монгольских галогрупп. Выверты с «наскоками» также полностью противоречат всей официальной истории и летописям типа: «и рассыпались татары по всей земле и взяли в феврале 14 городов...». В Венгрии Татаров-монгольские галогруппы есть, а на Руси нет. Так кто же был 240 лет под игом?
2) подложное исследование о генетической принадлежности потомков Рюриковичей к населению Упаслы. Это прямая ложь. У предполагаемых потомков русских князей по крайней мере 2 совершенно разных предка с польско-русской и Уральской галогруппой. Так что все теория Рюриковичей не соответствует действительности. 80% русские и около русские немецкие хисторики - норманисты.
3) типичные факты подделки летописей в частности Татищевым. Просто одни подделки более высокого качества и признаются достоверными, а некоторые состряпаны более небрежно и их очевидно признают подделкой.
4) даже по официальной Хистории Повесть временных лет датируется началом 12 века и написана в Киевской Руси, которая была меньше нынешней Киевской области. Таким образом, очевидно предвзятость этого единственного и совершенно одинокого Киевского источника, написанного гораздо позже описанных событий. Также есть прямое противоречие с Византийскими источниками, которые заметили походы Аскольда и Дира, признавая их успех, а также Игоря, но совершенно не заметили никакого Олега, который в целом у Нестора слишком похож на дутое звено, призванное заполнить очевидный логический пробел между Рюриком и Игорем
5) Описанные в летописях Куликовская битва и Ледовое побоище прямо противоречат природно-географическим фактам.
6) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов.
7) Факт отравления Ивана Второго, его сына Ивана, жены Анастасии и матери Елены одними и теми же ядами (ртуть и мышьяк) доказан уже 50-60 лет. Письменные источники о правлении Ивана Второго сохранились только вражеские, однако хисторики сформировали отношение к Ивану как к страшнейшему из ряда вон выходящему тирану, убийце собственного сына ударом по голове, что противоречит судебно-медицинской экспертизе 1963, а также виновнику смутного времени, которое началось через поколение после смерти Ивана Второго.
8) Изначально Иван 1 был Иваном 1, и Иваном 3 он стал позднее при Романовых.
9) Романовы и все боярские роды были предателями и им было выгодно замазать своё предательство в эпоху русского просвещения. В этом им особенно помог татарин Карамзин, отомстивший Ивану 2 за взятие татарских ханств.
10) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался с Романовского до сегодняшнего периода, вместо него раздувался и раздувается культ мелкого сражения на Куликовом поле.
Литовец разновид Ляха! Поляка!Племенного около ляших племенных родов Ляхов! Словен! Словин! По крови, и матери Ляшки! Литовец это разновид Ляха, Поляка тех ранних времён в период експансии монголов, татаров на Европу, и на Русь! Соединение, родственное был вопрос времени! Он и состоялся! На тронном двух древних прапольских, праляших родов! Ядвиги! Ягайла! По требованию времени! Проявления Ляха, Поляка над ним в старой римской Европе! На руине Железного Рима! И, его Ромея Грека! Которого звменил по нему, и завоевателю его, германца, Немца меч Ляха, Поляка! И его новая государственность над ними! Речь Посполита! В короне польской Польше?
Litovec eto Lietuvis. Pričiom tut slaviane poliaki? Po litovski poliak - lenkas, žytelj polej , stepi i lesostepi. Po litovski "lanka" - zalivnoj lug, otkrytaja mestnostj, gde ne rastut derevja.
Litovcy govoriat na samom arhaičnom žyvom indoevropejskom jazyke. Litovcy s latyšami samoje osedloje naselenije Europy, po našym teritorijam ne prohodili pereselenija narodov. Konečno, vsegda lezli okupanty kolonisty , i nemcy, i poliaki, i kacapy.
Pervičnaja Leituva (Litva) nahoditsia po obejim beregam srednego tečenija reki Neris ( Utena, Miašiagala, Kernavė, Trakai, Vilnius)
Ne nado putatj upravliajuščije dinastiji s etnosom. Stefanij Batorij voobšče byl vengr.
Тоесть ляхи это балты,прикольно
@@АндрейСтроев-щ4м , net, sosedi baltov. Slaviane pojavilisj iz smesi južnyh baltov, severnyh indoirancev s primesju keljtov okolo 3000 let nazad. Eto slučilosj na juge teperešnej Belarusi i severe teperšnej Ukrajiny, gde landšaft lesostepj i stepj . A balty ostalisj v lesu. Žyteli lesa žytelej otkrytyh prostranstv i prozvali polianami , poliakami, lenkami (liahami).
Novaja kultura okazalasj očenj udačnoj (sostavnyje obogotili kulturu drug druga) , kultura okrepla i 2 tysiači let nazad stala assimilirovatj ne toljko baltov, no i drugije etnosy.
"Vyžyli" toljko litovcy s latyšami.
Ян Длугош (XV в.):
* Признается, что пруссы, литовцы и жемайты имеют те же обычаи, язык и происхождение... (Unius enim et moris et linguae, cognationisque Prutheni, Lithuani et Samagitae fuisse dignoscuntur...)
* Литовцы, жемайты и ятвяги, хотя различаются названиями и разделены на множество семей, однако были одним племенем, происходящим из ... (Lithuani, Samagittae et Iatczwingi, licet appelationem diversam sortiti et in familias plures divisi, unum tamen fuere corpus a Romanis et Italis ducentes genus...)
Витаутас объясняет императору Сигизмунду в 1420 г., что значит названия аукштайтов и жемайтов на литовском языке:
«…вы сделали и объявили решение по поводу Жемайтской земли, которая есть наше наследство и вотчина из законного наследия наших предков. Ее и теперь имеем в своей собственности, она теперь есть и всегда была одна и та же самая Литовская земля, поскольку есть один язык и одни люди (unum ydeoma et uni homines). Но так как Жемайтская земля находится ниже Литовской земли, то и называется Жемайтия, потому что так по-литовски называется нижняя земля (quod in lythwanico terra inferior interpretatur). А жемайты называют Литву Аукштайтией, то есть верхней землей по отношению к Жемайтии. Также люди Жемайтии с древних времен называли себя литовцами, и никогда жемайтами (Samagitte quoque homines se Lythwanos ab antiquis temporibus et nunquam Samaytas appelant), и из-за такого тождества мы в своем титуле не пишем о Жемайтии, так как все есть одно - одна земля и одни люди.»
Jogaila dumal i vel sebja kak jazychnik. On prismatrival za soboj, on sovsem nepil alkoholja, on dumal v boju, on razgavarival na svojem jazyke s Vytautasom :)
Литва в 1009 г. упомянута, как королевство с королем Нетимерасом. С 1253 коронации Миндаугаса королем Литвы - Литва признанное королевство всей католической Европой. В 1380 г. Йогайла освободил Москву от русских после 200 летней оккупации и передал на управление Аистису (Остею Ольгирдовичу). В 1382 г. литовский поселок Москву, обороняемую литовским гарнизоном, захватили войска Тохтамыша и передали своим вассалам русским. 3,21 Алгирдас был императором Литвы, а не князем. Смоленский гарнизон были литовцы. Завоеванным славянам литовцы оружия не доверяли. Лишь в 1563 г. литовцы приравняли славян к себе в правах (а зря). Опись Грюнвальдской битвы у этой женщины типично польско-русская.
потом литовцы основали Вашингтон с князем Далбайобасам и полетели на Марсас и захватили галактикас))
Ну не было в 1410 г.никаких "русских"!!! Как не стыдно передёргивать?!