Репортаж на Fuji X-T3 + Viltrox 23mm f1.4 vs Canon R
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- ⚡️ КОНТЕНТ ДЛЯ СПОНСОРОВ, доступ для разных стран:
➡️ ВАРИАНТ 1 (эксклюзивные видео, записи стримов + ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ) - cutt.ly/S4La75z
➡️ ВАРИАНТ 2 (эксклюзивные видео и записи стримов, БЕЗ ЧАТА) - / @olegasphoto
Расскажу, как я снимал репортаж на 2 камеры. Большей частью буду описывать ощущения от нового Viltrox 23mm f1.4. Также в очередной раз расскажу, почему Canon лучший. Как же без этого.
Это не обзор Viltrox 23mm f1.4 в чистом виде. Поделюсь впечатлениями от комбинированного использования двух камер, расскажу об освещении, настройках и всё такое.
Ещё обнаружился нюанс: когда я загружал jpg-фото в Davinci Resolve, они становились обесцвеченными и тусклыми. Выяснилось, что при экспорте из Capture1 нужно ставить ICC профиль jpg файла eciRGB v2, тогда норм. Надеюсь, все файлы поправил.
Отведите меня в кусты🤣🤣🤣👌ору!
Как Олег говорит: "нууууу, такое себе")
Сравнение действительно нечестное, на 135мм объём у лица будет больше, чем на 35мм .При 35мм пропорции и перспектива лица искажаются и лицо уплощается .
Зависит от типа лица. Кого-то лучше вытянуть, а кого-то и сплющить) я вот себе больше нравлюсь на ширики) но фф лучше так или иначе
@@MySoulRe объём определяется тональной игрой света и тени, а не боке. Боке лишь выделяет основное в кадре.
Интересно получились цвета на камерах, на кеноне такой мягкий "плёночный" эффект, на фуджике такой современный яркий "цифровой" стиль, мне оба понравились, только уж очень бросается в глаза когда кадры друг за другом идут, прям видно разные подходы к цвету.
Да, и тот и тот хороший. Но из кенона можно получить яркий фуджиковский цвет, наоборот - нет. Если на фуджи убирать насыщенность, уныло становится.
Благодарю за интересный материал. По поводу Фуджи есть вопрос:
Какая имитация пленки стояла при съемке? Обычно снимаю на Pro Neg. Hi и нюансов с насыщенностью не возникает.
А по сравнению полнокадровой камеры с эталонным портретным объективом (родным, не от стороннего производителя, даже с переходником, тем не менее) и кропа с широкоугольным вилтроксом - ну неправильное сравнение.
Очень жду обзор объектива, спасибо за труд!
Provia. Мне больше всего нравится) без понтов
@@olegasphoto тогда прошу указывать в будущем, потому как Provia задирает насыщенность. В Pro Neg имитациях гораздо приятней скин-тон, потому как нет проблем с маджентой, а остальном соглашусь с Вами. Спасибо за ответ!
@@flomasterzz pro neg я бы сказал сильно глушит цвета. В данном контексте, для вечеринки лучше понасыщенней.
@@olegasphoto а разве профили влияют на РАВ?
профили влияют, когда обрабатываешь рав. Нужно какой-то выбрать. Без профиля нельзя.
Часто смотрю ваши ролики. Занимаюсь макросьемкой в медицине. Но время от времени приходиться снимать конференции, собрания, рабочие моменты и интерьеры. А навыка нет. И не будет. Потому как такие сьемки редко. Ваши ролики с разборами сьемок и реальными примерами помогают освежить и укрепить те знания которые есть и получить новые. Очень полезные. Спасибо.
Отличная прическа Олег!)
Спасибо
Не знаю, как получается розовый скин тон на закате, у меня на ту же камеру другой цвет совсем!
Если честно, как-то вообще не впечатлили кадры с фуджика. Так сказать реальные кадры, причем вы еще вытянули хорошо судя по настройкам кэптур. Все таки полный кадр в этих же условиях лучше снял бы и гораздо меньше шума было бы. Или реально с софтбоксами снимать
Там такой напор людей, что только софта не хватало. Кого то ближе, кого то дальше, под крышей/в кустах. Чем меньше переключений и техники, тем лучше.
@@olegasphoto так то да. Тут как раз светосильный объектив и помогал как мог. Дальше уже камера решала
В нечестном сравнении R и x-t3 мне больше понравились фотки с фуджа. Вообще это преклонение перед полным кадром считаю каким-то необоснованным. На современных камерах разница если и видна, то ну в очень тяжелых условиях, где нужно ИСО задирать под потолок. Для большинства людей современного кропа за глаза хватит. Зато система легче и компактнее.
ИСО задирать в потолок на кропе надо уже просто когда вечереет. Преклонения нет, есть очевидная разница.
Хочу добавить, что фуджи - лучший из кропов и с f1.4 может многое. Но в тех же условиях фф был бы круче.
@@olegasphoto Насколько круче? ) В миллиметрах, граммах? Круче как-то не технично звучит. Вы же сравнивали фудж с R-кой - разница очень незначительная по многим параметрам.
На 3 шишечки.
Вася Петров найдите в поиске fuji x-t3 vs sony a7m3 - в лобовом тесте разница более очевидна, у вас глаз не наметан. Плюс тут автор снимать умеет.
Спасибо за обзор)
Na Sony snimaj s Sony objektivami, problem ne budet s fokusom.
На сони есть проблема с аф. Чувствительность -3 Ev в темноте это технологии 10 летней давности. И это ощутимо, если свет слабый.
@@olegasphoto :)
лайк за две пушки! =)
Полный кадр, кроп ...? Сам сюжет полная «шляпа». От них «бытовухой» разит за километр. Ещё про ГРИППП и БОКЭЭЭ можно порассуждать.
Олег, ну если хват неудобный, ну возьми ты батарейную ручку! Всё равно легче будет чем сапог с 135!
Олег, скажите плиз, как ведет себя Canon r в связке с canon ef 50mm f 1.4 , а то читала много отрицательных отзывов об этой связке на автофокус. И еще один вопрос, какой объектив к Canon R Вы порекомендуете, как первый, Муж на ДР должен подарить эту камеру. Заранее спасибо
Если вы новичок в фотографии, как первый хорош RF 35mm f1.8 или RF 24-105 f4. Лучше - оба. 50мм f1.4 на открытых - капризный объектив. Адекватно работает он при f2. Но дело в объективе, а не в связке. На Canon R он будет себя вести значительно лучше, чем на зеркалках.
Olegasphoto спасибо)
Олег, пользуетесь ли кистевым ремнем на Кэнон Р? Если нет, то почему?
Нет. Зачем?)
23мм для фикса для меня не интерсный вобще по фото, обойдусь китом 18-55 2.8-4. Более интерсный 35mm 1.4 - большая глубина резкости за счет фокусного растояния. Для груповых фото 23мм всеравно нужно сильно закрывать, а для 1-2 человек есть 56мм
С 35мм на кропе часто бывает так, что негде развернутся. Даже на улице.
Я имел виду что чем шире угол тем менее нужна светосильна оптика для фото
@@user-my2lj3jx9b на кроп надо f1.4, что себя комфортно чувствовать. Как ни крути.
@@ingwarmagn3393 они не очень широкие и не на много светлее кита, но в последнего есть еще стаб. Тоже люблю широкий угол, но для меня это 10-14мм
@@user-my2lj3jx9b они ну ну, повевь, пока ты не попробуешь 1.4 ты не осознаешь на сколько это светлее чем 2.8 на ките и то только на 18мм а дальше 3.2, 3.6, 4. Вот насколько 2.8 светлее чем 4, на столько 1.4 светлее чем 2.8, проверь на своём ките, покрути колечко.. А кстать фуджовская 35 1.4 устарела, там фокус заебешься ждать
Спасибо за обзор. А если снимать на VILTROX 23 мм F1.4 видео, то автофокус рыскает, или стоит более менее ?
АФ отличный там и на фото и на видео
@@olegasphoto спасибо
Я рассматриваю сейчас покупку Canon EOS R и стоит выбор китового обьектива 24-105 или 24-240. Выскажи свои соображения по этому поводу. Пожалуйста. Я пересмотрел все твои ролики с участием EOS R и этот вопрос не раскрыт
24-105 f4l лучше оптически.
@@olegasphoto Если будет следующее видео про R, то раскрой чуть глубже тему этих 2 зумов. Думаю, это будет интересно всем. Вариантов начальной покупки для всех только 3: голая тушка или 1 из этих 2 китов. Вот и помоги с выбором.
Нужно было 2.8 поставить и/или сфокусироваться на центр стола. Грипа могло хватить.
Для товарища Камрада 23мм это полтос, а терзания по поводу малой ГРИП на групповых портретах не знакомы. Я в том смысле, что фулфрейм иногда слишком хорош. Печальная ситуация в сумерках, со вспышкой задний план черный, вероятно, лучше снимать на гигантских ИСО (один хрен соцсети), а для скинтончика совсем слабый импульс или даже видеосвет, хотя, если бюджет королевский, не грех пару мощных пых синхронизировать именно для подсветки ближайших деревьев и лужайки)) Бред, конечно...
Привет, скинь на файлообмени пару равок покрутить . Спасибо
Кто может подсказать, чем отличаются самьянги с красным кольцом и с золотым? (например 85mm f/1.4 для Canon)
85 1.4 с золотым? Я думаю, от годов выпуска зависит. Мои самьянги на фуджи - с красным. Старый 14мм на кенон был с жёлтым.
цвет в fuji лучше. имхо
Да простят меня любители фуджи, но не нравится мне цветопередача фуджей. Мультяшная она с преобладанием красных тонов.
Фуджи тоже может менять фокусировку на выбранном лице человека при помощи пальца на сенсорном экране, не обязательно джойстик насиловать. Вот видео, где запечатлен этот процесс, смотреть с 1:25
ruclips.net/video/YoKo4FK3hmg/видео.html&feature=emb_logo
Хз почему, но у меня это не работает. Да и сам сенсорный экран там тормознутый по сравнению с кенон. Джойстик быстрее.
Та даже древняя микра снимает лучше.
18:00 - в этом году на море спецом заморочился этим вопросом, т.к. покупать 24-70/2,8 накладно и я подумал заменить его Янгно 35мм/2 за 1500 грн и не париться. В итоге я получил покрытие диапазона в 24-70мм с помощью 35мм банально сделав ДВА широких шага вперёд и ДВА широких шага назад. Мой рост 182см. Ну, или ТРИ обычных шага. И 35мм полностью покрывал угол охвата стекла 24-70мм. Готовлю у себя публикацию с иллюстрациями как раз на ближайшие выходные на своём сайте :) Ход мысли интересно совпал :)))
Vadym Ocheretianyj ссылку киньте, когда будет готово. Но йонгнуо 35мм это конечно не canon 35mm f2 is. Зато меньше и легче.
@@olegasphoto не, на эти выходные не смогу (соврал) - у жены ДР в воскресенье. Если в субботу не смогу, то уже на неделе.
@@olegasphoto шота састряпал :) Надеюсь меня поймут photopraktika.com.ua/phototekh/52-lens/110-obektiv-s-fokusnym-rasstoyaniem-35mm-vmesto-24-70mm-opyt-zameny-plyusy-i-minusy-resheniya-vyvody.html
12тыс за кенон на олх - дорого
Вы там развёрнуто передали ту же мысль. С этим согласен.
У меня предложение обменяться ссылочками. Вы на мой сайт поставите у себя в статье, я на ваш.
Может лучше купить fuji 23 f2.0?
Светосила f1.4 - наше всё
👍👍👍👍👍👍👍
Пили скорее обзор на оъективчик. Думаю продать кит 18-55 и купить его. Слушайте а если сигму 18-35 арт цепануть на хт3?
Сигмы арт на х-т3 - бредятина полная. Взять небольшую камеру и одеть на неё ЭТО...превратить камеру в неподъёмный и несуразный кирпич.
@@olegasphoto согласен, просто это оч крутая линза, покрывающая самые нужные фокусные, её много кто вешает на фуджик. Но, хочется обзор от тебя, с примерами на практике и детальный разбором фотографий.
Я ту сигму уже брал на обзор и он есть на канале. Повторно для фуджи уже не буду арендовать. Это бессмысленно. Вес и цена этого всего как фуллфрейм,так зачем блин с кропом возиться!
@@olegasphoto так на фудж все родные стрелка стоят столько, что хочется плакать. А 18-35 закрывает несколько важных фокусных, ну вы сами знаете какое качество у сигмы арт.
Вы зачем кроп фуджи брали?) чтоб маленький был? Или потому что дешевле фф? И тот и тот аргумент нивелируется.
На сони проблем бы вообще не было))))
Кроме того, что на них снимать репортаж нереально. Эти убогие экрани и эвф...о чём речь.
@@olegasphoto эээээ? А7iii и, тем более, а9 - почти безупречные камеры для ВСЕГО.
С людьми лучше ставить профиль Astia 😉
Чтоб у них кожа совсем в глину превратилась. Супер.
@@olegasphoto ну лучше чем у сапога при остальных равных условиях 🙂
Вижу фанатика кропа.
Кроп ерунда, фуллфрейм решает. Средний формат... божит?
нормальный АФ у СФ стоит нескромно
Ну родная 23ка 1.4 тоже неидеальная у фуджа, снимаю на неё, в целом хорошо, но тот же РФ 35 1.8 выглядит явно интереснее
Я немного тестил родную. В обзоре вилтрокса покажу те кадры. Боке у фуджинона лучше. Резкость на равных, может вилтрокс даже лучше.
Очень огорчило мельтешащее боке. Эффект ненавязчивого размытия теряется, фон тянет на себя внимание.
Пришлось открыть на большом экране. На телефоне вообще не видно как где-то что-то мылит)
не совсем понял смысл сравнивать кенон и фудж. Это ж тойота против жигуля. То есть фудж может тоже хорош, но в своей категории его надо сравнивать. Сильно большая пропасть между ними. По картинке его любой пятак развалит, а по автофокусу он просто игрушка в сравнении с фф бзк. У кого есть деньги на кенон, выберет его. У кого не хватает, возьмёт фуджа.
Фудд с родными стёклами вполне себе сопоставим с фф кеноном.
Я считаю фудж лучшим из кропов. Мне самому интересно сравнить. Это не научное сравнение.
Клиника