Honestamente pasé al tubeless hace menos de un año,y ya he comprobado ventajas y desventajas de ambas,y la verdad es que me quedo con la camara toda la vida, prácticamente el tubeless de acuerdo a mi experiencia pasó a ser un tremendo dolor de cabeza,muy caro y los propios neumáticos duran muchísimo menos que los con cámara!!sin hablar que hay que estar reponiendo líquido cada menos de 2 meses,xq en el teórico los líquidos son excelentes, pero en la práctica no lo son tantos!!! conclusión:camara menos presupuesto,menos dolor de cabeza,menos mantenimiento;x su parte el tubeless es todo lo contrario,solo da mayor comodidad en las rodadas, pero su mantenimiento es arduo y constante!!!y ni hablemos si encima no sella los pinchazos cómo debería!!!. Adiós tubeless!!!bienvenida cámara!!!saludos.
Cámara ultra ligera combinadas con bandas antipinchazos. 8-11 las dos cámaras pellizcadas en terrible salvada con una rodera de través, ambas cámaras a la basura, descarto el consejo de la tienda y vuelvo a las cámaras normales de momento. Si se repite el incidente probaré tubeless con protección Tanus Armour, veremos
Tras unos pocos años rodando con ambos sistemas la experiencia del tubeless me aportaba sobre todo la ventaja de circular con presiones más bajas y lo que ello supone; por lo deás el tubeless me ha dejado ocasonado contratiempos como pinchazos irreparables por tamaño del orificio o por que el líquido no fue capaz de resolver (estaba seco a pesar del mantenimiento o tmbién otras veces por culoa mía). Al final me he decantado por el sistema de ámara con un protector de pinchazos que consiste en una banda de cuero azul con untrattmiento que mejora la resistencia a la pperforación (no voya mencionar l marca comercial); dessde entonces (hace unos tres años) cero pinchazos. Sí, ya sé que los detractores de la cámara y defensores de la reducción de peso están en contra de mi criteri, pero cero pinchazos me supone únicamente circular con presiones algo más altas; para mi, el resto son ventajas. un saludo
Yo utilizo Mr. Tuffy y la reducción de ponchaduras se ha ido prácticamente a cero, prefiero también las cintas al tubeless por el hecho de no tener que hacer tanto mantenimiento del líquido.
Desde septiembre 2019 Tubeless Ni una sola vez en Casi 8000km me he tenido que parar en la ruta por cuestiones de neumáticos. Antes y durante más de 25 años un pinchazo al mes garantizado. Lo importante es disfrutar la ruta y si aprendes algo de mecánica eso que te llevas Tubeless 109%
De seguro que todos los que usamos túbeles hemos pasado por cámara, aunque he tenido muy buena experiencia con túbeles no dejo de llevar una cámara en mis salidas de mtb
Muy bien explicado, yo pienso que para riders que andan en carretera o xc light, hasta un enduro avanzado que no ande en pistas con rocas filosas les va muy bien, pero en zonas con rocas muy cortantes no conviene mucho el sistema, ya que si de desgarra el neumático, adiós sistema tubeless, yo monto en mi xc tubeless y en mi enduro cámara, mucho mas fácil de reparar, y menos mantenimiento. un saludo a todos
Cuando quiero cambiar algo a mi bicicleta veos video de este muchacho es la persona más sincera del mundo de las bici y creo que uno de lo que más sabe
Yo llevo años con cámara con líquido. Hago un enduro light/all mountain y creo que en los últimos dos años pinché una vez por un llantazo en escaleras. Cambié la cámara y continué. De momento seguiré con cámara.
Una vez estaba en una ruta a 127 km de mi casa y en medio de la montaña se me pincho la llanta por una espina. Y pude repararlo al instante. Cosa que mi amigo no pudo ya que sus ruedas eran tubulares y no talonaban nada bien con una bombilla de mano. Y pues yo pude volver tranquilo a casa y mi amigo. Se quedó en un pueblo cercano y le vinieron a recojer sus padres.
Opino igual cámaras y para gente más experta o q anda mucho tubeless, yo en la de carretera voy con Cámara y no es la primera vez q en un Ironman gente se a quedado fuera por culpa de un tubulees, con Cámara pinchas sustituyes q son 5 minutos y listo , llevas un par de parches tb para por si y a seguir con el otro sistema.....aparte de ser más warrete el sistema 🤣🤣🤣
Llevo cámara con líquido antipinchazos desde hace 5 años, no he vuelto a tener ningún pinchazo, las cámaras aguantan muchísimo tiempo con el líquido en condiciones (en tres años no tuve que cambiar la cámara, y cunado las cambié fue porque se solidificó en la zona de la válvula y ya no se podía limpiar ni desmontando el obús,lo que se evita dejando la bici tras las salidas con las válvulas en la parte más cercana al suelo apuntando hacia arriba para que no se rellenen del líquido). Además, me permiten rodar a más presión, que para los que hacemos un uso más "gravel" de la MTB, viene bien para ir más rápido. En mi caso, no se justifica ni la inversión económica ni el mantenimiento que requiere el sistema tubeless.
Tubeless ❣️❣️ lo mejor estube 8 meses sin pinchar y cuando paso algo pude volver a colocar aire y llegar ala casa algo que con cámaras nunca iba ha poder hacer cambiar una cámara pinchada cuando iba al trabajo era lo peor gracias al que creo el Tubeless 💓
Muy buena explicación. Tienes mi Like 👍Para mí, es mejor el sistema tubeless, pero para el uso que le hago yo a mi bici, es mejor el sistema convencional de cámara.
Muy bien explicado , yo soy de cámara con líquido y una cámara de recambio siempre , el sistema tubeles están muy bien pero muchas veces compañeros acaban pidiéndome la cámara por culpa de confianza de presión demasiado baja xd.
Creo todos los que hemos empezado con cámara hemos cambiado a tubules, es muy cómodo y si tiene unas pequeñas nociones de mecánica un pinchazo que no tapa el líquido siempre lo puedes solucionar rápidamente con una mecha...sin duda TUBULES por lo menos para MTB o GRAVEL...En carretera sigo con la cámara 🤣🤣💪🔛
No siempre ... una vez partí un radio en una subida y salió disparado perforando el fondo de llanta. El liquido tubeless no pudo hacer NADA, y una mecha tampoco me hubiera salvado. Asi que toca llevar cámara de repuesto siempre con tubeless ...
Lo has dejado bastante claro, en lo personal me inclino por el tubeless, he utilizado y sigo utilizando ambos sistemas, todo de acuerdo al tipo de ciclismo que vayamos a practicar. Buen video 💯, saludos...
Veras llevo cubierta con cámara y una banda tefal de 5'00 cm de ancho y si que es verdad que he notado el peso en la rueda delantera pero pinchar en dos años ni una sola vez. Pero aunque esté muy contenta con este sistema si quiero llevar la rueda delantera tubules. Gracias..
Dejaste por fuera el apartado del peso de cada sistema. Gracias por subir tan buenos videos. En mi caso personal siempre con cámara, una de repuesto y parches y solución o cola o goma o adhesivo como lo llamen en cada país. Personalmente el sistema tubeless se me hace más pesado, "sucio" y que soluciona pequeños problemas como el snake bite, o cuando pinchas por clavos, trozos de vidrio o espinas. Lo de la presión es relativo según que bici lleves y cual sea tu técnica de conducción, mirad; suspensiones de mayor recorrido han de mermar el efecto de presión alta en las cubiertas lo mismo si el marco es de carbono o titanio. Si no quereis pinchar pues depura tu técnica para encontrar la trazada perfecta. Y si elegiste tubeless por la pereza de despinchar y no esperar a tu amigo de grupeta 10 minutos pues no se que haces saliendo en grupo. El día que se habrá la cubierta por el lado os escucharé preguntando que quien ha llevado cámara.
Yo e llevado de todo camara,camara con liquido ,tubeless,tubeless con mousse y me quedo con el sistema tanus armour para camara tienes lo bueno del tubeless en cuanto a comodidad ya que puedes rodar a bajas presiones y es muy dificil pellizcar o pinchar estoy muy contento con esto.
Muchas gracias Carlos Tubeless sin duda aunque tenga mas mantenimiento, cero pinchazos aunque a mis amigos recomiendo camara sino utilizan mucho la bici o no quieren hacer el mantenimiento... Un abrazo
Hace poco he montado tubeless en carretera y estoy encantado , sobre todo en carreteras en mal estado se nota mucho la diferencia, aunque tengo que hincharlo cada semana porque pierde casi todo el aire
La explicación es completa y muy didáctica. Gracias. Yo, usuario medio, llevo cámara con líquido y he pinchado varias veces y se ha taponado con el líquido. Pero ¡ojo! No olvidéis la botellita a presión para reponerla cuando no llevéis bomba.
Levo camara con líquido por que me parece más seguro para salidas largas, y nunca me ha quedado mal, solo una vez no sello pero era por que le faltaba líquido, y el líquido que uso no se seca, dura 1 año
Después de 25 años haciendo MTB y aprovechando un cambio de ruedas de 26" a 27.5" me pasé al tubeless y estoy encantado. Es cierto que tienes revisar las presiones antes de cada salida, pero eso ya lo hacía antes.
Buen video, muy informativo, compré una bici de medio uso con unas cubiertas tubeless y rines compatibles pero el pasado dueño aún así le puso cámara, espero no pincharme nunca
Yo uso cámara, pero empecé a ponchar muy seguido (hay mucha espina en donde vivo) y cuando fui a cotizar tubeless me recomendaron el tannus armour y santo remedio. Me salió más barato poner el armour (solo en la trasera que es la que más se me ponchaba) y en la delantera instalé una cinta antiponchaduras, además ambas cámaras tienen líquido. Si es algo más pesado (sobre todo la trasera que además tiene el armour) pero estoy más blindado que nada.
Yo llevo cámaras rellenas de líquido tubeless , puede que tenga o todas las ventajas o todos los inconvenientes de ambas pero es verdad que permite rodar con mayor seguridad antipinchazos.
Excelente explicación , sobre todo el tenér qué mirar antes de cada salida la presión de la rueda. Pensaba que mis llantas no estaba preparada para tubelissar.. Mil gracias
Buen video mi pez, definitivamente me quedo con cámara, me facilita la vida de una u otra forma, por peso no me preocupo, pesan casi igual ya montadas.
Vengo de una 26 con camara (evidentemente), día si, dia no pinchaba, le revisé radios, le cambie la cinta del fondo de llanta y nada. Iba toda la salida acojonado y mirando las ruedas. Pude encontrar una bici (si, no hay jajaja) de 29 y tenía claro que tenía que ser tubeless para lo que yo hago. Desde entonces no he pinchado y voy tranquilo. En cuanto al precio, con la de camaras que llevaba ya gastadas (las reparaba pero parecian un gruyere) y el tiempo perdido en las rutas, me compensa un 1000x1000
Hola soy un nuevo suscriptor, realmente me gusto mucho el video, es elocuente, y técnico a su vez, totalmente objetivo, y se destaca por la imparcialidad en las comparaciones...EXCELENTE!.
Tubeless pero siempre con cámara en el bote porta-herramientas y unas mechas. Mencionaría la importancia de desmontar la válvula de vez en cuando para limpiarla ya que el líquido puede hacer que las rosca se "suelde" y sea muy difícil desmontarla con la mano (imposibilitando montar la cámara en medio de una ruta). Lo mismo para el obús, quitarlo aluna vez para limpiar restos de líquido seco. Dicho esto felicitarte por los vídeos tío, da gusto verte. Post-data: en carretera cámara jejeje
Si que hay líquido para cámaras, yo lo llevo hace 15 años..y es igual de efectivo..la cámara no te deja tirado en caso de pinchazos grandes , puedes poner un parche o montar otra cámara en situaciones de cortes o desastres grandes..yo me quedo con la cámara si haces rutas de mucho posible pinchazo..
Las que yo uso son las de cámaras por la rapidez de reparar el pinchazo , cámara nueva y a seguir dando pedales y en casa a reparar la pinchada , un saludo y a seguir dándolo todo
Con tubeless esas pinchadas no pasan, para tener que reparar tendrias que rejar cubierta o pisar algo muy m como una botella o algo. Si llevas el liquifo dentro se tapona solo ni te das cuenta. Solo controlar presión antes de cada salida y llevar igualmente una recamara de repuesto por si pasa algo.
Muy bueno ese video, yo en lo personal ando neumático con líquido porque todavía uso 26 y ya no se consiguen llantas túbeles 26 pero no he tenido problemas lo malo es como dijiste un pellizco en el neumático, pero siempre ando uno por aquello de que me pase, saludos.
Llevo 8000 km, con mi nueva bici ,ebay canondale neo 3, con tubules ni un problema, en terreno enduro a tope, una maravilla, después de rodar con cámara durante 40 años, el único incombeniente.el coste de esta tecnología.
Aporto un dato. La rodadura tubeless es mas eficiente que con cámara (la de toda la vida, de butilo). Esta diferencia es pequeña a altas presiones pero crece conforme la presión baja, hasta el punto de que una rueda tubeless a baja presión puede ahorrar 7w de energía. Como aspecto negativo del tubeless que quiero añadir, son los famosos "burps". La rueda en algun giro brusco abre un hueco con la llanta y se produce un escape de aire que puede dejarte tirado.
Yo en este momento llevo cámara, la he llevado toda la vida. El próximo año tengo presupuestado comprar un juego de ruedas nuevo que ya venga tubeless ready, pero probablemente igual siga usando cámara con tubolito + tannus armor. En este momento llevo un neumático tubeless ready + cámara, lo que hace que los pinchazos sean mínimos (llevo 3 en lo que va del año, salgo entre 4 y 5 veces a la semana) y si a eso le sumamos el tubolito + tannus armor, me imagino que el mantenimiento debe ser prácticamente cero. Que sea un poco más pesado no sopesa el hecho de tener la paz mental de saber que puedes andar sin preocuparte en momento alguno por los pinchazos. Lo que siempre me ha dado curiosidad es el bajar más las presiones, pero considerando que acá en mi país tenemos que recorrer varios kilómetros por calle para conectar trillos, ¿el bajar mucho la presión no afecta de forma negativa el rodar por calle? Yo en verano suelo andar unos 30 PSI porque el terreno se vuelve rocoso y seco, y en invierno unos 26PSI y suele tener agarre en terreno con piedra mojada, ya las partes con musgo o arcilla mojada no creo que agarre por más presión que se le baje 😂 Un saludo desde Costa Rica, ¡pura vida!
Si pedaleas correctamente (es decir, no botando encima de la bici), esa presión más baja, aunque penaliza ligeramente en teoría (poca diferencia se va a notar) sale beneficiada por todos los puntos positivos. Saludos!
@@ThePersonTube gracias por el dato, como nunca lo he andado me queda la duda y me has dejado pensando como siempre en este tipo de vídeos que subes 😂 probaré el tubeless una temporada a ver qué tal me va, gracias siempre por los comentarios y opiniones, ¡pura vida!
Siempre llevé cámara y usaba una banda que iba alrededor de la cámara para pinchar menos y era eficiente. Pero luego cambié a tubeless y me parece mucho mejor.
Mi bici traía las cubiertas que no son tubeless ready y les puse cámara con líquido y cuando se gasten ya pasaré a tubeless ( que no están las cosas como para tirar unas cubiertas nuevas 😜)
Montaña, pero montaña de verdad (no caminos) SIEMPRE TUBELESS. En carretera uso cámara, es mucho más difícil pinchar y se va a 6 veces más de presión. La parte negativa del TUBELESS(el precio es subjetivo, cuando en montaña cambies 20 camaras me lo cuentas, o sino llevarás mas parches q un juego de Nintendo) lo negativo es q hay q rellenar cada 3-6 meses y el líquido se seca, lo q es una guarrada. Me pareces un crack, buenos vídeos.
Acabo de cambiar a tubeless, pronto veré si fue una buen decisión, este fin de semana tengo una competencia bastante exigente y pondré a prueba. Pero esta semana lo he utilizado y hasta el momento me encanta
Pues yo voy a tener que llevar los dos sistemas cuando me llegue la bici nueva 🙈, de serie me viene con el sistema tubeles, pero voy a tener que llevar una cámara a parte por seascaso
Yo estoy pensando pasarme al tubelees. Pero, me hecha para tras todos esos contras que has dicho. Por lo contrarío si que empiezo a necesitar un poco más de control en mis salidas. Enhorabuena por tus vídeos.
Hola, saludos desde Lima - Perú. Utilizo los neumáticos tubeless pero con cámara y además con tannus armour..., no me importa agregar peso... Al ser reforzados los tubeless minimizo un poco los pinchazos, al usar tannus me permite bajar un poco la presión y además protege el aro en caso de algún golpe con un piedra...
Buena compita, muy buen video muchas gracias me gustó. Pensaba pasarme a túbeles pero por tu video y los comentarios seguiré con cámara y banda antipinchazos que me ha resultado muy buena!
En montaña, tubeless sin dudarlo. Aún así uso cámara y no me pienso cambiar a tubeless, en parte porque mi bici es híbrida y la uso en ambiente urbano la mayoría del tiempo, y también hago el camino de Santiago cada verano. Cada quien puede experimentar que le va mejor, y con ello tomar su decisión.
Buenas, los saludo desde Argentina. Me compre una bici con Maxxis Tubeles, pero de fabrica me viene con Camara, no se si tubelizarla, y con este video creo que me quedo en la cámara. En mi actual bici le puse liquido hace dos años y desde entonces pinche una sola vez y el liquido actuó al instante. Saludos. Muy bueno el video, soy nuevo en el canal.
Me pasé al tubeless de carretera y es lo mejo que he podido hacer, 17,000kms sin un solo pinchazo y lo he tenido por fallo mio, porque se secó el líquido. De cabeza al tubeless
Lo del tubeless: no es un sistema seco y hay que darle mantenimiento cada algun tiempo. Todo lo demás, le veo ventajas por sobre las cámaras. Gracias por el video, saludos 🇨🇱🚴♂️ quiero dar el salto al tubeless, soy ciclista 6 días por semana.
Donde suelo rodar, en una misma salida te encuentas: pedregales, caminos invadidos por zarzas, arena, arena con pedregal mezclado, pista, grava suelta, rocas puntiagudas, raíces.... Todo esto en una ruta de 40km...ir sin tubeles es pinchar 3 veces por ruta.
Saludos desde Bogotá Colombia yo llevo camara convencional en maxxis ardent con banda antipinchazo y 0 problemas me gustaría que hiciera un vídeo de las ventajas y desventajas de usar componentes en fibra de carbono para una bicicleta de aluminio mtb
El problema del Tubelees es que los clientes lo piden para ir con las presiones más bajas. El problema de poder ir con presiones más bajas es que estos riders van a ir buscando el límite de baja presión a ver hasta donde pueden llegar para ir "cómodos" sin destalonar. El problema de buscar el límite de la baja presión para ir más cómodo es que los clientes vienen con los neumáticos destalonados, rajados lateralmente por llevar tan poca presión que del mismo peso se abren, o que vas a hacer una curva y del mismo peso te vas recto por que el neumático no aguanta en su sitio por que no tiene presión para hacerlo. Además es una guarrada limpiar el líquido seco de un neumatico tubelees, que luego normalmente ni vuelve a talonar por que a andado con tan poca presión que el neumático se deforma y ya no talona nunca y el renovado del tubelees se convierte en neumático nuevo más tubelizado. Una cámara por 3€ te sale mejor creo, no vas con ansiedad por el monte por si rajas el neumatico demasiado ni te pones perdido si tienes que abrir el neumático. Y según la que pongas y el neumático que tengas puedes bajar la presión hasta 2 kg o menos. Yo siempre recomiendo cámara, o tubelees si no juegas al juego de a ver cuanta presion puedes quitar a la rueda sin hacer un recto.
Llevar menos presión en las ruedas amortigua la fuerza que le trasmites de tus piernas a los pedales como lo hace la suspensión, por tanto sientes menos el terreno pero para producir el mismo movimiento y velocidad requieres de mas energía y en un tramo largo te va a castigar.... Un saludo cordial desde Colombia 😃👍🏻👌🏻🇨🇴
Muy buenas !!! Siempre he llevado cámara desde hace 25 años en mis MTB, y por el momento no voy a cambiarlo, aunque entiendo las ventajas, en mí país (Argentina) es muy costoso todo lo que se refiere a equipamiento para bicicleta. Por lo general el doble en euros que en Europa, y con salarios de menos de la mitad... Saludos !
Puedes conprar todo por internet y montarlo tu mismo. Créeme no es mucho. Cinta para tubelizar, 2 valvulitas y un botecillo de liquido. Nada mas. Luego solo es ir añadiendo liquido cada 3 mesitos o 4 meses dependiendo del uso.
@@ViralXmakeR gracias por la información. Con mí sueldo de 900 euros y una familia para mantener nada se me hace fácil . La mecánica a la bici la hago yo, pero los costos son muy altos, y no le veo una gran ventaja. Gracias por el aporte ! Saludos !!!
Y para solventar lo de los pinchazos, en neumáticos con cámara, se puede adquirir ese tipo de sticker (cinta) que va pegado dentro del neumático y da mayor seguridad ante pinchazos, incluso más que tubeless y no pesa prácticamente nada
Yo monto cámara en mi bicicleta y no he tenido la necesidad de montar tubeles en ningún momento ya que pinchar se pincha pero no todos los días y lo de pinchar depende de la calidad de las cubiertas ya que no es lo mismo gastarse unos 11 euros en una cubierta a dejarse 30 euros la calidad se nota
Llevo dos años con tubeless. Cero problemas y cero pinchazos. Se acabó el pararte a cambiar cámara y tirarte después 5 minutos inflando te pille donde te pille, que lo mismo te pilla al sol en pleno verano o te pilla lloviendo en pleno invierno y luego reza para que no vuelvas a pinchar, porque tampoco es cuestión de llevar varias cámaras encima. El líquido se lo cambio yo mismo sin quitar ni el neumático (con jeringa y tubito), una operación de lo mas sencilla: en 10 miutos tienes para otros 2-3 meses. Para los que dicen que sale caro, calculad cuanto os cuestan las cámaras, por que a mi me compensa mas comprar medio litro de líquido (que me dura bastante) que andar comprando cámaras.
Un buen sistema antipinchasos seria el Tannus Armour, el unico detalle es el peso y precio pero por todo lo demas funciona muy bien te cubre la parte superior y laterales. Saludos
Que tal y un saludo a todos los hermanos ciclistas!!! En lo personal antes de hacer el gasto en un sistema tubeles probé las cámaras con líquido que para ser honesto no quede conforme así que decidí dar ese paso al tubeles PSS para mí no fue viable las traje en uso casi dos Años y el gasto que se llevó en ese tiempo pff creo pude comprar otro cuadro 😝tal ves pensamos que es lo mejor x que las vemos o escuchamos x todos lados ya que las usan los pro en bicis de gama alta y muchos creen que x hacer esa inversión ya les durará para siempre y no es así,pasan x alto el gasto de mantenimiento del sistema con líquido así que ese tipo de sistema no es para cualquier persona eso sí!!!! Y mejor opté x economizar regrese a las cámaras de aire con cubiertas de buena calidad y no e tenido problemas en mis rutas✌️
Yo llevo años con tubeless siempre hay el miedo y si algún día si llega pues si puedo andar o llamo a spiderman pero nunca he pinchado en tubeless en 8 o 10 años
Yo personalmente creo que el sistema tubeless está más enfocado para el tema de la competición por el simple hecho de que no llevar esos gramos de más de un recambio de cámara, espátulas, etc, además de no perder tiempo en arreglar el pinchazo. Ahora bien, cierto es que las bicis de gama media bien ya casi todas con sistema tubeless. Por otro lado, el sistema tubeless creo que necesita una llanta especial, ¿Es correcto?
Fantasticas las explicaciones. Una duda, si llevo puestas tubeless y digamos que pinchas, puedes llevar una cámara normal de repuesto y poner esa al ser mas facil, o hay alguna pega que se me escapa? Salu2
Como siempre un video explicativo muy bueno. Yo empece con camara pero harto de pinchar me pase al tubeless. Al principio enguarras todo cada vez que vas a revisar si tiene o no el liquido pero luego le coges el callo y lo haces mucho mejor. Saludos
Puedes extraer el pivote de la cámara con una tarraja y vertir líquido tubeles dentro de la cámara así no te preocuparias por pinchar o pellizcar, en cámara Américana todos se pueden extraer y en francesa solo algunas pero tendrías la ventaja relativa de ambos, a excepción del peso y es como traer un tubeles pero con cámara y más económico sin el Rin especial del tubeles 😅, saludos desde México.
No del todo. Los pellizcos o llantazos se producen igual, y el líquido no los tapa en una cámara, por lo que pierdes esa ventaja, lo que te obliga a ir a más presión para evitarlos (perdiendo otra de las ventajas). Saludos!
exacto, tengo dos años usando camara y liquido, y solo he tenido un pinchazo (que yo me haya dado cuenta) el cual se sello automaticamente. No se si es porque la camara es hermetica pero el liquido dura mas, a mi, 1 año.
Tengo una bici que tiene rines Tubeless ready pero la compre ya husada venía con cámara aunque tenían líquido verde las cámaras despues en la tienda compre otras cámaras y allí mismo me les pusieron un líquido parecido al líquido para tubelizar las llantas este trabaja mejor que el verde pero si te pinchas y el agujero no es muy pequeño ninguno de los dos líquidos lo sellan hay que quitar la cámara poner otra que tienes que llevar y tirar está a la basura y comprar otra de repuesto porque si la parches al inflarla el líquido sale por el agujero y despega el parche al no ser que usando parches con pegamento aparte tal vez estos parches no se despeguen porque yo he usado parches que ya tienen pegamento y estos pegan con menos fuerza y ahora compre banda antipinchazos pero es muy angosta y tal vez al inflar la llanta se mueve y queda de lado es decir que tal vez no queda en el centro porque he salido unas cinco veces y la llanta que lleva la banda antipinchazos se me pincho como 2 veces de 5 salidas y la otra que lleva el líquido ni una sola vez por lo tanto es mejor el líquido que la banda está banda es como de plástico y tiene como otra banda en medio pero para mi no es muy buena ni muy barata pague como 38 dólares por el paquete para dos llantas pero ya compre una azul que según estas bandas son de cuero de vaca y son muy buenas la voy a probar y luego les platico como me fue aunque pienso que deben ser buenas porque son muy anchas y creo que el cuero es duro y va funcionar mejor y la diferencia en precio creo que es unos 6 dólares más en las dos bandas o sea unos 44 o n45 dólar por las 2 bandas.
![[CURSO DE MECÁNICA] APRENDE a TUBELIZAR tu rueda FACILMENTE PASO a PASO](http://i.ytimg.com/vi/UMjIYXYs4fA/mqdefault.jpg)
![[CURSO DE MECÁNICA] APRENDE a TUBELIZAR tu rueda FACILMENTE PASO a PASO](/img/tr.png)
Honestamente pasé al tubeless hace menos de un año,y ya he comprobado ventajas y desventajas de ambas,y la verdad es que me quedo con la camara toda la vida, prácticamente el tubeless de acuerdo a mi experiencia pasó a ser un tremendo dolor de cabeza,muy caro y los propios neumáticos duran muchísimo menos que los con cámara!!sin hablar que hay que estar reponiendo líquido cada menos de 2 meses,xq en el teórico los líquidos son excelentes, pero en la práctica no lo son tantos!!! conclusión:camara menos presupuesto,menos dolor de cabeza,menos mantenimiento;x su parte el tubeless es todo lo contrario,solo da mayor comodidad en las rodadas, pero su mantenimiento es arduo y constante!!!y ni hablemos si encima no sella los pinchazos cómo debería!!!.
Adiós tubeless!!!bienvenida cámara!!!saludos.
Yo digo que también depende que marca del líquido uses
Cámara ultra ligera combinadas con bandas antipinchazos. 8-11 las dos cámaras pellizcadas en terrible salvada con una rodera de través, ambas cámaras a la basura, descarto el consejo de la tienda y vuelvo a las cámaras normales de momento. Si se repite el incidente probaré tubeless con protección Tanus Armour, veremos
@@jorgefrancisco5845 nada que ver tío, te falta salir a manejar
Cámara y Fundax. No te arrepentirás.
El líquido va adentro de la cámara que es tubeles
Me quedo con la camara! 😎
Tras unos pocos años rodando con ambos sistemas la experiencia del tubeless me aportaba sobre todo la ventaja de circular con presiones más bajas y lo que ello supone; por lo deás el tubeless me ha dejado ocasonado contratiempos como pinchazos irreparables por tamaño del orificio o por que el líquido no fue capaz de resolver (estaba seco a pesar del mantenimiento o tmbién otras veces por culoa mía). Al final me he decantado por el sistema de ámara con un protector de pinchazos que consiste en una banda de cuero azul con untrattmiento que mejora la resistencia a la pperforación (no voya mencionar l marca comercial); dessde entonces (hace unos tres años) cero pinchazos.
Sí, ya sé que los detractores de la cámara y defensores de la reducción de peso están en contra de mi criteri, pero cero pinchazos me supone únicamente circular con presiones algo más altas; para mi, el resto son ventajas.
un saludo
Gracias por el aporte Peter!
Debiera, estimado, igualmente haber indicado cuál esa marca, estamos entre ciclistas y para aportar a la comunidad 🚴♂️ saludos y gracias 🇨🇱🚴♀️
Búsquenla como “Banda Antipinchazo MTB”.
#que diga la marcaaa, que diga la marcaaa!!!
Yo utilizo Mr. Tuffy y la reducción de ponchaduras se ha ido prácticamente a cero, prefiero también las cintas al tubeless por el hecho de no tener que hacer tanto mantenimiento del líquido.
Desde septiembre 2019 Tubeless
Ni una sola vez en Casi 8000km me he tenido que parar en la ruta por cuestiones de neumáticos.
Antes y durante más de 25 años un pinchazo al mes garantizado.
Lo importante es disfrutar la ruta y si aprendes algo de mecánica eso que te llevas
Tubeless 109%
De seguro que todos los que usamos túbeles hemos pasado por cámara, aunque he tenido muy buena experiencia con túbeles no dejo de llevar una cámara en mis salidas de mtb
Muy bien explicado, yo pienso que para riders que andan en carretera o xc light, hasta un enduro avanzado que no ande en pistas con rocas filosas les va muy bien, pero en zonas con rocas muy cortantes no conviene mucho el sistema, ya que si de desgarra el neumático, adiós sistema tubeless, yo monto en mi xc tubeless y en mi enduro cámara, mucho mas fácil de reparar, y menos mantenimiento. un saludo a todos
Cuando quiero cambiar algo a mi bicicleta veos video de este muchacho es la persona más sincera del mundo de las bici y creo que uno de lo que más sabe
Gracias!
Cámara no me complicó saludos capo desde Bogotá DC Colombia arriba 🔥🇨🇴
Yo llevo años con cámara con líquido. Hago un enduro light/all mountain y creo que en los últimos dos años pinché una vez por un llantazo en escaleras. Cambié la cámara y continué. De momento seguiré con cámara.
Una vez estaba en una ruta a 127 km de mi casa y en medio de la montaña se me pincho la llanta por una espina. Y pude repararlo al instante.
Cosa que mi amigo no pudo ya que sus ruedas eran tubulares y no talonaban nada bien con una bombilla de mano.
Y pues yo pude volver tranquilo a casa y mi amigo.
Se quedó en un pueblo cercano y le vinieron a recojer sus padres.
Llevo 4 años con cámara + líquido y no hay manera que pinche... para mi lo mejor.
Se te queda pegada la cámara al neumático pero si eso no es algo que te incumba no hay problema (además del peso extra al tener líquido y cámara)
Y las espinas que se quedan atrapadas en el neumático no vuelven a pinchar ?
Estoy de acuerdo que el sistema tubeless tiene mejor agarre, pero para un ciclista que no tenga un gran nivel, es mas práctico montar cámara.
me imagino que ciclistas de gran nivel han de optar por sistemas de camara
Opino igual cámaras y para gente más experta o q anda mucho tubeless, yo en la de carretera voy con Cámara y no es la primera vez q en un Ironman gente se a quedado fuera por culpa de un tubulees, con Cámara pinchas sustituyes q son 5 minutos y listo , llevas un par de parches tb para por si y a seguir con el otro sistema.....aparte de ser más warrete el sistema 🤣🤣🤣
O llevas otra camara y listo
Felicitaciones por ser un ciclista de gran nivel, admirable modestia😀
Yo llevo 10años rodando en btt y jamás he pinchado con tubeles
Llevo cámara con líquido antipinchazos desde hace 5 años, no he vuelto a tener ningún pinchazo, las cámaras aguantan muchísimo tiempo con el líquido en condiciones (en tres años no tuve que cambiar la cámara, y cunado las cambié fue porque se solidificó en la zona de la válvula y ya no se podía limpiar ni desmontando el obús,lo que se evita dejando la bici tras las salidas con las válvulas en la parte más cercana al suelo apuntando hacia arriba para que no se rellenen del líquido). Además, me permiten rodar a más presión, que para los que hacemos un uso más "gravel" de la MTB, viene bien para ir más rápido. En mi caso, no se justifica ni la inversión económica ni el mantenimiento que requiere el sistema tubeless.
Gracias por tu aporte Domingo!
Tubeless ❣️❣️ lo mejor estube 8 meses sin pinchar y cuando paso algo pude volver a colocar aire y llegar ala casa algo que con cámaras nunca iba ha poder hacer cambiar una cámara pinchada cuando iba al trabajo era lo peor gracias al que creo el Tubeless 💓
Muy buena explicación. Tienes mi Like 👍Para mí, es mejor el sistema tubeless, pero para el uso que le hago yo a mi bici, es mejor el sistema convencional
de cámara.
Muy bien explicado , yo soy de cámara con líquido y una cámara de recambio siempre , el sistema tubeles están muy bien pero muchas veces compañeros acaban pidiéndome la cámara por culpa de confianza de presión demasiado baja xd.
Creo todos los que hemos empezado con cámara hemos cambiado a tubules, es muy cómodo y si tiene unas pequeñas nociones de mecánica un pinchazo que no tapa el líquido siempre lo puedes solucionar rápidamente con una mecha...sin duda TUBULES por lo menos para MTB o GRAVEL...En carretera sigo con la cámara 🤣🤣💪🔛
No siempre ... una vez partí un radio en una subida y salió disparado perforando el fondo de llanta. El liquido tubeless no pudo hacer NADA, y una mecha tampoco me hubiera salvado. Asi que toca llevar cámara de repuesto siempre con tubeless ...
Lo has dejado bastante claro, en lo personal me inclino por el tubeless, he utilizado y sigo utilizando ambos sistemas, todo de acuerdo al tipo de ciclismo que vayamos a practicar. Buen video 💯, saludos...
Veras llevo cubierta con cámara y una banda tefal de 5'00 cm de ancho y si que es verdad que he notado el peso en la rueda delantera pero pinchar en dos años ni una sola vez. Pero aunque esté muy contenta con este sistema si quiero llevar la rueda delantera tubules. Gracias..
Hola gran vídeo.... Pensaba cambiarme a los tubeles pero creo que me quedo con las cámara... Mas practico... Limpio... Y económico...
Video
Espectacular...
Yo pasé de cámara a tubeles
Y encantado
Partiendo de que ahora práctico Gravel más que otra Cosa....
Dejaste por fuera el apartado del peso de cada sistema. Gracias por subir tan buenos videos. En mi caso personal siempre con cámara, una de repuesto y parches y solución o cola o goma o adhesivo como lo llamen en cada país. Personalmente el sistema tubeless se me hace más pesado, "sucio" y que soluciona pequeños problemas como el snake bite, o cuando pinchas por clavos, trozos de vidrio o espinas. Lo de la presión es relativo según que bici lleves y cual sea tu técnica de conducción, mirad; suspensiones de mayor recorrido han de mermar el efecto de presión alta en las cubiertas lo mismo si el marco es de carbono o titanio. Si no quereis pinchar pues depura tu técnica para encontrar la trazada perfecta. Y si elegiste tubeless por la pereza de despinchar y no esperar a tu amigo de grupeta 10 minutos pues no se que haces saliendo en grupo. El día que se habrá la cubierta por el lado os escucharé preguntando que quien ha llevado cámara.
Yo soy novato, cada vez salgo más lejos, quería poner tubeles, pero después de la explicación quizás espere un poco más, muchas gracias
Yo e llevado de todo camara,camara con liquido ,tubeless,tubeless con mousse y me quedo con el sistema tanus armour para camara tienes lo bueno del tubeless en cuanto a comodidad ya que puedes rodar a bajas presiones y es muy dificil pellizcar o pinchar estoy muy contento con esto.
Gracias por el aporte!
Compa que bicicleta llevas? el sistema sirve para enduro ?
@@belico25 claro que sirve trek rail
Muchas gracias Carlos
Tubeless sin duda aunque tenga mas mantenimiento, cero pinchazos aunque a mis amigos recomiendo camara sino utilizan mucho la bici o no quieren hacer el mantenimiento... Un abrazo
Hace poco he montado tubeless en carretera y estoy encantado , sobre todo en carreteras en mal estado se nota mucho la diferencia, aunque tengo que hincharlo cada semana porque pierde casi todo el aire
Gracias por el aporte!
Personalmente no me convence en carretera el sistema tubeless.
Hace una semana me cambié a tubeles, lo estoy probando, hasta ahora muy bien. Jugando con las presiones
La explicación es completa y muy didáctica. Gracias. Yo, usuario medio, llevo cámara con líquido y he pinchado varias veces y se ha taponado con el líquido. Pero ¡ojo! No olvidéis la botellita a presión para reponerla cuando no llevéis bomba.
Levo camara con líquido por que me parece más seguro para salidas largas, y nunca me ha quedado mal, solo una vez no sello pero era por que le faltaba líquido, y el líquido que uso no se seca, dura 1 año
Después de 25 años haciendo MTB y aprovechando un cambio de ruedas de 26" a 27.5" me pasé al tubeless y estoy encantado. Es cierto que tienes revisar las presiones antes de cada salida, pero eso ya lo hacía antes.
Llevas líquido? Después de unas salidas debería perder muy poco...
He llevado los dos pero realmente prefiero el tubeless en MTB y cámara en ruta debido a las altas presiones que maneja
Lo mismo digo. Tubeless para gravel y montaña (cualquier cosa con menos de 3 bares) y camara para lo demás.
Camara for ever !!
Buen video, muy informativo, compré una bici de medio uso con unas cubiertas tubeless y rines compatibles pero el pasado dueño aún así le puso cámara, espero no pincharme nunca
Yo uso cámara, pero empecé a ponchar muy seguido (hay mucha espina en donde vivo) y cuando fui a cotizar tubeless me recomendaron el tannus armour y santo remedio. Me salió más barato poner el armour (solo en la trasera que es la que más se me ponchaba) y en la delantera instalé una cinta antiponchaduras, además ambas cámaras tienen líquido. Si es algo más pesado (sobre todo la trasera que además tiene el armour) pero estoy más blindado que nada.
Yo llevo cámaras rellenas de líquido tubeless , puede que tenga o todas las ventajas o todos los inconvenientes de ambas pero es verdad que permite rodar con mayor seguridad antipinchazos.
Excelente video. Muy claro los conceptos. Yo uso bici de pista y ruta, Para mi caso, no conviene el uso de tubeless.
Excelente explicación , sobre todo el tenér qué mirar antes de cada salida la presión de la rueda. Pensaba que mis llantas no estaba preparada para tubelissar.. Mil gracias
A ti por verme y comentar!
Buen video mi pez, definitivamente me quedo con cámara, me facilita la vida de una u otra forma, por peso no me preocupo, pesan casi igual ya montadas.
Vengo de una 26 con camara (evidentemente), día si, dia no pinchaba, le revisé radios, le cambie la cinta del fondo de llanta y nada. Iba toda la salida acojonado y mirando las ruedas.
Pude encontrar una bici (si, no hay jajaja) de 29 y tenía claro que tenía que ser tubeless para lo que yo hago. Desde entonces no he pinchado y voy tranquilo. En cuanto al precio, con la de camaras que llevaba ya gastadas (las reparaba pero parecian un gruyere) y el tiempo perdido en las rutas, me compensa un 1000x1000
Gracias por el aporte!
Hola soy un nuevo suscriptor, realmente me gusto mucho el video, es elocuente, y técnico a su vez, totalmente objetivo, y se destaca por la imparcialidad en las comparaciones...EXCELENTE!.
Yo uso cámaras y desde hace más de un año puse una banda anti pinchazos y no he pinchado desde ese dia y que siga asi por mucho tiempo 😊😊😊
Que cinta antipichazos , es cierto que pesan más los neumáticos?
Yo uso una banda Fundax
Tubeless pero siempre con cámara en el bote porta-herramientas y unas mechas. Mencionaría la importancia de desmontar la válvula de vez en cuando para limpiarla ya que el líquido puede hacer que las rosca se "suelde" y sea muy difícil desmontarla con la mano (imposibilitando montar la cámara en medio de una ruta). Lo mismo para el obús, quitarlo aluna vez para limpiar restos de líquido seco. Dicho esto felicitarte por los vídeos tío, da gusto verte.
Post-data: en carretera cámara jejeje
gracias,hoy precisamente amanecieron mis dos llantas tubeles desinfladas y queria averiguar si era normal pero ya me lo aclaraste,gracias de nuevo
Tubeless sin dudas....absolutamente más seguro!!
Si que hay líquido para cámaras, yo lo llevo hace 15 años..y es igual de efectivo..la cámara no te deja tirado en caso de pinchazos grandes , puedes poner un parche o montar otra cámara en situaciones de cortes o desastres grandes..yo me quedo con la cámara si haces rutas de mucho posible pinchazo..
En tubeless también puedes montar cámara en caso de corte.
Las que yo uso son las de cámaras por la rapidez de reparar el pinchazo , cámara nueva y a seguir dando pedales y en casa a reparar la pinchada , un saludo y a seguir dándolo todo
Con tubeless esas pinchadas no pasan, para tener que reparar tendrias que rejar cubierta o pisar algo muy m como una botella o algo. Si llevas el liquifo dentro se tapona solo ni te das cuenta. Solo controlar presión antes de cada salida y llevar igualmente una recamara de repuesto por si pasa algo.
Muy bueno ese video, yo en lo personal ando neumático con líquido porque todavía uso 26 y ya no se consiguen llantas túbeles 26 pero no he tenido problemas lo malo es como dijiste un pellizco en el neumático, pero siempre ando uno por aquello de que me pase, saludos.
Llevo 8000 km, con mi nueva bici ,ebay canondale neo 3, con tubules ni un problema, en terreno enduro a tope, una maravilla, después de rodar con cámara durante 40 años, el único incombeniente.el coste de esta tecnología.
Aporto un dato. La rodadura tubeless es mas eficiente que con cámara (la de toda la vida, de butilo). Esta diferencia es pequeña a altas presiones pero crece conforme la presión baja, hasta el punto de que una rueda tubeless a baja presión puede ahorrar 7w de energía.
Como aspecto negativo del tubeless que quiero añadir, son los famosos "burps". La rueda en algun giro brusco abre un hueco con la llanta y se produce un escape de aire que puede dejarte tirado.
Saludos
Hoy llevo tudeles en la delantera y camara en la trasera. Gracias por compartir
Yo en este momento llevo cámara, la he llevado toda la vida. El próximo año tengo presupuestado comprar un juego de ruedas nuevo que ya venga tubeless ready, pero probablemente igual siga usando cámara con tubolito + tannus armor.
En este momento llevo un neumático tubeless ready + cámara, lo que hace que los pinchazos sean mínimos (llevo 3 en lo que va del año, salgo entre 4 y 5 veces a la semana) y si a eso le sumamos el tubolito + tannus armor, me imagino que el mantenimiento debe ser prácticamente cero. Que sea un poco más pesado no sopesa el hecho de tener la paz mental de saber que puedes andar sin preocuparte en momento alguno por los pinchazos.
Lo que siempre me ha dado curiosidad es el bajar más las presiones, pero considerando que acá en mi país tenemos que recorrer varios kilómetros por calle para conectar trillos, ¿el bajar mucho la presión no afecta de forma negativa el rodar por calle? Yo en verano suelo andar unos 30 PSI porque el terreno se vuelve rocoso y seco, y en invierno unos 26PSI y suele tener agarre en terreno con piedra mojada, ya las partes con musgo o arcilla mojada no creo que agarre por más presión que se le baje 😂
Un saludo desde Costa Rica, ¡pura vida!
Si pedaleas correctamente (es decir, no botando encima de la bici), esa presión más baja, aunque penaliza ligeramente en teoría (poca diferencia se va a notar) sale beneficiada por todos los puntos positivos.
Saludos!
@@ThePersonTube gracias por el dato, como nunca lo he andado me queda la duda y me has dejado pensando como siempre en este tipo de vídeos que subes 😂 probaré el tubeless una temporada a ver qué tal me va, gracias siempre por los comentarios y opiniones, ¡pura vida!
Muy buena explicación, sin dejar detalle, para poder pensar que opcion cogemos. Gracias 👍
A ti por verme Juan!
Siempre llevé cámara y usaba una banda que iba alrededor de la cámara para pinchar menos y era eficiente. Pero luego cambié a tubeless y me parece mucho mejor.
Yo como usuario medio me viene mejor usar cámara ,para los más avanzados y que cogen la bici casi diariamente creo q tubuless es mejor.
Mi bici traía las cubiertas que no son tubeless ready y les puse cámara con líquido y cuando se gasten ya pasaré a tubeless ( que no están las cosas como para tirar unas cubiertas nuevas 😜)
Montaña, pero montaña de verdad (no caminos) SIEMPRE TUBELESS.
En carretera uso cámara, es mucho más difícil pinchar y se va a 6 veces más de presión.
La parte negativa del TUBELESS(el precio es subjetivo, cuando en montaña cambies 20 camaras me lo cuentas, o sino llevarás mas parches q un juego de Nintendo) lo negativo es q hay q rellenar cada 3-6 meses y el líquido se seca, lo q es una guarrada.
Me pareces un crack, buenos vídeos.
Acabo de cambiar a tubeless, pronto veré si fue una buen decisión, este fin de semana tengo una competencia bastante exigente y pondré a prueba. Pero esta semana lo he utilizado y hasta el momento me encanta
Seguro que si! Ya nos contarás!
Pues yo voy a tener que llevar los dos sistemas cuando me llegue la bici nueva 🙈, de serie me viene con el sistema tubeles, pero voy a tener que llevar una cámara a parte por seascaso
Yo estoy pensando pasarme al tubelees. Pero, me hecha para tras todos esos contras que has dicho. Por lo contrarío si que empiezo a necesitar un poco más de control en mis salidas. Enhorabuena por tus vídeos.
Gracias por verme Mario!
Hola, saludos desde Lima - Perú. Utilizo los neumáticos tubeless pero con cámara y además con tannus armour..., no me importa agregar peso... Al ser reforzados los tubeless minimizo un poco los pinchazos, al usar tannus me permite bajar un poco la presión y además protege el aro en caso de algún golpe con un piedra...
Eso es casi impinchable!
Gracias por la comparación. He estado pensando mucho cambiarme a tubeless y ya me dieron ganas de hacerlo!
Gracias a ti por verme!
Buena compita, muy buen video muchas gracias me gustó.
Pensaba pasarme a túbeles pero por tu video y los comentarios seguiré con cámara y banda antipinchazos que me ha resultado muy buena!
En montaña, tubeless sin dudarlo.
Aún así uso cámara y no me pienso cambiar a tubeless, en parte porque mi bici es híbrida y la uso en ambiente urbano la mayoría del tiempo, y también hago el camino de Santiago cada verano.
Cada quien puede experimentar que le va mejor, y con ello tomar su decisión.
Buenas, los saludo desde Argentina. Me compre una bici con Maxxis Tubeles, pero de fabrica me viene con Camara, no se si tubelizarla, y con este video creo que me quedo en la cámara. En mi actual bici le puse liquido hace dos años y desde entonces pinche una sola vez y el liquido actuó al instante.
Saludos. Muy bueno el video, soy nuevo en el canal.
Me pasé al tubeless de carretera y es lo mejo que he podido hacer, 17,000kms sin un solo pinchazo y lo he tenido por fallo mio, porque se secó el líquido. De cabeza al tubeless
Lo del tubeless: no es un sistema seco y hay que darle mantenimiento cada algun tiempo. Todo lo demás, le veo ventajas por sobre las cámaras. Gracias por el video, saludos 🇨🇱🚴♂️ quiero dar el salto al tubeless, soy ciclista 6 días por semana.
Donde suelo rodar, en una misma salida te encuentas: pedregales, caminos invadidos por zarzas, arena, arena con pedregal mezclado, pista, grava suelta, rocas puntiagudas, raíces.... Todo esto en una ruta de 40km...ir sin tubeles es pinchar 3 veces por ruta.
Saludos desde Bogotá Colombia yo llevo camara convencional en maxxis ardent con banda antipinchazo y 0 problemas me gustaría que hiciera un vídeo de las ventajas y desventajas de usar componentes en fibra de carbono para una bicicleta de aluminio mtb
Tomo nota!
Tal y como explicas en el video la gran diferencia radica en el precio y el mantenimiento. Si no quieres complicarte con los neumaticos, usa camaras.
prefiero cámara, muy buena explicación,
gracias,
Desde Costa Rica
El problema del Tubelees es que los clientes lo piden para ir con las presiones más bajas. El problema de poder ir con presiones más bajas es que estos riders van a ir buscando el límite de baja presión a ver hasta donde pueden llegar para ir "cómodos" sin destalonar. El problema de buscar el límite de la baja presión para ir más cómodo es que los clientes vienen con los neumáticos destalonados, rajados lateralmente por llevar tan poca presión que del mismo peso se abren, o que vas a hacer una curva y del mismo peso te vas recto por que el neumático no aguanta en su sitio por que no tiene presión para hacerlo. Además es una guarrada limpiar el líquido seco de un neumatico tubelees, que luego normalmente ni vuelve a talonar por que a andado con tan poca presión que el neumático se deforma y ya no talona nunca y el renovado del tubelees se convierte en neumático nuevo más tubelizado. Una cámara por 3€ te sale mejor creo, no vas con ansiedad por el monte por si rajas el neumatico demasiado ni te pones perdido si tienes que abrir el neumático. Y según la que pongas y el neumático que tengas puedes bajar la presión hasta 2 kg o menos. Yo siempre recomiendo cámara, o tubelees si no juegas al juego de a ver cuanta presion puedes quitar a la rueda sin hacer un recto.
Llevar menos presión en las ruedas amortigua la fuerza que le trasmites de tus piernas a los pedales como lo hace la suspensión, por tanto sientes menos el terreno pero para producir el mismo movimiento y velocidad requieres de mas energía y en un tramo largo te va a castigar.... Un saludo cordial desde Colombia 😃👍🏻👌🏻🇨🇴
Muy buenas !!! Siempre he llevado cámara desde hace 25 años en mis MTB, y por el momento no voy a cambiarlo, aunque entiendo las ventajas, en mí país (Argentina) es muy costoso todo lo que se refiere a equipamiento para bicicleta. Por lo general el doble en euros que en Europa, y con salarios de menos de la mitad... Saludos !
Puedes conprar todo por internet y montarlo tu mismo. Créeme no es mucho. Cinta para tubelizar, 2 valvulitas y un botecillo de liquido. Nada mas. Luego solo es ir añadiendo liquido cada 3 mesitos o 4 meses dependiendo del uso.
@@ViralXmakeR gracias por la información. Con mí sueldo de 900 euros y una familia para mantener nada se me hace fácil . La mecánica a la bici la hago yo, pero los costos son muy altos, y no le veo una gran ventaja. Gracias por el aporte !
Saludos !!!
siempre he tenido cámara, ahora que estoy armando una bici gama media, me fuí por una de cámara atrás y tubeless adelante..., a ver que sale mejor
Yo tengo tiempo con cámara slime y llanta tubless y no e tenido problemas 👍🏽👍🏽
Y para solventar lo de los pinchazos, en neumáticos con cámara, se puede adquirir ese tipo de sticker (cinta) que va pegado dentro del neumático y da mayor seguridad ante pinchazos, incluso más que tubeless y no pesa prácticamente nada
Sí que pesa y su montaje no es tan simple, si no se pone bien raja las cámaras.
Saludos!
Yo monto cámara en mi bicicleta y no he tenido la necesidad de montar tubeles en ningún momento ya que pinchar se pincha pero no todos los días y lo de pinchar depende de la calidad de las cubiertas ya que no es lo mismo gastarse unos 11 euros en una cubierta a dejarse 30 euros la calidad se nota
Llevo dos años con tubeless. Cero problemas y cero pinchazos. Se acabó el pararte a cambiar cámara y tirarte después 5 minutos inflando te pille donde te pille, que lo mismo te pilla al sol en pleno verano o te pilla lloviendo en pleno invierno y luego reza para que no vuelvas a pinchar, porque tampoco es cuestión de llevar varias cámaras encima. El líquido se lo cambio yo mismo sin quitar ni el neumático (con jeringa y tubito), una operación de lo mas sencilla: en 10 miutos tienes para otros 2-3 meses. Para los que dicen que sale caro, calculad cuanto os cuestan las cámaras, por que a mi me compensa mas comprar medio litro de líquido (que me dura bastante) que andar comprando cámaras.
Excelente video amigo gracias, tengo una pregunta, se podría montar cámaras de aire a unas llantas tubeless
Si
Saludos desde Perú
Cámara forever!!
Un buen sistema antipinchasos seria el Tannus Armour, el unico detalle es el peso y precio pero por todo lo demas funciona muy bien te cubre la parte superior y laterales. Saludos
Hablo de él en otro vídeo, sin duda es una buena opción.
Que tal y un saludo a todos los hermanos ciclistas!!! En lo personal antes de hacer el gasto en un sistema tubeles probé las cámaras con líquido que para ser honesto no quede conforme así que decidí dar ese paso al tubeles PSS para mí no fue viable las traje en uso casi dos Años y el gasto que se llevó en ese tiempo pff creo pude comprar otro cuadro 😝tal ves pensamos que es lo mejor x que las vemos o escuchamos x todos lados ya que las usan los pro en bicis de gama alta y muchos creen que x hacer esa inversión ya les durará para siempre y no es así,pasan x alto el gasto de mantenimiento del sistema con líquido así que ese tipo de sistema no es para cualquier persona eso sí!!!! Y mejor opté x economizar regrese a las cámaras de aire con cubiertas de buena calidad y no e tenido problemas en mis rutas✌️
Yo llevo años con tubeless siempre hay el miedo y si algún día si llega pues si puedo andar o llamo a spiderman pero nunca he pinchado en tubeless en 8 o 10 años
Yo personalmente creo que el sistema tubeless está más enfocado para el tema de la competición por el simple hecho de que no llevar esos gramos de más de un recambio de cámara, espátulas, etc, además de no perder tiempo en arreglar el pinchazo.
Ahora bien, cierto es que las bicis de gama media bien ya casi todas con sistema tubeless.
Por otro lado, el sistema tubeless creo que necesita una llanta especial, ¿Es correcto?
Si, aunque la mayoría de gama media y alta se pueden tubelizar.
Saludos!
Fantasticas las explicaciones.
Una duda, si llevo puestas tubeless y digamos que pinchas, puedes llevar una cámara normal de repuesto y poner esa al ser mas facil, o hay alguna pega que se me escapa?
Salu2
Muy bien gracias por tus consejos con cámara sin dudar un abrazo
Gracias. Saludos desde Uruguay!
Como siempre un video explicativo muy bueno. Yo empece con camara pero harto de pinchar me pase al tubeless. Al principio enguarras todo cada vez que vas a revisar si tiene o no el liquido pero luego le coges el callo y lo haces mucho mejor. Saludos
Gracias por tus palabras y aporte Ibai!
Muy buen video.
Yo práctico gravel, comencé con cámara pero cambie muy pronto al tubeless y estoy encantado
Muy bien explicado 👏👏🤙
Puedes extraer el pivote de la cámara con una tarraja y vertir líquido tubeles dentro de la cámara así no te preocuparias por pinchar o pellizcar, en cámara Américana todos se pueden extraer y en francesa solo algunas pero tendrías la ventaja relativa de ambos, a excepción del peso y es como traer un tubeles pero con cámara y más económico sin el Rin especial del tubeles 😅, saludos desde México.
No del todo. Los pellizcos o llantazos se producen igual, y el líquido no los tapa en una cámara, por lo que pierdes esa ventaja, lo que te obliga a ir a más presión para evitarlos (perdiendo otra de las ventajas).
Saludos!
Después de ver tu vídeo, voy a continuar con el sistema de cámaras.
Cordiál saludo desde Cartagena Colombia.
Exelente vídeo.. como se comporta cada una en terrenos (asfaltó y montaña) ya que en algún punto de cada ruta hay cruce de ellos
camara con liquido. es un mix de ambos mundos. no pinchas y poco mantenimiento. ideal para el ciclista medio.
exacto, tengo dos años usando camara y liquido, y solo he tenido un pinchazo (que yo me haya dado cuenta) el cual se sello automaticamente. No se si es porque la camara es hermetica pero el liquido dura mas, a mi, 1 año.
El otro día pensaba justamente en este tema,yo estoy indeciso
No lo pienses: Tubeless!
@@ThePersonTube lo malo es que,con esto del covid no salgo lo que me gustaría,y no se si el líquido me saldría a cuenta
Me hubiera gustado que este video hubiera estado enfocado tambien hacia carretera
Lo traeré más adelante!
Pues el rodar tubeless es mas comodo y pero talonar la llanta si no tienes la bomba de aire ó compresor adecuado es un martirio. 👍🏽💪🏾
Tengo una bici que tiene rines Tubeless ready pero la compre ya husada venía con cámara aunque tenían líquido verde las cámaras despues en la tienda compre otras cámaras y allí mismo me les pusieron un líquido parecido al líquido para tubelizar las llantas este trabaja mejor que el verde pero si te pinchas y el agujero no es muy pequeño ninguno de los dos líquidos lo sellan hay que quitar la cámara poner otra que tienes que llevar y tirar está a la basura y comprar otra de repuesto porque si la parches al inflarla el líquido sale por el agujero y despega el parche al no ser que usando parches con pegamento aparte tal vez estos parches no se despeguen porque yo he usado parches que ya tienen pegamento y estos pegan con menos fuerza y ahora compre banda antipinchazos pero es muy angosta y tal vez al inflar la llanta se mueve y queda de lado es decir que tal vez no queda en el centro porque he salido unas cinco veces y la llanta que lleva la banda antipinchazos se me pincho como 2 veces de 5 salidas y la otra que lleva el líquido ni una sola vez por lo tanto es mejor el líquido que la banda está banda es como de plástico y tiene como otra banda en medio pero para mi no es muy buena ni muy barata pague como 38 dólares por el paquete para dos llantas pero ya compre una azul que según estas bandas son de cuero de vaca y son muy buenas la voy a probar y luego les platico como me fue aunque pienso que deben ser buenas porque son muy anchas y creo que el cuero es duro y va funcionar mejor y la diferencia en precio creo que es unos 6 dólares más en las dos bandas o sea unos 44 o n45 dólar por las 2 bandas.
Gran video....en mtb,si pruebas el tubeless no vuelves jamás a la cámara ..todo son ventajas.
Totalmente