@@정민수-f2u не может такого быть, MR4 однозначно лучше в звучании. Значит вы слушали его на заводских проводах и в режиме "monitor". При покупке провода нужно сразу на помойку выкидывать.
@@Igor34regBased on the data currently measured, there is only one area where it is inferior to mr4, and mr3 is superior in all other areas. I know you like mr4, but it is true.
@@DATAN_BURNED mr4 нужно слушать с хорошими проводами (акустический так и межблочный). Всё что шло с комплекта, нужно выкидывать на помойку. MR4 превосходно играют на посеребрённых проводах хорошего сечения (1,5мм вместо 0,5мм)!
@@Igor34regНе согласен с тобой. Производители кладут в комплект то, что считают, что будет играть правильно. Если тебе провода из комплекта не подходят, то значит сами колонки не подходят. Я знаю, что провода влияют на звук, но раз уже ты ставишь серебряные вместо медных, то это только подтверждает, что колонки плохие.
Are you talking about the audible range of the speaker in the video? That wasn't taken from a distance. My video camera is at a wide angle. (24mm Wide Angle ) Maybe the microphone is about 1.5M as you talked about. It's a Nearfield monitor, but I guess you thought it was taken from a distance because it was on the TV.
@@trieumai3586 I had it paired with the Edifier T5 and crossed around 100Hz with bass on the MR4 turned down all the way at the back. But now I've got another MR4, so I have 2 active and 2 passive MR4 speakers. The 2 active ones are with the T5 crossed at around 100 Hz in one room. The 2 passive ones I connected to an external amp which is attached to a preamp with tone controls (bass all the way down). This I've paired with a passive sub with an external sub amp crossed at around 120 Hz in another room. Both setups are nice but the edifier MR4 passive speakers with an external amp are much better with details.
Не ври. Ты их не слушал. Там просто нужно RCA межблочный кабель заводской выкинуть и вместе с ним акустический тоже. И купить нормальные провода/кабель (желательно посеребрённые) и не нужно ни в какие эквалайзеры залазить! Как это делается в MR3 на видео.
@Igor34reg I got the mr4 I use them with Mogami and antelope galaxy dac 130 dB dynamic range the edifier sound expensive with high end dac..my main speakers are 35 times the price
BK4020D가 최근 24bit DAC으로 업그레이드 되서 두 제품 모두 24bit DAC작동입니다. 다만 TV에 쓰려면 BK4020D가 옵티컬과 HDMI ARC모두 지원하고 USB 직결도 가능하기 때문에 유리한 점이 많죠. 단 덩치는 MR3보다 크다는 단점이 있지만 출력에서 부터 MR3는 36W BK4020D는 100W로 꽤 차이가 큽니다. MR3는 딱 데스크 용으로 나온 제품입니다. MR4보다 기본적인 음의 표현이 좋아서 DAC이 필요없고 EQ조정이 가능하다는 점이 MR3의 특징이기 때문에 MR4와 그냥 기본음색 비교정도로 딱히 의미가 없다고 봅니다. 영상만들 계획은 없습니다.
Great comparison. I'm loving my MR3!
Which do you think is better sound quality?
@@Pudindin17 ..MR3 ABSOLUTELY
@@정민수-f2u не может такого быть, MR4 однозначно лучше в звучании. Значит вы слушали его на заводских проводах и в режиме "monitor". При покупке провода нужно сразу на помойку выкидывать.
@@Igor34regBased on the data currently measured, there is only one area where it is inferior to mr4, and mr3 is superior in all other areas. I know you like mr4, but it is true.
@@DATAN_BURNED mr4 нужно слушать с хорошими проводами (акустический так и межблочный). Всё что шло с комплекта, нужно выкидывать на помойку. MR4 превосходно играют на посеребрённых проводах хорошего сечения (1,5мм вместо 0,5мм)!
@@Igor34regНе согласен с тобой. Производители кладут в комплект то, что считают, что будет играть правильно. Если тебе провода из комплекта не подходят, то значит сами колонки не подходят. Я знаю, что провода влияют на звук, но раз уже ты ставишь серебряные вместо медных, то это только подтверждает, что колонки плохие.
데스크탑 스피커로 가격이 상관없다면 둘중에 mr3가 더 좋을까요?
스피커는 크기가 큰게 무조건 좋을 줄 알았는데 영상을 보면 또 그게 아닌 것 같아 헷갈리네요..
단순히 dac의 유무 차이때문인가요?
@@skp-n8f 저는 MR3를 추천합니다.
가격은 MR4보다 높지만 음감환경에 맞게 .. ConneX 앱을통해 배치 설정가능하거든요.
그리고 노이즈걱정도 없구요
@@skp-n8f 자체 DAC성능차이도 존재합니다. 블루투스는MR3만 지원합니다.
@@정민수-f2u 데탑이라 블루투스 기능은 의미없지만 노이즈가 줄었다면 큰 매리트인 것 같습니다 mr3로 가야겠네요 감사합니다
@@정민수-f2u MR4 히스노이즈때문에 창고행인데, MR3는 노이즈 없나요?
@@용용이솔 네 없습니다.
Male and female vocal would be useful, both song and speech.
mr4 모니터 모드네요. 볼륨전원 짧게 2번 누르면 초록색(음감모드) 돼서 음악듣기는 더 좋다던데요
thank you for that . But what do you dont understant nearfield monitor ? :p 1m to 1.5 max
Are you talking about the audible range of the speaker in the video? That wasn't taken from a distance. My video camera is at a wide angle. (24mm Wide Angle ) Maybe the microphone is about 1.5M as you talked about. It's a Nearfield monitor, but I guess you thought it was taken from a distance because it was on the TV.
@@정민수-f2u okay , i think 4M , big room :)
mr3 구매했습니다 모니터 aux 단자에 연결한것과 메인보드에 직결한것과 차이가 많이 날까요?
내장 dac가 달려있어서 괜찮을것도 같은데 언리얼님 의견은 어떠신가요?
@@qwertyaa7611 네, 크게 영향 없습니다
what do u mean about the mr4 dac is a apple dongle is good enough or maybe even a standard 3.5 jack of pc or phone ?
@@Blondy1x YES
mr3 추천하는 eq설정 있으시면 부탁좀드려도 될까요? :)
MR4 sounds better, more natural. MR3 sounds more processed, some kind of magic within to impress. I'll stick with the MR4, it is excellent with a sub.
more neutral , push high : dont sound , replicate the music
What sub do you have paired with it?
@@trieumai3586 I had it paired with the Edifier T5 and crossed around 100Hz with bass on the MR4 turned down all the way at the back.
But now I've got another MR4, so I have 2 active and 2 passive MR4 speakers.
The 2 active ones are with the T5 crossed at around 100 Hz in one room.
The 2 passive ones I connected to an external amp which is attached to a preamp with tone controls (bass all the way down). This I've paired with a passive sub with an external sub amp crossed at around 120 Hz in another room.
Both setups are nice but the edifier MR4 passive speakers with an external amp are much better with details.
MR3 or R1280?
MR3
1700bt+ 보다 좋나요?
@@GetoutofhereoldmanMR3가 모니터 스피커라서 다용도 멀티미디어로 쓰기에는 성향이 다릅니다. 그리고 LDAC을 쓰신다면 1700BT로 써야합니다. MR3는 그냥SBC코덱이거든요.
@@정민수-f2u Could I use edifier M60 that has LDAC? Is the sound quality equal to or lower than the MR3?
mr3가 단순히 소리적인 부분으로 봐도 mr4보다 더 좋나요?
@@안상호-i9g 네, 맞습니다.
Mr3가 좀더 좋은 소리가 나네요 mr4는 소리가 날카롭고 좀더 고음에 치중된것 같아요
mr3는 mr4보다 저역대가 더 부스트 되는것같네요. 중고역대 좋아한다면 mr4 저역대를 좋아한다면 mr3 선택하면 될듯
tv에 rca로 바로 꽂아도 되나요???
@@아이사-p4i TV에는 HDMI ARC 컨버터를 통해 MR3와 연결하세요. 물론 HDMI 단자에 ARC 혹은 eARC글자가 있는 TV에서 가능한 방법입니다. 옵티컬 연결은TV음성 광디지털 출력을 PCM으로 설정하고
DA오디오컨버터를 통해 연결하시면 됩니다.
버즈3프로로 들었을땐 mr3가 베이스나 깊이가 좋네요
❤ 🎖️ 🚩👍
알리에 올라온 후기 사진 보고 호다닥 왔습니다. ㅋㅋ MR4나 E3.5BT 디자인은 괜찮은데 하필 MR3의 저 이상한 포인트나 R1700BT 디자인이아숩네요. ㅠㅠ
Mr3 영화나 게임할때도 ㄱㅊ은가여
MR3 모니터 스피커는 음악 감상에 더 적합한 제품이고 게임은 저역대가 충분히 받쳐주는 스피커 제품을 쓰시는 게 낫습니다.
SAUNGYU BK4020D 같은 제품이요
The mr3 are insane this is crazy I have Hugh end speakers and they sound as good.Not that the mr4 are bad bur are less detailed
Не ври. Ты их не слушал. Там просто нужно RCA межблочный кабель заводской выкинуть и вместе с ним акустический тоже. И купить нормальные провода/кабель (желательно посеребрённые) и не нужно ни в какие эквалайзеры залазить! Как это делается в MR3 на видео.
@Igor34reg I got the mr4 I use them with Mogami and antelope galaxy dac 130 dB dynamic range the edifier sound expensive with high end dac..my main speakers are 35 times the price
@@georginikolov1141 по вашему MR3 лучше звучать чем MR4?
MR3와 BK4020D 비교도 궁금하네요
BK4020D가 최근 24bit DAC으로 업그레이드 되서 두 제품 모두 24bit DAC작동입니다. 다만 TV에 쓰려면 BK4020D가 옵티컬과 HDMI ARC모두 지원하고 USB 직결도 가능하기 때문에 유리한 점이 많죠. 단 덩치는 MR3보다 크다는 단점이 있지만 출력에서 부터 MR3는 36W BK4020D는 100W로 꽤 차이가 큽니다. MR3는 딱 데스크 용으로 나온 제품입니다.
MR4보다 기본적인 음의 표현이 좋아서 DAC이 필요없고 EQ조정이 가능하다는 점이 MR3의 특징이기 때문에 MR4와 그냥 기본음색 비교정도로 딱히 의미가 없다고 봅니다. 영상만들 계획은 없습니다.