Здравствуйте, вас очень интересно слушать, как раз недавно прочитал Сиддхартху и хотелось услышать мнение со стороны, дабы самому не упустить некоторых деталей, спасибо большое, продолжайте!
Услышал лишь пересказ и непонимание Сиддхартха встретил просветлённого Будду и сразу понял, как и его друг Гаутама, что он (Будда) постиг, но всё его учение нисколечко не может приблизить к пониманию. Не через слова передаётся учение и навряд ли вообще это возможно. После встречи с перевозчиком Сиддхартха понял ещё одну просту мысль - переплывая реку, смотря на поток, который всегда разный, он увидел себя в других в разных в ременах своей жизни , прожитой и возможно прожитой до этого. Перевозчик тоже был Буддой, просветлённым, но это не сразу дошло до нашего персонажа. И в конце концов Сиддхартха достиг того ясного взгляда, понимания, просветления, но сколько бы он не встречался с Говиндой, на словах передать он этого никак не смог, потому что это было и невозможно в принципе. Эта притча Гессе никому и ничего не сможет доказать или прояснить, она лишь может показать один из участков реки, в которой перерождается человек брахманом аскетом, богачём, дельцом, пьяницей, перевозчиком, буддой или ещё кем, кем можно быть в жизни. Суть проста - как сказал он своему другу - желаю тебе пройти путь до конца, что значит стать тем самым просветлённым? Отнюдь. Достигнув цели цели тебе нужна другая, а Сиддхартха понял, что все цели это желания и только отринув их можно получить искомое
Понимание, как и красота в понимающем. Вам не дано понимать. Зато дано учить других тому, что не понимаете. Это тоже не мало. Больше читайте и главное думайте. Возможно сможете что-то понять. Удачи
Спасибо, обычно меня ругают за то, что я не пересказал учебники по литературоведению и ни словом не обмолвился, кто настоящий Будда в романе и почему Гессе не преодолел свое и родителей миссионерское прошло. Вы молодец, вам спасибо
@@ОлегДорожинский уже много лет читаю сидхартху, практически настольная книга но я смотрю на него не столько с точки зрения буддизма, а скорее судьбы одного и по сути одинокого в своих исканиях человека, его поступков и результатов этих поступков. Сейчас наконец дошел до чтения игры в бисер лет 10 прошло как собирался читать игру но наконец пришло время наверное. Конечно мы читая книги и к тому же таких сильных писателей пытаемся провести аналогии с главными героями в своей жизни для меня это не избегает и сидхартху и Йозеф кнехт. Буду ждать Ваш обзор на игру в бисер. Но тем не менее пока не дочитал и не как то обмыслю игру в бисер , или точнее не сживусь с ней, стараюсь не смотреть рассуждения других. Ваш канал супер. Очень хорошо преподносить. Очень живо и в то же время спокойно размеренно.
Пока к сожалению денег на это нет и взять их не откуда. Проект просто хобби. Жизнь моя сложна и в общем.... а так да- извините за звук. Спасибо за замечание
Это зависит от вас. Мой канал совсем-совсем хобби. Если будут подписчики и какая-то монетизация, я буду решать технические вопросы. Если нет то нет. Даже инвестирование времени под вопросом. Меня скорее обливают грязью, чем понимают. Находить смысл типа зачем мне это все сложнее.... Я забросил свой канал о политике, почти забросил свой Фонд Дягилева и канал о Русских Сезонах. Это последняя игрушка. Спасете дорогие зрители- хорошее, а если нет то просто нет. Россия не место для улыбок и социальных программ вне распила.
Олег, что в этом романе может "не дастся?" Он плоский как блин. Хотите просвещения? Послушайте мантру от Гребенщикова. А если серьезно, то там просто описана (как и прежде) жизнь Гаутамы. Не хорошо и не плохо. Как в санскритских текстах. Не понимаю, причем здесь Гессе. Пусть кто-нибудь попробует написать также как Манн написал "Иосиф и его Братья"
Конечно нет, вы просто не понимаете, что говорите, как и Гребенщиков, при всем уважении к которому.... А роман много во мне изменил и много мне открывает после каждого прочтения.....
Можно бесконечно удивляться? Как "образованные" глубцы смело выражают свои ограниченные мыслишки. Смотрим на его лицо! Что видим? Нет глубины в понимании сущности. Он привязан к букве, слову, но не способен уловить суть мысли. Бедный...
@@ОлегДорожинский познание в молчание, передача мысли...в молчание. Понятие слова в молчание. Мальчик стань мужем ума и разумения. Не являй себя в позе.
@@ОлегДорожинский кстати.! Глупец реагирует на комментарии). Он самовлюбленный Глупец! А мудрец улыбается...забавам детей "образованых". Будь мудрец..мальчик!
Нужно понимать кто такой Гессе.... КОГДА он писал, в сиысле что актуально было тогда....и что ему заказали в книге....или вы думаете что он писал от ХОЧУ???) Игра в бисер это о чём?
Вы найдете рассказ и о жизни Гессе, я детально знаком с большинством обстоятельств его жизни. Заказали... Видите ли... не важно кто и что тебе заказал- совсем. Конечно он пишет от хочу через могу, как и все...а вот могу от человека зависит мало или вообще не зависит
@@ОлегДорожинский вы сколько написали книг и где печатались? Он писал от слова Надо... От хочу было бы не так...потому что не важно что вы напишите важно КАК вас поймут....вот тут хотелки и заканчиваются....далее автор просто вынужден подстраиваться под меру понимания общества...понимаете о чём Я... Гессе конечно же состоял в обществе как и все известные люди той поры..и он искренне делал мир лучше
@@ОлегДорожинский Познание бесконечно уменьшается только количество собеседников способных разговаривать с тобой на равных...в идеале оно будет нулём) С Гессе не много могли на равных а книги он всё же для общественности писал хоть и высокопросветленной)
Если Будда говорит о причинах страданий.... ещё не значат что они существуют.... Это произведение результат жреческиз войн, Гессе его заказали....как Марксу с энгельсом про семью и там папам... Только маркс сделал работу совсем топорно... А Гессе справился лучше.... только он ничего не поеял в буддизме....потому он выстроил сидхарху и лурочка Гаутаму...ну это всё ля ля
Угу- кругом враги и мировое правительство. Оставьте конспирологию.... Гессе, Маркс... читайте и ищите миры. Они важнее тех, кто думает, что можно что-то купить или заказать
@@ОлегДорожинский уважаемый ..если я констатирую факт это не значит, что данный вид страстей меня интересует... Книги к сожалению пишут под заказ а раньше и подавно... Возьмите какого нибудь Луи бусенара...приключения приключением а пропаганда везде.... Это не уменьшает таланты Гессе такова реальность...
)))) вы смысл вообще вникали??? Сидхарха это не Будда???))) Серьезно))) А может намек произведения в том что Будда это посредственность и он НЕ Сидхарха??? Или мы разные произведения читали?? Есть те кто Делают в есть те которых записывают...и смысл Гессе как раз в том что Гуатама идиот а Сидхарха не справился
Смыслов каждый может найти любое количество. Это хорошо и правильно. Ваше прочтение очевидно и литературной критике базовое. Однако, мне она представляется совсем не верным. Такое трактование возможно только у европейцев, воспринимающих буддизм "рамантически"- поверхностно. Почитайте работы Торчинова, особенно учебники, много откроется вам не так, как в учебниках по литературной критике.
@@ОлегДорожинский поверьте мое понимание весьма не поверхностно...) Это я вас просто маленько провоцирую) ну так для разнообразия и более глубокого понимания Вашего миропонимания так сказать Вникаю в суть
@@ОлегДорожинский просветление как я понимаю не то которое Гуна потому как это все равно плен .. А вот дальше давайте порассуждаем) Человек это овИн плененный божественной волей ради бесконечного мастерства... Просветление в творчестве, а для чего творцу творить? Он ищет пределы собственных возможностей.... Но с другой стороны творить это значит Я ничего не знаю.... выходит Просветление это понимание как по Сократ Я знаю, что ничего не знаю но многие не знают и этого... Как то так выходит? Что мыслите на этот счёт?
Это художественное произведение, к религии не имеет отношения. Лучше всех Буддизм охарактеризовал Фридрих Ницше в Антихристе, всё остальное не стоит внимания😊
Не забывайте люди русские Своей судьбы предназначение. Нам освещает путь без устали Звезда мерцающим свечением. Звезда пленительного счастья, С верой в добро и справедливость Самодержавного всевластия, Что принесёт всем суд да милость. Вновь сталкиваясь с неизбежным, Словно вбирая силы высшие, Народный разум духом вешним Наполнится, отринув лишнее. Когда бы знали люди добрые, Какая сила у Всевышнего, То не посмели, даже в образе, Сказать о Боге слова лишнего. Он зажигает наши жизни И гасит их, по своей воле. Пока горит в нас искра высшая, Мы будем живы, но не долее. Кружат колёса наших судеб, На жерновах мука сансары. Здесь перемелются все люди, Года, века, народы, страны. Лишь возжелающий спасения Поймёт, как стать ему спасаемым. Чтоб не пропасть в кругах забвения, Для Бога должен быть желаемым.
Здравствуйте, вас очень интересно слушать, как раз недавно прочитал Сиддхартху и хотелось услышать мнение со стороны, дабы самому не упустить некоторых деталей, спасибо большое, продолжайте!
Спасибо Вам. Давайте читать вместе и делиться своими впечатлениями
Спасибо за то, что поделились своими мыслями. Очень точно и проникновенно.
Вам спасибо, что смотрите. Всегда рад общению по поводу и без.
Спасибо, очень интересные мысли 👍🏻
Спасибо, что смотрите, заходите чаще, мыслей у меня много
Отличный обзор и мысли, Олег! буду следить за вами дальше
Большое спасибо. Очень рад, давайте общаться...
@@ОлегДорожинский давайте
Как же красиво вы повествуете, я заслушалась с упоением.
Благодарю.
Услышал лишь пересказ и непонимание
Сиддхартха встретил просветлённого Будду и сразу понял, как и его друг Гаутама, что он (Будда) постиг, но всё его учение нисколечко не может приблизить к пониманию. Не через слова передаётся учение и навряд ли вообще это возможно. После встречи с перевозчиком Сиддхартха понял ещё одну просту мысль - переплывая реку, смотря на поток, который всегда разный, он увидел себя в других в разных в ременах своей жизни , прожитой и возможно прожитой до этого. Перевозчик тоже был Буддой, просветлённым, но это не сразу дошло до нашего персонажа. И в конце концов Сиддхартха достиг того ясного взгляда, понимания, просветления, но сколько бы он не встречался с Говиндой, на словах передать он этого никак не смог, потому что это было и невозможно в принципе.
Эта притча Гессе никому и ничего не сможет доказать или прояснить, она лишь может показать один из участков реки, в которой перерождается человек брахманом аскетом, богачём, дельцом, пьяницей, перевозчиком, буддой или ещё кем, кем можно быть в жизни. Суть проста - как сказал он своему другу - желаю тебе пройти путь до конца, что значит стать тем самым просветлённым? Отнюдь. Достигнув цели цели тебе нужна другая, а Сиддхартха понял, что все цели это желания и только отринув их можно получить искомое
Понимание, как и красота в понимающем. Вам не дано понимать. Зато дано учить других тому, что не понимаете. Это тоже не мало. Больше читайте и главное думайте. Возможно сможете что-то понять. Удачи
Спасибо за Ваш труд❤подскажите, пожалуйста, какую песню Макаревича Вы имели ввиду в конце видео?
Спасибо Вам. Уже не вспомнить, я не очень часто пересматриваю свои видео, прошло много времени с момента записи... в жизни случилось столько всего...
Рахмет:Благо Дарю🙏🙏🙏Истину глаголите,, Уважаемый👆👆Излагаете и объясняете просто- доступно!
Спасибо Вам огромное, заходите, пишите, давайте дружить
Прекрасно изложено
Спасибо большое. Заходите чаще. Давайте общаться....
Какой хороший обзор
Спасибо, обычно меня ругают за то, что я не пересказал учебники по литературоведению и ни словом не обмолвился, кто настоящий Будда в романе и почему Гессе не преодолел свое и родителей миссионерское прошло. Вы молодец, вам спасибо
@@ОлегДорожинский уже много лет читаю сидхартху, практически настольная книга но я смотрю на него не столько с точки зрения буддизма, а скорее судьбы одного и по сути одинокого в своих исканиях человека, его поступков и результатов этих поступков. Сейчас наконец дошел до чтения игры в бисер лет 10 прошло как собирался читать игру но наконец пришло время наверное. Конечно мы читая книги и к тому же таких сильных писателей пытаемся провести аналогии с главными героями в своей жизни для меня это не избегает и сидхартху и Йозеф кнехт. Буду ждать Ваш обзор на игру в бисер. Но тем не менее пока не дочитал и не как то обмыслю игру в бисер , или точнее не сживусь с ней, стараюсь не смотреть рассуждения других. Ваш канал супер. Очень хорошо преподносить. Очень живо и в то же время спокойно размеренно.
Аудиоверсию это книги слушаю в озвучке Терновского,класс!
Я как-то не могу слушать книги. Очень трудно. Старый наверно для новых фокусов
Спасибо за видео. С душой. Содержательно. Но, ОЧЕНЬ ТИХИЙ ЗВУК! Пожелание - решить вопрос с микрофоном или програмным увеличением громкости звука!
Пока к сожалению денег на это нет и взять их не откуда. Проект просто хобби. Жизнь моя сложна и в общем.... а так да- извините за звук. Спасибо за замечание
Интересно ваше мнение, но видео записано очень тихо.
Хотелось бы, чтобы в последующих записях вы добавили громкость.
Это зависит от вас. Мой канал совсем-совсем хобби. Если будут подписчики и какая-то монетизация, я буду решать технические вопросы. Если нет то нет. Даже инвестирование времени под вопросом. Меня скорее обливают грязью, чем понимают. Находить смысл типа зачем мне это все сложнее.... Я забросил свой канал о политике, почти забросил свой Фонд Дягилева и канал о Русских Сезонах. Это последняя игрушка. Спасете дорогие зрители- хорошее, а если нет то просто нет. Россия не место для улыбок и социальных программ вне распила.
спасибо
Вам спасибо! Заходите чаще... Давайте дружить
Про игру в бисер вопрос. Орден в книге - это немецкая политическая партия военного времени ?
Любое произведение искусства можно трактовать как угодно
@@ОлегДорожинский 30 лет. Читаю из принципа. Не даётся. Вижу только монашеский орден средневековья (ирландский , в абстракции).
Спасибо за обзор книги. Захотелось перечитать ее еще раз🙏
Обязательно, она каждый раз открывает что-то новое в прожитых годах
И на месте ран расцветут цветы. Надо только дожить.
Как обещал Бродский- поймешь, что сам бесценный дар
Олег, что в этом романе может "не дастся?" Он плоский как блин. Хотите просвещения? Послушайте мантру от Гребенщикова. А если серьезно, то там просто описана (как и прежде) жизнь Гаутамы. Не хорошо и не плохо. Как в санскритских текстах. Не понимаю, причем здесь Гессе. Пусть кто-нибудь попробует написать также как Манн написал "Иосиф и его Братья"
Конечно нет, вы просто не понимаете, что говорите, как и Гребенщиков, при всем уважении к которому.... А роман много во мне изменил и много мне открывает после каждого прочтения.....
@@ОлегДорожинский конечно я понимаю этого елея. Хотите интересное прочитать о буддизме? Читайте Alan Watts.
Забыли сказать, что его сына тоже зовут Сиддхартха, что интересно)
А так же о последней встрече с Говиндой!
Почему забыл? Много всего можно сказать, но мы ограничены временем. Никто не будет слушать 30-40 минут
Я буду @@ОлегДорожинский
похоже книга не стоит прочтения. даже одного
Придет время и для вас, может не в этой жизни.
@@ОлегДорожинский в следующей. Ждем репортаж и отзывы о ней на вашем канале.
Можно бесконечно удивляться? Как "образованные" глубцы смело выражают свои ограниченные мыслишки. Смотрим на его лицо! Что видим? Нет глубины в понимании сущности. Он привязан к букве, слову, но не способен уловить суть мысли. Бедный...
О.... не могу не припасть к вашим ногам, о мудрец.....
@@ОлегДорожинский познание в молчание, передача мысли...в молчание. Понятие слова в молчание. Мальчик стань мужем ума и разумения. Не являй себя в позе.
@@ОлегДорожинский слушай тишину. Она откроит тебе твою глубину. Не выпячивай свою глупость публично в ютубе и др.
@@ОлегДорожинский кстати.! Глупец реагирует на комментарии). Он самовлюбленный Глупец! А мудрец улыбается...забавам детей "образованых". Будь мудрец..мальчик!
Нужно понимать кто такой Гессе.... КОГДА он писал, в сиысле что актуально было тогда....и что ему заказали в книге....или вы думаете что он писал от ХОЧУ???)
Игра в бисер это о чём?
Вы найдете рассказ и о жизни Гессе, я детально знаком с большинством обстоятельств его жизни. Заказали... Видите ли... не важно кто и что тебе заказал- совсем. Конечно он пишет от хочу через могу, как и все...а вот могу от человека зависит мало или вообще не зависит
@@ОлегДорожинский вы сколько написали книг и где печатались?
Он писал от слова Надо...
От хочу было бы не так...потому что не важно что вы напишите важно КАК вас поймут....вот тут хотелки и заканчиваются....далее автор просто вынужден подстраиваться под меру понимания общества...понимаете о чём Я...
Гессе конечно же состоял в обществе как и все известные люди той поры..и он искренне делал мир лучше
@@ОлегДорожинский
Познание бесконечно уменьшается только количество собеседников способных разговаривать с тобой на равных...в идеале оно будет нулём)
С Гессе не много могли на равных а книги он всё же для общественности писал хоть и высокопросветленной)
поняла, что комент слушать не буду..нужно перечитать книгу
я ее постоянно перечитываю.... раза три до комментария и пару раз после.... как не странна она мне очень много дала
Если Будда говорит о причинах страданий.... ещё не значат что они существуют....
Это произведение результат жреческиз войн, Гессе его заказали....как Марксу с энгельсом про семью и там папам...
Только маркс сделал работу совсем топорно...
А Гессе справился лучше.... только он ничего не поеял в буддизме....потому он выстроил сидхарху и лурочка Гаутаму...ну это всё ля ля
Угу- кругом враги и мировое правительство. Оставьте конспирологию.... Гессе, Маркс... читайте и ищите миры. Они важнее тех, кто думает, что можно что-то купить или заказать
@@ОлегДорожинский уважаемый ..если я констатирую факт это не значит, что данный вид страстей меня интересует...
Книги к сожалению пишут под заказ а раньше и подавно...
Возьмите какого нибудь Луи бусенара...приключения приключением а пропаганда везде....
Это не уменьшает таланты Гессе такова реальность...
)))) вы смысл вообще вникали??? Сидхарха это не Будда???))) Серьезно)))
А может намек произведения в том что Будда это посредственность и он НЕ Сидхарха???
Или мы разные произведения читали??
Есть те кто Делают в есть те которых записывают...и смысл Гессе как раз в том что Гуатама идиот а Сидхарха не справился
Смыслов каждый может найти любое количество. Это хорошо и правильно. Ваше прочтение очевидно и литературной критике базовое. Однако, мне она представляется совсем не верным. Такое трактование возможно только у европейцев, воспринимающих буддизм "рамантически"- поверхностно. Почитайте работы Торчинова, особенно учебники, много откроется вам не так, как в учебниках по литературной критике.
@@ОлегДорожинский поверьте мое понимание весьма не поверхностно...)
Это я вас просто маленько провоцирую) ну так для разнообразия и более глубокого понимания Вашего миропонимания так сказать Вникаю в суть
Вы ничего не поняли но я вас уввжаю за дерзость
да мне пришлось пойти против стандарта....но для меня это не сложно, я не связан никакими желаниями и обязательствами... мое просветление
@@ОлегДорожинский просветление как я понимаю не то которое Гуна потому как это все равно плен ..
А вот дальше давайте порассуждаем)
Человек это овИн плененный божественной волей ради бесконечного мастерства...
Просветление в творчестве, а для чего творцу творить? Он ищет пределы собственных возможностей....
Но с другой стороны творить это значит Я ничего не знаю.... выходит Просветление это понимание как по Сократ
Я знаю, что ничего не знаю но многие не знают и этого...
Как то так выходит?
Что мыслите на этот счёт?
Это художественное произведение, к религии не имеет отношения. Лучше всех Буддизм охарактеризовал Фридрих Ницше в Антихристе, всё остальное не стоит внимания😊
Совсем молоденький? Отважный и все знающий... Пройдет, поумнеете.
Не забывайте люди русские
Своей судьбы предназначение.
Нам освещает путь без устали
Звезда мерцающим свечением.
Звезда пленительного счастья,
С верой в добро и справедливость
Самодержавного всевластия,
Что принесёт всем суд да милость.
Вновь сталкиваясь с неизбежным,
Словно вбирая силы высшие,
Народный разум духом вешним
Наполнится, отринув лишнее.
Когда бы знали люди добрые,
Какая сила у Всевышнего,
То не посмели, даже в образе,
Сказать о Боге слова лишнего.
Он зажигает наши жизни
И гасит их, по своей воле.
Пока горит в нас искра высшая,
Мы будем живы, но не долее.
Кружат колёса наших судеб,
На жерновах мука сансары.
Здесь перемелются все люди,
Года, века, народы, страны.
Лишь возжелающий спасения
Поймёт, как стать ему спасаемым.
Чтоб не пропасть в кругах забвения,
Для Бога должен быть желаемым.