Linux je za mě famózní systém v dnešní době. Dospěl do velmi stabilního a použitelného stádia, kdy hromada aplikací ve Windows už má dávno svoji alternativu i v Linuxu a jsou zatraceně dobře použitelné. To, že uživatelé jsou konzervy a nechtějí přejít na nic na co nejsou zvyklí a že firmy programy nechtějí přizpůsobovat i pro Linuxovou platformu, je věc druhá. Já ten argument uživatele chápu, sám jsem ho taky používal jako výmluvu, ale tak před 12 lety, kde Linux zažíval pořád ještě zásadní problémy v různých ohledech - Wine nebyl příliš použitelný, samotný zvukový server za moc nestál atd. Ale dnes je situace dost jiná. Pokud uživateli chybí Photoshop a dělá v něm běžné úlohy, které mu v Gimpu nevyhovují dělat, ať používá Photopea, což je online editor velmi podobný Photoshopu, který v Linuxu jede naprosto v pohodě. Na video editování máte k dispozici třeba KDEnlive nebo Davinci Resolve, což jsou profesionální editory, naprosto dostačující i pro pokročilou editaci. Nicméně opět, není to Sony Vegas a ani Premiera, na kterou si uživatel bohužel za čas zvyknul. Byl zmíněn Total Commander. Máte na Linuxu Double Commander, velmi dobře použitelná alternativa, stejně rozšířitelná jako je TC. Je spousta proprietálního software i na Linux dneska, dokonce placeného, nicméně leckterý není, ale za to nemůže bohužel Linux, ale výrobce konkrétního software, který neumožní kompatibilitu. Trochu mě mrzí, že nebyly zmíněné zásadní výhody Linuxu oproti Windows jako je např. mnohem lepší zabezpečení systému (např. nemusíte instalovat antivirové a anti-malwarové programy, což vám žere paměť i výkon), také mnohem menší nároky na hardware, což u současných Windows 11 je ještě znásobené tím, že si uživatel na leckterých procesorech ani neškrtne a protože Microsoft posílá Windows 10 do kopru příští rok, tak o to víc je ta situace pro některé náročnější, jelikož jim to poleze do peněz. Linux je zároveň neskutečně variabilní, takže cokoli v něm nechcete mít vám nikdo nenutí a jakkoli chcete aby vypadal a fungoval, klávesové zkratky, různé skripty nebo aliasy, což vám obrovsky umožní zefektivnit na něm práci, je velká výhoda oproti Windows, kde pro tyhle funkce zavádíte neustále nějaké programy třetí strany, u kterých nevíte co všechno za nechtěné funkce v sobě mají zakomponované. Nehledě na samotný systém Windows, který je prošpikován mrakem telemetrií, špionážních utilit a hovadin rozjíždějících se na pozadí, tudíž po holém najetí OS najednou zjistíte, že 2GB paměti můžete nahned odepsat z použitelnosti. Navíc po několika hodinách práce se svižnost Windows podobá situaci, jako když těhulku v devátém měsící nutíte běžet do kopce. Linux oproti tomu jede pořád stejně dobře. A co se týká her, tak díky Protonu od Steam nebo různých možností přímo v Linuxu jako je Lutris nebo PlayOnLinux, Bottles apod. si zahrajete naprostou většinu her, které jsou současně k mání spolu se zpětnou kompatibilitou i např. 32-bitových systémů, emulátorů konzolí apod. A světe div se, často je to uživatelsky mnohem přívětivější a plynulejší zážitek než ve Windows. Tenhle pohled uživatele v podcastu mi přijde jako pohled člověka, který si zvykl na pár konkrétních programů na kterých tvrdošíjně bazíruje a je mu líto, že kvůli nim nemůže Linux používat. Ale tento uživatel není člověk příliš učenlivý a přizpůsobivý a používá evidentně svůj počítač k velmi omezenému specifickému použití a nevidí spoustu výhod, které mu současná alternativa nabízí. Ale proč vlastně vůbec přemýšlí nad tím, že by používal Linux, když mu jeho koupené Affinity nebo Photoshop na Windowsech jede? Chce se blejsknout před kolegama, že zrovna on má jiný operační systém? Tomu vlastně vůbec nerozumím. Chci okomentovat poslední věc a tou je hláška na samotném závěru, že svět přežije, když Linux zanikne. Ví tenhle pán, že naprostá většina současných webových serverů je Unixového původu, například i webserver domény Zive.cz? Pane, jestli chcete pohřbít i svou vlastní práci, klidně používejte podobná přirovnání, nicméně těch milionů zařízení, ať už mobilních, televizních, rádiových, desktopových, serverových apod., které dnes v naprosté většině používají Open Source operační systémy a software, které vy považujete za nadbytečné, pokud najednou přestanou existovat (btw. i současné vesmírné družice používají Linuxové systémy), tak mi věřte, že to zatraceně rychle poznáte. ;)
Pane Cizku to je hodne smutny. Argument, koupil jsem si aplikaci pro Windows, to me donutilo se ji naucit pouzivat a ted mi nejde v linuxu, tak musim zpatky na Windows :D. Argumentace detskeho ustavu. Ja mam napriklad aplikace co jsem si sam napsal jen pro linux a taky nebrecim ze mi nejdou pod Windows a nebo Mac. Naopak kdybych chtel, tak bych si je bud upravil a nebo se podival jestli neni alternativa.
Přitom stačilo se napřed podivat na stránku wine do seznamu kompatibilních aplikací a pan Čížek nemusel promarnit čas, protože program affinity, o kterém mimochodem slyším prvně, je ve stavu Bronze, tedy použitelnost v linuxu nebude ani zdaleka ideální. Osobně místo na linuxu jsem se zaměřil na maximální osekání windows systému a znemožnil mu otravovat mě self promem microsoftu.
To by se ale museli naucit. Mam kamose co jede poloprofi uroven a pouziva sto let stary Vegas. Proste si ho pred 2 dekadama koupil, tak jej bude pouzivat ikdyby musel mit stary Wydle. Hold by se pul roku ucil neco jineho a moderniho... vysledek by ale stal urcite za to. Nehlede na fakt, ze na Macku videostrizny bezi 3x lepe nez na Win.
Když končila éra Windows XP, mnoho seriózních časopisů, včetně vašeho Computeru, doporučovalo lidem na svém starém zařízení vyzkoušet Linux. To bylo před mnoha lety, kdy nástupnické Windows 7 byl ještě relativně dobře použitelný systém, který uživatele nenutil do zapojování se do Microsoft proudktů, neinstaloval konzumní zbytečnosti, neukazoval vám ve start menu irelevantní bulvární články a já nevím co všechno. Naopak Linux byl z hlediska user-friendly oproti dnešku významně pozadu. Od té doby se použitelnost Windows rapidně snížila a Linuxu naopak rapidně zvýšila. A dnes tvrdíte, že Linux nelze používat jako alternativu Windows? Vážně?
ja jsem treba na linuxu uz cca 30 let a stale jsem spokojen ... ale myslim si ze linux neni pro obycejny uzivatele , uzivatel by mel byt vic technicky zdatnejsi .... a pokad ma clovek zvidavou naturu a chce se ucit , tak proc ne ... ja sem se treba naucil jak fungujou site , jak si nastavit firewal pravidla , zkomilovat kernel , zkompilovat si po dporu pro novej hw co vysel , pak sem zacal i programovat v C ... ale ono taky hodne zalezi co na tom clovek chce delat :) a hlavne Linux a Window pouziva jinou filozofii jak co funguje .... viz treba souborovy system , jeden oznacuje jednotky c:,d:,e: druhej ma stromovou strukturu (zadny pismenka ) ....
Ja ho používam kratšie (nejakých ?23?rokov) a nezašiel som tak ďaleko ako ty (aj keď niektoré problémi ma donútili upravovať zdroják keď to pre nejakú chybu nešlo skompilovať). Nepracujem v IT. Posledne čo som robil niečo pokročilejšieho bolo kompilácia automatického stmievania pre thinkpad klávesnicu (keďže moja distribúcia nemala tú službu v balíčku). Ináč som spokojný uživateľ keď si nastavím všetko ako chcem.
Už jsem si jednou myslel, že nechám na služebním laptopu ty Windows co tam byly. Zmátlo mě, že se v březnovém update 2019 10tek objevilo openssh. Hned jsem ale zjistil, že tak jednoduchou a základní věc, jako někam se přihlásit a tam si pustit vi a zmodifikovat nějaký soubor, wokna ani po 40ti letech pořád neumí. Krom hraní her a prohlížení webu, jsou ty wokna vůbec k něčemu dobrý? Teda ještě zaplať pámbů za děravost woken. Díky nim máme pořád my developeři UNIXových systémů a aplikací pořád ještě dost práce, když musíme na straně serverů ošetřovat to, co na klientské straně wokna ošetřit nezvládnou. Kdyby každý používal místo woken Linux, tak je nás hned polovina bez zaměstnání.
Co si myslíte o gamingu na linuxu? Mám stolní PC jen a pouze na hraní a vše ostatní dělám na macbooku. Dlouho jsem přemýšlel o přechodu na linux i díky tomu že většinu her mám na steamu který přes proton podporuje linuxové hraní ale na druhou stranu ubi-shit hry mají s linuxem problém a stabilita grafických herních ovladačů a jejich optimalizace je diskutabilní (windows má jednoduše vyšší a stabilnější fps) Stále nad tím přechodem váhám
Ahoj neni jenom Gimp. Osobne mi ani nevyhovuje. Ale takova Krita s AI pluginem a lokalnim serverem to je pecka. Navic dobre se ovlada. Osobne prechazim z Windows na Linux, jelikoz Widle uz se neda pouzivat. Toliko zbytecnych procesu a spinaveho sledovani, vytezovani PC atp..... Ani kdyz jsem si naprogramoval killera a dostal W10pod 100 procesu, porad to neni ono. Widle jsou virus!
Alternativ je nespočet. Ale chce to více času než jeden den. Pro přechod na linux doporučuji si udělat seznam aplikací a najít si, zda jsou spustitelné na Linuxu, popřípadě jestli jsou alternativy. A většinou jsou.
To je pak divné, že linux je tak používaný :) Síla linuxu je v tom, jak je modifikovatelný a že ho můžete modifikovat jak chcete. To s placenými programy jde legálně jen těžko. Vývoj samozdřejmě něco stojí, ale i komerční subjekty do toho investují velké prachy.
Jo přesně máte pravdu. Přechod z Windows na Linux nebo iOS je mnohdy skoro nemožný pokud se nesmíříte s tím že některé programy nespustíte korektně. Aplisté vám poradí že si máte pořídit k MAC ještě PC s Windows a máte k tomu přistupovat jako ke vzdálené ploše. Pak to celé ztrácí smysl.
Zase ty pohádky o tom, že Windows tlačí onedrive. Pohádky. Žádná reklama na onedrive se mi nikdy neobjevila... Dal jsem nespoustet po startu a mám klid...
Možná tobě se nestalo, že by ti microsoft nutil onedrive. Mě rovnou po jedné aktualizaci přesunul složku dokumenty na onedrive a sloučil dokumenty co už tam byly s dokumentama s disku. Celkem mi to trvalo 2 dny než jsem to dal dohromady - pravda je, že to byla moje vlastní nepozornost a chyba kliknout na zvýrazněné tlačítko místo malého odkazu prozatím přeskočit.
Tady nejde o žádnou reklamu, tady jde o to, že Microsoft při prvotním OOBE setupu Windows (hlavně Jedenáctek) nutí zejména neznalé uživatele k tomu, aby se přihlásili k Microsoft účtu, díky kterému jim pak všechny soubory z plochy, dokumentů a dalších složek sesype na OneDrive a oni jsou pak nešťastní z toho, že nemůžou nic najít. A nejhorší na tom je, že z této situace neexistuje jiné východisko, než vytvoření jiného uživatelského účtu (jasně, mnozí mi teď možná budou tvrdit, že se to dá udělat jedním tlačítkem, na papíře ano, ale v reálu se to stejně někde zasekne a soubory z OD se zpátky na lokální disk nepřesunou). A ne jen to, někdy se stačí pokusit přihlásit MS účtem jenom do Windows Storu a nevšimnout si zaškrtávacího políčka "chci se přihlásit jenom do této aplikace", což vyústí v to, že se pod účet přihlásí celý systém a automaticky začne opět sypat soubory na OneDrive. Takže ne, pohádky to nejsou a správný přístup už vůbec ne (i když, z pohledu marketingu určitě, někoho donutit k tomu, aby si nuceně zaplatil víc úložiště).
Pánové, opět potvrzujete že se živě stalo spíše bulvárem o světě počítačů než seriozním médiem. Vaši titulkáři opět nazaháleli a stvořili paskvil o tom jak se Linux používat nedá. Samozřejmě že dá a ve videu to sami potvrzujete. Ty titulky jsou zcela tendenční honbou za senzací, sledovaností a příjmem z reklamy a jsou často v přímém rozporu z obsahem článku/videa/podcastu. Je to pochopitelné, ale dosti laciné. Pak těžko vysvětlovat jak to nemá být laciná kritika. No jo, ale co by člověk chtěl od média co sice píše o IT technice, ale je v roce 2024 stále IPv4-only. :-/
Linux je za mě famózní systém v dnešní době. Dospěl do velmi stabilního a použitelného stádia, kdy hromada aplikací ve Windows už má dávno svoji alternativu i v Linuxu a jsou zatraceně dobře použitelné. To, že uživatelé jsou konzervy a nechtějí přejít na nic na co nejsou zvyklí a že firmy programy nechtějí přizpůsobovat i pro Linuxovou platformu, je věc druhá. Já ten argument uživatele chápu, sám jsem ho taky používal jako výmluvu, ale tak před 12 lety, kde Linux zažíval pořád ještě zásadní problémy v různých ohledech - Wine nebyl příliš použitelný, samotný zvukový server za moc nestál atd. Ale dnes je situace dost jiná. Pokud uživateli chybí Photoshop a dělá v něm běžné úlohy, které mu v Gimpu nevyhovují dělat, ať používá Photopea, což je online editor velmi podobný Photoshopu, který v Linuxu jede naprosto v pohodě. Na video editování máte k dispozici třeba KDEnlive nebo Davinci Resolve, což jsou profesionální editory, naprosto dostačující i pro pokročilou editaci. Nicméně opět, není to Sony Vegas a ani Premiera, na kterou si uživatel bohužel za čas zvyknul. Byl zmíněn Total Commander. Máte na Linuxu Double Commander, velmi dobře použitelná alternativa, stejně rozšířitelná jako je TC. Je spousta proprietálního software i na Linux dneska, dokonce placeného, nicméně leckterý není, ale za to nemůže bohužel Linux, ale výrobce konkrétního software, který neumožní kompatibilitu. Trochu mě mrzí, že nebyly zmíněné zásadní výhody Linuxu oproti Windows jako je např. mnohem lepší zabezpečení systému (např. nemusíte instalovat antivirové a anti-malwarové programy, což vám žere paměť i výkon), také mnohem menší nároky na hardware, což u současných Windows 11 je ještě znásobené tím, že si uživatel na leckterých procesorech ani neškrtne a protože Microsoft posílá Windows 10 do kopru příští rok, tak o to víc je ta situace pro některé náročnější, jelikož jim to poleze do peněz. Linux je zároveň neskutečně variabilní, takže cokoli v něm nechcete mít vám nikdo nenutí a jakkoli chcete aby vypadal a fungoval, klávesové zkratky, různé skripty nebo aliasy, což vám obrovsky umožní zefektivnit na něm práci, je velká výhoda oproti Windows, kde pro tyhle funkce zavádíte neustále nějaké programy třetí strany, u kterých nevíte co všechno za nechtěné funkce v sobě mají zakomponované. Nehledě na samotný systém Windows, který je prošpikován mrakem telemetrií, špionážních utilit a hovadin rozjíždějících se na pozadí, tudíž po holém najetí OS najednou zjistíte, že 2GB paměti můžete nahned odepsat z použitelnosti. Navíc po několika hodinách práce se svižnost Windows podobá situaci, jako když těhulku v devátém měsící nutíte běžet do kopce. Linux oproti tomu jede pořád stejně dobře. A co se týká her, tak díky Protonu od Steam nebo různých možností přímo v Linuxu jako je Lutris nebo PlayOnLinux, Bottles apod. si zahrajete naprostou většinu her, které jsou současně k mání spolu se zpětnou kompatibilitou i např. 32-bitových systémů, emulátorů konzolí apod. A světe div se, často je to uživatelsky mnohem přívětivější a plynulejší zážitek než ve Windows. Tenhle pohled uživatele v podcastu mi přijde jako pohled člověka, který si zvykl na pár konkrétních programů na kterých tvrdošíjně bazíruje a je mu líto, že kvůli nim nemůže Linux používat. Ale tento uživatel není člověk příliš učenlivý a přizpůsobivý a používá evidentně svůj počítač k velmi omezenému specifickému použití a nevidí spoustu výhod, které mu současná alternativa nabízí. Ale proč vlastně vůbec přemýšlí nad tím, že by používal Linux, když mu jeho koupené Affinity nebo Photoshop na Windowsech jede? Chce se blejsknout před kolegama, že zrovna on má jiný operační systém? Tomu vlastně vůbec nerozumím. Chci okomentovat poslední věc a tou je hláška na samotném závěru, že svět přežije, když Linux zanikne. Ví tenhle pán, že naprostá většina současných webových serverů je Unixového původu, například i webserver domény Zive.cz? Pane, jestli chcete pohřbít i svou vlastní práci, klidně používejte podobná přirovnání, nicméně těch milionů zařízení, ať už mobilních, televizních, rádiových, desktopových, serverových apod., které dnes v naprosté většině používají Open Source operační systémy a software, které vy považujete za nadbytečné, pokud najednou přestanou existovat (btw. i současné vesmírné družice používají Linuxové systémy), tak mi věřte, že to zatraceně rychle poznáte. ;)
Pane Cizku to je hodne smutny. Argument, koupil jsem si aplikaci pro Windows, to me donutilo se ji naucit pouzivat a ted mi nejde v linuxu, tak musim zpatky na Windows :D. Argumentace detskeho ustavu. Ja mam napriklad aplikace co jsem si sam napsal jen pro linux a taky nebrecim ze mi nejdou pod Windows a nebo Mac. Naopak kdybych chtel, tak bych si je bud upravil a nebo se podival jestli neni alternativa.
Přitom stačilo se napřed podivat na stránku wine do seznamu kompatibilních aplikací a pan Čížek nemusel promarnit čas, protože program affinity, o kterém mimochodem slyším prvně, je ve stavu Bronze, tedy použitelnost v linuxu nebude ani zdaleka ideální. Osobně místo na linuxu jsem se zaměřil na maximální osekání windows systému a znemožnil mu otravovat mě self promem microsoftu.
Linux ≠ Ubuntu
A co na strih davinchi resolve .... To je podle me reseni strihu na jakekoliv platforme
To by se ale museli naucit. Mam kamose co jede poloprofi uroven a pouziva sto let stary Vegas. Proste si ho pred 2 dekadama koupil, tak jej bude pouzivat ikdyby musel mit stary Wydle. Hold by se pul roku ucil neco jineho a moderniho... vysledek by ale stal urcite za to. Nehlede na fakt, ze na Macku videostrizny bezi 3x lepe nez na Win.
Když končila éra Windows XP, mnoho seriózních časopisů, včetně vašeho Computeru, doporučovalo lidem na svém starém zařízení vyzkoušet Linux. To bylo před mnoha lety, kdy nástupnické Windows 7 byl ještě relativně dobře použitelný systém, který uživatele nenutil do zapojování se do Microsoft proudktů, neinstaloval konzumní zbytečnosti, neukazoval vám ve start menu irelevantní bulvární články a já nevím co všechno. Naopak Linux byl z hlediska user-friendly oproti dnešku významně pozadu. Od té doby se použitelnost Windows rapidně snížila a Linuxu naopak rapidně zvýšila. A dnes tvrdíte, že Linux nelze používat jako alternativu Windows? Vážně?
ja jsem treba na linuxu uz cca 30 let a stale jsem spokojen ... ale myslim si ze linux neni pro obycejny uzivatele , uzivatel by mel byt vic technicky zdatnejsi .... a pokad ma clovek zvidavou naturu a chce se ucit , tak proc ne ... ja sem se treba naucil jak fungujou site , jak si nastavit firewal pravidla , zkomilovat kernel , zkompilovat si po dporu pro novej hw co vysel , pak sem zacal i programovat v C ... ale ono taky hodne zalezi co na tom clovek chce delat :) a hlavne Linux a Window pouziva jinou filozofii jak co funguje .... viz treba souborovy system , jeden oznacuje jednotky c:,d:,e: druhej ma stromovou strukturu (zadny pismenka ) ....
Ja ho používam kratšie (nejakých ?23?rokov) a nezašiel som tak ďaleko ako ty (aj keď niektoré problémi ma donútili upravovať zdroják keď to pre nejakú chybu nešlo skompilovať). Nepracujem v IT. Posledne čo som robil niečo pokročilejšieho bolo kompilácia automatického stmievania pre thinkpad klávesnicu (keďže moja distribúcia nemala tú službu v balíčku). Ináč som spokojný uživateľ keď si nastavím všetko ako chcem.
Já zkoušel Windows místo Linuxu a skončil sem na Homolce s arytmií. 🤒
Super ty podcasty , dekujeme :)
Už jsem si jednou myslel, že nechám na služebním laptopu ty Windows co tam byly. Zmátlo mě, že se v březnovém update 2019 10tek objevilo openssh. Hned jsem ale zjistil, že tak jednoduchou a základní věc, jako někam se přihlásit a tam si pustit vi a zmodifikovat nějaký soubor, wokna ani po 40ti letech pořád neumí. Krom hraní her a prohlížení webu, jsou ty wokna vůbec k něčemu dobrý?
Teda ještě zaplať pámbů za děravost woken. Díky nim máme pořád my developeři UNIXových systémů a aplikací pořád ještě dost práce, když musíme na straně serverů ošetřovat to, co na klientské straně wokna ošetřit nezvládnou. Kdyby každý používal místo woken Linux, tak je nás hned polovina bez zaměstnání.
na linuxe *(vylucne)* fungujem cca 20 rokov :):) ...a spokojnost
Co si myslíte o gamingu na linuxu? Mám stolní PC jen a pouze na hraní a vše ostatní dělám na macbooku. Dlouho jsem přemýšlel o přechodu na linux i díky tomu že většinu her mám na steamu který přes proton podporuje linuxové hraní ale na druhou stranu ubi-shit hry mají s linuxem problém a stabilita grafických herních ovladačů a jejich optimalizace je diskutabilní (windows má jednoduše vyšší a stabilnější fps) Stále nad tím přechodem váhám
Top děkujeme
to je este dlha cesta ako sa zbavit windowsu a plne pouzivat iba linux
Ahoj neni jenom Gimp. Osobne mi ani nevyhovuje. Ale takova Krita s AI pluginem a lokalnim serverem to je pecka. Navic dobre se ovlada. Osobne prechazim z Windows na Linux, jelikoz Widle uz se neda pouzivat. Toliko zbytecnych procesu a spinaveho sledovani, vytezovani PC atp..... Ani kdyz jsem si naprogramoval killera a dostal W10pod 100 procesu, porad to neni ono. Widle jsou virus!
No kdo vám brání koupit za 2-20 dolarů Android systém a nainstalovat ho na klasické PC ono to už dnes jde také. Jen je to placené.
Bezva hlavně potřebuji vědět jestli to bude fungovat místo Windows 11 už aby tady byla alternativa.
Alternativ je nespočet. Ale chce to více času než jeden den. Pro přechod na linux doporučuji si udělat seznam aplikací a najít si, zda jsou spustitelné na Linuxu, popřípadě jestli jsou alternativy. A většinou jsou.
Kdyz je neco zadarmo, vetsinou to znamena, ze za penize by to nikdo nechtel ;-)
To je pak divné, že linux je tak používaný :)
Síla linuxu je v tom, jak je modifikovatelný a že ho můžete modifikovat jak chcete. To s placenými programy jde legálně jen těžko. Vývoj samozdřejmě něco stojí, ale i komerční subjekty do toho investují velké prachy.
Jo přesně máte pravdu. Přechod z Windows na Linux nebo iOS je mnohdy skoro nemožný pokud se nesmíříte s tím že některé programy nespustíte korektně. Aplisté vám poradí že si máte pořídit k MAC ještě PC s Windows a máte k tomu přistupovat jako ke vzdálené ploše. Pak to celé ztrácí smysl.
Zase ty pohádky o tom, že Windows tlačí onedrive. Pohádky. Žádná reklama na onedrive se mi nikdy neobjevila... Dal jsem nespoustet po startu a mám klid...
Možná tobě se nestalo, že by ti microsoft nutil onedrive.
Mě rovnou po jedné aktualizaci přesunul složku dokumenty na onedrive a sloučil dokumenty co už tam byly s dokumentama s disku.
Celkem mi to trvalo 2 dny než jsem to dal dohromady - pravda je, že to byla moje vlastní nepozornost a chyba kliknout na zvýrazněné tlačítko místo malého odkazu prozatím přeskočit.
Tady nejde o žádnou reklamu, tady jde o to, že Microsoft při prvotním OOBE setupu Windows (hlavně Jedenáctek) nutí zejména neznalé uživatele k tomu, aby se přihlásili k Microsoft účtu, díky kterému jim pak všechny soubory z plochy, dokumentů a dalších složek sesype na OneDrive a oni jsou pak nešťastní z toho, že nemůžou nic najít. A nejhorší na tom je, že z této situace neexistuje jiné východisko, než vytvoření jiného uživatelského účtu (jasně, mnozí mi teď možná budou tvrdit, že se to dá udělat jedním tlačítkem, na papíře ano, ale v reálu se to stejně někde zasekne a soubory z OD se zpátky na lokální disk nepřesunou). A ne jen to, někdy se stačí pokusit přihlásit MS účtem jenom do Windows Storu a nevšimnout si zaškrtávacího políčka "chci se přihlásit jenom do této aplikace", což vyústí v to, že se pod účet přihlásí celý systém a automaticky začne opět sypat soubory na OneDrive. Takže ne, pohádky to nejsou a správný přístup už vůbec ne (i když, z pohledu marketingu určitě, někoho donutit k tomu, aby si nuceně zaplatil víc úložiště).
Jestli to jsou pohádky, tak asi žiju v pohádkové zemi xd
Pánové, opět potvrzujete že se živě stalo spíše bulvárem o světě počítačů než seriozním médiem. Vaši titulkáři opět nazaháleli a stvořili paskvil o tom jak se Linux používat nedá. Samozřejmě že dá a ve videu to sami potvrzujete. Ty titulky jsou zcela tendenční honbou za senzací, sledovaností a příjmem z reklamy a jsou často v přímém rozporu z obsahem článku/videa/podcastu. Je to pochopitelné, ale dosti laciné. Pak těžko vysvětlovat jak to nemá být laciná kritika. No jo, ale co by člověk chtěl od média co sice píše o IT technice, ale je v roce 2024 stále IPv4-only. :-/