Спрятанная звезда | фантастический рассказ | аудио
HTML-код
- Опубликовано: 5 май 2024
- Найти древнюю бродячую звезду родом из другой галактики - большое открытие для любого ученого. Но что, если эта странная звезда может хранить и другие, опасные секреты?
Развлечения
Если вы хотите поддержать автора напрямую, это можно сделать здесь:
boosty.to/bibliolab
Это поможет мне уделять больше времени творчеству и чаще радовать вас новыми рассказами!
Вы заканчивайте со злом. Ни кто не может написать к примеру о том, что бы делали люди если б жили в райской галактике. Ни где нет воин, насилия, болезней, живут долг, изучать практически нечего. Вот как такое описать без насилия, без зла. Дава про добро в следующий раз.
Концовка какая-то зловещяя, уж не везут ли они с собой это зло на землю
Ну, если вы внимательно слушали, то Земля давно потеряна и сама превратилась в легенду, а так...
@@-bibliolab "беспокоиться не о чем сказал какой-то очень уверенный внутренний голос""...
Вы заканчивайте со злом. Ни кто не может написать к примеру о том, что бы делали люди если б жили в райской галактике. Ни где нет воин, насилия, болезней, живут долг, изучать практически нечего. Вот как такое описать без насилия, без зла. Дава про добро в следующий раз
Так вот буквально предыдущий рассказ как раз о таком будущем, и о том, что происходит, когда в это будущее попадает нечто из нашего времени. Меня уже обозвали за этот рассказ "идеалистом", "коммунистом" и "антикоммунистом" (не спрашивайте, почему обе крайности, сам в догадках теряюсь).
Интересная тема, такое зло не так давно поразило нашу цивилизацию. Мы считали себя высокоразвитыми, культурными, интеллектуальными, а потом продали всё за джинсы жвачку и миф об успешном бизнесе который может построить любой. Герои которые строили новый мир были оболганы и забыты, а подонкам ставят памятники. Теперь цивилизация строившая космические станции не может шагнуть дальше них и освоить даже ближайший спутник! Да мы начали просыпаться, но сможем ли измениться, чтобы выжить? И как именно мы должны измениться?
@@-bibliolab ну и отлично. фантастика советских авторов прекрасна. где люди глядели в будущее не апокалипсиса и всемирного рабства, а в развитого общества где победили современные проблемы.
@@user-ow6lv2kj9l Перестать воевать для начала?
@@user-es6dc6fu6z Полным-полно было антиутопий в советской фантастике.
Намотали паразитов😊
Благодарю за отличный рассказ!
благодарю.
Рассказ норм. Спасибо за озвучку
OK. :-)
Легенда: зло- это ночная пшеница. Для магических действий. Выражение : зла нехватает. 🧐
Ох уж это Злое Зло, невнятное, непонятное и, конечно же, Ужасно Злое.
А вообще, хотелось бы глянуть на аргументированную позицию автора в отношении концепции "Тёмного леса". Не в форме комментария, конечно, а в качестве сюжетообразующего элемента.
А я его не читал ) Мне уже первая часть так "не зашла", что дальше не стал...
А аы не читайте само произведение. Речь про концепцию Темного леса. Она появилась раньше. В википедии прочитайте
Замечательно!!
Ждём вторую часть 😊
Рассказ очень слабый. Чувствуется, автор хотел донести до читателя какую-то идею. Но не смог - не хватило выразительных средств - нужных слов. А ведь талант писателя-рассказчика и заключается в умении высказать свою, оригинальную мысль лаконично но точно. Здесь талантом не пахнет. Но то, что человек, автор, пробует себя и на стезе писательства, уже хорошо. Ещё лучше, когда человек находит своё предназначение, смысл своей жизни. Я, например, знал одного писателя, который неожиданно для себя и окружающих "нашёл себя" в совсем неожиданной области человеческой деятельности - ему доставляет глубокое удовлетворение копание могил на кладбище. Очень умиротворяет. Именно за этим занятием его чаще всего застаёт Муза. Посещает его Муза и отговаривает писать романы. Муза цитирует одного из героев повестей Чехова - Ионыча. Тот говорит (вернее, думает про себя, с отвращением слушая тысячную главу романа Софьи Прокофьевны: "бездарность не тот, кто не умеет писать романов, а тот, кто пишет их, но не умеет скрывать этого".
Боюсь, здесь именно тот случай.
Еще лучше, когда человек, ничего из себя не представляющий, ничтожный, самоутверждается в интернете за счет посторонних, выплескивая свою внутреннюю неполноценность в виде снисходительно пассивной агрессии. В общем-то понятно, что собственная творческая импотенция и зависть вынуждает обесценивать все и вся вокруг, а интернет, как полностью обезличивающая среда - очень удобное место. Я рад, что сумел немного облегчить ваши внутренние страдания. прдолжу писать исключительно для того, чтобы вы могли и дальше проводить эти целебные сеансы автотерапии.
@@-bibliolabсогласен, солдат напишет рассказ, комбат- повесть, генерал мемуары, Л. И. Брежнев "Малая Земля".
@@-bibliolab , погодите. Это вы написали? Я думал, вы просто озвучили. Ничего себе.
Получилось весьма годно. Я думал, это какой-то ранний рассказ классиков этого жанра.
После прочтения данного комментария создаётся в голове образ подленького, токсичного человека, любящего с высокомерной улыбкой на лицей гадить на коврик под дверью соседа. После прочтения захотелось умыться, настолько гаденькое послевкусие осталось. Когда-то спорил с такими. По какому-то странному стечению обстоятельств, почти все подобные люди оказывались из Украины (не нормальные украинцы, а именно упоротые на ненависти) или являлись заукраинцами.
Интереса ради, решил зайти на канал и... кто бы сомневался. Очередной постмайданный украинец, любящий обгадить всех и вся, уделяя особое внимание тем, кто занимается созидательной деятельностью. Что характерно, такие личности пытаются максимально высокопарно донести мысль о том, что лучше ничего не делать, чем делать хоть что-то. Мысль максимально бредовая, не выдерживающая никакого конструктивного подхода к её анализу. Но, видимо, именно поэтому её приходится закапывать в куче бессмысленных, пропитанных снобизмом изречений, чтобы за этим словестным мусором замаскировать её ложное содержание, которое становится очевидным, если очистить эту мысль от высокопарной шелухи.
Ещё забавный факт о подобных индивидуумах - это их стандартная логика поведения, выражающаяся в 4 словах - "а нас за що?!". Ведь если случается чудо и эти люди умудряются хоть что-то созидательное сделать, то когда критики им пишут тот же текст, который они сами писали другим - они не идут копать могилы или искать себя в чём-то другом, вовсе нет, вместо этого у них взрывается дупа. Удивительные, по масштабности своей говнистости, человечки.
После прочтения данного комментария создаётся в голове образ подленького, токсичного человека, любящего с высокомерной улыбкой на лицей гадить на коврик под дверью соседа. После прочтения захотелось умыться, настолько гаденькое послевкусие осталось. Когда-то спорил с такими. По какому-то странному стечению обстоятельств, почти все подобные люди оказывались из Украины (не нормальные украинцы, а именно упоротые на ненависти) или являлись заукраинцами.
Интереса ради, решил зайти на канал и... кто бы сомневался. Очередной постмайданный украинец, любящий обгадить всех и вся, уделяя особое внимание тем, кто занимается созидательной деятельностью. Что характерно, такие личности пытаются максимально высокопарно донести мысль о том, что лучше ничего не делать, чем делать хоть что-то. Мысль максимально бредовая, не выдерживающая никакого конструктивного подхода к её анализу. Но, видимо, именно поэтому её приходится закапывать в куче бессмысленных, пропитанных снобизмом изречений, чтобы за этим словестным мусором замаскировать её ложное содержание, которое становится очевидным, если очистить эту мысль от высокопарной шелухи.
Ещё забавный факт о подобных индивидуумах - это их стандартная логика поведения, выражающаяся в 4 словах - "а нас за що?!". Ведь если случается чудо и эти люди умудряются хоть что-то созидательное сделать, то когда критики им пишут тот же текст, который они сами писали другим - они не идут копать могилы или искать себя в чём-то другом, вовсе нет, вместо этого у них взрывается дупа. Удивительные, по масштабности своей говнистости, человечки.
Странное послевкусие. Как будто леденец вырвали со рта.
Или должны быть ещё несколько продолжений, тотесть серия. Или феерическая развязка.
А пока автор молодец, жажду разыграл
Астрономические знания на уровне Лунтика. Как эти ребята с трудно произносимыми именами в космос смогли выйти при таком уровне фундаментальной науки? Веками не могли из другой галактики засечь гигантскую гравитационную улитку, ползущую по прямой со скоростью 20 км/сек. Скорость солнечной системы вокруг центра Млечного Пути что-то около 200 км/сек и это далеко не предел того, что наши примитивные астрономы со своими детскими планетарными телескопами способны находить и исследовать. Больше слабое фэнтэзи, чем фантастика. Никита, Вы можете лучше!
Это ведь не просто звезда. А звезда с астросооруюением поглощаюшим все виды энергии. Скорее всего замаскированая. Жители планеты этой звезды скорее всего отказались от телесной формы жизни. И вся планета это супер компьютер, в котором обитают цивровые копии бывших жителей планеты,а также ИИ. Естественно, что столь развитая цивилизация обладает системами защиты.
Уважаемый автор! У Вас прекрасное воображение, но Вы, видимо, плохо учились в школе! Система, которую Вы описали не может работать ровно потому, что Мюнхгаузен не мог вытащить себя и лошадь, тянув себя за волосы, а лодка, на которой установлен вентилятор, дующий в собственный парус, не сможет стронуться ни на метр!😂😂😂
Уважаемый комментатор! прежде чем писать всякую ерунду про Мюнхгаузена, напрягите пожалуйста свои мозги чуть дальше учебника для шестого класса, и хотя бы погуглите такие понятия как "Звездная машина класса А", "двигатель Шкадова", "система Бадеску-Кэткарта" и "двигатель Каплана". Заодно советую вам вспомнить, что такое гравитация и звездный ветер.
Кстати, ваша аналогия вентилятором неточна. Для полноты сравнения вам надо представить себе гипотетический вентилятор, дующий радиально во все стороны одновременно. Теперь мысленно поставьте с одной стороны от этого вентилятора парус. Как по-вашему, что произойдет с лодкой?
Чтец картавит …. При всем уважении слушать это НЕ МОГУ!
Так вас никто не заставляет ) Удачи вам найти мои рассказы где-нибудь еще )))
Услыщал имя альзенсов и слушать расхотелось.
А почему? Вам не нравятся выдуманные фантастические имена в стиле Айзека Азимова?
@@-bibliolab
А вам нравятся? И вы их запоминаете?
Чисто для проверки, даже проще Азимова: скажете без Гугля, какой домик построил Наф-Наф, а какой Нуф-нуф?
Вообще, в монументальных произведениях имена худо-бедно запоминаются из-за количества повторений. Харконенов от Атрейдесов начинаешь различать максимум со второго тома.
А в малой форме имена либо вообще не имеют значения (как здесь, в сабже), либо запоминаются по ассоциации со знакомыми словами или, конкретнее, с особенностями персонажей, чем иногда осознанно пользуются авторы, "прошивая" нужную ассоциацию в очередную замудрёную инопланетянскую фамилию. Типа, пилот Рулль Кораб, учёный Яй'цеглав.
@@oleggolubev4900 Ну, честно признаться, я Азимова в последний раз читал месяца два назад, а "Трех поросят" - примерно сорок пять лет. И нет, конечно, я не все имена запоминаю, на запоминаю стиль. А то, что я иногда пускаюсь в такие эксперименты, то это я скорее сам себя развлекаю ) Писательство ведь должно доставлять удовольствие и автору тоже (а то он быренько кукухой поедет).
Кстати, "говорящие" имена я тоже иногда использую. Например в рассказе "Спаситель" главного героя зовут Кристиан Фрелсер. НО вряд ли хоть один человек понял прикол. С Кристианом еще более-менее, а что касается фамилии, то вряд ли мои читатели знают норвежский в таких пределах )
Автор талант.
Когда вторая часть?
Астрономические знания на уровне Лунтика. Как эти ребята с трудно произносимыми именами в космос смогли выйти при таком уровне фундаментальной науки? Веками не могли из другой галактики засечь гигантскую гравитационную улитку, ползущую со скоростью 20 км/сек. Скорость солнечной системы вокруг центра Млечного Пути что-то около 200 км/сек и это далеко не предел того, что наши примитивные астрономы со своими детскими планетарными телескопами способны находить и исследовать. Больше слабое фэнтэзи, чем фантастика. Никита, Вы можете лучше!
Тут можно объяснить тем, что они спецом скрывались. Засечь гиганскую улитку можно легко лишь в том случае, если она не маскируется.
Я тоже не специалист в астрологии, но ведь интересно написано, захватывает, это фантастика, а не научный труд