HUMAN BENCHMARK fatto dal Campione di Memoria
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2024
- Oggi proverò per la prima volta il test Human Benchmark, per capire se essere campione di memoria mi dà un vantaggio rispetto al resto della popolazione mondiale.
Test Human Benchmark: humanbenchmark.com/
🧠 Scopri la nuova versione del mio videocorso sulle tecniche di MEMORIA
► MNEMONICA 2.0: www.alessandrodeconcini.com/m...
📩 Iscriviti alla NEWSLETTER per ricevere una pillola di mindset e crescita personale a settimana: mailchi.mp/74b98e210cda/andre...
🥼 Scopri il mio corso per prepararsi al TEST di MEDICINA
► ATLANTEST: www.alessandrodeconcini.com/t...
📸 Seguimi su INSTAGRAM: / andreamuzii.wmc
📝 Leggi gli articoli sul mio BLOG: blog.andreamuzii.it
📌 Scopri di più su di me visitando il mio SITO: andreamuzii.it/
🤝 Per richieste e collaborazioni scrivere a info@andreamuzii.it
Timestamps:
0:00 Intro
1:34 Reaction Time
2:20 Sequence Memory
3:37 Chimp Test
6:10 Aim Trainer
7:27 Typing
8:00 Verbal Memory
8:34 Number Memory
10:14 Visual Memory
11:21 Aim Trainer (rivincita)
12:08 Conclusione
#humanbenchmark
Ciao Andrea, per il visual memory ti consiglio di provarlo dallo smartphone dato che le dita sono molto più rapide del mouse, io pure l'ho provato e c'è una differenza enorme, per questo credo che hai fatto così poco
Ho trovato una spiegazione (UNA SCUSA) per l'aim trainer: io sono mancino e il mouse si usa con la destra🥴
Non è semplicemente possibile fare quel genere di test con mouse generici, per di più wireless. Sarebbe stato diverso con un mouse anche da 20/30€ cablato ma da gaming (logitech, razer etc) simmetrico (quindi per entrambe le impugnature).
non è detto che centri molto. off topic: per essere sicuri di essere mancini bisogna fare l'edinburg test (è un test scientifico standardizzato per la manualità), spesso molti mancini in realtà sono ambidestri e non puri mancini.
Ciao,bel video.Sapresti dirmi quali tecniche di memoria dovrei applicare per ricordare delle formule di matematica e anche dei codici di programmazione?
@@alessandrosegura9690 Che formule avresti da memorizzare in matematica? b^2 -4ac?
@@Leonardo-Py Beh, se consideriamo la fisica ne abbiamo a volontà
Figo questo test, io ho avuto un grande divario fra il punteggio più alto e quello più basso:
99.92% nel verbal memory e 25.4% nell'aim trainer
Interessante, spesso parlo del potenziale da sbloccare pure io nei miei video, bravo
Allucinante come le tecniche ti fanno memorizzare le cose, ma almeno sugli altri test torni ad essere un umano come me :D
Ciao Andrea, io sono un gamer semi-professionista, volevo dirti che avere un percentile bassa su aim trainer e reaction time è normalissimo se non si gioca, sia per il fatto che questo sito è usato da molti gamer, che quindi avranno ovviamente punteggi più alti rispetto a persone che non sono in quel mondo.
Ma anche perchè al 100% tu non ha um mouse, una tastiera ed un monitor adatti a quello che hai fatto, sono sicuro al 100% che se avessi avuto un buon monitor per il gaming e un buon mouse, saresti sceso sotto i 190 millisecondi nel reaction time.
( io ho circa 160 millisecondi di reaction time e circa 300 nell'aim trainer)
Comunque bellissimo video come sempre.
Interessante, grazie!
complimenti ❤
Ma si può migliorare questa memoria di lavoro che abbiamo limitata? O comunque un qualunque comune mortale anche allenandosi tantissimo non si avvicinerà mai ai tuoi livelli?
Petizione per installare ad-block sul pc di Andrea
Non ci credo ti ho superato nel sequence memory con un 96.9 percentile, ma credo solo perché non avevi le cuffie, la sequenza di tasti generava una melodia che aiutava molto ahah
Sarebbe interessante vederti giocare a scacchi, a mio parere con le tue capacità partiresti davvero avvantaggiato.
Esatto, sarei curioso pure io.
Già
molto bello questo test, non l'avevo mai visto. Ho scoperto di avere un dono per le sequence memory, ho fatto 37 al primo tentativo però c'è un bel po' di divario con visual memory in cui ho fatto 9.8. comunque secondo me unico difetto è che nel typing influenza parecchio l'essere madrelingua o meno.
Io in reaction time ho preso 99%
@@iaia4331 idem hahahahah, sempre sotto i 100ms
Nel typing la lingua influenza moltissimo, per tanti motivi, leggi più lentamente, scrivi più lentamente e sbagli di più. Io ho fatto varie volte dei test di velocità di scrittura e in inglese le WPM che riesco a scrivere sono di un 20-25% inferiori rispetto che in Italiano.
sei un grande
Con lo schermo touch e usando più dita penso che il test di mira sia facilmente migliorabile
Non lo ho ancora visto ma se ti alleni al human benchmark distruggi tutto
Puoi fare un secondo video in cui riprovi utilizzando le tecniche?
Ma per la memorizzazione di numeri l'ha utilizzata.
Nella memoria fotografica ti ho battuto e sono un DSA. Le piccole soddisfazioni nella vita
Reaction time: 99,9
Number memory: 87,7
Verbal memory: 83,3
Sequence memory: 50,4
Visual memory: 40,5
Chimp test: 38,8
Aim e typing: 25-30 (si tratta di allenamento, non sono un gamer e non so scrivere troppo velocemente usando la tastiera, aggiungendo che è in inglese, almeno un 35% in più di difficoltà)
non hai fatto 99,9 a reaction time ahahahha
@@inikew come fai a saperlo
@@inikew magari ha avuto culo, può capitare
@@inikew Una discreta parte dei risultati di quel test è semplicemente fasullo. Un reaction time di 100ms è impossibile se sei Homo sapiens e sotto i 200 ms è discretamente dubbio.
Sì direi che nell'aim ti manca proprio l'esperienza del movimento mano sul mouse\cursore. Saranno 2 anni che non gioco a sparatutto e al primo test ho fatto 57% con 406ms
Usi qualche integratore per la memoria?
PERCENTILE
Io sto facendo ora lo chimp test e sorprendentemente sono a 20 numeri con 1 errore a 17
La velocità di scrittura in una lingua diversa non è un po' più lenta ma molto più lenta. Io, pur avendo una discreta comprensione dell'inglese, sono almeno il 30% più lento. Stesso discorso vale per la memoria verbale. Peccato che non abbiano tradotto i test in più lingue (cosa che in realtà è abbastanza semplice da fare in questo caso anche per lingue che non si conoscono, basta prendere un po' di testi a caso per la velocità di scrittura e un dizionario o un tesauro per la memoria verbale)
mado quanto cazzo sei forte con i numeri ahahahahahha
Verbal memory 187 primo tentativo!
"abbastanza semplice" al 18esimo in number memory :O, io nel sequence memory ho fatto 27 :)
Io ho fatto 28 nel sequence memory
Verbal memory 310
ho fatto 100% su aim training
my record in visual memory is 16
Chissà se è correlato l'essere uno scansafatiche con un alto livello di aim trainer😂
l aim trainer ne dovete fare molti perch eil sito fa la media , non prend el ultimo aim trainer che avete fatto
Tu sei un genio moderno. Nessuna tecnica mi permetterebbe di memorizzare più di 10 numeri…
10 numeri è ancora fattibile dai 12-13 devi essere già davvero bravo
@@filippofrau2072 e mi pigli in giro?:)
Ti sbagli, non è nulla di così complicato
@@Dabairob beh
@@mbus2506se ti ricordi a memoria anche solo un numero di telefono, significa che 10 numeri lo sai memorizzare
per Aim devi Giocare a Cod hahaha
Bello come stanno tutti flexando, poi ci sono io che ho un average reaction time di 300ms
I tempi di reazione sotto i 150 ms sono fake e quelli sotto i 200 ms molto sospetti. In uno studio hanno testato (con metodi decisamente più rigorosi) i tempi di reazione di un gruppi di studenti sani e per la reazione a segnali visivi siamo attorno ai 190ms. Aggiungici tutti i tempi di ritardo (lag del monitor, lag del mouse, il tempo di premere il tasto oltre a quello di reagire ecc.)
Fai un video in cui impari tutti i nomi delle armi usate nella guerra in Ucraina : en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Armed_Forces_of_Ukraine
Andrea hai detto che non hai usato le tecniche in qualche prova...ma in ogni caso pur non usando volontariamente le tecniche, la tua mente è comunque settata su un livello mnemonico superiore no ?
aim trainer devi farne molti , perche fa la media
aim trainer yo soy pesimo no, peor que pesimo 700ms
il bello è che usando le tecniche di memoria stai praticamente barando
FAKE
Ho fatto in media 79%
perchè non fai un video su come scommettere sportivamente in modo scientifico usando statistica e matematica? è interessante
da quel che so statisticamente l’unica cosa che puoi fare con scommesse sportive è perdere
il modo per scommettere scientificamente è semplice: non scommettere
@@alebirra c'è gente che fa i miliardi ma vabè...solo fortuna...
@@chrispoop tipo chi se posso chiederle?
@@stockfish7798 ricercare su google