Баттл Монстров. СПН - РПН- Мочалки.
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Наконец-то Баттл! В битве Монстры: СПН- РПН- Мочалки. Делайте Ваши ставки!)))
Фирменный магазин Счастливчика www.LuckyCente...
Инструкция по самостоятельной сборке лучшей в мире ректификационной колонны "Прима". luckycenter.ru...
Форум Центра открытого проектирования luckycenter.ru...
Буду признателен, если Вы подпишитесь на мой канал. / @theluckychip
Спасибо вам за проделанную работу (за все видео на вашем канале), анализ, и за то что безвозмездно делитесь всем что знаете, делая это достоянием всех кто занимается и интересуется данным хобби.
Рад, что Вам полезно
Отличный эксперимент,сначала было скучно и нудно ,потом перемотал - и вуаля,толково ,ничего лишнего ,никакого пиара ,в общем те знания и опыт ,ради которых и смотрят подобное видео . Ещё раз респект и уважуха за проделанную работу и за толковое ,без научных выжатых понтов объяснение .Спасибо и вкусных напитков
Спасибо
Сдаётся мне, разницы большой и нет. Просто спирты по началу всегда высшие идут. Мочалки первыми пустили бы и всё было бы ровнее.
Да, вы правы!!
Спасибо! Меня давно интересовал вопрос сравнения таких насадок. Очень полезное видео для определения с выбором.
+Андрей Счастливчик Рад, что понравилось))
Спорное видео. Если бы первыми были мочалки - результат был бы другим. Но, да... СпН на короткой царге рулит.
Спасибо,всё очень доходчиво объяснил! Супер!
Огромное спасибо отличное объяснение
Если метр царги забить мочалками, удастся ли приблизится к 96%?
Если очень долго отбирать то можно.
За рамками баттла остался один немаловажный вопрос: цена монстров. Если ввести коэффициент Кирнулли :), равный отношению получаемой спиртуозности к цене комплекта для заполнения этой царги, то победителем станут мочалки с огромным отрывом.
+15ф Многие СПН сами мотают. Так что вопрос цены философский.
Но мотают ведь не из воздуха. Проволока тоже чего-то стоит. И, кстати, в основном все самодельщики мотают круглые спиральки, а не призмы, поскольку так проще. А эффективность спиралек ещё нужно исследовать. Ведь изобретатель СПН не зря взял такую форму.
+15ф Я и говорю - сплошная философия))
+15ф Сплошная философия, а я что говорил))
мочалки за полгода использования у меня потемнели, результат перегонки за это время постоянно был не стабильный, то 1200 кВт в час нормально, а то при 1000 кВт захлеб. На СпН при 1500 кВт нормальная работа. Год используется ни разу не вынимал, периодически кипятком проливаю царги для удаления маслянистого налёта и думаю срок годности у неё пожизненный (если случайно на газоне не рассыпать). Так что итоговая себестоимость остаётся под вопросом. Сам с мочалок начинал из экономии, сейчас только СпН. Мнение чисто моё, к продаже насадок отношения не имею.
Кстати, почему смотрятся ваши ролики с удовольствием, естественно потому что очень интересно, но и то,что без матюгов. Спасибо!
Спасибо. Крайне интересная и полезная информация.
Разницы между насадками нет ,всеровно фракции деляться и спиртуозность немного падает, надо при таком эксперементе заливать свежий ратвор из одной партии тогда буде честно;-)
Спасибо за видео, очень интересно. И где вы только берете столько интузиазизьма для съёмок подобных видео)))))))
+Павел Черенцов Да как-то давно хотел сравнить))
Можно же регулировать скорость отбора и плотность набивки, для любой насадки.
Приятно послушать умного чилавека! Спасибо!
Прикольный результат спасибо что заморочились над этим видео однозначно палец вверх!
+777Lans Спасибо))
А вы можете проверить на качество все это производство и 4-й продукт можно будет добавить. Это будет без ничего просто пустая труба.
+777Lans Какое качество, я перегонял спирт, разведеннвй в воде))
Счастливчик. Это понятно. Я про то что попробовать обычную сахарную брагу перегнать потом ее отректифецировать и проверить ее качество.
+777Lans На чем на хроматографе? На разных насадках? Да без проблем, найдите мне спонсора этого действа и вперед))) А лучше если мне спонсор купит лабораторию с хроматографом))
Я думаю всё-таки РПН тоже хороша если царга 50-70 см
За видео плюс. А вот теория хромает. 17:12 На полуметровой царге с медной СПН можно и 60% дистиллят получить.Или у вас дефлегматор не закрывается? а пол метра для того что бы очистка от серы была наилучшая. Я заметил многие винокуры забывают про то, что крепость дефом регулируется, а не уменьшением насадки и можно накрутить любую, на свой вкус так сказать.
ЗЫ почитал каменты.. да тут походу все не в курсе, что спиртуозность можно понижать не только уменьшением насадки но и дефлегматором. При уменьшении подачи воды вы ещё и будете экономить, как ни странно - воду.
Спиртуозность 96,6 это не показатель качества,я получал на мочалках и медной 2 метровой колонне спирт 97 ,а сам спирт дерьмо полное из за меди ,по всему погону головы адские петли,видимо кислоты в спирте сырце при перегоне реагировали с медью и образовывались новые альдегиды и может даже та самая ярь медянка,там же спирт он не просто быстро вышел как на змеевике и все,он же туда-сюда циркулирует,в итоге мы с товарищем зашли в запой однажды и пришлось пить этот говеный спирт ,он был зделан с кукурузы ,он был настолько ужасен ,в итоге я посадил себе желчный пузырь заработал холецестит хронический после этого спирта!
Конечно же верим все отлично, как всегда очень полезное видео
В качестве ликбеза - есть СПН изобретателя Левина патент 1949 г, а есть СПН производителя Селиваненко
Борясь с сероводородом мы забываем о каталитическом окислении спирта в альдегиды на меди .
Спасибо вам большое за обзор всё понятно и ясно. 👍
спасибо, Павел. хочу поделиться своим опытом, колонна у меня из нержавейки, пользуюсь изначально медной рпн, т.к. работаю с зерн и фрукт брагами. приобрел для сравнения рпн из нерж стали. сравнивал органолептику и вкус напитков из сахарной браги, полученных на медн рпн и нерж рпн. мой вердикт- на медной приятный сладковатый аромат, а на нержавеющей его нет и что- то отдаленно напоминающее сернистый запах. свой выбор однозначно сделал в пользу медной насадки. еще раз спасибо за обзор.( вчера кальвадос поставил, сегодня уже булькает)))
+svizard f,hfvjd Я тоже за медь)) Пусть булькает - ему еще долго булькать))
Это предвзятость, то же делал и так и так, вкус одинаковый. Он зависит скорей от дрожжей и аппарата. Сахарную делаю на даблснэйк 48, через РПН нерж. Друзья говорят что сластит немного. Видимо нержа стала немного медной?
1-2 пыжа медных перед СПН должны решить проблему. И медь при первом перегоне.
Меня всегда настораживают идеальные результаты во всём. Из практики знаю, почти наверняка где то косяк пропустили. Я бы продолжил эксперимент и поменял участников местами. Почти уверен что в первый стакан головы просочились.
+Саша Гросс А почему идеальный результат? Он другой чем французский. И что такое идеал?
96.4% - почти теоретический максимум на 0.5 м. Не верится.
+Саша Гросс Ну ничем не могу помочь))
@@user-ef8hd2qx2t Приветствую.На метровой царге с спн,3,5*3,5 скоростью отбора 700 мл получаю 95.5.Не знаю как на скорости 550 мл.час Но тоже не верится,что на полметровой можно добиться такой спиртуозности.
@@hvalik8118 поверьте можно, у меня царга 50см 2" Ф50, 5 медных пыжей в размотанном состоянии 1 м, то есть общая длина 5м, скорость отбора 650-750 мл/ч, отбор по пару, 96-96.4, удивляться не чему, но, это по пару, отбор идет быстрыми каплями, если брать по жидкости думаю будет примерно 96.
Счастливчик как-будто прям нарядный в данном видосе. Как-то языч заплетается!!! Так держать!!!!
РПН для пыжей хороша, чтобы засыпать СПН! =)
У меня два пыжа из меди и в середине СПН-97°,второй погон всё на РПН из меди 95.5°,царга 50см,отбор как обычно на колонне после 20минут работы колонны на себя.Мочалки даже и недумал совать,зачем!!?
Так что фрукты на РПН,сахарная на СПН.И без всех этих заморочек.Ролик хороший но кто в теме он не нужен это для новичков.Спасибо и удачи!!
Спасибо за наглядный эксперимент!
Вопрос: не мог ли возникнуть градиент крепости из-за убыли спирта в кубе? Ну просто график в ту-же сторону получается...
+Misha Alex Начальная часть перегонки была выбрана неслучайно)) Градиент в рамках погрешности эксперимента
А кто Вас заставляет набивать РПНом полную царгу. )))
Действительно. Да и медь благоприятно на напиток действует.
С полной царгой 50см РПН легко получается 70% дистиллят. Если у вас конечно дефлегматор перекрывается отдельно.
С 50см выходит 84%
У меня на 45 см набитой РПН медь и сталь получается 90-92 градусный дистиллят. Со вкусом и ароматикой все порядке. Я как промежуточному звену РПН отношусь с большим уважением., меня все устраивает и голова не болит. Ректификат 96 градусов мне не нужен.
Итог шикарный! Действительно есть такие, кому исключительно сам процесс важен, и соответственно кайфуют от высоких результатов ("письками меряются").
3 градуса, это много, я за селиваненко, во всяком случае я, если решу брать царгу, а не колпачки, возьму спн.
Познавательно, спасибо!
Всем привет. Гнал всегда на РПН забитыми на всю длину царги. Все устраивало, но начитался и наслушался про хваленные СПН и моё тело вынудило меня их приобрести и установить. Гнал 4 раза, а получился только один выгон. При остальных перегонах сразу после отбора голов, прёт спирт с явным запахом хвостов. Либо нужно полностью перестроить режим работы колонны под СПН. В общем буду возвращаться к РПНнам. Жалко денег. Зачем лез, ведь все устраивало же.
Предполагаю, что вы перегоняли с спн на той же привычной для себя мощности, что и с рпн, но у вас не было диоптра, через который вы бы увидели, что флегма не стекает вниз, а выбралась вверх и кипит поверх столба спн перед дефлегматором (или узлом отбора), вследствии чего был нарушен тепломассообмен и разделение на фракции. Мелкая спнка не способна переварить такую-же мощность нагрева как у рпн или мочалок, т.к. у нее плотнее набивка.
@@2meloff Да спасибо. Установка диоптра исправило ситуацию. Оказывается был захлёб
Спасибо за видео!
Всё правильно,для каждой конкретной задачи своё оборудование.
Все насадки на одинаковой мощности? Это в корне неверно. Перво-наперво для каждой насадки нужно отыскать оптимальную мощность, при которой ВЭТТ минимально. Делается элементарно - по минимуму температуры в произвольной точке колонны. Второе. Зачем эти отборы? ВЭТТ легко вычисляется по дельте температур в колонне. Хотя бы просто (при условии постоянной температуры в кубе): берём насадку, ставим колонну на себя, смотрим температуру например в середине колонны, регулируем мощность, ищем минимум температуры, записываем. Другая так же, третья. Где ниже - та лучше. Всё.
Да схуяли РПН не попадает ни в одну из фокусных групп??? Увеличиваешь скорость отбора или уменьшаешь длину колонны - и вот уже твои мочалки курят бамбук.
Поддерживаю. На РПН на 50-сантиметровой царге могу регулировкой мощности достичь от 92 до 95 крепости.
Я 96 получал на 50см 2 дюйма, не 5, а 6 рпн, и температуру с помощью дефлегматора 75.1 держал в повороте. Сейчас всё равно перешёл на СпН 1.6м и отбор по жидкости, запаха нету даже намёка на самогон, как водка, только мягкая.
@@djedaymystic какой размер спн должен быть для царги 2х дюймовки?и сколько примерно ее надо на 70см царгу?
@@sanek5075 я сначала взял царгу 1м 2" и СпН 3.5*3.5-0.25, сразу на такой получился спирт 97( в реале конечно там наверное было 96) при таком результате запах всё равно не много, оставался дрожжей прям от спирта. Потом я добавил мини царгу 10см и 50см(что была сразу с аппаратом) ну и всё ту же СпН 3.5*3*5-0.25, и получился спирт 96.6 без запаха дрожжей вообще. Я был всегда за дистиллят, но в сахарной считаю нечего там сохранять. При таком результате я бы всё равно не сказал, что это голимый рект, потому что пьётся продукт как мягкая водка, мягкость есть и это значит продукт не испорчен, а наоборот получился очень хороший по качеству. Вот если бы он драл горло, т. е был жёстким это уже голимый рект, хотя может я не правильно понимаю на счёт голимого ректификата.
@@djedaymystic понял,спасибо
Спасибо за эксперимент! Была бы возможность ставить не один лайк - залайкал бы))) Очень наглядно, показательно, как и большинство ваших роликов!
+albert bolatchiev Спасибо!))
А я то с рпн мучаюсь, отборор на всю открываю... И всё равно аромат теряю....Мочалки!!! Всё бегу в магаз за мочалками... спасибо за видео!!!!
Специалисты говорят что разделять воду от спирта это одно, а фракции разделять это другое. Поэтому нужен спирт сырец и анализ продукта потом.
хорошо было если с пустой царгой + проверить на аромат и вкус всех трех напитка очень полезное видео
Не ну нормально....ты как считаешь?теперь сделай тоже самое только начни с медной и будет другой результат....про сливки слышал?
За счёт дефлигматора можно либо перекрывать его и температуры либо подорвать напор воды и температурой я могу со второй перегон брать и 75 процентов и 85 и как надо до 96 .
Здравствуйте! А ,можно, чуток подробнее: как регулировать Дефом(водой) и Температурой( плиткой) крепость продукта? С уважением Борис.
У меня такой спиртометр врет примерно +3 градуса. Вы как его проверяли?
есть еще такая вещь как медная мочалка, вот она кокраз рулит для фруктового или зернового дистилята!... и аромат есть и от серы избавились)
С точки зрения физики и выражаясь простым и доступным языком на испытаниях присутствуют три "губки" которые "впитывают" и удерживают флегму (спирт). Не нужно писать про работу колонны кто разбирается и так понимает. Что из себя представляет СПН? Это проволока навитая виток к витку . За счет упругости проволоки получается частичная раскрутка намотки и получается вид спирали. Перейдем к главному. Вся эта кухня основана на капиллярном эффекте и площади поверхности. Между витками проволоки есть небольшой зазор в котором при смачивании удерживается спирт. Так как произошла раскрутка по спирали то между витками произошло смещение и эти треугольные зазорчики удерживают больше спирта. Часть спирта удерживается внутри спиралек СПН. Укладывается СПН достаточно плотно в царгу поэтому имеет преимущество при короткой царге. РПН имеет меньше "капилляров" и соответственно удерживает меньше спирта. Мочалка имеет удерживающую способность еще меньше но имеет просто супер дешевую цену. Эффект ВАУ конечно есть от сравнения на царге 50см НО только ДЛЯ одной и той же скорости отбора.
А кому то на пару процентов просто наплевать. Но вот если взять царгу 2" высотой 150 см и то сравнивать придется просто цену СПН и МОЧАЛКИ.
Отличный информативный ролик
Спасибо. Данный видос подтвердил то, что я иду в правильном направлении.
+georgij111 И это здорово))
Спасибо за труд, лайк
Добрый день. Может вопрос не по теме, но не могли бы Вы объяснить, почему при использовании узла отбора головы нужно отбирать покапельно, а не струйкой. Весь алкоютуб упёрся в эти капли и повторяют друг за другом одно и тоже, хотя объяснить вразумительно не могут. Может и не надо эти капли ловить. Ведь через УО флегма рекой течёт. Мне кажется никто это не проверял.
Головы отбираются не по скорости, а по времени. Т.е. они очень долго выделяются в процессе переиспарения. Необходимо разорвать азеотропные смеси. Если отбирать быстро, то просто будете отбирать спирт, а головы еще даже не выделятся. Так что головы отбираются по мере их образования. В среднем надо отвести 4-5 часов на процесс.
Вы ответ не нашли ? У меня тот же вопрос, и этот ответ не удовлетворил.
Счастливчик А сели дать поработать колонне на себя часа эдак 2-3 чтобы головы выделились окончательно и потом струйкой отобрать примерно за час)) мне кажется тоже вариант))
Всем привет) Может повторюсь(потому что кто-то это уже сказал), но главное преимущество медной РПН - это отделение серы в зерновых и фруктовых брагах. Странно, почему не учтён этот аспект. А хотите понизить крепость дисцилята - набейте царгу не пятью пыжами РПН, а четырьмя) Или, на конец, вообще тремя... Понятно, что везде есть какие-то правила и закономерности, но голову и творчество никто не отменял)
Спасибо за труд.Мужик у тебя голос как у Салавьева😀
На здоровье))
Георгий ф
Зачем так человека обижать, с Соловьевым сравнивая:))?
ДА это СОЛОВЬЁВ на ютубе ШАБАШИТ и НИК подобрал себе Счастливчик !
Спасибо за видео, Павел. Убедился, что в своё время, сделал правильный выбор. Занимаюсь фруктовыми. 2 года назад сделал себе подобие СПН из 1мм медной проволоки. Наматывал на электрод, тройку, потом резал по 3-4 витка. Засыпаю эти "пружинки"на 3/4 в 50 см царгу на 2-м погоне (естественно подключаю ДЭФ), на выходе всегда 92-93%, бывает больше. Перепробовал практически всё, кроме арбузов, бананов, киви и другой экзотики. Ароматика исходника сохранена всегда, а т.н. "пердачка" нет никогда.
+Роман Смирнов Главное, чтобы результат был хорошим и хозяина радовал!
Опять же, можно рпн по разному с крутить, и мочалки по разному набить.
Странный вывод , ну да ладно! Каждому своё!
Если рпн не туда и не сюда то мочалка вобще мимо всех.... по вашим результатам!
Спасибо за интересное и полезное видео!!!
С уважением Игорь.
вообще молоток! удачи!
информативный видосик. лайк
Спасибо! Хоть спирт не интересует но информация безусловно полезна!!
Можно использовать разные спн, например царга пол метра спн 3,5 и выше пол метра спн 2,5? Пару легче подниматься и флегме стекать. Или внизу тарелки, а второе колено с спн.
Супер! огромная благодарность за проделанную работу!) Жаль только что в батле не участвовала насадка из просто спиралей (не призматическая), которой килограмм можно за 1 вечер самому сделать. Есть ли у вас данные на сколько она уступает СПН?
+Егор Демиденко Нет, такую не пробовал
А какую проволоку можно использовать?
@@nicknicles8306 обычную медную жилу 1,5-2 мм
СПАСИБО!!!
Вспоминается песнь : «Мочалкин блюз» :)
Баттл успешный ,точный , выводы аргументированы ,спасибо . Удивила мочалка , которая в 100 раз дешевле СПН ,а уступила на выходе около 3% , что можно зачесть как победу )))) Однако заступлюсь за любителей качественной водочки ,которая из спирта 96,6 % и вкусной и правильной водички , ведь это напиток просто удивительный ,легкий и не несущий в своем составе букета из ,тонинов , метилов , бутилов ,эфиров ,кислот и прочего не нужного набора фракций . Любой недоректификат или дистиллят , несут в себе прочие сопутствующие яды и больший вред здоровью ,при одинаковом количестве выпитого на ряду с водкой . А что собой представляет ледяная и тягучая струйка водочки ? Какие там дистилляты рядом не стоящие ? )))) Дистилляты можно смаковать по дринькам , разгадывая секрет букета " художника " , дистилляты имеют свою культуру пития , а водка демократична и всегда к месту ,всегда поможет поднять настроение ,всегда по карману и всегда предсказуема ))) Нет тут старый друг ,лучше новых двух ))))
+Я Бегемот ))) Поэзия!
Чем чище яд, тем он вреднее)))
Я Бегемот "Однако заступлюсь за любителей качественной водочки ,которая из спирта 96,6 % и вкусной и правильной водички...." - 96,6% на мочалках легко получается на полутораметровой царге.
Это кому как, я например после своего дистиллята, водку пить не могу, вообще никакого вкуса.
@@user-nm5bb8ej2y , такая же фигня. Это как после бабушкиного хлеба, давиться магазинным. )
Резюмуючи - для Атоса то забагато, а для графа Де-ля-Фер то замало)))
500 мл 1.5 дюйма 500 мл/ч с рпн 95% спокойно.
А по научному чем больше площадь насадки тем лучше
Да. Кальвадос с этими данными огонь.
По теории на 1,5 дюймовой колонне меньше производительность, но лучше разделение (больше тарелок) чем на 2 дюймовой колонне. На 3 дюймовой колонне которые сейчас входят в моду есть еще одна проблема: Ухудшается орошение насадки.
Паша. Спасибо.
Наиполезнийший (очень полезный) видос. Спасибо!
Не очень понимаю тягу перепроверять очевидное. Чем меньше элемент и чем из меньшего диаметра сделаны его грани, тем больше поверхность работы. Как бы, видео ради видео.
Спирт не актуален, ароматные дистилляты рулят! :))))
А если на сахаре? Какой нахрен ароматный дистиллят! Вонючка гадкая. Для городской квартиры сахар единственно практичный вариант.
Ароматный дистиллят не всем подходит на общий стол, рецепторы у всех разные. Как показывает моя практика в большинстве своем люди предпочитают хорошую водку и без последствий, а тот же дистилят абрикос или яблоко в себя залить пол литра многим слабо. Дистилят часто припивается, а водка никогда
со спирта можно сделать мацерат, не хуже будет чем с исходного сырья.
Надо было эксперимент несколько раз ставить и порядок использования насадок менять
Для новичка мочалки самое то, буду экспериментировать с ними на фруктовых брагах. А пару градусов не в счет для меня). Вот бы еще показал как они укладываются в царгу, нужно ли их разматывать?
Режем бублик и в виде колбаски засовываем
Павел а если фруктовый или зерновой, то пыжи надо медные?
А кольца рашига для сравнения?
Со вниманием посмотрел видео и почитал комментарии, коплю на спн, благодарю за батл-ролик.
Какой интересный узел отбора. Первый раз вижу такой высокий, царга ояебу. Походу уо интегрирован с чем-то. С дефом?
Чел. ты чего несешь, а еще изобретателем называешь себя, "самой лучшей колонны" СПН изобрел Левин А.И. в 1949 г.Авторское свидетельство №75115. Селиваненко тогда еще не родился. СПН Селиваненко называют так потому что он ее делает. И еще так между ходом Селиваненко специалист с большой буквы но в других областях, но ни как не по Дистилляту . Вот очень серьезные сомнения закрались после просмотра этого ролика по качеству вашего аппарата. И про 96,4 на воздухе вы тоже очень сильно ошибаетесь. Вопрос вы вообще-то в теме. Ни в коем случаи не считайте мой пост за хамство, если я как то вас обидел извините.
Игорь См Ну закрались и хорошо)) Сомнения это правильно))
Не правильно все. На СПН можно отбирать и ароматные вещи. И нельзя сравнивать работу меди и нержавейки. Если сахарная брага то тогда нержавейка, для всего остального медь, да и для сахарной тоже медь лучше только за ней нужно ухаживать. Я говорю про СПН. Очень важную роль играет прокладка между рулем и сидением. На СПН можно такие вещи вытворять. Очень хорошо отобрать головы, потом промежуточные спирты, и получить ароматику.
Поделитесь, пожалуйста, своим секретом, желательно поподробнее. Как на СПН можно такие вещи вытворять?
Есть несколько путей, мне больше нравится регулировать отбор мощностью нагрева, и флегмовым числом. Главное добиться правильного орошения насадки, чтобы флегма не стекала по стенкам царги, и регулируя мощностью дефлегматора регулирую возврат флегмы в царгу.
Меня интересуют подробности вашего высказывания "Очень хорошо отобрать головы, потом промежуточные спирты, и получить ароматику.", как это сделать?
Харошы зять😄раз все для тестя
Спасибо, сделал тору по вашей схеме, у меня к вам вопрос по насадкам, производители СПН утверждают, что мочалки или рпн, не только понижают градус продукта, но и обладают худшей разделительной способностью, т.е спирт не так очищен от различных примесей, правда ли это ??? Верю только вам. Спасибо за ответ
Косвенно это одно и то же.
Спирт-вода-примеси это смесь и можно говорить что чем крепче спирт тем лучше разделяющая способность. Это относится не только к примесям но и к воде
У меня 35мм 50см царга, 4 РПНки твёрдые 93%, а если зерновое гоню, то 1 оставляю, 90% получает, что для зерна само то.
я начинающий алкомен поясните мне что за рпн спн и остальное
спн спирально призматическая насадка. "коническая треугольная" пружинка малого диаметра порубленная. Рпн регулярная насадка Панченкова. своего рода руно и как правило сплетено с 4ех нитей размер 100мм на 1000мм в любых магазах винокуров.
Мачалки ржавеют и хуета получается. Купил пакет мочалок загрузил в царгу и когда побежал рыжий отбор, просто охерел. Гнал зерновую пшеничную брагу без сахара, мочалки покрылись ржавченой. Это был ужас!!!!! Советуешь всякую херню. Рпн рулит, хочешь уменьши скорость отбора, будет ближе к ректификату, увеличь - ближе к ароматному дистиляту. Проблем нет. Тоже самое и на спн
Не хватает в ролике быстрой тараторющей читки.))) А вообще всё здоров. Как раз было интересно узнать на сколько одна насадка лучше другой выраженная сухими цифрами. Сам остановил свой выбор на нержовой рпн, так как колонна медная и смысла переплачивать не вижу.
Ув..Счасливчик ...у меня один к тебе вопрос ..есть царга 1 метр, 2 дюйма,38мм, хотел в нее насыпать спн медной,но вот вопрос,люди пишут что такую царгу надо либо пыжами медными наполнить не более чем на половину либо на 30 см..Хочу получать зерновые и фруктовые напитки.Подскажите как сделать???
Ты начни отбор с мочалок ,а последним СПН. Вот тогда поговорим о чистоте эксперимента. При таком малом количестве спирто водного раствора, при отборе с одной и той же насадкой будет разница по крепости ,в трех отборах ..
Спасибо, с общими критериями вроде всё ясно...а как же извечный вопрос: Нержа - Медь ??? Или это тема для отдельного эксперемента?)))
Спасибо за анализ, ещё надо было включить кольца Рашига из керамики
Использовал в качестве насадки керамические изоляторы, 5х8 мм. Чтоб 95% получить, пробовал отбирать до 300 мл/ч. (сдохнуть можно!) Счас вот СПН купил, 4х4 - 96% при скорости 1300 в час стабильно. Ну, тут может и не настоящие кольца Рашига (всёж на халяву), или их размер не тот, или царга короткая 2" 50 см. Вопрос по керамике остаётся. Но для СПН мне хватает.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста спн из нихрома подойдёт в качестве насадки ?
Большое спасибо. Вопрос сколько ниточная РПН ?
Скажите пожалуйста
А мочялки подойдут для зерновой браги подойдут?
Счастливчик! Для частоты эксперимента сделайте последовательность наоборот: Мочалки- РПН- СПН. Думаю что мочалки победят. В процессе перегона спиртуозность падает, вот и весь секрет.
На рект. колонне на спиртовой полке ничего никуда не падает
Тесть будет доволен!)))))
А соединения серы чем убирать как не медью?
Ватной палочкой
Царга полуметр и царга метр , в первой РПН медная , во вторую мочалку ибо по деньгам
Какая оптимальная длина и толщина царги для хорошей водки.
Если бы назвали дуэль, то мы бы всё равно смотрели 🤝
Доброго времени суток, царга 70 см нехватило спн куда добавить рпн снизу или сверху спн спасибо
Что-то не нашёл какой размерности СПН применялась?
Аааа, я понял!!!! Надышался!!!!😀😀😀
Интересно, а мочалки в качестве пыжей использовать можно или нет?
Спасибо