해당 주제는 아니지만...KF-21이나 F-35 관련해서는 아무리 조그마한 것도 앞다투어 컨텐츠화하는데, 이번 F-5 사고 관련해서는 어디서도 언급하지 않는 것 같아 씁쓸했습니다. 부디 밀떡에서마이라도 그들을 언급하고, 기릴 수 있는 컨텐츠를 만들어주시기를 부탁드립니다.
와우 간만에 조회수가 3만이 넘어갔네요. 그만큼 이번 주제로 다룬 K2전차에 대해 많은 이들이 큰 관심을 가지고 있다는 반증이겠죠. 저도 노후화된 M48계열의 구형전차들을 빨리 퇴역시키고 K2를 더 많이 양산하고 부족한 부분은 차례대로 업그레이드가 진행되는 K1계열 전차들이 보조하며 K21 개량때에는 현궁을 탑재하는 식으로 우리군 기갑전력을 강화시켜나갔으면 좋겠습니다
현 우리나라 예상 탱크전에서 염려스러운 부분이 있어 질문을 드리려고 합니다. 현대전은 전차 대 전차 전 보다는 복합전(헬기, 드론, 탱크, 보병전투차량, 기타 등)이 되는 경우가 많이 발생하고 있는 사항입니다. 그래서 말씀드리고 싶은 사항은 K2 전차가 기갑전에는 탁월할지 모르나 전투 사항 발생시 자폭 드론 or 드론 대전차 미사일 공격, 헬기 공격에는 취약한 사항이 놓일수 밖에 없는 사항에서 K-21의 대공전력으로 대공망 커버가 가능한지와 '아르레니아, 아제르바이잔 분쟁'에서 알수 있듯이 아르메니아군이 아제르바이잔 드론(자폭 드론포함)공격에 매우 취약한 사항이 놓인 것을 보았습니다. 우리나라군도 아르메니아군처럼 전차전을 할때 대공 방어에 취약하지 않을지 염려스러워 질문 드려 보았습니다. (이부분에서 우리나라가 K-21말고 대공망 커버를 위한 다른 대안이 있는지 답변도 부탁드립니다. )
최근gps능력이 한반도 뿐 아니라 전 지구 상에 하천을 검색 가능 할 텐 데 도하장비만 충분하다면 하천 만나는 일은 미리 대비하는게 가능하고 k21도섭영상을 보니 편건일수도 있으나 뭔가 어설프고 불완전해 보이던데 역시 도하장비만 충분하다면 실전에선 그냥 도하장비 이용하는게 훨씬 효율적이라는 느낌을 받았습니다. 그래서 도섭보다 방호력위주로 가는 추세가 늦었지만 반갑고 레드백은 전투차로선 너무 크다는 느낌도 받았습니다. 수송문제도 있고 산악지형에서 불리함도 있고 연비문제도 있겠지요. 흑표는 아마 정찰자산을 위주로한 신무기도입의 엄청난 비용과 대전차전 능력의 우위로 전차가 예산의 우선순위에서 밀리는 느낌인데 최근 도입하는 고가의 정찰자산들이 미국과의 연합작전이 없다면 성능이 100%구현되지 않는다는 현실에서 과도한 의욕으로 정찰자산을 수입하기보단 한미연합사기능축소에 대한 속도조절이 필요하다고 생각합니다.
호주 군인에게 필요한 안전성은 우리군에게도 반드시 필요 합니다. 또한 실제로 북한이 스스로 항복하지 않으면 도강보다도 더 큰 문제는 시가전이고 또한 김씨 유일신 교에 홀린 자폭 부대 등에도 대비 해야 합니다. 급한 도강도 중요 하지만, 이는 장거리 포나 미사일로 미리 때리면 도강 보조 장치로 건너도 됩니다. 하지만 시가전에서는 약한 장갑은 자살 행위와 차이가 없습니다.
전세계에무기 개발하고 양산하고 있는 나라는 미중 소 독프일한인데 가성비 있게 성능개량할수 있는 나라는 한국 밖에 않보임...서구권은 한국에게 개발비주고 무기 개발하는게 가장 가성비 있다고 봄....한국은 기본 생산량이 미중러외에 제일 많기에...호주..북유럽...중동...생산 시설 기술 이전해도...기본 부속은 다 한국에서 사가야됨..그나라들 기본 생산량이 작기에 다 국산화 못함... 경제성이없음...우린 가르켜주고 부품 수출하고 성능개량해서 또 수출하고... 참..지정학적 위치가 지구 멸망 할때까지 무기 개발하고 배치할 위치에 있는 한국....거기에 러시아 하고 .중국이 국지전 위협좀 하면 우린 무기팔고...미국무기 좋은거 알지만 갑질 왕....절대 못쓸 무기....
엄청 웃기는 이야기네요... 어떻게 육군은 K2 깔고, 해병대에게는 K1을 줄려는 어리석은 생각을 하고 계십니까? 우리나라 전장 환경이 육군이 어렵습니까? 해병대가 어렵습니까? 육군이던 해병대던 필요한 부대에 우선 좋은 전차 지급하는 것이 맞지요... 육군이 쓰다 남은 것을 해병대에게 준다는 그런 우매하고 어리석고, 아직도 육군이 우선이라는 구태에 빠진 육군출신이라 생각하지 않으십니까? 많은 해병출신들이 이글을 보았다면 아마 엄청 분개할 것입니다. 저는 해군출신이지만 해병대의 중요성을 아주 잘 알고 있습니다. 어느부대 못지 않게 강한 군대가 되어야 하며, 어느 부대보다 강군이 되어야 하는 부대가 바로 대한민국 해병대인데... 육군은 아파치 사 주고서는 해병대에게는 수리온 개조한 마린온을 공격형 헬기로 준다고??? 정말 웃기지도 않습니다. 지금도 해병대는 바이퍼를 원하고 있습니다. 초수평선 작전을 할려면 최우선으로 공격형 헬기편대를 이용하여 적의 중요 방공망을 파괴하고, 무장형을 투입하여 적의 중요군사 시설의 파괴와 거점을 확보하고, 수송헬기로 다수의 해병으로 교두보를 확보한 후 상륙함으로 다량의 상륙작전ㄴ을 전개하는 것이 앞으로의 전장환경인데... 해병대에게 무장형 헬기로 적의 방공망을 파괴하기란 ...???
@@김성곤-n2b 그리고 쓰고 남은거라뇨. 짬처리 아닙니다. 나무위키나 다른데 가서 K1전차 K2전차 톤수는 보고 오셨나요? 상륙작전하는데 무거운게 좋습니까? 상륙함 적재톤수는 생각안하시나요? 그리고 육군이 쓰던 K1을 받아서라도 M48전차 퇴역시키고 박물관보내야죠. 당연히 육군이 쓰던거는 해병대로 넘기더라도 해병대에 맞게 개조및개량하고 넘겨야죠. 그리고 미 해병대도 미육군이 쓰던 장비 쓰는경우 허다합니다. 그리고 해병대에 마린온 무장형이 채택된거는 병크터진거 맞아요. 최소바이퍼는 가야죠.
역시 육방부다 어디는 지금도 m 48을 쓰고 있는데 또 전차가 40도 언덕을 못 올라가 후진으로 올라 가는데 거기다 다 몰빵하면 군대가 균형발전이 이룰려나? 예비사단 전방사단도 중요 합니다 그리고 해병대도 중요 합니다 독도함 마라도함 있으면 뭘해요 해상작전 헬기도 변변치 못하는데
@@David_H_An0408 뉴스도 안 보세요? 해병대 공격헬기도 2026년이나 되야 완성되고 상륙작전을 할려면 대형수송헬기 의료헬기도 안 필요 하나요? 그리고 전쟁을 7군단만 하나요? 전투기 떨어진거 뉴스 안봤어요? f-5e 떨어진거 못봤어요? 급한대로 fa-50을 업글 시켜서 급한대로 주고 kf-21이 나오면 fa-50을 중고로 팔면 살 나라 있어요 잘 모르나 본데 대형수송기는 다 육군 아니면 공군 소속겁니다
우리 k2탱크를 첨단 미래형으로 ,,, 이스라엘의 많은 전투경험으로 만든 메르카바 처럼 내부에서 박격포도 날리고 미사일도 날리고 소형 드론도 날리고 무인 포탑 기관총에 입체 전장환경, 전방향 카메라 체프 플레어 연막탄도 내부에서 갈아끼우게 하고 메르카바 처럼 화장실과 부상병사 1,2명이 누울 간이침대도 있고 병력도 실을수 있고 후면으로 나올수있는 출입문도 있고,,고무괘도에 메르카바 덩치가 얼마나 큰지 k2 보다 2배는 되보임,이스라엘 메르카바의 덩치와 기술 기능을 생각하면 K1은 업그래이드는 그만두고 K2 수를 늘려 대체하고,,, 메르카바처럼, k2도 장갑차도 후면 장갑을 보완해야 함, 메르카바는 가격도 싸니까 100대 도입후 새로운 플렛폼으로 바꾼 업그레이드 버전, k3로 개발해야 수출도 하고 최강의 탱크 보유와 기술력을 다 갇춘 최강 육군으로 거듭남, 유연한 사고로 대체해야 하는면이 미래를 준비한다, 솔찍히 우리 육군이 강하다지만 저는 그리 안봄니다 K2의 소량 과 k1이 주력입니다,, K1 업그레이드? 버리고 다시 만드는게,,
AS21 은 절대 육군에서 채용하지 않습니다. 그이유는 분대 9명과 as21의 8명탑승 즉 1명이 차이 그리고 위의 패널중 1분이 언급한 군수 지원 문제 입니다. 30mm 는 탄약은 골키퍼 뿐 아니라 비호, 비호 복합도 30mm 입니다. 그리고 수상 도하 즉 4m 도하능력은 k2 에도 부과 되고 있습니다 언급된 강들의 수심이 다 4m 입니다. 육군 자체 도하 능력 포기하지 않습니다. 808차륜 장갑차도 이 기능 탑제되 있습니다. 자리 이동이 필요 한듯 보입니다 홍편께서 중앙으로 이동 하셔야 할듯. 깊이가 많이 부족한듯 보입니다 홍편도 나서시고 3명이나 나서는데 일인 진행보다 깊이가 개울로 가면 조금 곤난 하지 않을까 우려 됩니다. 처음이니까 나아지리라 보입니다.
@@joong-ockmoon9024 그 국격이라는거..문통이 하루아침에 쌓았다고 하기엔 누가봐도 상당히 이상하지않습니까? 꾸준히 전 대통령들을 거쳐서 국격 높아진건데 왜.. 논공행상자리에는 문통만 있는건지 그게 더 이상합니다. 또한, 숟가락얹었다는 표현이 왜 나왔냐면, k9 호주 자주포 수출건은 이미 2010년 계약이 성공적으로 있던것을, 호주 정부가 자국 무기도입 서열순위에 밀려 못산것을 뒤늦게 중-호 갈등의 덕으로 이제 다시 호주로 수출을 진행하게 된겁니다. 현지 테스트는 이미 십년도 더 전에 끝났던것입니다. 공이있다면 문통이 승인을 한 것에 대한 공은 있을지언정, 그 전 수출을 위한 모든 사전작업은 전 전 정부시절에 다 끝냈습니다. 그런데도 매체들에서는 문통 청와대 공으로만 비춰주니까, 이부분을 아는 사람들 입장에서는 '어 이거 뭐야 현정부가 숟가락을 얹은 꼴인데 왜 박수가 그쪽으로만 향하지??' 이런 말들이 나오는 겁니다.
밀덕 여러분~ 문재인 정부 국방비 증가율 연 8.2% (박근혜 정부 4.4%) 로 세계 군사력 2017년 11위에서 2021년 6위까지 급상승하였네요~ 저는 민주당 정부가 더 국방력을 더 높인다고 보는데, 여러분의 의견을 어떠신지요? 이번 대선에 누구를 찍을지 참조를 할려고요~
방향이 좀~ 초음속미사일과 탱크는 직접관계가 아니고 북한의 탱크는 더 심합니다 비록 M48 M60등이 운용되고 있지만 한국의 기본기갑전력은 K1계열이 MBT고요 유사시 타국에서 제공되는 하이급과 북한의 신형전차전력마저 제압할수 있는 K2가 배후를 지원하는 형태로 수량과 성능을 조합하고 있죠 공헬까지 대량운용하는 한국의 기갑능력은 아마 세계적으로 3~4위선은 되지 않을까 생각합니다 문제는 많지만 아직도 운용중인 구형탱크조차 있는것 자체가 보병집단에게는 강력한 전력이구요 K2는 추후 재양산과 개량형이 더 보급될 것으로 보이는 만큼 K2가 MBT 지위에 오를 가능성도 있습니다 충분한 수량이 생산되는 것은 K3로 가는 중요한 디딤돌이 될것이기 때문이죠 다행히 여러국가의 도입가능성이 높습니다 한국의 기갑전력은 비벼댈 정도가 아니라 사실상 북한정도는 압도할 전력으로 성장했구요 지금도 성장중입니다 또한 한국도 초음속미사일이 있구요 이런류는 정밀기술과 AI, IT등의 산업능력이 성능을 좌우하고 경제능력에 의한 보유량이 중요한데 북한은 오로지 핵운반수단으로 개발할뿐 재레식전력으로 양산하기는 힘들듯 합니다 그만한 능력도 안되고...
해당 주제는 아니지만...KF-21이나 F-35 관련해서는 아무리 조그마한 것도 앞다투어 컨텐츠화하는데, 이번 F-5 사고 관련해서는 어디서도 언급하지 않는 것 같아 씁쓸했습니다. 부디 밀떡에서마이라도 그들을 언급하고, 기릴 수 있는 컨텐츠를 만들어주시기를 부탁드립니다.
@@davidjacobs8558 당신 가족이 사고를 당해도 그딴식으로 말할 수 있나
그러게요!!! 언제까지 꽃다운 청춘을 잃어야 하나요??
세계10경제대국이라는 나라에서...
@@davidjacobs8558 참 말 쉽게 하시네요...진정한 밀덕이시라면..
빙고~
샤를은 언급해주더라구요
고맙습니다. 궁금했던 점 많이 해소되었습니다.
늘 좋은 방송 즐감하고 있습니다.
와우 간만에 조회수가 3만이 넘어갔네요. 그만큼 이번 주제로 다룬 K2전차에 대해 많은 이들이 큰 관심을 가지고 있다는 반증이겠죠. 저도 노후화된 M48계열의 구형전차들을 빨리 퇴역시키고 K2를 더 많이 양산하고 부족한 부분은 차례대로 업그레이드가 진행되는 K1계열 전차들이 보조하며 K21 개량때에는 현궁을 탑재하는 식으로 우리군 기갑전력을 강화시켜나갔으면 좋겠습니다
화이팅
출근 후, 영상 떳길래 감사히 잘 보겠습니다.
날씨 춥고, 코로나 시국에 건강 조심하세요.
밀~떡!!! 구독했는데 오랫만에 보네요
8, 11사단은 기계화보병사단이 아니고 명칭이 기동사단으로 변경되었습니다.
차이가 멀가요?
기보사단
기동사단
기갑사단
@@멀치다바콱 그 구분이 예전엔 명확했는데 이제는 그냥 싹다 기동사단으로 퉁 치는거 같습니다. 수가사는 이름이 역사가 있어서 기계화라고 유지하고요
쉽게 설명하세요 이해가 쉽게요
K2 흑표도 수출 잘 되었으면 좋겠습니다.
5차 양산도 해야 합니다. M계열 구형 전차들 모두 대체하려면 계속 추가 양산하고 초기형 k1전차인 88전차도 교체해야 합니다.
?? k1은 2030년대 k3로 교체할거 같은데요?
밀떡님 K-2 흑표전차 교량전차 버전은 언제 나올까요 🤔?!
밀떡님 K-2 흑표전차 육군 수도기계화보병사단 맹호부대 언제 배치될까요 🤔?!
현 우리나라 예상 탱크전에서 염려스러운 부분이 있어 질문을 드리려고 합니다.
현대전은 전차 대 전차 전 보다는 복합전(헬기, 드론, 탱크, 보병전투차량, 기타 등)이 되는 경우가 많이
발생하고 있는 사항입니다. 그래서 말씀드리고 싶은 사항은 K2 전차가 기갑전에는 탁월할지 모르나
전투 사항 발생시 자폭 드론 or 드론 대전차 미사일 공격, 헬기 공격에는 취약한 사항이 놓일수 밖에
없는 사항에서 K-21의 대공전력으로 대공망 커버가 가능한지와 '아르레니아, 아제르바이잔 분쟁'에서
알수 있듯이 아르메니아군이 아제르바이잔 드론(자폭 드론포함)공격에 매우 취약한 사항이 놓인 것을
보았습니다. 우리나라군도 아르메니아군처럼 전차전을 할때 대공 방어에 취약하지 않을지 염려스러워
질문 드려 보았습니다.
(이부분에서 우리나라가 K-21말고 대공망 커버를 위한 다른 대안이 있는지 답변도 부탁드립니다. )
적탱크대비.....공격헬기...우리 탱크
적드론대비.....대공무기...많죠?
기갑부대와 같이 다닙니다.
(휴대용대전차무기대비.....능동방어체계...)
비호. 잊으셨나요
전차만있는게 아니라 천마도 있고 비호복합도 있고 그래요 그리고 헬기는 맨패즈도 있고 그래요.
전차는 공중전을 감당할 수가 없고 다른파트에서 해줘야 합니다. 능동방어체계도 중요하지만. 다행이 우리나라는 국토가 좁아서. 대공방어가 용이하여. 우크라이나 처럼 전장이 넓지않아서 괜찮을 것 같습니다
좀 더 했으면 좋겠네요
이전 소비레트 모델이 남자의 로망이라니 ㅋ
딱봐도 러시아가 드디어 모듈식 장갑을 집어넣었구나 나는 감격했는데 ㅎ
M48을 전량 도퇴되고 K1A1 이나 K1A2로 바꾸어야 하고 흑표가 K-3를 양산할때까지 주력전차의 역활을 해야하며 전차와 장갑차의 특성과 목적이 다르다...전차의 임무를 장갑차가 할수없다...
4차양산기간은 얼마나 걸려요
K21 은 대전차 마사일과 능동방어체계
RCW 정도는 업그레이드 해야
북한이나 중국군과 조우시 싸울만하다.
급하게 필요한 수량이 360대정도인데 이번에 절반정도만 생산하는거죠
합참에서 4차 양산 최종 결정됐나요?
이거 발표된건가요? 기사가 없던데...
최근gps능력이 한반도 뿐 아니라 전 지구 상에 하천을 검색 가능 할 텐 데 도하장비만 충분하다면 하천 만나는 일은 미리 대비하는게 가능하고 k21도섭영상을 보니 편건일수도 있으나 뭔가 어설프고 불완전해 보이던데 역시 도하장비만 충분하다면 실전에선 그냥 도하장비 이용하는게 훨씬 효율적이라는 느낌을 받았습니다. 그래서 도섭보다 방호력위주로 가는 추세가 늦었지만 반갑고 레드백은 전투차로선 너무 크다는 느낌도 받았습니다. 수송문제도 있고 산악지형에서 불리함도 있고 연비문제도 있겠지요.
흑표는 아마 정찰자산을 위주로한 신무기도입의 엄청난 비용과 대전차전 능력의 우위로 전차가 예산의 우선순위에서 밀리는 느낌인데 최근 도입하는 고가의 정찰자산들이 미국과의 연합작전이 없다면 성능이 100%구현되지 않는다는 현실에서 과도한 의욕으로 정찰자산을 수입하기보단 한미연합사기능축소에 대한 속도조절이 필요하다고 생각합니다.
호주 군인에게 필요한 안전성은 우리군에게도 반드시 필요 합니다. 또한 실제로 북한이 스스로 항복하지 않으면 도강보다도 더 큰 문제는 시가전이고 또한 김씨 유일신 교에 홀린 자폭 부대 등에도 대비 해야 합니다.
급한 도강도 중요 하지만, 이는 장거리 포나 미사일로 미리 때리면 도강 보조 장치로 건너도 됩니다. 하지만 시가전에서는 약한 장갑은 자살 행위와 차이가 없습니다.
하하K2에 에어콘 있나요??
첨화면에 나온 게이둘은 망해부린 이십사네요ㅠㅠ
장갑차의 방어력을 높히자~! 커서 운행제약이 생기면, 연구해야지 ADD지~~!!
레드백 장갑차도 우리군이 사용해도 괜찮은데 🤔 😄
전세계에무기 개발하고 양산하고 있는 나라는 미중 소 독프일한인데 가성비 있게 성능개량할수 있는 나라는 한국 밖에 않보임...서구권은 한국에게 개발비주고 무기 개발하는게 가장 가성비 있다고 봄....한국은 기본 생산량이 미중러외에 제일 많기에...호주..북유럽...중동...생산 시설 기술 이전해도...기본 부속은 다 한국에서 사가야됨..그나라들 기본 생산량이 작기에 다 국산화 못함... 경제성이없음...우린 가르켜주고 부품 수출하고 성능개량해서 또 수출하고...
참..지정학적 위치가 지구 멸망 할때까지 무기 개발하고 배치할 위치에 있는 한국....거기에 러시아 하고 .중국이 국지전 위협좀 하면 우린 무기팔고...미국무기 좋은거 알지만 갑질 왕....절대 못쓸 무기....
통일이 된다고 해도....주변에 깡패놈들이 득실하니.....영원히 무기개발 해야겠지요?...
레드백 무거운게 문제보다 너무비싼게 문제 아닌가요 수량을 못채움
북괴군 불새 대전차 미사일에 방호능력이 어떨지 ...... 우크라 전쟁만 봐도 멍청하게 밀고 올라갔다가 줄초상 날꺼 같은데...
K2전차
무인전차 2500여대
개발생산보유배치운용수출
할수있다면 얼마나 좋을까
유인전차 2500여대
개발생산보유배치운용수출
할수있다면 얼마나 좋을까
남한은 소련T34전차 트라우마가
있습니다
드론의시대이지만 뛰어나고 강력한
전차는
꼭 필요합니다
에집트 짚고, UAE 짚고, 사우디 짚고, 인도 짚고, 노르웨이 짚고, 폴란드까지.... 올해의 목표.... 아 국내 양산 183대(?)
사실 5차생산 더했으면 좋겠어요. 전방은 K2깔고 해병대에 K1 하고요. 제발 적어도 M48는 1:5라도 대차했으면 좋겠네요.
엄청 웃기는 이야기네요...
어떻게 육군은 K2 깔고, 해병대에게는 K1을 줄려는 어리석은 생각을 하고 계십니까?
우리나라 전장 환경이 육군이 어렵습니까? 해병대가 어렵습니까?
육군이던 해병대던 필요한 부대에 우선 좋은 전차 지급하는 것이 맞지요...
육군이 쓰다 남은 것을 해병대에게 준다는 그런 우매하고 어리석고, 아직도 육군이
우선이라는 구태에 빠진 육군출신이라 생각하지 않으십니까?
많은 해병출신들이 이글을 보았다면 아마 엄청 분개할 것입니다.
저는 해군출신이지만 해병대의 중요성을 아주 잘 알고 있습니다.
어느부대 못지 않게 강한 군대가 되어야 하며, 어느 부대보다 강군이 되어야 하는 부대가
바로 대한민국 해병대인데...
육군은 아파치 사 주고서는 해병대에게는 수리온 개조한 마린온을 공격형 헬기로 준다고???
정말 웃기지도 않습니다.
지금도 해병대는 바이퍼를 원하고 있습니다.
초수평선 작전을 할려면 최우선으로 공격형 헬기편대를 이용하여 적의 중요 방공망을 파괴하고,
무장형을 투입하여 적의 중요군사 시설의 파괴와 거점을 확보하고, 수송헬기로 다수의 해병으로 교두보를 확보한 후 상륙함으로 다량의 상륙작전ㄴ을 전개하는 것이 앞으로의 전장환경인데...
해병대에게 무장형 헬기로 적의 방공망을 파괴하기란 ...???
@@김성곤-n2b 아니요. 해병대는 K2보다 가벼운 K1을 선호하고요.
K2는요 상륙작전시에 애로사항이 있지요
그거는 알고 비판하시나요?
@@김성곤-n2b 그리고 쓰고 남은거라뇨. 짬처리 아닙니다.
나무위키나 다른데 가서 K1전차 K2전차 톤수는 보고 오셨나요?
상륙작전하는데 무거운게 좋습니까?
상륙함 적재톤수는 생각안하시나요?
그리고 육군이 쓰던 K1을 받아서라도 M48전차 퇴역시키고 박물관보내야죠.
당연히 육군이 쓰던거는 해병대로 넘기더라도 해병대에 맞게 개조및개량하고 넘겨야죠. 그리고 미 해병대도 미육군이 쓰던 장비 쓰는경우 허다합니다.
그리고 해병대에 마린온 무장형이 채택된거는 병크터진거 맞아요.
최소바이퍼는 가야죠.
@@김성곤-n2b 그리고 장비의 가지수가 적을면 적을 수록 보급이나 정비가 편한거는 상식아닙니까?그런 측면에서 장비통일하면 좋지요.아닙니까?
그리고 좋은전차 주는게 맞지요. 그러면 가볍고도 화력도 좋은 전차 해병대만 끝내면 단가 맞춰져요?저율생산도 어느정도것이지요
@@김성곤-n2b 그럼 미국 해병대는 왜 미 육군보다 밀리는 장비 씀?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박 좀요.
기갑대대 전차댓수가 궁금하네요
36대
사단전차대대41대
K2 기동사단 35대
밀덕 = 육군愛. 님들 진정한 밀덕이라 할만한가??
몇일전 40~50여년된 F5E 낡은 전투기를 몰던
꽃다운 청년이 목숨을 잃었다..
공군전투기 추락...그런 주제를 먼저 다루어야 하는거 아닌가???
K-2 추가양산으로 아파치 36~40대 추가도입은 물 건너간건가?.
역시 육방부다 어디는 지금도 m 48을 쓰고 있는데 또 전차가 40도 언덕을 못 올라가 후진으로 올라 가는데 거기다 다 몰빵하면 군대가 균형발전이 이룰려나?
예비사단 전방사단도 중요 합니다 그리고 해병대도 중요 합니다 독도함 마라도함 있으면 뭘해요 해상작전 헬기도 변변치 못하는데
해상작전 헬기 많이 보충된지 꽤 됐는데요?
@@David_H_An0408 뉴스도 안 보세요? 해병대 공격헬기도 2026년이나 되야 완성되고 상륙작전을 할려면 대형수송헬기 의료헬기도 안 필요 하나요? 그리고 전쟁을 7군단만 하나요? 전투기 떨어진거 뉴스 안봤어요? f-5e 떨어진거 못봤어요? 급한대로 fa-50을 업글 시켜서 급한대로 주고 kf-21이 나오면 fa-50을 중고로 팔면 살 나라 있어요 잘 모르나 본데 대형수송기는 다 육군 아니면 공군 소속겁니다
M48 도 K2생산수량민큼 K1A2에 밀려 퇴역하겠지요?....
11×35=385대 수색대 3×18=54 토탈439대 남는건 예비물자 아닌가
노후장비는 빨리 교체해야 됩니다. 옛날에는 전쟁 중에도 장비생산이 가능했지만 현대전은 그렇지 않습니다. 전자장비가 너무 많고 그 부품들이 여러나라에서 수입이 되기 때문에 만들고 싶어도 만들수가 없습니다. 현대전은 현재 가지고 있는 물량이 곧 전투력입니다.
홍편은 영국군인 출신이가요
현실적으로 공격 헬기가 더 중요한게 아닌지....
우리 k2탱크를 첨단 미래형으로 ,,, 이스라엘의 많은 전투경험으로 만든 메르카바 처럼 내부에서 박격포도 날리고 미사일도 날리고 소형 드론도 날리고 무인 포탑 기관총에 입체 전장환경, 전방향 카메라 체프 플레어 연막탄도 내부에서 갈아끼우게 하고 메르카바 처럼 화장실과 부상병사 1,2명이 누울 간이침대도 있고 병력도 실을수 있고 후면으로 나올수있는 출입문도 있고,,고무괘도에 메르카바 덩치가 얼마나 큰지 k2 보다 2배는 되보임,이스라엘 메르카바의 덩치와 기술 기능을 생각하면 K1은 업그래이드는 그만두고 K2 수를 늘려 대체하고,,, 메르카바처럼, k2도 장갑차도 후면 장갑을 보완해야 함, 메르카바는 가격도 싸니까 100대 도입후 새로운 플렛폼으로 바꾼 업그레이드 버전, k3로 개발해야 수출도 하고 최강의 탱크 보유와 기술력을 다 갇춘 최강 육군으로 거듭남, 유연한 사고로 대체해야 하는면이 미래를 준비한다, 솔찍히 우리 육군이 강하다지만 저는 그리 안봄니다 K2의 소량 과 k1이 주력입니다,, K1 업그레이드? 버리고 다시 만드는게,,
ROC를 약간 낮춘게 아니라 말도 안되게 낮춘 것 아닌가요? 노농적위대에서나 쓸법한 2선의 AT4 기준으로 ROC를 낮춘걸로 아는데요
현대자 붙은 회사는 방산업체에서 제외했으면 좋겠습니다.
워낙 신뢰가 가지 않는 회사라 그렇습니다.
뭐 하나 제대로 하는게 없습니다. 정말 증오스런 회사입니다.
검은상의 맨 오른쪽 사람 정말 인식에 문제가 있슴ㅋㅋ 래드백이 뭐 어때서? 무거워서 안된다?ㅋㅋㅋ
그러면 좀 있어 보임?ㅋㅋㅋ 이분에게는 안된다는 부정적 생각보다 된다는 긍정 마인드가 필요함ㅋㅋㅋ
군에 필요하기도 하고 우리가 운영을 많이해야 해외 수출 가격도 내려가지 k9 예로보몈 됨 상능대비 가격이 말이 안됨 ..
세월이 지나면 기존 구형전차가 폐기되어 전량신형으로 바뀌게되어 K-2는 기존전차2000 여대를 대체하여 K-2의 소요는 추가예상됨
수기사 17전차 파이팅!! 맹호!!
M48 도 K2생산수량민큼 K1A2에 밀려 퇴역하겠네요?....
k-2는 이번에 이집트에 수출 되는거 아님??
AS21 은 절대 육군에서 채용하지 않습니다. 그이유는 분대 9명과 as21의 8명탑승 즉 1명이 차이
그리고 위의 패널중 1분이 언급한 군수 지원 문제 입니다. 30mm 는 탄약은 골키퍼 뿐 아니라 비호,
비호 복합도 30mm 입니다. 그리고 수상 도하 즉 4m 도하능력은 k2 에도 부과 되고 있습니다
언급된 강들의 수심이 다 4m 입니다. 육군 자체 도하 능력 포기하지 않습니다. 808차륜 장갑차도
이 기능 탑제되 있습니다. 자리 이동이 필요 한듯 보입니다 홍편께서 중앙으로 이동 하셔야 할듯.
깊이가 많이 부족한듯 보입니다 홍편도 나서시고 3명이나 나서는데 일인 진행보다 깊이가 개울로
가면 조금 곤난 하지 않을까 우려 됩니다. 처음이니까 나아지리라 보입니다.
전차만 좋으면 뭐해 결국은 제공권싸움인데
200대나 190대 하지 왜 183대?
지금 k2가 나온지가 언제인데 업그레이드를 안하고 있다는게 참 코미디다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레드벡이 우위일듯
이게 다 폴란드로 갈 꺼라 누가 생각이나 했겠어?
요즘은 공중파에서 유튜브보고 인기있는 채널을 따라하는게 추세인가보다.
되것냐?
k9, k2이집트 수출 가능성이 높다는데 문대통령 순방 중에 좋은 소식있겠죠 ㅎㅎ
아마 도장찍고 올것 같은데요.....누군 또 숟가락 올렸다고 하겠지만.....
이런 숟가락 자주좀 올렸으면 합니다.......
@@joong-ockmoon9024 숟가락 올린거 맞는데 그걸 또 사람들이 틀리게 말했다는것처럼 말씀허시네..
@@Tojong_Dak 격이 다르지 않겠습니까?
무기계약하는데 상대방 나라와 같은 .....
@@joong-ockmoon9024 그 국격이라는거..문통이 하루아침에 쌓았다고 하기엔 누가봐도 상당히 이상하지않습니까?
꾸준히 전 대통령들을 거쳐서 국격 높아진건데 왜.. 논공행상자리에는 문통만 있는건지 그게 더 이상합니다.
또한, 숟가락얹었다는 표현이 왜 나왔냐면, k9 호주 자주포 수출건은 이미 2010년 계약이 성공적으로 있던것을, 호주 정부가 자국 무기도입 서열순위에 밀려 못산것을 뒤늦게 중-호 갈등의 덕으로 이제 다시 호주로 수출을 진행하게 된겁니다.
현지 테스트는 이미 십년도 더 전에 끝났던것입니다. 공이있다면 문통이 승인을 한 것에 대한 공은 있을지언정, 그 전 수출을 위한 모든 사전작업은 전 전 정부시절에 다 끝냈습니다. 그런데도 매체들에서는 문통 청와대 공으로만 비춰주니까, 이부분을 아는 사람들 입장에서는
'어 이거 뭐야 현정부가 숟가락을 얹은 꼴인데 왜 박수가 그쪽으로만 향하지??' 이런 말들이 나오는 겁니다.
@@Tojong_Dak 네.잘알고 있구요,
누가 대통이던지 가긴 갔겠죠?
해병대에는 똥전차 주고 좋은 것은 죄다 육군이 쓰고 버리기 전에 해병대가 쓰는구먼...
183대가 뭐냐? 800대 이상은 생산해야지.
돈도 돈이지만 인력이 없음
7사단 애네가 유럽 전체 전력정도 된다는 애들 게넨가?
어릴때 수술로 군대서 안받아준(2번 신검 봄) 인간인지라.. 머가 몇사단인지 잘 모름 ㅡㅡ
사단X 7군단
밀덕 여러분~ 문재인 정부 국방비 증가율 연 8.2% (박근혜 정부 4.4%) 로 세계 군사력 2017년 11위에서 2021년 6위까지 급상승하였네요~ 저는 민주당 정부가 더 국방력을 더 높인다고 보는데, 여러분의 의견을 어떠신지요? 이번 대선에 누구를 찍을지 참조를 할려고요~
북한은 초음속미사일을 완성한 현실에서 깜도 안되는 땡크로 비벼 댈 수나 있겠습니까?
방향이 좀~ 초음속미사일과 탱크는 직접관계가 아니고 북한의 탱크는 더 심합니다 비록 M48 M60등이 운용되고 있지만 한국의 기본기갑전력은 K1계열이 MBT고요 유사시 타국에서 제공되는 하이급과 북한의 신형전차전력마저 제압할수 있는 K2가 배후를 지원하는 형태로 수량과 성능을 조합하고 있죠 공헬까지 대량운용하는 한국의 기갑능력은 아마 세계적으로 3~4위선은 되지 않을까 생각합니다 문제는 많지만 아직도 운용중인 구형탱크조차 있는것 자체가 보병집단에게는 강력한 전력이구요 K2는 추후 재양산과 개량형이 더 보급될 것으로 보이는 만큼 K2가 MBT 지위에 오를 가능성도 있습니다 충분한 수량이 생산되는 것은 K3로 가는 중요한 디딤돌이 될것이기 때문이죠 다행히 여러국가의 도입가능성이 높습니다 한국의 기갑전력은 비벼댈 정도가 아니라 사실상 북한정도는 압도할 전력으로 성장했구요 지금도 성장중입니다 또한 한국도 초음속미사일이 있구요 이런류는 정밀기술과 AI, IT등의 산업능력이 성능을 좌우하고 경제능력에 의한 보유량이 중요한데 북한은 오로지 핵운반수단으로 개발할뿐 재레식전력으로 양산하기는 힘들듯 합니다 그만한 능력도 안되고...