Варвары! Мне было больно на ето смотреть :( Я живу в Болгарии, недавно приобрел свой первый "калашмат" "Арсенал"-а. Огражданен путем 1) спиливанием хвостика заднего шептала УСМ на 5 мм и 2) спилванием уступа на предохранителе в том месте, в котором упирался бы спиленый хвостик заднего шептала в режиме автоматического огня. Вот и все. При етом насечки на СК S-30-1 типа П(редохранитель) - АВ-ОД на рычаге предохранителя справа, так и слева (типа "Галил", которые на арсеналах имеются) сохранены и работают. В компект входил 30-зарядны рожок новешего армейского образца типа "сталь в фиброволонно-вафельном полимере", гражданские 5-зарядные пришлось брать отдельно. Кстати - тоже сталь в полимере...
@@KARIK_KZ почти так за одним "но", ставится этот штифт только на переделанное из боевого оружие, в новоделах ничего подобного нет! Вопрос: зачем эти метки нужны если в законе нет ни одного упоминания о их необходимости?! И потом каждое оружие сделанное на одном станке из одной партии оставляет свои черты на пуле и гильзе! На кой черт было все это извращение делать с нормальным оружием кроме как переделки усм?! Никак не пойму...
Ошибаешься друг. Я взял МА-136 от завода МОЛОТ-армз. Там половины этого нет что здесь наворотили. И магазин встает любой и сухарь на месте и вообще все норм.. Магазин сам не раздавлен по варварски дабы сделать его 10 зарядным, а просто внутри скоба, которая легко снимается . И магазины я видел некоторые заваривать умудряются. Короче МА-136 я взял в 04 исполнении. 1969 года, затворная рама у моего экземпляра хромированая, а не крашенная. И все узлы автомата, коробка, ствол затвор под одним заводским номером. Я доволен
@@kos2145 да, согласен полностью. Такое варварское отношение к оружию. При большом желании человек и штифт уберёт, хотя говорят он сам стирается со временем, и усм поменяет, поставив его с охолощенного. Пора уже людям разрешить покупать любое оружие, в том числе боевое
Выходит так. Ни штифтов, ни кернения, никаких ужасов... Отличие от АК74М - другая ширина полей/нарезов (ни лучше, ни хуже - просто следообразование на пуле военного и гражданского изделия отличаются), нет автоогня разумеется, и в узле складывания приклада добавлены две детали, препятствующие опусканию предохранителя при сложенном прикладе. Даже сухарь (полку подачи патрона) вернули на место, что привело к 100% совместимости с армейскими магазинами. Третья опора шомпола тоже на месте. Сайга 5,45 030 действительно рулит и заруливает.
ZooRUS86 другая ширина полей нарезов...вы сами в это верите ?) это на производстве нужно налаживать отдельный цех, это дорого заводу и хлопотно, все там тоже самое как и обычном АК74 , сколько ни сравнивали - разницы никакой, всякие толстые хромы - это тоже банальный маркетинг, никакой разницы от боевых стволов нет) специально в уши ссут, дабы не поднимать ажиотаж среди населения
С какого это х должно произойти?! Объясните мне? Ствольная коробка испытывает нагрузки при выстреле вдоль оси ствола, а так же вертикальный изгибающий момент в момент удара затворной рамы о задний вкладышь во время перезаряжания патрона! Теперь назовите мне силы воздействующие изнутри СК направленные на разрыв штампованных частей?! Ну ка ну ка?! Слухаю!
Зачем я это перед сном посмотрел, теперь не усну 😂
внимание вопрос! нахера ?
Варвары! Мне было больно на ето смотреть :( Я живу в Болгарии, недавно приобрел свой первый "калашмат" "Арсенал"-а. Огражданен путем 1) спиливанием хвостика заднего шептала УСМ на 5 мм и 2) спилванием уступа на предохранителе в том месте, в котором упирался бы спиленый хвостик заднего шептала в режиме автоматического огня. Вот и все. При етом насечки на СК S-30-1 типа П(редохранитель) - АВ-ОД на рычаге предохранителя справа, так и слева (типа "Галил", которые на арсеналах имеются) сохранены и работают. В компект входил 30-зарядны рожок новешего армейского образца типа "сталь в фиброволонно-вафельном полимере", гражданские 5-зарядные пришлось брать отдельно. Кстати - тоже сталь в полимере...
1:24 спилин прелив под подствольный гранатомет!
прям в тему ужасы да и только
ВОТ, ПО ЭТОМУ ДРУЗЬЯ ПОКУПАЙТЕ САЙГУ.
реально ли восстановить автоматический огонь? на гражданском АК
@@igorus3135 реально
но тогда ты поедешь на зону
И даром не надо! Законотворцы и рукожопы - хавайте эту муйню сами!
Ну по сравнению с другими АКмоидами ВПО 136 ещё более менее кастрировали, щадяще. В отличии всяких штифтов в стволе!
Штифт в стволе это кримметка и ставится на гражданское нарезное оружие
@@KARIK_KZ почти так за одним "но", ставится этот штифт только на переделанное из боевого оружие, в новоделах ничего подобного нет! Вопрос: зачем эти метки нужны если в законе нет ни одного упоминания о их необходимости?! И потом каждое оружие сделанное на одном станке из одной партии оставляет свои черты на пуле и гильзе! На кой черт было все это извращение делать с нормальным оружием кроме как переделки усм?! Никак не пойму...
Ошибаешься друг. Я взял МА-136 от завода МОЛОТ-армз. Там половины этого нет что здесь наворотили. И магазин встает любой и сухарь на месте и вообще все норм.. Магазин сам не раздавлен по варварски дабы сделать его 10 зарядным, а просто внутри скоба, которая легко снимается . И магазины я видел некоторые заваривать умудряются. Короче МА-136 я взял в 04 исполнении. 1969 года, затворная рама у моего экземпляра хромированая, а не крашенная. И все узлы автомата, коробка, ствол затвор под одним заводским номером. Я доволен
@@kos2145 да, согласен полностью. Такое варварское отношение к оружию. При большом желании человек и штифт уберёт, хотя говорят он сам стирается со временем, и усм поменяет, поставив его с охолощенного. Пора уже людям разрешить покупать любое оружие, в том числе боевое
Карабин ВПО-148-10 (590) - максимально не изуродованный РПК
Жду не дождусь розовой, первое что куплю это 148 =)
Российское оружие массовое и без доделок таких говно-говнище, единственный плюс - цена, но для меня плюс сомнительный.
Это сделано для полуавтоматического типа стрельба
Типа сайга что ли рулит?
Выходит так. Ни штифтов, ни кернения, никаких ужасов... Отличие от АК74М - другая ширина полей/нарезов (ни лучше, ни хуже - просто следообразование на пуле военного и гражданского изделия отличаются), нет автоогня разумеется, и в узле складывания приклада добавлены две детали, препятствующие опусканию предохранителя при сложенном прикладе. Даже сухарь (полку подачи патрона) вернули на место, что привело к 100% совместимости с армейскими магазинами. Третья опора шомпола тоже на месте. Сайга 5,45 030 действительно рулит и заруливает.
ZooRUS86 другая ширина полей нарезов...вы сами в это верите ?) это на производстве нужно налаживать отдельный цех, это дорого заводу и хлопотно, все там тоже самое как и обычном АК74 , сколько ни сравнивали - разницы никакой, всякие толстые хромы - это тоже банальный маркетинг, никакой разницы от боевых стволов нет) специально в уши ссут, дабы не поднимать ажиотаж среди населения
@@Megalodon-62 у каких моделей нет разницы с боевыми?
@@Владимир-у5ю2х Сайга МК-03 , что в 5,45, что в 7,62 , твист нарезов стволов одинаковый
@@Megalodon-62 у 5 45 с боевым одинаковый, в 7 62 разные. Гражданский 320, боевой 240.
Третью ось удалять нельзя никак нельзя это тогда привидёт к разрыву и деформации ствольной коробки. Ну хоть на 213 ом ось эту оставили
С какого это х должно произойти?! Объясните мне? Ствольная коробка испытывает нагрузки при выстреле вдоль оси ствола, а так же вертикальный изгибающий момент в момент удара затворной рамы о задний вкладышь во время перезаряжания патрона! Теперь назовите мне силы воздействующие изнутри СК направленные на разрыв штампованных частей?! Ну ка ну ка?! Слухаю!
У меня на моем МА-АК было еще жестче ))
Даже интересоваться что там боюсь :)
Ахренеть так хотел сайгу в этом калибре.Но варвары изменили мое мнение теперь только в 223
Возьми МА-136 пока есть ещё. Сайга новодел. Я себе взял 1969 года МА-136 04. По сути АКМ, только приклад складной, и ствол 300 мм
С новоделами все рормально, это только из бывших боевых!
Черти и вредитель.
Да это разве ужас?
Украинские калашы от форт ужасны! Лучше брать от УОС, с Маяком и Вулкана.
типа карабин нарезной мкм-072сб
эм.. И ЧТО?!
Бедный форт.
Жиза
Покупайте AR - 15 !!!!!!!!!!
ну и нахера? самая дешманская версия арки стоит больше 100к и то будет с качеством будут беды
😱
О боже.