Waffe & Optik | Teil 7 | Jens Jagdausrüstung
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Jens Kratzenberg geht seit über 20 Jahren auf die Jagd. Welche Ausrüstung man seiner Erfahrung nach braucht oder auch nicht, erklärt er in dieser Videoreihe.
Interesse an mehr Jagd- und Naturwissen? Einfach das Onlineseminar buchen und entspannt zum Jagdschein kommen:
www.backtohunt.de
Hier finden Sie alle Seminare der Jagdschule Sauerland als Video on Demand und können ihre Prüfungsvorbereitung bequem von zuhause machen. In Kombination mit einer kurzen praktischen Ausbildung in der Jagdschule Sauerland, ist das der moderne, einfache und günstige Weg in die Jagd. www.jagdschule-sauerland.de
Filmproduktion:
www.boundless-media.de
Ich habe mich immer gefragt, was ein Gewehr zum Stutzen macht. Hier habe ich es in den ersten 30 Sekunden gelernt. Super Beitrag. Super Kanal !!!
Hallo lieber Jens wollte dir nur mitteilen Kahles Zieloptik ist mit Swarovski im gleichen Level . Wir in Österreich verwenden gerne beide Marken da sie sehr zuverlässig sind und eine gute Bildschärfe liefern.
Kahles ist auch perfekt! Waihei
An Zielfernrohren kann ich auch DDoptics empfehlen. Vor allem die NF-X Serie. Tolle Zielfernrohre mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Von der Qualität würde ich die auf dem gleichen Niveau wie Steiner einordnen.
Die Steiner variieren stark in der Qualität und vor allem im Preis. Schwierig zu vergleichen.
@@jasper8265 DDoptics variiert auch sehr stark, je nach Serie. Die NF-X Serie ist mit den besseren Steiner-Zielfernrohren zu vergleichen.
Wie kam es dann vom Zeiss ZF zum Steiner Fernglas? Grüße und danke für das tolle Video👍
Dankeschön. Weiter so. Grüße
Sehr schöner Stutzen. So einen brauche ich auch noch😅
Schöner Stutzen 😌👍
Beim Thema Optiken würde ich heute so vorgehen: wenn mit Vor-oder Nachsatztgerät gejagt werden soll, günstiges Zielfernrohr mit möglichst niedrig einstellbaren Paralaxeausgleich wählen, da so das Bild scharf gestellt werden kann.
Falls ohne so ein Gerät am Zielgernrohr gejagt werden soll: hochwertiges Zielfernrohr.
Statt eines Fernglases würde ich auf jeden Fall ein -zur not günstiges- Wärmebildhandgerät empfehlen. Das Entdecken erfolgt mit dem Gerät, das genaue Ansprechen durch das Zielfernrohr. Es geht so schneller, und ein Wärmebild ist dem Ferngals beim Entdecken überlegen.
Das ZF taugt halt wenig zum beobachten oder Ansprechen eines Stückes in Bewegung, weil der Bildausschnitt bei gegebener Vergrößerung viel kleiner ist. Kommt vom Augenabstand zum Okular, nichts was man mit Marke/Kaufpreis, Objektivdurchmesser oder was auch immer umgehen könnte.
Unabhängig davon bleibt Wärmebild natürlich ungeschlagen beim Entdecken.
Genaues ansprechen durchs ZF 🤦.....kauft euch ein vernünftiges Fernglas!!! Das brauchst du immer!!! Es gibt so viel zu beobachten.....das geht nicht nur mit dem ZF!!! Jagen gehen heißt nicht immer Beute machen!!!!
Wenn die Finanzen es zulassen immer ein hochwertiges Zielfernrohr und Fernglas.Das merkt man ganz schnell was Bildschärfe, Justierbarkeit,Helligkeit in der Dämmerung,Leichtgängigkeit der Vergrößerung,Schärfe des Leuchtpunktes und Haltbarkeit angeht.Man jagt ja auch noch auf anderes Wild außer Schwarzwild mit Vorsatzgtechnik.Das Fernglas ist für mich zum richtigen Ansprechen elementar, bei der Bockjagd eher noch ein Spektiv.Es gibt soviel in der Natur im Revier zu beobachten da nützt dir alleine die Wärmebildkamera nichts.Das nächste ist wenn du im Revier unterwegs bist/fährst und was ungewisses am Waldrand siehst und es dir anschauen willst macht es keinen guten Eindruck wenn du erstmal die Waffe darauf richtest nur um dann durch die Zieloptik Spaziergänger zu erkennen die das mit Sicherheit nicht toll finden ( würde ich auch nicht schön finden)
Ich habe damals (vor knapp 10 Jahren)einmal als Jungjäger in gute Ausrüstung (Zielfernrohr,Fernglas,Büchse und auch Wichtig die ZF-Montage)
investiert und führe sie bis heut unverändert, Frei nach dem Motto „Um Billiges zu kaufen bin ich zu arm“.
Bin der einzige in meinem Bekanntenkreis der auf Ansitz immer den Trageriemen abnimmt. Schön, dass es offenbar doch noch andere gibt 😂
Hi Jens,
Top Video wie immer alles sehr gut und verständlich erklärt.😊
Würde mich nur interessieren welche Patronen du schießt.
Waidmannsheil🌿
Man merkt bei der End-Ansage, dass der Kameramann ihm die Kamera direkt ins Gesicht gehalten hat und er sich das Lachen kaum verkneifen konnte.
Ich würde mich über ein paar mehr Infos zum Thema Optik/Zielfernrohr freuen 😉 natürlich nicht ganz ohne Eigennutz, weil ich gerade auf der Suche bin
Man kann sich sehr gut im parey forum informieren. Einfach mal suchen :D
Ich bin auch Team Steiner, aus überzeugung👍
Hallo Jens, du hattest ein bleifreies Geschoss empfohlen, leider finde ich es aktuell nicht mehr. Könntest Du es bitte nochmal erwähnen? Vielen Dank und Grüße aus Franken.
Norma ECO Strike😉
@@JagdschuleSauerland danke dir! Bleib gesund und ein schönes Wochenende!
@@JagdschuleSauerland Bei dir als Sako-Enthusiast hätte ich aber das Powerhead Blade erwartet 😜
Ich schieße das aus meiner 6,5 PRC, funktioniert hervorragend. Allgemein kann ich sagen, dass ich mit Sako immer hochzufrieden war, egal ob es sich nun um Waffen oder Munition handelt. Bei den Waffen bin ich allerdings inzwischen etwas von Sako weggekommen, weil Bergara die gleiche Qualität für sehr viel weniger Geld liefert, zumindest bei den Repetierern.
So ein Sako Stutzen wäre aber tatsächlich auch noch was feines für meinen Waffenschrank. Man findet ja immer einen Grund, warum man unbedingt noch eine Waffe braucht 😅
Super Video, wie immer! Von welcher Firma ist denn der Riemenbügel mit Schnellverschluss?
Bin deiner Meinung. Für Optik kann man viel Geld ausgeben aber es lohnt sich alle mal. Macht mehr Spass durch ein hochwertiges FG zu schauen und damit zu arbeiten. Habe auch ein Günstiges permanent im Auto wenn man spontan etwas genauer betrachten möchte, ziehe mein Sawrovski 8x42 aber immer vor. Dämmerungsleistung viel besser. schärferes klareres Bild. Ermüdungsfrei beobachten. Kostet eine Stange Geld aber die Investition hält Jahre. Und ziehe ich auch jeder WB-Optik vor. Für alle die meinen FG brauch man nicht, lieber WBG. Ich finde wenn man Jungjägern Empfehlungen machen will dann sollte WB-Optik am Schluss kommen. Erstmal richtig ansprechen lernen, und auch mal den Grünspecht am Trauf bei der Nahrungssuche, oder dem Falken beim Rüttelflug beobachten. So lernt man die Natur kennen und versteht die Zusammenhänge besser. Dann wird auch besser gejagt. Weil so die Sinne eingesetzt werden und nicht durch stupides Nutzen von Technik abstumpfen.
Schöner Kommentar! Vielen Dank. Waihei
Top video hab auch bock auf jagtschein machen 😅 nein lieber solche viddeos anschauen weiter so
Hallo Jens,
danke für Deine lehrreichen Beiträge.
Ich hätte eine Frage abseits von diesem Thema:
Wie handhabst Du es während dem Ansitz mit Deinem Hund?
Ich bin gerade dabei, meine Hündin an das Ablegen unter der Leiter/Kanzel zu gewöhnen, da ich sie nicht im Auto lassen möchte.
Viele Grüße und Waidmannsheil aus Bayern!
Mein "Jackie" hat immer im Auto auf mich gewartet...und wenn Mal eine Todsuche anstand, dann habe ich Ihn geholt.
Am Besten du bist erst einmal dabei, danach lässt du einen Gegenstand mit deinem Geruch bei Ihr und Sie sollte auch sehen, wen du "aufbaumst"...zwischendurch kannst du dich auch ab und zu einmal zeigen, damit Sie darauf vertrauen kann, dass du da bist!
Viel Freude bei der Jagd! Waihei
Meine Augen kommen mit Meopta R2 besser klar als mit einem Zeiss V6 und V8 (hatte alle 3 und auch noch ein Zeiss HT das ist weit besser als die anderen beiden Zeiss inzw hab ich nur noch mehrere Meopta R2, ein Zeiss HT und ein V8) dafür ist es bei Ferngläsern komplett anders hab mir als Jungjäger zum bestanden Schein vor 23 Jahren ein Zeiss Victory 8x56 gekauft beste Anschaffung jemals hatte nie ein besseres Fernglas in der Hand waren die ersten die wirklich ein Fernglas für Brillenträger gemacht haben mit den ausziehbaren Augenmuscheln. Wer sich was an Optik kaufen will fragt euren Händler vorort ob ihr die testen dürft ist bei vielen Händlern möglich (und kauft die dann auch dort und nicht wo es am billigsten ist ....) und geht ins Revier und schaut bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen durch die Dinger und entscheidet dann (nichts ist so individuell wie eure Augen vor allem bei Zieloptik das muss einfach passen)
Hallo lieber Jens kannst du mal sagen wie viel geld man als Anfänger benötigt um in die jagd einsteigen zu können also von Jagdschein und dem ganzen Zubehör was man haben muss lg Maik
Pooohhh...schwere Frage...ein paar hundert Euro bis nach oben keine Grenze!?! Man kann sich vieles gebraucht zulegen, dann ist es eher günstig. Neu sieht die Sache schon anders aus...Waihei Jens
Guter Geschmack
Stutzen hat nur einen Nachteil keine Schalldämpfermontage möglich
Beim Büchsenmacher ist auch sowas sehr leicht möglich. Hab ich letztes Jahr machen lassen.
Einen? Hat er denn auch einen Vorteil, abgesehen von der "Ästhetik", die Geschmacksache ist? Es wurde am Anfang ja richtig gesagt: wenn man professionell jagt, die Jagd zielgerichtet und nicht nur zur Erholung in der Natur betreibt, ist eine gut geschäftete Repetierbüchse mit Schalldämpfer kaum zu toppen.
Mann kan sich beim Büchsenmacher innenwendige gewinde schneiden lassen und dazuhörigem Adapter
@@JohannTheBurnt Ja, man könnte auch auf den Händen zum Einkaufen laufen, aber warum sollte man das tun?
@@EOSD7Genau 😂Man kann ohne modernen Repetierer mit Schalldämpfer nicht effektiv jagen und wenn man einen Stutzen hat,sollte man das Ding ja gleich verkaufen,weil Gewinde drauf ist ja wie auf Händen laufen. Was für ein Schwachsinn. Der gute Herr hier ist Berufsjäger mit Meistertitel also wie soll noch professioneller gehen und wenn er damit klarkommt, kann es ja nicht so schlimm sein,sonst hätten ja alle nur noch das „Eine“.Es gibt viele Jägergenerationen die Jagd größtenteils mit Kombinierten- oder Einzelladerkipplaufwaffen ausgeübt haben und siehe da auch heute gibt es noch Wild ,Wald und Agrarwirtschaft sehr komisch.
Lass doch jeden mit dem jagen was für ihn das Beste ist und stell deine eigene Meinung nicht als absolut hin und andere die diese nicht teilen als Leute die Jagd nur als Naturerlebniss sehen. Jagd ist vielseitig und besteht nicht nur aus dem Erlegen sondern aus Hege,Naturschutz,Waldbau,Feldbau auch dem Naturerlebniss,Tradition und vielem,vielem mehr.Wenn du unter Jagd nur Erlegung verstehst finde ich das traurig für dich und selbst die ist mit jeder Büchse effektiv betreibbar egal welcher Bauart.Wmh.
P.S. ich führe übrigens einen normalen Repetierer weil mir die Optik/Ästerik gefällt 😉 Obwohl ein Stutzen mir Schalldämpfer wäre schon was 🤔😊
So pauschal würde ich die Aussagen zu den top Optik Marken nicht stehen lassen, da zum Beispiel Zeiss (Victory) und Leica (Magnus) nicht nur top Optiken anbieten, sondern auch Mittelklasse Modelle und diese sind dann auch nicht besser als andere hier schon genannte Marken. Aus meiner Erfahrung zeichnet sich ein gutes Zielfernrohr durch eine sehr gute Eyebox aus, die Art der Vergütung ist bei der Jagd nicht so wichtig, schließlich soll Wild angesprochen werden und kein Vogel bestimmt werden. Beim Birding ist die neutrale Farbwiedergabe sehr viel wichtiger.
Schmidt&Bender baut aber keine Ferngläser.
Genau, aber sehr gute ZF 😉
@@JagdschuleSauerland So ist es. Ich kann auch Trijicon empfehlen, da die eine Batteriefreie&Selbststeuernde Absehenbeleuchtung haben. (Mag das Elektrozeug nicht so.)
Aso Leica sehe ich nicht wirklich in derselben Kategorie wie Zeiss und Swaro. Mittlerweile würde ich das auch anders ausdrücken. Ist ein Zeiss-Glas besser als beispielsweise eines von Vortex (Von welchen ich ein Riesenfan bin)? Ja. Ist es um das grob 4fache besser, wie man anhand des Preises meinen könnte? Aus meiner Sicht absolut nicht, es sind Nuancen die Zeiss vorne ist. Es gibt mittlerweile auch preiswerte Optiken die mehr als mithalten können und Zeiss, Swaro und co sind aus meiner Sicht für den im Vergleich geringen Leistungssprung, zu teuer. Man bezahlt vor allem den Namen, nicht ein plus an Leistung.
Über Qualität lässt sich bekanntermaßen streiten ;-)...das wollen wir nicht! ...soll jeder das kaufen und nutzen wovon er überzeugt ist. Vortex kenne ich zu wenig, dass ich hier etwas zu sagen kann😀 Weiterhin viel Freude bei der Jagd!
Natürlich Danke für den guten Beitrag!
Ich gehe momentan noch mit einem Nikon Prostaff 7s zur Jagd, 8x42. Hab ich mir vor 4 Jahren in der Ausbildung gekauft, für irgendwas um die 250€.
Ja, ist nur x42, daher eh schon begrenzt. Aber ansonsten gefällt es mir einfach gut und meiner Meinung nach Preis/Leistung nicht zu schlagen.
Ich habe schon durch alle möglichen, deutlich teureren Gläser geschaut. Steiner, Leica usw. Teuerste dabei war das Leica, knappe 3000€ oder sowas.
Beim besten Willen konnte ich keinen Unterschied erkennen, der mir eine solche Preisdifferenz hätte schmackhaft machen können.
Das Steiner um die 1000€ ebenfalls. Vielleicht liegt es ja an meinen Augen, aber so ein Ding wird wenn überhaupt angeschafft, weil man halt was vermeintlich besseres haben muss.
Keinen Frage, ein 42er ist selbstverständlich eingeschränkt, alleine schon aus der technischen Limitierung heraus. Das muss und wird auch noch geändert werden. Aber ob ich jemals so viel Geld für ein Glas ausgeben werde? Ich bezweifle es.
Lustigerweise habe ich tatsächlich einen günstigen Schinken als Büchse, nämlich ein Zastava, wie im Video angesprochen. Diese olle Büchse hat mir mittlerweile so viel über Pflege, Einschießen, Laborierung beigebracht, dass ich richtig dankbar bin, nur dieses Ding zu haben. Allerdings wird sie tatsächlich demnächst ausgetauscht.
Also ZF ein altes Docter. Technisch veraltet, aber ansonsten hervorragende Optik.
Bei der Munition spare ich aber nicht. Mit der günstigsten S&B schießt die Zastava unterirdisch. Hab ne Menge durch, mittlerweile bei der RWS Hit gelandet und damit schießt sie hervorragend.
Man muss nicht Unsummen an Geld ausgeben, um sich seine erste Ausrüstung zuzulegen. Was ich einem Jungjäger immer wieder Raten würde: Spart bloß nicht an der Kleidung! Das ist, vor allem zu Anfang, das allerwichtigste. Alles andere kommt danach.
@@promenadenkater9721 Mit der Zastava ist lustig...hatte ja auch eine...das war ein "Schinken"😉...Stecher ging nicht mehr einzustellen und als ZF war ein Seeadler drauf...weiß gar nicht, ob es die Marke noch gibt?!? Habe damit 7 Jahre gejagt, da lernt man was! Musste beim einstechen schon immer auf dem Ziel sein, weil sich manchmal der Schuss schon löste😵...Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass man erst in der Dämmerung/Dunkelheit die Unterschiede bei den Optiker bemerkt und das deutlich!...habe ja früher auch viel günstige Ausrüstung gehabt. Die hochwertigen Sachen kann man sich leider erst später im Leben leisten! Klar, viel ist Glaube aber das ist auch schön😉😀 Waihei
@@JagdschuleSauerland ja, ich habe auch wirklich kein Vertrauen in die Sicherung 😂 UVV Jagd hat bei mir oberste Priorität 😃
Am Anfang hatte sie einen Streukreis von einem DIN A4 Blatt. Mittlerweile tatsächlich fast Loch in Loch. Man ist dann einfach gezwungen, sich mit der Waffe und allem drum und dran auseinander zu setzen.
Ich kenne den Jäger, der vorher damit unterwegs war. Entweder hat sie super geschossen, oder eben so gar nicht. Mehrfach hat er damit krank geschossen. Ist aber auch kein Wunder, wenn bspw die Systemschrauben locker sind.
Man muss heute kein Geld mehr für die Optik ausgeben.
Ich hab ein DDoptics Fernglas mit Entfernungsmesser für um die 800€ und schwöre ansonsten auf Meopta..
Führe das Meosport 3-15x50 auf der .223 und auf der .308.. Bei gutem Vollmond völlig ausreichend und je nach Bundesland ist sowohl auf der .223 als auch auf der .308 das Hunt650 in Sekunden montiert.
Für die Bewegungsjagd ein Meopta Optika 1-6x24.
Für alle NEUPREISE von den von mir aufgeführten Optiken und die passenden Dentler-Montagen bekommt man bei Swarovski nichtmal ein brauchbares Fernglas mit Entfernungsmesser ;)
Aktuell sind die Waffen die ich im "Alltag" am liebsten führe eine Mercury Rover Thumbhole in .223 und eine BRX1 in .308
Beide Kunststoff, beide unverwüstlich, beide absolut zuverlässig..
Ich gönn jedem seine R8 mit Z8i.. Der Kosten/Nutzen Faktor steh für mich persönlich in keinem Verhältnis und wär mir viel zu Schade für den rauen Reviereinsatz.
Meopta ist eine TOP Marke! Empfehle ich sehr oft neben Steiner...hält ein Leben lang. Waihei
Sorry, aber die Zeiten haben sich in der Optik-Branche geändert. Ausbildung ist bestimmt ein paar Monde her.
Wir Endkunden werden mit viel Marketing in eine Richtung geführt!
Es gibt bereits Optiken nicht namhafter Hersteller, die locker gleichwertig sind. Leider haben diese Firmen nicht das Budget überall sich zu präsentieren. Über den Tellerrand hinaus schauen 👀
Weidmanns Heil
Beispiele
Max was here
I´m a Legend...?!?😏😆
Zum Thema Optik schützen: Das Objektiv kann man komplett verkratzen, richtig mit Sand einreiben und scheuern bis die Beschichtung teilweise abblättert und das Objektiv aussieht als könnte man nicht mehr durchsehen. Beim durchgucken wird man aber zu einem neuen Glas keinen oder einen nur leicht erahnbaren Unterschied feststellen. Das ist der gleiche Effekt wie wenn ein Haar auf der Linse ist und der Fokus zu weit eingestellt ist, das Haar verschwindet.
Völliger Humbug
Kannste so machen, dann haste beim Durchgucken eben keinen Kontrast mehr…🤷🏻♂️
Jens seine Beiträge sind hilfreich unnd sehe ich schon gerne aber heute finde ich seine Empfehlung für die Optik sehr unglücklich; nur werben für die highend Technik aber nicht zu erwähnen dass es auch sehr interessante Produkte unter 1000.- € oder sogar auch bis 500.- € gibt!
Natürlich gibt es in jedem Preissegment gute Sachen...kann nicht auf alles eingehen, sorry! Waihei😀
Speziell in der Dämmerung machen sich die 2k € Preisunterschied bemerkbar … und bei Haltbarkeit und Robustheit liegen Welten dazwischen
Deine Ansicht zum Fernglas gleich zum ZF teile ich überhaupt nicht .. Gutes ZF ok … 👌… aber ein günstiges FG ist völlig ok .. heutzutage finde ich eine Wärmebildkamera wichtiger.. zwecks Sicherheit und Wild anwechseln sehen .. und eher mehr Geld für eine WBG anlegen
Wärmebild und Nachsicht, sind eine Bereicherung! Viele vergessen aber die klassischen Arbeitswerkzeuge z.B. das Fernglas ....Ich sehe das beim Fernglas eher anders: Es muss hochwertig sein (Vergütung, Lichttransmission)...unabhängig vom Preis! Ich habe es schon oft erlebt, das die Jungjäger nur noch die neue Technik haben und gar kein Fernglas mehr🤔...das verstehe Ich nicht! Viel Freude bei der Jagd😀
@@JagdschuleSauerland Naja einen Bock auf 100-200 m anzusprechen klappt auch mit einem 200-500€ FG da brauche ich kein Zeiss .. etc für 2000-3000€
Hab' Blaser Glas auf meiner R8 🤔