Уважаемый автор. Подскажите пожалуйста. Муки выбора между проекторами TW650 и Optoma hd144x. В пользу Эпсона больший ресурс лампы и отсутствие мерцания, за оптомой контрастность и цвета. Но у последнего отпугивает эффект радуги. Есть ли предпочтения лично у вас на этот счет?
Доброго дня!Спасибо за обзор;интересно и познавательно!Может подскажете по поводу выбора между проекторами Эпсон EH-TW650 и EH-TW5400?Хотелось выбрать для просмотра фильмов в небольшом помещении в затемненной комнате и в вечернее время?
Спасибо! Подойдет, но у них есть модели специально для презентаций, такие как EB-U05. Хотя этот светит с более близкого расстояния. Главное - чтобы свет был не прямой солнечный. Свет должен соответствовать офисному искусственному освещению. Хотя Epsonы чуть ли не лучшие в плане борьбы со светом. А есть еще ярче модель - EB-U42
Решил покупать epson этот, насколько часто его нужно чистить? И стоит ли самому? И что вы можете сказать о деградации цвета матрицы. Кто-то в сравнении с длп говорил, что эта технология не годится для каждодневного использования по много, так как ресурс матрицы гораздо ниже. Это так?
Добрый день, спасибо за обзор! Подскажите EH-TW610 и EH-TW650 полностью идентичны или все таки есть разница по яркости и контрастности которая указана на сайте производителя?
а как на счёт сравнения EH-TW650 и EH-TW5300 , можете описать свои впечатления ? цена вроде одинаковая, но срок службы лампы в эко режиме разный и хотелось бы узнать по картинке и функционалу , а так же задержке. __________ Спасибо!
Был BEQ w1070 и там не было никакой радуги. Черный цвет тоже очень порадовал, это как сравнивать дешевый TFT монитор и ЭЛТ трубку. Яркость для меня была достаточная, хотя проекторы с 3LCD по умолчанию ярче, но с серым "черным" цветом мне мириться не хотелось. Еще один очень важный момент про который не сказали в видео - проекторы с 3LCD нужно регулярно вскрывать и чистить фильтры, когда DLP проекторы повесил к потолку и забыл.
Вскрывать? Регулярно? Это все страшилки. Имеется в виду "желательно раз в год пропылесосить фильтр при активном использовании" или типа этого. Радуга у 1070 есть, но видна в спцифических условиях (сабы на черном фоне)
@@comradeprojector производители просят в 12 раз чаще это делать. У друга пылинка попала на матрицу и триндец. Он попытался разобрать и почистить, но только хуже сделал. Поэтому себе брал длп, чтоб не было гемороя и черный был лучше. За 2 года радуги так и не заметил даже на черном фоне, ютуб и многие другие сайты я именно с черной темой смотрю.
спасибо за обзор! а как считаете выправятся ли недочеты по яркости, выявленные у BenQ W1050 если взять BENQ TH535 - ведь у него яркость 3500 лм против 2200 у BenQ W1050?
Если я правильно понял, то в TH535 скорее всего установлено другое цветовое колесо, с белым сегментом ( у W1050 - 6 сегментное RGBRGB ). За счёт этого белого сегмента получаете больше яркости, но теряете в точности цветопередачи и усиливается эффект радуги.
@@VitaliyKlimenko1 спасибо за конструктив) да у 535 стоит RGBCYW и получается, что он ярче, но не так "цветасто" как 1050, все-таки решил, что буду брать 3LCD - выбрал epson w650, но надо 3D мне и поэтому буду брать epson 5650 - как я понял абсолютный лидер по насыщенности цвета и контраста в ценнике 0 - 60 тыс руб. Единственным плюсом брать еще дороже epson как понял это они потише будут, но там ценник вне лимита моего уже
К сожалению, у меня, скорее всего, уже не будет такой возможности. Зато я успел сделать текстовый обзор: projectorworld.ru/blog/875.html Выводы уже более-менее понятны: 5650 заметно контрастнее 5600, плюс та разница в дополнительных функциях, которая заявлена официально - Mracast и проч.
Отличный обзор. Спасибо! Все-таки хочу высказать свое мнение о некоторых недостатках BenQ W1050. Первое - по поводу эффекта радуги. Я так понимаю, что по этой теме люди делятся на два лагеря - тех, кому радуга совсем не мешает и не раздражает и тех, кому она как заноза в одном месте, просто, можно сказать, физически не переносят этот эффект(начинается ломка :-)) Я отношусь к первым. Меня радуга не раздражает и да, я ее вижу(в определенных сценах), но все равно-не раздражает. Смотрел я Дюнкерк Нолана и не помню, чтобы в этом фильме было так уж много сцен, где видно радугу. Если честно я смотрел фильм, а не высматривал радугу, может в каких-то сценах действительно она появлялась. Просмотрел приблизительно 50 фильмов(десяток в 3D) на W1050 и могу сказать, что моментов где бы меня прям здорово раздражала напрягала радуга не было. А вот впечатления от фильма при просмотре на большом экране действительно непередаваемые. Второе - о режиме максим. яркости. В этом обзоре утверждается, что этот режим не пригоден для просмотра из-за зеленого оттенка. Здесь я частично согласен. Да, просмотр обычного видео(не 3D) в этом режиме действительно очень некомфортен. Но лично я смотрю 2D фильмы в хорошо затемненном помещении и яркости в режиме Кино мне хватает и смысла ставить режим Bright особого нет. Если уж мне нужно побольше яркости включаю режим Vivid TV, в котором яркость побольше и еще более менее приемлемый баланс цветов. А вот если смотреть фильм в 3D при макс. яркости(а только этот режим и доступен при просмотре 3D) ситуация немного меняется. 3D фильм необходимо смотреть в 3D-очках(по-другому еще не придумали, по крайней мере на бюджетных проекторах), которые внимание! отфильтровывают определенную часть зеленого оттенка. Да, какая-то часть зеленого остается, может процентов 30-40 от первоначального уровня, но смотреть уже можно и так сильно он не выделяется. В обзоре об этом почему-то не говорится, просто показывается зеленоватая картинка, которую ясен пень никто смотреть не захочет, а вот с очками уже вполне можно. Еще желательно гамму в настройках режима Bright выставить 1,8. В целом даже учитывая зеленоватый оттенок и недостаточную яркость в темных сценах впечатления от просмотра 3D фильмов на проекторе на огромном экране не идет ни в какое сравнение с просмотром этих же фильмов на телевизоре даже на 70 дюймовом.(цена самого дешевого TV 70" в два раза больше стоимости W1050). Я не хочу никого обидеть и тем более доказывать с пеной у рта превосходство проектора над телевизором или BenQ над проекторами других производителей или преимущество технологии DLP над 3LCD технологией. Каждый сам выбирает, что ему по вкусу. Кому-то нужна высокая яркость, кому-то хороший контраст и черный цвет, кто-то смотрит фильмы в темноте, кто-то при свете, кому-то нравится 3D, кто-то его не любит. Лично я выбирал проектор по трем критериям: качественная(правильная) цветопередача и высокая контрастность(соответ. хороший черный цвет), невысокий уровень шума, поддержка 3D. Всем этим требованиям W1050 соответствует. Да, пусть 3D режим не идеален, но в целом смотрибелен. Может у старших моделей проекторов от BenQ с этим получше, честно говоря не знаю, но и цена на них начинается от 70-80 руб. Эта же модель за 45 руб. дает возможность смотреть фильмы с качественной картинкой и с хорошим черным цветом и 3D фильмы с картинкой похуже на диагонали до 130", пусть только в хорошо затемненном помещении, но это не такая уж большая проблема. В остальном(по обзору) наличие всех этих быстрых включений- выключений, более долгий ресурс лампы у Epsona, думаю не так важно. Про ресурс - конечно, большой ресурс лампы это плюс, особенно для тех кто смотрит видео или играет по многу часов в день каждый день. У моего W1050 за полгода счетчик лампы накрутил 140 часов, т.е в год будет где-то часов 300 примерно. Если ресурс лампы 6000 ч, то мне хватит лампы почти на 20 лет. Ёпрст, да я его(проектор) лет через 8-10 уже поменяю на новый скорее всего 4К, которые к тому времени станут дешевле. И если уж гнаться за ресурсом лампы, тогда лучше купить светодиодный, например, от Xgimi, там ресурс светодиодов 30 000 ч - до пенсии хватит :-)
Спасибо за подробный комментарий. Насчет 3Д добавлю, что в бюджетном сегменте есть модели, которые не страдают от зелени в 3Д и более яркие. Поэтому я и придрался.
Подскажите, хочу купить свой первый проектор и смотрю в сторону Epson EH-TW650. Насколько криично то, что в нем нет интерполяции?? Или лучше поднакопить до моделей с этой функцией
Добрый день. Имею проектор Epson EB-U05 и столкнулся с такой интересной и непонятной мне штукой. Когда меняешь проекцию с "спереди" на "спереди на потолке" , например когда подвешиваешь проектор на потолок, увеличивается скорость вращения вентилятора охлаждения и тем самым растёт уровень шума. Это актуально и в режиме Эко и Норма.
Здравствуйте! Спасибо Вам за обзор! Очень нужна Ваша помощь. Купил Epson tw650. Вроде бы все нравится, но чуть смущают цвета, яркость, особенно черный. Боюсь не ошибся ли я... есть еще пока возможность сдать и взять Epson 6700. Но он заметно дороже. Стоит ли игра свечь и взять 6700?( Заранее Спасибо!)
Выкрашенная гладкая стена спец краской тиккурила под Эпсон 5600 или 5650 будет сильно уступать готовым экранам? Какой экран для этих проекторов вы рекомендуете?
Добрый день! Спасибо за обзор. Подскажите пожалуйста, стою перед выбором Epson EH-TW5650 и Epson EH-TW650(или TW610). 3D мне не нужно. Акустика внешняя имеется. Вот если контрастность не брать в счет (у 5650) то получается они почти равны? Просто думаю стоит ли переплачивать? Если уж 610я идентична 650й,тогда уж 610ю и брать?
comradeprojector спасибо за ответ. Все-таки 5650 чуть вылезает за рамки бюджета-от 55тр на я маркете. Так что или 610й-от 41тр,или 650й-от 45тр. Какой взять лучше? И еще вопрос,610й и 650й сильно уступают популярным 5200 и 5300?
А что если как аналог 650 взять epson eb-u05. Ведь при аналогичной цене у него матрица больше, яркость выше и ресурс лампы. Цветов больше. Остальные характеристики идентичные
Здравствуйте, а какой Вы можете посоветовать проектор для дома в ценовой категории 3000 долларов (+-пару сотен)? Пока больше всех приглянулся Epson EH-TW7300 (хороший ли это выбор?). Может еще какие модели посоветуете, SONY например или другие (сильно ли лучше будет SONY VPL-HW65ES)? Заранее спасибо.
Меня не впечатлил даже широко рекламируемый 3 года назад Бенку 1070. Особенно бесила радуга. А уровня черного я не увидел шикарного. В итоге взял БУ Панасоник 3000 и он просто шикарен. Но поглядываю уже на их топ 8000, зная сколько ребята вкладывают труда в свои продукты
comradeprojector , если менять по ANSI то очень близки. Но визуально лучше. Даже со старым Панасоник АЕ900 в динамическом режиме Бенку по черному меня не удивил. Панасы хорошо понимают физику реального восприятия цветов и освещенности объектов в кадре, и доводят ЛСД технологию до совершенства
Подскажите пожалуйста, на сколько будет заметна разница в качестве изображения при максимальном разрешении у проекторов Epson EH-TW650 и Epson EB-W41? Ещё не могу понять, почему заявленный ресурс лампы в Epson EH-TW650 - 4500 часов при 3100 lm, а у EPSON EB-U05 6000 часов при 3400 lm, хотя лампы стоят одинаковые. Какой из последних проекторов посоветуете? Или если смотреть фильмы на экране 80 дюймов FullHD проектор ненужен?
Из последних - я не видел U05 и не знаю, что у него с контрастностью, так что мало чем могу помочь. Можно учесть разные проекционные отношения (650 короткофокуснее и ставится ближе к экрану), наличие у 650 встроенного WiFi, а также по факту - другое разрешение (U05 может отображать full HD, а может чуть больше по вертикали). Если искать логическое обоснование, то более низкий ресурс мог бы быть связан с более бюджетной системой охлаждения. Но это спекуляция - не более. Чтобы смотреть фильмы, Full HD крайне предпочтительно - не только из-за детализации, но и из-за видимости пикселей. Из W41 и TW650 я бы крайне предпочел взять TW650.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, стою перед выбором: Epson EH-TW5600 или Viewsonic Pro7827HD, что выбрать для домашнего кинотеатра(комната, стены и потолок- темно-серого цвета, окон нет) или посоветуйте свой вариант в этой ценовой категории. Заранее, спасибо.
Подскажите, хочу приобрести свой первый проектор но вот какой взять лучше EPSON EH-TW650 недорогой но нет 3D или EPSON EH-TW5650 с 3D но цена дороже какой посоветуете все таки взять? и можно ли брат проектор в интернет магазине например вот здесь хочу брать www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/projectors_and_screens/proectors/1026745/ то есть проверить работоспособность смогу только дома?
Брать точно 5650 - у него заметно лучше черный. В Ситилинк по идее брать можно. Все равно не факт, что при наличии брака вы его сразу обнаружите, поэтому уповать всегда приходится на сервис.
Подскажите как он себя поведет с Ps4? И хотелось бы узнать ваше мнение что лучше EH-TW650 или EH-TW5400??? Очень хотел взять EH-TW5300...но так как его сняли с производства и найти практический не реально к моему сожалению...поставили перед выбором...Заранее благодарен...
@Sergei Kiselev DLP даже не рассматриваю... Ключевым решением было взять EH-TW650 то что он ярче и короткофокуснее будет чем 5400....Комната маленькая расстояние от проектора до стены 3.1 где то...Большая часть стены свободна по этому хотел по больше экран с хорошей картинкой...Мне кажется если взять серую ткань для проекции то и 650 покажет себя не хуже....Единственный вопрос который у меня был это импутлаг в связке с ps4...P.S Спс за ответ.
У 5400 может быть очень небольшое преимущество по контрастности. Он чуть-чуть менее яркий и лучше для темноты. Но я всегда говорю, что надо брать 5650 вместо 5400 и 5600) - сильный прирост контрстности. Про PS4 - если в целом, то проблем не вижу. Если только вас не интересуют какие-то очень тонкие моменты.
@@comradeprojector Благодарю вас за ответ! 5650 рассматривал...но...Без зума судя по калькулятору Epson он выдает очень маленькую диагональ около 64" если не ошибаюсь...А у меня стена большая может зайти и 120" но маленькое расстояние всего 3.2м...По этому искал что то короткофокусное...Скажите свое мнение как специалиста в данной области.... 650 как модель для дома имеет место быть или я зря остановился на этой модели?? Кстати как он себя при зуме ведет? Плывет ли картинка? Честно говоря с большим удовольствием взял бы 5300 или 5350 но увы((( не нашел даже под заказ....(
@@patriot7184 У меня ничего не плыло - нормальная резкость для бюджетки. Вы ничего или почти ничего не теряете по сравнению с 5300. Лично мне проектор понравился - на 120" он даст отличную яркость - на ярких сценах картинка очень живая и сочная, никакой радуги на контрастных сценах. Конкуренты - короткофокусные DLP: меньшая яркость, радуга на контрастных сценах, но чуть лучше уровень черного/контрастность. Я тут выразил свое мнение, что предпочел бы данную модель, понимая, что иду на компромисс (на темных сценах). На 120 дюймах - почти наверняка выбрал бы 650. Тут может быть только один совет - попробуйте посмотреть на картинку любого проектора серии 5300/5200, чтобы понять, нравится ли вам, например в демо-зале.
@@comradeprojector Спасибо вам большое за ответ! И еще вопрос...Какой экран лучше выбрать для данной модели? Я думал взять серую светоотражающую ткань по типу 8803h для улучшения черного стоит ли? Или для данной модели лучше что то иное?
Нифига не понимаю... Какой проектор лучше tw650 или 5400? Надо на расстоянии 2.7м получить 100 дюймов. Модель 5650 не подходит по расстоянию. Помогите с выбором.
@@СергейАбрамин-ь2б Скажу честно: действительно хорошую интерполяцию видел только на значительно более дорогих устройствах. Да, они без нее. У Epson лучше посмотреть калькулятор на их сайте. Уровень объектива делит экран в отношении 13,9 выше уровня объектива к 1 ниже уровня объектива. То есть, низ изображения чцть ниже центра объектива. BenQ: Нижний край изображения выше уровня центра объектива, причем до нижнего края изображения - 7% высоты изображения.
@@comradeprojector я вот как раз думаю между dlp (а именно модель benq 2000) или 3lcd (модель 5400). В моих условиях использования необходимо иметь нижний край изображения чуть выше центра обьектива. Я так понимаю в такой ситуации benq более предпочтителен. Есть возможность прокомментировать?
Они все отображают чуть более размыто, чем на мониторе. Но не в ущерб разборчивости - Full HD есть Full HD. Просто идеально квадратных пикселей тут не будет
Почему-то ни в одном, из встреченных мною обзоров и сравнений, никто не упомянул про частоту кадровой развертки у BenQ 23-120Гц и от 50Гц у именно этой модели Epson EH-TW650 ... как можно было позиционировать эту модель TW650 для просмотра фильмов без поддержки вывода в родных 24p... собственно этот пункт, лично меня, уже склонившегося взять epson, поставил в полный ступор и вернул на уже утоптанные круги выбора... даже более старые/дешевые модели у benq , типа BenQ TH530 и те имели поддержку отображения с частотой от 23Гц... Так же непонятен вопрос "битности вывода изображения" - для benq указывают 1млрд. цветов (10 бит, надо полагать), а для Epson-TW650 16млн (8 бит).
отвечу видимо сам себе, даже бенки хоть и пишут что от 23Гц, нифига не умеют их показывать в данной ценовой категории, чудеса написания спецификации, из серии - воспроизводим хоть 4К, но покажем вам из них только 1080p... обидно, вроде и ничего сложного быть не должно было - сделать частоты пусть и не прям 23.976 а что-то кратное 24-ем ( 48, 72, ... )
Я конечно может слишком преувеличиваю но человек нормальный с 100% зрением видит больше 24кадров/с в среднем около 60-100 и выбирать проектор по этому параметру очень некорректно
а где замеры шума? Если выше 33 db, то все плюсы в топку... Мой BenQ жужжит как рой бешеных ос... Вечером, романтику не посмотреть, отвлекает этот жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж... Как найду тихий проектор, так успокоюсь ))) смотрю в сторону нового Xiaomi 800Lm
Отличный канал, качественный контент, грамотные объяснения, но если учесть что мы в России то все что от 50 тысяч не очень интересно обывателям и это я утрирую, более точно все что от 25, ни какого бюджетного сигмента не рассматривается, да и производители не торопятся делать доступными удобные вещи или развивать модельные ряды светодиодными технологиями, сам пользуюсь дешевым китайцем да куча недостатков за то многие могут позволить.
смотрю много разных обзоров про проекторы. Считаю ваши самые лучшие и полезные среди других большое вам спасибо за ваш труд !!!
Спасибо!
@@comradeprojector каким образом вывести звук на внешнюю ас с этой модели эпса?
@@ឆ្កេចចក Боюсь что никак.
epson eh-tw650 рулит 👍
Обзор шикарный 👍
Обычно у меня всегда остаются вопросы после обзоров. Этот случай исключение. Автор действительно хорош в своем деле.
Да. Классный обзор. Интересно. Динамично. Содержательно.
Уважаемый автор. Подскажите пожалуйста. Муки выбора между проекторами TW650 и Optoma hd144x. В пользу Эпсона больший ресурс лампы и отсутствие мерцания, за оптомой контрастность и цвета. Но у последнего отпугивает эффект радуги. Есть ли предпочтения лично у вас на этот счет?
Автору ролика респект очень чётко всё показал расказал такого хорошего обзора я не видел ещё. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо вам за обзор! ОЧень крутые и полезные видео, аналогов на ютубе нету! Вы крутой
Просьба стараться избегать произносить маркировку проекторов, это сильно сбивает. Epson и BENQ куда звучат понятнее чем и-эйч-ти-даблю.
Хорошо, постараюсь это учесть.
Подскажите пожалуйста, есть ли разница между моделью Эпсон 610\650 и моделью Эпсон TW-5600 ? Стоит ли переплачивать?
супер обзор, спасибо!
Вам спасибо!
Тоже хочу сказать спасибо! Очень аккуратно изучаю 650-й в качестве первого проектора в будущую квартиру, и, похоже, таки решился!
Какой результат, проектом довольны? Все пугают негерметичностью Epson, много пыли собирают. Как в эксплуатации, (пока склоняюсь к w1090)?
Надежда Арсеньева да у нас еще ремонт идет, купили, но даже не запускали ни разу пока
Спасибо вам за обзор
спасибо!
Офигенный обзор.
Доброго дня!Спасибо за обзор;интересно и познавательно!Может подскажете по поводу выбора между проекторами Эпсон EH-TW650 и EH-TW5400?Хотелось выбрать для просмотра фильмов в небольшом помещении в затемненной комнате и в вечернее время?
Скажите пожалуйста, чем отличаются модели tw610 и tw650? Спасибо заранее. Контект крутой!
Здравствуйте, хороший обзор. Подойдет ли проектор от Epson для офиса при дневном свете для презентаций?
Спасибо! Подойдет, но у них есть модели специально для презентаций, такие как EB-U05. Хотя этот светит с более близкого расстояния. Главное - чтобы свет был не прямой солнечный. Свет должен соответствовать офисному искусственному освещению. Хотя Epsonы чуть ли не лучшие в плане борьбы со светом. А есть еще ярче модель - EB-U42
good job (Y), epson is the winner !!!
Решил покупать epson этот, насколько часто его нужно чистить? И стоит ли самому? И что вы можете сказать о деградации цвета матрицы. Кто-то в сравнении с длп говорил, что эта технология не годится для каждодневного использования по много, так как ресурс матрицы гораздо ниже. Это так?
Добрый день, спасибо за обзор! Подскажите EH-TW610 и EH-TW650 полностью идентичны или все таки есть разница по яркости и контрастности которая указана на сайте производителя?
а как на счёт сравнения EH-TW650 и EH-TW5300 , можете описать свои впечатления ? цена вроде одинаковая, но срок службы лампы в эко режиме разный и хотелось бы узнать по картинке и функционалу , а так же задержке.
__________
Спасибо!
Многих интересует вопрос :Есть ли разница между 610 и 650? Это же разные модели. Ответьте пожалуйста.
Very very nice work. Great contribution
Был BEQ w1070 и там не было никакой радуги. Черный цвет тоже очень порадовал, это как сравнивать дешевый TFT монитор и ЭЛТ трубку. Яркость для меня была достаточная, хотя проекторы с 3LCD по умолчанию ярче, но с серым "черным" цветом мне мириться не хотелось. Еще один очень важный момент про который не сказали в видео - проекторы с 3LCD нужно регулярно вскрывать и чистить фильтры, когда DLP проекторы повесил к потолку и забыл.
Вскрывать? Регулярно? Это все страшилки. Имеется в виду "желательно раз в год пропылесосить фильтр при активном использовании" или типа этого. Радуга у 1070 есть, но видна в спцифических условиях (сабы на черном фоне)
@@comradeprojector производители просят в 12 раз чаще это делать. У друга пылинка попала на матрицу и триндец. Он попытался разобрать и почистить, но только хуже сделал. Поэтому себе брал длп, чтоб не было гемороя и черный был лучше. За 2 года радуги так и не заметил даже на черном фоне, ютуб и многие другие сайты я именно с черной темой смотрю.
@@Hero1nHero Всякое возможно. Все может сломаться: матрицы, DMD, колеса и т.д. и т.п. Вопрос скорее в гарантии.
Тут секта брат)
подскажите пожалуйста, он подойдет на расстояние 6-6.5 метров от экрана до проектора?
хороший обзор
спасибо за обзор! а как считаете выправятся ли недочеты по яркости, выявленные у BenQ W1050 если взять BENQ TH535 - ведь у него яркость 3500 лм против 2200 у BenQ W1050?
Если я правильно понял, то в TH535 скорее всего установлено другое цветовое колесо, с белым сегментом ( у W1050 - 6 сегментное RGBRGB ). За счёт этого белого сегмента получаете больше яркости, но теряете в точности цветопередачи и усиливается эффект радуги.
@@VitaliyKlimenko1 спасибо за конструктив) да у 535 стоит RGBCYW и получается, что он ярче, но не так "цветасто" как 1050, все-таки решил, что буду брать 3LCD - выбрал epson w650, но надо 3D мне и поэтому буду брать epson 5650 - как я понял абсолютный лидер по насыщенности цвета и контраста в ценнике 0 - 60 тыс руб. Единственным плюсом брать еще дороже epson как понял это они потише будут, но там ценник вне лимита моего уже
А с растояния в 1 метр и 1,5 какая будет картинка по размеру? Мы проводим свадьбы и нам нужно экономить пространство.
вот именно. гараж бошь есть. сносить помещение смысла нет. а вот открыть хороший ресторан и самое главное
Какой всё-таки лучше для просмотра 3д
А что же ты про пылесборник в epson eh-tw650 ничего не рассказал? У Benq корпус герметичный и такой проблемы нет.
А зачем ему это говорить.. Эпсон ему денег платить не будет :( тут много что он от 3lcd умолчат самое важно ))
сделаите видеообзор на эпсон 5650 и 5600 сравнивая их
К сожалению, у меня, скорее всего, уже не будет такой возможности. Зато я успел сделать текстовый обзор: projectorworld.ru/blog/875.html
Выводы уже более-менее понятны: 5650 заметно контрастнее 5600, плюс та разница в дополнительных функциях, которая заявлена официально - Mracast и проч.
Отличный обзор. Спасибо! Все-таки хочу высказать свое мнение о некоторых недостатках BenQ W1050. Первое - по поводу эффекта радуги. Я так понимаю, что по этой теме люди делятся на два лагеря - тех, кому радуга совсем не мешает и не раздражает и тех, кому она как заноза в одном месте, просто, можно сказать, физически не переносят этот эффект(начинается ломка :-)) Я отношусь к первым. Меня радуга не раздражает и да, я ее вижу(в определенных сценах), но все равно-не раздражает. Смотрел я Дюнкерк Нолана и не помню, чтобы в этом фильме было так уж много сцен, где видно радугу. Если честно я смотрел фильм, а не высматривал радугу, может в каких-то сценах действительно она появлялась. Просмотрел приблизительно 50 фильмов(десяток в 3D) на W1050 и могу сказать, что моментов где бы меня прям здорово раздражала напрягала радуга не было. А вот впечатления от фильма при просмотре на большом экране действительно непередаваемые.
Второе - о режиме максим. яркости. В этом обзоре утверждается, что этот режим не пригоден для просмотра из-за зеленого оттенка. Здесь я частично согласен. Да, просмотр обычного видео(не 3D) в этом режиме действительно очень некомфортен. Но лично я смотрю 2D фильмы в хорошо затемненном помещении и яркости в режиме Кино мне хватает и смысла ставить режим Bright особого нет. Если уж мне нужно побольше яркости включаю режим Vivid TV, в котором яркость побольше и еще более менее приемлемый баланс цветов. А вот если смотреть фильм в 3D при макс. яркости(а только этот режим и доступен при просмотре 3D) ситуация немного меняется. 3D фильм необходимо смотреть в 3D-очках(по-другому еще не придумали, по крайней мере на бюджетных проекторах), которые внимание! отфильтровывают определенную часть зеленого оттенка. Да, какая-то часть зеленого остается, может процентов 30-40 от первоначального уровня, но смотреть уже можно и так сильно он не выделяется. В обзоре об этом почему-то не говорится, просто показывается зеленоватая картинка, которую ясен пень никто смотреть не захочет, а вот с очками уже вполне можно. Еще желательно гамму в настройках режима Bright выставить 1,8. В целом даже учитывая зеленоватый оттенок и недостаточную яркость в темных сценах впечатления от просмотра 3D фильмов на проекторе на огромном экране не идет ни в какое сравнение с просмотром этих же фильмов на телевизоре даже на 70 дюймовом.(цена самого дешевого TV 70" в два раза больше стоимости W1050). Я не хочу никого обидеть и тем более доказывать с пеной у рта превосходство проектора над телевизором или BenQ над проекторами других производителей или преимущество технологии DLP над 3LCD технологией. Каждый сам выбирает, что ему по вкусу. Кому-то нужна высокая яркость, кому-то хороший контраст и черный цвет, кто-то смотрит фильмы в темноте, кто-то при свете, кому-то нравится 3D, кто-то его не любит. Лично я выбирал проектор по трем критериям: качественная(правильная) цветопередача и высокая контрастность(соответ. хороший черный цвет), невысокий уровень шума, поддержка 3D. Всем этим требованиям W1050 соответствует. Да, пусть 3D режим не идеален, но в целом смотрибелен. Может у старших моделей проекторов от BenQ с этим получше, честно говоря не знаю, но и цена на них начинается от 70-80 руб. Эта же модель за 45 руб. дает возможность смотреть фильмы с качественной картинкой и с хорошим черным цветом и 3D фильмы с картинкой похуже на диагонали до 130", пусть только в хорошо затемненном помещении, но это не такая уж большая проблема. В остальном(по обзору) наличие всех этих быстрых включений- выключений, более долгий ресурс лампы у Epsona, думаю не так важно. Про ресурс - конечно, большой ресурс лампы это плюс, особенно для тех кто смотрит видео или играет по многу часов в день каждый день. У моего W1050 за полгода счетчик лампы накрутил 140 часов, т.е в год будет где-то часов 300 примерно. Если ресурс лампы 6000 ч, то мне хватит лампы почти на 20 лет. Ёпрст, да я его(проектор) лет через 8-10 уже поменяю на новый скорее всего 4К, которые к тому времени станут дешевле. И если уж гнаться за ресурсом лампы, тогда лучше купить светодиодный, например, от Xgimi, там ресурс светодиодов 30 000 ч - до пенсии хватит :-)
Спасибо за подробный комментарий. Насчет 3Д добавлю, что в бюджетном сегменте есть модели, которые не страдают от зелени в 3Д и более яркие. Поэтому я и придрался.
@@comradeprojector Какие например?
@@comradeprojector можете подсказать какие именно модели? просто 3D очень важно, хочется его иметь!
Этот комент лучше чем весь обзор)
Подскажите, хочу купить свой первый проектор и смотрю в сторону Epson EH-TW650. Насколько криично то, что в нем нет интерполяции?? Или лучше поднакопить до моделей с этой функцией
Спасибо. А как задержку проверять?
Добрый день. Имею проектор Epson EB-U05 и столкнулся с такой интересной и непонятной мне штукой.
Когда меняешь проекцию с "спереди" на "спереди на потолке" , например когда подвешиваешь проектор на потолок, увеличивается скорость вращения вентилятора охлаждения и тем самым растёт уровень шума.
Это актуально и в режиме Эко и Норма.
Она увеличивается именно при смене проекции или при расположении проектора под потолком, где воздух теплее?
привет это все замечают! я думаю если куплю епсон, то вешать буду на уголки к стене чтоб стоял в положении как на столе
Здравствуйте! Спасибо Вам за обзор! Очень нужна Ваша помощь. Купил Epson tw650. Вроде бы все нравится, но чуть смущают цвета, яркость, особенно черный. Боюсь не ошибся ли я... есть еще пока возможность сдать и взять Epson 6700. Но он заметно дороже. Стоит ли игра свечь и взять 6700?( Заранее Спасибо!)
Лучше 5650
610 и 650 различия в наличии вай фай только? Или есть разница по контрасту ещё?
Выкрашенная гладкая стена спец краской тиккурила под Эпсон 5600 или 5650 будет сильно уступать готовым экранам? Какой экран для этих проекторов вы рекомендуете?
епсон 650 это тоже самое что и 610?650 креплении к потолк начинает дико шуметь.610 тоже?
А видео эпсон с флешки может читать? или только изображения?
Подскажите пожалуйста, как подключить к tw650 телефон для просмотра видео. Достаточно встроенного WiFi или нужно кабель MHL? Спасибо
Добрый день! Спасибо за обзор. Подскажите пожалуйста, стою перед выбором Epson EH-TW5650 и Epson EH-TW650(или TW610). 3D мне не нужно. Акустика внешняя имеется. Вот если контрастность не брать в счет (у 5650) то получается они почти равны? Просто думаю стоит ли переплачивать? Если уж 610я идентична 650й,тогда уж 610ю и брать?
Добрый день! Контрастность стоит брать в расчет, разница заметная. Если вы реально рассматриваете 5650, как возможный вариант, то рекомендую.
comradeprojector спасибо за ответ. Все-таки 5650 чуть вылезает за рамки бюджета-от 55тр на я маркете. Так что или 610й-от 41тр,или 650й-от 45тр. Какой взять лучше? И еще вопрос,610й и 650й сильно уступают популярным 5200 и 5300?
@ОхотникНаШалав 42 в итоге передумал брать лампу-led dlp проектор купил. И не жалею.
@ОхотникНаШалав 42 jmgo n7
А что если как аналог 650 взять epson eb-u05. Ведь при аналогичной цене у него матрица больше, яркость выше и ресурс лампы. Цветов больше. Остальные характеристики идентичные
Зато 650 ближе к экрану ставится. И я не знаю, что там с контрастностью. Но вполне вероятно, что замена будет адекватная.
Здравствуйте, а какой Вы можете посоветовать проектор для дома в ценовой категории 3000 долларов (+-пару сотен)? Пока больше всех приглянулся Epson EH-TW7300 (хороший ли это выбор?). Может еще какие модели посоветуете, SONY например или другие (сильно ли лучше будет SONY VPL-HW65ES)? Заранее спасибо.
7300 - традиционно очень хорошая штука по цене/качеству. Но сейчас уже актуален будет 7400
Здравствуйте, для игр епсон 650 там нет режима быстрый или как называется, когда вроде инпут лаг уменьшается?
Насколько я помню, ее там нет.
Меня не впечатлил даже широко рекламируемый 3 года назад Бенку 1070. Особенно бесила радуга. А уровня черного я не увидел шикарного.
В итоге взял БУ Панасоник 3000 и он просто шикарен.
Но поглядываю уже на их топ 8000, зная сколько ребята вкладывают труда в свои продукты
Alex USTINOFF Хвастунишка.
Это AE3000? И у него черный лучше, чем у 1070?
comradeprojector , если менять по ANSI то очень близки. Но визуально лучше. Даже со старым Панасоник АЕ900 в динамическом режиме Бенку по черному меня не удивил.
Панасы хорошо понимают физику реального восприятия цветов и освещенности объектов в кадре, и доводят ЛСД технологию до совершенства
comradeprojector , вот сравнивал вживую: ruclips.net/video/7w1e_x4t7iU/видео.html
т.е если подключить телефон по wifi к проектору и включить Ютуб на телефоне на проецирования, видео будет лагать?
че там думать 3 матрицы без механики или 1 с механикой за одинаковаю цену
Подскажите пожалуйста, на сколько будет заметна разница в качестве изображения при максимальном разрешении у проекторов Epson EH-TW650 и Epson EB-W41? Ещё не могу понять, почему заявленный ресурс лампы в Epson EH-TW650 - 4500 часов при 3100 lm, а у EPSON EB-U05 6000 часов при 3400 lm, хотя лампы стоят одинаковые. Какой из последних проекторов посоветуете? Или если смотреть фильмы на экране 80 дюймов FullHD проектор ненужен?
Из последних - я не видел U05 и не знаю, что у него с контрастностью, так что мало чем могу помочь. Можно учесть разные проекционные отношения (650 короткофокуснее и ставится ближе к экрану), наличие у 650 встроенного WiFi, а также по факту - другое разрешение (U05 может отображать full HD, а может чуть больше по вертикали). Если искать логическое обоснование, то более низкий ресурс мог бы быть связан с более бюджетной системой охлаждения. Но это спекуляция - не более. Чтобы смотреть фильмы, Full HD крайне предпочтительно - не только из-за детализации, но и из-за видимости пикселей. Из W41 и TW650 я бы крайне предпочел взять TW650.
@@comradeprojector Спасибо большое!
благодарю
Есть сумма до 800$ ~ 50.000р Ваше мнение, како проектор лучше купить в эту сумму?
Лично мне за последнее время понравился Epson EH-TW5650
Скажите,чем лучше lg чем epson 5650?
Спасибо за ответ.а качество картинки в каком лучше? Цвета,насышенность и.т.д?
Xgimi H2
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, стою перед выбором: Epson EH-TW5600 или Viewsonic Pro7827HD, что выбрать для домашнего кинотеатра(комната, стены и потолок- темно-серого цвета, окон нет) или посоветуйте свой вариант в этой ценовой категории. Заранее, спасибо.
Купил Epson EH-TW5650. Какой экран выбрать, белый или серый?
И как он?
Хорош
Подскажите, хочу приобрести свой первый проектор но вот какой взять лучше EPSON EH-TW650 недорогой но нет 3D или EPSON EH-TW5650 с 3D но цена дороже какой посоветуете все таки взять? и можно ли брат проектор в интернет магазине например вот здесь хочу брать www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/projectors_and_screens/proectors/1026745/ то есть проверить работоспособность смогу только дома?
Брать точно 5650 - у него заметно лучше черный. В Ситилинк по идее брать можно. Все равно не факт, что при наличии брака вы его сразу обнаружите, поэтому уповать всегда приходится на сервис.
Ну , что купил проектор ?
Подскажите как он себя поведет с Ps4? И хотелось бы узнать ваше мнение что лучше EH-TW650 или EH-TW5400??? Очень хотел взять EH-TW5300...но так как его сняли с производства и найти практический не реально к моему сожалению...поставили перед выбором...Заранее благодарен...
@Sergei Kiselev DLP даже не рассматриваю... Ключевым решением было взять EH-TW650 то что он ярче и короткофокуснее будет чем 5400....Комната маленькая расстояние от проектора до стены 3.1 где то...Большая часть стены свободна по этому хотел по больше экран с хорошей картинкой...Мне кажется если взять серую ткань для проекции то и 650 покажет себя не хуже....Единственный вопрос который у меня был это импутлаг в связке с ps4...P.S Спс за ответ.
У 5400 может быть очень небольшое преимущество по контрастности. Он чуть-чуть менее яркий и лучше для темноты. Но я всегда говорю, что надо брать 5650 вместо 5400 и 5600) - сильный прирост контрстности. Про PS4 - если в целом, то проблем не вижу. Если только вас не интересуют какие-то очень тонкие моменты.
@@comradeprojector Благодарю вас за ответ! 5650 рассматривал...но...Без зума судя по калькулятору Epson он выдает очень маленькую диагональ около 64" если не ошибаюсь...А у меня стена большая может зайти и 120" но маленькое расстояние всего 3.2м...По этому искал что то короткофокусное...Скажите свое мнение как специалиста в данной области.... 650 как модель для дома имеет место быть или я зря остановился на этой модели?? Кстати как он себя при зуме ведет? Плывет ли картинка? Честно говоря с большим удовольствием взял бы 5300 или 5350 но увы((( не нашел даже под заказ....(
@@patriot7184 У меня ничего не плыло - нормальная резкость для бюджетки. Вы ничего или почти ничего не теряете по сравнению с 5300. Лично мне проектор понравился - на 120" он даст отличную яркость - на ярких сценах картинка очень живая и сочная, никакой радуги на контрастных сценах. Конкуренты - короткофокусные DLP: меньшая яркость, радуга на контрастных сценах, но чуть лучше уровень черного/контрастность. Я тут выразил свое мнение, что предпочел бы данную модель, понимая, что иду на компромисс (на темных сценах). На 120 дюймах - почти наверняка выбрал бы 650. Тут может быть только один совет - попробуйте посмотреть на картинку любого проектора серии 5300/5200, чтобы понять, нравится ли вам, например в демо-зале.
@@comradeprojector Спасибо вам большое за ответ! И еще вопрос...Какой экран лучше выбрать для данной модели? Я думал взять серую светоотражающую ткань по типу 8803h для улучшения черного стоит ли? Или для данной модели лучше что то иное?
скажите пожалуйста , хочу купить Epson EH-TW650 , как на нм просматривать контент с ютуба или например с tv box ?
Тв бокс купи, все просто!
Я правильно прочитал инструкцию эпсон, срок работы всего 4500 часов? Это же всего 2 года в режиме телевизора....
ну, потом выкинул лампу и вставил новую... но вопрос цены лампы - правильный.
Эх. Посмотреть бы обзоры Sony и JVC. А то я уже третий месяц не могу определиться между vw320 и jvc5000
Нифига не понимаю... Какой проектор лучше tw650 или 5400? Надо на расстоянии 2.7м получить 100 дюймов. Модель 5650 не подходит по расстоянию. Помогите с выбором.
5400 вроде как ровно 100 дюймов на 2,7 метров. По идее 5400 должен быть немного круче.
@@comradeprojector я так понимаю они оба без интерполяции? А какой у них оффсет?
@@СергейАбрамин-ь2б Скажу честно: действительно хорошую интерполяцию видел только на значительно более дорогих устройствах. Да, они без нее. У Epson лучше посмотреть калькулятор на их сайте. Уровень объектива делит экран в отношении 13,9 выше уровня объектива к 1 ниже уровня объектива. То есть, низ изображения чцть ниже центра объектива. BenQ: Нижний край изображения выше уровня центра объектива, причем до нижнего края изображения - 7% высоты изображения.
@@comradeprojector я вот как раз думаю между dlp (а именно модель benq 2000) или 3lcd (модель 5400). В моих условиях использования необходимо иметь нижний край изображения чуть выше центра обьектива. Я так понимаю в такой ситуации benq более предпочтителен. Есть возможность прокомментировать?
@@СергейАбрамин-ь2б Ну, раз такое условие - то да. Можете еще посмотреть на их короткофокусные проекторы с окончанием "ST".
А потом лампы можно у них менять? Ведь через три года она згарит
Да, конечно. Лампы тем и хороши - это расходник.
comradeprojector дорогие они?
Как этот проектор отображает мелкий текст?
Они все отображают чуть более размыто, чем на мониторе. Но не в ущерб разборчивости - Full HD есть Full HD. Просто идеально квадратных пикселей тут не будет
Будет сравнение tw650 и tw5400 ?
Тоже хотел бы увидеть, выбераю из них, смотреть с расстояния 3.5 метра!
@@БорисПопов-ш9л что выбрали в итоге?
@@AirsoftRussia61 Н3 купил )
@@БорисПопов-ш9л неожиданно )
Если проецировать на серый экран? компенсируем потерю контраста? Как пример ruclips.net/video/kM-xCUz44FQ/видео.html
Почему-то ни в одном, из встреченных мною обзоров и сравнений, никто не упомянул про частоту кадровой развертки у BenQ 23-120Гц и от 50Гц у именно этой модели Epson EH-TW650 ... как можно было позиционировать эту модель TW650 для просмотра фильмов без поддержки вывода в родных 24p... собственно этот пункт, лично меня, уже склонившегося взять epson, поставил в полный ступор и вернул на уже утоптанные круги выбора... даже более старые/дешевые модели у benq , типа BenQ TH530 и те имели поддержку отображения с частотой от 23Гц...
Так же непонятен вопрос "битности вывода изображения" - для benq указывают 1млрд. цветов (10 бит, надо полагать), а для Epson-TW650 16млн (8 бит).
отвечу видимо сам себе, даже бенки хоть и пишут что от 23Гц, нифига не умеют их показывать в данной ценовой категории, чудеса написания спецификации, из серии - воспроизводим хоть 4К, но покажем вам из них только 1080p... обидно, вроде и ничего сложного быть не должно было - сделать частоты пусть и не прям 23.976 а что-то кратное 24-ем ( 48, 72, ... )
Я конечно может слишком преувеличиваю но человек нормальный с 100% зрением видит больше 24кадров/с в среднем около 60-100 и выбирать проектор по этому параметру очень некорректно
Дилетант, хуле
Куда уж ярче, у меня от яркости BenQ W1110 глаза начинают болеть.
Epson - лучшее решение!
а где замеры шума? Если выше 33 db, то все плюсы в топку... Мой BenQ жужжит как рой бешеных ос... Вечером, романтику не посмотреть, отвлекает этот жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж... Как найду тихий проектор, так успокоюсь ))) смотрю в сторону нового Xiaomi 800Lm
а какая у вас модель.тоже насчет шума думаю
что-то нашли в итоге?
Эпсон интереснее смотрится )
Отличный канал, качественный контент, грамотные объяснения, но если учесть что мы в России то все что от 50 тысяч не очень интересно обывателям и это я утрирую, более точно все что от 25, ни какого бюджетного сигмента не рассматривается, да и производители не торопятся делать доступными удобные вещи или развивать модельные ряды светодиодными технологиями, сам пользуюсь дешевым китайцем да куча недостатков за то многие могут позволить.
Спасибо! Отличный обзор!
интересное сравнение! Спасибо!
Хороший обзор! спасибо!