3 полосная АС против ГДШ+ВЧ (Ноэма).SQ vs Эстрада.35ГДН62-8+10ГДС93-8+15ГДВ92-8 vs 150ГДШ35-8+PHT413
HTML-код
- Опубликовано: 9 ноя 2024
- Где купить динамики Ноэма?: noema.ru/dealers/
Есть вопрос? Задавай в комменты или ЛС ВК!
Поддержи канал! Лайк, коммент, подписка!
Сбер: 2202 2001 3177 3879
Альфа: 2200 1505 4230 2325
Второй канал: / @mishagerz
Помощь, поддержка, вопросы сюда:
Личный ВК: makoto666
Группа ВК: irontvc...
Инстаграм: / irontv_youtube
ГДШ - классная вещь для спокойной музыки и фильмов, даже без кроссоверов.
Наколхозил знатно😂, Молодец парень, труд этот хороший
В общем что можно сказать про динамики Ноэма ГДШ , сами по себе динамики весьма зачетные . И даже люди живущие в Европе и на Западе хотели бы ,чтобы у них продавались такие же . Такие динамики нужно рассматривать исключительно как СЧ . И работать они должны , для хорошего звучания 1й вариант -в щите , 2й вариант -ящик открытого типа , 3й-вариант -панель акустического сопротивления. Так как у них вполне вменяемая АЧХ , то их не нужно душить . При этом полноценно они должны работать в трехполосной системе . То есть по хорошему через фильтр нужно подключать пищалку и НЧ на фазоинверторе и сводить с Ноэмой резисторами 10 Ватт .При этом будет звук .
Для Ноэма 150 ГДШ в трехполоску хорошо подойдет Ноэма 100 ГДН , только для такого НЧ нужен хороший объем и щелевой фазоинвертор, чтобы загнать полку пониже.
Учитесь НЧ использовать по назначению , а не как автомобильный сабвуфер((())).
@@evgeniykorytko4902 Для 150 ГДШ минимум 300ГДН нужен на каждый, это если говорить о том, чтобы использовать ГДШ на мощности 100-150 вт. Не знаю что имело ввиду, чему там учиться надо, но 300ГДН39-4 позволяет пользоваться сабвуфером как угодно, хоть негров слушать, хоть клубную музыку, хоть кино смотреть. У меня ГДШ работает со срезами 80-8,000
@@mishagerz не в обиду , Михаил мне неизвестны ваши источники , а так же усилители . Купите себе ЦАП и наушники , AIYIMA аудио DAC A5 Pro TPA6120 или AIYIMA DAC 192 кГц двойной ES9038Q2M + наушники KZ ESX. Так же нормальные операционные усилители (могу подсказать какие)нужны в ЦАП. И затем послушайте как отыгрывает нормальная акустика и как отыгрывает акустика которую вы собрали.
@@mishagerz Могу сказать что у меня акустика отыгрывает по звуку наподобие наушников KZ ESX. Собственно собирая новую или делая апгрейд той которая была стремился к этому.
эти вч и нч с переходом на 2-3кгц - збс играют и без сч
Норм контент пошёл!
150гдш в TQWP корпусе отлично низ играют
Тут ещё вопрос в усилителе и в относительности)
ни каждому доставит удовольствие видеть у себя в комнате два огромных гроба!))
@@Счастливый-р9ъ ГДШ сами по себе не маленькие и даже 30л короб это нефига не настольник)))
@@mishagerz 30л проще вписать в интерьер чем лабиринт на несколько сотен литров!)
Простенький цифровий еквалайзер на раз-два вирішує 90% проблем з звуком акустики.
Меня одного, видимо, не покидает ощущение, что 150 мало объёма...
Сравнение данной трëшки было бы уместнее с 100гдш65-4. Плюс/минус один размер. И сравнивались бы варианты: "всё в одном" (ширик) и "по полосам" (трëха). Мнение личное)))
Тут больше вопрос в том, что брать, что звучит лучше=) 3 полоска с учётом фильтров выйдет по цене где то так же, как и ГДШ + ВЧ. Не учитывая громкость конечно, ГДШ тут в десятки раз громче.
С 100ГДШ сравню, если продолжим сотрудничать с Ноэмой
Судя по программе для расчётов, 120л и 42-44гц были бы для ГДШ лучшим вариантом. то есть как вариант 2 в паспорте динамика. Притом предоставленные данные не совсем сходятся с программой расчёта (Speaker Box Lite)
@@mishagerz попробуй освоить hornresp.
Если выделят 100гдш65-4 (8омная версия менее интересна) - чертëж и деталировку для распила дам. Дополнительный вч им не обязателен, вполне самодостаточный ширик. Вот только "прогрев" ему обязателен, чтобы размялся и вышел на показатели.
@@rostov4anin61 Ну да, 35 ГДН тоже 4ом самая интересная по басу, судя по той же проге
@@mishagerz с прогой Speaker Box Lite всегда другие результаты чем в баскаде и хорнресп
@@АлександрКобылин-р2ц Может быть) Но притом по остальным рекомендациям всё норм выглядит вроде)
В корпус собранный из ЛДСП , то есть трехполоска вместо установленного ВЧ нужно поставить -EDGE EDPRO36BT-E7 или ACV ST-38.1 PRO SPL Show , вместо СЧ нужно поставить Pioneer TS-M1610PRO (в полную полосу) , а вместо НЧ нужно поставить Machete LW-80A4. И при этом услышать разницу .
Так же вместо СЧ можно поставить KICX Headshot M65 или ACV PD-691 (в полную полосу ). Сверху можно добавить еще секцию открытого типа или в щите на таких же динамиках. И свести все керамическими сопротивлениями.
Если не купили Machete LW-80A4 , то устанавливаем Ural Warhead AS-W200MB.
Вот вот видео выйдет, но в кратце скажу... Зачем менять хорошие динамики на автомобильные, которые не имеют звука?) Или так или иначе чем-то уступают
@@mishagerz Для начала динамики не имеющие звука нужно изучить) А затем найти понимание , что же такое звучание акустических систем) - ruclips.net/video/FTs-Z7RdqQE/видео.html
@@mishagerz На том что у вас есть , звук НИКАКОЙ((( . Как бы вам не казалось что динамики хорошие . Это вам могут втирать участники выставок , о том что так должны звучать настоящие динамики и в целом акустика Hi-Fi. Если задаться вопросом зачем они это делают , то можно получить ответ -для того чтобы обычный народ не мог сделать качественную акустику .
фильтр на гдш надо, либ корректор линквица либо просто шельфовый
ГДШ был срезан, в видео не помню точно, до 5к или до 8к сверху 2 порядком, снизу должен быть около 40
@@mishagerz ну сверху ясно, вч динамик же стоит, я про низы имел ввиду, естественный завал на басах компенсировать
@@Timsturbs ну, у меня сабвуфер есть, ГДШ играет от 80герц, на видео просто прямое сравнение сделал
@@mishagerz ну я к тому что прикол 12" гдш это система без сабвуфера, весь звук из одной точки без всяких сшивок, для прослушивания на умеренной громкости им саб и не нужен, даже фи корпус это лишнее. две 12" это по площади почти как одна 18". их только выровнять по низам.
имхо, 150 блин абсолютно нельзя использовать в маленьких помещениях. на записи комната чуть ли не громче самого динамика
Да, комнатка увы маленькая, да и вообще их лучше слушать с расстояния и на громкости
Комнату подготавливать к этому надо. Почти никто этому не уделяет внимание, почему-то...
Нельзя сравнивать динамики для домашней акустики и эстрадной. Как я понял по звуку у 12" нет фазоинверторов, маленький обьем и звук без низа и зажат. Обязательно нужен внутри акустики синтепон на 1/3 обьема минимум. Минимальные размеры акустики я указал ниже. 6" всегда будет играть комфортнее в домашних условиях, а 12" эстрадная с жестким диффузором и подвесом-она для больших помещений и звуковое давление намного выше 96-98 дБ, а у 6" 88дБ и подвес мягче. У 12" динамика в большом помещении "рассеиваются" искажения и звучит она комфортнее. Ей хорошо озвучивать кафе, свадьбы, небольшие спортивные залы. У нее не может быть глубокого баса, но мид можно получить комфортный. У 6" на частоте 5.000Гц большой горб, поэтому частота раздела со среднечастотником 600-800 Гц.
ощущение,что вч и сч в трешке не работают!
Скорее всего причина в том, что басс микрофон забивает, хотя в жизни это звучит куда ровнее с небольшим подъёмом баса
Уважаемый автор! Выброси этот ящик в который ты засунул динамик 150 гдш, и собери под них нормальный просчитанный корпус TQWP, и тогда уже рассказывай о звучании динамиков. и не нужен ему в пару нч динамик. Своим видео, по своей некомпетентности ты мокнул в грязь отличный динамик.
Не путайте каналы и степень погружения в тему. Я всегда говорил и буду говорить, я буду использовать только обычные корпуса типа ОЯ(щит), ЗЯ и ФИ. Те, которые любой человек может сделать (именно сделать, а не заказать), плюс опираясь на рекомендации ноэмы, короче говоря делаю всë так, как может сделать практически любой потребитель.
И да, я сижу с 150ГДШ и доволен звуком, не знаю о каком макании вы говорите. Любой кто хочет, разбирается и ТД может взять и "сотворить чудо" Из этих или любых других динамиков, была бы необходимость, желание, знание и ТД. Я же стараюсь объяснять для ленивых, что можно получить хороший звук даже ничего по сути не зная, просто как собрать конструктор
Никогда в жизни подобные динамики, в каком бы мега крутом и сложном коробе они не были бы - не выдадут тот бас, который даст нормальный сабвуфер. Не надо сказки рассказывать. А если в системе будет саб, то тогда зачем городить тяжелые большие сложные корпуса? К тому же если эти ширики будут выдавать такой бас, то на средних частотах будет каша, особенно на быстрых треках.
Бред, широкополосник только для легкой музыки.
Ну не знаю, после покупки этих динамиков я стал чаще слушать треки с панчем, Vini Vici например, Birat Bitz-Ecstasy original mix и подобные. Это конечно не исключает отличного звучания голоса или отдельных звуков.
@@mishagerz были ноэма, но для грубой музыки не способны звучать, джаз и подобное можно. Даже если брать электронную музыку, делал оформление в 200 литров, баса нет.
@@GERMANAIZER Прям именно баса да, мало, по крайней мере в моём оформлении, у меня есть видео, где я сравниваю акустику с сабвуфером и только ширики с ВЧ, там слышна гигантская разница в звуке
@@GERMANAIZER Для баса придумали сабвуфер. Почему все ждут чуда какого-то... Широкополосник - значит играет широкий диапазон частот, а не всю полосу.
Сравни эту трёх полоску с простыми доработанными советскими колонками 10мас-1,которые раз в 10 дешевле обойдутся хваленной ноэмы, и ты очень удивишься на что они способны.
Может быть, может быть... Одно только но, его ещë надо поискать, он скорее всего будет в предсмертном состоянии, и цена наверное всë же далеко не в 10 раз дешевле, в 5 ещë поверю
@@mishagerz Мишаня,согласен,но найти можно в хорошем состоянии нч динамика 10гд30,с учётом доработки корпуса и замены вч динамика,будет дешевле раза в 4-5. В сети много инфы. Отдельно 10гд30 можно купить и запилить.