Ну, да! Это же JBL, а не какая-то Ноэма. По определению JBL должен звучать куда лучше, чем Ноэма. Хотя у нас в городе большинство музыкальных площадок используют оборудование Ноэмы.
Сравнение не объективное, у jbl чувствительность скорее всего выше, и рез. частота ниже, в корпусе играть он будет совершенно по другому Наверняка появилось ощущение, что ноэма лучше играет, не так ли? Но лучше она не играет, она играет шире в верх, и то не сильно. Зато держу пари ты не услышал насколько детальнее отработал jbl гитару чем ноэма. Все потому что рупор не используется, конечно в верхнем диапазоне немного не дотягивает, однако с рупором был бы крикливым и детальность ушла. В 150гдш решили использовать этот рупор, ибо чувствительность динамика не позволяла ему играть на том же уровне акустического давления верхние частоты как низкие. Из-за рупора немного пропала детальность, зато подняли уровень верхов. Все что я говорю о конструктивным особенностях и характеристиках- это догадки, которые основаны на моем личном опыте и знаниях. П.С. на мой взгляд 100гдш лучше чем 150гдш
@@alexpan2544 в любом случае мне кажется лучше было бы их в корпусах сравнивать Плюс к этому я похожий динамик видел в колонке jbl и там он играл в паре с вч драйвером, в общем хрен поймёшь, не ручаюсь, что это тот же динамик
в нормальных оформлениях думаю по низам будут одинаковые . С JBL нужна хорошая поддержка по ВЧ . Ноэма меньше нуждается в ВЧ или вообще им не надо этого , вот и вся разница . Как настоящий широкополосник НОЭМА выглядит просто отлично .
Я за НОЭМА, но это ересь сравнивать динамики на табуретке... Собери им корпус, который нужен именно сравниваемому динамику и вполне возможно, что испытаешь шок и трепет от их игры
слава богу есть те кто слышат, да ноэма кайфовый рокенрольный ширик за адекватные деньги, кучу систем и колонок собрал на них, но это не про домашнее качество... слишком сильно изменяют и окрашивают звук. Для концерта само то. Жбл конечно лучше звучит, правильнее
В нормальном оформлении JBL будут играть лучше , они и без оформления играют более сбалансировано . А ноэма это динамики для озвучки больших помещений ,слишком кричащие и резкие не комфортные для просушки дома . Так же можно сказать про 4а32 и все ломо , кинап динамики
этот д 123 является по техдокументации Жбл мидбасовик ом. . применяли его в гитарных комбиках..а если вокальный монитор то он шёл с пулей и раздел был на 2500кгц до 15кгц...резать его по документам не выше 3000кгц
5:48 - Через секунду вступает гитара, на НОЭМА"е она просто смазана и не артикулированна, 6:28 - Через секунду эта же гитара на JBL вступает с акцентом и логично артикулированна! Ребятки, НОЭМА - это сплошные искажения + отсутствие середины. Слушайте музыку, а не звуки, товарищи!!! Ни одного чистого тона в НОЭМЕ....
Доля истины есть в ваших словах, только Вы забываете, что мы слушаем широкополосник, а не среднечастотник. И даже без оформления Ноэма на слух имеет более гладкую АЧХ (хотя они славятся нехилым горбом на 2-3 кГц), и гитара действительно теряет в атаке на сильных долях, потомучто динамик МОЖЕТ выдать бас даже без ящика. Вы призываете слушать музыку, а не звуки, а сами поступаете наоборот, вместо оценки звучания динамика во всем диапазоне, акцентировали внимание на одной области спектра. Если хотите четкую середину, не ищите её на 12" динамиках и конкретно это сравнение это подтверждает - JBL имеет меньший диаметр диффузора чем Ноэма. Но в контексте широкополосника по всей полосе, мое мнение - Ноэма лидер, в данном сравнении
Вы меня не услышали: прекратите диапазоны оценивать, гитара лишь малейший пример в данном видео, отлично продемонстрировавший отсутствие музыки! На этом этапе я уже данную систему слушать не смогу. Ни о каком балансе речи быть не может, когда в рамках одного примера НОЭМА безтембровая - нет музыки, нет середины (читай обертоны, окончания, не говоря уже о грязи и искажениях) - победа JBL в данном видео.
@@МастерскаяЗвука , Ваше мнение, как и моё весьма субъективны. Как в целом и высказывания о обертонах и искажениях на основании видео(!)записи сделанной на непонятном устройстве и прошедшей через компрессор ютьюба. А объективно (комментарии к этому видео) победа досталась Ноэме. Есть у Ноэмы экземпляры ГДШ с серединой, только люди режекторы городят чтобы её порезать, а этот вполне сбалансированный.
JBL звучит более натурально, Ноэма как будто слушаешь старое радио ) и вообще то JBL не Широкополосник а обычный низкочастотный динамик, а Автору совет прежде чем сравнивать нужно сначала по интересовать о данном динамике только потом сравнивать что бы не выглядеть глупо , а если хочешь что то обосрасть так для этого не нужно делать сравнение .
В металлическом колпаке скорость звука выше чем в тканевом и поэтому инструменты звучат отчетливее и точнее. Если в Ноэму поставить прямо на каркас катушки металлический каркас а на керн приклеить слой бархотки и рупорок покрыть металлокерамическим слоем - то где будет этот JBL. Но в стоке пока чуда произошло и мы слышим как JBL играет музыку а Ноэма набор частот
Слушал с закрытыми глазами и открывал, когда звук нравился больше. JBL всегда выигрывал. Ещё раз убедился, что 150 гдш мне не подходит. Спасибо за видео.
Если сравнивать что слышно , то как по мне jbl на порядок более правильно играет и передаёт правильно музыкальную сцену , как по мне если ноему придушить вч то будет норм ,а так у ноеми очень много вч и слышно песок а ето виновник Визер на ноеме , Собери нормально АС и поставь фильтра чтобы верха исполняли одинаковые вч динамики ,тогда и можно будет что-то понять ,и то , как по мне всегда нужно слушать в живую и крапа. Так как запись на микрофон , дале заливка в Ютуб ,далее каждый слушает через разные устройства ,кто через наушники кто через акустику ,в общем , сколько не пытался понять по роликам в Ютубе сравнивать ,но когда приезжаешь в салон звука и в живую , понимаешь что вообще иное звучание
Кто-бы что ни говорил , в данном случае Ноэма выигрывает практически по всем параметрам . Остаётся у конкурента только бренд и ничего более . Многим трудно психологичкски переступить эту черту . Jbl ещё может пободать 30 гд 301 , но 150 гдш далеко вперёд шагнули . Это моё мнение ...
Ага ага наивно верится, я то сравнивал на широкополоснике искажения, высокие уровня s90 любая китайская пищалка лучше будет. Низкие ниже 50 гц утопия. Чудес не бывает.
ДЖБЛ выглядят гораздо натуральнее по звучанию, в паре с хорошим твитером в нормальном корпусе звук будет значительно насыщенней и более естественным. Даже без твитера звук гораздо богаче. Цена оправдана!!!
Прошу сильно не пинать меня но мне показалось ноэма хоть и забирается выше, но присутствует кашица.Jbl звучит детальнее , но не хватает высоких . Его нужно подпереть твитером. И если слушать в оформлении и jblка будет с твитером, то думаю jbl будет круче звучать. В tqwp ноэма думаю уделает jbl.
У ноэмы больше звуковой диапазон, звучит приятнее, но когда играл трек с гитарой, то jbl впереди. У jbl гитара настоящая, живая, будто ты находишься на против комбика
Да) с оформлением.... все может изменится (Не известно в какую сторону). И вообще мы простые люди .Главное ,чтобы нравилось,как поет динамическая головка)
JBL для музыки в туалетах, там такие слышал :D Ну а по серьёзке - правильно говорят ниже, что JBL нуждается в ВЧ поддержке, это не ширпол, так что каждому своё, всё в своей степени прекрасно
Здравствуйте. Не совсем корректное сравнение даже по размеру и частотному диапазону. В НОЭМОВСКОМ кажется в керне отверстие и его закрывать нельзя, а снизу должен быть подложен звукопоглощающий материал. JBL d123 для своего диапазона звучит корректнее.
Я бы судил с осторожностью) На первый взгляд ноэма на голову лучше, потому что у нее гораздо меньше завал сверху, звук не обрезан на ВЧ. Но как быть с детальностью и точностью звука на основном диапазоне - это сложно выяснить на записи через ютуб) Жи би элю нужна пищалка, и с ней он может переиграть ноэму.
У JBL, сверлящий эффект на 1,5-2кГц, явно более (значительно) выражен, чем у НОЭМА. Для меня лично, все стоковые диффузоры, мутят на середине, и сверлят на вехней середине. Есть конечно исключение. А бывает даже идеально, но опять же только до 450гц (считать с низу разумеется), у широполосников конечно. И попробуйте найдите даже такой)) Или купив, случайно, попробуйте расслышать!
Являюсь обладателем 150ГДШ. Проблемы у неё с ВЧ. Голоса типа Лепса очень тяжело слушать. Поэтому я вырезал рупорок у динамика и вклеил туда обычный пылезащитный колпак. Добавил рупорное ВЧ 18Sound. теперь звуком доволен. 150ГДШ это всё же про динамик, рассчитанный на эстрадное туровое исполнение в колонках оповещения озвучивания. Но не как не для дома. ЖиБиэЛь звучит куда приятней.
Этот динамик JBL воспроизводит диапазон 60-2000 Гц по уровню -3дб на краях. Это ВУФЕР!!! А НОЭМА - это ШИРОКОПОЛОСНИК диапазон 80-15000 Гц. И такое сравнение выкладывают на ютуб!!! Вообщем посмеялся я от души!
1 Jbl играет только в своем коробе , как то был случай музыканты решили секономить , купили динамики JBL 2241 запилили короб , выщитали все по графикам итд ... а они нифига не играют , тупо в помещении играют выносят на улицу и глухота , короба 3 запилили плюнули и купили в сборе, и о чудо они начали давить в любых условиях 2 Ноема хороший динамик, и не привередлив для кастома, но нужно понимать что он уже давно устарел, и в профессиональном мире они не выживут с соперниками Dynacord JBL RCF итд... они не могут играть в разных условиях одинакого, из за чего их не используют профессионалы, я уже молчу про линейные массивы 3 Я так же был скептичен к марки JBL из за его ценника , но став обладателем JBL L серии в прекрасном состоянии я понял что такое звук , и почему люди тратят больные деньги . С ними я услышал разницу в усилителях , при чем не на подсознательноу уровне , а реальная разница, и понял почему усилителей в разы больше чем акустик. После года прослушивания , достав свои s90 я просто был в шоке насколько мягко говоря убого они звучали , и вспонимаю время когда они мне очень нравились ,
@@Makc189 , моя ошибка похоже. Думал, что пищалка, как у Танноев прячется под пылезащитный колпачком. ЖБЛ цикают типично для коаксиалом, потому так подумал..
Тут на слух ярче звучит Ноэма,но...это может быть ввиду не равномерной АЧХ, частоты выделяются.При равномерной АЧХ они как бы приглушены,по этому звук на Ноэме ярче.Тут бы измерительным микрофоном замер сделать и сразу станет ясно.А так это алгоритм эквалайзера,на одном ровная полка,на другом выделенная или ломанная.
Борис Усов ну да, без микрофона же непонять какой звук человеку больше нравится. А у некоторых, вообще, пока цену или бренд не узнают - не могут определиться что лучше звучит.
Автор, а зачем у тебя колонки стоят? прибил бы динамики к стене и прослушивал. Это я к чему...Слушать динамики без оформления, да еще и сравнивать - ну это бред. ИМХО
где-то после 8kHz у JBL заметен спад AЧХ, это может быть даже плюсом если вы используете его в паре с ВЧ головкой. правый динамик выиграет только если использовать его в однополосной АС. на низах тоже скорее всего правый обойдёт JBL из-за размера диффузора.
Собирайте на 150 Ноэме трубу Войта. У меня получились 130 см высотой, войлок внутри натуральный. Один не подниму. Усилитель ламповый SE на 6с33св 12 вт. класс А. Сейчас мода на Сабы ( никогда не понимал ) Вот так низкие такие, что внутренрости трясутся. Нс полную выкатывать - убийство соседей )) Мне хватает. Для ламповиков самое то. Ах да. Был однотактник на 3,5 вт Всего хватало и чистоты звука , на полную редко включал Чуйка у них хорошая. Я доволен. ну кроме габаритов ))) Как холодильник ) Ноэма ребята неплохой вариант. Спасибо им.
C моей точки зрения Jbl играет правильней это факт не присутствует неприятный звук чётко воспроизводимые частоты Ноэма выше забирается и намой слух играет грязно что касается цены выбирайте на свой слух дешево и сердито или дорого но качество хотелось бы услышать эти динамики в оформлении.
@@indigo_2112 "сначала" напишите правильно - а потом мне что то предлагайте слушать.. Оформление нужно для частот превышающие длину диффузора… а для понимания различия как звучит середина и высокие частоты и в чём отличие - достаточно и этого теста
читаешь коменты и улыбаешься =)_диапазоны,спектры,частоты =)_люди!!!_вы в погоне за супер детальным звучанием сами начинаете слышать не слышимое =)_начинаете в подтверждение своим словам предъявлять кучу технической информации по звуку_говоря слэнговым языком-ВЫ УПАРЫВАЕТЕСЬ,и сами этого не замечаете_каждый слышит и видит то что ему больше импонирует_мне больше нравится НОЭМА,т.к. она более приятна мне на слух_она мягче звучит,не напрягает и не раздражает_ни один динамик не повторит реального звучания звуков т.к. они не являются естественным звучанием,а лишь хорошей либо плохой имитацией_вот вы идете по улице и слышите как поет человек,и он допустим красиво поет_но он конкретно для вашего уха красиво поет,а кому то его голос противен_вот и начнете вы спорить с тем человеком кто из вас прав,и пойдут в ход ваши знания по звуку,диапазонам,октавам,частотам =)_вы как психопаты(без обид),вы АУДИОФИЛЫ =)_я сравнивал ФЛАК и МП3_ну да,в первом немного звук объемнее и детальнее,но в бытовых условиях эта разница будет минимальна_тратить кучу денег что бы купить супер АС и доказать всем что ФЛАК круче это глупо_мой знакомый никогда не любил классику,но когда он попал на концерт с живым оркестром,он был в глубоком шоке от услышанного_как он говорил-звук был везде и он переливался_а вы спорьте дальше где горб,где ярче,где глуше =)_начните наконец слушать МУЗЫКУ-то, что автор из души достал и вам показал,дал пережить,дал эмоции,а не слушать звуки,частоты,диапазоны_вы как инженеры которые смотря на мост видят кучу технической информации,а я смотря на тот же мост,увижу красивую инженерную композицию_чувствуете разницу?
Да нет автор конечно не прав , вот последний трек явно выявил jbl как наиболее выразительное и чувственное исполнение солистки , , ноэма простите как из бочки , все в одну кучу , что это такое , не ужели ни кто не слышит , по мне чистый ужос , бабушкино радио !
А ТАМ ЧТО ТО МОЖНО УСЛЫШАТЬ, НА ТАКИХ ЗАПИСЯХ? ЧТО БЫ ОЦЕНИТЬ ДИНАМИК, НАДО СЛУЩАТЬ НАТУРАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ДЖАЗ, КАМЕРНУЮ МУЗЫКУ И БСО... А НЕ ТЕХНО И ПОПСУ... :(((
Во первых, JBL играет на 25Гц ниже, что большого стоит. Во вторых он на 4дб ровнее, что заметно на слух даже в записи ютуба. В третьих, не тот, не другой я бы не стал ставить в домашнюю акустику в качестве широкополосника. JBL отлично пойдет в НЧ звено до 300Гц, ну а НОЭМА пускай трудится на площадках массовых мероприятий ;)
Сделал. У меня акустика на ноэмовском 150гдш и асалабовском вч. Оформление четвертб волновое. По совковому лабиринт потипу 6асл-2. Габариты получились просто огромные
ноэма то идет как широкополосник,у нее рупор под высокие имеется ,а у jbl нет как вы сравниваете ? если бы сергей изначально загрубил высокие для ноэмы ,тогда б наверное можно было сравнивать звук
Если отбросить в сторону что оба динамика без оформления или то что давайте поддержим нашего производителя, я скажу что НОЭМА это самый лучший из лучших динамиков выпускавшиеся еще в те далекие прошлые года СССР который как был лучшим так и остался. Многие другие производители включая и зарубежных так и не смогли хоть как-то обойти его по частотной характеристике, а мнение о том что раз он американец или британец просто раздутое и не имеет под собой оснований для сравнения а лишь только что-то где-то чуть похожее, а НОЭМА имела всех и вертит всеми как хочет потому что она лучше остальных в своей ценовой категории и не только.
Здоров всем,думаю что оба динамика норм.Но.JBL для улицы ,а ноэма для помещения.И объёмность звучания ноэма в закрытом помещении (в не большом)- будет отличное.Как на улице .И достойно будет звучать JBL на открытом пространстве.И Ноэма на стене норм,а JBL - в коробе.
На любителя конечно,но как по мне так,наш звучит естественней вражеского,да и вражеский далеко не широкополосник. Хотя полную проверку надо делать каждого в родном ящике и на всех параметрах.
Сравнение, конечно, интересное, но не совсем удобное для анализа вживую на слух: отрывки длинные, да ещё и пауза между сменой динамиков. При смене головки уже подзабываешь нюансы предыдущей. Нагляднее было бы менять динамики через максимум 5 секунд на одной и той же композиции, а не проигрывать её от и до без смены головок, причём, без пауз при смене. Ну и моё слышание: JBL ярче на СЧ. При предложенном варианте сравнения - это всё, что я выявил и запомнил при однократном прослушивании.
Лев Гуров/ Sasha Ni Ну ка посоветуйте мне вч бюджетный для 16омной ноэма 100гдш33-16 - вч кстати на динамиках в достаточном количестве - я просто хочу по ним сделать переизбыток - люблю). Так вот проблема найти 16 омный твитер - пока что нашёл такие alphard TW-318, Beyma CP16 ,6гд-13 что из них лучше взять или не из них какие ещё могут быть варианты?Вч кстати на вегах мне мягко говоря не нравится в этом плане, да и во всех других планах 100гдш переигрывает вегу сильно, поэтому от неё вч не рассматриваю, а продавец альфардов говорит что эти вч хуже совка, нет вообще инфы о Beyma что это так и не понял - автопром дяди ляо или студийное. Бас кстати хороший на шириках меня полностью устраивает в открытом ящике - он просто не портит середину)
Sasha Ni забыл есть ещё такой вариант по цене немного кусающийся Beag HT 101-16, чуйку то на твитере занизить в случае необходимости можно? А то на шириках 97дц, а на них 103, у Beyma 105
и второй тоже на 8 ом , или вы предлагаете мне подзакупить ещё пару 100 гдш 33 16 заппаралелить и получить заветные 8 ом? Наверное в этом случае стоимость комплектующих будет приближаться к коралам и фостексам )
JBL явно зажат по вч, вернее он не прослушивается, середина и там и там хороша. Показалось , что у JBL чуть ниже резонанс. У НОЭМА однозначно лучше конструктив, надежнее. Ну и цена/качество явно за Ноэма. Судя по озвученным цифрам, при ценах на иностранные динамики, за эту цену можно собрать полностью акустику на ноэма.
Ноэм неплохой вариант если говорить о цене широкополосные хороши для класики и живых инструментов кажется предпоследний трэк похожий на фанк оптимально подходит показать примушество широкой полосы нехватает корпуса для оформления
Величайший Из Великих кстати, да, у "Ноэмы" с этим проблем нету, они всё расписывают в бумажных документациях, которые идут вместе с динамиками, а на сайте можно скачать электронную и оценить параметры перед покупкой, лично мне очень понравились 200ГДШ36-8 (ширик) и 400ГДН15-4 (НЧ/СЧ), 200 и 400 Вт соответственно, 99 дБ каждый
Вот именно: по внешнему виду не скажешь, что JBL широкополосник, а на ресурсах в интернете он, как правило, числится как woofer. Так что сравнение некорректное.
Спасибо за познавательные ролики..Пара вопросов 1- на сколько 150гдш лучше 100гдш 33-8 ? и второй скорее не вопрос а просьба чертеж ваших колонок под 150гдш где можно увидеть? Всего Вам доброго!!!
100 гдш в диаметре больше ,они более устаревшая модель им на замену пришли 150 гдш подогнаны под стандарт 12 дюймов ,и блее мощные ,покрайне мере мне так на заводе ноэма сказали .
Надо поддерживать наше производство
Поддерживать можно, но не сравнивать бытовой динамик и эстрадный.
По звуку "НОЭМА" звучит куда живее и интереснее.
Смазанная артикуляция на гитаре - это по-вашему "живее и интереснее"??
Ну, да! Это же JBL, а не какая-то Ноэма. По определению JBL должен звучать куда лучше, чем Ноэма. Хотя у нас в городе большинство музыкальных площадок используют оборудование Ноэмы.
что такое провал в атаке? @Александр НеВажно
этот JBL не широкополосник вообщето, он из 3х полосной АС...
@@ДенисРумянцев-ч4п Что за город? Засранск???
У ноэмы полноценная сцена, звук воздушный. А в хорошем оформлении и бас будет мощный. А мощность она такУЮ переваривает!!
Респект , кто бы здесь что не критиковал , динамики находятся в одинаковых условиях , результат на лицо , выбор ясен !!!
этот JBL не широкополосник вообщето, он из 3х полосной АС...
Сравнение не объективное, у jbl чувствительность скорее всего выше, и рез. частота ниже, в корпусе играть он будет совершенно по другому
Наверняка появилось ощущение, что ноэма лучше играет, не так ли? Но лучше она не играет, она играет шире в верх, и то не сильно. Зато держу пари ты не услышал насколько детальнее отработал jbl гитару чем ноэма. Все потому что рупор не используется, конечно в верхнем диапазоне немного не дотягивает, однако с рупором был бы крикливым и детальность ушла. В 150гдш решили использовать этот рупор, ибо чувствительность динамика не позволяла ему играть на том же уровне акустического давления верхние частоты как низкие. Из-за рупора немного пропала детальность, зато подняли уровень верхов.
Все что я говорю о конструктивным особенностях и характеристиках- это догадки, которые основаны на моем личном опыте и знаниях.
П.С. на мой взгляд 100гдш лучше чем 150гдш
@@chaosextreme7637 а вот и нет я тоже это услышал, да как только переключили на jbl с первой секунды стало понятно что это не ширик совсем совсем
@@alexpan2544 в любом случае мне кажется лучше было бы их в корпусах сравнивать
Плюс к этому я похожий динамик видел в колонке jbl и там он играл в паре с вч драйвером, в общем хрен поймёшь, не ручаюсь, что это тот же динамик
Дуракам все всегда ясно)
в нормальных оформлениях думаю по низам будут одинаковые . С JBL нужна хорошая поддержка по ВЧ . Ноэма меньше нуждается в ВЧ или вообще им не надо этого , вот и вся разница . Как настоящий широкополосник НОЭМА выглядит просто отлично .
JBL нужна поддержка ещё и по верхней середине! (900гц-3000гц).
@@NewClassic2 этот JBL не широкополосник вообщето, он из 3х полосной АС...
лапухи не могут бытьШП физически , только изучать подобие ВЧ могут
@@sergnova528 тебе Нуф так сказал?)))
@@йогасофиясерегина я так себе это представляю ) и так слышу .видели ШП с весом подвижной массы 0,2грамма ? я не видел
НОЭМА звучит очень круто! Детализация просто аудиофильская!
Эт вы поняли по записи на микрофон телефона, пережатой ютубом и прослушанному через динамик своего телефона?)
@@npetrofff да и так слышно, в Реале вообще классно
стоит услышать их хоть раз забудешь весь китай. Без конкуренции@@npetrofff
Я за НОЭМА, но это ересь сравнивать динамики на табуретке... Собери им корпус, который нужен именно сравниваемому динамику и вполне возможно, что испытаешь шок и трепет от их игры
ноэме нет равных) она переплюнет всех
Ноэма это наш российский производитель который не дерёт за бренд по сравнению с jbl.
Да, Ноэма!
Мне ноэма больше нравится
ПРОЦЕНТОВ 60 ИЗ ЦЕНЫ ДИНАМИКА ПЛАТЯТ ЗА ТРИ БУКВЫ JBL
Как будто тебя кто то заставляет )))
этот JBL не широкополосник вообщето, он из 3х полосной АС...
@@n123v ,сам понял что сказал ?! "Широкополосник" это один динамик воспроизводящий Высокие,средние и низкие.
@@n123v это гитарный
@@ЖеняКузьминых-ф8я Ему нечем понимать
Нет такого места, не предусмотрено
слава богу есть те кто слышат, да ноэма кайфовый рокенрольный ширик за адекватные деньги, кучу систем и колонок собрал на них, но это не про домашнее качество... слишком сильно изменяют и окрашивают звук. Для концерта само то. Жбл конечно лучше звучит, правильнее
Ноэма объяктивно чище и лучше!
В нормальном оформлении JBL будут играть лучше , они и без оформления играют более сбалансировано . А ноэма это динамики для озвучки больших помещений ,слишком кричащие и резкие не комфортные для просушки дома . Так же можно сказать про 4а32 и все ломо , кинап динамики
этот д 123 является по техдокументации Жбл мидбасовик ом. . применяли его в гитарных комбиках..а если вокальный монитор то он шёл с пулей и раздел был на 2500кгц до 15кгц...резать его по документам не выше 3000кгц
5:48 - Через секунду вступает гитара, на НОЭМА"е она просто смазана и не артикулированна, 6:28 - Через секунду эта же гитара на JBL вступает с акцентом и логично артикулированна! Ребятки, НОЭМА - это сплошные искажения + отсутствие середины. Слушайте музыку, а не звуки, товарищи!!! Ни одного чистого тона в НОЭМЕ....
Доля истины есть в ваших словах, только Вы забываете, что мы слушаем широкополосник, а не среднечастотник. И даже без оформления Ноэма на слух имеет более гладкую АЧХ (хотя они славятся нехилым горбом на 2-3 кГц), и гитара действительно теряет в атаке на сильных долях, потомучто динамик МОЖЕТ выдать бас даже без ящика. Вы призываете слушать музыку, а не звуки, а сами поступаете наоборот, вместо оценки звучания динамика во всем диапазоне, акцентировали внимание на одной области спектра. Если хотите четкую середину, не ищите её на 12" динамиках и конкретно это сравнение это подтверждает - JBL имеет меньший диаметр диффузора чем Ноэма. Но в контексте широкополосника по всей полосе, мое мнение - Ноэма лидер, в данном сравнении
Вы меня не услышали: прекратите диапазоны оценивать, гитара лишь малейший пример в данном видео, отлично продемонстрировавший отсутствие музыки! На этом этапе я уже данную систему слушать не смогу.
Ни о каком балансе речи быть не может, когда в рамках одного примера НОЭМА безтембровая - нет музыки, нет середины (читай обертоны, окончания, не говоря уже о грязи и искажениях) - победа JBL в данном видео.
@@МастерскаяЗвука , Ваше мнение, как и моё весьма субъективны. Как в целом и высказывания о обертонах и искажениях на основании видео(!)записи сделанной на непонятном устройстве и прошедшей через компрессор ютьюба. А объективно (комментарии к этому видео) победа досталась Ноэме. Есть у Ноэмы экземпляры ГДШ с серединой, только люди режекторы городят чтобы её порезать, а этот вполне сбалансированный.
Ясно-понятно. Спасибо. До свидания. Нам не по пути)
@@МастерскаяЗвука, удачи в Вашем пути
JBL звучит более натурально, Ноэма как будто слушаешь старое радио ) и вообще то JBL не Широкополосник а обычный низкочастотный динамик, а Автору совет прежде чем сравнивать нужно сначала по интересовать о данном динамике только потом сравнивать что бы не выглядеть глупо , а если хочешь что то обосрасть так для этого не нужно делать сравнение .
НОЭМА круто.
JBL лучше в мидбасе и с твитером думаю даст прикурить Ноэме, кот. весьма хороша
УМЕНЯ ЭЛЕКТРОНИКА 75-065 ТОРИЙ+АМФИТОН-002.НО ЕСЛИ БЫТЬ ОБЬКТИВНЫМ GBL ЗВУЧАТ БОЛЛЕ ЕСТЕВСТВЕННО. У НОЭМЫ РУПОРНЫЙ ПРИЗВУК И СЛИШКОМ ЗАДРАННЫЕ ВЕРХА.
Мне jbl больше понравились, как то воздушней легче отыграли, но на вкус и цвет товарищей нет
В металлическом колпаке скорость звука выше чем в тканевом и поэтому инструменты звучат отчетливее и точнее.
Если в Ноэму поставить прямо на каркас катушки металлический каркас а на керн приклеить слой бархотки и рупорок покрыть металлокерамическим слоем - то где будет этот JBL.
Но в стоке пока чуда произошло и мы слышим как JBL играет музыку а Ноэма набор частот
Jbl однозначно лучше играет не хватает твитера только. Тоже хотел ширика но послушав несколько передумал
Слушал с закрытыми глазами и открывал, когда звук нравился больше. JBL всегда выигрывал. Ещё раз убедился, что 150 гдш мне не подходит. Спасибо за видео.
Ноэма супер. Сходи к врачу уши почисть. Чучело.
Слушать динамик без акустического оформления - крайне глупо
Если сравнивать что слышно , то как по мне jbl на порядок более правильно играет и передаёт правильно музыкальную сцену , как по мне если ноему придушить вч то будет норм ,а так у ноеми очень много вч и слышно песок а ето виновник Визер на ноеме ,
Собери нормально АС и поставь фильтра чтобы верха исполняли одинаковые вч динамики ,тогда и можно будет что-то понять ,и то , как по мне всегда нужно слушать в живую и крапа. Так как запись на микрофон , дале заливка в Ютуб ,далее каждый слушает через разные устройства ,кто через наушники кто через акустику ,в общем , сколько не пытался понять по роликам в Ютубе сравнивать ,но когда приезжаешь в салон звука и в живую , понимаешь что вообще иное звучание
Кто-бы что ни говорил , в данном случае Ноэма выигрывает практически по всем параметрам . Остаётся у конкурента только бренд и ничего более . Многим трудно психологичкски переступить эту черту . Jbl ещё может пободать 30 гд 301 , но 150 гдш далеко вперёд шагнули . Это моё мнение ...
Ага ага наивно верится, я то сравнивал на широкополоснике искажения, высокие уровня s90 любая китайская пищалка лучше будет. Низкие ниже 50 гц утопия. Чудес не бывает.
У НОЭМА 150гдш звук замыленый. У JBL d123 звук чистый и четкий, живой и естественный. Как небо и земля. Звук 150гдш не понравился. Я за JBL
Jbl - мыло ваще)) ноэма рулит
Ребята,ЖБЛ звучат лучше и намного...вы чего??? Это же ясно слышно
ДЖБЛ выглядят гораздо натуральнее по звучанию, в паре с хорошим твитером в нормальном корпусе звук будет значительно насыщенней и более естественным. Даже без твитера звук гораздо богаче. Цена оправдана!!!
это правда, очень здорово звучит JBL, прям позавидовал хозяину
Прошу сильно не пинать меня но мне показалось ноэма хоть и забирается выше, но присутствует кашица.Jbl звучит детальнее , но не хватает высоких . Его нужно подпереть твитером. И если слушать в оформлении и jblка будет с твитером, то думаю jbl будет круче звучать. В tqwp ноэма думаю уделает jbl.
По мне дак Ноэма сделала JBL.ЗА JBL явно больше дерут за маркетинг
даги красавчики
У ноэмы больше звуковой диапазон, звучит приятнее, но когда играл трек с гитарой, то jbl впереди. У jbl гитара настоящая, живая, будто ты находишься на против комбика
Да, гитара звучала лучше на jbl
я правильно понимаю ты про гитару на 6.36? ну если тебя живее пердеж на низких и скрип на высоких... то окей.
Да) с оформлением.... все может изменится (Не известно в какую сторону). И вообще мы простые люди .Главное ,чтобы нравилось,как поет динамическая головка)
купил себе 2 ноэмы 150гдш-35-4, поставил как мидбасс в авто..качает дай бог
Подскажите, как они себя проявили в машине спустя время
JBL для музыки в туалетах, там такие слышал :D
Ну а по серьёзке - правильно говорят ниже, что JBL нуждается в ВЧ поддержке, это не ширпол, так что каждому своё, всё в своей степени прекрасно
Здравствуйте. Не совсем корректное сравнение даже по размеру и частотному диапазону. В НОЭМОВСКОМ кажется в керне отверстие и его закрывать нельзя, а снизу должен быть подложен звукопоглощающий материал. JBL d123 для своего диапазона звучит корректнее.
Это два разных по диапазону дина. Ноэма широкополосник, JBL мид, причём отыгрывает его( средние) очень чётко, ноэма хуже.
блин через минуту сравниваю 25 ватт и 150 ватт и это вообще разный тип динамиков!
Я бы судил с осторожностью) На первый взгляд ноэма на голову лучше, потому что у нее гораздо меньше завал сверху, звук не обрезан на ВЧ. Но как быть с детальностью и точностью звука на основном диапазоне - это сложно выяснить на записи через ютуб) Жи би элю нужна пищалка, и с ней он может переиграть ноэму.
У JBL, сверлящий эффект на 1,5-2кГц, явно более (значительно) выражен, чем у НОЭМА.
Для меня лично, все стоковые диффузоры, мутят на середине, и сверлят на вехней середине. Есть конечно исключение. А бывает даже идеально, но опять же только до 450гц (считать с низу разумеется), у широполосников конечно. И попробуйте найдите даже такой)) Или купив, случайно, попробуйте расслышать!
Верно, сцена и детализация звучания.
Являюсь обладателем 150ГДШ. Проблемы у неё с ВЧ. Голоса типа Лепса очень тяжело слушать. Поэтому я вырезал рупорок у динамика и вклеил туда обычный пылезащитный колпак. Добавил рупорное ВЧ 18Sound. теперь звуком доволен. 150ГДШ это всё же про динамик, рассчитанный на эстрадное туровое исполнение в колонках оповещения озвучивания. Но не как не для дома. ЖиБиэЛь звучит куда приятней.
Денис, всё правильно говоришь! этот JBL не широкополосник, он идёт с пищалками в коробе
Этот динамик JBL воспроизводит диапазон 60-2000 Гц по уровню -3дб на краях. Это ВУФЕР!!! А НОЭМА - это ШИРОКОПОЛОСНИК диапазон 80-15000 Гц. И такое сравнение выкладывают на ютуб!!!
Вообщем посмеялся я от души!
Ноэма - молодцы, классные динамики делают. Покупал у них динамики, не эти , что в ролике, другие, понравились.
1 Jbl играет только в своем коробе , как то был случай музыканты решили секономить , купили динамики JBL 2241 запилили короб , выщитали все по графикам итд ... а они нифига не играют , тупо в помещении играют выносят на улицу и глухота , короба 3 запилили плюнули и купили в сборе, и о чудо они начали давить в любых условиях
2 Ноема хороший динамик, и не привередлив для кастома, но нужно понимать что он уже давно устарел, и в профессиональном мире они не выживут с соперниками Dynacord JBL RCF итд... они не могут играть в разных условиях одинакого, из за чего их не используют профессионалы, я уже молчу про линейные массивы
3 Я так же был скептичен к марки JBL из за его ценника , но став обладателем JBL L серии в прекрасном состоянии я понял что такое звук , и почему люди тратят больные деньги . С ними я услышал разницу в усилителях , при чем не на подсознательноу уровне , а реальная разница, и понял почему усилителей в разы больше чем акустик. После года прослушивания , достав свои s90 я просто был в шоке насколько мягко говоря убого они звучали , и вспонимаю время когда они мне очень нравились ,
JBL это не широкополосник вообщето...
Конечно не шп,просто пиарят ноэму
А что это? 😂
Вообще-то
@@КлинтИствуд-р5и коаксиальный динамик
@@pan_Volodymyr то есть как это коаксиальный? Чего-то я тут вижу пищалку у него
@@Makc189 , моя ошибка похоже. Думал, что пищалка, как у Танноев прячется под пылезащитный колпачком. ЖБЛ цикают типично для коаксиалом, потому так подумал..
Тут на слух ярче звучит Ноэма,но...это может быть ввиду не равномерной АЧХ, частоты выделяются.При равномерной АЧХ они как бы приглушены,по этому звук на Ноэме ярче.Тут бы измерительным микрофоном замер сделать и сразу станет ясно.А так это алгоритм эквалайзера,на одном ровная полка,на другом выделенная или ломанная.
Борис Усов ну да, без микрофона же непонять какой звук человеку больше нравится. А у некоторых, вообще, пока цену или бренд не узнают - не могут определиться что лучше звучит.
Jonny P
Красавец точно ясно коротко ответил все .......
Бас и соло гитару в некоторых моментах, лучше слышно на jbl, а в общем, наши приятней звучат по общей картинке! ИМХО!)
Автор, а зачем у тебя колонки стоят? прибил бы динамики к стене и прослушивал. Это я к чему...Слушать динамики без оформления, да еще и сравнивать - ну это бред. ИМХО
Сергей добрый день скажи пожалуйста какой объём закрытого короба для Ноэма 150 гдш 35-8
я чет не понимаю? А как это вуфер сравнивают с широкополосником? Тогда где твитер jbl?
А что это вуфер ? 😂
Как определил? 😂
А вы во время монтажа точно звуки не перепутали?
Послушал в наушниках, послушал на колонках. JBL звучит ровнее, но не за эти деньги. Спасибо, за сравнение.
У меня от JBL ухи свернулись в трубу, очень неприятный звук.
Игорь Федоров то же самое, я ненавижу, когда высоких нету, нету той самой частоты звука, которую так любят аудиофилы
Ноэма рулит
где-то после 8kHz у JBL заметен спад AЧХ, это может быть даже плюсом если вы используете его в паре с ВЧ головкой. правый динамик выиграет только если использовать его в однополосной АС. на низах тоже скорее всего правый обойдёт JBL из-за размера диффузора.
Собирайте на 150 Ноэме трубу Войта. У меня получились 130 см высотой, войлок внутри натуральный. Один не подниму. Усилитель ламповый SE на 6с33св 12 вт. класс А. Сейчас мода на Сабы ( никогда не понимал ) Вот так низкие такие, что внутренрости трясутся. Нс полную выкатывать - убийство соседей )) Мне хватает. Для ламповиков самое то. Ах да. Был однотактник на 3,5 вт Всего хватало и чистоты звука , на полную редко включал Чуйка у них хорошая. Я доволен. ну кроме габаритов ))) Как холодильник ) Ноэма ребята неплохой вариант. Спасибо им.
у меня пара в калонке 102 дб, по приколу включал от 5 вт неплохо играет в доме больше не нужно) чувствительность бешенная.
C моей точки зрения Jbl играет правильней это факт не присутствует неприятный звук чётко воспроизводимые частоты Ноэма выше забирается и намой слух играет грязно что касается цены выбирайте на свой слух дешево и сердито или дорого но качество хотелось бы услышать эти динамики в оформлении.
Согласен с Вами полностью - JBL звучит музыкой а Ноэма частотами
в оформлении послушайте сначало, а не на видео@@UNISON-AUDIO
@@indigo_2112 "сначала" напишите правильно - а потом мне что то предлагайте слушать..
Оформление нужно для частот превышающие длину диффузора… а для понимания различия как звучит середина и высокие частоты и в чём отличие - достаточно и этого теста
@@UNISON-AUDIO )))
У меня форманта на ноэма 150гдш35, 4динамика. Больше ничего не надо, звучит классно!!! 👍
читаешь коменты и улыбаешься =)_диапазоны,спектры,частоты =)_люди!!!_вы в погоне за супер детальным звучанием сами начинаете слышать не слышимое =)_начинаете в подтверждение своим словам предъявлять кучу технической информации по звуку_говоря слэнговым языком-ВЫ УПАРЫВАЕТЕСЬ,и сами этого не замечаете_каждый слышит и видит то что ему больше импонирует_мне больше нравится НОЭМА,т.к. она более приятна мне на слух_она мягче звучит,не напрягает и не раздражает_ни один динамик не повторит реального звучания звуков т.к. они не являются естественным звучанием,а лишь хорошей либо плохой имитацией_вот вы идете по улице и слышите как поет человек,и он допустим красиво поет_но он конкретно для вашего уха красиво поет,а кому то его голос противен_вот и начнете вы спорить с тем человеком кто из вас прав,и пойдут в ход ваши знания по звуку,диапазонам,октавам,частотам =)_вы как психопаты(без обид),вы АУДИОФИЛЫ =)_я сравнивал ФЛАК и МП3_ну да,в первом немного звук объемнее и детальнее,но в бытовых условиях эта разница будет минимальна_тратить кучу денег что бы купить супер АС и доказать всем что ФЛАК круче это глупо_мой знакомый никогда не любил классику,но когда он попал на концерт с живым оркестром,он был в глубоком шоке от услышанного_как он говорил-звук был везде и он переливался_а вы спорьте дальше где горб,где ярче,где глуше =)_начните наконец слушать МУЗЫКУ-то, что автор из души достал и вам показал,дал пережить,дал эмоции,а не слушать звуки,частоты,диапазоны_вы как инженеры которые смотря на мост видят кучу технической информации,а я смотря на тот же мост,увижу красивую инженерную композицию_чувствуете разницу?
Да нет автор конечно не прав , вот последний трек явно выявил jbl как наиболее выразительное и чувственное исполнение солистки , , ноэма простите как из бочки , все в одну кучу , что это такое , не ужели ни кто не слышит , по мне чистый ужос , бабушкино радио !
А ТАМ ЧТО ТО МОЖНО УСЛЫШАТЬ, НА ТАКИХ ЗАПИСЯХ? ЧТО БЫ ОЦЕНИТЬ ДИНАМИК, НАДО СЛУЩАТЬ НАТУРАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ДЖАЗ, КАМЕРНУЮ МУЗЫКУ И БСО...
А НЕ ТЕХНО И ПОПСУ... :(((
Уши не завяли? И чо вы там оценяли, без звукового оформления? Минус. Сколько хлама на этой видеопомойке.
какие фильтра и кроссоверы использовались под ноэма???
и можно ли два динамика и и один высокочастотник в одну колонку поместить ?
зачем ширику это?) Хочешь подрезать них сделай это на процессоре. Хотя она на ход не уходит на номинальной мощности.
Спасибо за обзор, очень к стати))
У ноэмы чуйка выше и на верхах отыгрывает лучше при одинаковых условиях
Во первых, JBL играет на 25Гц ниже, что большого стоит. Во вторых он на 4дб ровнее, что заметно на слух даже в записи ютуба. В третьих, не тот, не другой я бы не стал ставить в домашнюю акустику в качестве широкополосника. JBL отлично пойдет в НЧ звено до 300Гц, ну а НОЭМА пускай трудится на площадках массовых мероприятий ;)
Динамики не звучат как положено без акустического оформления - корпусов или колонок. Полноценно оценить качество звучания можно только находясь рядом
А акустическое оформление добавит свои нотки... Да и вообще тембровый окрас у них разный. JBL казалось бы звучит ровнее...
Да,еще JBL,звучит как то УНЫЛО,если вкратце
Сделал. У меня акустика на ноэмовском 150гдш и асалабовском вч. Оформление четвертб волновое. По совковому лабиринт потипу 6асл-2. Габариты получились просто огромные
ноэма то идет как широкополосник,у нее рупор под высокие имеется ,а у jbl нет
как вы сравниваете ? если бы сергей изначально загрубил высокие для ноэмы ,тогда б наверное можно было сравнивать звук
А как вы сравниваете их без акустического оформления? Это бессмысленно.
Мне больше понравился ноэма
Если отбросить в сторону что оба динамика без оформления или то что давайте поддержим нашего производителя, я скажу что НОЭМА это самый лучший из лучших динамиков выпускавшиеся еще в те далекие прошлые года СССР который как был лучшим так и остался. Многие другие производители включая и зарубежных так и не смогли хоть как-то обойти его по частотной характеристике, а мнение о том что раз он американец или британец просто раздутое и не имеет под собой оснований для сравнения а лишь только что-то где-то чуть похожее, а НОЭМА имела всех и вертит всеми как хочет потому что она лучше остальных в своей ценовой категории и не только.
Здоров всем,думаю что оба динамика норм.Но.JBL для улицы ,а ноэма для помещения.И объёмность звучания ноэма в закрытом помещении (в не большом)- будет отличное.Как на улице .И достойно будет звучать JBL на открытом пространстве.И Ноэма на стене норм,а JBL - в коробе.
Ноэма хороши за свои деньги, тут минусов не может быть. Учитывая, что они новые, тем более.
Jbl дополнить вч-свистулькой и ноэма в полной опе, на вокале и гитаре (сч) огромное превосходство в детализации.
Да простят меня тоже ) В этом сравнение отчётливо ясно что ноэма выигрывает
У каждого свой окрас звука. НОЭМА поживее будет
На любителя конечно,но как по мне так,наш звучит естественней вражеского,да и вражеский далеко не широкополосник. Хотя полную проверку надо делать каждого в родном ящике и на всех параметрах.
разное чувствительность, разное частотные диапазоны
вообще правильно сравнивать эти два динамика так?
Между наушниками за 100$ и 300$ прирост тоже минимальный. Переплачивать за это или нет, каждый решает сам. Но JBL звучит лучше.
Почему дины боком ? Почему треки звучат на обрыве ?
Сравнение, конечно, интересное, но не совсем удобное для анализа вживую на слух: отрывки длинные, да ещё и пауза между сменой динамиков. При смене головки уже подзабываешь нюансы предыдущей. Нагляднее было бы менять динамики через максимум 5 секунд на одной и той же композиции, а не проигрывать её от и до без смены головок, причём, без пауз при смене.
Ну и моё слышание: JBL ярче на СЧ. При предложенном варианте сравнения - это всё, что я выявил и запомнил при однократном прослушивании.
На сколько я знаю, JBL это далеко не премиум, да они на уровне, но в данном сравнении я тоже отдаю предпочтение НОЭМА))
Ноэма лучше, закажу себе Ноэма 😆👍
Тесла 9404 или 08 куда лучше звучат
Ноэма + свч (ленточный или пьезо) = норм!
Лев Гуров/ Sasha Ni
Ну ка посоветуйте мне вч бюджетный для 16омной ноэма 100гдш33-16 - вч кстати на динамиках в достаточном количестве - я просто хочу по ним сделать переизбыток - люблю). Так вот проблема найти 16 омный твитер - пока что нашёл такие alphard TW-318, Beyma CP16 ,6гд-13 что из них лучше взять или не из них какие ещё могут быть варианты?Вч кстати на вегах мне мягко говоря не нравится в этом плане, да и во всех других планах 100гдш переигрывает вегу сильно, поэтому от неё вч не рассматриваю, а продавец альфардов говорит что эти вч хуже совка, нет вообще инфы о Beyma что это так и не понял - автопром дяди ляо или студийное. Бас кстати хороший на шириках меня полностью устраивает в открытом ящике - он просто не портит середину)
Sasha Ni забыл есть ещё такой вариант по цене немного кусающийся Beag HT 101-16, чуйку то на твитере занизить в случае необходимости можно? А то на шириках 97дц, а на них 103, у Beyma 105
@@boeth1-i5t хорошо, но тут это дело сильно ещё от усилка зависит. Я ща д класс взял чет не очень после техникса.
@@boeth1-i5t который из них 16 омный? первый на 8мь
и второй тоже на 8 ом , или вы предлагаете мне подзакупить ещё пару 100 гдш 33 16 заппаралелить и получить заветные 8 ом? Наверное в этом случае стоимость комплектующих будет приближаться к коралам и фостексам )
JBL явно зажат по вч, вернее он не прослушивается, середина и там и там хороша. Показалось , что у JBL чуть ниже резонанс. У НОЭМА однозначно лучше конструктив, надежнее. Ну и цена/качество явно за Ноэма. Судя по озвученным цифрам, при ценах на иностранные динамики, за эту цену можно собрать полностью акустику на ноэма.
жи би эли это винтаж годов 60-х потому на них пр-во не наладить
Jbl эти для двух и трех полосных Ас разрабатывались. Это сравнение мидбаса и ширика.
Ты на прямую колонки кинул или через фильтр ?
НОЭМА свучит сочнее.
Ноэм неплохой вариант если говорить о цене широкополосные хороши для класики и живых инструментов кажется предпоследний трэк похожий на фанк оптимально подходит показать примушество широкой полосы нехватает корпуса для оформления
у меня играет от 50 гц. так что ширик сам может все. Самый настоящий ширик
НОЭМА полноценно звучит в ящиках, это надо иметь в виду.
bmw полноценно ездит на бензине. Ни характеристик ни модели динамика ни примеров к чему относится ваша фраза.
@@АндрейСергеевич-е9ш дины не для открытого применения. В открытом звучании не понять как звучат. В ящике-лабиринте - отлично
@@p4elovekp4elovek50 чем отличается открытое применение динамика от закрытого применения с технической точки зрения?
наши круче ))) и магнит красивше ))) ноэма рулит ))
ощущение что блестящий колпак у jbl накрывает верха или свой резонанс даёт и получается ерунда
KALEV37 у меня на канале тоже скоро будет обзор на динамик ноэма 50гдш74-4
BLITZ GAMER посмотрим, послушаем )
А ЖБЛ точно ширик? -у него колпак глушит по ходу все что выше 10кГц. Да и потише он. Хотелось бы увидить параметры Т.С. на жбл.
Величайший Из Великих кстати, да, у "Ноэмы" с этим проблем нету, они всё расписывают в бумажных документациях, которые идут вместе с динамиками, а на сайте можно скачать электронную и оценить параметры перед покупкой, лично мне очень понравились 200ГДШ36-8 (ширик) и 400ГДН15-4 (НЧ/СЧ), 200 и 400 Вт соответственно, 99 дБ каждый
Вот именно: по внешнему виду не скажешь, что JBL широкополосник, а на ресурсах в интернете он, как правило, числится как woofer. Так что сравнение некорректное.
всё верно! этот JBL не широкополосник, он из 3х полосной АС...
Ноэма звучит естественнее! слушал на 75ГДШ
Те кто слушал советскую концертную акустику Фарманта!! На шириках, и начинал с неё, тот не зачто не полюбит импорт
НОЭМА для прослушивания музыки, JBL для фона или для танцев
Кто блядь сравнивает динамики из разных "весовых" категорий. 150Вт и 25Вт ,МАРАЗМ! Подайте НОЭМЕ его рабочую мощность и он заиграет по другому!
Интересно,зачем у JBL пыльник из металла?
Не самое корректное сравнение, поскольку конструктивно динамики совершенно разные.
Совершенно разные?
В чём же?
АЧХ бы увидеть...
Спасибо за познавательные ролики..Пара вопросов 1- на сколько 150гдш лучше 100гдш 33-8 ? и второй скорее не вопрос а просьба чертеж ваших колонок под 150гдш где можно увидеть? Всего Вам доброго!!!
100 гдш в диаметре больше ,они более устаревшая модель им на замену пришли 150 гдш подогнаны под стандарт 12 дюймов ,и блее мощные ,покрайне мере мне так на заводе ноэма сказали .
@@СергейИванов-с1ь6ц не знаю кто такое вам сказал, но диффузоры у них одинаковые. Разница по катушкам и магнитам.
И сама корзина другая.
@@5Ежей и керн выступает выше, чем на 100гдш-33
@@ВячеславАбвгдейкин да, но это из разряда некритичного.
@@5Ежей типа катушка остывает быстрей. Потому и мощность выше заявлена.