Скрытая правда об эволюции

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2024
  • Станьте Аналитиком данных в KARPOV.COURSES: clc.to/MCHAhg
    Получите скидку 5000 рублей по промокоду MILOSH до 20.05.2024
    Реклама ООО «Карпов Курсы», ИНН 7811764627, erid: 2VtzqwMjXJ9
    В этом выпуске мы исследуем эволюцию, «Происхождение видов» Чарльза Дарвина, а также аргументы тех, кто верит в креационизм и «Бога». Комплексный подход поможет нам лучше понять такое удивительно красивое явление как эволюция.
    Поддержать мою работу:
    Донат с российской карты - pay.cloudtips.ru/p/0a46549e
    Донат с иностранной карты - www.donationalerts.com/r/milo...
    Boosty - boosty.to/miloshruminov
    С помощью криптовалюты:
    BTC: 157uKQtHNV9aMmT3zP8vJr4yv8nXGSoaZS
    TON: UQB8mrIXDrSyhBYG9zETMLjPUpegBR1A0p1MexNwHHWBMt8U
    USDT: TSbHJpjfmsgHt4iGev99mHxjCSVBgYcC7R (сеть TRC20)
    Подписывайтесь на другие ресурсы:
    Telegram - t.me/miloshruminov
    VK - public213776586
    Дзен - zen.yandex.ru/miloshruminov
    RuTube - rutube.ru/channel/23508923/
    TikTok - / milosh_ruminov
    Второй канал о кино - / @_our_stars_aligned
    Реклама: ruminov@linkto.agency
    Для других предложений: mmilosh.ruminov@gmail.com
    Содержание выпуска:
    0:00 - Эволюции не существует?
    3:26 - Эволюция человечества остановилась?
    4:17 - «В свете эволюции»
    6:27 - Эволюция не является фактом
    9:12 - Доказательство Бога
    10:46 - В чём смысл жизни?
    12:55 - Реклама
    14:40 - Фундаментальная цель жизни
    15:27 - Субъект эволюции
    17:00 - Материи не существует?
    18:17 - Сознание необъяснимо
    18:52 - Аргументы креационизма
    20:32 - Деградация или «отпадение»
    22:12 - Дифференциация
    23:43 - Мы развиваемся или деградируем?
    25:30 - Оксфордские дебаты
    29:16 - «Происхождение видов»
    32:50 - Формула эволюции
    35:25 - Естественный отбор
    38:41 - Фундаментальность эволюции
    40:54 - Почему теория эволюции не гипотеза?
    42:31 - Разнообразие видов доказывает эволюцию
    46:07 - Чем является время?
    46:40 - Значение эволюции
    48:57 - Развитие продолжается?
    51:48 - Идея прогресса в Древней Греции
    53:08 - «Прогресс» у Христиан
    53:50 - Аврелий Августин
    54:52 - Эпоха Модерна
    55:15 - Новая Атлантида
    56:07 - Победа науки
    57:38 - Как эволюция могла уничтожить человечество?
    59:06 - Постмодернизм
    1:00:38 - Моё определение Бога
    #miloshruminov #милошруминов #наука #эволюция
  • НаукаНаука

Комментарии • 959

  • @miloshruminov
    @miloshruminov  26 дней назад +37

    В Телеграме поделился источниками, которые легли в основу этого выпуска: t.me/miloshruminov
    Спасибо всем, кто заметил ошибки в титрах и закадровом текст)

    • @christopherdoyle8155
      @christopherdoyle8155 26 дней назад

      Помню, как впервые познакомился с теорией Дарвина в школе. Тогда, мой детский разум не поверил в неё и я открыто выразил свой протест учительнице по биологии. Сказал, что мне не хватает доказательств и я не собираюсь это учить.
      Смешно, однако через много лет, когда я взялся учиться в институте по направлению "Общая психология", на одном из курсов мне досталась тема для исследования: "Теория эволюции Дарвина". Вышло иронично.
      Я взялся более трудоёмко изучать вопрос, исследовал разные источники, анализировал их и оказалось, что многое о чем говорил Дарвин, было пересмотрено и переработано. Во многом он ошибался, а во многом был прав и дал основу для будущих исследований. Получается не зря бунтовал в школе :)
      Всё же, сейчас, признаю эволюцию и считаю, что она идёт бок о бок с развитием и приспосабливаемостью.
      У нас, как у вида, есть запас пластичности, которая тратится нами в ходе нашего роста от младенцев до завершения взросления.
      Запас пластичности - это потенциал для развития, который у каждого человека свой. Сталкиваясь со средой мы можем спровоцировать его высвобождение. И вот, сталкиваясь с чем-то на что не может хватить нашего потенциала, то организму придётся вырабатывать новые способы совладания со средой и может быть, будущим поколениям достанутся новые "фишки", новый набор пластичности. Думаю это и можно назвать эволюцией.
      Но вот интересно, способно ли эволюционировать Сознание в ходе одной жизни?
      Прошлое ваше видео очень понравилось, отличная работа! За каждым словом ощущается большой объём проделанной работы.
      Спасибо за ваш труд! Отличные задаете вопросы и очень хорошо рассуждаете, и зарождаете желание думать самому.

    • @christopherdoyle8155
      @christopherdoyle8155 26 дней назад +4

      А ещё, что вы думаете о коллективном разуме, который очевидно формируется у человечества?
      Можно ли ждать от вас в дальнейшем видео эссе на эту тему?
      Есть интересные исследования и работы в этой области, есть ощущения, что вы с ними также сталкивались)

    • @Mr.4nderson
      @Mr.4nderson 26 дней назад +1

      классная работа! нам пока не дано дать ответы на те вопросы, которые ты затрагиваешь, но даже постановка этих вопросов делает тебя, без преувеличения, очень продвинутым философом современности!
      чтобы правильно понимать что я написал выше, это не значит, что-то сверхъестественное, все мы философы в какой-то мере, даже дебилы, но все же мера есть, и она у тебя, в твоем-то возрасте, очень высокая!
      неизвестно что выше, что ниже, но что-то известно всегда каждому со своей колокольни... это мое мнение...
      я, честно, когда начинал смотреть, думал, что будет плохо если ты ошибешься, но ты не ошибся!:)))
      и именно за это тебе респект, кроме очень качественной работы и таланта!
      не буду больше блабла, я желаю тебе стать директором нейшнл джиографик!!!:)))
      всех благ, удачи, успешной карьеры, не останавливайся - тебя ждет великое будущее!:)))

    • @user-fk9jh9zv9g
      @user-fk9jh9zv9g 26 дней назад +3

      Добрый день!
      Познакомьтесь, пожалуйста,
      со статьёй
      "Знакомство с новой научной парадигмой!"
      С уважением!

    • @denzzzlo
      @denzzzlo 26 дней назад +2

      Как эссе было интересно. Но в целом не самая сильная ваша работа. Плохо относиться к теории эволюции может только упрямый идиот - не потому что она истинна, а потому что ничего более продуманного, обоснованного и применимого на практике (селекция, работа с вирусами, бактериями и т.д.) у нас нет. Ну и под критерий фальсифицируемости подходит прекрасно

  • @GLADKO7
    @GLADKO7 26 дней назад +160

    Привьюшки как у ALI + диктор как с канала "Злой космос"🤓

    • @Free999man_zv
      @Free999man_zv 26 дней назад +14

      Эволюция

    • @karugs9032
      @karugs9032 26 дней назад +4

      Это хорошо

    • @karugs9032
      @karugs9032 26 дней назад +3

      @@GLADKO7 мдааа, сразу видно ребенок

    • @daniiltolmachev4630
      @daniiltolmachev4630 26 дней назад +23

      Али это настоящий мыслитель, интеллектуал, философ, Сократ нашего времени

    • @RUSTAMAN__
      @RUSTAMAN__ 26 дней назад

      Как минимум стремится. ​@@daniiltolmachev4630

  • @rodzsebirdgn4799
    @rodzsebirdgn4799 26 дней назад +36

    Автор путает причину и следствие. В организме нет заложенной цели сохранить себя. Это не является и целью эволюции. Это просто результат органической взаимосвязи. Это что-то типо ошибки выжевшего. Мы видим только то, что сейчас существует. А существует сейчас то, что имеет свойство копировать себя. Все, что имело другие свойства просто не дошло до нас. Первоначально, когда появились органические вещества, оставались только те, которые копировали себя. Само понятие "цели" не имеет смысла, хотя его и используют порой. Типо "цель жизни" оставить потомство. Но это просто примитивный устой так говорить, но нужно понимать суть.

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 25 дней назад +1

      Ну , вот же можете когда захотите , цель С В О это другое свойство , просто не успеет дойти до потомков , их не будет , в этом цель .

    • @user-sc4ic3ey7i
      @user-sc4ic3ey7i 25 дней назад +11

      Как же вы хорошо передали суть эволюции, да даже не эволюции, жизни. Как жаль, что большинство людей этого не понимают, не могут или не хотят понимать. Всё ищут смысл жизни, чтобы жить ради этого. А его и нет, возможно это для кого-то тяжело принять, но мне лично нет. Я могу абсолютно также прекрасно жить и без смысла жизни. Можно кончено самому ставить себе определённые цели, но универсального шаблона нет. Живите в кайф и делайте что хотите, пока есть возможность

    • @user-rc6qw9ui9r
      @user-rc6qw9ui9r 23 дня назад

      @@user-sc4ic3ey7i rfhjx cvsck ;bpyb htfkmyj vs cfvb cjplf`v kjk)

    • @andreypronko1859
      @andreypronko1859 День назад

      Всё верно. У эволюции нет цели, только механизмы. У жизни нет смысла. Каждый разумный вид, смысл и цели придумывает себе сам. Просто понимание эволюции, у современного человека, вида "человек рукожопый", весьма ограничено. Эволюция свойство информационных систем. Это не только уничтожение носителей несовместимого с выживанем гена, и остановка эволюции носителей гена неспособного мутировать. Это борьба за существование информации, состоящей из инстинктов, предрассудков и знаний заключенных в каждом живом существе. Для "человека разумного" это набор "знаний" передающийся от родителей к потомству. Носители "знания" о ненужности размножения, вымерли. Чем прекратили существование этого "знания". Размножение продолжили носители полярно противоположной концепции. Довольно просто? Это сейчас стало модно, этот набор "знаний", разделять на науку и религию. На самом деле, и наука, и религия, обе важны для выживания "человека разумного". Чем это доказывается? Ну покажите мне на карте планеты государство постоеное атеистами? С научной точки зрения, "атеизм" - религия, с писанием из двух слов - "бога нет". У монотеизмов и политеизмов писание потолще будет. Что само собой приводило к развитию письменности. Языком которой, в последствии, пользовалась и наука в том числе. Множество религий увели своих носителей в могилу. Все религии, создавшие государства, заслуживают пристального изучения. Любая из них, содержит в себе отпечаток мерзкого рыла "человека разумного". Выраженная в наборе мер по борьбе с "пороками". Выраженная в правилах социального взаимодействия. В гастрономических ограничениях. Каннибализма, например. Атеизм явно не содержал этой информации, критически полезной для выживания её носителей. Напротив, внедрясь в массы, и снижая до критического минимума количество верующих, атеизм мгновенно уничтожал государства. Меньше чем за столетие. Т.е. практически мгновенно. ... Вот это, и тема для фильма, "о связи между эволюцией наукой и религией"

  • @huge-s
    @huge-s 26 дней назад +23

    Выдвигаем необоснованный тезис "эволюция = прогресс = движение к светлому будущему". Утверждаем, что всё плохо и будущее на горизонте тёмное. Профит - мы доказали, что эволюции нет!

    • @ne-verte-on-razbiraetsa.
      @ne-verte-on-razbiraetsa. 3 дня назад

      ты сначало докажи что
      "эволюция = прогресс = движение"
      потом уже пизди есть его или нету

  • @ef1m
    @ef1m 26 дней назад +41

    Милош, Али, Дагон, Редрум и ещё несколько каналов составляют тонкую прослойку "умного ютуба" ))
    Спасибо, что вы есть 🤗
    Не прекращайте, пожалуйста, делать то, что вы делаете 😉

    • @stenstekanov7312
      @stenstekanov7312 26 дней назад +7

      ЧД и Хомо Деус забыл

    • @PetroUralov
      @PetroUralov 25 дней назад +8

      так то каналов сотни. Просто ты смотриш 5.
      Есть ещë : Vert Dider
      Артур Шарифов
      ул. Шкловского
      физика Побединского
      математик Трушин
      и ещë сотня

    • @ef1m
      @ef1m 24 дня назад +2

      @@PetroUralov а теперь перечитай мой коммент внимательнее, пожалуйста.
      И сотен никаких в русском сегменте нет, даже и одной не наберётся. Даже учитывая каналы-переводчики, вроде упомянутого тобой дайдера.

    • @user-jh6ps3oh6k
      @user-jh6ps3oh6k 13 дней назад

      Жорика Ревазова забыли. В области психологии он топ.

    • @Serghei_Serjant
      @Serghei_Serjant 11 дней назад

      Не будем)

  • @oldman1612
    @oldman1612 25 дней назад +16

    Эволюция это не от простого к сложному, бактерии эволюционируют милионы и милионы лет - и остаются бактериями.

    • @victor_anik
      @victor_anik 25 дней назад

      Но эволюция в том числе занимает ниши сложными организмами

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 12 дней назад +4

      А вирусы наоборот от сложного к простому эволюционировали. Да и многие паразиты.
      В эволюции главное адаптация. А что привело к адаптации усложнение или упрощение эволюции глубоко плевать

    • @sergeynovikov9424
      @sergeynovikov9424 11 дней назад +1

      бактерии и вирусы занимают нижние уровни сложной многоуровневой иерархической системы жизни в виде планетной биосферы. именно она необратимо эволюционирует, увеличивая свою сложность и образуя новые уровни своей структуры, на которых располагаются самые сложные лидеры эволюции. человек не является вершиной эволюции - она все еще продолжается, постоянно ускоряясь!)

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h 5 дней назад

      @@sergeynovikov9424 вирусы это не обьекты живой природы, они не делятся как это делают бактерии, поэтому они не эволюционируют как живые системы и не доказывают эволюцию.

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h 5 дней назад +1

      @@kognitom4202 откуда вы эти глупости взяли вообще "от сложного к простому"? такой расклад не обяьсняет каким образом вы получите из бактерии гориллу! деградация генетичекой информации и генов это не эволюция!

  • @B-S-A
    @B-S-A 26 дней назад +12

    Это ж надо так всё в винегрет ядрёно замешать )))
    Причины? Следствия? Нет, автор не слышал.
    Кто на ком стоял?! Потрудитесь излагать свои мысли яснее...

  • @tarasr8355
    @tarasr8355 25 дней назад +5

    не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что определенные группы людей сдерживают развитие, чтобы выехать на использовании достижений и изобретений для себя любимых в ущерб целому

  • @user-np2sm4oq1g
    @user-np2sm4oq1g 5 дней назад +3

    подвальные городские комары которые эволюционировали из лесных в отдельный вид на наших глазах, факт.

  • @vitalysazonov7530
    @vitalysazonov7530 26 дней назад +48

    Итак, у Ali уже не существует Настоящего и Пространства, на этом канале не существует Эволюции. Какой же следующий кандидат на несуществование?

    • @user-19
      @user-19 26 дней назад +5

      Мы сами. Матрица.

    • @nyord_flex
      @nyord_flex 26 дней назад +8

      Антон Чигур никого не убивал.

    • @vitalysazonov7530
      @vitalysazonov7530 26 дней назад +9

      @@nyord_flex, Уолтер Уайт не варил мет.

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o 26 дней назад +3

      реальность, 😂 все есть информационная симуляция... как сильно можно сжать информацию?

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov 24 дня назад

      А Вы видео-то хоть посмотрели или сразу пошли комментарии писать?

  • @alexkomstok7019
    @alexkomstok7019 26 дней назад +45

    После выхода ролика, откладываешь все дела.... Потому что знаешь - пора вновь задуматься о важном, хоть и многие, этого важного предпочитают не замечать.

    • @ItsmeXOmni
      @ItsmeXOmni 26 дней назад +4

      Да согласен, большинство действительно не задумываются о чем-то подобном, к сожалению.

    • @gamazin_amazing
      @gamazin_amazing 26 дней назад +2

      После выхода ролика, откладываешь все дела и ложишься поспать

    • @vusaqpolaws
      @vusaqpolaws 25 дней назад +1

      ​@@ItsmeXOmni я как-то разговаривал с другом на подобную тему, а он спросил "зачем о таком задумываться, если мы живём здесь и сейчас и в конечном итоге умрём, от этого ничего не изменится"

    • @ItsmeXOmni
      @ItsmeXOmni 25 дней назад

      @@vusaqpolaws возможно многие люди так думают, но лично по моему мнению если никто не будет задумываться и размышлять о таких вещах, то действительно тогда ничего не изменится.

  • @user-md3su1un9r
    @user-md3su1un9r 26 дней назад +167

    Погодите…. Мы же наблюдаем эволюцию на микроуровне. Мутация вирусов разве ≠ эволюция ?

    • @aleksandrmolev5621
      @aleksandrmolev5621 26 дней назад +66

      Выведение пород собак и скота то же самое. К тому же это проверяемый факт в отличии от "фактов" креационистов

    • @user-kr2gz3tf9i
      @user-kr2gz3tf9i 26 дней назад +48

      @@aleksandrmolev5621 выведение новых пород собак это НЕ эволюция это Селекция.
      И сама жизнь и не только вирусы и есть доказательства эволюции, то что наши предки оставили потомство и не вымерли это и есть доказательства эволюции

    • @danywene1388
      @danywene1388 26 дней назад +54

      ​@@user-kr2gz3tf9iСелекция - это и есть еволюция, только в этом случае естественным отбором является человек ,а на обстоятельства жизни

    • @SHABIT_HAPAEV
      @SHABIT_HAPAEV 26 дней назад

      @@user-kr2gz3tf9iЛюди получается тоже появились благодаря селекции, только селекцию проводил рандом в виде окружающей среды…

    • @user-kr2gz3tf9i
      @user-kr2gz3tf9i 26 дней назад +14

      @@danywene1388 селекция это эволюция Это глубоко прям до самого дна. Нихрена вы не понимаете, что такое эволюция.
      Ну да ладно, это не самое главное в жизни

  • @german3707
    @german3707 26 дней назад +9

    Эволюция, какое прекрасное слово, наша страна с хорошим образованием,но почему в одночасье вся страна ушла во тьму.

    • @user-jy1vm1kj6b
      @user-jy1vm1kj6b 25 дней назад +1

      Так эволюционно же. Видел граждан согнутых на улицах Детройта? Вот вершина дарвиновской версии эволюции.

  • @zefejg1913
    @zefejg1913 26 дней назад +58

    Эволюция никуда не стремится. Всё просто: выжил, расплодился, значит твои гены продвинулись дальше. Тут нет восходящей. В Германии например цивилизованные немцы выбирают, а бескультурные обезьяны, которых они кормят плодятся безмерно. Никакой восходящей, просто кто расплодился, тот значит приспособился.

    • @Morfo182
      @Morfo182 25 дней назад +6

      про цивилизонных немцев идея уже пройденная в 30-40 прошлого века. вы немного опоздали с зигованием.
      хотя, рф дает второй шанс сейчас этим идеям, мода даже на долбоебизм циклична

    • @vardus3003
      @vardus3003 18 дней назад

      О сторонники неудавшегося австрийского художника подкатили!

    • @MrResmungao
      @MrResmungao 17 дней назад

      @@Morfo182 ща мы уебашим зигующих в 404 и попиздим кто там чего и каким идеям дает.

    • @Dagestanidude
      @Dagestanidude 7 дней назад

      Ну и как ты себя почувствовал когда приравнял миллионы человеческих сознательных жизней к обезьянам? Хорошо?Жизнь обязательно заставит тебя почувствовать плохо, как ты судишь других, так и судим будешь, поверь пожалеешь.Хотя ты скорее всего и так наказан

    • @schatzalexander5979
      @schatzalexander5979 3 дня назад

      Так оно и есть! Просто слишком эмоционально расписанно! Ведь это сами немцы и ввозят сюда промышленными масштабами абсолютно необразованное и нежелающее не то что развиваться, но и выполнять маломальскую физическую работу маргинальное население третьего и ниже мира! Ибо изначально прорваться на Запад и пытаются те, кто хочет жить на социальных пособиях и ничего не делать! Со всей этой "кухней" я знаком на личном опыте, так как работал в социальной сфере. Главная и уже единственная проблема той же Германии в том, что черта невозврата (в светлое будущее) уже пройдена - молодых маргиналов, тянущих развитие, экономику, культуру и т.д., стало уже намного больше, чем нужно, допустимо!

  • @user-kf9wu7xh6y
    @user-kf9wu7xh6y 26 дней назад +14

    Где на карте галапаЛоские острова? Точно изучали материал перед декламацией?

    • @denzzzlo
      @denzzzlo 26 дней назад +4

      Да еще так часто. Меня потряхивало

    • @---651
      @---651 11 дней назад

      Я тоже полез в карту :)))

  • @bll9846
    @bll9846 26 дней назад +16

    Всё-таки пропихнул бога в конце, -молодец-

    • @Archanfel
      @Archanfel 23 дня назад +1

      Спасибо за комментарий, сэкономил час времени.

    • @dessack
      @dessack 20 дней назад +1

      А чë само по себе всë произошло и все процессы сами по себе запустились?

    • @satan7710
      @satan7710 18 дней назад +1

      бог - это мы сами, но мы этого никогда не поймём

    • @user-qn3uc4jz4f
      @user-qn3uc4jz4f 9 дней назад

      Ну допустим ваш божок все создал, и что? Значит захотел. Мы здесь причём? Причём тут церкви, дурацкие праздники, обряды? Что так кипятком ссыте то от этого? 😂​@@dessack

    • @dessack
      @dessack 9 дней назад

      @@user-qn3uc4jz4f забавно но в данном случае ссышься кипятком ты здесь 😂😂

  • @andreybutenko420
    @andreybutenko420 26 дней назад +24

    Эволюция это не изменение от простого к сложному. Может быть и наоборот...

    • @Dzen_Sun
      @Dzen_Sun 26 дней назад +1

      люди с синдромом дцп - это тоже можно назвать эволюцией?

    • @felixkruzenshtein
      @felixkruzenshtein 26 дней назад +2

      ​@@Dzen_Sun нет, так как в естественной среде такие люди просто не выжили бы. в каком году школу оканчивал? если конечно оканчивал, эту тему проходят в по биологии в классе 7-9

    • @denzzzlo
      @denzzzlo 26 дней назад +1

      Я бы сказал, это приспособление видов к изменяющейся экосистеме через фильтр смертей и ошибок. Иначе выходит, что кит и киви деэволюционировали

    • @denzzzlo
      @denzzzlo 26 дней назад

      @@Dzen_Sun если бы ДЦП давало преимущество под давлением естественного отбора, то да

    • @user-hy7js8zo4v
      @user-hy7js8zo4v 26 дней назад +1

      это называется дегенерация/идиоадаптация

  • @ikitsar459
    @ikitsar459 26 дней назад +12

    Начали с биологической эволюции, затем как то незаметно перешли к эволюции социальной.
    Это два разных явления и не надо их путать

    • @sergeynovikov9424
      @sergeynovikov9424 11 дней назад

      это как раз вы ошибаетесь, оставаясь в плену ограниченных представлений Дарвина об эволюции - эволюция жизни и эволюция вселенной - один и тот же процесс эволюции (который включается в себя и социально-технологичесую эволюцию земной цивилизации), в основе которой те же самые фундаментальные законы физики, по которым эволюционирует вся наблюдаемая вселенная. планетная биологическая форма жизни - часть вселенной и неотделима от нее.) . жизнь эволюционирует вместе с эволюцией вселенной по одним законам.

    • @ikitsar459
      @ikitsar459 11 дней назад

      @@sergeynovikov9424 Может быть вы какой нибудь просветлённый, но эволюция в биологии и эволюция звёздных систем происходит по совершенно разным законам.

    • @user-ej9ju7yz7k
      @user-ej9ju7yz7k 14 часов назад

      ​@@sergeynovikov9424давайте судить по терминам который дает словарь а не придумывать значения слов ( без условна ваша теория интересна и даже может верна но это все не есть определение эволюции )

  • @architect_of_the_universe
    @architect_of_the_universe 26 дней назад +13

    Комментарий в поддержку этого видео и в знак благодарности за столь сложную работу ❤

  • @user-kl6tq9vg5c
    @user-kl6tq9vg5c 5 дней назад +3

    Надеюсь что в конце политической эволюции выиграет коммунизм 🚩

  • @user-kc4sm8ym2i
    @user-kc4sm8ym2i 26 дней назад +11

    Милош, спасибо за работу! После первого видео в рекомендациях, больше не пропускаю твои видео. Лично для меня всё идеально, и подача и речь и паузы. Есть пересечения с темами от АЛИ и это круто ! У тебя свой оригинальный стиль, а видео о таких глубоких темах много не бывает .

  • @0neLife_
    @0neLife_ 26 дней назад +18

    24:20 да, блин, нет же - жизнь не всегда эволюционирует в строну усложнения. Это же вроде в школе объясняется на примере редукции зрения у крота.
    Человек Флорессиенский деграднул, оказавшись в условиях, где его мозгу эволюционировать не было необходимости/возможности.

    • @PublicAccount0
      @PublicAccount0 13 дней назад

      внешнее не является конечным обуславливающим, раз у живого есть субъектность, то и свобода выбора как проявляться, хоть мутируя намеренно в пределах 1 поколения.

    • @ivansaraiev7776
      @ivansaraiev7776 День назад

      ​@@PublicAccount0че?

    • @PublicAccount0
      @PublicAccount0 День назад

      @@ivansaraiev7776 что теория эволюции - религия, мимикрирующая под науку.

    • @ivansaraiev7776
      @ivansaraiev7776 День назад

      @@PublicAccount0 это вы решили исходя из чего?

    • @PublicAccount0
      @PublicAccount0 14 часов назад

      @@ivansaraiev7776 потому что выстроена на ложной парадигме, никто всерьёз не поспримет что люди появились из камня, а это именно то, что выводится из этого учения. большая тема, по мне это учение нанесло много бед как подхватилось научпопами, для которых в целом материализм, а по сути редукционизм стал основной проповедей.

  • @Anastasiya.Diashova
    @Anastasiya.Diashova 25 дней назад +13

    Видно, что автор много трудился над роликом, это очень похвально и вызывает уважение! Спасибо за труд! Многие в комментариях хотят готовый вывод «что хотел сказать автор?», однако, он лишь изложил и попытался связать две противоположные мировоззренческие парадигмы, добавив в конце толику своего мнения. Думайте сами, решайте сами) Да, аспектов затронуто большое количество, но как иначе сравнить аж мировоззренческие парадигмы? Может и каша, но все же она пища для размышлений, ваших! Есть небольшие огрехи, это так, у кого их нет? Но автор - молодой парень с незаурядным умом, запалом, горящими глазами, тягой к знаниям, творчеству! Ну как его ругать? Я могу лишь пожелать развития, роста, всяческих успехов и поблагодарить за труд! Лучи поддержки тебе, ты красавчик!

    • @istr1
      @istr1 19 дней назад

      там не огрехи, а банальная неграмотность и словословие в течении часа.

  • @IBOSHK
    @IBOSHK 26 дней назад +9

    Теория эволюции не утверждает что это причина появления человека, а очень очень долгий процесс при котором пробы и ошибки приводят к мутациям - что делает эволюцию неопровержимым фактом.

    • @user-kr2gz3tf9i
      @user-kr2gz3tf9i 26 дней назад +1

      Почему все кто решил, что он разбирается в генетике ставят рядом слова эволюция и мутации..где вы всего этого нахватались. Главный локомотив эволюции это половое размножение, то смешение генов которое происходит при половом размножение и не снился никаким мутациям

    • @felixkruzenshtein
      @felixkruzenshtein 26 дней назад +2

      ​@@user-kr2gz3tf9i так и при половом размножении возможны мутации

    • @cuprum1000
      @cuprum1000 26 дней назад

      @@user-kr2gz3tf9i идиот, размножение это перемешивание уже существующего набора генов, которые как раз таки появились только благодаря мутациям

    • @bll9846
      @bll9846 26 дней назад +1

      ​@@felixkruzenshteinхааахххааххаа. А солнце излучает.

    • @user-hy7js8zo4v
      @user-hy7js8zo4v 26 дней назад

      ​@@user-kr2gz3tf9iа ты разбираешься в генетике или в молекулярной биологии?)

  • @user-ij3dr6wk6d
    @user-ij3dr6wk6d 24 дня назад +4

    В этом видео НЕ МЕНЬШЕ ГОВОРИТСЯ И ОБ ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ/ГУМАННОСТИ.
    Мне, кажется, для человечества важно самой проследить и осознать эволюцию сознания/ разума. Ведь весь прогресс которого мы достигли не исправил проблем прошлого, которые были например и в 15веке(войны, аморальность, жадность и тд)
    И под делемой креационистов и ученых о характере и направлении движения человечества: прогресс или регресс, я думаю, что они говорят о разном
    Но Правы оба. Креационисты, что идет деградация духовной состовляющей человечества и сознания
    и Ученые, что идет прогресс в техническом, научном плане. Но, на мой взгляд, технический прогресс без гуманности это еще хуже, чем духовность без технологического прогресса (формулировка скомканная, но посыл понятен думаю)
    Я понимаю, что не смог сформулировать свою мысль наиболее полно и масштабно как хотел бы, но пусть пока мысль будет выглядеть так

  • @SchResonance
    @SchResonance 25 дней назад +3

    Кто победит?
    1. Подготовка интересного сценария, вычитка материалов, монтаж, постпродакшн
    2. Галапагосы😊

  • @rodzsebirdgn4799
    @rodzsebirdgn4799 26 дней назад +35

    - Сама биологическая эволюция - это НАБЛЮДАЕМЫЙ факт! Мы буквально в реальном времени наблюдаем, как изменяются организмы и даже сами можем направлять эти изменения.
    - А есть ТЕОРИЯ эволюции, которая пытается ОБЪЯСНИТЬ этот факт!

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 25 дней назад

      Вот именно, только с вмешательством извне, может происходить эволюция. Внутривидовое, вернее групповое, ведет к вымиранию. Любое изменение в природе, это смерть. Не смогут размножаться. Самка их просто не заметит и не подпустит И это наблюдается сплошь и рядом. Сначала вмешательство извне, потом эволюция. Двоишники блин. Пестик к тычинке не подходит, какое нахрен размножение. Перо у самца наклонилось набок, он обречен. Ни одна самка не подпустит. Это природа.

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h 16 дней назад

      опа фанатик из секты свидетелей эволюции лол)) а какие научные эксперименты доказывают что мутагенез создает новую генетическую информацию в ДНК? смогли ли методом мутагенеза из гена одного белка получить гены других белков в ДНК?

    • @PublicAccount0
      @PublicAccount0 13 дней назад

      так внешнее не является конечным обуславливающим, так и мутировать организм может в пределах 1 поколения, а не только через передачу генов, обьяснение изменений организмов можно объяснить желанием смысла живого расширить свои способности, тем самым приблизиться к идеалу - встать на равне со вселенной.

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h 13 дней назад +2

      @@PublicAccount0 чел откуда ты эту чушь берешь про "желание организма бла-бла-бла" ? Ты мне лучше ответь, какие научные эксперименты смогли доказать что мутагенез создает качественно новую генетическую информацию в ДНК в виде новых белков и новых ферментов? Ненадо никакие желания, простые научные эксперименты по дНК и генам с простыми выводами.

    • @PublicAccount0
      @PublicAccount0 13 дней назад

      @@user-nx7xx7rf1h по запросу de novo мутаций находится такая инфа, по смыслу как раз и говорит про изменение генов 1 поколении.

  • @nordth
    @nordth 26 дней назад +5

    Тема комплексная и сложная, имеет разные аспекты, которые требуют отдельных роликов. Эволюция с точки зрения биологии это одно, прогресс - это совершенно другое явление , разные взгляды (картины мира) на развитие человека и его место во Вселенной - это уже совершенно другое. Хорошо бы детально осветить все фундаментальные вещи прежде чем искать точки соприкосновения. Как считаете? P.S. Извините, но видео оставило впечатление молочного коктейля с селедкой и арбузом , украшенного сливками....

    • @user-ur3up3rg3f
      @user-ur3up3rg3f 2 дня назад

      Вы прави,наверно скоро нових выпусков будеть...

  • @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej
    @Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej Час назад

    Блд… целевая этого видео это кандидаты на "премию Дарвина"

  • @psycho_diss
    @psycho_diss 22 дня назад +3

    Незаслуженно обделённый подписчиками канал. Желаю стремительного роста ✊

  • @Taren91
    @Taren91 26 дней назад +6

    Прилетают инопланетяне и спрашивают: "познали ли вы замысел творца?"))

    • @wadikbatareykin
      @wadikbatareykin 24 дня назад

      Познали, етить колотить. С времён мамонтов и по сей день человечество живёт в племенах огораживаясь друг от друга заборами, так же продолжают служить и верить своим верховным жрецам и так же мочат замачивают друг друга, перековав копья и стрелы на ракеты и бомбы. Да простит меня святая эволюция которую земляне умудрились просрать впустую.

    • @user-xv4je7wt4f
      @user-xv4je7wt4f 23 дня назад

      А мы такие - да, но не правильно, объясни.

    • @wadikbatareykin
      @wadikbatareykin 23 дня назад

      Конечно познали: перековали копья и стрелы на ракеты и бомбы, а ещё в прошлом веке прямоходячие научились зад бумагой подтирать. Хде там лыжи на рай выдают.

    • @MrResmungao
      @MrResmungao 17 дней назад

      @@user-xv4je7wt4f схуяли не правильно, пиво придумали, вино изобрели. Все мы поняли правильно :)

  • @user-gk8ff8hh4m
    @user-gk8ff8hh4m 3 дня назад +2

    У эволюции нет конечной точки.

  • @noname-xc9hm
    @noname-xc9hm 26 дней назад

    Скажите пожалуйста название сериала на 2:25 (трудно на слух английский воспринимается)

    • @victor_anik
      @victor_anik 26 дней назад +1

      там по-русски всё, Олдос Хаксли Дивный новый мир (книга/сериал), Чёрное зеркало (сериал)

  • @aberdin1410
    @aberdin1410 25 дней назад +3

    Даже удивительно, почему у автора столь качественных роликов так немного подписчиков.

    • @inamaidanova6235
      @inamaidanova6235 25 дней назад

      Автор на ютюбе недавно совсем

  • @RigaGid
    @RigaGid 26 дней назад +9

    Занятно... Великохатский тут намедни выпустил видео о "Новой теории эволюции".
    Вы сговорились, или я что-то пропустил? :))

    • @Dzen_Sun
      @Dzen_Sun 26 дней назад

      есть ещё парочка каналов, очень похожи стилистикой, прям не отличить, даже превью такие же. У них тоже на эту тему выходили видео

    • @user-kg9hb5ue7n
      @user-kg9hb5ue7n 26 дней назад +1

      Государство взяло курс на возрождение мистического мышления в обществе и тратит на это огромные народные деньги. Неудивительно что пропагандоны начали кукарекать в унисон, хотя это немного палевно.

    • @-_-...-_-..-_-.
      @-_-...-_-..-_-. 26 дней назад +1

      Команда звучит так - сегодня понавешайте лапшу вот такого сорта народу на уши
      А завтра добавьте соус ( и можно без хлеба)

    • @shenki5386
      @shenki5386 26 дней назад +3

      ​@@user-kg9hb5ue7nшапочка из фольги на месте?

    • @RusMax
      @RusMax 26 дней назад

      @@user-kg9hb5ue7n где тут мистическое мышление?😁

  • @user-fd6ye5yo1q
    @user-fd6ye5yo1q 23 дня назад +2

    ГалапаГоссы, автор, ну что же ты

  • @butihka
    @butihka 26 дней назад

    Пожалуйста, подскажите! Где можно найти полное видео которое в самом начала показывается ! Где земноводное эволюционирует

  • @Dzen_Sun
    @Dzen_Sun 26 дней назад +13

    Кажется странным утверждение, что эволюция - это прогресс, но развитие случайно и такая цель не стоит. Получается, что во всех организмах мы наблюдаем одну и ту же случайность?

    • @Farisey.
      @Farisey. 26 дней назад +15

      Эволюция это не прогресс, и не регресс, и не случайность. Это отбор. Отбор не случайный, и не разумный. Это отбор на приспособленность

    • @user-kg9hb5ue7n
      @user-kg9hb5ue7n 26 дней назад +2

      Никто из нормальных учёных не утверждает что эволюция это прогресс.

    • @felixkruzenshtein
      @felixkruzenshtein 26 дней назад +3

      ​@@Farisey. автор видео сильно сел в лужу сказав это, видимо он плохо учился по биологии

    • @aygunorucova7460
      @aygunorucova7460 26 дней назад +5

      Случайности которые победили другие случайности. Каждое сушество победитель

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 26 дней назад

      @@Farisey. ... отбор предполагает , что кто то отделяет зерно от плевел , ага автомат выбраковывает без участия человека , дальше продолжите , где наблюдатель и выгодополучатель , а то , что мы наблюдаем это сепарация , от слова названия кафе "сепар " , механизм отсева , разделения , легких фракций от тяжелых , это использование силы тяжести , закона притяжения Земли .Так вся эволюция это сепаратор , действующий энергией Солнца и притяжения Земли .И если не знаете то , что жизнь зародилась в воде , и вы не знаете , ,что такое вода , то , нечего и спрашивать , а мне отвечать .

  • @psyhomag
    @psyhomag 26 дней назад +3

    А какое противостояние теорий: Да, Мир создан Творцом! И да, а потом началась Эволюция. И то и другое - верно!
    Только Творец - генный инженер или программист или команда из разных учёных, а не дедушка на облаке

    • @bll9846
      @bll9846 26 дней назад

      Какие ваши доказательства?

    • @dearpooilot14l88
      @dearpooilot14l88 26 дней назад +1

      Первое не теория

    • @dessack
      @dessack 25 дней назад

      ​@@bll9846допустим возьмëм виндовс он будет сам по себе эволюционировать? Развиваться сам по себе и усложняется со временем

  • @alexcross7309
    @alexcross7309 24 дня назад +1

    Автор благодаря вам Эпоха просвещения продолжается

  • @sherzodyakubjanov1050
    @sherzodyakubjanov1050 26 дней назад +1

    Дождались!) не пропадай так долго, Милош!

  • @ilyashestakov3537
    @ilyashestakov3537 26 дней назад +6

    Ура!
    Спасибо❤

  • @pavil114kyxny3
    @pavil114kyxny3 26 дней назад +5

    Мне очень нравится идея брать подходящие инструменты из разных систем мировоззрения и использовать для собственной модели,когда размышляешь об эфимерных вопросах

    • @miloshruminov
      @miloshruminov  26 дней назад

      Солидарен

    • @denzzzlo
      @denzzzlo 26 дней назад +1

      Смущает соотношение такого метода с научным подходом

    • @ownjayUA
      @ownjayUA 25 дней назад

      good for u

    • @user-xv4je7wt4f
      @user-xv4je7wt4f 23 дня назад +1

      ​@@denzzzloНе все что научно истино. На конкретный момент времени. Это сродни прогнозированию на основании своих внутренних инстиктов. Вряд ли мудрецы прошлого ограничивали себя такими категориями о которых мы привыкли говорить.

  • @user-jz2qt5ew6u
    @user-jz2qt5ew6u 26 дней назад +2

    Сделайте лекцию на тему : "Среда Обитания и размещенные в ней биологические Конструкции в Симбиозе..." Уверен, тема будет иметь оглушительный успех. Да, очень важно, без фанатизма, отдать пальму первенства Конструктору, а не "ученой" братии, не могущих на сегодняшний день дать даже словестного определения такому слову как : сознание, Носителями которого сами и являются...

  • @suparator
    @suparator 26 дней назад +11

    И да, молодой автор умница! Очень талантливо!

  • @poorepo77
    @poorepo77 26 дней назад +4

    Отдельное спасибо за видеоряд, всегда уважал перрфектционистов. Спасибо и Удачи!

  • @suparator
    @suparator 26 дней назад +21

    Мы, как человечество, в эволюции, обязательно преследуем 2 пути: саморазвитие и самоуничтожение! По какому пути мы пойдём, пока не понятно...

    • @Ambassadorikus
      @Ambassadorikus 26 дней назад +3

      Путь никто не проложит за вас, мы идём в темноте к неизвестному

    • @Free999man_zv
      @Free999man_zv 26 дней назад +5

      Направление задано

    • @Dzen_Sun
      @Dzen_Sun 26 дней назад +3

      разве человечество следует путем самоуничтожения? я понимаю бывают суициды, но это скорее исключение.
      Войны бывают, но там тоже не стоит цель уничтожения

    • @Blakitnya_wochy
      @Blakitnya_wochy 26 дней назад +1

      Именно!!!Именно в самоуничтожении,как биологический вид,человечество преуспевает

    • @Gyzwe
      @Gyzwe 26 дней назад +3

      ​@@Dzen_Sun Никто не задумался почему ни одного следа развитых цивилизации мы ещё не заметили, типа сферы Дайсона, потому что каждый развитый, зрелый разум понимает что во благо самого разума он должен прекратить своё существование. Забвение неизбежно

  • @GaneshaNamah
    @GaneshaNamah 25 дней назад +1

    *Прикольно, что чувак не только пилит голный контент, но ещё и успевает петь в группе мумий-тролль*

  • @CaH9I_ken
    @CaH9I_ken 26 дней назад +4

    Пока ничего не понятно, пересмотрю

  • @h4rdnoob
    @h4rdnoob 26 дней назад +3

    Спасибо Милош

    • @miloshruminov
      @miloshruminov  26 дней назад +1

      Харднуб, тебе тоже)

  • @danieczka1723
    @danieczka1723 23 дня назад +1

    Что пытается сказать видео: "Человечество деградирует, эволюция это не прогресс".
    Что реально говорит видео: "Философия не наука, не воспринимайте её всерьёз".

  • @cryptoscammonts5938
    @cryptoscammonts5938 26 дней назад +2

    на 56:38 Милошка оставил пасхолочку знатокам русского языка! Всех с креационистской Пасхой!

  • @user-kr2gz3tf9i
    @user-kr2gz3tf9i 26 дней назад +6

    К сожалению вы не понимаете смыла эволюции и трактует ее вольно.
    Эволюция это не прогресс она не к чему не стремится. Стремятся организмы оставить свои гены ( или гены в "машинах выживания" стремятся) в следующем поколении. Эволюция это процесс приспособление к среде с задачей размножиться

    • @Dzen_Sun
      @Dzen_Sun 26 дней назад

      так же, эволюция - это мутация генов, которая может положительно повлиять на размножение и приспособление. Я бы сказал, что это ключевой фактор

    • @user-kr2gz3tf9i
      @user-kr2gz3tf9i 26 дней назад

      @@Dzen_Sun пожалуйста подтяните матчасть. Ваш пример с мутациями совершенно никак не подкрепляет ваши слова. Мутации возникают не для какой-то цели и задачи, мутации это не инструмент эволюции....
      Подтяните матчасть и для начала прочтите трактат Дарвина и бессмертную книгу того самого Докинза

    • @veter1152
      @veter1152 26 дней назад

      Размножение это продолжение рода и всё, но не эволюция.
      Нужно это продолжение рода человеческого лишь для сохранения возможности эволюции сознания. Но возможность эту мало кто распознаёт.

    • @Dzen_Sun
      @Dzen_Sun 26 дней назад

      @@user-kr2gz3tf9i так я же не говорил что мутация возникает для какой-то цели, странная претензия. Почему, именно книгу Дарвина? Есть же куда более современные источники, тот же Марков

    • @user-rc6qw9ui9r
      @user-rc6qw9ui9r 23 дня назад

      @@user-kr2gz3tf9i мутации это рандом в процессе эволюции) изменение генотипа от разных факторов

  • @miloshpecheneg
    @miloshpecheneg 26 дней назад +3

    Очень увлекательно❤

  • @timurdalabayev5439
    @timurdalabayev5439 26 дней назад +1

    Комментарий в поддержку этого потрясающего канала

  • @user-dx7bm6us8h
    @user-dx7bm6us8h 18 дней назад +1

    С моей точки зрения великий фильтр человечество прошло, когда ядерное оружие изобрели в самом конце второй мирой войны и успели применить на двух городах. А не в середине и с обеих сторон и было время осознать опасность.То что сейчас это кризис системы мировоззрения,и экономики,Не первый и не последний.

  • @user-js9jk2yi8x
    @user-js9jk2yi8x 26 дней назад +3

    Эволюции не существует! Существует ли эволюция! Конечно, да! Это доказанный факт! Задолбали зыбучие кликбейты.

  • @gintermensayl7652
    @gintermensayl7652 26 дней назад +3

    люблю твой контент❤

  • @user-ur3up3rg3f
    @user-ur3up3rg3f 2 дня назад +1

    Автор не ученный.Ему интерисно число подписчиков.с точкизрение ,,блогеров,,это нормално...

  • @user-oj4pt3fj2m
    @user-oj4pt3fj2m 25 дней назад +1

    самовоспроизведение это свойство жизни, а не цель

  • @voinrima
    @voinrima 26 дней назад +16

    Те, кто живут в шоке последние пару лет, просто плохо учили историю - в рамках истории ничего нового не происходит и наш век остаётся самым лучшим для проживания

    • @miloshruminov
      @miloshruminov  26 дней назад +4

      Абсолютная правда)

    • @felixkruzenshtein
      @felixkruzenshtein 26 дней назад +2

      смотря с какой стороны взглянуть. Раньше население не платило таких больших налогов и не покупало жилье в стоимостью половины их работы всей жизни

    • @RusMax
      @RusMax 26 дней назад

      @@felixkruzenshtein Нет ничего идеального в нашем мире. Раньше платили за жизнь другой монетой - в том числе самой жизнью так сказать, сейчас тоже самое - но как и сказал автор платим своим временем, за лучшие условия для нас же. И это уже кому как, кто то может жить в глубинке маленькой общиной выживать, кто то выбирает города и в нашем случае смотря правде в глаза - мало кто выберет деревню средневековья для жизни.

    • @arslanTHEgreat
      @arslanTHEgreat 26 дней назад +2

      ​@@felixkruzenshteinЭто да. Племена охотников-собирателей тратят на добычу пищи около 2-3 часов у день, все остальное время у них свободное, развлекайся и размножайся сколько влезет.
      Гражданин цивилизации всю жизнь кому то должен и пашет по 12 часов в сутки ради еды и оплаты ипотеки, государство следит за каждым шагом и в любой момент может отправить на войну, умирать за яхты и дворцы богачей.
      Определить что же лучше сложно. В цивилизации нет свободы , но есть развитая медицина и техника. В первобытности нет медицины , но есть много свободного времени, плюс из за отбора плодятся наиболее крепкие и здоровые

    • @user-th2ij6wq4n
      @user-th2ij6wq4n 26 дней назад

      Ну если на голову бомба прилетит , думаю и вы будете в шоке , несмотря на то , что вы историю хорошо учили . Понятно , что крепостными рабами быть хуже , чем "офисным планктоном " , но судьба у людей разная во все времена.

  • @lubovbelkin6900
    @lubovbelkin6900 26 дней назад +4

    Посмотрела с интересом 👍 👏

  • @chorniyvlastelin
    @chorniyvlastelin 26 дней назад

    Видео с этого канала всегда отправляют на время меня будто в другой мир.Спасибо💞

  • @user-ns7zi8qw5g
    @user-ns7zi8qw5g 26 дней назад +1

    Для якого контингенту твій канал?

    • @smite18
      @smite18 24 дня назад

      для Русских, мы идем доконца!

    • @termterlay4045
      @termterlay4045 24 дня назад

      @@smite18 🤡🤡🤡

    • @dessack
      @dessack 23 дня назад

      ​@@smite18мы русские с нами бог😂

  • @miked8358
    @miked8358 25 дней назад +3

    Молодец. Делаешь что-то в защиту нормальности, добра в противовес царящему культу животной силы и бессмысленной борьбе режимов...

  • @Aaron-ji9of
    @Aaron-ji9of 26 дней назад +3

    Таким умным людям всегда один совет: не спейся, главное, бро. Контент топ! 👍

  • @SssuperLive
    @SssuperLive 21 день назад +1

    Смысл безсмысла.Вот истина,по факту все сводится к черной дыре

  • @user-ve7qo5kf6l
    @user-ve7qo5kf6l 20 дней назад +1

    Можно переходы между сценами (кадрами), не делать с этим "мерцанием"? Очень неприятно глазам.

  • @user-tt4xj4wn1n
    @user-tt4xj4wn1n 25 дней назад +3

    Вы, господа авторы, подгоняете понятия под свое удобство. Эволюция - не есть изменение к совершенству. Эволюция - есть просто развитие, подстройка под среду, но не к "лучшему" или "совершенному".

    • @engelis2012
      @engelis2012 25 дней назад

      эволюция - развитие путём случайных мутаций для самого эффективного существования в определенной среде. Путём к совершенству это очень трудно назвать, хотя и возможно

  • @Ocevi
    @Ocevi 26 дней назад +4

    Знаю куда потрачу час времени ❤

  • @mikeign6889
    @mikeign6889 19 дней назад +1

    К 5:36 "его пример опровергает утверждение о том, что эволюционное учение якобы несовместимо с религией"
    "Как тебе такое, Илон Маск?":
    Сергей Гуслев: расскажите автору эволюция не противоречит христианству.
    Bear Teddy: Сергей Гуслев, да что Вы! Если рассматривать христианство и христиан с позиции теории эволюции, а именно, что христиане обладают преимуществом по сравнению с другими, т.к. их бог настоящий и помогает им, то все на Земле благодаря такой поддержке давно должны были стать христианами. А точнее никогда не переставать ими быть с момента творения мира. Но такого мы не наблюдаем. Христианство готово с этим согласиться?
    Павел С: Bear Teddy, Вы предлагаете интересный вариант. Если его развить, то в Вашем варианте на планете должны были остаться только человеческие особи, поскольку имеют явные преимущества перед животными. Однако мы видим разнообразие животного мира.
    А вот то, что касается помощи Бога христианам: почему-то в Вашем изложении, написано так, что Бог непременно должен помогать именно христианам, а остальным нет. Христос протягивает руку всем: «Я пришел призвать не праведников, но грешников».
    Но даже в Вашем категоричном варианте (только христианам): мы вспоминаем, что и среди 12 учеников, кто был непосредственно со Христом, видел и сам творил чудеса найдется предающий. Найдутся и те, кто будет сначала радостно встречать Христа, а позже кричать: «Распни, распни»
    Каждому человеку в независимости от теории эволюции предстоит сделать выбор по какую сторону он: сораспинается или провозглашает «распни».
    Bear Teddy: Павел С, Я понимаю, что логика и религия несовместимы, но попробую. Все животные не могут быть вытеснены людьми, т.к. люди не умеют дышать под водой, прыгать по веткам деревьев или летать и т.д. Каждый вид животных занимает свою уникальную нишу, в которой он остаётся один хозяин. Не существует другого разумного существа на Земле подобного человеку. Если верить антропологам, а у них есть факты в виде останков человекоподобных существ и предметов их быта, то в древности было несколько подвидов людей. Остался только один вид, другие вымерли. Конкуренция среди животных происходит внутри их вида и полезные случайные изменения в их строении закрепляются благодаря тому, что они дают преимущество для их выживания и размножения. Т.е., например, если у одного животного происходит полезное изменение в окраске шерсти, способствующее маскировке, то, если это хищник, то ему легче охотиться, а если травоядное, то ему проще прятаться от хищника. Такие полезные изменения цвета распространяются внутри вида и полностью все животные одного вида одинаково окрашены. Все зебры полосатые. Не бывает зебр в клеточку или в горошек. Любое отклонение от полезного окраса в сторону вредного приводит к отбраковыванию. Хищник погибнет от голода, а травоядного съедят, они не оставят потомства, вредный окрас не распространится внутри вида.
    Есть животные домашние. На их выживание окрас шерсти мало влияет, поэтому, например, кошки и собаки разных окрасок.
    По аналогии с окрасом шерсти можно рассматривать принадлежность к той или иной религии. Это, как если бы среди одной популяции существовали одновременно зебры в полоску, в клеточку и в горошек. Какой-то из окрасов должен быть лучше и должен вытеснить остальные. Но дело в том, что другой окрас у зебр одной популяции даже не может возникнуть.
    Существование/возникновение разных религий у людей долгое время аналогично разнообразному окрасу шерсти домашних животных. Говорит о том, что этот признак не является важным для выживания и распространения внутри человечества. Ни один из видов религий не даёт преимущества очевидного другим. Не выживают и не распространяются благодаря этому. Человек распространился по всей Земле обладая языческими верованиями. За пределы Земли впервые вышел атеист - представитель государства, где религия была под запретом.

  • @arsenyi9696
    @arsenyi9696 4 дня назад +1

    54:13 - "государства и церкви" - сомнительно, и даже очень сомнительно учитывая сегодняшние реалии когда церковь - инструмент в руках правящего класса сверхбогатых хозяев ресурсов и средств общественного производства благ (олигархов), так же как и само государство, которое так же инструмент в их руках для угнетения класса наёмных работников и тех же т.н. "самозанятых" короче всех тех у кого нет миллиардов на банковском счёте и тех самых крупных средств производства в собственности для олигархической безбедной жизни.

  • @AckermanLi
    @AckermanLi 26 дней назад +3

    Как всегда люди уебались об термины головой и пытаются понять что к чему, споря о том что есть факт

  • @user-jy1vm1kj6b
    @user-jy1vm1kj6b 26 дней назад +3

    ГАлАпАГоссы))))
    Ну что ж такое?!

    • @user-sg8rw1fe1l
      @user-sg8rw1fe1l 2 дня назад

      Он текст читает, а там опечатка.

  • @davydovev
    @davydovev 25 дней назад +1

    Спасибо! Не так глубоко как прошлые выпуски, но всё равно интересно.

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov 24 дня назад

    Я в восторге от того как Вам удалось беспристрастно охватить вселенную от одноклеточных до постмодернизма! ❤ Спасибо за доставленное удовольствие! 😊 Блестящая работа!

  • @maximalder5190
    @maximalder5190 26 дней назад +6

    Смешали адаптацию видов к изменяющейся среде, и связанные с этим усложнения форм и механизмов, с каким-то неизвестным никому, кроме его галлюцинирующего изобретателя, прогрессом, у которого нет ни конечной точки, ни вектора, ни целей и смыслов. Если все это замешать в одной кастрюле, то естественно результат будет сомнительным.

    • @azizov031087
      @azizov031087 26 дней назад +2

      Тоже подумал об этом в самом начале, и не стал дальше смотреть😊полез коменты читать😂

    • @user-19
      @user-19 26 дней назад

      ​@@azizov031087Ха-ха-ха!!!!! Точно так же !!!!!

  • @christopherdoyle8155
    @christopherdoyle8155 26 дней назад +2

    Спасибо за проделанную работу! Слушать и смотреть одно удовольствие. Особенно трудно вырываться из рук убаюкивающего повествования и включать голову, критическое мышление. Может я устал, а быть может, это повод к пересматриванию 🙂

    • @miloshruminov
      @miloshruminov  26 дней назад +1

      Если пересмотр состоится) поделись полноценным мнением

    • @christopherdoyle8155
      @christopherdoyle8155 26 дней назад

      @@miloshruminov Конечно. Постараюсь не расплываться по древу)

    • @christopherdoyle8155
      @christopherdoyle8155 26 дней назад

      @@miloshruminov Если удобно, расскажи почему убрал мой комментарий из под своего закрепленного. Неужели я глупостей наговорил?

  • @user-gh6iv2xx1o
    @user-gh6iv2xx1o 4 дня назад +1

    Мне понравилось

  • @denzzzlo
    @denzzzlo 26 дней назад +4

    Подумалось: как причудлива эволюция - палочник всегда похож на палочку, а вот булочник похож на булочку лишь иногда. И еще: человек произошел от обезьяны, а собака произошла от человека

    • @Dzen_Sun
      @Dzen_Sun 26 дней назад

      если человек произошёл от обезьяны - значит он обезьяна?

    • @felixkruzenshtein
      @felixkruzenshtein 26 дней назад

      собака произошла от волка!

    • @denzzzlo
      @denzzzlo 26 дней назад +2

      @@felixkruzenshtein пошутил же. Хотя без человека никакой собаки бы не получилось

  • @user-fr5qy4vn4h
    @user-fr5qy4vn4h 26 дней назад +4

    И я считаю что эволюции НЕ СУЩЕСТВУЕТ

    • @user-td2ki3bf5f
      @user-td2ki3bf5f 26 дней назад +5

      Ты тому яркий пример

    • @najotpolatov2429
      @najotpolatov2429 26 дней назад

      Надеясь, что Вы тоже веруете Аллаху, Богу

    • @taras686
      @taras686 26 дней назад +4

      Я думаю что ты также считаешь что не существует физики, математики, деепричастных оборотов и философии

    • @user-kg9hb5ue7n
      @user-kg9hb5ue7n 26 дней назад

      Это скорее всего нейросетевой бот, а ботовод даже не читает комменты. Кому интересно нужно тратить огромные деньги на подобные видосики? ​@@taras686

    • @sergionovazzi763
      @sergionovazzi763 26 дней назад +2

      @@najotpolatov2429 зачем же , наш бог один истинный и имя ему Ктулху. Новый пророк пришел через нейросети говорит с нами, Фхтагн !

  • @alcapone6957
    @alcapone6957 23 дня назад +1

    Друг мой ознакомься пожалуйста с работами о контурах сознания Тимоти Лири и человека который продолжил его труды Роберт Антон Уилсон , можно прям и начать с его книги под названием "Психология Эволюции" , уверен что пищи для размышлений будет гораздо больше. Не в обиду, но тему в данном ролике я считаю не досказанной совершенно.

  • @user-gr3dg7on8d
    @user-gr3dg7on8d 26 дней назад +11

    Этот ролик - поздравление с пасхой для христиан?

  • @user-pn3mn2de1i
    @user-pn3mn2de1i 26 дней назад +6

    "Эгоистичный ген" Доукиеза для меня самая депрессивная книжка . Он доказывает, что двигатель эволюции эгоизм. Я предпочитаю верить в разумность мира.

    • @felixkruzenshtein
      @felixkruzenshtein 26 дней назад

      эгоизм выдуманное понятие человека

    • @bll9846
      @bll9846 26 дней назад

      Когда не читал книги, но хочешь высказываться.

    • @user-jy1vm1kj6b
      @user-jy1vm1kj6b 26 дней назад

      Я читал Часовщика. И что? Набор изощренного словоблудия.
      Что же касается эгоизма - так это тоже из области нематериального (духовного, Божественного и тд) мира. Упоротые эволюционисты, ставящие цель отменить Бога (а таких большинство) занимаются не наукой, а социальной инженерией. А знаете кто пионер таких воззрений? Маркиз де Сад. Познакомьтесь с этим персонажем перед Докинзом. Мотивация атеистов начинает играть в несколько иных красках, какую бы телегу не двигали они не двигали в своих работах. Кстати, эта телега будет ВСЕГДА двигаться в направлении заданного результата, что само по себе не наука.
      Креационист занимается этим же - подгонкой. Но цели критически разные. Как добро и зло.

    • @0neLife_
      @0neLife_ 26 дней назад

      В этом вся суть веры "предпочитаю". Но атэизм - это не про предпочтения, а про принятие реальности. Атеист предпочитает горькую правду убаюкивающей лжи религиозного мышления, также как и критическое мышление - мистическому.

    • @user-jy1vm1kj6b
      @user-jy1vm1kj6b 26 дней назад

      @@0neLife_ скажите пожалуйста, в каком месте атеизм примате реальность?))) Это верование, лишь условностями отделенная от теизма.
      Если вы атеист - вы такой же воцерковленный персонаж, как старушка в церкви. Более того, современный мир принадлежит вашей вере. Особенно в нашей стране, где целый век атеизм насаждался из под палки как важнейший фактор совка.
      И пожалуйста, проведите различие между воцерковленными людьми, атеистами и теистами, и людьми верующими. Это большая разница. Креоционисты далеко не все воцерковлены. Раздел происходит по теме - есть ли замысел и механизмы его реализации или нет. Так вот, наука, кроме в конец упоровшихся биологов, которые и в науке то - хромые утки (например Дробышевский, Марков) видят - есть. Например, Е=mc^2, а е= 2,718. У биологов Е=~$€€?,}~]{}%%>{{.
      Не знаю, не знаю где истина)))
      И мистицизм здесь совершенно ни при чем. Это манипулятивный довод, причём очень примитивный.

  • @konstantin_gribov
    @konstantin_gribov 26 дней назад

    Шикарно! Подписка 🙌🏻

  • @antonkrumov3408
    @antonkrumov3408 26 дней назад +1

    Движенья нет - сказал мудрец брадатый...
    Другой смолчал - и стал пред ним ходить...

  • @dianaludan408
    @dianaludan408 26 дней назад

    Спасибо за информацию!

  • @pitchsasha182
    @pitchsasha182 26 дней назад +1

    Так, ну что можно сказать, все эти научпоп в и популярные вещатели, такую неинтересную и простую информацию нам преподносят, что надоело по 14 раз ее слышать, но, посмотрев буквально 5 минут этого ролика, уже услышал интересные вопросы, на которые-то самому бы было интересно ответить, смотрю дальше, там лайк, подписка, все дела)

    • @ikitsar459
      @ikitsar459 26 дней назад +1

      Посмотрев буквально 5 минут, я офигел от того, что автор перемешал всё в одну кучу и наговорил кучу нелепостей.

  • @TheMostovnikov
    @TheMostovnikov 25 дней назад

    Интересно. Это доказывает, что наши мысли приведшие к действиям, могут координально изменить нашу жизнь, как в худшую так и в лучшую сторону.

  • @nullness
    @nullness 26 дней назад

    Видеоряд как всегда бесподобный

  • @BerezinPavel
    @BerezinPavel 26 дней назад +2

    Не очень интересно слушать про креационистов… Может для расширения кругозора, но такое себе.

  • @user-hs4pf5wf3o
    @user-hs4pf5wf3o 25 дней назад +1

    Комментарий в поддержку) канал в тренды

  • @santoHUP
    @santoHUP 3 дня назад +1

    Интересный аыпуск

  • @olena700
    @olena700 26 дней назад +2

    Совершенно согласна с заключением: Бог нажал кнопку Пуск!

    • @user-jy1vm1kj6b
      @user-jy1vm1kj6b 26 дней назад

      Это лженаука!
      Давно доказано, что никакой кнопки ее было!
      Был выстрел из стартового пистолета.

    • @Anastasiya.Diashova
      @Anastasiya.Diashova 25 дней назад

      Или программист Вася

  • @MultiCookla
    @MultiCookla 25 дней назад +1

    Прогресс это не эволюция, эволюция слепа, она может и к регрессу привести, необязательно к усложнению

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h 16 дней назад

      а где доказательства что вообще может усложнять? деградация да, онаи без всякой эволюции идет, она так иназывается деградация ,связана с потерей информации в ДНК, а вот чтобы из 1 бактерии получить гориллу надо добавля тькучу новой информации в ее ДНК... поэтому эволюция это толко про приобретение в дНК.

  • @user-zv4lm3nu2p
    @user-zv4lm3nu2p 20 дней назад +2

    Наоборот, доказать невозможность случайного образования видов очень легко, труднее сделать так , чтобы люди это поняли - слишком велико их зомбирование. Например, наличие сложных органов. Как могли появиться комплексные сложные органы и функции организма путем случайных точечных мутаций? Возьмем функцию полета в птиц. нужно ведь не только крыло само по себе а еще и перья и перестройка скелета, мышц. Любой мутант с началом зародышами крыла просто вымрет. Никакие случайные изменения не могут привести к полету - почему это так трудно понять ? то же и другими органами - глаз . ухо … Или такой пример как бабочка - три стадии развития, три разных организма с разными функциями - как? Ведь нужно не только развивать каждую стадию а и объединить их в общий процесс !!
    И это не забывайте еще и на фоне так называемого” Кошмар Дженкина”, когда случайно появившийся у отдельной особи полезный признак в группе организмов постепенно будет нивелирован скрещиванием с обычными особями. Почему то это опровергают дискретностью генов. Но ведь на практике такого нет - признак реально “растворяется” в популяции, а уж говорит о его доминировании вообще глупо.
    Еще есть много таких доказательств против эволюции, но всех их ваши ученые просто игнорируют на основании простого довода о миллионах лет и не возможности нам это осознать. Хитрый фокус и не более.

  • @ismailabdulaev4241
    @ismailabdulaev4241 26 дней назад +1

    Спасибо!

  • @osumaakkerman3787
    @osumaakkerman3787 26 дней назад

    Вот это реально кайф, смотрел не отрываясь!!

  • @Dimetz
    @Dimetz 25 дней назад +1

    Эволюция это не обязательно только усложнение и совершенствование. Также может происходить и обратный процесс, когда условия меняются и какие-то, например части тела становятся не нужными, они редуцируются, как крылья у страуса, к примеру. Либо организм вообще теряет все органы, кроме половых, как у червей паразитов живущих в кишечнике. И чем комфортнее условия обитания, тем больше вероятность примитивизации существ.

    • @user-nx7xx7rf1h
      @user-nx7xx7rf1h 16 дней назад

      увас устаревшие представления об эволюции, чему вас только в школе учат? ужас и кошмар, одни бездарности малообразованные.

  • @nikioi
    @nikioi 26 дней назад +1

    Авто, прочитай, что значит эволюция. Ты дал термину своё определение и на основе этого строишь своё опровержение.