Гарний тест! Як і варто було очікувати стволи довжиною від 20" до 14.5" виявились найбільш придатними, бо продемонстрували швидкість кулі в межах 880-830 м/с. Стволи довжиною 12.5" та 11.5" продемонстрували зниження швидкості кулі на 100 м/с, що іще є більш-менш приданим для зброї самозахисту. А ось ствол довжиною 10.5" вже продемонстрував зниження швидкості кулі на 200 м/с, та вже є неприданим. Більш короткі стволи довжиною 9.5" та 7.5" напевно не має сенсу і розглядати. Дякую за роботу!
Дуже класне відео, я вам дуже дякую. Вставлю свої 5 кокійок, вибачте. Я не супер стрілець якийсь, не спецура і тд. Просто собі спортивною стрільбою займаюсь. І я на 400 метрів, в таку саму велметовську мішень попадаю з рук, з коліматором, навіть не користуючись магніфером, як і мої колеги. Відео круте. Проте, арка правда може попадати нормально в таких умовах, для цього треба просто трошечкі більш рівні руки ніж в початківця. Тарасе і командо, ще раз дякую за відео!
🤣🤣🤣на 400 метров точка калематора будет перекрывать мишень, если без магнифера, точка6 см на 100 м, 24 см на 400 м, это только метка, плюс с рук и того сеазочник🤣🤣🤣🤣🤣
Если вы стреляете не по бумаге, а по биоцели, то важно не только попадание, но и количество энергии, которую передаст пуля. И тут длина ствола зарешает. Так-же при меньшей скорости - больше поправка на ветер.
Це правда, безумовно. Але для 300 м влучання що зі ствола 20", що зі ствола 10" - якісну броню не проб'ють. А по відкритій цілі - будуть ефективними обидва.
@@IbisArms Пулей с вольфрамовым или керамическим сердечником пробьет.. Если нет- есть куча мест без брони- ноги, шея, лицо, руки.. Куда угодно попади, пуля 880 м/с вырвет кусок мяса из руки и цель уже ничего не сможет делать. Если найти хорошие экспансивные пули с баллистическим алюминиевым наконечником, будет лететь не хуже обычной
Кайфанув, дякую!!! Дуже цікаве і надзвичайно показове відео! Навіть траєкторію кулі видно, що дає зрозуміти і відчути балістику навіть новачку з ARкою. Хочеться більше таких "лабораторних" на різні відстані з кулями різної ваги. Та й взагалі на всі можливі теми )))
Спасибо за видео, за очень информативное видео, Тарас. Берегите себя. Очень хотелось бы знать Ваше мнение, и особенности пристрелки коллиматоров, установленных под 45 градусов. А если видео будет, так это вообще балдёж. Еще раз спасибо Вам и вашей команде, и коллегам.
Дякую компанії Ібіс за вашу роботу ! Завдяки вам кожен раз відкриваєш щось нове в збройовій темі та завдяки вам ще більше наших громадян стають більш освіченими при поводженні зі зброєю. Велике дякую !!!) Хотілося би побачити огляд на зброю компанії Christensen Arms
Чудове й інформативне відео! Якби ще перед тестами мішеньки наново балончиком пройтись, щоб влучання було краще видно. Як на мене, то найкраще пульки лягли з коротиша, дарма що метрова поправка.
Дуже цікаве і інформативне відео, було цікаво побачити вашу порівняльну таблицю Але як людина яка має крайнє малий досвід в стрільбі, а тим паче 0й в високоточці, мені особисто було б цікаво ще й побачити кадри того як саме ви цілитесь - в сенсі те наскільи йде винос по вертикалі насправді у порівнянні якби 0 був на 10ці
З точки зору купності напевно різниця невелика але по енергії кулі різниця між самим коротким і довгим стволом в 1.8 раз. Для полювання чи при стрільбі по ворогу повинна бути різниця
У мене, як у дилетанта, виникло запитання: -- Аналізуючи мною побачене, коли ви стріляєте з оптичним прицілом, виникає дуже не зручне положення точки (хрестика) прицілу, який в бою доведеться фізично задирати догори, тим самим знімаючи з тіла умовного противника сам приціл, натомісць пам'ятаючи свої учбові стрільби на АК, завдяки планці і бігунка, ви виставляєте на ній дистанцію в 300-400м.(П), і мушка у вас завжди націлена на центр мішені і не треба вам умовно рахувати ті нещасні 30-40 чи 50см. задираючи ствола рушниці догори, щоб вирахувати правильну траекторію кулі. Чи є така можливість прицілу у зарубіжних аналогів зброї, як це є у АК.
Замість стрільби виносом по сітці - на якій, до речі, є відповідна марка для дистанції у 300 м - ви можете ввести поправку на вертикальному барабані прицілу. Це аналог підняття цілика для механічних прицільних. Але я б не радив крутити барабани при швидкій стрільбі по крупним цілям. Значно простіше і швидше стріляти виносом, використовуючи додаткові марки сітки прицілу.
Механічні прицільні засоби та коліматори, зазвичай, пристрілюється на дистанції 300 метрів. Це є еквівалентом прицілу П у АК. Маючи оптичний приціл, звісно треба знати балістику, щоб робити необхідні поправки. Або можна мати приціл, де поправки вже відмічені, як у цьому відео.
Дякую за відео, тепер є такий контент українською, хоча про те що відстань у 300 метрів є посильною і для коротких стволів було відомо, все ж переглянув. Було б цікаво які граничні відстані для 16/18/20/22 дюймових стволів у 5.56 (500+ метрів, хто коли зупиниться) Щоб подивитись чи можливий універсальний карабін і для практичною стрільби і для спроб у long range
може я чогось не розумію? звідки такий розброс розкид на 100? Так у мене стріляє так званий "пістолет" тобто арка з упором і стволом 8 дюймів. Правда в калібрі 300 блєкаут (надзвуком) самокрутом. Шось тут не те..... А грот мене приємно здивував
Очень круто выглядит Savage и Grot , было бы хорошо что бы нашу украинскую армию вооружили такими автоматами . Grot есть в ЗСУ , но их мало , они в базовой комплектации , без тюнинга .
Ніколи б не подумав, що різна довжина ствола може видавати різну початкову швидкість кулі і ніколи б не подумав, що різна швидкість кулі може означати різну траєкторію і необхідні поправки. Чудеса
Довгий ствол гарно в плані влучності , в плані практичності одні мінуси , це вага , неповорткість в замкнутих просторах або хащах а ще якщо глушник почіпити то зовсім вішайся .
Довжина ак74 940мм а 20 дюймової м16а4 1000мм , вага пустого ака 3.20 а мки 3.40. . Там не на стільки кардинальна різниця в довжині зброї, але при цьому в мки значно довший ствол з усіма плюсами .
@@deadtamplier7616 Плюс закінчаться коли полізеш в окоп з пів метра шириною , або через гіляки будеш продиратися , воно за все тим стволом чіпляється, а ще на нього глушник і карамба.
Тест різниці у швидкостях був корисним. І навіть пристрілка на 100, навіть в такому форматі теж була трохи корисною. Ну навіщо стріляти з 6х в сторону мішені?
хлопци.пидскажить будь ласка .у выбори .ар 15.и все що потрибно для стрильбы черес оптику до 1000м ..бажано топовый прицил .топовый глушнык .та топовый тепловизор...и на скилькы хватае глушныка.. тому що ни я ни той хто буде купуваты .не дуже знаються на цьому. дякую
@@ИгнатМалкков гвинтівка калібру 6.5 338 або 308. Якісний приціл з кратністью до 26-30. І багато набоїв для постійних тренувань. Далі все залежить від суми грошей які ви на це витратите.
Одна порада, не привчайте людей користуватися тільки коліматорами та оптикою. Це звичайна зброя відстань до 300м теж не вилика. Зброя 16 дюймів або більше дозволяє влучати з механіки. Як що ви тринуєтесь!
треба було б постріляти по брониплитах з броніків тоді ще мали б покзчики ще й пробивної здатності різних стволів.і ще така прохання до ваших звукорежисерів занадто гучні звуки пострілів .
Броне плита , на то и плита её не возьмет, ну если класс4 хотябы,а всё что до 4 то от пистолета, а ствол 10 дюймов и короче, это не о чем, просто пистолеты запрещены, вот и берут коротыши, но тогда лучше в девятке, патрон дешевле, и ствол дольше живет, и в тире можно, а на коротке, и в помещениях лучше, и безопаснее.
Чтобы в моа, нужен прицел крат побольше, и с 20 стволом можно, но патрон желательно подобрать, и глушак поставить,он будет минимизировать подброс ствола и будет веселее.
@@IbisArms То зрозуміло) Просто в одній із посиденьок озвучували ідею "розвитку турки". То думав від себе підкинути квест як зацікавлена особа(придбав її).
Що саме, стрільбу на 300 м? Це не проблема для нормального екземпляра АК і стабільного патрону. В обох калібрах. Хоча, є і виключення - з АКСУ навряд чи так вийде. Але на те є конструктивні причини.
Все, що ви хотіли знати про AR-15 та сучасну стрілецьку зброю - тут: t.me/prozbroyu
І знов актуальна тема та гарна робота по ній. Дякую ІБІСові за відео! Слава Україні!
Досить цікаве відео на досить актуальну тему.
Доречі, вітаю Ібіс з 200к підписниками, це досить велика цифра :)
Нарешті, я так довго чекав на це анонсоване відео) Дякую за вашу роботу!
Very helpful video. Lots of great information!
Дождався!!!!!!!!!!!
Гарний тест! Як і варто було очікувати стволи довжиною від 20" до 14.5" виявились найбільш придатними, бо продемонстрували швидкість кулі в межах 880-830 м/с. Стволи довжиною 12.5" та 11.5" продемонстрували зниження швидкості кулі на 100 м/с, що іще є більш-менш приданим для зброї самозахисту. А ось ствол довжиною 10.5" вже продемонстрував зниження швидкості кулі на 200 м/с, та вже є неприданим. Більш короткі стволи довжиною 9.5" та 7.5" напевно не має сенсу і розглядати. Дякую за роботу!
Что уже про пистолет говорить?) Наверное каждой длине свои задачи
Дякую за докладний професійний аналіз предмету
Дякую. Гарне дослідження.
Дуже класне відео, я вам дуже дякую.
Вставлю свої 5 кокійок, вибачте. Я не супер стрілець якийсь, не спецура і тд. Просто собі спортивною стрільбою займаюсь. І я на 400 метрів, в таку саму велметовську мішень попадаю з рук, з коліматором, навіть не користуючись магніфером, як і мої колеги. Відео круте. Проте, арка правда може попадати нормально в таких умовах, для цього треба просто трошечкі більш рівні руки ніж в початківця.
Тарасе і командо, ще раз дякую за відео!
Це цілком реально, якщо добре знати, наскільки піднімати точку прицілювання на ціллю.
Ну і ще якщо вітер не дуже сильний)
з рук це як? Лікті на столі чи стоячи?
АR может только патрон сменить надо.
З рук - це стоячи. Треба цілились просто трошки вище.
🤣🤣🤣на 400 метров точка калематора будет перекрывать мишень, если без магнифера, точка6 см на 100 м, 24 см на 400 м, это только метка, плюс с рук и того сеазочник🤣🤣🤣🤣🤣
Если вы стреляете не по бумаге, а по биоцели, то важно не только попадание, но и количество энергии, которую передаст пуля. И тут длина ствола зарешает. Так-же при меньшей скорости - больше поправка на ветер.
Поранений супротивник краще вбитого
Це правда, безумовно.
Але для 300 м влучання що зі ствола 20", що зі ствола 10" - якісну броню не проб'ють.
А по відкритій цілі - будуть ефективними обидва.
@@IbisArms Пулей с вольфрамовым или керамическим сердечником пробьет.. Если нет- есть куча мест без брони- ноги, шея, лицо, руки.. Куда угодно попади, пуля 880 м/с вырвет кусок мяса из руки и цель уже ничего не сможет делать. Если найти хорошие экспансивные пули с баллистическим алюминиевым наконечником, будет лететь не хуже обычной
@@hibahprice6887 ты учитывай, что ты не в оружейном магазине. Где ты в бою найдешь экзотические бк
@@ЕвгенЧёкаво он наигрался в игрушек и думает все так легко и перед боем всем раздают любые на выбор патроны)
Побільше таких інформаційних відосів. Дякую.
Дякуєм корисно для новачків !
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Пане Тарас, саме це відео чекав від вас!) дякую за виконану роботу!
Кайфанув, дякую!!! Дуже цікаве і надзвичайно показове відео! Навіть траєкторію кулі видно, що дає зрозуміти і відчути балістику навіть новачку з ARкою.
Хочеться більше таких "лабораторних" на різні відстані з кулями різної ваги. Та й взагалі на всі можливі теми )))
Дуже цікаве і пізнавальне відео. Дякую
Спасибо за видео, за очень информативное видео, Тарас. Берегите себя.
Очень хотелось бы знать Ваше мнение, и особенности пристрелки коллиматоров, установленных под 45 градусов.
А если видео будет, так это вообще балдёж.
Еще раз спасибо Вам и вашей команде, и коллегам.
ДЯКУЮ за Вашу роботу та гарний контент !
Тарас! Потрібно такий експеримент зробити для 308 калібру! Дуже цікаво!
Як завжди - супер
Дуже цікаве відео. Наочне, не затянуте, без "води". Дякую!
IWI ZION - чудова . Купив і не жалкую 😎😎😎
ствол короткий дуже(
Вітаю, дякую за цікаве та корисне відео.
Вийшов дуже цікавий випуск. Дякую.
Дякую компанії Ібіс за вашу роботу ! Завдяки вам кожен раз відкриваєш щось нове в збройовій темі та завдяки вам ще більше наших громадян стають більш освіченими при поводженні зі зброєю. Велике дякую !!!) Хотілося би побачити огляд на зброю компанії Christensen Arms
Дякую Тарас за чудовий український контент.
Чудове й інформативне відео! Якби ще перед тестами мішеньки наново балончиком пройтись, щоб влучання було краще видно. Як на мене, то найкраще пульки лягли з коротиша, дарма що метрова поправка.
Чудовий огляд
Дякую все супер
Молодець 👍
Лайк!
Дякую за відео)
ДЯКУЮ!!!!!!!!!!
Дякую
Лайк та коментар!!)))
Лайк
Бачимо, щоб влучно стріляти, треба багато тринуватись. Дякую.
Дуже цікаве і інформативне відео, було цікаво побачити вашу порівняльну таблицю
Але як людина яка має крайнє малий досвід в стрільбі, а тим паче 0й в високоточці, мені особисто було б цікаво ще й побачити кадри того як саме ви цілитесь - в сенсі те наскільи йде винос по вертикалі насправді у порівнянні якби 0 був на 10ці
Перед початком стрільби на 300 м із першого та другого карабінів я показую, як саме я виконую прицілювання. Види через приціли є.
Дуже актуальна тема !!! Не хватае в таблицi твiста стволiв. Та патронiв GGG.
Ну нарешті!👍
Дякую як завжди бездоганно
нарешті 200 тисяч підписників , вітання
Коментар на підтримку українського контенту 🇺🇦
Дякую за відео. Зніміть, будь ласка, гайд як правильно встановити та пристріляти LPVO не AR-15
Ну і менша початкова швидкість кулі означатиме меншу енергію кулі на мішені (тобто, менша пробивна здатність). Тож довжина ствола все ще важлива
Дякую зрозуміло. Для ЗСУ потрібні м 16 із дліним столом. Перше легше попасти по друге із коротким стволом у кулі нема сили пробити бронежилет.
З точки зору купності напевно різниця невелика але по енергії кулі різниця між самим коротким і довгим стволом в 1.8 раз. Для полювання чи при стрільбі по ворогу повинна бути різниця
Знiмiть вiдео про гвинтiвку AR 15 RUGER MPR 18 з оптичним прицiлом i глушником steel pegasus xxl на 100, 200,та 300 метрiв. Дякую iБiСовi !
Головне не довжина ствола, а вміння ним користуватись) Десь я таке вже чув)))
У мене, як у дилетанта, виникло запитання: -- Аналізуючи мною побачене, коли ви стріляєте з оптичним прицілом, виникає дуже не зручне положення точки (хрестика) прицілу, який в бою доведеться фізично задирати догори, тим самим знімаючи з тіла умовного противника сам приціл, натомісць пам'ятаючи свої учбові стрільби на АК, завдяки планці і бігунка, ви виставляєте на ній дистанцію в 300-400м.(П), і мушка у вас завжди націлена на центр мішені і не треба вам умовно рахувати ті нещасні 30-40 чи 50см. задираючи ствола рушниці догори, щоб вирахувати правильну траекторію кулі. Чи є така можливість прицілу у зарубіжних аналогів зброї, як це є у АК.
У загонного прицела на кратности х8 на 300 м необходимо взять упреждение всего в 1 отметку прицельной марки. Все максимально просто
Замість стрільби виносом по сітці - на якій, до речі, є відповідна марка для дистанції у 300 м - ви можете ввести поправку на вертикальному барабані прицілу. Це аналог підняття цілика для механічних прицільних.
Але я б не радив крутити барабани при швидкій стрільбі по крупним цілям. Значно простіше і швидше стріляти виносом, використовуючи додаткові марки сітки прицілу.
Механічні прицільні засоби та коліматори, зазвичай, пристрілюється на дистанції 300 метрів. Це є еквівалентом прицілу П у АК. Маючи оптичний приціл, звісно треба знати балістику, щоб робити необхідні поправки. Або можна мати приціл, де поправки вже відмічені, як у цьому відео.
Так, на ціликах в M4 є поправки на відстань
Я як раз після хлопців приїхав туди)
Я так розумію в кожного з цих карбінів різні нарізка ствола. Це ж теж впливає на точність пострілу в залежності від кулі?
Стріляти потрібно постійно, знати свою зброю, чистити ідеально.
було б цікаво порівняти (із 16-дюймовим Savage) швідкість на моєму 16-дюймовому DPMS і результати із загонником Vector Optics Aston 1-6x24
Дякую за відео, тепер є такий контент українською, хоча про те що відстань у 300 метрів є посильною і для коротких стволів було відомо, все ж переглянув.
Було б цікаво які граничні відстані для 16/18/20/22 дюймових стволів у 5.56 (500+ метрів, хто коли зупиниться)
Щоб подивитись чи можливий універсальний карабін і для практичною стрільби і для спроб у long range
Бачив розгляд цього питання у каналі, дякую.
може я чогось не розумію? звідки такий розброс розкид на 100? Так у мене стріляє так званий "пістолет" тобто арка з упором і стволом 8 дюймів. Правда в калібрі 300 блєкаут (надзвуком) самокрутом. Шось тут не те..... А грот мене приємно здивував
Будете привозить sig mcx? Там приклад складной, а выглядит как арка.
Очень круто выглядит Savage и Grot , было бы хорошо что бы нашу украинскую армию вооружили такими автоматами . Grot есть в ЗСУ , но их мало , они в базовой комплектации , без тюнинга .
Який оптимальний вибрати приціл для AR 15 ? З якою кратністю?
1-6х або 1-8х.
@@IbisArms дякую
Aim small, miss small. Aim big, miss big.
Интересный эксперимент. Только патрон не подходящий.
Дуже цікаве відео. Чи плануєте зробити аналогічне по гвинтівкам з поздовжньо ковзним затвором і 308 win?
Колись було: ruclips.net/video/4L4bo0PnRjo/видео.html
@@IbisArms дякую! Чудове відео, знайшов відповіді на свої питання
У мене є дуже цікаве питання, чому у автоматах використовується вертальна пружина на стиснення а не на ростягненя?
А для системи AR існує в природі ловер бул-паб?
M-16 💪👍
Підскажіть, а у Вас в наявності є така фліска як на Тарасові?
Слава Україні!
Слава З С У!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Тарасе зніміть відео,про карабін Bergara B 14 HMR 308win.
А ось, будь ласка: ruclips.net/video/GpPxmyIr31s/видео.html
Ніколи б не подумав, що різна довжина ствола може видавати різну початкову швидкість кулі і ніколи б не подумав, що різна швидкість кулі може означати різну траєкторію і необхідні поправки. Чудеса
це ж очевидно навіть для геймерів в pubg, там як раз швидкість кулі і траекторія пряміша у пушок зі стволом подовше
Добрих два дні роботи за пів години--не кожен зможе, не кожен зрозуміє.
Довгий ствол гарно в плані влучності , в плані практичності одні мінуси , це вага , неповорткість в замкнутих просторах або хащах а ще якщо глушник почіпити то зовсім вішайся .
Довжина ак74 940мм а 20 дюймової м16а4 1000мм , вага пустого ака 3.20 а мки 3.40. . Там не на стільки кардинальна різниця в довжині зброї, але при цьому в мки значно довший ствол з усіма плюсами .
@@deadtamplier7616 Плюс закінчаться коли полізеш в окоп з пів метра шириною , або через гіляки будеш продиратися , воно за все тим стволом чіпляється, а ще на нього глушник і карамба.
@@deadtamplier7616 Мені мого АК 74 хватає з головою, я його норм затюнінгував , але я б хотів щось коротше і легше.
@@deadtamplier7616 З M16 теж стріляв , місяць з нею пробігав , не те , дуже тендітна річ.
@@tyagloevgeniy1842 так я вам за те кажу що ак коротший за м16а4 на 6 см, по суті на довжину дтк
Патрон гівно, бо SS-109 має теж 62гр і на довжині 16" видає 900-910м/с по літній погоді, цей же набій на М5 11,5" видає 820м/с
Ахаха, таке враження, що вам хоч мушкет дати, ви на 300 м. влучите )))
Вот тепер сиджу і думаю нахіба мені 16" ствол )
🇺🇦👍
Тест різниці у швидкостях був корисним. І навіть пристрілка на 100, навіть в такому форматі теж була трохи корисною. Ну навіщо стріляти з 6х в сторону мішені?
цікаво б було побачити відстріл так само на купність
Оптимальним для себе вважаю 18" ствол. Ну і з цією довжиною це був би Ruger ar-556 MPR чи DD DDM V7 pro. Але точно не дпмс..
Якщо стандарт ар15 14,5 та 7й твіст у армії то який стандарт у марксманів на ар10?
Knights Armament M110 20" 1:11, правда це не чиста ар10, там є особливості
Вітаю. Чи однакові твісти у всіх тестованих стволів?
... який у Грота?
Майже. 1:7" та 1:8". Ця різниця у даному випадку несуттєва.
@@IbisArms Дякую
з власного досвіду шо можете сказати про кулі 77grain?
Задовгі і заважкі, як на мій смак. Але у довгих стволах із твістами 1:7" - те, що треба для стрільби на великі відстані.
@@IbisArmsа на 14,5 Colt m5 є сенс пробувати стріляти?
Щось мені дуже дуже не "вистачає" доктора комаровського (пам'ятаєте моє зауваження)!!!!???
хлопци.пидскажить будь ласка .у выбори .ар 15.и все що потрибно для стрильбы черес оптику до 1000м ..бажано топовый прицил .топовый глушнык .та топовый тепловизор...и на скилькы хватае глушныка.. тому що ни я ни той хто буде купуваты .не дуже знаються на цьому. дякую
AR-15 не буде ефективною на дистанціях більше 500 метрів.
Для стрільби до 1000 м необхідно обирати інший калібр.
@@IbisArms а якже mk12? Заявлено ефективна дистанція 700м. В них основна рекомендація це ствол 16-18 дюймів, твіст 1:7 та якісні важкі кулі 77грейн.
@@IbisArms пидскажить будь ласка що само мени потрибно на таку видстань .та все що на неи можно чипляты. як що е можливисть
@@IbisArms там де вы далы ссылку то тэлэграм .якого в мэнэ нэ мае
@@ИгнатМалкков гвинтівка калібру 6.5 338 або 308. Якісний приціл з кратністью до 26-30. І багато набоїв для постійних тренувань. Далі все залежить від суми грошей які ви на це витратите.
Всі мисливці які вже з нетерпінням чекають перемоги і відкриття полювання по перу уявно збили кожен дрон з першого пострілу 😊
Одна порада, не привчайте людей користуватися тільки коліматорами та оптикою. Це звичайна зброя відстань до 300м теж не вилика. Зброя 16 дюймів або більше дозволяє влучати з механіки. Як що ви тринуєтесь!
Не сказав, при якій дистанції пристрілки враховуються вихідні дані набою
треба було б постріляти по брониплитах з броніків тоді ще мали б покзчики ще й пробивної здатності різних стволів.і ще така прохання до ваших звукорежисерів занадто гучні звуки пострілів .
Броне плита , на то и плита её не возьмет, ну если класс4 хотябы,а всё что до 4 то от пистолета, а ствол 10 дюймов и короче, это не о чем, просто пистолеты запрещены, вот и берут коротыши, но тогда лучше в девятке, патрон дешевле, и ствол дольше живет, и в тире можно, а на коротке, и в помещениях лучше, и безопаснее.
😊
Гарний тест, але слід зазначити що зі стволом в 20" енергія майже вдвічі більша ніж зі стволом 11,5"
Я для себе оприділив
16ʼ і скоп на 1-8.х
Самый короткий ствол на арке - 7.5 дюймов.
Дякую. А чому такий розліт на 100 метрів? Там же легко менше 1 моа можна зібрати. Чи то такі набої?
Який з цих карабінів може легко зібрати 1 моа по 5 пострілам???
Все залежить від набою. Для менше 1 МОА потрібні цільові набої з кулями типу HPBT/BTHP/OTM.
@Сергей Петренко більшість зможуть, насправді.
Чтобы в моа, нужен прицел крат побольше, и с 20 стволом можно, но патрон желательно подобрать, и глушак поставить,он будет минимизировать подброс ствола и будет веселее.
А меньше моа с полуавтомата с складными прикладами итд, итп это рыбацкие сказки, в такой прицел 1 моа практически невидно🤣🤣🤣диванные снайпера😂😂😂😂😂
Як то кажуть, короткий ствол - не гріх.
+
Всё супер, но патрон накой то печальный , кучность грустная очень на 100м какая то .. 🤷🏻♂️
Просто недорогий валовий патрон.
Доброго дня! Цікаво за якої комплектації та умов зможе влучити турка у бронеплиту з 1000 ярдів
За умов, що стрілок добре розуміє, що робить.
Ось відео, де є влучання на 825 метрів: ruclips.net/video/L9N-dKmM4f4/видео.html
@@IbisArms То зрозуміло) Просто в одній із посиденьок озвучували ідею "розвитку турки". То думав від себе підкинути квест як зацікавлена особа(придбав її).
Хто ж це усе потім чистити буде? )))
це звічайно все чюдово але де наша зброя ?
Тільки в мене, немає звуку?
повторіть це саме з АК
Що саме, стрільбу на 300 м? Це не проблема для нормального екземпляра АК і стабільного патрону. В обох калібрах. Хоча, є і виключення - з АКСУ навряд чи так вийде. Але на те є конструктивні причини.