Вітаю Панове з каналу ІБІС. Чи можна зробити огляд на те як різні типи прикладів, та нахили руків'я, впливають на застосування в різних ситуаціях, напр. при різних дистанціях, чи швидкості прицілювання, чи зручності при ходьбі тощо, або для кого анатомічно, який аксессуар буде краще. вибачаюсь як що питання не дуже коректне, я просто знайомий з обвісами більше з шутерів))). також чи має сенс огляд різних типів ременя, та від чого залежить вибір точок. Дякую. Слава Україні!
Тарас, дякую! Але, декілька коментарів 1. Магніфери є і більше 3х і 5ти іксів 2. Сучасні коліматори працюють від живлення дуже довго. Також, ті самі холосани мають сонячну панель + акум + батарейку = тримають в такому режимі роками 3. В сучасних коліматорах (саме сучасних, а не просто реддот) мають можливість перемикання типу «крапки», мають поправки, різні режими підсвітки 4. Магніфер можна зняти (в залежності від задачі) в любий момент і знизити вагу зброї, законник завжди буде тягнути вниз… 5. Ну і не забуваємо про нічні режими Так, що якщо є кошти - краще брати магніфер + коліматор. Можемо провести тести на швидкість та нічні режими))
Та а шо там знімати? Якщо на Ак то або кришка фаб, або кронштейн Крук. А пристрілка загонника від звичайного оптичного приціла нічим не відрізняється, відрізняється лише кратність оптики! Знову ж у випадку АК беремо карточку стрільби з відкритих і пристрілюємо так само, тобто на 300метрів нуль, на 200м буде перевищення шось на 15-17см, на 100м близько 10. І полюємо на хробачню!
@@KozakMamai дуже інформативно, ви майстер напевне. Я бачив людей які перетискали і лопалась лінза це вже має бути розжовано і ще купа різних нюансів типу лактайта
@@Andrei_Tihiy тоді це вже не dmr, а шось інше. Ми ж тут про компактну оптику наче, а 5-25х56 це повнорозмірний, шоб на 1.5км працювати. Хоча є і у .338 напівавтомати.
Я купил Bushnell 1-6 AR BDC-1, но еще не пробовал. Кстати в Канаде на курсах для владельцев оружия учат никогда не использовать оптические прицелы для расзпознования людей, животных или объектов.
Гм, щодо відстаней застосування колліматорного прицілу можна посперечатися, бо якщо хто не розуміє, мушка звичайного АК покриває 10MOA. Так шо гадаю 2-3MOA колліматора, надає переваги на будь якій вістані. Головне щоб це був якісний прилад, без великого параллаксу. Хоча у всьому цьому головне навички.
Як очкарик (-3 на +1 астигматизм) та власник vortex strike eagle підтверджую, що за кратності 1х ціль видно значно краще ніж у відкриті прицільні. Пане Тарасе, вдячний за контент! Трошки офтоп, але що могли б порадити для польових умов замість контактних лінз або "цивільних" окулярів? Можливо, зустрічалися вдалі діоптрійні вставки, що не дають призматичних викривлень, чи діоптрійні лінзи mil spec? Ще раз, дуже вдячний Вам за науку!
Тарас, спасибо большое за материал. Я буквально недавно собирал по крупинкам информацию по данному вопросу на просторах интернета - и Вы прям в одном видео разобрали все по полочкам! За что Вам большой респект. Давно заглядываюсь на Вашу кепку - не подскажите где брали 😊?
Спасибо за видео, Тарас. Берегите себя. Очень полезная информация, да и просто если выходит видео -значит с Вами всё в порядке. Потому, что когда смотришь, что другие украинские каналы на которые я подписан затихают, то начинаешь переживать за ребят. И хоть я лично не знаю ни Вас, ни других ребят, все ровно переживаю. Удачи Вам.
Щиро дякую за чудовий огляд з вкрай актуальної теми! Підкажіть, а чи відрізняється луна на цих прицілах? Як на мене, саме її наявність суттєво знижує ефективність використання на кратності 1 у порівнянні з коліматорами, де одразу видно ціль навіть попри неідеальну вкладку.
@@aproniuk це цікаве питання, тим не менше виробники вказують різне значення діаметру вихідної зіниці для своїх виробів з однаковим діаметром об'єктиву
Ffp, mil/mil, підсвітка з режимом для пнб/irv - основні вимоги. Потім вже "справжня одиничка", та різні zero stop. Але різні МОА та sfp - відразу у дупу. У мене viper pst ll 2-10x32 на Ruger MPR + мінікаліматор під 45° - який я радий шо не взяв ніякий там 1-6x24,1-8x28 чи будь-шо інше із "загонників".
дякую. порадьте, чи є сенс ставити на калаш самий бюджетний приціл, із тих що на сайті у вас до 5-10 тисяч грн? щоб з місяць часу було краще ніж відкритий приціл. пізніше звісно буде заміна на більш дорогий.
коліматор до 100 метрів те що треба для стрільби, але якщо треба спостереження і максимальна точність, то оптичний приціл незамінний, але тоді для найкращої реалізації купності потрібні сошки. Сам користувався на "арці" 1-6х прицілом і стріляти на 100-200 метрів з сошок, лежачи або сидячи за столом, після якісної пристрілки було тупо нецікаво. Влучань ти не бачиш, але мішені можна краще роздивитись і ідентифікувати свою. Перевага коліматора виявилась при стрільбі в русі на коротких дистанціях, оптичний навіть на 1х був не настільки стабілізований. Загалом з коліматором зброя буде легше, без сошок, важкого прицілу і кріплення, легше скидати, переміщуватись, але в такому випадку втрачається влучність на дистанції понад 100 метрів, бо на сто метрів розуміючи вертикальну поправку, якщо пристріляно на 25 метрів, влучати можна дуже пристойно.
Зі всьою повагою в бойових діях на автоматичній зброї оптичний приціл буде зайвим гаджетом який буде заважати вести бойові дії крім штурмових операцій в населених пунктах. Коліматор теж не дуже потрібен но його розміри дають перевагу. Коли ти ведеш бойові дії у полях лісах окопах і весь повністю у болоті лиш очі блистять та зуби і пальцем від болота чистиш мушку та цілик, така оптика дає гарну перевагу у сумерки коли цілився через механіку навмання то за допомогою оптики є можливість прицільно вести вогонь. Друга перевага перед механікою те що при прицілюванні видно не пів цілі а повністю що дає можливість швидше прицілитись. А ці розповіді продавця не завжди підійдуть піхотинцю
если зрение идеал то кроме открытого действительно другие прицелы не особо нужны. А мне с близорукостью загонник самое то. Даже на кратности 1 я уже вижу практически идеально. И скорость наведения на цель у меня однозначно выше чем на с открытого прицела. Так что каждому свое)
@@snowbars76 зі всією повагою коли була би мова про полювання то можеш мені там щось писати, а так читай гарно не і свою думку не затуляй реальність бо мова йде про бойові дії. Тому твої поради безглузді
краща сітка(особиста думка) що я бачив це "аврора". для сфп гарно працює. кожна деталь сітки продумана і має свій сенс. багатий фукціонал сітки не заважає дивитись - сітка легка, не перекриває обзор. але... зараз в Україні прицілу з нею не знайшов
@@thugbehram658 На цьому прицілі сітка у другій фокальній площині, себто зроблена, щоб працювати на максимальній кратності прицілу (6 або 8, залежно від моделі), розмічена в ярдах, в тому числі її далекомірна частина зверху. Можливо, я помиляюсь, але у цьому випадку навряд чи можна підібрати таку кратність, щоб ярди перетворились на метри і на далекомірі зверху, и на компенсаторі (щоб далекомір запрацював в метрах, зображення треба зменшити, а щоб компенсатор - навпаки збільшити в 1,09 рази - чого приціл точно не може). І те, що сітка BDC, означає тільки, що вертикальна розмітка (шаг рисок) зроблена з урахуванням "усередненого" зниження траєкторії куль типу BT 5.56/.223 вагою 55 - 77 гран з нулем на 50/200 ярдів та 7.62/.308 вагою 168 - 175 гран з нулем на 50/150 ярдів. Це, власне, з інструкції по користуванню сіткою AR-BDC3 MOA, що йде в комплекті з прицілом. Досить приблизна компенсація, звичайно, але це відноситься до всіх сіток-компенсаторів.
Хорошее видео, но вопрос по прицелу vortex, Тарас сказал что там на сетке метки указаны в метрах, могу ошибаться но в моем прицеле “vortex strike eagle” такая же сетка и там дистанции указаны в ярдах(это написано в инструкции к прицелу)
Это так, но хочется использовать прицел по максимуму, так что я заморочился и во время пристрелики ставил мишени на дистанциях именно в ярдах чтобы проверить работу сетки(все работает)
кожен раз коли дивлюсь у свій страйк ігл 1-8х від вортекс шкодую що не взяв його з 6х ну не потрібно там 8х тим паче що воно майже непомітна різниця а от вигин скла при цьому дуже дратує на прицілі з "більшою кратністю
Коротко про відео)) у нас на складі дуууже багато загонників ,тому ось типу відео огляд( по факту реклама ) , я візьму купу загонників, проти одного далеко не кращого коліматора для такого порівняння . Чисто для домашніх , комфортних умов )) зі стільчика постріляти на полігоні норм . Не сказані реально багато нюансів того і іншого варіанту , але купуйте на ібісі загонники )
@@IbisArms я і не сказав ,що їх у вас мало) я сказав ,що багато загонників які треба продати. Питань не було б, якби це було просто відео про загонники , типу :"давайте поговоримо про загонники " . А це недолуге порівняння без реальних плюсів і мінусів, різних моделей , і тестів , просто реклама . Так і робіть відкрити рекламу, в не вводьте людей в оману
@@євгенгнітецький-с3э хороший голографічний коліматор, коштує хороших грошей. Об'єктивний розгляд сучасних коліматорів, голографічних та світлодіодних, може і був би цікавим, але навряд шось нове про них розккажуть.
В черговий раз обісрали комбінацію коліматор-магніфер та й все, навіщо було тоді взагалі брати його на тест? Забавно до речі те, що сам пан Тарас при порівнянні точності різних арок валив з такої комбінації на 300 метрів і в грудну мішень жодного промаху. Можна було б принаймні сказати, що поле зору в каліматора явно більше…
ПАНЕ ТАРАСЕ , ХОТІВ БИ ВАС ПОПРОСИТИ ЩО КОЛИ ГОВОРИТЕ " А" ТО ВЖЕ ГОВОРІТЬ І" Б " ! ЯКЩО РОЗМОВА ЙДЕ ПРО ТЕ ЩО ЯКАСЬ ЗБРОЯ , ОПТИКА І Т.П. БЮДЖЕТНА , ТО ПАМЯТАЙТЕ ЩО БЮДЖЕТ У ВЧИТЕЛЯ ШКОЛИ І МІНІСТРА ОСВІТИ РІЗНИЙ ( ЯК ЦЕ ВАМ НЕ СМІШНО , АЛЕ РІЗНИЦЯ ВАГОМА ) . ТОМУ ЯКЩО НЕ ВАЖКО , ТО НАЗИВАЙТЕ ХОЧА В ЯКИХ МЕЖАХ КОЛИВАЄТЬСЯ ЦІНОВА ПОЛІТИКА НА ДАНИЙ ТОВАР У ВАШИХ МАГАЗИНАХ !
В описі є посилання на інтернет магазин, всі ціни там. Щодо бюджета для вчителів згоден, хтось обіцяв їм зарплатню 4000 євро, але обіцяти ще не значить одружитися. То не ціни зависокі, то наші доходи низькі.
Саме для уточнення цінового питання і наведено усі посилання до названих прицілів у описі до даного відео. І так само в усіх інших наших відео. Відкривайте опис і користуйтесь, будь ласка.
Друга частина вийде на каналі за кілька днів.
Дізнайтесь більше на телеграм-каналі "Про Зброю": t.me/prozbroyu
Вітаю Панове з каналу ІБІС. Чи можна зробити огляд на те як різні типи прикладів, та нахили руків'я, впливають на застосування в різних ситуаціях, напр. при різних дистанціях, чи швидкості прицілювання, чи зручності при ходьбі тощо, або для кого анатомічно, який аксессуар буде краще. вибачаюсь як що питання не дуже коректне, я просто знайомий з обвісами більше з шутерів))). також чи має сенс огляд різних типів ременя, та від чого залежить вибір точок. Дякую. Слава Україні!
Тарас, дякую!
Але, декілька коментарів
1. Магніфери є і більше 3х і 5ти іксів
2. Сучасні коліматори працюють від живлення дуже довго. Також, ті самі холосани мають сонячну панель + акум + батарейку = тримають в такому режимі роками
3. В сучасних коліматорах (саме сучасних, а не просто реддот) мають можливість перемикання типу «крапки», мають поправки, різні режими підсвітки
4. Магніфер можна зняти (в залежності від задачі) в любий момент і знизити вагу зброї, законник завжди буде тягнути вниз…
5. Ну і не забуваємо про нічні режими
Так, що якщо є кошти - краще брати магніфер + коліматор.
Можемо провести тести на швидкість та нічні режими))
Дякую за детальний огляд і можливість "зазирнути" у приціли!
Дякую!
Зніміть будьласка відео по пристрілці і установці загонників, багато хто ними користується зараз на фронті
Та а шо там знімати? Якщо на Ак то або кришка фаб, або кронштейн Крук. А пристрілка загонника від звичайного оптичного приціла нічим не відрізняється, відрізняється лише кратність оптики! Знову ж у випадку АК беремо карточку стрільби з відкритих і пристрілюємо так само, тобто на 300метрів нуль, на 200м буде перевищення шось на 15-17см, на 100м близько 10. І полюємо на хробачню!
@@KozakMamai дуже інформативно, ви майстер напевне. Я бачив людей які перетискали і лопалась лінза це вже має бути розжовано і ще купа різних нюансів типу лактайта
Саме адекватне відео по темі👍👍👍 дякую!
Дякую! Дуже актуальний випуск. Друзі казали, що strike eagle дуже ніжний, так що майте на увазі: дроптести для оптики - погана ідея 🫣
Цікава тема, чекаю, чекаю на наступну передачу. Дуже подобається подача матеріалу.
Дякую Вам, чудовий випуск.
Огляд просто супер.
На сьогодні актуально як ніколи.
Дякую за відео! Неймовірно корисно і доступно.
Дякую, дуже корисне відео як для новачків або людей що не можуть вибрать загонік чи каліматор
Дякую за відео. Слава ЗСУ!
Вітаю, дякую за відео і цікаву тему. Вподобайка
дякую за відео, як завжди - дуже корисно!
Салют от беларуского шульги! Спасибо за еще один урок!
Дякую Тарасе
дякую.
Как всегда очень интересно и информативно 👍
Интересно было бы посмотреть тоже самое только для винтовок AR 10
Розгляньте Vortex Viper pst gen ll 2-10x32, FFP, mil/mil.
До 1км можна впевнено працювати.
@@DimitrosSJ спасибо
Я уже купил оптику Vortex Venom 5-25 56 mrad
Думаю за эти деньги хороший выбор
@@Andrei_Tihiy тоді це вже не dmr, а шось інше. Ми ж тут про компактну оптику наче, а 5-25х56 це повнорозмірний, шоб на 1.5км працювати. Хоча є і у .338 напівавтомати.
Я купил Bushnell 1-6 AR BDC-1, но еще не пробовал. Кстати в Канаде на курсах для владельцев оружия учат никогда не использовать оптические прицелы для расзпознования людей, животных или объектов.
Спасибо за информацию, но я себе уже сам нашёл, что мне нужно - загоник 1х6-24 Вектор Оптикс Контитенталь.
Нарешті 🙌
Гм, щодо відстаней застосування колліматорного прицілу можна посперечатися, бо якщо хто не розуміє, мушка звичайного АК покриває 10MOA. Так шо гадаю 2-3MOA колліматора, надає переваги на будь якій вістані. Головне щоб це був якісний прилад, без великого параллаксу. Хоча у всьому цьому головне навички.
Як очкарик (-3 на +1 астигматизм) та власник vortex strike eagle підтверджую, що за кратності 1х ціль видно значно краще ніж у відкриті прицільні.
Пане Тарасе, вдячний за контент! Трошки офтоп, але що могли б порадити для польових умов замість контактних лінз або "цивільних" окулярів? Можливо, зустрічалися вдалі діоптрійні вставки, що не дають призматичних викривлень, чи діоптрійні лінзи mil spec?
Ще раз, дуже вдячний Вам за науку!
Тарас, спасибо большое за материал. Я буквально недавно собирал по крупинкам информацию по данному вопросу на просторах интернета - и Вы прям в одном видео разобрали все по полочкам! За что Вам большой респект. Давно заглядываюсь на Вашу кепку - не подскажите где брали 😊?
Спасибо за видео, Тарас. Берегите себя.
Очень полезная информация, да и просто если выходит видео -значит с Вами всё в порядке. Потому, что когда смотришь, что другие украинские каналы на которые я подписан затихают, то начинаешь переживать за ребят.
И хоть я лично не знаю ни Вас, ни других ребят, все ровно переживаю. Удачи Вам.
SUPER.. AR 15 ❤❤
Чудово
Thanks
Щиро дякую за чудовий огляд з вкрай актуальної теми!
Підкажіть, а чи відрізняється луна на цих прицілах?
Як на мене, саме її наявність суттєво знижує ефективність використання на кратності 1 у порівнянні з коліматорами, де одразу видно ціль навіть попри неідеальну вкладку.
Думаю що на це впливає такий параметр як діаметр вихідної зіниці, чим він більший тим краще.
@@alexyz806 диаметр вихідної зіниці на 1х буде для більшості лпво однаковий, бо більшість з них має обєктив 24мм.
@@aproniuk це цікаве питання, тим не менше виробники вказують різне значення діаметру вихідної зіниці для своїх виробів з однаковим діаметром об'єктиву
Тарасе, а що по гвинтівкам для коротких відстаней? Якщо не скаут із "класичним" 2-7, є зиск ставити "арочний" загоник типу того що тут в обзорі?
Жаль March Shorty в тесті не було, а так все класно, дякую.
Є аналогічне відео про приціли на АК?
Пане Тарас, таке питання, а в яку нішу можна віднести приціли типу Trijicon ACOG, і якщо можливо більш детально про це розповісти в якомусь відео
Ffp, mil/mil, підсвітка з режимом для пнб/irv - основні вимоги.
Потім вже "справжня одиничка", та різні zero stop.
Але різні МОА та sfp - відразу у дупу.
У мене viper pst ll 2-10x32 на Ruger MPR + мінікаліматор під 45° - який я радий шо не взяв ніякий там 1-6x24,1-8x28 чи будь-шо інше із "загонників".
Бажаю здоров'я підкажіть будь-ласка яку вибрати АR-15 суто під військовий патро і яка ціна ДЯКУЮ 😊🇺🇦🇺🇦🇺🇦
дякую. порадьте, чи є сенс ставити на калаш самий бюджетний приціл, із тих що на сайті у вас до 5-10 тисяч грн? щоб з місяць часу було краще ніж відкритий приціл. пізніше звісно буде заміна на більш дорогий.
коліматор до 100 метрів те що треба для стрільби, але якщо треба спостереження і максимальна точність, то оптичний приціл незамінний, але тоді для найкращої реалізації купності потрібні сошки. Сам користувався на "арці" 1-6х прицілом і стріляти на 100-200 метрів з сошок, лежачи або сидячи за столом, після якісної пристрілки було тупо нецікаво. Влучань ти не бачиш, але мішені можна краще роздивитись і ідентифікувати свою. Перевага коліматора виявилась при стрільбі в русі на коротких дистанціях, оптичний навіть на 1х був не настільки стабілізований. Загалом з коліматором зброя буде легше, без сошок, важкого прицілу і кріплення, легше скидати, переміщуватись, але в такому випадку втрачається влучність на дистанції понад 100 метрів, бо на сто метрів розуміючи вертикальну поправку, якщо пристріляно на 25 метрів, влучати можна дуже пристойно.
Подивись ролик "Вечный спор коллиматор vs оптика" - навіть на дистанції 5 метрів оптика не програє у часі коліматору
@@МаксимН-я6х мені не треба нічого дивитись, є реальний досвід
Не сказав би що каріматор для близьких цілей. 300м, гонг - нормально можна працювати. Понятно шо це не буде вже високоточка, але влучати можна
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Зі всьою повагою в бойових діях на автоматичній зброї оптичний приціл буде зайвим гаджетом який буде заважати вести бойові дії крім штурмових операцій в населених пунктах. Коліматор теж не дуже потрібен но його розміри дають перевагу. Коли ти ведеш бойові дії у полях лісах окопах і весь повністю у болоті лиш очі блистять та зуби і пальцем від болота чистиш мушку та цілик, така оптика дає гарну перевагу у сумерки коли цілився через механіку навмання то за допомогою оптики є можливість прицільно вести вогонь. Друга перевага перед механікою те що при прицілюванні видно не пів цілі а повністю що дає можливість швидше прицілитись. А ці розповіді продавця не завжди підійдуть піхотинцю
если зрение идеал то кроме открытого действительно другие прицелы не особо нужны. А мне с близорукостью загонник самое то. Даже на кратности 1 я уже вижу практически идеально. И скорость наведения на цель у меня однозначно выше чем на с открытого прицела. Так что каждому свое)
@@snowbars76 зі всією повагою коли була би мова про полювання то можеш мені там щось писати, а так читай гарно не і свою думку не затуляй реальність бо мова йде про бойові дії. Тому твої поради безглузді
@@SPQR-e7f я в ВСУ;)
@@snowbars76 і що в тилу)?
@@SPQR-e7f сейчас на ротации
краща сітка(особиста думка) що я бачив це "аврора". для сфп гарно працює. кожна деталь сітки продумана і має свій сенс. багатий фукціонал сітки не заважає дивитись - сітка легка, не перекриває обзор. але... зараз в Україні прицілу з нею не знайшов
Люди добрі, все чудово, але хоча б заради Ктулху милостивого - магніфаєр :)
P.S. Сітка на Vortex Strike Eagle (AR-BDC3) - в ярдах, а не в метрах.
Це BDC сітка, тому на одній кратності вона буде в ярдах, а на іншій в метрах.
@@thugbehram658 На цьому прицілі сітка у другій фокальній площині, себто зроблена, щоб працювати на максимальній кратності прицілу (6 або 8, залежно від моделі), розмічена в ярдах, в тому числі її далекомірна частина зверху. Можливо, я помиляюсь, але у цьому випадку навряд чи можна підібрати таку кратність, щоб ярди перетворились на метри і на далекомірі зверху, и на компенсаторі (щоб далекомір запрацював в метрах, зображення треба зменшити, а щоб компенсатор - навпаки збільшити в 1,09 рази - чого приціл точно не може). І те, що сітка BDC, означає тільки, що вертикальна розмітка (шаг рисок) зроблена з урахуванням "усередненого" зниження траєкторії куль типу BT 5.56/.223 вагою 55 - 77 гран з нулем на 50/200 ярдів та 7.62/.308 вагою 168 - 175 гран з нулем на 50/150 ярдів. Це, власне, з інструкції по користуванню сіткою AR-BDC3 MOA, що йде в комплекті з прицілом. Досить приблизна компенсація, звичайно, але це відноситься до всіх сіток-компенсаторів.
Дякую, цікаво. Але дуже видно, що Тарас віддає перевагу оптиці і тому не дуже фокусується на коліматорах.
А як же призма? Той же spitfire 5x та на верхню планку маленький ред дот. Чи класичний ACOG
В мене Вортекс, цілком задоволений.
Корисно
🇺🇦👍
А призмові приціли?
Хотів би подивитись як Тарас приймає участь у змаганнях, турнірах в класі карабін. Щоб наглядно показав перевагу загонника.
Я сам не дуже карабінщик, але у якості прикладів стрільців, що перемагають із загонниками, можу навести Віталія Васіна та Станіслава Скачкова.
Хорошее видео, но вопрос по прицелу vortex, Тарас сказал что там на сетке метки указаны в метрах, могу ошибаться но в моем прицеле “vortex strike eagle” такая же сетка и там дистанции указаны в ярдах(это написано в инструкции к прицелу)
Коли сітка в другій фокалці, можна знайти і таку кратність, на якій ярди будуть співпадати, а можна таку, на якій метри)
Это так, но хочется использовать прицел по максимуму, так что я заморочился и во время пристрелики ставил мишени на дистанциях именно в ярдах чтобы проверить работу сетки(все работает)
И кстати забыл сказать, спасибо за видео)
Дякую!
Скажіть, де цей полігон?
ССК "Купол", м. Бровари.
@@IbisArms дякую 🙏
кожен раз коли дивлюсь у свій страйк ігл 1-8х від вортекс шкодую що не взяв його з 6х
ну не потрібно там 8х тим паче що воно майже непомітна різниця а от вигин скла при цьому дуже дратує на прицілі з "більшою кратністю
Дядьку, а зроби будь-ласка огляд своєї особистої зброї
І яка вартість вортекса?
1-10х є сенс для FFP. для SFP 1-6 більш доречна. крм цього при збільшенні кратності приціл втрачає яскравість.
Щодо коліматора, не згадали ще одну перевагу - можливість працювати з ПНБ.
І знову оце Ваше : " у якості " ...
ВИПРАВТЕ СЯ ! ! !
А нічого що є магніфери кратністю 5 / 6 ?
Порадьте хороший загонщик на ак в зону бойових дій
Тепер залишилось викласти відео роботи на різних дистанціях цих прицілів. Сам маю приціл bushnell
Можна цена Ар 15
Ціна некс форта ?
110 000 грн в кольорі хакі 😊
Норм?
Коротко про відео)) у нас на складі дуууже багато загонників ,тому ось типу відео огляд( по факту реклама ) , я візьму купу загонників, проти одного далеко не кращого коліматора для такого порівняння . Чисто для домашніх , комфортних умов )) зі стільчика постріляти на полігоні норм . Не сказані реально багато нюансів того і іншого варіанту , але купуйте на ібісі загонники )
Коліматорів у нас на складі значно більше, якщо шо!)
@@IbisArms я і не сказав ,що їх у вас мало) я сказав ,що багато загонників які треба продати. Питань не було б, якби це було просто відео про загонники , типу :"давайте поговоримо про загонники " . А це недолуге порівняння без реальних плюсів і мінусів, різних моделей , і тестів , просто реклама . Так і робіть відкрити рекламу, в не вводьте людей в оману
Коли розглядаються приціли для малих та середніх дистанцій, розглядають коліматори та оп малої кратності, але ні слова про приціли з призмою, а жаль.
Або хороші голографи)
@@євгенгнітецький-с3э хороший голографічний коліматор, коштує хороших грошей.
Об'єктивний розгляд сучасних коліматорів, голографічних та світлодіодних, може і був би цікавим, але навряд шось нове про них розккажуть.
4 кратна призма рулить
загоник 30 труба !...моноблок. Друга фрокальна площена для ближньго бою. від 100 метрів Такий щоб міг працювати без батарейок !
Блін [ ОЛАДОКЪ ]
а щодо AR 10 ?..
Bushnell беріть виготовлення Кореї буже гарного якість, напорядок краще за Китай !
с вашими ценами ...
Ставить оптику + боковой коллиматорный прицел. И всё..
В черговий раз обісрали комбінацію коліматор-магніфер та й все, навіщо було тоді взагалі брати його на тест?
Забавно до речі те, що сам пан Тарас при порівнянні точності різних арок валив з такої комбінації на 300 метрів і в грудну мішень жодного промаху.
Можна було б принаймні сказати, що поле зору в каліматора явно більше…
давайте спробуем лпво саме тому я знайшов стрiльбiще на 100 метрiв))
Сошки космічні, то занадто на АР платформу😅
++++. 😊
ПАНЕ ТАРАСЕ , ХОТІВ БИ ВАС ПОПРОСИТИ ЩО КОЛИ ГОВОРИТЕ " А" ТО ВЖЕ ГОВОРІТЬ І" Б " ! ЯКЩО РОЗМОВА ЙДЕ ПРО ТЕ ЩО ЯКАСЬ ЗБРОЯ , ОПТИКА І Т.П. БЮДЖЕТНА , ТО ПАМЯТАЙТЕ ЩО БЮДЖЕТ У ВЧИТЕЛЯ ШКОЛИ І МІНІСТРА ОСВІТИ РІЗНИЙ ( ЯК ЦЕ ВАМ НЕ СМІШНО , АЛЕ РІЗНИЦЯ ВАГОМА ) . ТОМУ ЯКЩО НЕ ВАЖКО , ТО НАЗИВАЙТЕ ХОЧА В ЯКИХ МЕЖАХ КОЛИВАЄТЬСЯ ЦІНОВА ПОЛІТИКА НА ДАНИЙ ТОВАР У ВАШИХ МАГАЗИНАХ !
В описі є посилання на інтернет магазин, всі ціни там. Щодо бюджета для вчителів згоден, хтось обіцяв їм зарплатню 4000 євро, але обіцяти ще не значить одружитися. То не ціни зависокі, то наші доходи низькі.
Саме для уточнення цінового питання і наведено усі посилання до названих прицілів у описі до даного відео. І так само в усіх інших наших відео. Відкривайте опис і користуйтесь, будь ласка.
Дружище, сделай пожайлуста про тепловизионные прицелы. Не лучше ли взять такой? И на сколько он будет дороже?? Спасибо..
Было видео по таким прицелам. Относительно недавно.
How can you measure distances using the Vortex Spitfire HD Gen II 5X reticle?
Дякуемо ,як завжди все зрозуміло
І яка вартість вортекса?