Chi è Marco Ripa'? Dice tante ma tante ma tante ma tante ma tante ma tantissime cose che non hanno un briciolo di senso. Spero che non sia così anche nella vita di tutti i giorni. Più che braccio e mente mi sembra più braccio e vuoto cosmico. Non mi è antipatico ma neanche simpatico mi è solamente indifferente.
Potresti argomentare nel merito? Sono curioso di capire a cosa ti riferisci, perché le affermazioni generiche molto spesso sono tali perché prive di elementi atte a fornire loro contenuto ;)
@g b 27 citazioni su Google Scholar e 150 circa su OEIS, ma ciò che conta è un'imperitura proprietà di Hyper-4 a mio nome (inserita già su Googology senza che i "matematici veri" abbiano avuto alcunché da eccepire), ora tornatene pure nel tuo covo di hater a produrre il prossimo video per il 3 strike e la chiusura definitiva del tuo utilissimo canale. A mai più.
@g b 27 citazioni VALIDE per Google Scholar e per i revisori (tra cui quella di M. Coman, per dire) e inizio a stufarmi delle tue menzogne, alcuni lavori citati neppure li ho approvati lì. Le auto-citazioni non ti fanno approvare i paper dai revisori, ma tu non puoi saperlo, essendo un povero denigratore seriale che mi perseguita persino sotto a un video amichevole di scacchi e che non sa più a cosa attaccarsi per tentare di screditare ciò che non può confutare. La mia "reputazione" come ricercatore indipendente è valutata da ResearchGate usando un paniere di indicatori specifici (che non includono le 150 citazioni di OEIS) e ho un Research Interest più alto del 59% dei ricercatori della mia area (Matematica applicata) con quasi 13,000 letture, 11 follower, 8 citazioni e una raccomandazione di un ricercatore con RG >10. Nulla di che, sono nella media di chi fa ricerca sul serio... solo che non vengo pagato dai contribuenti e temo sia proprio questo che ti faccia tanto star male. Un digestivo nel caso e passa tutto ;-)
Io non ho nessun giudizio, sono solo un follower di superspeed. Ho letto i commenti e sono andato a cercare i fatti. Su 27 citazioni segnalate da Scholar, 25 sono autocitazioni in effetti. I due journals dove ci sono i lavori più citati sono Notes on number theory and discrete mathematics e Journal of Fundamental Mathematics and Application. Il primo non l'ho mai sentito e non riesco a trovare il suo impact factor. Il secondo ha un impact factor basso, 0.28. Detto questo, sono comunque due journals peer-reviewed da una comunità internazionale. Quindi per lo meno gli articoli dovrebbero essere giusti.
A distanza di 10 mesi riguardo questo video.. ne voglio un altro😂 a parte tutto zero conoscenze, zero capacità di calcolo, zero sensibilità posizionale solo tanta tracotanza. Basterebbe ammettesse di aver creato un personaggio e gli perdonerei tutto ma purtroppo tutti sappiamo che non è così (ovviamente sto parlando di te superspeed😌❤️) Ps: ci sei ad Empoli il 15?👀
Mah, a me non è sembrato di aver prodotto qualcosa di buono... purtroppo non conosco le aperture che gioca Super e quindi piove sul bagnato. Mi è piaciuta a posteriori la sua idea di non giocare la siciliana come pensavo (quando ho scelto il cavallo alla seconda mossa) perché saremmo di certo finiti in qualche sottovariante della Najdorf o simili e non avremmo retto neppure quelle 13 mosse, poi concluse malamente col noto blunder che di fatto ha chiuso la partita. Non guardavo la schermata di Super in live, ero su Lichess... quindi non vedevo il suo mouse con le frecce, ma riguardandola qui è tutta un'altra cosa. L'avversario era un vero SuperGM 2723 FIDE a quanto pare, quindi c'era solo da vendere cara la pelle reggendo più mosse possibile. Non sono molto soddisfatto, ma non è che il risultato potesse essere diverso... sarebbe giusto stato bello arrivare alla 18-20esima mossa con uno svantaggio magari minimo e poi (ovviamente) crollare lì.
Speed ma quando ricominci le scalate a 10 min?
Vogliamo speed vs ripà !
Prossimo video Marco fa brain, Anton fa hand, e giocano contro super, battendolo 😜
Assurdo questo contenuto
Grazie super
Chi vuole intendere intenda, grazie superspeed per questa live❤️
Chi è Marco Ripa'?
Dice tante ma tante ma tante ma tante ma tante ma tantissime cose che non hanno un briciolo di senso. Spero che non sia così anche nella vita di tutti i giorni. Più che braccio e mente mi sembra più braccio e vuoto cosmico.
Non mi è antipatico ma neanche simpatico mi è solamente indifferente.
Potresti argomentare nel merito? Sono curioso di capire a cosa ti riferisci, perché le affermazioni generiche molto spesso sono tali perché prive di elementi atte a fornire loro contenuto ;)
@g b 27 citazioni su Google Scholar e 150 circa su OEIS, ma ciò che conta è un'imperitura proprietà di Hyper-4 a mio nome (inserita già su Googology senza che i "matematici veri" abbiano avuto alcunché da eccepire), ora tornatene pure nel tuo covo di hater a produrre il prossimo video per il 3 strike e la chiusura definitiva del tuo utilissimo canale. A mai più.
@g b 27 citazioni VALIDE per Google Scholar e per i revisori (tra cui quella di M. Coman, per dire) e inizio a stufarmi delle tue menzogne, alcuni lavori citati neppure li ho approvati lì. Le auto-citazioni non ti fanno approvare i paper dai revisori, ma tu non puoi saperlo, essendo un povero denigratore seriale che mi perseguita persino sotto a un video amichevole di scacchi e che non sa più a cosa attaccarsi per tentare di screditare ciò che non può confutare. La mia "reputazione" come ricercatore indipendente è valutata da ResearchGate usando un paniere di indicatori specifici (che non includono le 150 citazioni di OEIS) e ho un Research Interest più alto del 59% dei ricercatori della mia area (Matematica applicata) con quasi 13,000 letture, 11 follower, 8 citazioni e una raccomandazione di un ricercatore con RG >10. Nulla di che, sono nella media di chi fa ricerca sul serio... solo che non vengo pagato dai contribuenti e temo sia proprio questo che ti faccia tanto star male. Un digestivo nel caso e passa tutto ;-)
Io non ho nessun giudizio, sono solo un follower di superspeed.
Ho letto i commenti e sono andato a cercare i fatti. Su 27 citazioni segnalate da Scholar, 25 sono autocitazioni in effetti.
I due journals dove ci sono i lavori più citati sono Notes on number theory and discrete mathematics e Journal of Fundamental Mathematics and Application.
Il primo non l'ho mai sentito e non riesco a trovare il suo impact factor. Il secondo ha un impact factor basso, 0.28.
Detto questo, sono comunque due journals peer-reviewed da una comunità internazionale. Quindi per lo meno gli articoli dovrebbero essere giusti.
@Mc in che occasione Boldrin ha parlato di Marco Ripà?
Bella raga!!!👍👍
Che video incasinato... No way
Wow, va boh praticamente questo mostro ha giocato come un computer, impossibile batterlo
L'onore delle armi a voi!
Ripà sarai pure intelligente ma sei di una antipatia e altezzosità unica
Perché sa di non avere nessun merito nel dono ricevuto.
Ma quella forchetta alle due torri?
Grazie speed
Belllllllooo
A distanza di 10 mesi riguardo questo video.. ne voglio un altro😂 a parte tutto zero conoscenze, zero capacità di calcolo, zero sensibilità posizionale solo tanta tracotanza. Basterebbe ammettesse di aver creato un personaggio e gli perdonerei tutto ma purtroppo tutti sappiamo che non è così (ovviamente sto parlando di te superspeed😌❤️)
Ps: ci sei ad Empoli il 15?👀
Superspeed da solo già li batte i gm, da solo avrebbe avuto molte più possibilità.
Hahaha ma dai
Superspeed: non mi piace la torre in e1 (voglio aprire la colonna F)
We Alexxxxxx
tocca recuperarsela
Solo per curiosità, se lo hai fatto, quanto hai totalizzato nel test del qi?
Marco 164+ ds15
Parla troppo sta accelerato neanche avesse tirato un paio di grammi 🤣
Non un grande gesto di benevolenza, questo ahah
non ho capito cosa ha fatto di male frabbocchino ha solo fatto una domanda ahahahah
l’ho riammesso dopo la live
A me non è sembrata malaccio la partita di Ripà.
Mah, a me non è sembrato di aver prodotto qualcosa di buono... purtroppo non conosco le aperture che gioca Super e quindi piove sul bagnato. Mi è piaciuta a posteriori la sua idea di non giocare la siciliana come pensavo (quando ho scelto il cavallo alla seconda mossa) perché saremmo di certo finiti in qualche sottovariante della Najdorf o simili e non avremmo retto neppure quelle 13 mosse, poi concluse malamente col noto blunder che di fatto ha chiuso la partita. Non guardavo la schermata di Super in live, ero su Lichess... quindi non vedevo il suo mouse con le frecce, ma riguardandola qui è tutta un'altra cosa. L'avversario era un vero SuperGM 2723 FIDE a quanto pare, quindi c'era solo da vendere cara la pelle reggendo più mosse possibile. Non sono molto soddisfatto, ma non è che il risultato potesse essere diverso... sarebbe giusto stato bello arrivare alla 18-20esima mossa con uno svantaggio magari minimo e poi (ovviamente) crollare lì.
Avresti dovuto giocarci tu contro Esipienko
Avete chiacchierato continuamente come due comari. Sarebbe stato meglio se avesse giocato uno solo concentrato al massimo.
Esipenko mio giocatore preferito
Katakuri..
Ma secondo me non siete andati male... non avete giocato, avete chiacchierato... e avete retto nonostante le cavolate che avete fatto...
Lol
Marco e` un simpaticone ma si perde in chiacchiere marginali.
A me sta molto simpatico Marco Ripá, attendo che torni per fare il test 😊👍🏻
Sicuramente ci sarà occasione, sono stato molto bene da Superspeed ed è davvero pazzesco che riesca a portare in live dei SuperGM o giù di lì!
Ripà insopportabile..
meglio che giochi a scacchi che quando chiede soldi alle famiglie di bambini autistici per consulenze da capogiro