Лекция ЧЕРНЫШОВА А.В. «Неисторические корни волшебной сказки».
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2022
- Принято считать, что волшебные сказки имеют исторические корни и отражают реалии наших древних предков, их быт, верования и, в первую очередь - обряды. А что, если взглянуть на сказки с другой стороны, мифологической, и представить, что сказочные истории рассказываются магом; магом, озабоченным хотя бы частичным народным одобрением магических практик; магом, выступающим с этими рассказами перед аудиторией профанов. Короче говоря, представим себе Гэндальфа, мотивированного сочинить и рассказывать хоббитам сказку о Колобке. Так вот результаты такого понимания волшебной сказки окажутся весьма неожиданными.
Лекция проходила по адресу:
г. Тверь, ул. Советская, дом 36. Тел.: 8 (980) 641-91-19.
Замечательная лекция. Сразу понравилось бодренькое изложение,чего не хватает многим унылым лекторам-балаболам.. не часто бывает,что включил лекцию и впал в транс 👍 пришел в себя.. в конце лекции .. понял...надо переслушать... аминька форева....
Спасибо огромное за лекцию. Глубокая. Познавательная. Будет интересна всем и в научной среде и интересующимся историей.
очень интересно! спасибо!
Спасибо!
А! Ну всё. Все вопросы сняты. Чернышев А. В. Не ученый, а вольный художник. Тогда прошу прощения за комментарий ниже. Вольному художнику позволено всё)
А где можно ещё найти лекции Чернышова? Нигде в интернете его нету
Шесть лекций на этом же канале PITV100.
@@user-ql6gb8km1c их я посмотрел. А по мимо этого?
@@dunkchump В феврале на этом канале будет лекция "Оттепель: пересборка".
@@dunkchump Похоже, прямые ссылки здесь не проходят. При желании кое-что моё можно почитать, погуглив "экземпляр тверь журнал"
Не могу не оставить комментарий .
1.Такое ощущение, что лектор наигрался в WoW. У колобка кд на заклинания, тут то его лиса и поймала. Ах! Не кд, прошу прощения, Это он по мане просел. А, ну и бей магов народной некромантией.
2. "Не думаю, что сидящие здесь читали "... " тем более в оригинале. Я тут процетирую по английски. " о как! Фоняет, товарищ лектор. Кстати, не только от этой фразы, но и по ходу лекции.
3. Невыносимо слушать как лектор представляет всех советских ученых просточками, а всех зарубежных ученых (с которыми лектор, конечно, дружит) светом в окошке. Это сейчас про ВСЕХ ученых? Это как минимум неуважительно! И как максимум показывает невоспитанность. Но не мне судить...
4. Гейсы!!! Что-то не припомню, чтобы их давали при рождении. От инициации вот ни как не уйти. Гейс не мог даваться при рождении. Ребенок еще не познал мир.
От лекции сложилось совершенно странное послевкусие. Меня хочет человек убедить в том, что колобок - сказка для взрослых о магии, опираясь на Проппа, отвергая и чуть ли не понося его. Тут же иллюстрируя фолк, показывают авторское произведение. Странно. Очень странно...
Относительно гейсов: "Some are prescribed by druids at birth". Прямые ссылки здесь не проходят; цитата взята из Oxford reference; при желании её можно найти. Гейсы, наложенные при рождении, мягко говоря, не являются чем-то особенным. При чём тут познание мира (ребёнком) - тайна сия велика есть... Остальное изложено в обычном для Рунета формате и дискуссии не предполагает.
@@user-ql6gb8km1c когда не буду знать, что написать или сказать, буду так и говорить "рунет вам в помощь, дискуссии не подлежит" 😏
@@nornochka6367 Как писал классик: "Но Дунька отвечала невежеством..."
Какой не приятный тип, прямо отторжение вызывает... Без душный....
Крайне непрофессионально и неэтично самоутверждаться за счет унижения коллег. Хамски обругал абсолютно всех. После наезда на Добровольскую выключила. Причём, это не критика по существу вопроса, а просто оскорбления - все кругом дураки, один я умный. Отвратительные ощущения от прослушанных нескольких минут. Не исключаю, что, попавшие под раздачу, в чем-то заблуждаются, но претендовать на истину в последней инстанции в этом спорном вопросе - слишком самонадеянно. Тем более, что товарищ - не специалист по фольклору и сказкам.
Конкретики нет..особенно про магов...балабол...но приятный человек и начитан образоан ...но понимает свою ничтожность ..потому и осторожен