Лекция Дмитрия Гутова «Малевич о культе Ленина»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии •

  • @skaloclub
    @skaloclub Год назад +17

    После лекций Дмитрия Гутова мне хочется признаться ему в любви. Вопросы, которые он поднимает, анализирует и раскладывает по полкам, откликаются во мне каждой буквой. Благодарю вас за чудесное лекцию. Мой мир стал чуть шире и интереснее.

  • @МарияСуковач-ч3п
    @МарияСуковач-ч3п Год назад +12

    Благодарю!🤍 Слушать Дмитрия Гутова - это не только факты, но и глубокие размышления. Очень интересная подача материала, воспринимается легко и занимательно !👌👌👌

  • @НатальяФейзрахманова-г3п

    Умница какой !
    Как мало людей, которым удается доверительным и понятным языком объяснять столь сложные концептуальные понятия...❤

  • @НинаКучинская-г8л
    @НинаКучинская-г8л Год назад +3

    Подробности помогают пониманию! Спасибо интересно и содержательно!

  • @АндрейКузькин-ъ7я
    @АндрейКузькин-ъ7я 11 месяцев назад +1

    Очень интересная лекция!

  • @yaufmannadezhda.
    @yaufmannadezhda. Год назад +7

    Дмитрий, огромное спасибо за эту интересную и очень интеллектуальную лекцию! Если пошутить, то можно сказать: После этой лекции не хочешь любить Малевича- полюбишь! Очень интересно было рассказано про культ Ленина в искусстве! Приятно было услышать, что сам Ленин не любил, когда его начинали боготворить! А в сталинскую эпоху из Ленина сделали Бога!

  • @ИванИванович-с3з
    @ИванИванович-с3з 10 месяцев назад +2

    "Любоваться на это нельзя"
    Согласен.

  • @Мояфилософия
    @Мояфилософия Год назад +1

    Спасибо) слушаю вдумчиво и с переосмыслением происходящего.

  • @evgush
    @evgush 10 месяцев назад +1

    После лекций Дмитрия Гутова как будто протираешь глаза от пыли и начинаешь заново переосмыслять всё искусство. Спасибо вам!

  • @АлёшаНескажу-ю6е

    Крайне интересная тема с пересечение с работой Маркса. Политэкономические и искусство... Спасибо, крайне поражён лекция и Гуттва.

  • @annakarenina1493
    @annakarenina1493 Месяц назад

    Магически!❤

  • @DmitryVorona
    @DmitryVorona 11 месяцев назад +1

    21:33 - это фильм Чаплина "Новые времена", а не "Огни большого города".

  • @Alex_Polyakov
    @Alex_Polyakov 5 месяцев назад

    Браво , Дмитрий

  • @Milek475
    @Milek475 Год назад

    Лекция потрясная... Но...
    Шедевр .....)))) В 2023 году без улыбки смотреть на это невозможно.) Именно в этом на мой взгляд ценность таких работ. Ассоциация со старым Фейсбуком. 😘

    • @ЕленаСтавер-к4ю
      @ЕленаСтавер-к4ю 4 месяца назад

      Вы не могли бы объяснить почему? Мне из 2024 г не понятно что именно Вас смешит, теперь ощущение что я что-то пропустила

  • @marusamusapusa
    @marusamusapusa Год назад +4

    Очень интересно что сказал ( в смысле как относился) Пикассо про Черный квадрат Малевича ( и про супрематизм в целом) .Очень интересно, может вы знаете?

    • @SadkoLitsky
      @SadkoLitsky Год назад

      Для Малевича было бы интереснее, что о его работах сказал бы Эйнштейн.

  • @hedonistt
    @hedonistt Год назад +3

    Интересно.

  • @aleksbellov
    @aleksbellov Год назад +5

    «Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."
    • "Victory over bla... неизбежна. ruclips.net/video/ALW8-tclRHk/видео.html

    • @СергейПавлов-з5э5ы
      @СергейПавлов-з5э5ы Год назад

      Давайте всё-таки котлеты отдельно,а мухи отдельно. Малевич и Ко - продолжатели еврейско-мусульманско - иконоборческой традиции запрета на изображения каких-либо существ дабы не обольстить малых сих,доведённая до логического конца.У евреев почему-то считалось,что обольстить можно только каким либо видео (картиной, скульптурой,натурой) но не словесно. Возможно подразумевалось, что словесно под силу только сатане.Тогда ещё ничего не знали о сексе по телефону.
      PS Сам же Малевич очень успешно разводил лохов своими псевдонаучными трактатами.

  • @ИринаГорбунова-о1с

    👏👏👏👏

  • @SadkoLitsky
    @SadkoLitsky Год назад

    Очень интересная лекция. Офигенная футболка.
    ps Почему ни слова про архитектоны?

  • @edgeofjapan
    @edgeofjapan Год назад +3

    почему во всех лекциях об искусстве искусство показывают мельком, а лектора - всё время? не успеваешь разглядеть вообще ничего.

    • @СергейПавлов-з5э5ы
      @СергейПавлов-з5э5ы Год назад +1

      Чтобы, в случае если Вы заинтересуетесь темой,подняли свой мозг с дивана (на всякий случай -это эвфемизм) и отнесли его в какой нибудь музей.Кроме того надо заплатить порядочные суммы музеям или частным владельцам,чтобы достаточно долго показывать такую вещь. Сразу видно,что Вы родом из СССР и не понимаете специфики капиталистических отношений.

    • @edgeofjapan
      @edgeofjapan Год назад +1

      @@СергейПавлов-з5э5ы сразу видно, что из СССР как раз вы, потому что вместо прямого ответа на вопрос сразу переходите на личности. пальтишко белое выгуляли, молодечик.

    • @СергейПавлов-з5э5ы
      @СергейПавлов-з5э5ы Год назад +1

      @@edgeofjapan да,я также родом из СССР.Разве Вы не получили два прямых ответа?Получилось немножко грубовато,но это из-за того,что ответы лежат на поверхности.

    • @edgeofjapan
      @edgeofjapan Год назад +1

      @@СергейПавлов-з5э5ы возможно, для вас это на поверхности. я в искусстве и его правилах не копенгаген, именно поэтому и смотрю такие лекции. мне очень нравится лектор, но я просто физически не успеваю рассмотреть саму работу. если это из-за копирайта, то ок, вопросов нет.

  • @lar1256
    @lar1256 11 месяцев назад +1

    логика, ау! откуда берутся такие неумные люди?

  • @genusslimonade1383
    @genusslimonade1383 Год назад

    Рэйверская рубаха

  • @metalhead9709
    @metalhead9709 8 месяцев назад +1

    Какой же бред !

  • @NonameNoname-pz9dh
    @NonameNoname-pz9dh Год назад

    А почему он, иалевис решил, что его теортя мироустройства решаются на почве довольно неуневерсального вида исусства изобразительного т е охватывающего мироздание в одной зрительной плоскости??? Потому и привлекаются дополнительные, не входчщие в это исусство уже не зрительные, а абмтрактные словесныеиобьяснения и ремарки, без которвх эта новач живопись (изобразительная) немеет. Импрессионизм в этом случае последовптелен более обращачмь только к свету и цвету умаляч предметность как основу образа... И т д

  • @sergeyblinnikov2355
    @sergeyblinnikov2355 Год назад

    Как обычно много слов что было до и ничего про супрематищм. Как можно вообще говорить про безпредметность оперируя формами?!

  • @СергейЯгодин-з7о
    @СергейЯгодин-з7о 9 месяцев назад

    Довольно сомнительная трактовка искусства и Малевича и Гутова

  • @Алексейждан-ф6щ
    @Алексейждан-ф6щ 3 месяца назад

    Даже слушать не стал, Малевич бездарность поднятая людьми желающими заработать. И все рассуждения о ГЛУБОКОМ смысле квадрата- это абсурд!

  • @vladimirberegovoy2886
    @vladimirberegovoy2886 Год назад +3

    Какой культ? Лысарь фанатик, он из Цюриха чуждый России человек, как и его марксисты. Демагогия.

  • @rfart1502
    @rfart1502 Год назад

    Странно в 23 году ссылаться на одних белых мертвых европейцев мужчин, повторяя что «это было многократно опубликовано», эмм…

  • @ИванБезлюдный-т6ы
    @ИванБезлюдный-т6ы Год назад +1

    Кому принадлежит мысль о том что прямоугольники Малевича это не изображение прямоугольника, как предмета, а сам прямоугольник прямо существующий визуально и в сознании? Не иллюстрация! А не просто беспредметность! Кто это первым высказал? Гутов?