A beautiful looking plane. It is time Australia looks to partnerships with out democratic neighbours. Taiwan, Korea and Japan are all developing excellent aircraft. RAAF could do well to look at Taiwan's Brave Eagle or Korea's Goldenn Eagle for a Lead in Fighter Trainer.
看完，感到很感動，怎麼多人為台灣再付出，加油！
謝謝你們！
支持我國機國造，讓中華民國再次耀眼國際
再次？有过吗？
@@mmme6040 有啊，比山寨國強
@@pjkobe2706 有啊？有的话那你说啊？什么时候啊？除了中国还有谁care过台湾啊？
@@pjkobe2706 还耀眼国际，亏你说的出来。区区一个弹丸小国。到欧洲大街上去问一下谁知道台湾。不是a part of Japan就是a part of China。还耀眼全球？你还好意思，真是大言不惭。呸！
@@mmme6040 你以為大家都像山寨國，在歐洲只要說我來自台灣，那個口氣就是一個好，說我來自中國大陸，人家連甩都不甩，只有你這種人才會在那自以為是，別把自己看的那麼重要，哈哈哈
台灣加油
給你鼓勵，鼓勵。
勇鷹加油讚啦！保護我的母親利器台灣人加油加油加油。
謝謝分享，南無阿彌陀佛
勇鷹訓練機好看、帥氣！！ 台灣加油💪
天祐臺灣！
臺灣讚！
臺灣加油！漢翔加油！
台灣之光 就是讚！
不是用爱发电才是鬼岛之光吗
@@修鱼 ㄏㄏ
希望盡快發展更快 更強 嶄新的外型 作戰系統 與國際最頂級的飛機抗衡🙌🙌🙌🙌
不可能,台灣沒那麼厲害
@@mercedeslin9162你錯了!我們已經準備20年的引擎了
勇鷹本來就是漢翔把F-CK-1改造成的啊
既然內裝跟IDF完全不同，但是外表跟IDF感覺沒舍差別，如果強調全新自製我覺得有能力，就連外表造型就重新設計那更表示台灣航空人才NO. 1的！
但有什麼意義？比起作秀軍事更應該看重實不實用。
重新設計，就算再多4年也飛不起來
如果我們有美軍的引擎技術，就算把外型設計成一個鐵殼子也能飛上去。
@@wangsamson8252 我很懷疑你是不是生活在一個沒有空氣流體力學而且美國是神的世界。
@@楊東信 我覺得4年太誇張了吧…有什麼依據嗎？
為了這架勇鷹
我們家買漢翔股票支持
最近有買高登股票支持嗎？順道一提請問有某党的党證?
自己研發的，技術是自己的
讚啦 台灣一定強 加油
史奴比的飛行安全帽好可愛....
主佑台灣！！！
對比頂尖"通用動力、波音、洛馬"等資源/人力巨差下, 再次推動T-5 Brave Eagle並完成0失誤安全首航!
5:28 頭盔好萌
民進黨今天宣揚國機國造，可是年輕人都不知道，當年民進黨是反對研發經國號的。理由是國防預算佔比太高，侵蝕教育預算。也批評台灣沒有自製飛機能力。甚至連經國號完成後，還嘲笑是I Don't Fly。後來美、法見台灣自製經國號完成後，才同意售飛機給台灣。台灣迫於在野黨壓力，預算無法擴張，不得已將原訂購買數量減半。瀚翔失去後續訂單，等於研發計畫停擺。最後造成技術外流到韓國。
可以掛武器來練教機，需要打戰時能掛飛彈與機槍
很難，都被拿掉了
台灣應發展AI無人機戰術。
勇鷹戰機很棒棒！
與其買外國亞音速教練機還不如自己打造國產亞音速教練機。
國機國造，國艦國造，國防武器自製都支持
哈哈😆⋯⋯
科技高端武器來臨，，，，，
中華民國，讚
只有蔡總統挺國軍，提國機國造，前任總統搖擺不定讓國軍損失優秀人才
誰反對國防自主就不投他
台灣也應該研發戰鬥機了。具有攻擊能力。
就算拿idf 當教練機，也比f5e 新。漢翔加油。培養飛行人才的教練機與戰鬥機一樣重要。站在經國號基礎上改進會比較快也很務實。
當然目標是跟上新代標準的戰鬥機，運輸機。。。但這是5年10 年中長期目標。
差在發動機有無加力器而已
蔣經國就是強，就是讚！
偉大的勇者
（中華民國台灣萬歲）！（中華民國台灣）三軍總帥國軍陸軍海軍空軍海軍陸戰隊辛苦了~加油喔！🇹🇼❤💖💗💓💞💕😍🤔😀😊🖐👍✌💪👏💯
下次再造戰機時，應命名：遊隼號
結果叫 :登輝號
登輝號，象徵台灣民主化的開始，讚!未來五代機採登輝號，棒棒
國外還有一些沒寫寄件者的包果等查出來了你再決定叫啥號吧
看後燃器就知道兩個世界了
一開始漢翔就說下一代高教機是由IDF藍圖做基礎,
內部操控與戰鬥系統均以IDF相同...
唯一不同的就是該機作戰系統多了一套模擬系統!
也就是學員在做飛行纏鬥訓練時是以模擬系統作為教學基要,
這樣可以避免學員誤觸火控造成不必要的損失!
我像不像皇帝，台16線研沿路的樹木吃太飽，颱風天樹木掉下來，就會被養護所，截肢，會擋住路養護所救會用鐮鋸砍樹，有台16線跟人倫便道，砍下來，在那裏想策略，要樹木吃少一點。
希望不要作完這批高教機，就停止，然後人才又被韓國招募走了
朝著5代戰機發展才能與世界尖端競爭
要做第六代的水準了..一些軍事強國 都在做了
先恢復自製能力，一步步來
3D融合，責任，進步！
支持國防自主，由其是戰鬥機。
31年也太久
我是絕對支持國機國造，但那個華國美學塗裝我實在覺得不行.................
看了也不覺得開心高興!不知這裡面又有多少內幕無人知
這樣的造機速度太慢了，要多加油！！
只有黨國遠見，沒有邊緣綠的年代~
可以做無人駕駛的無人機
致敬 中华民国国防军
引擎自製是終極目標
很美的飛機
AT-3 MAX、M-346 的飛行包絡線，和 F-16C/D、F-CK-1 不相同，老美的 T-X 計劃一直拖延，T-5 勇鷹是最保守的選擇?! 波音 T-7A 的飛行包絡線接近 FA-18E 和 F-35C ?!
比印度好多了
A beautiful looking plane. It is time Australia looks to partnerships with out democratic neighbours. Taiwan, Korea and Japan are all developing excellent aircraft. RAAF could do well to look at Taiwan's Brave Eagle or Korea's Goldenn Eagle for a Lead in Fighter Trainer.
IDF的慢速版本!
被馬英九弄的空檔的八年
Ma is a pig.
李扁馬加起來 24 年
進氣歧管加長一點口徑加大
重點是66架生產完呢？這些人還能繼續在航空業服務就業 找中科院一起研發5代戰機目標2035 生產 5 代戰機
有辦法有能力但是美國不會答應
@@羅蘭度-k2d 那就要感謝中國做人太失敗，所以我們台灣的武器才會快速的進步，永遠不要讓國民黨執政，台灣的才會正常發展，不會被掏空。
發動機跟雷達系統掌握在別人手上
เวลานับถอยหลังใกล้เข้ามา
唉…………教練機
那種趕工做出来的東西安全嗎
簡配版的IDF
發動機能自制嗎？？
隱形戰機趕快做出來啊，加油啊～漢翔不要只會嘴砲，戰機做到讓世界驚艷，不要浪費國家的錢。
慢速跟A-10一樣
勇鷹平飛 0.9馬赫, A-10 巡航 0.46馬赫.
F-16滿掛外載武裝也不到 1馬赫.
@@莊肖爺 意思是什麼呢？
@@aasa483 轉貼維基資料而已.
@@莊肖爺 嘻嘻！您說的是事實
為什麼不戴口罩 防疫破口
看不出飛控 跟 航電有什麼改變
從外觀看的出來我也是醉了
內行
次音速的教練機，卻沿用超音速戰鬥機短短大傾角翅膀的氣動外型，且還是一樣小小的油箱空間
一個反科學的政治決定，浪費了幾百億，對造機技術人才也沒什麼進步幫助...
外型中規中舉的，不過野沒創意！只是防御型的沒什麼
31年了才有樣子差不多的教練機……那叫做沒長進，別只會說什麼數位化……現在這時代了數位化是正常的…難道還做類比嗎？也別說什麼要多鼓勵少嘴酸……31年了看看敵人做了哪些……而我們又做了什麼？
只有台灣政府會放著，韓國五代機都要試飛了，快做六代機吧！
小小發動機是美國民用的發動機。
为啥外形和IDF一毛一样呢？因为没有风洞吹，所以只能将就原来的外形搞搞内装修了，顺便降低降低成本，就成了教练机了。
國機國造......能外銷?
除役的F5E及AT3...應該也可以改裝成轟炸機...以應付數量是台灣好幾倍的大陸.
先求吃飽 再求吃好 很難?
國造只有機體，所有電子設備，包括檢修電子設備的設備來自........USA
研發無人偵察+攻擊機 才是未來戰爭主力
@@menglang5506 然後所有電子，發動，遙控，檢測儀器均來自........USA，台灣是拼裝飛機工廠，我太了解了。
@@晚風-y9n 所以是你做的？
就是經國號直接拿來改啊！
是啊！之前也有要用AT-3改，但是AT-3之前很多都是"手工"的，可能沒有標準化還是怎麼樣的，所以用AT-3改等於也是重來，而且很多課目可能也不能替代部訓機的功能才會用Idf改，重新設計的話可能時間是不夠的，前面拖太久了。
飛行過程中 ... 怎麼沒有收起落架？請高人指點一下迷津
影片內有說 請看完...
因為只是剛試飛，高度，速度都有限制，不收降低風險。
為若飛機須緊急迫降，放下起落架較安全。
@@chc6397 甘溫！我可能沒看完整
試飛是不收起落架的.
性能展示也會收.
廢話機體內機件當然是新的，講廢話，但性能就不見得嘍
"教" "練" "機" ，你在談什麼性能?
可悲國造 看看韓國T-50金鶯教練機
就是有這種執政黨才有31年後的國造
最後也是兔死狗烹啦
經國號 換個名字。
國民黨有意扼殺本土航太業！
民進黨當初怎麼唱衰形容IDF的?I don't fly。現在會來宣傳當政績。厲害了，我的黨！
國民黨以前要反攻大陸，殺朱拔毛。現在的國民黨是什麼樣子，馬桶說什麼？那些退役將官說甚麼？自己心裡明白，不要自取其辱。
有一说一，国军的飞机涂装还是帅的。
看机头位置，和IDF挺像的，所以他是IDF改了航电然后阉割了其他配置？
日本も早くF3を完成させ、台湾に援助しよう。
I don’t fly
我只想到慶富案。
所以心中的疑問.向中央政府卑微的细聲請教:「敢問慶富案解决否？」
別人在研發六代機 我們在製作教練機？？？？
那麼會講 你幫國軍研發一個六代機讓國民看看
就idf簡配版……
電子系統是新的
稍微查了一下（不知道是不是真的），它還擁有戰鬥能力（就是可以掛載武器）
連AT-3都可以掛了，不稀奇吧
告訴你 未來還能換上高推引擎 你信嗎？我是認為有偷預留 這樣補入新機量就省事多了
超討厭司儀的高亢音
那你必須要沿路一直討厭下去了...你忙...
藍鵲號
那麼先進的動畫，送出來的是這種爛東西
F35美國跟好幾個國家和搞了好多年才研發出來!我們這台這麼快出來!飛上去會不會是敵人眼中的靶機???還是無戰議的教練機?
教練機而已，要一步一步來，台灣空軍在未來十年的主力可能還是F16。
但如果我們科研有重大突破，美國就會來敲我們門的。
希望你不是被政府洗腦的那一個！我們跟對岸軍力天差地遠，曾幾何時我的想發也跟你一樣，但後來發現太天真了！
@@smithjacky1 中國明面上每年投入的軍費金額兩千多億美金，是台灣的20倍還要多。我們F16軍購案也才花80億就一堆人該該叫了，你怎麼會覺得我們有那種能力可以力壓中共呢?
戰機最重要就是引擎，沒有好的引擎就沒有速度、更不用談隱身；台灣引擎一直受制於人，註定無法航空戰中勝出了，所以台灣很長時間的研發重點都不是飛機本體，而是電子系統、飛彈、傳感器。我們只能在我們擅長的事上勝出，才能有籌碼跟其他國家合作，不然誰鳥我們?
@@wangsamson8252 我哪有說我們可以力壓中共!美國都要聯合其他國家才能壓制中國了何況是我們!我們只能緊抱美國大腿不是嗎?研發那些不成熟的東西還不如買人家成熟戰場驗證過的武器是不是比較好!
外型都沒能力改變？？？
可能只有f16設計圖可以參考吧
淡江航太；成大航太
都無法培養出造飛機的人才？？
所以改外型就代表叫新飛機？
內行
Am we ouch 2 kH
大內宣 ……
改綠英不是更符合某些人的期待...9個月而已 不就是那idf來改一改 還嘴硬