«Религия есть опиум народа» - что имел в виду Маркс?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 май 2024
  • Разбираем знаменитый коммунистический тезис

Комментарии • 13

  • @_mon_amour_13
    @_mon_amour_13 2 месяца назад +4

    Спасибо за подкаст ❤

  • @user-ub4vq6ff3z
    @user-ub4vq6ff3z 2 месяца назад +3

    Очень интересно и познавательно.

  • @demyrg9887
    @demyrg9887 Месяц назад

    Суть религиозного или любого другого абстрактного счастья есть чувство блаженства. Если за ним не стоит действительных изменений - такое счастье по сути самообман, самоиллюзия. Попытка идеологически оторвать и защитить свободу собственного разума от бессилия в действительности (отчуждённости). Тем самым усугубляя это бессилие. Потому что зачем тогда нужна свобода разума, если не для изменения действительности? Ведь именно разум самый действенный инструмент и оружие для этого. Ответ один - чтобы им владели лишь немногие, лишь самые сильные умом (способные этот общественный барьер преодолеть). Если в раннюю историю это было объективно необходимо в виду неразвитости производительных сил (требовалась концентрация ресурсов), то сейчас это общественный рудимент. Попытка остановить развитие или даже повернуть его вспять

  • @hdhehehdhddh4820
    @hdhehehdhddh4820 2 месяца назад +5

    Я тоже считаю, что вера в бога - это счастье, она даёт смысл нашему бессмысленному существованию, решает вопрос посмертия. Немного жаль, что я лишена религиозного чувства, хотя, пожалуй, это свойство моего мозга, и я ценю его таким, какой он есть

    • @astartesmilitaris
      @astartesmilitaris 2 месяца назад +2

      Вся мысль Маркса крутится вокруг того, что религия это инструмент который нужен человечеству только до тех пор, пока оно находятся в условиях угнетения и несправедливого соц эконом строя (капитализма). Вера в бога ничего не решает, она создает иллюзию решения замыкая человека на себе. Так что к чему это "я тоже считаю" если Маркс как раз считает наоборот и никакое это не счастье, а наркотик, опьяняющий сознание. Если конечно не считать состояние опьянения счастьем. Однако это необходимая иллюзия для человека живущего в условиях неравенства и отчуждения, в условиях несчастья. Так что надо не к религии стремиться, а к комунизму)

    • @hdhehehdhddh4820
      @hdhehehdhddh4820 2 месяца назад

      @@astartesmilitarisМаркс имел в виду, что лекарство нужно только больным, здоровые в нём не нуждаются. "Тоже" - это я зря сказала, конечно. Но вера в бога даёт жизни смысл. И решает эту проблему. Коммунизм не сделает человека счастливым, может только менее несчастным.

    • @user-xx8oh3xc9y
      @user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

      ​@@astartesmilitaris полностью согласен со сказанным тобой. Религия - это лишь обезболивающее, изнывающего от безвсходности и гнëта народа, но не лекарство.

    • @user-xx8oh3xc9y
      @user-xx8oh3xc9y 2 месяца назад

      ​@@hdhehehdhddh4820 только коммунизм сделает человека счастливым. В данном контексте коммунизм - это, когда ты целый день делал что-то, что давно хотел, а потом присел отдохнуть и любуешься своим творением. И так каждый день. Ведь каждый из нас любит что-то сделать, превратить мысль в материальный объект, от, просто красивого рисунка до участия в космическом проекте, например. А эту свободу может дать только коммунизм, так как коммунизм - это обмен продуктами труда не через нескольких посредников - перекупщиков, а напрямую. То есть, когда человек потребляет 100% резульиаьов своего труда, а не около 24%.

    • @hdhehehdhddh4820
      @hdhehehdhddh4820 2 месяца назад

      @@user-xx8oh3xc9y такой коммунизм возможен только у охотников-собирателей