![Никитствование](/img/default-banner.jpg)
- Видео 31
- Просмотров 76 583
Никитствование
Россия
Добавлен 2 май 2016
Образовательные выпуски на различные темы. Автор и ведущий - Никита Добряков.
- Историк философии (СПбГУ)
- Куратор современного искусства (СПбГУ)
- Сценарист
- Историк философии (СПбГУ)
- Куратор современного искусства (СПбГУ)
- Сценарист
Живопись Пикассо: от кубизма до «Герники» и обратно | Лекция Добрякова Никиты
Лекция посвящена творческому пути испанского художника Пабло Пикассо.
Отправить донат: pay.cloudtips.ru/p/a9e002b4
Поддержать выход новых роликов: boosty.to/nikitstvovanie
Telegram: t.me/nikitstvovanie
Подкаст автора "С русского на русский": runaru.mave.digital
Автор и ведущий: Никита Добряков
Режиссер: Ксения Беляева
Производство: Matilda Studio (matilda.production23@gmail.com)
00:00 - Вступление. Ранние работы.
22:45 - Голубой период
34:40 - Розовый период
44:07 - Африканский кубизм
01:26:45 - Аналитический и синтетический кубизм
01:46:37 - Работа над "Русскими сезонами" и Ольга Хохлова
01:59:58 - Сюрреализм в творчестве Пикассо
02:07:50 - "Герника" и позднее творчество
Отправить донат: pay.cloudtips.ru/p/a9e002b4
Поддержать выход новых роликов: boosty.to/nikitstvovanie
Telegram: t.me/nikitstvovanie
Подкаст автора "С русского на русский": runaru.mave.digital
Автор и ведущий: Никита Добряков
Режиссер: Ксения Беляева
Производство: Matilda Studio (matilda.production23@gmail.com)
00:00 - Вступление. Ранние работы.
22:45 - Голубой период
34:40 - Розовый период
44:07 - Африканский кубизм
01:26:45 - Аналитический и синтетический кубизм
01:46:37 - Работа над "Русскими сезонами" и Ольга Хохлова
01:59:58 - Сюрреализм в творчестве Пикассо
02:07:50 - "Герника" и позднее творчество
Просмотров: 848
Видео
«Я знаю, что ничего не знаю» - что имел в виду Сократ?
Просмотров 1,1 тыс.14 дней назад
Разбираем главный философский девиз
Философия Шопенгауэра: мир - это иллюзия | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 2,9 тыс.14 дней назад
В видео мы разбираем все ключевые положения философии Шопенгауэра. Отправить донат: pay.cloudtips.ru/p/a9e002b4 Поддержать выход новых роликов: boosty.to/nikitstvovanie Telegram: t.me/nikitstvovanie Подкаст автора "С русского на русский": runaru.mave.digital Автор и ведущий: Никита Добряков Режиссер: Ксения Беляева Производство: Matilda Studio (matilda.production23@gmail.com) 00:00 - Вступление...
«Человек человеку волк» - что имел в виду Гоббс?
Просмотров 1,1 тыс.21 день назад
Разбираем главную ауф-цитату в истории философии
«Религия есть опиум народа» - что имел в виду Маркс?
Просмотров 1,1 тыс.Месяц назад
Разбираем знаменитый коммунистический тезис
«Человек есть мера всех вещей» - что имел в виду Протагор?
Просмотров 1,1 тыс.2 месяца назад
Разбираем самое популярное изречение софистики
Философия Канта: что такое человек? | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 12 тыс.2 месяца назад
В видео мы разбираем все ключевые положения философии Канта. Поддержать выход новых роликов: boosty.to/nikitstvovanie Отправить донат: pay.cloudtips.ru/p/a9e002b4 Telegram: t.me/nikitstvovanie Подкаст автора "С русского на русский": runaru.mave.digital Автор и ведущий: Никита Добряков Режиссер: Ксения Беляева Производство: Matilda Studio (matilda.production23@gmail.com) 00:00 - Вступление. 04:3...
«Бог умер!» - что имел в виду Ницше?
Просмотров 2,3 тыс.2 месяца назад
Разбираем самую радикальную фразу в истории философии
Живопись Рубенса: как изобразить желание? | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 1,2 тыс.2 месяца назад
Живопись Рубенса: как изобразить желание? | Лекция Добрякова Никиты
«Верую, ибо абсурдно» - что имел в виду Тертуллиан?
Просмотров 8383 месяца назад
«Верую, ибо абсурдно» - что имел в виду Тертуллиан?
Философия Камю: абсурд - бунт - любовь | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 4,1 тыс.3 месяца назад
Философия Камю: абсурд - бунт - любовь | Лекция Добрякова Никиты
«Ад - это другие» - что имел в виду Сартр?
Просмотров 1,7 тыс.3 месяца назад
«Ад - это другие» - что имел в виду Сартр?
Философия Камю. Серия 3. Бунтующий цикл («Чума» и «Бунтующий человек») | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 1,6 тыс.3 месяца назад
Философия Камю. Серия 3. Бунтующий цикл («Чума» и «Бунтующий человек») | Лекция Добрякова Никиты
Философия Камю. Серия 2. Абсурдный период («Посторонний» и «Миф о Сизифе») | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 1,3 тыс.3 месяца назад
Философия Камю. Серия 2. Абсурдный период («Посторонний» и «Миф о Сизифе») | Лекция Добрякова Никиты
Философия Камю. Серия 1. Античность vs христианство | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 2,3 тыс.3 месяца назад
Философия Камю. Серия 1. Античность vs христианство | Лекция Добрякова Никиты
«Я мыслю, следовательно, существую» - что имел в виду Декарт?
Просмотров 1,2 тыс.4 месяца назад
«Я мыслю, следовательно, существую» - что имел в виду Декарт?
Почему эзотерика стала так популярна? | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 3,3 тыс.Год назад
Почему эзотерика стала так популярна? | Лекция Добрякова Никиты
Что такое философия? | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 2,4 тыс.Год назад
Что такое философия? | Лекция Добрякова Никиты
Эстетика будущего: NFT и искусство нейросетей | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 2,4 тыс.Год назад
Эстетика будущего: NFT и искусство нейросетей | Лекция Добрякова Никиты
Философия Сократа: Познай самого себя | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 18 тыс.Год назад
Философия Сократа: Познай самого себя | Лекция Добрякова Никиты
Живопись Гойи: Сон разума рождает чудовищ | Лекция Добрякова Никиты
Просмотров 4,3 тыс.Год назад
Живопись Гойи: Сон разума рождает чудовищ | Лекция Добрякова Никиты
Здравствуйте, Никита! Приятно вас видеть снова на ютубе!
Молодец. Очень доходчиво.
Спасибо большое за лекцию. Слушала и наслаждалась речью❤
Этот канал имеет какое-то удивительное свойство фокусировать внимание, ролики на час, два+ смотрю на одном дыхании и всегда с долгим послевкусием Спасибо!
Я безумно вам благодарна за простое введение в философию Канта! Восхитительный голос, простое изложение, доступные слова, упрощенная логика, как же я рада, что через вас начинаю понимать непостижимое! Вы невероятно талантливый лектор!
Никита, пожалуйста, сделайте рассмотр такой тематики... Почему Вы п ример привели, в противовесДекарту, Сократа и Канта. Расскажите, что за эти тысячи лет изменилось, либо не измениллсь в философии? Между античностью и светскими веками.
❤
Обожаю Ваши лекции ещё со времён правого полушария, спасибо огромное за труд💔
Софистика, а Платон был прав.
Никита, огромное спасибо ❤🔥 для меня, лучшая комбинация - Вы + искусство!
Ждем лекцию про искусство Египта 🙏
...слои реальности, образующие лазанью... Никита, браво!!!
Давайте Хайдеггера!
Хочу отдельную лекцию про абсент 😅
Никогда не пишу комментарии! Но тут просто: «Браво!» так нативно объяснить и показать сложный материал! Спасибо! Буду пересматривать ещё несколько раз, чтобы вникнуть в каждую деталь
1 Разметал минутку кучка по просо Ф кубышку сводов течения ВОД. Пала в садик На собой долю яйца пологая роба пыла РОВОЛА _-. Клара монет валд рол 😶🌫️
Очень интересное, познавательное видео!!! Спасибо огромное!🫶🫶
Шикарные лекции Никита!
Никита в таком об'еме все показал, формат 3 Д. Спасибо огромное!
Будда познал себя? Было бы интересно посмотреть на их встречу с Сократом
Экзистенциально
Чей коллаж ?
Никита вы молодец!
Потрясающие лекции. На вас очень приятно смотреть и слушать!
согласен!
Прекрасный контент, продолжайте, Никита!
Лекеция о Сократе - замечательно, но так жестикулировать (махать руками) - напрягает и отвлекает. Поэтому вас можно только слушать, но не смотреть
По приколу включил на фон, ты стал меня отвлекать от моих дел. Так не пойдет. Сейчас послушать нет возможности, спасибо за работу, лайк поставил, подписку кинул, комментарий для развития оставил. Позже пересмотрю и это и другие видео, спасибо!
Регресс в мышлении. Мистическое мышление. Это может быть следствием регулярного стресса в жизни
О, прекрасно. Устроюсь поудобнее...
❤
Успехов в твоём деле! Ты молодец.
В текстах Платона нет споров, диалогов. Это иносказательная форма передачи философских знаний читателю. Платон=Сократ=Софист... Чувственное постижение реальности происходит поступенчато. В новом ощущении мудрец воспринимает (знание) мир в иных свойствах. Отсюда "знаю, что ничего не знаю"- не раскрыта вся лесница знаний= единство знаний. "Никто не грешит осознанно"- нет свободы воли. Доброта, добродетель, зло, благо... вообще не те значения слов как мы их представляем.
Суть религиозного или любого другого абстрактного счастья есть чувство блаженства. Если за ним не стоит действительных изменений - такое счастье по сути самообман, самоиллюзия. Попытка идеологически оторвать и защитить свободу собственного разума от бессилия в действительности (отчуждённости). Тем самым усугубляя это бессилие. Потому что зачем тогда нужна свобода разума, если не для изменения действительности? Ведь именно разум самый действенный инструмент и оружие для этого. Ответ один - чтобы им владели лишь немногие, лишь самые сильные умом (способные этот общественный барьер преодолеть). Если в раннюю историю это было объективно необходимо в виду неразвитости производительных сил (требовалась концентрация ресурсов), то сейчас это общественный рудимент. Попытка остановить развитие или даже повернуть его вспять
❤
Очень ёмко и доходчиво! При этом не поверхностно. Я бы ещё добавил, что Декарт обозначил/обострил этим самым главный вопрос философии: "об отношении сознания и бытия", введя своим сомнением - размышление о диалектическом дуализме человека.
Изумительно.
Никита, это великолепно, послушал с превеликим удовольствием, до мурашек)) Завтра пойду за книгой, большое спасибо 🙏
Доброго дня автору, и всем кто прочтёт. Один вопрос только родился по итогу(почему Шопенгауэр не назвал волю богом. Побоялся.? Думаю не приняли бы современники такой формулировки. Слово (воля) ну очень режет ухо.
По Шопенгауэру, слово бог слишком сильно отсылает к христианству например. Это сразу создаёт ощущение некоей сущности, у которой есть цель, которая что-то делает и тп. А ему важно подчеркнуть, что это первичное нечто есть лишь чистое стремление быть и ничего больше. Бог как будто слишком конкретное определение для этого первоначального нечто)
Если был бы Бог, то он тоже не обошёл бы понятие воли)
Великолепно рассказано, человечно❤❤❤
Очень приятно на самом деле, что Вы не срезаете на монтаже некоторые оговорки (типа «пиво же в чашках пьют» или «смотрите: философия руками») - через это чувствуется то, что перед тобою живой человек всё-таки, помогает для общего восприятия. Но содержательная часть, разумеется, представлена на хорошем и доступном уровне. Не хватает иногда, наверное, непосредственно слов самого философа, о котором Вы говорите. Как по мне, можно было бы какие-то интересные и важные (главное) цитаты отображать на экране (т.е. своего рода паратекстом к Вашим объяснениям) - кому надо, тот обратит внимание, и прослушиванию не мешает. В любом случае, Никита, спасибо большое за Ваш труд, Вас действительно интересно слушать💛
Спасибо большое! В ролике по Камю была прямая речь, показалось слишком тормозит общий темп, но я подумаю как все таки в каком то виде вернуть цитаты)
❤
Шопенгауэр очень тонок и точен в мышлении, всегда нравился. Спасибо большое, что освещаете философию, матерь всех наук и искусств ❤
Поставил лайк, подписался! Интересно рассказываешь! Поработай немного с голосом, чтобы говорить не носом, а из живота с расслабленными связками. Звонкий голос долго слушать тяжело 👍
Если, как вы говорили, воля - это бытие, то смерть возвращает человека не в чистую волю, а в небытие, откуда он и возник путем известного вида деятельности.
По Шопенгауэру, не существует понятия небытия. То, что мы называем смертью, лишь возвращение в первоначальное единство с волей. Мы же не покидаем реальность, а в некотором смысле растворяемся в ней
@@nikitstvovanie У меня создаётся впечатление, что воля у Ш. является всего лишь мифологизацией восходящего к античной философии представления о бытие, которое есть, в отличие от небытия, которого нет.
@@Michael-wq7qx в общеантичном смысле бытие обозначает полноту всей реальности - поэтому бытие есть, а небытия нет. Так как нет ничего вне того, что уже есть. Но Ш. скорее следует традиции Платона, который это самое бытие разделяет на несколько уровней. У Платона это благо-идеи-физмир, а у Ш. воля-идеи-представления.
@@nikitstvovanie Тем не менее от распространенной на все мироздание Шопенгауэровой воли попахивает(ясно, что в хорошем смысле) мифологически обобщенным антропоцентризмом. Одни философы(Платон и выросшие из него школы) таким же образом обобщенно мифологизировали присущий человеку разум, ну а, как и романтизм в целом, отталкивающийся от рационалистических идей Просвещения, Шопенгауэр мифологизировал иррациональную Волю. Поэтому, согласно его концепции, она есть даже у вашего смартфона, как, впрочем, и у моего.
Hallelujah ! Я уже не так ненавижу Канта 🙏 Может даже я когда нибудь его полюблю 😅 Спасибо!!!!!
5:39-6:14 6:53
Приходите завтра говорит секретарша посетииелю ну Я же был вчера и вы сказали приходите завтра вот Я и пришёл. Ну правильно приходите завтра а вы всегда сегодня приходите. Вот смысл авраамических вер, а может и других.
❤❤❤❤❤
Нескучно, и очень доходчиво и ясно! Зачот, однозначна! И подписка, само-собой.
Ооо. Вы говорите новый интернет философ, я говорю новое мясо. Ежи фас!
)