울릉도 공항건설

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024

Комментарии • 955

  • @purposea9141
    @purposea9141 2 года назад +33

    전시시 군공항으로 사용할 수 있도록 활주로 최소 2km이상으로 확장해서 건설했으면 합니다.

    • @user-dl6ug1ob2z
      @user-dl6ug1ob2z Год назад

      군함이 있지않을까욧?

    • @olirontruth1741
      @olirontruth1741 Год назад +3

      여성부 없애서라도 2km까지 확장해야 한다고 생각합니다

    • @홍명영-h9c
      @홍명영-h9c 6 месяцев назад

      여성부없애는거랑 뭔상관?
      공항주변에 수중건물 만들고 해저까지 연결되는 부산마린시티도 절반은 바닷속에 유리두꺼운걸로 지였다면 멋지지,땅넓히지,바다속도 볼수있지,용궁 울릉도공항옆에 짓자.

  • @petercho3212
    @petercho3212 2 года назад +568

    1.5km로 건설해야 향후 다시 손대는일이없을듯..울릉도 위치가 전략적으로 중요한위치라 1.2km는 좀 짧은듯……

    • @ahwastation
      @ahwastation 2 года назад +41

      그럴거면 왜 아예 인천처럼 3600짜리 활주로 짓자고 하지 그래

    • @AndreKostolany.
      @AndreKostolany. 2 года назад +35

      그럴꺼면 포항에서 울릉까지 동해바다 다 매립하면 두 번 손 안대는건데?

    • @YYY-e2c4h
      @YYY-e2c4h 2 года назад +146

      건설비가 부족하다고 1100미터로 만든다는걸 1천억 더 추가해서 1200미터로 만들걸로 알고 있습니다.
      군사목적도 있지만 경제성도 따져야하니 1200미터로 끝낸듯 합니다.
      그리고 윗분들 0.3Km 늘었으면 좋겠다고 말한걸 가지고 말도 안돼는 어거지들을 쓰시오?

    • @KaeriusGaian
      @KaeriusGaian 2 года назад +90

      물리적으로 한계가 있습니다. 서해나 남해와는 다르게 울릉도는 스킨 스쿠버 해본 사람이면 알지만 10m 나아간 지점에서 깊이도 같이 10m 정도 내려가는 직각구조이기 때문입니다. 더 연장하기 위해서는 얼마나 흙을 부어야 할 지 모르겠다고 하더군요.
      뭐… 민간공항이 아닌 군사용 기지에 가까우니…..

    • @mingdiprincess
      @mingdiprincess 2 года назад +13

      님들 논리면 아무것도 못해요 감내놔라 하지말고 그냥 지켜만 보세요 그 이후에

  • @푸른하늘님-h7c
    @푸른하늘님-h7c 2 года назад +165

    길이 2000M까지 건설을 바랍니다.
    공군 비행기도 이착륙할 수 있도록~

    • @lilillliilllilil
      @lilillliilllilil 2 года назад +8

      이거 맞지 울등도가 공군이 갈수 있는 지역이면 전쟁시 유리할수 있는 위치니

    • @최원석-z3p
      @최원석-z3p 2 года назад

      F35는 길이 상관없어요. 항모에서도 띄우는데 머

    • @일류신
      @일류신 2 года назад +21

      @@최원석-z3p 그 F35는 B라는 수직이착륙용으로 A공군용C해군용 이랑 달라요...한국은 A만 들려옴

    • @prosciutto1234
      @prosciutto1234 2 года назад +1

      @@최원석-z3p 그건 해군용입니다 f35B요.. 우리나란 공군형 A타입 가져온거에요 .. 모르면 공부하세요

    • @huhdavid5990
      @huhdavid5990 2 года назад +2

      F35B는 반대가 커서 안들어올수도 있어요. F35A나 KF21navy version이 올수도 있어요.
      일단 공군기 이착률 가능하게 이착륙장 길이는 1600M이상으로 늘려야 합니다.

  • @뉴스-v4t
    @뉴스-v4t 2 года назад +92

    대한 민국의 국토는 분명히 우리가 지켜야 하고 잘 꾸며 가야 합니다. 울릉 공항은 좋은 계획 같습니다

  • @junykang
    @junykang 2 года назад +195

    독도지키미 불침항모 울릉공항
    잘 건설되어 국토수호의 등대가 되어주세요.

    • @bigboyb3961
      @bigboyb3961 2 года назад

      일본폭격의 선봉기지

    • @NeighborSider
      @NeighborSider 2 года назад

      현재 일본보다 위협적인 것은 북한이며, 그 다음의 잠재적인 적성국은 중국이다.
      국제정치는 언제든지 적과 아군이 없음..
      그래서 지금 미국의 스텐스에 맞춰서 삼각동맹 구도체제로 가는거고..

    • @chunsik6974
      @chunsik6974 2 года назад

      그 2차세계대전때 불침항모 거리던 놈들이
      어떻게 됐는지 모르나?

    • @Parasol-TypeShorts
      @Parasol-TypeShorts 2 года назад

      @@chunsik6974 명분이 되는거지

    • @alpskim8671
      @alpskim8671 2 года назад +6

      불침항모? 해상을 장악 못 하면 빼앗겨서 적군의 불침항모 됨
      2차대전 다큐만 봐도 알텐데 ㅉㅉ

  • @JesusOnlyJesus
    @JesusOnlyJesus 2 года назад +71

    좋네! 진작에 만들지. 울릉도민들 대박나세요~♡

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 года назад

      @@YT윤태후먹 울릉까지 고속도로놔줘라

    • @이찬우-b5j
      @이찬우-b5j 2 года назад +5

      군사적 용도로도 쓰일수 있어서 타당성있음

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 года назад

      @@이찬우-b5j 울릉도를기지화하는건 일본을적굽으로 가정한다는건데
      우리주적은중국아니냐.실지중국이랑충돌날경우가많고
      니말대로라면 전선을이중화하자는건데
      니들같은 독립군애국자들이 나랄말아묵는거아노

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 года назад

      @@이찬우-b5j 김구아들이장관 손자가 방사청장
      증손자가 요세 독립운동하더라.
      왜 국개원할려고
      니들이말하는애국짓거리가 어찌쓰이는지

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 года назад

      @@이찬우-b5j 윤미향이도 위안부독립운동해서애들유학보내고 국개원까지하지.

  • @코헨-m3q
    @코헨-m3q 2 года назад +14

    1200m는 짧아 보이네요.최소 1500~2000 m는 되어야 하고 방파제 만들고 그 앞 바다속에 철강 빔으로
    어슷하게 박아넣어 유사시 공항을 커버하는 용도가 필요해 보입니다.

    • @b.w1503
      @b.w1503 2 года назад +1

      안방 공항전문설계사 유???

    • @등심-q4k
      @등심-q4k 2 года назад +5

      군사적으로 쓸려면 울릉도 절반은 군사기지가 되야할겁니다 군용기는 비상 이착륙만할수있는 정도로 하는게 현실적이에요

  • @HUI2650
    @HUI2650 2 года назад +77

    공사완료 후 2차공사로 활주로 연장과 확장을 했으면 좋겠습니다.
    중형 여객기도 가능할 수준은 되어야 나중을 대비할 것 같아요.

    • @ramieieieie
      @ramieieieie 2 года назад

      무슨 나중이요?

    • @락다운다운락
      @락다운다운락 2 года назад +6

      @@ramieieieie 유사시 공군 이착륙이요

    • @KaeriusGaian
      @KaeriusGaian 2 года назад +4

      그렇게 된다면 현 공항 건설의 4~5배 정도의 건설 비용을 각오해야 할것입니다.

    • @남한교회
      @남한교회 2 года назад +1

      그걸 할거면 처음부터 해야지 따로따로 하면 돈 훨씬 더듦

    • @morphous
      @morphous Год назад

      아직 운영도 안했는데 연장과 확장이 필요할거라고 다들 너무 확신하는군요.

  • @Best-lucky-Kingsman
    @Best-lucky-Kingsman 2 года назад +75

    잘 지었주길 기대합니다. 제발 제발 비리없지 올바르게 건설해 주시고 자부심 자긍심을 가지시길 바랍니다. 응원합니다.

  • @아마승
    @아마승 2 года назад +68

    좀더 길게 설치하면 좋았을걸
    대형 전투기 항공기도 이착륙 가능하게

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 2 года назад +1

      활주로 3.5km로 늘려 국제공항 만들어 A380 띄우자. 🤣🤣🤣

    • @네오미-t9z
      @네오미-t9z 2 года назад +10

      F-16의 경우 최소 이륙거리 457m, 최소착륙거리 914m
      기종에 따라 최소 1,000~1,500m가 필요 전투기 이착륙 충분히 가능함

    • @tobechoi3049
      @tobechoi3049 2 года назад +2

      그러게 말입니다.
      좀 더 길게 그리고 확~ 더 넓게..

    • @HUI2650
      @HUI2650 2 года назад +19

      예산이 문제이죠.
      1차로 공항공사 끝내고 차후에 예산을 더 받아서
      2차 공사로 진행하는게 더 안전할 것 같아요.
      처음부터 크게하면 예산 문제가 발목 잡아서 공사 못할 수 있으니깐요.

    • @돌산유격대-x4d
      @돌산유격대-x4d 2 года назад +4

      혈세가 들어가면 백년지 대계로 건설해야지 근시안적으로 공항을 만들지 마라

  • @도광웅
    @도광웅 2 года назад +99

    공힝확장하여 우리 전투기가 이착수 할 수 있게할것! 을릉도에 미시일기지도 국가의 마래를 대비하자

    • @jooseokkim4006
      @jooseokkim4006 2 года назад +8

      남 눈치 보는 거 그만하고 최대 국익이 되도록 건설 하기를 세금내는 납세국민으로서 바랍니다

    • @안재경-v4g
      @안재경-v4g 2 года назад +2

      @@jooseokkim4006 네 누리꾼존경합니다 누리꾼님 경북울릉도 전에 경북울릉도공항이 민간공항에서
      대한민국 현재 국방부에서운영하는 사실적 현실적 군사공항 명칭을 바뀝습니다
      대한민국 국민 한사람으로서 자랑스럽습니다 전 문재인 지도자 대통령께서요
      경북울릉도 민간운영하는 공항에서 현재 대한민국국방부에서 운영하는 군사공항으로
      명칭바뀝다는 자랑스럽습니다 왜냐면 경북 울릉도군사공항되면 민간인 관리하는것이아니라
      대한민국 현재 국방부소속으로 국방부군사직접 관리감독을 하게됩니다 자랑스럽습니다
      왜냐면하면 이제는 기업인 운영하는아니라 경북 울릉도 군인직접 관제탑세웝니다
      전관제탑없습니다 그런데 군사공항되면 관제탑에 모든 현 국방부군인운영감독하게도됩니다

    • @블루-e8g
      @블루-e8g 2 года назад +1

      짧아도 괜찮습니다. 여차하면 항공모함형 스텔스기 F35C형사서 공대공이나 공대함 전투기 이용하면 됩니다.

    • @네오미-t9z
      @네오미-t9z 2 года назад +3

      F-16의 경우 최소 이륙거리 457m, 최소착륙거리 914m
      전투기 기종에 따라 최소 1,000~1,500m가 필요
      활주로 1200미터라는데 전투기 이착륙 충분히 가능함

    • @안재경-v4g
      @안재경-v4g 2 года назад

      @@네오미-t9z 네 물론 민간항공기에서 군 국방부관리하는 군사공황 명칭 바뀝니다
      경북 울릉도 독도 공항이 민간공항에서
      군사공항명칭을 바뀝니다
      그럼 대구신공항필요없습니다
      왜냐면 고속도로확장과 고속열차 400km 아상 450km 달립니다 꿈 아닌 현실됩니다
      대구공항 필요업습니다 이닌 필요없다
      국민세금낭비덩어리 핵 폭탄급입니다

  • @KaeriusGaian
    @KaeriusGaian 2 года назад +23

    활주로 연장예기가 많이 나오는데 그게 현실적으로 쉬운 문제는 아닙니다. 아마 지금 활주로에서 더 연장하려고 하면 현 공사의 3~4배 정도의 비용이 들어갈 것입니다.
    다른 점은 이곳은 서해나 남해같은 수심이 얕은 곳이 아닌 동해입니다. 스노클이나 다이브를 해보면 아시겠지만 바다 깊이가 직각으로 내려가는 곳입니다. 실제 계획에서는 가두봉을 다 밀어서 그 흙을 사용한다고 하였으나 그 흙도 모지라서 다른 곳에서 공수해야 한다는 말이 있습니다,

    • @EVer_C
      @EVer_C 2 года назад

      밀덕들 댓글훈수 한줄에 만원씩 받아서 보태면 될듯

  • @artart7818
    @artart7818 2 года назад +55

    울릉공항 완공되면 소형민항항공기시장도 같이 형성되면 좋겠다 울릉도 진짜 보석같은 섬입니다 관광자원개발계획도 물꼬가 틀듯하고 바글바글한 서울에서 자연을 느낄수 있는 새로운 관광지로 관광사업활성화도 되고 이참에 광활한 동해바다관광자원도 같이 개발되어 유명한관광지로 거듭나면 좋겠네요

    • @똥똥-f4z
      @똥똥-f4z 2 года назад +2

      바로 자연 개좆될듯. 해은대랑 제주도만봐도,,,

  • @Bushpilot.
    @Bushpilot. Год назад +3

    수상항공기 계류장도 같이 만들어졌으면 좋겠습니다

  • @깐데또까-v3t
    @깐데또까-v3t 2 года назад +14

    나라는 입으로 지키는게 아니지 실천에 옮겨야지 진작에 해야할 공항 입니다!

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      ●울릉도공항건설역사
      1970년대 부터 울릉공항계획 했으나
      자금부족으로 보류
      ●본격적으로 2013년부터
      울릉공항 예비타당성조사
      2015년 기본계획고시
      2017년 기본계획설계
      2019년5월 포항울릉간
      항공로 심설및 사업발주
      2019년 12월 실시설계 적격자선정
      2020년 착공
      2025년 완공 예정~~

  • @mazenta4698
    @mazenta4698 2 года назад +143

    울릉도 공항이 완공되면 배로만 내륙과 왕래가 가능했던 울릉도가 비행기로도 왕래가 가능해 지네요. 또한 유사 시에는 군사적 목적으로 전투기의 비상 이착륙이 가능해져 일본 등을 견제하는 부수적인 효과까지 있네요. 불침항모라고도 하구요. 바다를 매립하여 건설해야 하는 만큼 안전에 만전을 기해 튼튼하게 만들었으면 하는 바람입니다.

    • @juhwang79
      @juhwang79 2 года назад +31

      북한 러시아를 견제하는 데에 사용되겠죠

    • @Hjw511
      @Hjw511 2 года назад +27

      @@juhwang79 대한민국에 위협이 되는 나라라면 모두 견제할 수 있겠지요

    • @부계-t2l1f
      @부계-t2l1f 2 года назад +16

      현재 시점에서 일본이랑 전쟁 할 가능성이 있긴 한가?
      견제정도는 당연히 해야하겠지만 일본이랑은 남매같은 사이여서 싸우면 아빠인 미국한테 맴매 당하니까....

    • @juhwang79
      @juhwang79 2 года назад +33

      @@부계-t2l1f 전혀 없죠

    • @적비-t7k
      @적비-t7k 2 года назад +9

      @@juhwang79 정확하게 북한과 일본 견제구요 러샤는 현재도 그렇지만 앞으로도 울나라하고 군사적, 경제적 갈등 관계가 될 가능성이 거의 없음

  • @도라이바-l9b
    @도라이바-l9b 2 года назад +25

    댓글들보니까 우리나라에 정말
    전문기술자들 많네요.
    기술강국 자랑스럽습니다

    • @key147
      @key147 2 года назад +4

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Kanel913
      @Kanel913 2 года назад +3

      방구석 키보드 전문가 보유는 세계최고일듯

    • @life-l5q
      @life-l5q 2 года назад

      유튜브 댓글은 절반 이상은 걸러라

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 Год назад

      ㅋㅋㅋㅋ

  • @하영기-c6m
    @하영기-c6m 2 года назад +82

    모든 전투기가 이착륙
    할수 있는 활주로 길이가
    최대한 길게 공사가 이루어 지길 ...
    이렇게 안되면 현재
    활주로 뒤쪽 해안선을
    따라 3km 까지는 매립해서 모든 항공기가
    이착륙 할수있는 활주로의 건설이 이루어지길 바랍니다

    • @hero68mark98
      @hero68mark98 2 года назад +12

      옳은말입니다. 더확장해야합니다. 그리고 더견고하게 건설되야합니다.

    • @NeighborSider
      @NeighborSider 2 года назад +8

      전투기 이륙은 1km면 가능하다고 보여지는데,
      착륙은 낙하산이나 , 어레스팅 와이어 줄있어서 착륙가능 합니다.
      문제는 악천후에 이착륙 변수가 문제죠.

    • @LittleMaDongSeok
      @LittleMaDongSeok 2 года назад +6

      @@NeighborSider kf16이 필요한 착륙거리가914 이륙이 457입니다
      f15k는 착륙만 최소 1100m입니다 최소
      필요성은 쉽게 말해 상대는 스텔스기 대형전폭기들 날라오는데
      우리출격했던 기체들이 앉을때가 없어 한참을 다시 날아서 본토로 돌아가야합니다
      그래서 도입된게 공중급유기고
      울릉도 공항이야기 입니다
      사실 저기다 지대공 미사일박는게 목표일겁니다
      악천후시는 착륙거리가 더 늘어납니다
      낙하산 방식과 어레스팅기술이 아직 없을..있다면 항모에 때려박지 굳이 돈들여서 땅에다가...유지비 따지면 안하는게 이득인데...

    • @hellohell-o
      @hellohell-o 2 года назад +4

      1km정도 짧게 계획된건데 연장한거라고 알고있어요...그리고 군사공항이여도 저기 지역이 바다다보니 흙을 얼마나 부어야할지 몰라서 비용문제로 1.2km로 하기로 했다고 알고있어요

    • @hellohell-o
      @hellohell-o 2 года назад +4

      그리고 듣기로는 을릉도 지형 특성 때문에 연장은 더 힘들다고 들었어요

  • @순식김-o4z
    @순식김-o4z 2 года назад +12

    기왕건설한일,3500m활주로,건설해서공항,항만건설해서,100년후도후회없는공항만들어,관광.물류.산업항,군항으로국방과어업전진기지로사용하자.예산아끼지마라.국익위해제대로건설하자.

    • @minjw0405
      @minjw0405 2 года назад +1

      섬사이즈 생각하고.. 좀

    • @tastesnack
      @tastesnack 2 года назад +3

      띄어쓰기좀

  • @citrus5430
    @citrus5430 2 года назад +51

    이 공항을 기점으로 여러 인프라도 생기고 울릉도가 더 활기찬 섬이 되었으면 하네요

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q 2 года назад +4

      세금낭비임. 울나라 지방에 수많은공항들 엄청난 적자상태인데 포퓰리즘정책으로 또 세금낭비하네 ㅋㅋ

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 года назад +8

      @@user-ip1ny5dy7q 다른대는 모르지만 울릉 공항은 필요 하다봄

    • @jpark8194
      @jpark8194 2 года назад +11

      @@user-ip1ny5dy7q 울릉도는 군사적으로 보면 공항 필요함..군사적 요충지, 참고로 세계 국제정치에서 겉으로만 정의를 외치지, 실제로는 힘의 논리인거는 아시죠?

    • @Camel_jin
      @Camel_jin 2 года назад +7

      @@user-ip1ny5dy7q 적어도 이사람은 지방에 공항을 짓는 이유를 모르는듯

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q 2 года назад

      @@Camel_jin 알어 ㅋㅋ 정치인들 표따먹을려고 ㅋㅋ

  • @edwardkim1652
    @edwardkim1652 2 года назад +50

    울릉공항 건설은 이로운 점이 많다. 국내관광 활성화, 해외관광객 유치, 독도 및 동해영공 수호에 쓰일 불침항모 … 차후 흑산공항도 지어 서해 방위에 필요한 불침항모로 쓰자

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 года назад

      한국이랑일본이전쟁날가능성얼마일까?
      우린중국이랑적성국으로언제든지전쟁날수있는데일본도적으로 돌리자고

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 года назад

      이래서망할애국자놈들이나랄말아묵는다는말이나오지.
      얼마나해처무글러고 더런애국짓이니

    • @PCH_YouTube
      @PCH_YouTube 2 года назад +4

      불침항모라기엔 고폭탄 한두발만 떨어져도 바로 못 쓰지 않나 ㅋㅋㅋㅋ 방공망도 없는데

    • @bml2133
      @bml2133 2 года назад +1

      @@PCH_RUclips 공항이 생기면 군시설이 들어가지 안을가요?

    • @이시널
      @이시널 2 года назад +5

      @@PCH_RUclips 방공부대 이미 있어요 선생님

  • @딩앤건
    @딩앤건 2 года назад +12

    기대되네요. 멋진 공항으로 관광과 안보 모두 잡으시길 바랍니다!

  • @푸른하늘염
    @푸른하늘염 2 года назад +8

    활주로 2km 만들어서 f15k 가 뜨고 내리게 지금이라도 수정하지... 그래야 일본과 러시아가 못 까불거 같은데....

  • @user-fl9mb7jw3p
    @user-fl9mb7jw3p 2 года назад +11

    불침항모 생겼네. 나이스하다. 활주로는 분명 계획이 있겠지. 탑시크릿이니깐 공식적으로 발표할순 없고 일단 건설되면 비상시 부교처럼 조금만 열결시키면되니깐 큰 어려운 문제는 아닐것이다. 굿 굿 굿

  • @유랑자-e6v
    @유랑자-e6v 2 года назад +8

    독도 수호 등 유사시를 대비하여 공군 전투비행장 겸용하면. 좋을 듯.

    • @user-cu1ye4ji1t
      @user-cu1ye4ji1t 2 года назад +3

      그 목적으로 만들었음 공항을 건설하기에는 타당성이 중요한데
      군사 목적이 한몫을 한거지
      특히 니뽕이랑 중궈가 깝치니까

    • @ahgridbhek3482
      @ahgridbhek3482 2 года назад

      울릉도민 반대시위 안하나

  • @건곤감리-t7r
    @건곤감리-t7r 2 года назад +29

    이왕하는것 1500M로 만들것이지!

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 2 года назад

      한국놈 아니심?
      첨엔 작게 건설한다고 사업비 얼마 안든다 구라 쳐놓고
      추가 건설비 늘려서 두번 해먹고
      완공되고 1,2,년 후에 활주로 길이 늘려야 한다고 선동해서
      활주로 확장 공사하며 3번째 해먹음.
      그거시 K스따일.

    • @marchiamadeus7162
      @marchiamadeus7162 2 года назад +6

      정말 모르시나요?
      동방파제 보세요. 굳이 논란 만들거 없이 만들어 놓고, 정세 변화시 은근슬쩍 늘리는 거죠.
      일본놈들 항모 변경하는거랑 비슷하죠.

    • @bigspacegear1920
      @bigspacegear1920 2 года назад +3

      조감도 보면 2단계 항만시설이 계획되어있고
      방파제 길이를 볼때 최소 300M 활주로 연장 할것 같은데요

    • @인연-y9h
      @인연-y9h 2 года назад +1

      @@marchiamadeus7162 정말 그렇군요. 국가의 주요 기반시설 공사를 아무런 생각없이 할 리가 없지요.

    • @김지현-i4g
      @김지현-i4g 2 года назад

      돈은 당신이 냄?

  • @FAKOR_
    @FAKOR_ 2 года назад +33

    울릉도 근무하는 공군 병사들이 정기공수를 이용해 더 편하게 육지로 왕래할 수 있길 기대해봅니다

  • @GiYun0904
    @GiYun0904 2 года назад +1

    공항까지 지을거면 도민 운항용으로 그칠게아니라 울릉도도 기존 섬 기존주민에서 관광객들 유치할 수 있는 숙박/컨텐츠들을 준비해야할 거 같음.
    단지 주민/군사용으로만 돌릴거면 솔직히 공항 지을 필요가 없음, 무안공항 꼴 날 뿐임.
    지리점 이점이니 이딴거 생각하는것보다 가까운 일본 후쿠오카처럼 관광객을 더 끌어모으면서 기존의 울릉도는 유지할 수 있게끔 준비하는게 맞을 듯..
    우크라이나 문제도 있고 일본이랑 가까워서 지리점 이점 이용한 군공항으로만 이용하려는 사람들 많은데, 그건 후 순위임. 저걸 이용해서 섬을 더 성장시킬 생각을 해야지 어째 관광을 준비하자는 댓글이 거의 없냐..

  • @NADOYAGANDA
    @NADOYAGANDA 2 года назад +7

    엄청난 사업이군요. 우리나라의 토목 능력은 정말 후덜덜합니다.

  • @Ryankim1231
    @Ryankim1231 2 года назад +9

    기왕이면 항모 코스프레로 만들어주삼. 멀리서 보면 거대 항공모함처럼,,,AESA레이더, 대공 방어체계 및 근접방어무기체계 CIWS도 곳곳에 배치해두고,,

  • @글라이드-q1k
    @글라이드-q1k 2 года назад +6

    제발 비리 없이 깔끔한 공항으로 만들어주시기를 부탁드립니다 건설업 비리나 사기를 너무봐온지라 한말씀 드립니다

  • @giti7853
    @giti7853 2 года назад +6

    조기경보기만 개발한다고 하지말고, 조기경보기가 잠시 착륙할 수 있는 길이의 비행장도 건설하면 좋겠네요.

    • @기타쌤
      @기타쌤 2 года назад +1

      처음엔 작게 만든다고 했다가 개발 착수하면 사업이 점차 커지기도 하는 법이죠 ^^

  • @야그거아니야
    @야그거아니야 2 года назад +11

    관광 목적에서 좋네요.. 울릉도 예쁘긴 한데 배 타고 가기 번거로웠는데, 이젠 비행기로 바로 갈 수 있겠네요. 또 비행기가 이착륙하는 모습을 볼 수 있어서 울릉도만의 랜드마크가 가능하겠네요.

    • @AppleMango.
      @AppleMango. 2 года назад +5

      관광보단 군사가 1순위인 공항입니다.

    • @hab_punch
      @hab_punch 2 года назад +1

      @@AppleMango. 울릉도 뿐만 아니라 세계모든 나라의 공항은 관광보다 군사가 1순위인 경우가 대부분입니다..

    • @옥-z6i
      @옥-z6i 2 года назад

      @@hab_punch 저말은 군사 목적이라는 말 아님 ?

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 Год назад

      @@AppleMango. 전시에는 그에맞는 역할을 하면 되는거고 평시에는 관광객으로 포화상태일겁니다.

  • @안성문-d8h
    @안성문-d8h 2 года назад +5

    2키로로 만들자 건설기간이 조금더걸리더라도 완벽하게 만들어야한다

  • @독기-e9p
    @독기-e9p 2 года назад +5

    와.... 멋집니다. 이제 울릉도 가기가 너무 좋아질듯 하네요.

  • @돌담길-l1j
    @돌담길-l1j 2 года назад +11

    기왕만드는것 아주대형여객기가 사용가능하계 만들자

  • @hcj1557
    @hcj1557 2 года назад +20

    동해에 최고의 해공군기지나 다름없는 항모가 건설중이네요 기대됩니다 운용해 보고 괜찮으면
    반대편에 하나 더 건설하면 국가적으로 큰 이익이 될것 같습니다 영상 잘봤습니다

    • @모스모스킴
      @모스모스킴 2 года назад

      항모급은 아니죠,
      전쟁나면 바로 폭격임.
      항모는 들켜야 공격받지만, 저런 공항은 전쟁시작과 동시에 최우선 폭격대상일텐데
      국가 전략자산급인거에는 절대 인정함

    • @마간다-n3t
      @마간다-n3t 2 года назад +2

      @@모스모스킴 저런식으로 건설한게 항모보다 더 좋아여...
      폭격 맞아도 2시간 정도면 복구 가능하고 항모처럼 침몰 가능성도 없죠...

  • @최영호-s8p
    @최영호-s8p 2 года назад +19

    여객기가 아니라
    전투기가 착륙
    하도록 해야지

    • @lee.86
      @lee.86 2 года назад

      그건 국방부에 물어보시길

    • @꿈꾸는소년-p2q
      @꿈꾸는소년-p2q 18 дней назад

      전투기는 1200m만 되도 충분히 이착륙 할 수 있습니다..ㅎㅎ 물론 안되는 기종도 분명히 있을 수 있지만 대부분은 가능합니다..

  • @ehfqo000
    @ehfqo000 2 года назад +15

    항공모함이 울릉도에 있는 효과네

  • @hanpro5766
    @hanpro5766 2 года назад +2

    울릉도도 제주도 꼬라지 날일이 얼마 안남았구나...그나마 접근성이 불편해서
    그동안 아름다움을 지켰지..

  • @네오미-t9z
    @네오미-t9z 2 года назад +20

    F-16의 경우 최소 이륙거리 457m, 최소착륙거리 914m
    전투기 기종에 따라 최소 1,000~1,500m가 필요
    활주로 1200미터라는데 전투기 이착륙 충분히 가능함
    불침 항모의 등장 ㄷㄷㄷ

    • @文成羽
      @文成羽 2 года назад +1

      전투기 착륙하면 머하노 보급이 안되는데 ㅋㅋ

    • @Yes__1
      @Yes__1 2 года назад

      @@文成羽 ㅋㅋ 보급창 마련하면 되지 왜 ㅈㄹㅇㄴ😁

    • @onekyulo
      @onekyulo 2 года назад +5

      @@文成羽 우크라이나는 어떻게 전투기 운영하나?
      보급 물자를 수송기로 운반하고 사용하면 됨.
      공항은 기본적인 설비가 다 있음.
      전시 체제로 돌리는데 고작 몇 일이면 소량의 전투기 소티는 소화 할 수 있음.
      공항이 없으면 몇 일이고 나발이고 불가능.
      참고로 우크라이나처럼 전시에 공항이 아닌 도로에서 이착륙하여 작전을 진행 할 수 있음.
      할 수 있는 것과 완전히 불가능 한 것은 다름

    • @文成羽
      @文成羽 2 года назад

      @@onekyulo 음 선제타격할때 전진 기지로 활용할수는 있겠네요

    • @KaeriusGaian
      @KaeriusGaian 2 года назад +3

      @@文成羽 울릉공항 목적은 독도수호라고 봅니다. 실제 강릉기지에서 독도까지 거의 매일 순회하고는 합니다. 그러나 1회 순회하고 돌아오면 전투기 연로는 바닥난다고 한답니다. 즉 만약 동해바다 독도 인근에 전시상황이 생길경우 연료보급등의 문제가 생긴다고 합니다. 실제 울릉공항은 명목상 민간기지이지만 군사적 의미가 강합니다. 그렇지 않고서는 정부에서 막대한 예산을 줄 이유가 없지요.

  • @stephan6051
    @stephan6051 2 года назад +3

    과거에 배로갈때나 울릉도가 신기해서 관광지였지
    항공기가 운항하면 울릉도에 갈 이유가 1도없음
    섬지역이라 엄청 불친절하고 물가 비싸고 울릉도갈바에
    제주도나 해외로간다.

  • @fly_w_tony
    @fly_w_tony 2 года назад +19

    저 험한 지형에 공항이라니 정말 대단하네요!! 조속히 완공되길 기대합니다!

  • @mangcmangc
    @mangcmangc 2 года назад +9

    와~ 그래픽을 통해서 상세하게 알려주시니 쉽게 이해가 되네요~ ! 화이팅입니다!👊

  • @hellohell-o
    @hellohell-o 2 года назад +3

    오 이게 을릉공항인가 소형항공사인 하이에어인가? 거기서 빨리 만들어지기를 기다린다는데 ㅋㅋㅋ (군,민 겸용으로 쓰면 이 항공사가 유일하게 이 착륙이 가능하다고 하던데) 아무튼 우리나라를 잘 지켜줄 공항이 되면 좋겠네요

  • @enoeht9629
    @enoeht9629 2 года назад

    한국정도의 강대국은 실제 전쟁도 중요하지만 외교의 연장선상에서의 기싸움이 오히려 더 중요할지도 모릅니다. 미국과 소련이 단한번도 전면전 없이 부대 전개/배치와 영공/영해의 침범/접근등의 기싸움만으로 수십년일 경쟁한것만봐도 알죠. 울릉공항은 여기서 매우 큰 활약을 할 것입니다. 이런건 가상적국은 물론 현재는 우방인 진영 내부에서의 분쟁에서도 매우 유용합니다.

  • @jaeholee3816
    @jaeholee3816 2 года назад +3

    이미 공군 수송기 C-130H는 이착륙이 가능하도록 설계하고 있고, 공군의 주력전투기 KF-16 등은 착륙은 가능하지만 무장하고 연료를 만재하고 이륙하기는 약간 짧은 거리입니다. 다만 연료를 조금 넣고 무장을 안하면 이륙도 충분히 가능하여, 유사시 비상착륙용 비행장으로 활용가능.

    • @frisebichon1519
      @frisebichon1519 2 года назад

      무장만 충분히 장착한뒤 연료공급은 공중급유기를 사용하는 방법이 있음.
      그렇다고 해도 1200미터면 꽤 긴 활주로며
      항모와는 비교불가의 조건임..

    • @ytoklee
      @ytoklee 2 года назад

      @@frisebichon1519 항모 중 제일 큰게 300m 조금 넘는거니까.. 비교 불가죠

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u Год назад

      총 4개의 후보지에서 현재의 위치가 채택된 건 확장성에서 가장 높은 점수를 얻었기 때문이죠.

    • @Deogong90
      @Deogong90 Год назад

      보통 2km 정도는 되야 안정성이 보장되요
      비상착륙하는 군용비행기가 정상 착륙이 가능하다는
      조건 자체가 사실 기대하기 어려울지도 모르고
      환경과 비용대비해서 1600m 정도 되었으면
      좋겠는데 비용 추가가 천억대라… 힘든건 사실이죠
      너무나 아쉬운건 울릉도 면적이 30% 이상만 더
      넓었다면 이란 아쉬움이 너무 나도 큰 섬이죠

  • @go889959
    @go889959 2 года назад +2

    단순교통수요를 위한 공항으로 그치지는 않을것이라고 믿는다. 전략거점으로서의 울릉도의 중요한 위치를 감안 군용기 이착률과 병참지원시설이 함께 건설되는것을 아마 한국인이라면 모두 동의할것이라고 본다~~!!!

  • @nacho906
    @nacho906 2 года назад +18

    만들때 최소한 F16 이 안전하게 뜨고 내릴수 있는 활주로 길이를 확보하는것이 좋지 않을까 합니다 혹은 F50 기 1배 편대 상시 베치하게끔 헸으면 하네요

    • @junykang
      @junykang 2 года назад +1

      초계기만 뜰수 있어도 지대공 미사일 공격 가능하지 않을까요?

    • @네오미-t9z
      @네오미-t9z 2 года назад +3

      F-16의 경우 최소 이륙거리 457m, 최소착륙거리 914m
      전투기 기종에 따라 최소 1,000~1,500m가 필요
      활주로 1200미터라는데 전투기 이착륙 충분히 가능함

    • @nacho906
      @nacho906 2 года назад

      ​@@네오미-t9z 문제는 착륙거리 입니다 900m 라고 해도 그냘의 바람방향이나 기타 등등 안전거리를 채우려면 조금더 1200m 보다 조금더 긴것이 좋습니다 이륙도 최소 600~800m 는 되야 안전하다고 하는것 같더군요 저도 주서들은거라 ㅋㅋㅋ

    • @bigspacegear1920
      @bigspacegear1920 2 года назад +1

      @@nacho906 조감도 보면 2단계 항만 시설이 계획되어있으니까
      추가 활주로 300M는 연장 할것 같습니다

    • @user-id3xr7lv2b
      @user-id3xr7lv2b 2 года назад

      @@네오미-t9z 미사일 연료탱크 풀장착했는데 기상이 안좋으면요..?

  • @송재석-f9h
    @송재석-f9h 2 года назад +2

    울릉도 일주도로 개통 한거 보러 가본후 나중엔 항공운항으로 가볼수 있는 울릉공항 손꼽아 기다리고 있어요.

  • @momhon7924
    @momhon7924 2 года назад +7

    항모의 사출장치를 가져오면 … 군용기도 충분히 이착륙 가능한것이 아닐까요 ?

    • @someday6553
      @someday6553 2 года назад

      주지 않으니 가져올 수는 없어요.
      아직은 우리가 만들 기술도 부족합니다.

    • @바이오연료
      @바이오연료 2 года назад

      캐터펄트가 한세트에 1조원이라던가... 넘비쌈

    • @someday6553
      @someday6553 2 года назад

      @@바이오연료 가격은 문제가 아니죠. 파는 곳이 없어요. 기술 이전도 전례가 없구요.

  • @someday6553
    @someday6553 2 года назад +1

    공기 단축이 대단한 일인줄 아는 현재 우리나라 건설업계 마인드로 제대로 완공할지 걱정이 앞서네요.
    빨리 짓는 것 보다 제대로 하자 없이 완공되길 바랍니다. 양생은 제대로 하면서 지을런지...

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      ●울릉도공항건설역사
      1970년대 부터 울릉공항계획 했으나
      자금부족으로 보류
      ●본격적으로 2013년부터
      울릉공항 예비타당성조사
      2015년 기본계획고시
      2017년 기본계획설계
      2019년5월 포항울릉간
      항공로 심설및 사업발주
      2019년 12월 실시설계 적격자선정
      2020년 착공
      2025년 완공 예정~~ 현재 공사율 25프로

  • @냥냥이소나기펀치
    @냥냥이소나기펀치 2 года назад +7

    1200m 할주로 짧지않냐 만약을 대비해서 1600m 변경해서 군사적으로 쓸수있게 만들어라 전쟁나면 수송기로 군인 실어날라야될거아냐

  • @yunmiheo9309
    @yunmiheo9309 2 года назад +1

    사고없이 잘지어졌으면 좋겠습니다

  • @던힐-l3o
    @던힐-l3o 2 года назад +8

    오 공항 생기면 한번 가보고 싶다 ㅎㅎ

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin 2 года назад +2

    건설쪽은 한국이 세계 최고이니 진짜 제대로 잘만들어서 전 세계에 멋지게 보여주자~~~

  • @ssagazi6422
    @ssagazi6422 2 года назад +4

    꼭 필요한 공항 입니다. 부실없이 삥땅없이 튼튼하게 완공되길 바랍니다.

  • @user-zh3po6uo2u
    @user-zh3po6uo2u 2 года назад +2

    멋져요 나날이 발전하는 대한민국 정권이 뒷받침이 되어야 할텐데 걱정이네요

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      ●울릉도공항건설역사
      박정희대통령이 1970년대 부터 울릉공항계획 했으나
      요즘같은 세금많이 나올곳 별로 없던 70년대여서 자금부족으로 울릉공항건설 보류했고
      ●본격적으로 2013년부터
      울릉공항 예비타당성조사
      2015년 기본계획고시
      2017년 기본계획설계
      2019년5월 포항울릉간
      항공로 심설및 사업발주
      2019년 12월 실시설계 적격자선정
      2020년 착공
      2025년 완공 예정~~(현재 공사 25프로)

  • @kims8080
    @kims8080 2 года назад +8

    잘 지어 주세요 ------멀티 기능을 가진 공황으로,,,,,

  • @박상진-k6m
    @박상진-k6m 2 года назад +1

    대단하다 자랑스럽다 우리나라

  • @BlueRabbit87
    @BlueRabbit87 2 года назад +6

    울릉공항은 군사적으로도 아주 좋을것이다
    서울에서 울릉도 까지 1시간이면 가게되고
    신선한 오징어 도 이제 서울에서 싸게 먹을것이다

  • @느릿느릿-q5b
    @느릿느릿-q5b 2 года назад

    하는건 좋은데 저기 들어가는 비용으로 인한 부가적인 효과로 울릉도가 관광이나 그외 군사목적으로 수행되어야하는데.. 달랑 공항만 짓고 운영 적자로 인한 재정부담 올가 걱정인데... 공항과 그 공항 건설로 인한 울릉도 발전계획과 사업계획도 같이 구상되어야...

  • @suksuoma8174
    @suksuoma8174 2 года назад +3

    활주로 길이 1500~2000M로 해야한다.

  • @inkwanko7234
    @inkwanko7234 2 года назад +2

    추가 계획을 잡아야할듯
    가슴 벅찹니다.
    앞으로 계속 확장시켜가야죠
    영원한 이읏 적들을 대항하기위해서
    홧 팅
    초인류 대한민국을 위하여

  • @불타는감자28
    @불타는감자28 2 года назад +6

    작다 나라에 돈이 없는게 아니라 도둑놈이 너무 많아 ㅠㅠ

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      ●울릉도공항건설역사
      1970년대 부터 울릉공항계획 했으나
      자금부족으로 보류
      ●본격적으로 2013년부터
      울릉공항 예비타당성조사
      2015년 기본계획고시
      2017년 기본계획설계
      2019년5월 포항울릉간
      항공로 심설및 사업발주
      2019년 12월 실시설계 적격자선정
      2020년 착공
      2025년 완공 예정~~

  • @김도환-b7v
    @김도환-b7v 2 года назад +1

    배멀미 때문에 배를 못타는데 이건 좋은 소식인듯!

  • @minimoon9322
    @minimoon9322 2 года назад +4

    산을 깍아서 만드는건 좀 그렇다..
    울릉도의 자연그대로 인줄알았는데..
    아쉽네...

    • @manullim
      @manullim 2 года назад

      195미터 산을 그대로 밀어 버리네요... 헐....

  • @whiteswan6061
    @whiteswan6061 2 года назад

    1.2조원정도 들겠네요..
    건설 중간에 설계변경 잔뜩하고.. 하다보면 건설비 늘어나는건 대형공사의 관행이니..

  • @안순성-d8n
    @안순성-d8n 2 года назад +9

    활주로 길게해주세요!

  • @user-wk3zv5gk1z
    @user-wk3zv5gk1z 2 года назад +2

    갑자기 뜬금 없이 당황스럽네ㅋㅋ
    잘 됐으면 좋겠습니다

    • @user-wk3zv5gk1z
      @user-wk3zv5gk1z 2 года назад

      활주로 좀만 더 늘어나면 좋겠네요
      물론 설계의 의도가 있겠지만요

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      갑자기 ?? 뜬금없이 ???? 이명박 박근혜때 부터 추진해온것임 오래전부터 ●울릉도공항건설역사
      박정희대통령이 1970년대 부터 울릉공항계획 했으나
      요즘같은 세금많이 나올곳 별로 없던 70년대여서 자금부족으로 울릉공항건설 보류했고
      ●본격적으로 2013년부터
      울릉공항 예비타당성조사
      2015년 기본계획고시
      2017년 기본계획설계
      2019년5월 포항울릉간
      항공로 심설및 사업발주
      2019년 12월 실시설계 적격자선정
      2020년 착공
      2025년 완공 예정~~(현재 공사 25프로)

  • @ZZABARI
    @ZZABARI 2 года назад +10

    일본을 견제할 불침항모의 건설.. 정말 이런 정책은 칭찬해주고 싶다..

  • @허경현-v6t
    @허경현-v6t 2 года назад +2

    무사히 성공적으로 완공되어 울릉도 비행기로 울릉도 관광갔으면 좋겠네요. 배멀리가 심해서, ㅎㅎㅎ

  • @user-vc5bx3fz1l
    @user-vc5bx3fz1l 2 года назад +3

    제대로 울릉공항 밀들어라!!!!~~~~
    불침항모로 개발 하라!!!!!~~~~
    1500m하라!!!!~~~

  • @suzukik9833
    @suzukik9833 2 года назад

    어짜피 저기서 전투기 띄울때는 제공무장으로 암람이랑 사이드와인더만 달고 이륙하면되서 1.2km면 제공임무 전투기는 다 띄움 지상폭격용 중무장을 안하니께 가벼워서 이륙거리도 짧음

  • @shofar153
    @shofar153 2 года назад +8

    반드시 1500~2000m로 건설하라

  • @user-fcz16hs3s
    @user-fcz16hs3s 2 года назад +2

    군사적으로나 지역사회적으로는 꼭 있어야되지만.. 울릉도 자연이 훼손되서 슬프네요

  • @중공개몰아내기
    @중공개몰아내기 2 года назад +6

    기왕이면산을건들지말고 해야지
    돈이들어도 군사기지까지염두에둔다면산은그냥두었어야지

  • @배원오
    @배원오 Год назад +1

    대한민국 하이팅 하이팅.

  • @hawk8873
    @hawk8873 2 года назад +7

    한가지 아쉬운게 2km 급 활주로로 뽑으면 이착륙 가능한 항공기 종류가 대폭 늘고 특히 주력 기종인 b737 취항이 가능해질텐데 지금이라도 검토해봄이...이미 했겠지.

    • @user-tc2id5we3l
      @user-tc2id5we3l 2 года назад +1

      동해바다라 수심이 깊어서 한다면 많은 예산을 필요로하지 않을까 싶습니다

    • @lllllll3551
      @lllllll3551 2 года назад +2

      @@user-tc2id5we3l 팩트. 저것도 수많은 건설사가 못한다고한거 겨우하는중이죠.

    • @lee.86
      @lee.86 2 года назад

      수심 깊어서 조금만 길게해도 미터당 공사비가 2,3배는 늘어날겁니다

  • @한스포츠-o7o
    @한스포츠-o7o 2 года назад

    토목인으로서 건설인의 노고에 감사드립니다.
    근데 난 안탄다.

  • @operonx
    @operonx 2 года назад +3

    멋지네요. 울릉도를 보다보니 문득 든 생각인데. 한일 해저터널 말고 울릉도 독도 해저터널 같은걸 구상해보는것이 국가 발전에 더 도움이 될거 같네요.

    • @frq1024hz
      @frq1024hz 2 года назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @AppleMango.
      @AppleMango. 2 года назад +1

      ???????????

  • @고인돌-l6o
    @고인돌-l6o 2 года назад +2

    더 길게 연장하면 항만에 항공모함도 정박가능하게할수도 있을듯하네요..

  • @터닝포인트-i4u
    @터닝포인트-i4u 2 года назад +5

    이건 생각도 못하고 있었네..ㄷㄷ 울릉주민도 아닌데 기분좋다

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      ●울릉도공항건설역사
      1970년대 부터 울릉공항계획 했으나
      자금부족으로 보류
      ●본격적으로 2013년부터
      울릉공항 예비타당성조사
      2015년 기본계획고시
      2017년 기본계획설계
      2019년5월 포항울릉간
      항공로 심설및 사업발주
      2019년 12월 실시설계 적격자선정
      2020년 착공
      2025년 완공 예정~~ 현재 공사율 25프로

  • @배원오
    @배원오 Год назад

    대한민국이 건재 하려면 절대적 기초가 튼튼 해야한다 즉유비 무한이되어 국가가존 재하여야 국민이 존재한다 진리다.대한민국 만만세.

  • @문문재인-l2x
    @문문재인-l2x 2 года назад +5

    공학의 종합예술, 토목공학(civil engineering)의 역작, 울릉공항!! 흑산도 에도~~

  • @hellpoome
    @hellpoome 2 года назад

    활주로 연장이 깊은 바다에 쏟아부어야 할 골재량 때문에 어렵다면 활주로 끝 그러니까 착륙하는 항공기가 종속이 되는 구간엔 바지선 위에 아스팔트를 깔아서 설치하면 어떨까요? 높낮이는 바지선 탱커에 물을 넣고 빼면 되겠구요, 지면활주로와의 연결부위는 영도다리처럼 들어올리는 공법이면 될듯하구요...바지선 100m 짜리 두세개만 연결해도 활주거리 1,500m 는 나오겠네요.

    • @IlIlIllIIllI
      @IlIlIllIIllI 2 года назад

      상식적으로 바지선이 비행기 착륙하는걸 못버틴다는걸 생각 못하나?

  • @나도그렇게생각해-r8b
    @나도그렇게생각해-r8b 2 года назад +5

    한국정부는 한국지경을 지키는데 목숨 걸어야 한다...

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      ●울릉도공항건설역사
      1970년대 부터 울릉공항계획 했으나
      자금부족으로 보류
      ●본격적으로 2013년부터
      울릉공항 예비타당성조사
      2015년 기본계획고시
      2017년 기본계획설계
      2019년5월 포항울릉간
      항공로 심설및 사업발주
      2019년 12월 실시설계 적격자선정
      2020년 착공
      2025년 완공 예정~~

  • @sugarpremium4547
    @sugarpremium4547 2 года назад

    이게 공항이 왜 필요하냐고 하면 사실상 군사목적으로 보는 입장이 제일편함
    일본이 독도를 넘볼 수 없을뿐더러
    군사공항으로도 사용가능할거고
    러시아,북한을 사정거리에 두는거나 다를거없음

  • @창세-f4f
    @창세-f4f 2 года назад +3

    국가 안보를 위해서라도 꼭 필요한 공항!

  • @고담좌파-z7s
    @고담좌파-z7s 2 года назад +2

    좋기는 좋은데...
    과정을 보니 공사비가 육지에 같은 규모의 공항을 짓는거보다 적게는 수배에서 많게는 수십배가 더 들어갈거같은데... 그 정도로 경제성이 있을런지...
    예전에 위그선 이야기도 들었던 기억이 있는데 그쪽을 특화하는건 어떨까?

    • @mulzui
      @mulzui 2 года назад

      쇼니깐요

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      @@mulzui 이명박 박근혜때 경북도지사 추진한 울릉공항 2020년부터 착공하여 드디어 공사 진척율25프로 되어가고 있네요

  • @대한사랑-t9y
    @대한사랑-t9y 2 года назад +10

    활주로 너무짧다 3000 으로 확장건설하라 ~~

  • @이창원-q5t
    @이창원-q5t 2 года назад

    비용문제는 항모한대 구입비 운영비생각면
    새발에 피정도.. 이왕이면 크게 합시다

  • @PanthersGotIt
    @PanthersGotIt 2 года назад +4

    와 미쳤다 산을 진짜 깍아버리네 ㄷㄷㄷㄷ

    • @AppleMango.
      @AppleMango. 2 года назад

      니 머리를 깍을순 없잖니

  • @챙-s7q
    @챙-s7q 2 года назад

    이게 관광에도 큰 도움이 되겠지만 울릉도 자체가 군사적 요충지라 만들어지면 그 자체로만으로 항공모함 역할 톡톡히 해낼듯

  • @푸티니언젠가죽기직전
    @푸티니언젠가죽기직전 2 года назад +3

    공항 간지난다 울릉도 면적과 관광객수에 딱 맞는 크기의 적당한 공항이다 향후 더 관광객이 오면 조금 더 확장하겠지.. -저 때면 1965년생은 환갑, 1967년생은 58세...-

  • @war.and.peace99
    @war.and.peace99 2 года назад

    저 활주로를 바다에 맹그는 것보다 산에 굴을 뚫어 건설하는 것이 저렴하지 않을까. 그러면 바다가 깊어서 공사비가 많이 드네 어쩌네 하는 소리가 안나올 것 같다.

  • @kimss1745
    @kimss1745 2 года назад +3

    나중에 지차체에서 감당 가능한 일만 하지.... 얼마 살지도 않는 섬에 뭔 공항이야? 그러다 5년뒤에 취항사 손절하고 대책내놓으라고 시위하는게 보인다 보여.

  • @사명대사-n3g
    @사명대사-n3g 2 года назад

    자연 환경 고려해
    건설해야 하는데
    오폐수 어이
    해결하려는지
    저 비용으로
    저소득충 주거안정 및
    경제 발전 활성화가
    우선 아닐런지...

  • @푸른하늘-b5m
    @푸른하늘-b5m 2 года назад +4

    용산 국방부.합참.5분대기 장교들 관사, 외교부공관등등 이전 비용 2 조원을
    여기에 투자하면 KF-21도 뜰 수 있는 비행장을 만들겠네.
    그 주위에 천궁 미사일, 해궁도 설치해서 ......

    • @저거저거홍어다
      @저거저거홍어다 Год назад

      ●울릉도공항건설역사
      1970년대 부터 울릉공항계획 했으나
      자금부족으로 보류
      ●본격적으로 2013년부터
      울릉공항 예비타당성조사
      2015년 기본계획고시
      2020년 착공
      2025년 완공 예정~~ 현재 25프로 공사중

  • @scottkim1775
    @scottkim1775 2 года назад +1

    너무 작게만드는것 아니가여... 공군도 이용할 수 있고, 대형 여객기도 이착률할수 있을 정도는 되어야 할것 같은데... 좀 멀리 내다 봐야 할듯... 50명 여객기 수준이면 너무 작은거 같아여