Очень хороший обзор от мастеров своего дела! Такой формат обзора камеры, даёт понять реальные возможности камеры. И не надо ходить по ссылкам фотографов различных жанров съёмок. Спасибо Nikon Россия за данное видео!
Совершенно забыли упомянуть о разбухающей резине через год эксплуатации. Но не беда, всегда же можно купить за 25 долларов за одну резинку или всего 60 долларов за комплект резины! Имею F100 и D750 и вижу, что на практике ситуация годами нисколько не изменяется! И хотелось бы увидеть фуллфрейм с небольшим количеством пикселей типа nikon DF, не всем фотографам-любителям нужны многопиксельные матрицы; и с поворотным экраном (не откидным)
Мегапиксели один из ключевых показателей прогресса и технологии. Чем больше мегапикселей, тем больше их можно давить шумодавом, тем больше запаса, тем более на высоких исо можно снимать. Другими словами, 24мп в результате дадут более качественное фото чем 16мп (из 24мп после шумодава останется идеально чистых 16 мп, а из 16мп после шумодава останется чистыми 8 мп) Я даже не говорю о других эфыектах, типа тоновых переходов, детализации и т.д. Чем больше мегапикселей, тем выше качество фото
Резинки у Никона классные,ухватистые. Чтоб не разбухали от жира рук. После всякой съёмки протирайте водкой. У меня ни одна резинка не набухала и не сползала. Стаж 48 лет.
Имея D3300, SB-500, 35mm 1.8G, ME-1 жаба особо не давит. Спасибо Никону за то, что каждый сверчок знает свой шесток без потери качества и достоинства. Фотограф з ремешком D850 рядом со мной криво не улыбнется, т.к. любой линейный ряд Никон справляется со всеми задачами!
Хочу купить именно 850. Был опыт маленький с Никоном хочу уже профессиональный фотик и не жалеть о выборе. Надеюсь что этот аппарат лучше чем кенон 5Д марк 4
Мне интересно , какой нужен компьютер ? Если снимать в полном разрешении , я с D810 уже намучался из за высокого разрешения , мой ноут его то еле тянет , а что говорить про 45.7 Mp ??? А стационар из за аппарата брать - лишить себя мобильности ......... короче трындец !!! радует что убрали вспышку , сделали поворотный дисплей и вообще все фишки мне нравятся ........ но разрешение !???
Работаю на D810 + MacBook Air mid 2011 (уже более 5 лет): i5, 1.6 Ghz, 4Gb, Intel HD Graphics 3000 384 mb. Полет отличный! :) Был намного более мощный виндовозовский ноутбук... ух, сколько он от меня услышал матов.
классная камера) но автофокус для видео судя по всему опять так себе, по сравнению с конкурентами.... На исо 12800 видны шумы и детализация пропадает, видно невооруженным глазом.. PS: Девушка с гитарой ппц угрюмая))))
Камера замечательная. Встает вопрос об оптике. Нужны ли для нее супер дорогие объективы? Можно ли добиться хороших результатов и получить хорошие снимки с более дешевыми объективами? Пожалуйста, порекомендуйте несколько хороших объективов для этой камеры, чтобы раскрыть ее потенциал, но за умеренную цену. Знаю, задача не из простых, но заранее спасибо
Здравствуйте, Никон. У меня д4. Все смотрю на д850. Понимаю что он во всем лучше. Скажите, пожалуйста, а чем д4 лучше 850-го, кроме скорострельности? Скорострельность меня бы устроила и 7 -9\секунду. Спасибо!
ну а что -правда хороший фотик или все таки фирма"покровитель" не дает говорить "гадости" в своей рекламе:) ? Кстати всегда интересовало -как такое разрешение матрицы реагирует на немного не уверенное удержание и появление микромикро смазов? Или все таки для более экшена лучше смотреть на камеры с меньшим разрешением?
зачем говорить гадости о прекрасной камере? для экшна, я бы лично взял D750, иди D5 (если не смущает кроп-матрица) или же D5 (если позволяет бюджет). D850, на мой взгляд, больше подойдет тем, у кого потребность не в скорости фокусировки и съемки, а в качестве и разрешении)
Информация с яндекс маркета: Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 3840x2160 - откуда там 120 кадров/c ?
Для съемки звёздного неба больше подходит D850, благодаря матрице с высочайшим разрешением, но и на D5 вы сможете делать превосходные снимки в любом жанре.
Реально это зависит от того что планируешь снимать ...... у D5 одна фишка которая мне нравится - огромный ресурс , так как камера для репортажной съемки (в основном) а репортаж подразумевает большое количество кадров ......
по факту камера для весьма обеспеченных фотографов 1 - слишком много Мп 2 - много Мп требует БОЛЬШУЮ карту памяти 3 - БОЛЬШИЕ карты памяти ТРЕБУЮТ ОГРОМНЫЕ HDD 4 - XQD зачем? а еще никуда кроме Nikon камер не поставить, ни Fuji, ни Sony, ни Canon, ни Olympus. есть Cfast - он быстрее и перспективнее. 5 - XQD никуда не воткнуть. нужен дополнительно картиридер. 6 - при конвертации Raw нужен будет мощный проц и большой объем оперативки - 16Гб стартовый объем. лучше 32. особенно для работы со слоями и рекламной фотографией 7 - дальнейший прогресс темы микросмаза - стаб будет работать везде чтобы хоть как то решить проблему, что вкушает батарейку в 2-3 раза быстрее 8 - много Мп требует только ЛУЧШИЕ и САМЫЕ дорогие объективы - или современные фиксы цифрового поколения или топовые зумы с золотым кольцом (с трудом верится что новы1 24-70 разрешит матрицу) в итоге - камера студийка и суровый универсал, но глупо покупать 46Мп и ставить 20Мп чтобы сэкономить место на карте памяти/hdd конечно если у Вас комп/стационар за 300-500к - что крайне маловероятно - то 20-30-60 слоев в psd превратятся в увлекательный аттракцион (да.да.да знаем про меньшее кол-во Мп.но мы же говорим о камере с 46Мп - значит и снимаем в полный рост по макс возможностям) выходит купил камеру за 230к. апгрейд объективов (если у вас вдруг 70-200 vr3 то все ок - вы молодец).потом подкупил карточек на 30-50к. Hdd на 20-30к. чет экономика процесса не сходится. на КАКУЮ аудиторию и реальность рассчитана эта камера? P.S.с интересом жду критики и более детального подхода к экономике процесса.
Смотреть только расстраиваться. Никон этой камерой дал такую планку, что Кенон на рынке уже не игрок. Уже вообще непонятно будет ли развиваться фотоиндустрия дальше, кажется это уже пик всех возможностей
А по мне, так расстраиваться не стоит. Нам что нужно? Хороший и точный автофокус, чтобы камера лежала хорошо в руке, и удобный функционал. Но самое главное наличие качественной оптики. Ведь с D800 или Canon 5D mark II , Фото хуже не станут. Понятно, технологии идут вперед, но мастерство как говорится не пропьешь
с юбилеем Никон.
классная команда и фотографов.
Благодарим вас за тёплые слова)
Понятно, что реклама, но это тот случай, когда камера реально крутая) Не айфоня 7-8, точно
Посмотрел,помечтал и забыл. Взял свой старый никон д 5200 и пошел дальше фотографировать.... Увы,это мечта.
Будем брать, спасибо огромное за обзор!
Очень хороший обзор от мастеров своего дела! Такой формат обзора камеры, даёт понять реальные возможности камеры. И не надо ходить по ссылкам фотографов различных жанров съёмок. Спасибо Nikon Россия за данное видео!
Даст Бог свой д750 поменяю когда нибудь на эту камеру
Совершенно забыли упомянуть о разбухающей резине через год эксплуатации. Но не беда, всегда же можно купить за 25 долларов за одну резинку или всего 60 долларов за комплект резины! Имею F100 и D750 и вижу, что на практике ситуация годами нисколько не изменяется! И хотелось бы увидеть фуллфрейм с небольшим количеством пикселей типа nikon DF, не всем фотографам-любителям нужны многопиксельные матрицы; и с поворотным экраном (не откидным)
Резинки - расходный материал, со временем их приходится менять, сделать это можно в нашем сервисном центре.
Мегапиксели один из ключевых показателей прогресса и технологии. Чем больше мегапикселей, тем больше их можно давить шумодавом, тем больше запаса, тем более на высоких исо можно снимать.
Другими словами, 24мп в результате дадут более качественное фото чем 16мп (из 24мп после шумодава останется идеально чистых 16 мп, а из 16мп после шумодава останется чистыми 8 мп)
Я даже не говорю о других эфыектах, типа тоновых переходов, детализации и т.д.
Чем больше мегапикселей, тем выше качество фото
Резинки у Никона классные,ухватистые. Чтоб не разбухали от жира рук. После всякой съёмки протирайте водкой. У меня ни одна резинка не набухала и не сползала. Стаж 48 лет.
Точно так же нахваливали и Nikon D 810
Так 810 и сейчас на втором месте, после 850го
И дальше все остальные камеры Никона
Смотреть этот обзор-это как смотреть тест нового Феррари, посмотрел,поцокал с восхищением,закрыл и ЗАБЫЛ.
почему же только поцокал , купил и с восхищением работаешь , ну если ты работаешь ..... а если нет то да , остается только цокать .....
не всяк кто делает хорошие фото получает за это деньги, также как и часто не всяк кто зарабатывает деньги на фото делает хорошие фото ...
Да
Это как на Анжелину Джоли посмотреть, посмотрел, почмокал и пошел заниматься своими унылыми делами.
Браво Nikon!
Если вы ещё сделаете такие ж тилт шифты как у Canon я буду счастлив
только купил d810...через 3 года возможно поменяю на D900!!!
Реально отличная камера, довелось поработать с ней!
Имея D3300, SB-500, 35mm 1.8G, ME-1 жаба особо не давит. Спасибо Никону за то, что каждый сверчок знает свой шесток без потери качества и достоинства. Фотограф з ремешком D850 рядом со мной криво не улыбнется, т.к. любой линейный ряд Никон справляется со всеми задачами!
Николай Ковалев правильно сказано!👍
Особенно Д3300 наверно круто справится с отверточным обьективом
Камера крутая, спасибо большое за обзор
Как обычно качество на высоте!
Подарил бы кто-нибудь...
Но придётся самому заработать на неё.
Заработаешь с Божьей помощью , и купишь ! )))
Зотов молодец. Остальные так. Странно, что про такую хорошую камеру нельзя интересно рассказать.( и показать)
@TheCodeArt а свадебный фотограф на актёра Бурунова похож
Хочу купить именно 850. Был опыт маленький с Никоном хочу уже профессиональный фотик и не жалеть о выборе. Надеюсь что этот аппарат лучше чем кенон 5Д марк 4
Этот аппарат вообще лучше, чем вообще любой другой аппарат на рынке фото.
Никон такую планку задал, что походу Кенон уже не игрок, умыл его полностью
Будешь как ребенок радоваться, поверь.
фотоаппарат мечта!
здраствуии снова олег у меня ключевои вопрос выбор точки экспозамера в кадре можно узнати если не секрет ?
Спасибо, за ролик . Я перехожу на Nikon и надеюсь эта камера реально оправдает свои ожидания ...
Класс! Спасибо!
Куплю!!!
Свой замечательный d810 поменяю только на d860
А я свой замечательный D810 пока ресурс не выработаю , ни на что не поменяю
Super! Love your review.
Мне интересно , какой нужен компьютер ? Если снимать в полном разрешении , я с D810 уже намучался из за высокого разрешения , мой ноут его то еле тянет , а что говорить про 45.7 Mp ??? А стационар из за аппарата брать - лишить себя мобильности ......... короче трындец !!! радует что убрали вспышку , сделали поворотный дисплей и вообще все фишки мне нравятся ........ но разрешение !???
Работаю на D810 + MacBook Air mid 2011 (уже более 5 лет): i5, 1.6 Ghz, 4Gb, Intel HD Graphics 3000 384 mb. Полет отличный! :) Был намного более мощный виндовозовский ноутбук... ух, сколько он от меня услышал матов.
Mac pro 16 ядер
поставьте кроп в фотоаппарате! область кадра можно выбрать
классная камера) но автофокус для видео судя по всему опять так себе, по сравнению с конкурентами.... На исо 12800 видны шумы и детализация пропадает, видно невооруженным глазом..
PS: Девушка с гитарой ппц угрюмая))))
Автофокус у D850 будет намного лучше.
Камера замечательная. Встает вопрос об оптике. Нужны ли для нее супер дорогие объективы? Можно ли добиться хороших результатов и получить хорошие снимки с более дешевыми объективами? Пожалуйста, порекомендуйте несколько хороших объективов для этой камеры, чтобы раскрыть ее потенциал, но за умеренную цену. Знаю, задача не из простых, но заранее спасибо
Добрый вечер! Уточните, что планируете снимать?
Здравствуйте, Никон. У меня д4. Все смотрю на д850. Понимаю что он во всем лучше. Скажите, пожалуйста, а чем д4 лучше 850-го, кроме скорострельности? Скорострельность меня бы устроила и 7 -9\секунду. Спасибо!
Спорт не снимаю. Никон д4 просто достался. Он дороже 850го, интересует, чем он лучше?
ну а что -правда хороший фотик или все таки фирма"покровитель" не дает говорить "гадости" в своей рекламе:) ?
Кстати всегда интересовало -как такое разрешение матрицы реагирует на немного не уверенное удержание и появление микромикро смазов? Или все таки для более экшена лучше смотреть на камеры с меньшим разрешением?
зачем говорить гадости о прекрасной камере? для экшна, я бы лично взял D750, иди D5 (если не смущает кроп-матрица) или же D5 (если позволяет бюджет). D850, на мой взгляд, больше подойдет тем, у кого потребность не в скорости фокусировки и съемки, а в качестве и разрешении)
Bridge есть даже в 3400))
а Рустам то старовер, "Зверя" на попсу не меняет, старые стекла рулят)))
Каким боком от матрицы зависит бокэ и четкость?
От матрицы в целом зависит все качество итоговой картинки.
Информация с яндекс маркета: Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 3840x2160 - откуда там 120 кадров/c ?
Характеристики видео данной камеры в замедленная съемке следующие: 1920 x 1080: 30p x4, 25p x4, 24p x5.
Если придётся выбирать между Nikon D5 и Nikon D850, то на чём лучше остановить выбор?
А что именно вы планируете снимать?
Nikon Россия , ну предположим, звёздное небо во всей красе)
Для съемки звёздного неба больше подходит D850, благодаря матрице с высочайшим разрешением, но и на D5 вы сможете делать превосходные снимки в любом жанре.
D850
Реально это зависит от того что планируешь снимать ...... у D5 одна фишка которая мне нравится - огромный ресурс , так как камера для репортажной съемки (в основном) а репортаж подразумевает большое количество кадров ......
Блин, зачем я купил d500 :)
по факту камера для весьма обеспеченных фотографов
1 - слишком много Мп
2 - много Мп требует БОЛЬШУЮ карту памяти
3 - БОЛЬШИЕ карты памяти ТРЕБУЮТ ОГРОМНЫЕ HDD
4 - XQD зачем? а еще никуда кроме Nikon камер не поставить, ни Fuji, ни Sony, ни Canon, ни Olympus. есть Cfast - он быстрее и перспективнее.
5 - XQD никуда не воткнуть. нужен дополнительно картиридер.
6 - при конвертации Raw нужен будет мощный проц и большой объем оперативки - 16Гб стартовый объем. лучше 32. особенно для работы со слоями и рекламной фотографией
7 - дальнейший прогресс темы микросмаза - стаб будет работать везде чтобы хоть как то решить проблему, что вкушает батарейку в 2-3 раза быстрее
8 - много Мп требует только ЛУЧШИЕ и САМЫЕ дорогие объективы - или современные фиксы цифрового поколения или топовые зумы с золотым кольцом (с трудом верится что новы1 24-70 разрешит матрицу)
в итоге - камера студийка и суровый универсал, но глупо покупать 46Мп и ставить 20Мп чтобы сэкономить место на карте памяти/hdd
конечно если у Вас комп/стационар за 300-500к - что крайне маловероятно - то 20-30-60 слоев в psd превратятся в увлекательный аттракцион (да.да.да знаем про меньшее кол-во Мп.но мы же говорим о камере с 46Мп - значит и снимаем в полный рост по макс возможностям)
выходит купил камеру за 230к. апгрейд объективов (если у вас вдруг 70-200 vr3 то все ок - вы молодец).потом подкупил карточек на 30-50к. Hdd на 20-30к.
чет экономика процесса не сходится. на КАКУЮ аудиторию и реальность рассчитана эта камера?
P.S.с интересом жду критики и более детального подхода к экономике процесса.
фотография - в принципе достаточное затратное дело :) а вы говорите о профессиональном аппарате)
Этим и отличается профессиональная фотография! А любители, пусть снимают на простенькие,недорогие камеры!
Камера для про. Неуместно говорить о компьютере и жестких дисках. Я на 100 мегапиксельный phase one иногда фоткаю. Компьютер нормально справляется.
Мегапикселей слишком много не бывает
Это один из ключевых опций для качества фото
Смотреть только расстраиваться.
Никон этой камерой дал такую планку, что Кенон на рынке уже не игрок.
Уже вообще непонятно будет ли развиваться фотоиндустрия дальше, кажется это уже пик всех возможностей
А по мне, так расстраиваться не стоит. Нам что нужно? Хороший и точный автофокус, чтобы камера лежала хорошо в руке, и удобный функционал. Но самое главное наличие качественной оптики. Ведь с D800 или Canon 5D mark II , Фото хуже не станут. Понятно, технологии идут вперед, но мастерство как говорится не пропьешь
первый =))) потрясающая камера !
Подскажите как сконектить её со смартфоном пожалуйста
в инструкции все подробно описано. в чем именно сложность?