Откуда мы знаем, что материализм ложен? Сергей Худиев и Виталий Заболотный.
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2024
- Проект нуждается в вашей поддержке, спасибо!)
Сбербанк - 2202202366899288
Тинькофф - 2200700165838664
Помощь проекту ПроСмыслы:
bit.ly/3xj1ZXE
------------------------------------------
Подробнее про проект:
taplink.cc/prossmysly
Подписывайтесь на наши каналы в соцсетях:
Телеграм
t.me/prosmysly
ВКонтакте
prosmysly_vitcool
Очень полезная и интересная передача. ! 🙏Как и все остальные.! 👍✊
звук только позорный и нет оппозиции докладчику. .
@@shuriksam555 ну как же? почти все вопрошающие и были в оппозиции. Звук плохой только в начале
Спасибо, очень интересная беседа
Изначально было две школы: греческая и вавилонская. Греческая считала, что Мир состоит из чисел; вавилонская - Мир состоит из материи, атомов.
Первая школа стала математикой, вторая физикой.
Худиев, вроде, "православный эволюционист". Или я ошибаюсь?
Бытие определяет сознание.
Человека воспитанный стаей обезьян свободу ВОЛИ человека проявить не может. Воля человека определяется внешними обстоятельствами.
Материя всегда первична.!
А почему обезьяна выросшая среди людей, не становится человеком? И если материя первична, то что было, когда материи не было?
Не услышал ни одного вменяемого довода. Самые сильные аргументы лектор вставил в конце лекции объявив оппонентов "Брюквой или Овощами" так как материалисты "не могут", в связи с отсутствием у таковых свободной воли. Любое мировоззрение основывается на постулатах принятых на веру исходя из жизненного опыта. И материалисты не исключение, они верят в основу своего мировоззрения и поэтому оскорбление материалистов на основании их верований это кощунство. Дико возмущён поведением лектора.
Я не стал смотреть, спасибо за комент. Думаю, материализм и идеализм, это примитивщина. Это как меня спросить солнце квадратное или тоеугольное - ни то и ни другое. Либо спросить - монета металлическая или круглая? - и то и другое. Они до сих пор буксуют на спорах 3000 летней давности, нужно же расти)
Вы плохо слушали. Сказано: не доказано, что материя существует реально или это лишь плод игры нашего сознания. Материю мы воспринимаем через наше сознание, но, что такое наше сознание - явного понимания в материализме нет.
@@user-me5si5id9k, есть и другая сторона, сознание в человеке. Если это сознание не связанно с телом, то оно не должно реагировать на воздействия на тело. Но физикохимические воздействия изменяют сознание человека. Поэтому, не найдя того, что бы отвечало за взаимодействие тела с душей, можно утверждать, что сознание человека есть аспект личности реализованный в физическом теле.
@@user-me5si5id9k, можно создать компьютер, а можно смоделировать работу компьютера так, что моделируемый компьютер не будет иметь возможности определить, что он моделируем. Одни утверждают, что наш мир создан(читай моделируемый), другие утверждают, что наш мир, для них, реален. Две не проверяемые "аксиомы". О чём тут спорить?
Лектор считает, что невозможно реализовать на основе материального мира объект, который может "принят на веру опытный факт"? Для программиста это звучит смешно.
Лектор не понимает законов термодинамики, обратимости процессов и откуда берется стрела времени, пусть почитает работы Пригожина, там простыми словами всё объясняется.
В квантовых законах нет однозначности даже если уравнения обратимы по времени, эти законы определяют вероятности, которые в больших системах приводят к неопределенности и диссипации энергии. Если повернуть всё вспять система не вернется в начальное состояние.
Определенность событий предсказанная "пророками" скорее присуща верующим и должна приводить к "моделируемому" богами миру.
@@user-me5si5id9k, по поводу абсолютной определенности в законах материального мира и возможности принять случайный выбор компьютером. Есть такие устройства, которые называются "Аппаратный генератор случайных чисел". Эти устройства на основе естественных случайных процессов генерируют случайные числа. И да, для этого нет необходимости в связи этого устройства с духовной сущностью.
Бла-бла -бла." Я буду верить в любую чушь чтобы замаскировать и спрятать от себя свой-же собственный страх перед пустотой неЯ".
Я есть.. но состоит это я из пустоты
@@user-ne9gc7it1dНу раз так по твоему - что есть пустота? Дай определение.
@@user-vt2ib3mw4q пустота это отсутствие материи.Но я нематериально.Потому я есть,но я и есть пустота.Это не отсутствие,а присутствие
@@user-ne9gc7it1d Хорошо. Пустота это отсутствие материи , значит есть материя и между ними четкая граница.
А человек ( вместилище Я) это материальный объект?
А это самое Я - оно внутри или снаружи человека?
@@user-vt2ib3mw4q с точки зрения я всё вообще находится снаружи