Урок 345. Добротность колебательной системы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 39

  • @twwikk-z4w
    @twwikk-z4w Год назад +12

    Вот кому надо давать награды, звания и др. почести... Спасибо Вам, видно, что человек на своем месте, Вы учите не только учеников, но и помогаете многим преподавателям и не только в школах.

  • @yanaavd2080
    @yanaavd2080 Год назад +3

    Если в школе что-то недопоняла, сразу иду на ваш канал. И всё проясняется. Спасибо большое!

  • @TeckOneDoy
    @TeckOneDoy 4 года назад +18

    Спасибо за ваш труд, Павел Андреевич!!!)))

  • @Мысливслух-х7н
    @Мысливслух-х7н 2 года назад +2

    Как всегда все чётко

  • @ПолтораЗемлекопа-ф6в

    ...за время изменения фазы на один радиан. Вот почему просто не сказать - за одно колебание! Зачем обязательно надо ввернуть фотонный отражатель? Чтобы все сразу стали вспоминать, что проходя один радиан система совершает одно полное колебание?
    Добротность - величина обратная относительному падению энергии за колебание, всё! Просто, чётко, понятно.)

    • @pvictor54
      @pvictor54  Месяц назад

      Позволю себе заметить, что за одно колебание фаза меняется не на один, а на 2 "пи" радиан. Предлагаю вам в дальнейшем воздерживаться от подобных "конструктивных" комментариев.

  • @user-ee5jz3pq7d
    @user-ee5jz3pq7d 4 года назад +1

    С Днем учителя!

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 года назад

    Спасибо!

  • @РоманРубцов-х2ы
    @РоманРубцов-х2ы 7 лет назад +2

    Павел Андреевич, добрый день!
    Правильно ли я понимаю, что формула для коэффициента затухания колебаний = (b/2m ), справедлива и для математического маятника?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +6

      Да, справедлива.

  • @СергейАндреев-у5ц5ь
    @СергейАндреев-у5ц5ь 5 лет назад +3

    Интересно, кто так упорно ставит дизлайки?

    • @casimoffkirill
      @casimoffkirill 3 года назад

      Это такие как я, я случайно попадаю пальцем на дизлайк иногда,просто телефон мелкий,а так я думаю осознанно никто и не ставит

  • @CinematicHeartstrings
    @CinematicHeartstrings 4 года назад

    18:49.
    Павел Андреевич, почему если alpha

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Из физического смысла вытекает, что обе величины неотрицательны.

  • @nodirbekfayzullayev142
    @nodirbekfayzullayev142 3 года назад

    Здравствуйте Павел Андреевич, Запасенная энергия это полная энергия в начале времени ? Или запасенная энергия тоже зависит от времени?

    • @petkoelenkin5713
      @petkoelenkin5713 3 года назад +1

      Запасенная энергия зависит от времени(амплитуда ведь уменьшается).

    • @nodirbekfayzullayev142
      @nodirbekfayzullayev142 3 года назад

      @@petkoelenkin5713 спасибо

  • @ДимаМилюшин-ь2ю
    @ДимаМилюшин-ь2ю 5 лет назад

    Павел Андреевич, здравствуйте! Не могли бы вы подсказать основную идею решения задачи из Савченко 3.4.1? Как решить её? С чего начать? Да и вообще, как решать подобные задачи на фигуры Лиссажу?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +4

      ruclips.net/video/SDrZAmocwso/видео.html

  • @ArtemTitarenko-v4h
    @ArtemTitarenko-v4h 6 лет назад

    Здравствуйте Павел Андреевич, возник вопрос по домашнему заданию, а именно Савченко 3.5.21 б. Вспомнил что отношение амплитуд есть в декременте затухания, подставил в формулу добротности и вывел из неё значение отношения. Получилось e^(п/Q). Ответ получается не верный не могу понять что упустил. Подскажите пожалуйста.

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +2

      В формуле декремента стоит отношение амплитуд *соседних* колебаний.

    • @ArtemTitarenko-v4h
      @ArtemTitarenko-v4h 6 лет назад +1

      @@pvictor54 Вот я дурак, спасибо за ответ

  • @physicsisapower5640
    @physicsisapower5640 4 года назад

    Простите за некорректный вопрос, почему амплитуды не равны , А0 и А 28:39

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +4

      "Умножаем числитель и знаменатель на одно и то же число - амплитуду колебаний". Просто описка.

  • @ЮрийКУЛАКСЫЗ
    @ЮрийКУЛАКСЫЗ 7 лет назад +1

    Скажите, а формула выведенная на прошлых уроках: b^2=4km действительна всегда, или только при критическом затухании? Если только, то как ещё можно высчитывать этот коэффициент?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +4

      Это формула для критического затухания в случае механических колебаний. Для электромагнитных колебаний она имеет вид R^2=4L/C, где R - сопротивление колебательного контура, L - индуктивность катушки, C - ёмкость конденсатора.

  • @Ilyxaaaaaa
    @Ilyxaaaaaa 5 лет назад

    Здравствуйте ,у меня есть вопрос ,почему когда мы строим резонансную кривую ,мы проводим прямую через 0.707 от амплитуды и считаем добротность как отношение частоты амплитудной к разности частот при 0.707 от амплитуды

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +1

      Этот вопрос подробно рассматривается в последующих уроках, посвящённым вынужденным колебаниям.

    • @Ilyxaaaaaa
      @Ilyxaaaaaa 5 лет назад

      Почему именно число 0.707 ,как оно получилось?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +1

      @@Ilyxaaaaaa Это 1 деленное на корень из 2. За границы резонансной кривой принимают частоты, на которых энергия колебаний уменьшается вдвое от максимального значения.

    • @Ilyxaaaaaa
      @Ilyxaaaaaa 5 лет назад

      @@pvictor54 Почему чтобы определить добротность мы проводим прямую на уровне 0.707?

    • @Ilyxaaaaaa
      @Ilyxaaaaaa 5 лет назад

      Почему полоса пропускания для энергии системы вынужденных колебаний находится на уровне 0,5
      от максимальной энергии?

  • @dmitrygrishin3335
    @dmitrygrishin3335 Год назад

    Подскажите пожалуйста, а как можно послать пожертвования для этих видео? очень хочеться поддержать!

    • @pvictor54
      @pvictor54  Год назад

      В описании канала есть информация об этом.

  • @MrVernuk
    @MrVernuk 7 лет назад +3

    Да, очень не простой материал...для меня лично.

    • @WonderSpase
      @WonderSpase 2 года назад

      Желательно смотреть всё, начиная с колебаний. Это относительно отдельная тема. Относительная, поскольку всё равно сочетается с другими темами и базовые знания по физике и математике нужны. Но всё же теже фигуры Лиссажу, была отдельная лекция, ну и к ним ещё нужно подойти... Так что просмотром отдельной лекции ограничится сложно, только если Вы этот материал не повторяете.

  • @jeka13443
    @jeka13443 7 лет назад +1

    Блин,слишком сложно:(. Или я тyпой

    • @WonderSpase
      @WonderSpase 2 года назад

      Смотрите весь цикл по колебаниям. А до этого желательно про производную. Если интересует электротехника, то начиная с электричества. Ну и так далее. Сходу понять сложно на тему тех же фигур Лиссажу была отдельная лекция.