Makita DUR 189 Akkus szegélynyíró teszt videó.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Sziasztok. A videó készítése közben nagyon bele szerettem az új szegélynyíróba amit nyugodt szível ajánlok mindenkinek.
    Amit tudni kell hogy nem ér fel egy benzines társával viszont nem is arra készült hogy hektárokat vágjunk le vele, szegélynyírásra teljesen jó.

Комментарии • 53

  • @SuperGino1987
    @SuperGino1987 2 месяца назад +2

    Great! A kutyi a legjobb…😊
    Köszi a vidit!!!

  • @tamkov
    @tamkov 2 года назад +4

    Szia,
    köszi a videót. Egy jó kis szegélynyírót keresek, egyenlőre ez a befutó.
    Két kérdés:
    - Ennyi idő után is elégedett vagy vele?
    - Lent szöghajtás van vagy ott a motor?
    Lehet anyagilag jobb egy benzines, de vagyunk páran akiknek megéri a felárat a kényelem :)
    U.i.:
    Nemrég vettem egy DUR369-et, egy álom a benzines után :)
    Nincs rángatás, benzinezés, nagy zaj, büdös kipufogógáz. (Lovak sem fintorognak a büdös széna miatt)
    Régen nem néztem ki sokat az ilyen akkus gépekből, de kellemes csalódás. Úgy döntöttem lassan átállok benzines gépekről akkusokra ahol lehetséges. Parkside akkus fűnyíró is bevált, nem szívesen használnék többet benzineset.
    Anyum egy vezetékes Hecht 1445-t használ, mert nem tudja berántani a benzinest, az is bevált, csak ott korlátoz a vezeték.

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  2 года назад +2

      Szia. Igen nagyon meg vagyok elégedve vele és nagyon strapabíró. Nem igazán takarítgatom meg ilyenek és rendületlenül megy nincs teljesítmény vesztés.
      A motor lent van a fejben közvetlen hajtás van 0 meghibásodási lehetőség. Csak ajánlani tudom.

    • @tamkov
      @tamkov 2 года назад

      @@balogh0670balazs Köszönöm. Van egy vezetékes szegélynyírónk ami ilyen lenti motoros, ezért kicsit tartok az ilyen megoldástól: Fárasztó a csuklónak nagyobb súlyt lengetni (bár ennek jóval kisebb a motorja mint a vezetékesünké) és a motor hűtése szívja be a fröcsögő fűlét, fűdarabokat, a szellőzőrács rendszeresen elrakódik. De akkor úgy tűnik nem okoz gondot.
      Sok kaszát használtam, de szöghajtással még sosem volt problémám, nálam szerencsére nem meghibásodási lehetőség inkább bevált megoldás.

  • @donatbanki4982
    @donatbanki4982 4 года назад +3

    Köszönöm a video-t, szuper! A kutyus zabálnivaló. Egész video alatt őt néztem. Aranyos. Ezt a gépet nyugodt szívvel lehet betenni akár egy személyautóba is, mert ez nem büdös, nem folyik belőle semmi, nem kell az 50 méter hosszabbítót tekergetni stb. Az egyetlen dolog ami visszatart engem egy ilyen gép megvételétől az az, hogy télen hogyha nem használja az ember az akksikat, akkor vajon mennyire árt nekik az állás. Nekem van egy Makita UM4030 1000W-os 220V-os szegélynyíróm. Bivaly erős gép, de nekem is egy ehhez hasonló telkem van, és sokszor 3-4 hosszabbítót szoktam percekig tekergetni, mire összeszedem az összeset. Arról már nem is beszélek, hogy korlátozott az ember mozgástere a hosszabbító miatt stb. A DeWalt-nak is van egy elég erős 54V-os FLEXVOLT ilyesmi szegélynyírója.

    • @ferencdeak5973
      @ferencdeak5973 3 года назад +1

      Állítólag naponta kb. 1 %-ot veszít a töltöttségéből a lítiumos akkumulátor, /a másfajta többet/ tehát legalább 2 havonta tölteni kell, mert az akkumulátorok legnagyobb ellensége a töltetlenség.

    •  2 месяца назад

      Makita akkus fűnyírót használok 6Ah-s akkukkal. Valamikor ősz közepén-végén (időjárásfüggő) feltöltve felteszem a polcra, majd jellemzősen március végén veszem le újra. Valamennyi töltöttséget biztosan veszít ugyan a technológiából kifolyólag, de ugyanúgy négy piros leddel fogad (ami ugye 100-75% közötti értéket jelent). Negyedik éve nyúzom őket, továbbra is vígan bírják heti 1-2 nyírással a szezonban érezhető kapacitáscsökkenés nélkül. Ha valami más probléma nem lesz, szerintem 8-10 évet ki fognak bírni nálam.

  • @kamarton
    @kamarton 3 года назад +3

    Teljesen korrekt videó, köszi!

  • @V.E.ZoltanRojogo
    @V.E.ZoltanRojogo Месяц назад

    Lehet damilfejnél nincs is értelme távtartónak, de viszont csillag vagy vágó lapnál igen is kell!!!

  • @zoltankovacs6695
    @zoltankovacs6695 Год назад +2

    Én is ilyet tervezek, nem kell benzin, olaj, csenedes, könnyű, a feleségem is tudja használni. Amennyire nekem kell, nagyon sokáig bírni fogja.

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  Год назад

      Szia. Én a mai napig használom hiba mentesen tökélete.

  • @Mr.Toronto007
    @Mr.Toronto007 3 года назад +1

    Köszi a videót, jó lett.

  • @makeszize
    @makeszize 4 года назад +3

    Ezt akartam mondani nagy felelőtlenség szemüveg nélkül dolgozni vele, nekem az nem tetszik ezekben hogy nem tudod 0-max.regulalni a fordulatot az a min. 4000 nagyon gyors, sok esetben kell az éppen hogy csak pörög, szerintem

  • @unclejediisampsonii3624
    @unclejediisampsonii3624 3 года назад +1

    Beautiful Dog :)

  • @zoltanpesti8474
    @zoltanpesti8474 2 года назад

    Jók a gépek csak sajnos akut is pluszba meg kell venni hozzá.Igy meg már ár aranyba nem éri meg a benzines társai mellett.

  • @evabalko7885
    @evabalko7885 2 года назад

    Túl sok video ahol vágja a füvet.
    Sammi arról, hogy:
    Milyen damil
    Van-e vágókorong
    Hogy adagolja a damilt
    Stb.

  • @aricsaba6864
    @aricsaba6864 4 года назад +1

    Szia Balázs
    Hagy kérdezzem meg hogy a lemezkerítésen nem kopog az eső ?
    Nem zavaró ? Köszönöm ✌🏻

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  4 года назад +1

      Ari Csaba Szia.
      Egyáltalán nem hallani hogy kopogna rajta az eső. Kb 8éve van meg az a kerítés de sosem hallottam hogy zavaróan kopogni .

  • @univerzum9830
    @univerzum9830 Год назад

    1.5 Ah akkumulátorral is lehet használni. Kis telken szeretném csak a szegélyeket körbe nyírni

    • @univerzum9830
      @univerzum9830 Год назад

      ? Lemaradt

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  Год назад

      Szia én úgy tudom hogy LXT ből 3ah a legkisebb. Azzal nagyon szépen megy.

    • @univerzum9830
      @univerzum9830 Год назад

      @@balogh0670balazs szia, csak azért kérdeztem, mert van itthon 1.5 Ah akkum, szóval akkor kell vegyek akkut is hozzá

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  Год назад

      Szerintem próbáld ki azzal és ha gyenge utána vegyél akksit. Én am 3ah val használtam sokat azzal jó volt, most 5ah val használom nagyon profi nagy gazt is vágok vele azóta is. Hibátlan évek óta.

    • @univerzum9830
      @univerzum9830 Год назад

      @@balogh0670balazs köszi a gyors választ, minden jót uram!✌🏿

  • @zoltankovacs6695
    @zoltankovacs6695 Год назад +1

    Csak akksi és töltő kell pluszba? Minden más benne van a csomagban?

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  Год назад

      Igen. De lehet szerintem szettben is kapni.

    • @zoltankovacs6695
      @zoltankovacs6695 Год назад

      @@balogh0670balazs igen, de ahogy néztem úgy jóval többe jön ki.

  • @Zozz4ever
    @Zozz4ever 3 года назад +1

    Ez mennyire ajánlott nagyobb telekre (1500 nm2), ahol 20 -30 cm-es fű van?

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  3 года назад +1

      Szia Nagytelekre mindenképp nagyobb tesoját ajánlanám. Ez a típus szegélyezni fákat körbe nyírni, árkot kivágni jó, de nagy telek teljes vágására nem ajánlom.

    • @Zozz4ever
      @Zozz4ever 3 года назад +1

      @@balogh0670balazs Köszönöm a választ! Megtudnád mondani melyik a nagytestvére?

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  3 года назад +1

      @@Zozz4ever Szia igen.
      Dur365
      Dur368
      Dur369 ezek már dupla aksis kivitelek

    • @andrasdevecsei6559
      @andrasdevecsei6559 4 месяца назад

      @@balogh0670balazs milyen vastag damilal használod ? 2,7 es damilal lehet üzemeltetni ?

  • @-t-g
    @-t-g 4 года назад +5

    4:45 Még védőszemüveg viselése sem szükséges használatakor, annyi erő van benne vagy csak rossz példa volt mutatva?
    Nos, 50.000ft a gép jobbára akku-töltő nélkül!
    + akku 20.000ft + töltő 10-20.000ft..korlátolt felhasználhatóság....Kinek éri ez meg 80-90.000-ért, amikor egy jó benzinest kap már 40.000ft-tól, ami pöccre indul? Ha 20-30e ft lenne full szett, még átgondolandó, de ez csak kommersz divatcikk lényegében.
    Tévednék?

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  4 года назад +2

      sunsunny sunsunnyphoto Szerintem igen tévedsz leírtam a leírásban hogy benzines társával nem ér fel viszont egy telket körbe nyírni vagy árkot lenyírni tökéletes

    • @-t-g
      @-t-g 4 года назад +3

      Balázs Balogh
      Írtad oké-olvastam s nem csak kinéztem fejemből, mint sokan teszik, de mérlegelve felhasználhatóságát-költségét megéri-nem éri szempontokkal egy gyengébbért 80-90.000ft-ot fizetni csak mert 1 helyre jó s divatcikk.
      A kérdés így értendő, de neked igen, ez nem vitás, hogy egy 10 méteres árokért megérte.Én pénzkidobásnak tartom, mert 2-3x költségesebb egy olcsóbb s sokoldalúbban felhasználhatóbbal szemben.
      Nem látom benne az ésszerűséget csak divatot...erre lettem volna kíváncsi csupán.
      Használd egészséggel sokáig.

    • @balogh0670balazs
      @balogh0670balazs  4 года назад +10

      Megértem a te szempontodat is dolgoztam sokat benzines fűkaszával ,rengeteg Makita akumlátoros gépen van és ezért jutottam arra döntésre hogy kipróbálom a fű kasszát is. Ez a videó nem azért készült hogy bárkit is rá beszéljek ennek a típusnak a megvásárlására,Hanem azért hogy ha valaki ilyet szeretne venni lássa hogy mik a tapasztalatok.
      Emellett van egy Stihl fűkaszám a legkisebb egy karos típusú. Ami szerintem semmivel nem tud többet ordít a motorja ömlik belőle a büdös benzin szag ,szaladgáljak állandóan benzint venni és közben még azt csuroljam is ,én úgy gondolom hogy egy telek karbantartására bőven elegendő egy ilyen akumlátoros gép de ez csak az én személyes véleményem

    • @-t-g
      @-t-g 4 года назад +2

      Én se azért írtam, hogy lebeszéljek bárkit, de abszolút nincs előnyös oldala az elemes kaszának, amit lehet te nem is láttál, ezért kérdeztem.Max könnyű, csendesebb kicsit.
      Stihlből, minek a semmirevalót vetted, lehet kérdezni szerintem joggal.Nem is értem, minek gyártanak olyat.Másrészt meg olcsó-jó benyások is vannak mint írtam egy semmirevaló stihl töredékéért meg kis telekre minek stihl.Kb mint nike cipő a szobába papucs helyett.
      Ennél meg idővel a konnektorhoz szaladgálsz s míg veszel 4 liter benyát+100ml olajat 2000ft-ért max, azzal elvagy egy normális benyás géppel kb 4500m2-re simán, de ha csak árkozol 10nm2-en...évekig elég.
      Ha jól van belőve a gép, nincs benyaszag meg füst...zaj van, de hát a motor az ilyen.A sok akku töltésével te meg Paksnál füstölsz lényegében s úgyanúgy fizetsz, mint a benyás esetén üzemanyagot:))
      Annyit levontam 230v-os kerti vackoknál, hogy a tekercselés már nem olyan életfogytig tartó meg egyebek, mint egykor-nem véletlen. 3db elkasza után, tekercseket egymás mellett nézve, látványos a gyengítés.Vékony lakkozás, gyér tekercselés...a benyás hosszabb életű, amire jutottam.Makita...hát, erről majd te mesélsz x idő múlva talán.
      Egy sövényvágós érdekesség:
      ruclips.net/video/I4qU25KnyRg/видео.html
      Elektromosnál cellazárlat, rövidülő cellaélettartam fokozatosan, 1 zárlatos, akkor vehetsz komplett újat-ha laikus vagy javításában, szénkefe kopik a mociban, mint a güzü ilyen fordulaton....
      Egy poén, hogy komplett benyamotort tankkal mindennel, annyiért vehetsz, mint egy akkut a kaszádhoz.
      Azért 1 év múlva készítsz egy beszámolót, hogy mire képes még.

    • @zsoltprezsnyak101
      @zsoltprezsnyak101 4 года назад +4

      @@-t-g Ebben nemigen fog elkopni a szénkefe.

  • @lajosjonas452
    @lajosjonas452 4 года назад

    H