Добрый день! Достаточно познавательное и интересное видео, но только если рассматривать с архитектурной точки зрения, да и есть небольшие замечания. Я работаю инженером генерального плана в России, и разрабатываю такие разделы как ПЗУ (проектная документация) и ГП, ГТ, АД (рабочая документация) В архикаде предпочтительнее съемка формата dwg и dxf как сказал автор и это верно, и желательно чтобы геодезисты выполняющие данную съемку выставляли ее в координаты непосредственно в программе, чтобы при переводе съемка встала в те координаты, например МСК-50, МСК-66 и т.д. это нужно для того чтобы правильно и по координатам нанести все охранные зоны и красные линии в соответствии с ГПЗУ (градостроительный план земельного участка), в котором они даются в табличном и графическом виде. Ну и расскажу на своем примере работы в архикаде, как, что и чем я выполняю: 1. Само здание я копирую не штриховкой, а выбираю наружные стены с осями, наружные пандусы, лестницы, навесы и т.д. пунктиром показываю навес (свес) крыши, козырьков и прочего. 2. Далее топографическую съемку по границе обвожу инструментом 3d сеткой, и прохожусь по пикетам (точки с отображением высот) съемки и горизонталям, для выстраивания 3d сетки по реальным отметкам - в результате получаем существующий рельеф местности в 3d изображении. Данный пункт в моем случае выполняется по желанию заказчика, для получения визуализации, также если топосъемка выполнялась подеревно, т.е. мы точно знаем расположение всех деревьев, то наносим деревья (выполнены из объектов) и существующие здания обводим инструментом стена. Также можно разделить полученную 3d сетку по покрытиям, отображенным на съемке для полного представления существующего рельефа. 3. По границам проектируемого участка рисую обычными линиями контуры дорог, покрытий, тротуаров и прочего. 4. После, в данных контурах выполняю вертикальную планировку, прорисовываю горизонтали, проставляю отметки дорог, бордюрного камня и углов проектируемого здания или сооружения. 5. Аналогично п.2 вырисовываю проектируемый рельеф с помощью 3d сетки и выставляю их на отметки запроектированные в вертикальной планировке и делю по слоям проектируемого покрытия и назначаю слоям материалы и штриховки. Примерно так, а вообще это можно расписать на целую методичку станиц эдак на 70, а если с картинками, то и на 150 страниц. И в результате мы получаем отображение рельефа со всеми проектируемыми покрытиями, с помощью данного рельефа мы можем получить: - разрезы и сечения по покрытиям. - разрезы, сечения и профили всех инженерных сетей в грунте. - красивую визуализацию. - понимание проектируемого рельефа относительно существующей территории и понимание сопряжения отметок существующего рельефа и проектируемого на границах участка. - оценить визуально уклоны и движение воды. Кончено проектирование идет с учетом действующих норм, учитываются все охранные зоны и расстояния в соответствии с ГПЗУ, но расписывать я не счел это нужным т.к. автор в видео об этом говорит))) Но есть одно замечание не знаю как в архитектуре, но в генеральном плане, все листы (разбивочный план, план организации рельефа, сводный план инженерных сетей и план благоустройства), выполняются на топографической съемке, т.е. она должна быть показана на всех листах, кроме плана земляных масс, а архитектуре разве не так??? И почему точность была поставлена на 1 знак, обычно ставят 2, чтобы размер 4,75 корректно отображался а не округлялся до 4,8, вводя в ступор строителей))) Ну и в ТЭП насколько знаю еще прописываются площади проектируемых покрытий, хотя я не уверен т.к. в архитектуре и генплане ТЭПы отличаются...
Добрый день, спасибо за такой подробный и развернутый комментарий. Вы все правильно расписали, со всеми пунктами я согласен. Но вы говорите об генплане которые делаете как профессионал инженер-генпланист, данное видео я создал для человека который хочет сам сделать себе проект дома, и подать его в органы для согласования, и одним из таких элементов будет генплан участка. Все насчет генлана ( в последнем абзаце) вы заметили верно, но для подачи проекта дома такой точности в генплане не нужно, это будет просто один листок, который получился в конце видео. Кончено если человеку нужна организация рельефа, план земляных масс и тд, то лучше обратиться к профессионалу типа вас. Все листы генплана которые вы описали мы конечно же делаем, но только в случаях коммерческой или общественной застройки. Ну и насчет тех пунктов которые вы расписали, вы по сути делаете детальный генплан с 3д визуализацией, что я осознано не делал, так как по данной теме есть видео на других каналах, не хотел их дублировать.
худший пример для построение генплана так как он не является интерактивным в случие если приидетса сделать какието изменении. все равно что работать в Autocad, а веть это Archicad и есть варианты и возможности на BIM уровне
Добрый день! Достаточно познавательное и интересное видео, но только если рассматривать с архитектурной точки зрения, да и есть небольшие замечания.
Я работаю инженером генерального плана в России, и разрабатываю такие разделы как ПЗУ (проектная документация) и ГП, ГТ, АД (рабочая документация)
В архикаде предпочтительнее съемка формата dwg и dxf как сказал автор и это верно, и желательно чтобы геодезисты выполняющие данную съемку выставляли ее в координаты непосредственно в программе, чтобы при переводе съемка встала в те координаты, например МСК-50, МСК-66 и т.д. это нужно для того чтобы правильно и по координатам нанести все охранные зоны и красные линии в соответствии с ГПЗУ (градостроительный план земельного участка), в котором они даются в табличном и графическом виде.
Ну и расскажу на своем примере работы в архикаде, как, что и чем я выполняю:
1. Само здание я копирую не штриховкой, а выбираю наружные стены с осями, наружные пандусы, лестницы, навесы и т.д. пунктиром показываю навес (свес) крыши, козырьков и прочего.
2. Далее топографическую съемку по границе обвожу инструментом 3d сеткой, и прохожусь по пикетам (точки с отображением высот) съемки и горизонталям, для выстраивания 3d сетки по реальным отметкам - в результате получаем существующий рельеф местности в 3d изображении. Данный пункт в моем случае выполняется по желанию заказчика, для получения визуализации, также если топосъемка выполнялась подеревно, т.е. мы точно знаем расположение всех деревьев, то наносим деревья (выполнены из объектов) и существующие здания обводим инструментом стена. Также можно разделить полученную 3d сетку по покрытиям, отображенным на съемке для полного представления существующего рельефа.
3. По границам проектируемого участка рисую обычными линиями контуры дорог, покрытий, тротуаров и прочего.
4. После, в данных контурах выполняю вертикальную планировку, прорисовываю горизонтали, проставляю отметки дорог, бордюрного камня и углов проектируемого здания или сооружения.
5. Аналогично п.2 вырисовываю проектируемый рельеф с помощью 3d сетки и выставляю их на отметки запроектированные в вертикальной планировке и делю по слоям проектируемого покрытия и назначаю слоям материалы и штриховки.
Примерно так, а вообще это можно расписать на целую методичку станиц эдак на 70, а если с картинками, то и на 150 страниц.
И в результате мы получаем отображение рельефа со всеми проектируемыми покрытиями, с помощью данного рельефа мы можем получить:
- разрезы и сечения по покрытиям.
- разрезы, сечения и профили всех инженерных сетей в грунте.
- красивую визуализацию.
- понимание проектируемого рельефа относительно существующей территории и понимание сопряжения отметок существующего рельефа и проектируемого на границах участка.
- оценить визуально уклоны и движение воды.
Кончено проектирование идет с учетом действующих норм, учитываются все охранные зоны и расстояния в соответствии с ГПЗУ, но расписывать я не счел это нужным т.к. автор в видео об этом говорит)))
Но есть одно замечание не знаю как в архитектуре, но в генеральном плане, все листы (разбивочный план, план организации рельефа, сводный план инженерных сетей и план благоустройства), выполняются на топографической съемке, т.е. она должна быть показана на всех листах, кроме плана земляных масс, а архитектуре разве не так???
И почему точность была поставлена на 1 знак, обычно ставят 2, чтобы размер 4,75 корректно отображался а не округлялся до 4,8, вводя в ступор строителей)))
Ну и в ТЭП насколько знаю еще прописываются площади проектируемых покрытий, хотя я не уверен т.к. в архитектуре и генплане ТЭПы отличаются...
Добрый день, спасибо за такой подробный и развернутый комментарий. Вы все правильно расписали, со всеми пунктами я согласен. Но вы говорите об генплане которые делаете как профессионал инженер-генпланист, данное видео я создал для человека который хочет сам сделать себе проект дома, и подать его в органы для согласования, и одним из таких элементов будет генплан участка. Все насчет генлана ( в последнем абзаце) вы заметили верно, но для подачи проекта дома такой точности в генплане не нужно, это будет просто один листок, который получился в конце видео. Кончено если человеку нужна организация рельефа, план земляных масс и тд, то лучше обратиться к профессионалу типа вас. Все листы генплана которые вы описали мы конечно же делаем, но только в случаях коммерческой или общественной застройки. Ну и насчет тех пунктов которые вы расписали, вы по сути делаете детальный генплан с 3д визуализацией, что я осознано не делал, так как по данной теме есть видео на других каналах, не хотел их дублировать.
@@Architecture4U Если для самостоятельной подачи документов то да, видео отличное!)))
Да и в целом спасибо за ролики, очень интересно смотреть!
Отлично спасибо за информацию
Огромное спасибо! Красиво и наглядно!
Круто 🙌 очень полезно, данный формат мне очень по душе, успехов вашему каналу !
Большое спасибо!
Куча телепортов,как сделал,что сделал,зачем сделал,в общем и правда ничего не понятно но очень интересно)
Спасибо! Очень полезное видео!
И вам спасибо за комментарий!
Спасибо.
Проект будет заканчиваться созданием комплекта рабочей документации?
Не за что, на канале уже есть такое видео ruclips.net/video/snKJI-WujkQ/видео.html
худший пример для построение генплана так как он не является интерактивным в случие если приидетса сделать какието изменении. все равно что работать в Autocad, а веть это Archicad и есть варианты и возможности на BIM уровне