« Signal alarmant » Le télescope James Webb reçoit un signal de la galaxie d'Andromède!
HTML-код
- Опубликовано: 24 май 2024
- Que se passe-t-il dans notre galaxie voisine ? Un signal alarmant a été reçu par le télescope James Webb et il provient directement de notre galaxie voisine, Andromède. Cette galaxie, qui abrite des billions d'étoiles, est l'une des plus belles galaxies connues de l'univers, mais elle est aussi dangereuse. Parfois, cette galaxie dévore des mini-galaxies entières et elle se précipite actuellement vers notre Voie lactée à plus de 100 kilomètres par seconde ! Cet étrange signal est-il une première indication de la rencontre imminente entre la galaxie d'Andromède et la Voie lactée ou avons-nous affaire à un étrange phénomène inconnu ? James Webb a tourné ses yeux aiguisés vers la galaxie et nous montre maintenant quelque chose d'étonnant !
On voit tout de suite aux commentaires que les gens ne regardent même pas la vidéo jusqu'au bout et critiquent à tour de bras ! On se demande pourquoi ils sont sur cette chaîne. Merci à vous, j'apprends toujours quelque chose, et nos connaissances sont tellement minimes face à l'univers
James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années !
Grâce à ses instruments dernier cri, le télescope spatial James-Webb tente de repérer le point de départ de l’Univers, au plus près du Big Bang. Mais cette mission est susceptible de se heurter à un obstacle qu’aucune technologie ne peut résoudre : et s’il n’y avait pas eu de commencement ?🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌠🌠🌠🌠🌠🌠
Sourate 21 v 30
Sourate 112 v 1-4
Sourate 23 v 115
Sourate 51 v 56
@@le-M-114 🤣🤣🤣 la sourate ou votre profete il couche avec une fillette de 9 ans c'est lequel ?🤗
@@sucre99959 ans c'est l'âge de ton humour et de ta répartie .
C'est aussi l'âge de tes fautes d'orthographe et de tes émoticônes .
T'as pas école demain petit ?
Ta maman pourra enfin commencer ton éducation ...
@@sucre9995 Si tu habites dans un pays de tradition judéo-chrétienne , lis 1 corinthiens 7 v 36 ; la réponse à tes préoccupations se trouve dedans .
Si tu habites dans un pays de tradition chrétienne , lis 1 corinthiens 7 v 36 ; la réponse à tes préoccupations se trouve dedans .
Encore un titre Putaclic..., bien dommage tout ça..😮💨
Aie
Big Bang ou rebond éternel : de nouvelles découvertes redessinent les débuts de notre univers
L’origine de l’univers a toujours été un sujet de débat passionnant et complexe parmi les scientifiques. Deux théories dominantes ont émergé au fil des temps : la théorie du Big Bang et celle de l’Univers rebondissant. Cependant, de nouvelles recherches semblent remettre en question la viabilité de cette dernière, ouvrant une nouvelle perspective sur nos origines et l’évolution de l’Univers.
La théorie du Big Bang est la plus largement acceptée concernant l’origine de l’univers. Selon cette dernière, il aurait commencé comme un point extrêmement chaud et dense, souvent appelé « singularité », il y a environ 13,8 milliards d’années. Pour des raisons encore inconnues, cette singularité aurait commencé à se dilater dans un processus appelé « inflation ».
Au fur et à mesure que l’univers se dilatait, il se refroidissait, permettant la formation de particules subatomiques, puis d’atomes. Par la suite, de manière schématique, ces atomes se sont regroupés pour former des étoiles et des galaxies. Les preuves de cette théorie comprennent l’expansion continue de l’univers et le fond diffus cosmologique, représentant l’écho du Big Bang.
Face à elle, la théorie de l’Univers rebondissant propose une alternative à la singularité du Big Bang. Dans cette perspective, l’univers actuel est le dernier d’une série d’univers, chacun se contractant en un petit volume avant de se dilater à nouveau. Cette contraction et cette expansion forment le « rebond ».
Dans certains modèles de l’Univers rebondissant, ce cycle se répète indéfiniment. L’idée derrière cette théorie est de résoudre certains problèmes associés à la singularité du Big Bang, notamment le dysfonctionnement des lois de la physique conventionnelle.
Cependant, il est important de noter que la théorie de l’Univers rebondissant est encore largement débattue contrairement à la théorie du Big Bang. Récemment, deux études publiées indépendamment mettent en doute cette idée, soutenant plutôt que l’expansion et la contraction de l’univers pourraient n’avoir eu lieu qu’une seule fois. L’une est publiée dans la revue Physical Review Letters, l’autre dans la revue Journal of Cosmology and Astroparticle Physics.
Anomalies dans le fond diffus cosmologique
La première étude s’est concentrée sur un aspect spécifique de la théorie de l’Univers rebondissant connu sous le nom de cosmologie quantique en boucle (LQC). La LQC prédit certaines anomalies dans le fond diffus cosmologique, un écho lumineux de l’univers encore jeune, qui devraient être observables si notre univers est le produit d’un rebond.
En effet, la LQC évite les singularités, qui sont problématiques, car la physique et les mathématiques ne fonctionnent pas quand elles sont appliquées à un point infiniment petit. La LQC s’appuie sur un pont entre la physique classique et la mécanique quantique, connu sous le nom de gravité quantique en boucle, qui postule que la force de gravité s’épuise à de très petites distances plutôt que d’augmenter à l’infini.
Cependant, lorsque les chercheurs ont comparé les prédictions de la LQC avec les données réelles du CMB, de 2009 à 2013, fournies par l’observatoire spatial Planck, ils n’ont trouvé aucun signe tangible de ces anomalies. Cela suggère que les modèles de l’Univers rebondissant qui s’appuient sur la LQC pour expliquer les anomalies du CMB peuvent être écartés.
Malgré ces découvertes, la question sur l’origine de l’univers perdure. Les partisans du Big Bang soutiennent qu’il a eu un début, mais cela laisse en suspens la singularité insondable qui a tout déclenché. D’autre part, les théories des cosmologies cycliques proposent que l’univers soit immortel et traverse des rebonds sans fin.
Un univers véritablement cyclique n’a ni début ni fin. Il se compose d’une série de rebonds qui remontent à un nombre infini de cycles et qui continueront à l’infini. Et parce qu’un tel univers n’a pas de début, il n’y a pas de Big Bang et pas de singularité.
Cependant, un obstacle se dresse face à la théorie d’un univers éternellement cyclique, selon le physicien William Kinney de l’Université de Buffalo, co-auteur de la seconde étude. Il s’agit de l’entropie, qui s’accumule à chaque rebond de l’univers. Souvent considérée comme la quantité de désordre dans un système, l’entropie est liée à la quantité d’énergie utile du système : plus l’entropie est élevée, moins il y a d’énergie disponible.
En remontant dans le temps, au début de l’univers, cette idée implique de facto une quantité infiniment petite d’entropie certes, mais bien présente et qui ressemble alors très fortement à un Big Bang.
Les chercheurs ont donc examiné les implications de cette augmentation de l’entropie dans un univers cyclique. Ils ont conclu que même si un univers cyclique peut contourner le problème de l’entropie en se dilatant beaucoup à chaque cycle, cette solution elle-même garantit que l’univers n’est pas immortel. En d’autres termes, même un univers qui subit des rebonds cycliques aurait dû avoir une singularité pour tout mettre en mouvement en premier lieu. Cela renforce l’idée que l’univers a probablement eu un début, ce qui est en accord avec la théorie du Big Bang et contredit l’idée d’un univers éternellement rebondissant.
Bien que le débat sur l’origine de l’univers soit loin d’être terminé, ces nouvelles recherches apportent des perspectives intéressantes et remettent en question certaines théories existantes. En effet, elles ne prouvent pas définitivement que la théorie de l’Univers rebondissant est incorrecte, mais elles mettent en évidence des problèmes avec certaines versions de cette théorie. Les chercheurs continuent donc d’étudier ces questions, à la recherche de la vérité sur l’origine de l’Univers et son évolution.
La majorité des scientifiques ont volontiers exclu Dieu dans leur réflexion. Il est Le Créateur de toute chose et de toute vie. Dans l'immensité de l'espace, Il peut créer plusieurs Univers sans qu'ils se touchent et sans qu'ils soient forcément tous des Univers parallèles. Quelques uns peut l'être, alors que d'autres évoluent dans la même dimension. Une race extra-terrestre venue en France a dévoilé l'existence d'un Univers parallèle. Il s'agit des Ummites. Faites votre recherche sur eux.
Merci ,vous nous aidez à comprendre des choses qui sont extrêmement complexes 😊 ...enfin en ce qui me concerne ✅😊
Bonjour de Californie ce samedi matin 91326 🇺🇸🇫🇷👋🏻
Trop mignons les commentaires de bots j'en ai la larme à l'oeil. Probablement l'alerte incendie d'une étoile voisine, va y avoir des flash bleus dans pas longtemps. TheSimplySpirit a encore frappé ! Hey ... salut Xavier ! :D c'est qui l'premier :p
Pourquoi les bots ont des culs comme photo de profil ?
@@trsyrf3556pour attirer le chaland
Faite comme moi et mettez 👎 sur chaque video au lieu de se plaindre et qui augmente les comm'! Positif ou negatif dans les comm' ne sont pas pris en compte et donne encore + de visibilité......! 😔
Merci👍
Décidément ce type ne s’en lasse pas de répéter les mêmes collages videos et les mêmes commentaires génériques avec des titres accrocheurs. Dommage.😢😅
Quand j'ai vu le titre j'étais sûre que c'était une connerie. Maintenant que j'ai vu la vidéo, ça s'est confirmé. On est juste sur du putaclic de base.
*Pas la peine de faire une vidéo, à chaque fois que le télescope va capter l'alarme antivol d'une navette spatiale à perpéte . Personne n'ira voir sur place.*
Ba si la police
Je ne connaissais pas trop cette chaîne j'ai commencé a la regarder puis petit à petit je me suis rendu compte que les titres étaient tellement PUTE A CLIQUE que celle si serait la dernière
Z'avez raison, lancez-vous plutôt dans des cours d'orthographe !
La terre n'est pas ronde mais sphérique
Capitaine Flam, tu n'ai pas pas de notre galaxie..... 🌌😂😂😂
Et toi tu n'es pas du Bescherelle !
Mais bien sur !!
Si le signal extraterrestre disait: "On veut pas la dette américaine", il faut s'abstenir de contacter cette planète.
The Simpletspace
Merci pour cette vidéo très enrichissante. Pour les commentaires négatifs il faut les excuser ,ce que les gens n'arrivent pas à comprendre il le critique par frustration, c'est normal c'est dans la nature humaine. Ne vous inquiétez pas . Signer Jérôme un astronome amateur depuis plusieurs années
2000 milliards de galaxies, rien que pour ce que nos capacités cérébrales permettent de concevoir ! Mais il y a des gens au QI d'huitre qui se mêlent de critiquer le commentateur...
2.5 Milliards d'années lumière de nous ... Outre la lumière nous sommes complètement incapable de capté quelque signal de la Galaxie Andromède ... Cette chaine c'est ; un peu de vrai pour pas mal de bullshit!
Et pour votre apprentissage, sachez que Andromede est à 2.5 millions d années lumières de nous. Pas 2.5 milliards. Ça c est une moyenne car elles sont satellites l une de l'autre et sont encore très éloignées. Mais avant il'y a le grand nuage Magellan et le petit nuage de Magellan qui eux sont vraiment des satellites de la voie lactée.
Rien de plus sur le signal alarmant... Je me sens frustré
Ouais, super, et alors ?
Des étoiles sont très grands dans l univers
00'40'' ... ''la rencontre imminente'' avec la Voie Lactée... Ça va être bientôt. 😂😂😂
Une rencontré imminente?😂
Oui vous avez raison, en terme astral, des milliards d'années.
pourriez-vous donner la source de vos infos ?
La source est sur toutes les vidéos, mais seulement pour ceux qui ont un décodeur subliminal. Sans cet appareil , aucune source ne sera visible .😊
@@user-mz4ig2tz6x 🤣
Qu est ce qui a commencé?
Des galaxies qui se touchent ? C'est pas très correct tout ça, les parents sont au courant
je pense qu'elles sont majeures depuis le temps !
un titre alarmant mensonger !!!
Encore un titre putaclic parmi tant d'autres !
Résultat : boycotte de la chaine !
Voila le bénéfice contreproductif du foutage de gueule....
Faut regarder sans le son ou avec du Vivaldi, les images sont très belles 🤩😅
@@terrak7609 Je doute qu'il sache qui est Vivaldi !
@@marianne-ok8nb Peut-être que ça marche aussi sur du Jul ! 😄
@@terrak7609 Allez savoir ! : ) : ) : ) Moi, après toute une carrière en sciences, j'évite les sons parasites ! B à Vs
Elke se rapproche de nous,il y aura une collision avec notre galaxie,du canibalisme de galaxie,houlà...! C'est tellement inquiétant,je n'arrive plus à dormir😂😅
Stupid baitclick titres ,je viens just de me des-souscrire
⚠️attention⚠️c'est peut-être Thanos ou peut-être Galactus ou encore peut-être l'antimoniteur qui essaient de nous faire un signe 😂
Vraiment Bullshit Space.....encore une vidéo pour faire des vues et encore des commentaires de IA avec comme photo de profil des fesses,des culottes blanches,etc.......😂
Enfin désespérant cette chaîne.
Faite comme moi et mettez 👎 sur chaque video au lieu de se plaindre et qui augmente les comm'! Positif ou negatif dans les comm' ne sont pas pris en compte et donne encore + de visibilité......! 😔
Merci pour les commentaires vous m'avez évité de perdre mon temps sur une video à la con 😅
Marre de ces titres accrocheurs et de ces infos sorties de leur contextes....
hahahahahahaa
De la merde
faut arreter ce vieillissement articiel des images par introduction de parasites comme si il s'agissait d'une vieille pellicule argentique. C'est ridicule.
C'est bien vrai ça!!!!!!
Jésus arrive