Kupując pierwszy poważny zestaw foto byłem totalnie zielony te wszystkie cyferki mnie przerażały i nic nie mówiły ale czułem wewnętrzna potrzebę takich zakupów i w końcu się odważyłem. Do pełnej klatki Sony a7iii na początek kupiłem obiektyw sigma 24-70mm zoom o świetle f2.8. kosztuje sporo to jego minus. Ale reszta to same plusy ,,zobaczyłem,, i zrozumiałem o co chodzi w podstawowych ogniskowych o których mówią wszyscy profesjonalni fotografowie 24mm 35mm 50mm. Ten obiektyw uświadomił mi co robi przysłona że im niżej ,,f,, im mniejsza ta cyfra tym większe rozmycie tła a także bokeh wszystkie lampeczki i źródła światła zmieniają się w świetliste ,,kuleczki,, no medzik✨ po prostu. Apetyt ten na obiektywy też różnie w miarę ,,jedzenia,, obecnie dokupiłem sigmę f1.4 85mm a w planach jest coś w zakresie 70-200mm zoom o świetle też f2.8. A i najważniejsze czego pojąć na początku mojej zieloności ogarnąć nie mogłem swoim niedoświadczonym umysłem. Jak kupujecie zoomy to zwróćcie uwagę czy po literce ,,f,, jest przedział od do czy jedna cyfra. Jeżeli oznaczenie jest np f2.8 to taki zoom będzie miał takie światło w całym zakresie ogniskowych np od 24 do 70mm Jeżeli po literce ,,f,, będzie przedział np f2.8-3.5 to taki zoom będzie miał różne światło w zależności od tego na ile mm ustawimy ogniskową. Wiem teraz że to takie podstawy podstaw ale wtedy podczas podejmowania decyzji zakupowych nie bardzo miałem kogo zapytać. Przepraszam trochę nie na temat bo tu materiał był o stałkach i takich budżetowych (w sumie też na początek zastanawiałem się nad stalką ale nie wiedziałem która wybrać) ale może akurat tymi moimi doświadczeniami komuś przy okazji pomogłem ☺️
Super! Bardzo dobrze, że to napisałeś, na pewno komuś tym pomożesz :) Dzięki za Twój komentarz, przypinam go, bo jest bardzo pomocny i wyjaśniające :) Piona!
Hej super kanał już poleciał like i sub. mam pytanko (trochę tak jak odgrzewany kotlet ale może uzyskam odpowiedź) posiadam sony a6000, mój KIT padł i stoję przed wyborem nowego obiektywu (jeśli można nazwać uniwersalnego), fotografia to moja pasja głównie pejzaże, architektura ale przysłowiowe portrety też się trafiają. Budżet najlepiej do 1500 zł, możesz coś polecić konkretnego, albo chociaż jakie parametry są najważniejsze. Z góry dzięki :)
👋👋👋 Mam pytanko Mam Nikon D5200 i chciałabym zakupić obiektyw 50 mm 1.8 Szperając w sieci, znalazłam obiektyw AF-S 50 mm 1.8g i AF-S z oznaczeniem DX na obiektywie. Jaka jest różnica? 🫣
Cześć, mam do Ciebie szybkie pytanie. Bawię się amatorsko w kręcenie filmów, sprzęt to GoPro 10. Dojrzałem, żeby liznąć troszkę fotografii, ale również rozmytego tła w filmach. Myślę nad zakupem Sony A6400 z obiektywem sigma 16 1.4 z głównym zamiarem filmowania, ale również fotek krajobrazu, osób. Czy to dobre połączenie na start ?
Oglądam twoje filmy, lubię twój kontent, używałem na początku Sony lustrzanki A65 na początku przygody lecz teraz stwierdziłem że przesiadam się na Micro 4/3, użekł mnie Panasonic, zakupiłem bezlusterkowca Lumix G9 i zastanawiam się nad stałkami do niego /pozdrawiam.
Hej! Fajnie wytłumaczyłeś :) A co sądzisz o obiektywie Sony 18-105mm f/4 G OSS do filmowania w podróży? Wiele dobrego na jego temat słyszałem, że bardzo uniwersalny itp. ale widzę teraz, że trochę "ciemny" z tego co mówisz. Czy mógłbyś polecić coś innego albo dodatkowego do filmowania w słabym oświetleniu? Szukam 1-2 obiektywów do Sony zv-e10 żeby kręcić filmy w podróży (góry, miasta, gadanie z ręki w ruchu itp ;] ). Oczywiście coś nie za miliony ;] Dzięki z góry ;)
To zależy. Są aparaty i obiektywy tych marek, które nie potrzebują adaptera i są takie, które potrzebują. Dlatego kupując obiektyw, musimy sprawdzać czy mocowanie jest zgodne z naszym modelem aparatu :)
Uważam, że do reportażu nie powinno się w ogóle iść z apsc, bo lekko podniesiesz ISO i jakość spada koszmarnie, Tak samo APSC zabierza Ci sporo miejsca, trochę pomoże 17mm, ale i tak nie pchałbym się dzisiaj z apsc do reportażu. Aparaty APSC zostały stworzone z myślą o plenerach, nie o reportażach w kościele czy na weselu, APSC to amatorskie aparatu do nauki i hobbystycznej fotografii. Producenci nie bez powodu nazywają je amatorskimi, bo nie są stworzone do zawodowej pracy jako reportaż. Zrobisz jakieś foty, ale w dzisiejszych czasach, jakość i możliwości, będą odbiegać mocno od tego, co oferuje profesjonalny sprzęt :) Odpowiadając, ten obiektyw na pewno Ci trochę pomoże, jednak... jak wyżej napisałem. Powodzenia i dobrego dnia życzę :)
Czy ten polecany przez Ciebie Nikkor 35mm F/1.8 DX jest tylko pod aps-C Nikona? Pod pełną klatkę trzeba szukać z oznaczaniem FX? Tu cena szkła zupełnie inna.
Zgadza się. Polecałem obiektyw pod APS-C czyli niepełnoklatkowe Nikony. Mając na uwadze, że większość ludzi zaczyna i uczy się na niepełnoklatkowych sprzętach właśnie :) Pod pełną tylko FX bierz, bo proponowana przeze mnie nawet jeśli da się założyć - da Ci ogromną winiętę, nie ma to sensu :)
Hejka. Swietnie prowadzisz kanał i przedstawiasz informacje, dlatego lecę do Ciebie z pytaniem. Myslę nad aparatem do siebie. Główne zastosowanie: wyjazdy w plener i wakacje rodzinne + czasem zdj portretowe. Jestem amatorem i najbardziej chodzą mi po glowie dwa modele: canon R50 i Lumix G80. Który z nich byś Ty bardziej polecił (wiem że jesteś "canonowcem") ...ale szczerze:) No i do moich preferencji jaki/kie obiektywy na start. :)
Hey, widzę że nie doczekałeś się jak na razie odpowiedzi a również chodzi mi po głowie zakup R50 tylko zastanawia mnie jedno, może Ty się orientujesz, czy te obiektywy na tym filmie, a w szczególności ten 24 mm będzie pasował bezpośrednio do R50 czy potrzebny jest adapter?! Może ktoś mądrzejszy mógłyby podpowiedzieć 🤪Pozdrawiam
Super material! Co polecasz na początek do nagrywania filmów -krajobraz architektura z gimbalem do sony a7iv? I żeby u cioci na imieninach też można było coś pstryknac?😉
Ja posiadam osobiście jeden z tych najtańszych obiektywów ;) Canon EF 50mm f/1.8 STM. Sprawdza się on bardzo dobrze do mojego amatorskiego używania lustrzanki Canon 600D.
Odpisywałem Tobie już na insta, ale napiszę tutaj też co nieco, bo może przyda się innym :P 1. Masz niepełną klatkę, więc potrzebujesz szeroki kąt, a szeroki kąt + jasny obiektyw = bardzo wysoka cena. Nie ma nic do 2000 zł. 2. Jednak jeśli posiadasz już obiektyw minimum od 18mm, to on się przyda, ale musisz pamiętać, że przysłona jest ciemna w nich od f/3.5, więc aparat i taki obiektyw nadają się tylko do plenerów. Ogólnie takie aparaty nadają się głównie do fotografowania za dnia, przy świetle dziennym. Jest to ciut za słaby sprzęt do ciemności. 3. Prędzej do vlogowania zmieniłbym sprzęt, np. na gotowiec kieszonkowy aparat Canon G7X Mark II lub Mark III. Owszem, cena wyższa niż podałeś, ale jeśli byś miał, to za niecałe 3000 zł można to dostać. Sam używałem kiedyś i byłem zadowolony. Jasny, rozmazuje tło, obracany ekran, mały i lekki. Do początków z vlogowaniem rewelka :) Pozdrawiam Ciebie!
Dodam może opcje. Najlepszy obiektyw do niepełnej klatki, jaki można sobie wyobraźić to SIGMA 18-35 F/1.8 - to jest po prostu obiektyw obowiązkowy do niepełnej klatki:) Do vlogowania w terenie dobrą opcją (chociaż ciemną - więc mały stopień roznazania tła) może okazać się Nikon Nikkor AF-P DX 10-20mm f/4,5-5,6G VR - to najszersze co istnieje do nikona i ma dodatkowo wbudowaną stabilizację :)
Nie rozumiem zupełnie dlaczego odrzucasz obiektywy f2.8 , rozumiesz nie rozumiem czemu polecasz na sile np 1.4 skoro film skierowany jest raczej dla amatorów, świadomy fotograf lub świadomy amator wie co daje 1.4 a co 2.8 , zapomniałeś o najważniejszym, ze nawet 1.4 obiektyw daje lepszy obraz przymknięte o działkę, lub 2 ev , ktoś za twoja rada poleci do sklepu zacznie fotografować na 1.4 i rozczaruje się , niż nie wspomniałeś o głębi ostrości o hiperfikalnej itd , jestem po prostu na nie , skoro film dla amatorów .
Siemka, nie dawno zakupiłem canona eos 2000D i szukam do niego stało ogniskowego obiektywu obiektywu. Fotografuję tylko i wyłącznie samochody i zastanawiam się canonem RF 35mm f/1.8. Co o tym sądzisz? Masz może jakieś inne obiektywy godne polecenia w tej cenie?
Łoo panie, do tego modelu obiektywy EF-s , EF. Jeżeli pieniądze pozwalają to celuj w jasne obiektywy f1.8 , f1.4. Mam 1300d podobny do 2000d , fajny sprzęt do jasnych scen w ciemniejszych nie daje rady - słabe użyteczne ISO.
@@vcars5554 Ale jak ktoś pisze że fotografuję samochody to po co mu światło 1.4? co chce mieć ostre na tym zdjęciu tylko przednie lampy? Moim zdaniem w zupełności wystarczy 2.8 czy nawet 4.0. Nie wiem skąd się bierze ta teoria że zdjęcie na f1.4 lepiej wygląda niż na powiedzmy 2.8 czy 5.6 ale zauważyłem że nawet profesjonalni fotografowie kupują obiektyw ze światłem 1.2 i wszystkie zdjęcia robią na jednej przysłonie... przy portrecie wygląda to komicznie bo nawet 1 oko nie jest ostre nie mówiąc już o aberracji czy winiecie. Profesjonaliści tacy świadomi częściej używają przysłon 5.6, 8 czy 11 i wiedzą kiedy powiedzieć dość przy obróbce a nie robić ze zdjęć karykatury i psuć całą jakość obrazka przy obróbce za co płacimy kupując obiektyw :P
Super wyjaśnienie, fajny filmek. Ale - ja bym nie dyskredytował zoomów kitowych (mówimy o kasie). Jak nie chcę robić tylko portretów, mieć bokhenu? do krajobrazu, na wycieczkę, spacer zoom jest idealny. Jak jest widno, no styknie zwykły kit. Ważne, aby zobaczyć np przy jakiej przysłonie ma najlepszą rozdzielczość. Bardzo często potrzebuje zoomu i robię fotkę w dzień, więc styknie. A nawet zwykłe 18-140 z D7200 czy D5100 w kościele daje super radę.
Jest inny problem tych obiektywów o których nie mówiłem w filmie. One strasznie sztucznie wyostrzają krawędzie. W kitowych obiektywach (mam na myśli te ze zmienną przysłoną od 3.5/4.0 wzwyż) jest jakość obrazu na niski, poziomie. One same w sobie bardzo psują jakość, co mnie bawi, że nowe telefony są lepsze, lepiej odzwierciedlają te krawędzie i jeśli ktoś chce robić widoczki i mieć zoom - uważam właśnie, że nowy telefon jest lepszy, niż kupienie apsc z obiektywem kitowym za 300 zł, który ma służyć tylko do rodzinnych fotek z wakacji i widoczków. Tak to widzę na dzień dzisiejszy, bo co innego 10 lat temu - a wiele marek sprzedaje ten sam system lensów właśnie SPRZED 10-15 lat, kiedy dano rynek foto poszedł do przodu w smartfonach. Pozdrowionka!
W filmie są przedstawione filmy do Canona i nie tylko. Kupując obiektyw w nazwie musi być dopisek CANON, pamiętaj :) Lustrzanki Canona łączą się z obiektywami tzw. "EF". Więc w nazwie szukaj Canon EF i dalej już cyferki (długość ogniskowej i przysłona).
Pozytywny odcinek ! A co polecisz do g80 od panasonica? Aktulanie pracuje na 25mm 1.7. Tez potrzebuje coś dość dobrego ale nie drogiego obiektywu na imprezki
Niestety nic nie polecę, bo mam sztywną zasadę: nie wypowiadam się na siłę, jeśli nie mam o czymś pojęcia, a ja kompletnie nie ogarniam marki Panasonic :) Dzięki za komentarz i odwiedziny!
Siemka czy według ciebie kupowanie z amazona aparatów jest bezpieczne? Miałeś styczność z amazonem? Ponieważ mogę kupić tam sony a6400 taniej o 300-400zl lub SONY ZV-E10 taniej o 500zł względem innych sklepów w Polsce, nad którymi się zastanawiam do ceny 4000zł. Z góry dzięki za odpowiedź ;)
Nigdy nie kupowałem na amazonie czegokolwiek, więc nie odpowiem na to pytanie :) Jednak jak każdy serwis, myślę, że to kwestia upewnienia się, że sprzedający to nie nowe konto, ma pozytywne opinie i wtedy powinno być ok :)
Część . Dzięki za filmik 💪 super robota 👌. Jestem początkujący i potrzebuje pomocy w dobraniu obiektywu do Canona Eos 1100D . Coś do 1000-1500 zł , wiem że to nie wiele ale dopiero zaczynam. Pozdrawiam i dziękuję z góry .
Fajny film ale ogólnie trochę mijasz się z prawdą. Na 300mm 8.0 przysłona canon 550D głębia petarda, rozmycie super, ostry jak brzytwa , obiektyw kitowy
Mają mniejszy zakres zastosowania, nie bez powodu są tańsze też. Są słabsze, bo nie nadają się do wszystkiego. Przeznaczone są do sprzyjających warunków oświetleniowych, a nie do "wszystkich". To tak w skrócie :)
Hej, fajny film. Zrobisz z tego jakąś serię może z różnymi półkami cenowymi? Ja aktualnie poszukuję czegoś do ok. 4k do pełnej klatki, najlepiej jakiś zoom. Istnieje coś sensownego w takiej półce cenowej? Zmieniłam aparat na pełną klatkę i został mi tylko canon 50mm 1.8, coś z szerszym kątem by się przydało, help :D
Bardzo istotne jest to, co fotografujemy. Postaram się co nieco nagrać :P Osobiście używam najczęściej 35mm 1.4 Sigma Art :) Właśnie też do pełnej klatki. Bardzo polecam! Koszt około 3500-4000 zł max. Piękna plastyka, super głębia, szerszy kąt. Tutaj mam film o nim: ruclips.net/video/bnZKYakD1HA/видео.html
Kupując pierwszy poważny zestaw foto byłem totalnie zielony te wszystkie cyferki mnie przerażały i nic nie mówiły ale czułem wewnętrzna potrzebę takich zakupów i w końcu się odważyłem. Do pełnej klatki Sony a7iii na początek kupiłem obiektyw sigma 24-70mm zoom o świetle f2.8. kosztuje sporo to jego minus. Ale reszta to same plusy ,,zobaczyłem,, i zrozumiałem o co chodzi w podstawowych ogniskowych o których mówią wszyscy profesjonalni fotografowie 24mm 35mm 50mm. Ten obiektyw uświadomił mi co robi przysłona że im niżej ,,f,, im mniejsza ta cyfra tym większe rozmycie tła a także bokeh wszystkie lampeczki i źródła światła zmieniają się w świetliste ,,kuleczki,, no medzik✨ po prostu. Apetyt ten na obiektywy też różnie w miarę ,,jedzenia,, obecnie dokupiłem sigmę f1.4 85mm a w planach jest coś w zakresie 70-200mm zoom o świetle też f2.8.
A i najważniejsze czego pojąć na początku mojej zieloności ogarnąć nie mogłem swoim niedoświadczonym umysłem. Jak kupujecie zoomy to zwróćcie uwagę czy po literce ,,f,, jest przedział od do czy jedna cyfra. Jeżeli oznaczenie jest np f2.8 to taki zoom będzie miał takie światło w całym zakresie ogniskowych np od 24 do 70mm
Jeżeli po literce ,,f,, będzie przedział np f2.8-3.5 to taki zoom będzie miał różne światło w zależności od tego na ile mm ustawimy ogniskową. Wiem teraz że to takie podstawy podstaw ale wtedy podczas podejmowania decyzji zakupowych nie bardzo miałem kogo zapytać. Przepraszam trochę nie na temat bo tu materiał był o stałkach i takich budżetowych (w sumie też na początek zastanawiałem się nad stalką ale nie wiedziałem która wybrać) ale może akurat tymi moimi doświadczeniami komuś przy okazji pomogłem ☺️
Super! Bardzo dobrze, że to napisałeś, na pewno komuś tym pomożesz :) Dzięki za Twój komentarz, przypinam go, bo jest bardzo pomocny i wyjaśniające :) Piona!
JEDYNY - jeeeedyny gość na yt, który tłumaczy jak krowie na rowie a ja wszystko czaje od a do z :D
Siemanko, coś czego potrzebowałem💪🏻😎 czekam na więcej nowości, Wszystkiego dobrego Ci życzę! 🔥
Piąteczka! Dzięki za komentarz i miłego również! :)
odcinek-złotko, dzięki!
Fajny film czekam
Witam. Czy jak mam obiektyw dedykowany do apsc to jesli on ma 35mm to tez musze zastosowac mnoznik 1.5/1.6 ?
Hej super kanał już poleciał like i sub. mam pytanko (trochę tak jak odgrzewany kotlet ale może uzyskam odpowiedź) posiadam sony a6000, mój KIT padł i stoję przed wyborem nowego obiektywu (jeśli można nazwać uniwersalnego), fotografia to moja pasja głównie pejzaże, architektura ale przysłowiowe portrety też się trafiają. Budżet najlepiej do 1500 zł, możesz coś polecić konkretnego, albo chociaż jakie parametry są najważniejsze. Z góry dzięki :)
Dobry film czekam na następne :D
Będzie duuuużo, dzięki za obserwację :)
06:34 nie żebym się czepiał, ale strasznie oddycha to 1,4
Czy Leica będzie miała 50mm f1.8?
👋👋👋
Mam pytanko
Mam Nikon D5200 i chciałabym zakupić obiektyw 50 mm 1.8 Szperając w sieci, znalazłam obiektyw AF-S 50 mm 1.8g i AF-S z oznaczeniem DX na obiektywie. Jaka jest różnica? 🫣
Cześć, mam do Ciebie szybkie pytanie.
Bawię się amatorsko w kręcenie filmów, sprzęt to GoPro 10.
Dojrzałem, żeby liznąć troszkę fotografii, ale również rozmytego tła w filmach. Myślę nad zakupem Sony A6400 z obiektywem sigma 16 1.4 z głównym zamiarem filmowania, ale również fotek krajobrazu, osób. Czy to dobre połączenie na start ?
Mateusz, 35mm Nikona, jest tylko do cropa. To DX. Niby da się podłączyć do FX, ale to już nie to.
Oglądam twoje filmy, lubię twój kontent, używałem na początku Sony lustrzanki A65 na początku przygody lecz teraz stwierdziłem że przesiadam się na Micro 4/3, użekł mnie Panasonic, zakupiłem bezlusterkowca Lumix G9 i zastanawiam się nad stałkami do niego /pozdrawiam.
Hej! Fajnie wytłumaczyłeś :)
A co sądzisz o obiektywie Sony 18-105mm f/4 G OSS do filmowania w podróży? Wiele dobrego na jego temat słyszałem, że bardzo uniwersalny itp. ale widzę teraz, że trochę "ciemny" z tego co mówisz. Czy mógłbyś polecić coś innego albo dodatkowego do filmowania w słabym oświetleniu? Szukam 1-2 obiektywów do Sony zv-e10 żeby kręcić filmy w podróży (góry, miasta, gadanie z ręki w ruchu itp ;] ). Oczywiście coś nie za miliony ;]
Dzięki z góry ;)
Cześć, czy żeby włożyć tamrona lub sigmę do Canona potrzeba adaptera?
To zależy. Są aparaty i obiektywy tych marek, które nie potrzebują adaptera i są takie, które potrzebują. Dlatego kupując obiektyw, musimy sprawdzać czy mocowanie jest zgodne z naszym modelem aparatu :)
@@MateuszStrelau Rozumiem! Dzięki za odpowiedź
I czy obiektyw canon 50-tka od lustrzanki potrzebuje adaptera żeby wejść do canon r7?
Cześć planuje zakup sigma 17-50 dla canon apsc. Czy jestem w stanie zrobic nim reportaz ?
Uważam, że do reportażu nie powinno się w ogóle iść z apsc, bo lekko podniesiesz ISO i jakość spada koszmarnie, Tak samo APSC zabierza Ci sporo miejsca, trochę pomoże 17mm, ale i tak nie pchałbym się dzisiaj z apsc do reportażu. Aparaty APSC zostały stworzone z myślą o plenerach, nie o reportażach w kościele czy na weselu, APSC to amatorskie aparatu do nauki i hobbystycznej fotografii. Producenci nie bez powodu nazywają je amatorskimi, bo nie są stworzone do zawodowej pracy jako reportaż. Zrobisz jakieś foty, ale w dzisiejszych czasach, jakość i możliwości, będą odbiegać mocno od tego, co oferuje profesjonalny sprzęt :) Odpowiadając, ten obiektyw na pewno Ci trochę pomoże, jednak... jak wyżej napisałem. Powodzenia i dobrego dnia życzę :)
Czy ten polecany przez Ciebie Nikkor 35mm F/1.8 DX jest tylko pod aps-C Nikona? Pod pełną klatkę trzeba szukać z oznaczaniem FX? Tu cena szkła zupełnie inna.
Zgadza się. Polecałem obiektyw pod APS-C czyli niepełnoklatkowe Nikony. Mając na uwadze, że większość ludzi zaczyna i uczy się na niepełnoklatkowych sprzętach właśnie :) Pod pełną tylko FX bierz, bo proponowana przeze mnie nawet jeśli da się założyć - da Ci ogromną winiętę, nie ma to sensu :)
Hejka. Swietnie prowadzisz kanał i przedstawiasz informacje, dlatego lecę do Ciebie z pytaniem. Myslę nad aparatem do siebie. Główne zastosowanie: wyjazdy w plener i wakacje rodzinne + czasem zdj portretowe. Jestem amatorem i najbardziej chodzą mi po glowie dwa modele: canon R50 i Lumix G80. Który z nich byś Ty bardziej polecił (wiem że jesteś "canonowcem") ...ale szczerze:) No i do moich preferencji jaki/kie obiektywy na start. :)
Hey, widzę że nie doczekałeś się jak na razie odpowiedzi a również chodzi mi po głowie zakup R50 tylko zastanawia mnie jedno, może Ty się orientujesz, czy te obiektywy na tym filmie, a w szczególności ten 24 mm będzie pasował bezpośrednio do R50 czy potrzebny jest adapter?! Może ktoś mądrzejszy mógłyby podpowiedzieć 🤪Pozdrawiam
super film
Dzięki!
pomocny film ;)
Super material! Co polecasz na początek do nagrywania filmów -krajobraz architektura z gimbalem do sony a7iv? I żeby u cioci na imieninach też można było coś pstryknac?😉
Ja posiadam osobiście jeden z tych najtańszych obiektywów ;) Canon EF 50mm f/1.8 STM. Sprawdza się on bardzo dobrze do mojego amatorskiego używania lustrzanki Canon 600D.
Hejo 😉 czy będzie jakiś filmik odnośnie korzystania z lampy błyskowej ?☺️
Nie, bo nie uzywam 😅 Tylko dla kursantow nagralem film z informacjami co robie z lampa, jesli juz uzywam, ale rzadko je stosuje 😁
Potrzebuje czegoś do vlogowania do nikona d5100 polecisz coś mam 2k zł do dyspozycji max
Odpisywałem Tobie już na insta, ale napiszę tutaj też co nieco, bo może przyda się innym :P
1. Masz niepełną klatkę, więc potrzebujesz szeroki kąt, a szeroki kąt + jasny obiektyw = bardzo wysoka cena. Nie ma nic do 2000 zł.
2. Jednak jeśli posiadasz już obiektyw minimum od 18mm, to on się przyda, ale musisz pamiętać, że przysłona jest ciemna w nich od f/3.5, więc aparat i taki obiektyw nadają się tylko do plenerów. Ogólnie takie aparaty nadają się głównie do fotografowania za dnia, przy świetle dziennym. Jest to ciut za słaby sprzęt do ciemności.
3. Prędzej do vlogowania zmieniłbym sprzęt, np. na gotowiec kieszonkowy aparat Canon G7X Mark II lub Mark III. Owszem, cena wyższa niż podałeś, ale jeśli byś miał, to za niecałe 3000 zł można to dostać. Sam używałem kiedyś i byłem zadowolony. Jasny, rozmazuje tło, obracany ekran, mały i lekki. Do początków z vlogowaniem rewelka :)
Pozdrawiam Ciebie!
Dodam może opcje. Najlepszy obiektyw do niepełnej klatki, jaki można sobie wyobraźić to SIGMA 18-35 F/1.8 - to jest po prostu obiektyw obowiązkowy do niepełnej klatki:)
Do vlogowania w terenie dobrą opcją (chociaż ciemną - więc mały stopień roznazania tła) może okazać się Nikon Nikkor AF-P DX 10-20mm f/4,5-5,6G VR - to najszersze co istnieje do nikona i ma dodatkowo wbudowaną stabilizację :)
Nie rozumiem zupełnie dlaczego odrzucasz obiektywy f2.8 , rozumiesz nie rozumiem czemu polecasz na sile np 1.4 skoro film skierowany jest raczej dla amatorów, świadomy fotograf lub świadomy amator wie co daje 1.4 a co 2.8 , zapomniałeś o najważniejszym, ze nawet 1.4 obiektyw daje lepszy obraz przymknięte o działkę, lub 2 ev , ktoś za twoja rada poleci do sklepu zacznie fotografować na 1.4 i rozczaruje się , niż nie wspomniałeś o głębi ostrości o hiperfikalnej itd , jestem po prostu na nie , skoro film dla amatorów .
Nie powiedziałem nic o tym, że odrzucam obiektywy f/2,8. Powiedziałem, że POLECAM właśnie obiektywy ze światłem 2.8 oraz jaśniejsze :P
Tym razem Mati pamiętał, że operator Damian używa Sony :D
hahaha rzeczywiście :P
Siemka, nie dawno zakupiłem canona eos 2000D i szukam do niego stało ogniskowego obiektywu obiektywu. Fotografuję tylko i wyłącznie samochody i zastanawiam się canonem RF 35mm f/1.8. Co o tym sądzisz? Masz może jakieś inne obiektywy godne polecenia w tej cenie?
Łoo panie, do tego modelu obiektywy EF-s , EF. Jeżeli pieniądze pozwalają to celuj w jasne obiektywy f1.8 , f1.4.
Mam 1300d podobny do 2000d , fajny sprzęt do jasnych scen w ciemniejszych nie daje rady - słabe użyteczne ISO.
@@vcars5554 Ale jak ktoś pisze że fotografuję samochody to po co mu światło 1.4? co chce mieć ostre na tym zdjęciu tylko przednie lampy? Moim zdaniem w zupełności wystarczy 2.8 czy nawet 4.0. Nie wiem skąd się bierze ta teoria że zdjęcie na f1.4 lepiej wygląda niż na powiedzmy 2.8 czy 5.6 ale zauważyłem że nawet profesjonalni fotografowie kupują obiektyw ze światłem 1.2 i wszystkie zdjęcia robią na jednej przysłonie... przy portrecie wygląda to komicznie bo nawet 1 oko nie jest ostre nie mówiąc już o aberracji czy winiecie. Profesjonaliści tacy świadomi częściej używają przysłon 5.6, 8 czy 11 i wiedzą kiedy powiedzieć dość przy obróbce a nie robić ze zdjęć karykatury i psuć całą jakość obrazka przy obróbce za co płacimy kupując obiektyw :P
@@Mario19932 W sumie to masz rację 👍 to co piszesz to prawda🤣 piona.
Jaki obiektyw doradzisz do Canon 40D dla początkującego jakiś tani?
O wszystkich mówię w filmie, więc nie wiem co mam innego doradzić :P
Super wyjaśnienie, fajny filmek. Ale - ja bym nie dyskredytował zoomów kitowych (mówimy o kasie). Jak nie chcę robić tylko portretów, mieć bokhenu? do krajobrazu, na wycieczkę, spacer zoom jest idealny. Jak jest widno, no styknie zwykły kit. Ważne, aby zobaczyć np przy jakiej przysłonie ma najlepszą rozdzielczość. Bardzo często potrzebuje zoomu i robię fotkę w dzień, więc styknie. A nawet zwykłe 18-140 z D7200 czy D5100 w kościele daje super radę.
Jest inny problem tych obiektywów o których nie mówiłem w filmie. One strasznie sztucznie wyostrzają krawędzie. W kitowych obiektywach (mam na myśli te ze zmienną przysłoną od 3.5/4.0 wzwyż) jest jakość obrazu na niski, poziomie. One same w sobie bardzo psują jakość, co mnie bawi, że nowe telefony są lepsze, lepiej odzwierciedlają te krawędzie i jeśli ktoś chce robić widoczki i mieć zoom - uważam właśnie, że nowy telefon jest lepszy, niż kupienie apsc z obiektywem kitowym za 300 zł, który ma służyć tylko do rodzinnych fotek z wakacji i widoczków. Tak to widzę na dzień dzisiejszy, bo co innego 10 lat temu - a wiele marek sprzedaje ten sam system lensów właśnie SPRZED 10-15 lat, kiedy dano rynek foto poszedł do przodu w smartfonach. Pozdrowionka!
Albo masz AF włączony albo stabilizację i nagrywasz ze statywu, tak czy siak obraz ci lata.
AF włączony i nagrywane z ręki było :)
czesć , swietny odcinek :) A te obiektywy wszystkie pasowałyby do canona ?
W filmie są przedstawione filmy do Canona i nie tylko. Kupując obiektyw w nazwie musi być dopisek CANON, pamiętaj :)
Lustrzanki Canona łączą się z obiektywami tzw. "EF". Więc w nazwie szukaj Canon EF i dalej już cyferki (długość ogniskowej i przysłona).
Pozytywny odcinek ! A co polecisz do g80 od panasonica? Aktulanie pracuje na 25mm 1.7. Tez potrzebuje coś dość dobrego ale nie drogiego obiektywu na imprezki
Niestety nic nie polecę, bo mam sztywną zasadę: nie wypowiadam się na siłę, jeśli nie mam o czymś pojęcia, a ja kompletnie nie ogarniam marki Panasonic :) Dzięki za komentarz i odwiedziny!
@@MateuszStrelau zdrowia życzę bo to jest ważne w życiu
Siemka czy według ciebie kupowanie z amazona aparatów jest bezpieczne? Miałeś styczność z amazonem? Ponieważ mogę kupić tam sony a6400 taniej o 300-400zl lub SONY ZV-E10 taniej o 500zł względem innych sklepów w Polsce, nad którymi się zastanawiam do ceny 4000zł.
Z góry dzięki za odpowiedź ;)
Nigdy nie kupowałem na amazonie czegokolwiek, więc nie odpowiem na to pytanie :) Jednak jak każdy serwis, myślę, że to kwestia upewnienia się, że sprzedający to nie nowe konto, ma pozytywne opinie i wtedy powinno być ok :)
Część . Dzięki za filmik 💪 super robota 👌. Jestem początkujący i potrzebuje pomocy w dobraniu obiektywu do Canona Eos 1100D . Coś do 1000-1500 zł , wiem że to nie wiele ale dopiero zaczynam. Pozdrawiam i dziękuję z góry .
Cześć powiedz mi proszę bo nie zrozumiałem, czy 24mm f2.8 będzie pasował do Canon Eos m50. Dziękuję, pozdrawiam.
będzie.
A to nie jest przypadkiem tak że jak mnożysz np 24 f2.8 to na apsc dostajesz 38.4 f 4.48.
Nie, tu chodzi tylko o ogniskową i kąt widzenia. Światło zostaje 2.8
Dokładnie tak :)
@@Malinka972x niestety nie, mnożnik ekwiwalentu obejmuje zarówno ogniskową jak i wartość przysłony.
@@MateuszStrelau oj kolego, prowadząc taki kanał powinieneś wiedzieć, że mnożnik ekwiwalentu obejmuje oba te parametry
Fajny film ale ogólnie trochę mijasz się z prawdą. Na 300mm 8.0 przysłona canon 550D głębia petarda, rozmycie super, ostry jak brzytwa , obiektyw kitowy
Dlaczego aparaty inne niż pełna klatka mają być automatycznie słabsze? Nie do końca zgadzam sie z takimi insynuacjami :D
Mają mniejszy zakres zastosowania, nie bez powodu są tańsze też. Są słabsze, bo nie nadają się do wszystkiego. Przeznaczone są do sprzyjających warunków oświetleniowych, a nie do "wszystkich". To tak w skrócie :)
Hej, fajny film. Zrobisz z tego jakąś serię może z różnymi półkami cenowymi? Ja aktualnie poszukuję czegoś do ok. 4k do pełnej klatki, najlepiej jakiś zoom. Istnieje coś sensownego w takiej półce cenowej? Zmieniłam aparat na pełną klatkę i został mi tylko canon 50mm 1.8, coś z szerszym kątem by się przydało, help :D
Bardzo istotne jest to, co fotografujemy. Postaram się co nieco nagrać :P Osobiście używam najczęściej 35mm 1.4 Sigma Art :) Właśnie też do pełnej klatki. Bardzo polecam! Koszt około 3500-4000 zł max. Piękna plastyka, super głębia, szerszy kąt. Tutaj mam film o nim: ruclips.net/video/bnZKYakD1HA/видео.html
Ja mam 24-105 i tym najwięcej zdjęć zrobiłem. Do ptaków mam RF 100-400, ale chyba zmienię na 150-600
finał cut pro ;)
Co final cut pro? Pełnym zdaniem może, bo ja nie wiem o co chodzi w tym komentarzu :D
@@MateuszStrelau ze Montaz wykonany w fcpx, bardzo fajny i przyjemny program
Zgolone włosy tak czy mikropigmentacje robiłeś ?
Mam mikropigmentację od kilku lat, jest o tym film :)
@@MateuszStrelau dobrze wyszło gdzie robione
fujifilm też istnieje!
Mam gadać o czymś, czego nie znam i nie używam? Na tym kanale poruszam tematy o których mam jakiekolwiek pojęcia, a nie gadam byleby gadać :P
Napisałem na insta 😅
A później się okażę, że, komórka poza bokeh ma podobną jakość zdjęć. Zarobek fabryki to powiedzmy 1/3 ceny, reszta to marketing.
nie ma podobnej jakości, to niemożliwe choćby z racji wielkości samej matrycy.