Смотря в каком классе. Как универсальный да, на первом месте, как ударный уже явно не на первом (тот же ка-52 будет эффективнее) как пассажирский тоже уже не на первом (можно взять ми-8. Он как пассажирский эффективнее).
По поводу КА-52, почему не сказали, про то, что эти вериолёты одни из единиц в мире, которые имеют систему катапультирования, "отстрел" лопастей, вынос фонаря и сидения пилота с парашютом
Ракеты TOW читаются как ТОУ, но не ТАУА =)))) А вот в конце ты прям порадовал. Именно то что указал, на то что нельзя места распределить со 100% точностью. Каждый хорош в то время и том месте, для которого создавался. Но как же душа радуется когда смотришь на родные МИли и КАмовы.
Прикольный комментатор, как говориться главное трендеть уверенно ;) ракеты в авиации СССР и России ни Се ни Це, а Эс-5 Эс-8 и т.д., про жалобы на виражах на Ми-24 откуда такая инфа? В целом позитивно, улыбнуло.
ми-24 зря так опустили..у него макс скорость близка к пределу для вертолетов - около 360 кмч..вешать можно все вплоть до ябомб..а от его вида срутся все до сих пор :)
Их потери в Афганистане 3500штук как только подвезли Стингеры ссср утёк из афгана, ссср не мог создать двигатель малого размера поэтому крокодил был огромный 14 тонн , вешали броню но от Стингеров это не спасало
@@norairmuradian5281 Ты с дуба рухнул,малолетка? Какие 3500 штук,малохольный? за 10 лет все потери вертолетов в афгане составили 333 машины- 174 Ми-8, 28 Ми-6, 127 Ми-24, 4 Ми-9/Ми-10. "Двигатель"- был отличный,раз позволял таскать рекордную нагрузку вооружения + десант. Из 333 машин всех типов ПЗРК всех систем- Стингер, Айн Сакр и Стрела бы подбиты всего 28 машин-Всех типов. Передай Маме клавиатуру и больше ничего подобного не пиши.
Ты когда рассказывал про франко-немецкий вертолет ))))) с такой интонацией ) что я подумал , все ) круче только яйца космонавта сумевшего вернутся из космоса на подводной лодке )))))))))))))))) но потом наступила очередь МИ-24 ))))) И тут я надел дедовские ордена и с гордостью продолжил просмотр !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за новое видео! И магазин, который спонсор, отличный. Только отборные экземпляры (познал на собственном опыте) . Идут на встречу клиенту, хорошие скидки (на некоторые позиции таких цен, по крайней мере в Москве, не найти). Если возникают задержки, все решается максимально оперативно - это факт. Не сочтите за рекламу, это просто благодарность.
Изначально информация не доставерна по вертолёту Хьюи. Ишак, Ганшип и Мед. ивак (Jackass, Gunship, Med. Evac), не модификации, а специализации одного итого же вертолета. То есть один вертолет мог выполнять все эти функции. Вооруженный до зубов вертолет мог доставить бое-припасы к подразделению, поддержать их огнем с воздуха, а после разгрузки забрать убитых и раненых или эвакуировать все подразделение на базу с места дислокации. Двери с вертолетов снимались не для увеличения мощьности двигателя, а для увеличения грузоподьемности, так как во вьетнаме потери были очень большими. Высылая 3-4 вертолета на пункт, они становились прекрасной мишенью для вьетконговцев и за частую не долетали до пункта назначения. Пошывая грузоподьёмность своих вертолетов появилась возможность ставить дополнительное вооружение (вклучая борт стрелков) и высылать 1-2 машины, а их сбить было уже сложнее. Так как на борт они могли взять больше груза. Плюс ковсему десант никогда не закрывал двери потому что: 1) с обоих сторон всегда были смотрящие, при входе в зону боевых действий. Было важно заметить противника первыми и открыть огонь с воздуха. 2) При открытых дверях огонь могли вести все члены десанта, бортовые стрелки и инногда даже сами пилоты. 3) закрытые двери демоскировали вертолет, отблески солнца от окон дверей вертолета видно было за несколько киллометров, а следовательно было достаточно времени для того чтобы его сбить вместе с десантом. 4) при закрытых дверях вертолеты легко можно было сбить РПГ-7 совецкого производства (которых было в избытке во Вьетнаме). Открытые двери давали огромное, пустое пространство. В случае запуска гранаты РПГ, пилоты США пытались подставить бок что позволяло гранате проходить сквозь вертолет не причиняя ему никокого вреда. По этим и ряду других причин, двери в вертолёте Белл Эйч-1 Хьюи (Bell H-1 Huey) просто снимали. Сам по себе вертолет был очень удачным, простым в обслуживании и живучим. На его базе было созданы несколько модификаций тактических и транспортных вертолетов. Одной из них был Белл Эйч -1 Хьюи Кобра (Bell H-1 Huey Cobra), именно в следствии использования Кобры, появился Эй Эйч-64 Апачи (да, именно Апачи, а не апач) (AH-64 Apache). Второй был Белл Ю Эйч-1 уаи Супер Хьюи (Bell UH-1Y Super Huey), Третьей был Веном (Bell UH-1 Y Venom). Так же из-за Хьюи появился Черный Коршун (Black Hawk), который так же является развитием ветки Хьюи.
Ну как бы понятно, что двери снимались не для увеличения мощности двигателя. Мощность двигателя нельзя увеличить таким способом ) также очевидно, что если бы двигатели были мощнее, от массы бы не избавлялись. Хотя... в ситуации, когда раненых множество, а вертолет один - любой вертолет набьют до предела мощности.
@@ШурикЛогуманов-в1к Да именно, вы правы. Утверждать что двери снимались для увеличения мощьности турбин, все ровно что ходить без трусов для того что бы бегать быстрее. Но в тоже время имея трусы, в случае необходимости их тоже можно заполнить по полной ))))
Высылая 3-4 вертолета на пункт, они становились прекрасной мишенью для вьетконговцев..." Т.е., те, кто высылал вертолёты, становились мишенью? Нужно уметь применять деепречастный оборот. Жертвы ЕГЭ.
@@garynikon1634 Раз для вас настолько важна граммотность и деепричастные обороты, возьмите красный фламастер, красную ручку, красный мелок или любой пишущий предмет по вашему усмотрению, любимого вами цвета. Воодружите на палку флаг любого размера, формы и цветовой гаммы. Воткните себе в анальное отверстие и с попутным ветром принимайтесь исправлять все ошибки. Пусть вам полегчает и станет хорошо, и весело на душе от того что вы умеете писать, но зато туп как ствол баоба. Так же создайте себе огромный плакат с надписью «Я не жертва ЕГ» прочно укрепите его опоры у себя в ушах и с уже попутным ветром в анальном отверстии, красным мелком и исправленными ошибками, совместно с деепричастным оборотом сходите нахуй, думаю вам будет полезно...
Рейтинг субьективный, все эти достойные машины сложно сравнивать, у них все же несколько разные задачи концептуально, одно дело европейский ТВД и типично противотанковые задачи и совсем другое работать нарами в горах в пределах досягаемости стрелковки.
летающий танк просто за его громадность , а так его называли летающая бмп так как он мог перевозить 8 человек ! А вот Ми-28Н и Ка-52 вот у этих кабина экипажа бронирована более серьезней !
Из вертолёта все равно не сделать непробиваемый челнок, это не танк. И тут уже надо было решать что то, при всем уважении крокодил уходит в прошлое потихоньку. Ка 52 мне просто представляется как самый красивый вертолёт, реально ощущения что нашли золотую середину. Характеристики ещё впечатляют.
Про котопультирование у катрана и акулы забыл сказать. Причём первый в мире вертолёт ка, у которого появилось котопультирование. Спасибо за твои обзоры, молодец, часто смотрю твои ролики-отлично! С меня лайк и подписка
Первый вертолёт с катапультой и пока что последний. Никто еще не смог сделать катапульту в вертолете. советский Ка-50 и российский ка-52 воистину самые лучшие ударные вертолеты, потому что могут сохранить жизнь пилоту. В отличие от других вертолетов.
Марк Паламарчук Так точно! Именно ТВ Три 117, ну а далее модификации (приставки в виде буквы), например «В» - высотный, «М» - морской, «МТ» - модернизированный, транспортный... 🙂
с какого ФЕЙКА👇 вы это взяли или ТУПО НЕ ПОНИМАЯ про В.И.Р.У.С НЯВКНУЛИ 👎👎👎 да карантин преостановили но НЕ сворачиваются и не сокращают А на оборот ПОТОМ набирают 👍
Вот Вас голос беспокоит, а меня немного напрягает что наши вертушки придумали наши отцы и деды еще в СССР. А где сегодняшние разработки? Мозги разъезжаются по странам нато.. Вот это должно напрягать, а не голос автора. Спасибо кстати, было интересно. Лайк, подписка...
мы на ми-8, нас было 18 человек( с обмундированием) летели на Вайгач, вертолет трясло так, что не понимаешь либо я трясусь,- либо мои яйца)))) и вертолет взлетал не как обычно, а с разгона по полосе))))))
Все эти машины безусловно достойные агрегаты, но как их можно сравнивавать, если большинство их характеристик засекречено (ну может быть только старые Сикорские уже не секрет).
Чего же не показал стэлс-вертолеты США ? Про них мало что известно,но судя по доступным видео:летные характеристики у них на высоте,да и остальное скорее всего тоже...
Это топ личных предпочтений автора? По каким критериям построен "топ": по цене, по количеству выпущенных экземпляров, по защищённости и бронированию, по номенклатуре вооружений, по масштабу боевого применения? Видео для "любителей", которые оценивают вертолёт по внешнему виду
Сбит “обычной” иглой...прочекай как работает “обычная” игла. Игла самы лучший ПЗРК вмире. Чтоб ты был в курсе,иглу не обманет даже твой апач... получит под хвост.
Хотя бы потому, что Апач не сможет работать по самолётам, ATAS довольно бесполезная на сегодняшний день ракета, а Hellfire по ним не поработаешь. В то время как у Камовых и Милей Вихри на все случаи жизни
к-52 топ За время СВО всего пару потеряли, даже американские эксперты вынуждены признать, что с учётом такого масштаба действий их вертолётов полегло бы в разы больше
25+ машин из 90 произведенных нефига себе парочку, вот ми28 потерь почти нет, это факт, а ка-52 одна из самых сбиваемых машин, плюс одна из немногих кого сбивали даже с птрк
@xxxserega ну да, опорофинился я.. Просто до этого ролика смотрел интервью крисса такера с военным, который говорил, что за время контрнаступления Россия потеряла 2 в тех условиях, при которых НАТО потеряло бы в РАЗЫ больше и написал в порыве ruclips.net/video/4QizGT8UNBQ/видео.htmlsi=MKnHKnp6CbSXk8ww либо здесь, либо во второй части
@@4istoeSoznanie ну он такое мог сказать, как бы помягче сказать он англоязычная версия Соловьева))) А если говорить не предвзято о НАТО, то в Югославии ( ну самый близкий к Украине конфликт где участвовала НАТО) так вот там они не применяли например ударные вертолеты, только транспортные. Поэтому говорить что они потеряют больше само по себе глупо, доктрина у них не позволяет закидывать техникой и мясом , я думаю в современном конфликте нато вели бы себя аналогично, в конце концов нато это больше щит чем меч, не забывайте что все наши молниеносные и успешные современные операции «противодействия НАТО» происходили так успешно наоборот потому что НАТО давило на те страны и принуждало их к миру и уступкам Приднестровье Грузия 2008 Украина 2014 А вот там где на странны нато не оказывало влияние либо страны его не слушались как раз таки получалось долго и кроваво Первая чеченская Сирия Украина сейчас ( ну тут вообще все сложно) НАТО это как сигналка о которой ты оповестил всех в надежде что к тебе не влезут, а вот как будет дальше если влезут не кто не знает😂😂😂 ну либо кормить хомячков о том что поджимают и хотят на нас напасть( хотя как говорил наш не командующий он сам неоднократно хотел попасть в НАТО😂😂😂) а про вертушки ну время покажет но все они нормально падают как от ПЗРК так и от норм ПВО, американские апачи например шикарно проявили себя в Ираке, но тоже норм посбивались по разным подсчетам за вторую иракскую за 4 года амеры потеряли 35-40 вертушек( если сравнивать в цифрах с ка52 и Украиной вроде больше на цифрах, если разбить на года( там потери за 4 года) то за 1,5 года где-то должно быть потеряно 12-15 вертушек, у ка-52 потеряно 25+ Но главное отличие будет в процентном соотношение от количество произведенных вертушек Ка-52 потери около 27-30% авиапарка только в Украине Апачи за всю историю около 2,5-3% от общего числа
Ахренеть. Ты хоть не много то готовился к выпуску? Сикорский не вождь индейцев а изобретатель самого вертолета. Именно он и изобрел вертолет и называл его геликоптер. Именно Сикорский изобрел и поднял его в воздух еще в россии еще 1909 году. Потом сбежал в Америку где и поставили на поток геликоптеры Сикорского
@@Yurka.25 Тебе бы тоже историю подучить не мешало.... Верховный Совет Украинской ССР объявил о независимости Украины 24 августа 1991 года, а 8 декабря того же года Леонид Кравчук, избранный президентом страны, вместе с Борисом Ельциным со стороны России и Шушкевичем со стороны Белоруссии подписали соглашение о прекращении существования СССР. Советского Союза не стало. С этого момента начинается история образования Украины как отдельного государства. ТО есть на момент Взлета геликоптера Сикорского под Киевом в 1909 году Украины еще даже в помине не было и Это была еще Российская Империя. Так что твое замечание тут явно не уместно!Геликоптер Сикорского был поднят в воздух именно в России так как на тот момент Украины, как отдельного государства, просто не существовало
Как может Ка-52 быть первым? Если на радарах он очень заметен, как раз из-за сдвоенных винтов, на радарах его обнаружить легче чем тот же "тайгер" значит и сбивать его легче. А сколько пафоса в озвучке🤨
Только из-за обнаружения на радарах его нужно сместить? Вертолёты и не будут работать там, где стоят ЗРК дальнего действия. А ЗРК малого действия до него и не достанут. Вихрь пока не переплюнул ни Апач не Тигр
Не понятно, это что только в играх система обнаружения срабатывает когда на вертолёт наводят ракету? Ми-24 просто летел и упал, никаких звуков кроме разговора лётчика, а нафига им тогда тепловые ловушки, если ты просто не знаешь когда в тебя прилетит? Кашмар какой-то😱.
Очень сильно!)
Автор молодец, речь просто бомба!
ПОддерживаю за речь!
Ми 24 среди все вертолёт 🚁🚁 номер 1👍👍👍дизайн супер.
Нет че за вишню ты не ешь дерьмо самый лутчие верталет это американские
Смотря в каком классе. Как универсальный да, на первом месте, как ударный уже явно не на первом (тот же ка-52 будет эффективнее) как пассажирский тоже уже не на первом (можно взять ми-8. Он как пассажирский эффективнее).
По поводу КА-52, почему не сказали, про то, что эти вериолёты одни из единиц в мире, которые имеют систему катапультирования, "отстрел" лопастей, вынос фонаря и сидения пилота с парашютом
Потому что автор нуб, у него Апач не Ah 64 а АХахаха 64!
Э́э́ээээ́э́э́э эх
Как говорил мой маленький внук, да па ну то, ))) КА-52 лучшая машина на сегодняшний день. Даже Ми-28 уступает ему
@@uryikyher104 хахаха валяются у нас багато їх, несміши який кращий ніхто вже не вірить в казки про найкращу техніку раші
@@Yurka.25 Иди, здесь не подают. Видел Рому, любителя стрелять пленным по ногам? Посмотри, какой он смелый. Был . Перед расстрелом.
Грязев и Шипунов! Сколько русских жизней вы спасли! Вечная Вам слава!
А вы нешастайте где нипопадя и все целые были бы идиоты😃
Из асех демонстрированных аатором - я за МИ 24 )))))) Спасибо автору )))))
Ракеты TOW читаются как ТОУ, но не ТАУА =)))) А вот в конце ты прям порадовал. Именно то что указал, на то что нельзя места распределить со 100% точностью. Каждый хорош в то время и том месте, для которого создавался. Но как же душа радуется когда смотришь на родные МИли и КАмовы.
Ох и накормили нас по шали пьроню чистит мы ед бестолку бугали и в курятник стреляли разхуячили город в хлам😜🤣🙈
@@ЛеонидДымов-ю5д что за набор букв?
Молодец....Круто...Мое почтение...
Топ
Тэ ВЭ ЗЭ😂😂😂😂. Мат часть изучайте ☝🏻 а в общем за ролик вам спасибо! Просто за тему и за труд
Прикольный комментатор, как говориться главное трендеть уверенно ;) ракеты в авиации СССР и России ни Се ни Це, а Эс-5 Эс-8 и т.д., про жалобы на виражах на Ми-24 откуда такая инфа? В целом позитивно, улыбнуло.
Дитя ЕГЭ!
Добрый день!
Классный обзор!Круто что есть видеоматериал, с картинками было бы скучно)
Всё коротко и понятно,спасибо за видео.
ми-24 зря так опустили..у него макс скорость близка к пределу для вертолетов - около 360 кмч..вешать можно все вплоть до ябомб..а от его вида срутся все до сих пор :)
Только это скорость на бумаге. Полностью укомплектован он такую скорость и близко не сможет развить. ~250 при попутном ветре 😁
Их потери в Афганистане 3500штук как только подвезли Стингеры ссср утёк из афгана, ссср не мог создать двигатель малого размера поэтому крокодил был огромный 14 тонн , вешали броню но от Стингеров это не спасало
@@norairmuradian5281 Ты с дуба рухнул,малолетка? Какие 3500 штук,малохольный? за 10 лет все потери вертолетов в афгане составили 333 машины- 174 Ми-8, 28 Ми-6, 127 Ми-24, 4 Ми-9/Ми-10. "Двигатель"- был отличный,раз позволял таскать рекордную нагрузку вооружения + десант. Из 333 машин всех типов ПЗРК всех систем- Стингер, Айн Сакр и Стрела бы подбиты всего 28 машин-Всех типов. Передай Маме клавиатуру и больше ничего подобного не пиши.
Всё российское это просто цветмет для китайской промышленности )))
@@norairmuradian5281 35000
Ми - 24 - серьёзная машина.
Я горд тем, что Ми24 и Ми28 производят в родном городе Ростове-на-Дону (РОСВЕРТОЛ) .
нет
@@ильялазарев-к8р что нет?
А с моего города Минин и Пожарский шли польских интервентев от Москвы гнать)) И С-400 вроде производят у нас.)
@@ЕгорГуреев-ю7ю нет
@@ильялазарев-к8р Чего нет я проверил) У нас в Нижнем Новгороде производят С-400,С-500)
Или ты всем тут просто так отвечаешь нет))
Ми 24 красавчик
Меч плечом крепок)) так и любая техника экипажам!!
Аффтор, все класно. Много пафоса но зделано классно и приятно смотреть. Не обращяй внимания болтунам, с ними веселее читать тут. Молодец.
зделано аффтор класно обращяй запятыеипадеживпизду и пробелы туда же
Ты когда рассказывал про франко-немецкий вертолет ))))) с такой интонацией ) что я подумал , все ) круче только яйца космонавта сумевшего вернутся из космоса на подводной лодке )))))))))))))))) но потом наступила очередь МИ-24 ))))) И тут я надел дедовские ордена и с гордостью продолжил просмотр !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что за трек под фрагментом про Мангуста?
да тоже интересно
Автожир и вертолет совершенно разная техника летающая на разных принципах
Много целевой и противотанковый сравниваешь?
Ми-24 самый лучший вертолёт, я на нём летал месяц, это прямо летающий танк,
Согласен
Спасибо за новое видео! И магазин, который спонсор, отличный. Только отборные экземпляры (познал на собственном опыте) . Идут на встречу клиенту, хорошие скидки (на некоторые позиции таких цен, по крайней мере в Москве, не найти). Если возникают задержки, все решается максимально оперативно - это факт. Не сочтите за рекламу, это просто благодарность.
Поражение со 100 км (КА52)??? Ты под чем??? 🤔😂😂😂
Это ракета но не как не пушка
@@Шахмат-б9е баллистические ракеты?
Гермес-А. Почитай-удивишься и откроешь для себя волшебный мир Российских военных технологий.
@@ВикторБабурин-т2ы Какая нахрен технология?
@@УбиевКойшыбай Это трудно объяснить человеку, для которого автомобиль-это шайтан-арба.
Маладец парнишка , спасибо за ролик
👍💪🙂
Автор инфа из Call of dutiy 1?
Помню путин ее показывал со своего айфона отечественного производства западным коллегам 😁
шикарный-наратор-спасибо!
Изначально информация не доставерна по вертолёту Хьюи. Ишак, Ганшип и Мед. ивак (Jackass, Gunship, Med. Evac), не модификации, а специализации одного итого же вертолета. То есть один вертолет мог выполнять все эти функции. Вооруженный до зубов вертолет мог доставить бое-припасы к подразделению, поддержать их огнем с воздуха, а после разгрузки забрать убитых и раненых или эвакуировать все подразделение на базу с места дислокации. Двери с вертолетов снимались не для увеличения мощьности двигателя, а для увеличения грузоподьемности, так как во вьетнаме потери были очень большими. Высылая 3-4 вертолета на пункт, они становились прекрасной мишенью для вьетконговцев и за частую не долетали до пункта назначения. Пошывая грузоподьёмность своих вертолетов появилась возможность ставить дополнительное вооружение (вклучая борт стрелков) и высылать 1-2 машины, а их сбить было уже сложнее. Так как на борт они могли взять больше груза. Плюс ковсему десант никогда не закрывал двери потому что: 1) с обоих сторон всегда были смотрящие, при входе в зону боевых действий. Было важно заметить противника первыми и открыть огонь с воздуха. 2) При открытых дверях огонь могли вести все члены десанта, бортовые стрелки и инногда даже сами пилоты. 3) закрытые двери демоскировали вертолет, отблески солнца от окон дверей вертолета видно было за несколько киллометров, а следовательно было достаточно времени для того чтобы его сбить вместе с десантом. 4) при закрытых дверях вертолеты легко можно было сбить РПГ-7 совецкого производства (которых было в избытке во Вьетнаме). Открытые двери давали огромное, пустое пространство. В случае запуска гранаты РПГ, пилоты США пытались подставить бок что позволяло гранате проходить сквозь вертолет не причиняя ему никокого вреда. По этим и ряду других причин, двери в вертолёте Белл Эйч-1 Хьюи (Bell H-1 Huey) просто снимали. Сам по себе вертолет был очень удачным, простым в обслуживании и живучим. На его базе было созданы несколько модификаций тактических и транспортных вертолетов. Одной из них был Белл Эйч -1 Хьюи Кобра (Bell H-1 Huey Cobra), именно в следствии использования Кобры, появился Эй Эйч-64 Апачи (да, именно Апачи, а не апач) (AH-64 Apache). Второй был Белл Ю Эйч-1 уаи Супер Хьюи (Bell UH-1Y Super Huey), Третьей был Веном (Bell UH-1 Y Venom). Так же из-за Хьюи появился Черный Коршун (Black Hawk), который так же является развитием ветки Хьюи.
Ну как бы понятно, что двери снимались не для увеличения мощности двигателя. Мощность двигателя нельзя увеличить таким способом ) также очевидно, что если бы двигатели были мощнее, от массы бы не избавлялись. Хотя... в ситуации, когда раненых множество, а вертолет один - любой вертолет набьют до предела мощности.
@@ШурикЛогуманов-в1к Да именно, вы правы. Утверждать что двери снимались для увеличения мощьности турбин, все ровно что ходить без трусов для того что бы бегать быстрее. Но в тоже время имея трусы, в случае необходимости их тоже можно заполнить по полной ))))
Высылая 3-4 вертолета на пункт, они становились прекрасной мишенью для вьетконговцев..." Т.е., те, кто высылал вертолёты, становились мишенью? Нужно уметь применять деепречастный оборот. Жертвы ЕГЭ.
@@garynikon1634 Раз для вас настолько важна граммотность и деепричастные обороты, возьмите красный фламастер, красную ручку, красный мелок или любой пишущий предмет по вашему усмотрению, любимого вами цвета. Воодружите на палку флаг любого размера, формы и цветовой гаммы. Воткните себе в анальное отверстие и с попутным ветром принимайтесь исправлять все ошибки. Пусть вам полегчает и станет хорошо, и весело на душе от того что вы умеете писать, но зато туп как ствол баоба. Так же создайте себе огромный плакат с надписью «Я не жертва ЕГ» прочно укрепите его опоры у себя в ушах и с уже попутным ветром в анальном отверстии, красным мелком и исправленными ошибками, совместно с деепричастным оборотом сходите нахуй, думаю вам будет полезно...
Рейтинг субьективный, все эти достойные машины сложно сравнивать, у них все же несколько разные задачи концептуально, одно дело европейский ТВД и типично противотанковые задачи и совсем другое работать нарами в горах в пределах досягаемости стрелковки.
Я тут соглашусь ...
Как не крути сравнивать деда старого доброго крокодила с тигром ... такое себе чесно говоря ...
Й
Вйй
Й
Йй
Адмирал кузнецов уже много лет типа на ремонте в качестве чер мет в Мурманске.
Ми 24, единственный вертолет в мире, сбивший истребитель....
Так же получил неофициальное прозвище "летающий танк"
нет не единственный ! В Ирано-иракской войне вертолет Ан-1J Кобра сбил два самолета ракетами сайдуиндер ! Апач ВВС Израиля сбил самолет цесна !
летающий танк просто за его громадность , а так его называли летающая бмп так как он мог перевозить 8 человек ! А вот Ми-28Н и Ка-52 вот у этих кабина экипажа бронирована более серьезней !
Из вертолёта все равно не сделать непробиваемый челнок, это не танк. И тут уже надо было решать что то, при всем уважении крокодил уходит в прошлое потихоньку. Ка 52 мне просто представляется как самый красивый вертолёт, реально ощущения что нашли золотую середину. Характеристики ещё впечатляют.
@@dinannanid8937 с вами согласен полностью , время ми-24 вышло , Ка-52 лучший для нашего времени , броня и вооружение лучше всех !
@@dinannanid8937 никуда он не уходит! Он модифицирован до Ми 35 и вообще единственный в своём классе!
вообще не понятная логика топов... первые 2 места вертушки, которые особо не воевали (не считая 3-е место)
Топ ттх
Про котопультирование у катрана и акулы забыл сказать. Причём первый в мире вертолёт ка, у которого появилось котопультирование. Спасибо за твои обзоры, молодец, часто смотрю твои ролики-отлично! С меня лайк и подписка
с тебя, прежде всего объяснение, что есть такое "котопультирование"? Кота что-ли пуляешь куда-то?
На ка 50 первое
Первый вертолёт с катапультой и пока что последний. Никто еще не смог сделать катапульту в вертолете. советский Ка-50 и российский ка-52 воистину самые лучшие ударные вертолеты, потому что могут сохранить жизнь пилоту. В отличие от других вертолетов.
Перший гелікоптер не АХ, а ЮЕЙЧ (від UH - utility helicopter), а взагалі - гарне відео.
Зачем голос делаешь эпически-пафосный, звучит ужасно, аж выключить хочется.
Ты Гоблина не смотрел?) Мб парень пробует себя в разный образах)
Автор,двигатель на ми-24 не "Тэ Вэ Зэ"читается,а ТВ три😖
Считается одним из самых надёжных двигателей
Марк Паламарчук Так точно! Именно ТВ Три 117, ну а далее модификации (приставки в виде буквы), например «В» - высотный, «М» - морской, «МТ» - модернизированный, транспортный... 🙂
@@petrgulyaev4089 сейчас ещё собирают ТВ3-117ВМ,а так в основном щас идут везде ВКшки
@@vfhrrhbdjq если такой умный зделай сам видео ролик, а мы посмотрим и прокомментироваем
БОЛЬШЕ ПАФОСА В ГОЛОСЕ!!!!
P.S. UH читаете как УХ??????
А АН-64 читает как АХ-64...😜
у него просто телефон под рукой , а мозг потерял ))))
да-пошел-ты
Эксперт блин!!!
Ахе это ай эйч
один из лучших в мире!
3:00 -- превосходил некоторые боевые вертолёты, а не над некоторыми.
паря, ты сидя на толчке этот видос озвучивал?))
Похож на голос Маслаченко.
Представляю как он на толчке озвучивает видос про танкиыыиххъ
Ух ты и вправду помогло
2020 год. завод Камов в Приморье сокращает работников и сворачивает производство. Печально.
с какого ФЕЙКА👇 вы это взяли или ТУПО НЕ ПОНИМАЯ про В.И.Р.У.С НЯВКНУЛИ 👎👎👎 да карантин преостановили но НЕ сворачиваются и не сокращают А на оборот ПОТОМ набирают 👍
Таким голосом и интонацией бы рекламу азино три топора почитать или налоговый отчет публичного дома!!! ))))
😂😂😂👍
Особенно отчёт, и в публичном туалете кричать : "Занято!.."... :)))))
Вот Вас голос беспокоит, а меня немного напрягает что наши вертушки придумали наши отцы и деды еще в СССР. А где сегодняшние разработки? Мозги разъезжаются по странам нато.. Вот это должно напрягать, а не голос автора. Спасибо кстати, было интересно. Лайк, подписка...
Сегодня спортсмены РФ завоевали все золотые и серебряные медали на зимних олимпийских играх!
только за подачу лайк
а где шведский КАРЛСОН и его экипаж Малыш-1 шт
))))))) Они щас в поисках российских подводных лодок ! ))
@@user-VandalRusich агахахаха ору бля, точно точно как я забыл, это номер один железно
белл АХ-1, а так же его модификации УХ-2 и ЭХХХ-5, а УХ-60 это же Сикорский,. петля Нэстэрова это конечно тоже шедевр
ахахахах согласен)
+
++
+++
Единственный верталет России который мне нравится это ка-50
это срср вертолет
Я так понимаю рейтинг опирается только на мнение автора
Лойс
Про танки не снимай видео, как говорил Абдулла: "не надо" (про боевые корабли тоже)
И про вертолеты тоже)
Автор, ты забыл сказать что Ка-52 единственный вертолёт в мире имеющий катапультное кресло (К-36).
#KA52
Лучший Сикорский 😏
По сравнению с диктором капитан Смоллет (м\ф Остров сокровищ) нервно курит в сторонке!
Я таким фаном Острова Сокровищ был в детстве 😂👍
Наш Крокодил прекрасен!Вызывает ужас у всех!Сам я ПВОшник,Шилки,Стрелки у нас были тогда..(81-83г..)Прикрытие танкового полка.
крокодил 1
боюсь его звука
Подивись статистику скільки за один місяць їх збили,а потім будеш казки травить про "ужас у всех"
@@Yurka.25тупые украинцы думают, что хорошую технику нельзя сбить. Ну и логика у них конечно.
Та нормальное видео. Есть ошибки, и что? Плюсик ставлю - и считаю, что это заслуженно.
мы на ми-8, нас было 18 человек( с обмундированием) летели на Вайгач, вертолет трясло так, что не понимаешь либо я трясусь,- либо мои яйца)))) и вертолет взлетал не как обычно, а с разгона по полосе))))))
Ми8-это бог,главное,подобрать нужные слова его уговорить,он все исполнит
От стингера не уйдешь
Все эти машины безусловно достойные агрегаты, но как их можно сравнивавать, если большинство их характеристик засекречено (ну может быть только старые Сикорские уже не секрет).
Молодец ,с удовольствием посмотрел! а где к-50.
К 50 где то летает и видосе не появился
Опоздал
По характеристикам бесполезно сравнивать, нужен еще и пилот
Почувствуй Оружие GUNSROOM, италия огонь)))
Чего же не показал стэлс-вертолеты США ? Про них мало что известно,но судя по доступным видео:летные характеристики у них на высоте,да и остальное скорее всего тоже...
Не может быть вертолет стелс. Винты светятся как прожектора.
Это топ личных предпочтений автора? По каким критериям построен "топ": по цене, по количеству выпущенных экземпляров, по защищённости и бронированию, по номенклатуре вооружений, по масштабу боевого применения? Видео для "любителей", которые оценивают вертолёт по внешнему виду
Таких эспердов с дивана пруд пруди - ничего путного и понятного . Как хочу так и оцениваю - муть полная !
Почти как рэпер читаешь
кушать надо перед озвучкой сидишь голодный слюной захлебываешься
😀😀😀😀😀👍👍👍👍👍👍👍👍
да-пошел-ты
А может хуем Брайан!!!!???
5:31 Говоришь про одиг вертолет, а показываешь другой. (Апач в дпнном случае)
Это вроде бы вообще Хьюи.
Хью 1у
Вот почему они проиграли войну малюсенькой стране. Прогиб засчитан. Вьетнам самая лучшая армия мира получается.
Ты------ сидел в Мишке когда били иглой? .А найух говоришь ? Дешевый показ
Россия номер 1
Двигатель не твЗЕ, а тв ТРИ -117
Да там и "Ю Эйч" 'ухом' называет и ракеты типа 'эс' назвал 'цэ'
Почему я не удивлен кто будет на первом месте )))))))
Как же сложно говорить огромное количество информации. Вот прям видно это.
А как насчет черной акулы К50????
17:47 Двигатель не "тэ вэ зэ 117 вэ", а " тэ вэ три 117 вэ." Ёкарный бабай.
Все верталеты что ты показал это история. Как по мне щас эра БПЛА или как говорят в народе Дронов.
Крокодил специализированный? Он многоцелевой
Самый страшный вертолет наводящий ужас на человека это ми 24 крокодил,, когда он над тобой просто пролетает не атакуя даже ,ты обделаешся
И чем же Ка-52 может поражать цель на дистанции в 100 км?) Всё что ты назвал летит максимум 10 км)
Новая корабельная ракета изделие 305
Гермес-А. 100 км на сверхзвуке. Маршевый участок-1000 м/сек : гипер-звук с выполнением противозенитного маневра и поражением цели вертикально сверху.
Сбит “обычной” иглой...прочекай как работает “обычная” игла. Игла самы лучший ПЗРК вмире. Чтоб ты был в курсе,иглу не обманет даже твой апач... получит под хвост.
-Щука К50 и МИ28: Намного красивее всех военных вертолётов:
а какой ирокез поднимался на 5 тыс. метров в боевых условиях и зачем?
Обожаю Американскую военную технику
А кто сбил? Автор
Не правильный топ! Апач из всех вертолётов самый боеспособный и это доказал реальном войне а не бумажке! Каким образам ми28 и ка52 выше его?
И с кем он воевал? С верблюдами? Выбей гавно из черепа
Ситуация на Украине доказывает
Хотя бы потому, что Апач не сможет работать по самолётам, ATAS довольно бесполезная на сегодняшний день ракета, а Hellfire по ним не поработаешь. В то время как у Камовых и Милей Вихри на все случаи жизни
И несмотря на текущие события в Украине, Апач всё равно нёс бОльшие потери
по мне Ка-52 лучшая машина ! судя по применению его на СВО , то Ка-52 там самый применяемый и боеспособный !
к-52 топ
За время СВО всего пару потеряли, даже американские эксперты вынуждены признать, что с учётом такого масштаба действий их вертолётов полегло бы в разы больше
25+ машин из 90 произведенных нефига себе парочку, вот ми28 потерь почти нет, это факт, а ка-52 одна из самых сбиваемых машин, плюс одна из немногих кого сбивали даже с птрк
@xxxserega ну да, опорофинился я.. Просто до этого ролика смотрел интервью крисса такера с военным, который говорил, что за время контрнаступления Россия потеряла 2 в тех условиях, при которых НАТО потеряло бы в РАЗЫ больше и написал в порыве ruclips.net/video/4QizGT8UNBQ/видео.htmlsi=MKnHKnp6CbSXk8ww либо здесь, либо во второй части
@@4istoeSoznanie ну он такое мог сказать, как бы помягче сказать он англоязычная версия Соловьева)))
А если говорить не предвзято о НАТО, то в Югославии ( ну самый близкий к Украине конфликт где участвовала НАТО) так вот там они не применяли например ударные вертолеты, только транспортные. Поэтому говорить что они потеряют больше само по себе глупо, доктрина у них не позволяет закидывать техникой и мясом , я думаю в современном конфликте нато вели бы себя аналогично, в конце концов нато это больше щит чем меч, не забывайте что все наши молниеносные и успешные современные операции «противодействия НАТО» происходили так успешно наоборот потому что НАТО давило на те страны и принуждало их к миру и уступкам
Приднестровье
Грузия 2008
Украина 2014
А вот там где на странны нато не оказывало влияние либо страны его не слушались как раз таки получалось долго и кроваво
Первая чеченская
Сирия
Украина сейчас ( ну тут вообще все сложно)
НАТО это как сигналка о которой ты оповестил всех в надежде что к тебе не влезут, а вот как будет дальше если влезут не кто не знает😂😂😂 ну либо кормить хомячков о том что поджимают и хотят на нас напасть( хотя как говорил наш не командующий он сам неоднократно хотел попасть в НАТО😂😂😂) а про вертушки ну время покажет но все они нормально падают как от ПЗРК так и от норм ПВО, американские апачи например шикарно проявили себя в Ираке, но тоже норм посбивались по разным подсчетам за вторую иракскую за 4 года амеры потеряли 35-40 вертушек( если сравнивать в цифрах с ка52 и Украиной вроде больше на цифрах, если разбить на года( там потери за 4 года) то за 1,5 года где-то должно быть потеряно 12-15 вертушек, у ка-52 потеряно 25+ Но главное отличие будет в процентном соотношение от количество произведенных вертушек
Ка-52 потери около 27-30% авиапарка только в Украине
Апачи за всю историю около 2,5-3% от общего числа
Ахренеть. Ты хоть не много то готовился к выпуску? Сикорский не вождь индейцев а изобретатель самого вертолета. Именно он и изобрел вертолет и называл его геликоптер. Именно Сикорский изобрел и поднял его в воздух еще в россии еще 1909 году. Потом сбежал в Америку где и поставили на поток геликоптеры Сикорского
Сікорський підняв свій винахід не на росії,А в Києві.
@@Yurka.25 Тебе бы тоже историю подучить не мешало.... Верховный Совет Украинской ССР объявил о независимости Украины 24 августа 1991 года, а 8 декабря того же года Леонид Кравчук, избранный президентом страны, вместе с Борисом Ельциным со стороны России и Шушкевичем со стороны Белоруссии подписали соглашение о прекращении существования СССР. Советского Союза не стало. С этого момента начинается история образования Украины как отдельного государства. ТО есть на момент Взлета геликоптера Сикорского под Киевом в 1909 году Украины еще даже в помине не было и Это была еще Российская Империя. Так что твое замечание тут явно не уместно!Геликоптер Сикорского был поднят в воздух именно в России так как на тот момент Украины, как отдельного государства, просто не существовало
Будте добрее друг другу
Как может Ка-52 быть первым? Если на радарах он очень заметен, как раз из-за сдвоенных винтов, на радарах его обнаружить легче чем тот же "тайгер" значит и сбивать его легче. А сколько пафоса в озвучке🤨
Только из-за обнаружения на радарах его нужно сместить? Вертолёты и не будут работать там, где стоят ЗРК дальнего действия. А ЗРК малого действия до него и не достанут. Вихрь пока не переплюнул ни Апач не Тигр
@@omegasupreme4500 Если бы вы написали это год назад то ладно.
Война в Украине показала что главная проблема вертолетов не ЗРК, а ПЗРК.
@@АндуінЛотар , ну тут согласен.
Давыдов т.е. Давидов(сын Давида).
Последние два отрабатываются любыми видами зрк
Ми 28 косой касаемо основной пушки и от 2го места топа он должен находиться далеко а на 2м стоять апач или вообще на 1м. Топ гомно!
Не понятно, это что только в играх система обнаружения срабатывает когда на вертолёт наводят ракету? Ми-24 просто летел и упал, никаких звуков кроме разговора лётчика, а нафига им тогда тепловые ловушки, если ты просто не знаешь когда в тебя прилетит? Кашмар какой-то😱.
71 года выпуска стоит впереди 2003 года...странно
Почему не рассказал про ка 50???
Он толком не разбирается в вертолетах