Sei d'accordo con Luca? Fa bene a comprare Nvidia e Palantir? --- 👉Prova il software FORECASTER: www.forecaster.biz/?.com& 👉Iscriviti al Webinar SPECIALE sul FORECASTER: investire.biz/webinar-corsi/i-segreti-del-forecaster-terminal ➡Lasciaci una recensione: www.trustpilot.com/review/forecaster.biz ✅Iscriviti al prossimo webinar RISERVATO agli ANNUALI: investire.biz/webinar-corsi/webinar-riservato-abbonati-annuali-pionieri-forecaster
mi permetto di scrivere qui una mia riflessione e considerazione (che spero sia spunto per ragionare insieme) sul fatto che AI sia o meno "la nuova elettricità" l'Intelligenza Artificiale (AI) può diventare la nuova elettricità? Questa questione solleva un dilemma che coinvolge la nostra comprensione di cosa rappresenti veramente l'AI e come si inserisca nel nostro contesto tecnologico e sociale. Spesso si sente dire che l'AI è il motore del futuro, una risorsa che, come l'elettricità nel secolo scorso, avrà un impatto trasformativo su tutti i settori. Tuttavia, a mio avviso, è importante mettere in discussione questa analogia. L'AI, indubbiamente, dipende da risorse fondamentali come l’elettricità e l'accesso a internet per funzionare. Senza queste due risorse, l’AI non esisterebbe. L'elettricità è un bene di prima necessità, essenziale per soddisfare bisogni primari come il riscaldamento, la preparazione dei cibi, l'illuminazione, l'accesso all'informazione e, naturalmente, l'uso di internet. L'AI, d’altro canto, non è una necessità primaria. Non possiamo dire che l'AI sia fondamentale per la sopravvivenza come lo è l’elettricità. Non sostituisce capacità manuali né agevola (almeno non ancora) direttamente attività fisiche come il lavoro di un falegname. Prendiamo proprio quest’esempio: un falegname che lavora senza AI ma con l’elettricità può beneficiare di strumenti che aumentano la precisione e la velocità del suo lavoro. L’AI, in questo caso, non è in grado di replicare il suo ruolo: non può, ad esempio, sentire il legno, riconoscere imperfezioni manualmente o adattarsi in modo creativo alla materia come potrebbe fare un artigiano. Quindi, se da un lato l’AI può semplificare alcuni processi o svolgere compiti ripetitivi e automatizzati, non ha lo stesso valore universale e fondamentale che ha l’elettricità. Tuttavia, non possiamo ignorare che l’AI, pur non essendo necessaria per la sopravvivenza, sta generando cambiamenti profondi. Potremmo compararla a una sorta di "rivoluzione industriale 4.0" che sta alterando, proprio come accadde con l’elettricità o internet, il nostro modo di lavorare, pensare e interagire con il mondo. Durante la pandemia di COVID-19, abbiamo visto un'accelerazione nell'adozione di tecnologie digitali e automazione, un cambiamento che potrebbe essere paragonato a quello che l’AI sta per innescare: una trasformazione globale del nostro modo di fare business. Le aziende che sapranno capitalizzare sull'AI produrranno strumenti sempre più autonomi. Pensiamo, ad esempio, ai macchinari per falegnameria automatizzati o alla robotica avanzata, che ridurranno la necessità di intervento umano, ma non sostituiranno l’artigianato. L'AI potrà ottimizzare processi, ma non "vivere" al posto dell’essere umano. E proprio per questo, l'AI non è a mio avviso la "nuova elettricità", ma piuttosto un acceleratore di trasformazioni in una nuova era tecnologica. Inoltre, se consideriamo l’adozione massiva dell’AI, potremmo trovarci di fronte a un fenomeno paradossale. Se tutti iniziano a usare l’AI per prendere decisioni, come gli investimenti finanziari, l’accesso alle informazioni rischia di diventare uniforme. Questo potrebbe ridurre il vantaggio competitivo, rendendo l'AI in qualche modo “risolvibile” o standardizzata, privandola della sua unicità e potenziale trasformativo. L'AI non diventerà mai una soluzione universale che risolve tutto, ma piuttosto un set di strumenti che dobbiamo imparare ad utilizzare in modo consapevole ed etico. La vera sfida, forse, è che l’AI potrebbe non dipendere dall'elettricità in modo esclusivo, ma da qualcosa di più: una nuova forma di energia o un'infrastruttura tecnologica diversa che la renda indipendente dalle attuali risorse, consentendo una crescita più sostenibile e meno vincolata ai limiti dell'energia. In futuro, potrebbe esserci un altro paradigma energetico, un'evoluzione che consentirà all'AI di fare un salto in avanti. Tuttavia, un aspetto importante da considerare è che le infrastrutture tecnologiche odierne, come i data center, sono progettate per rispondere alle esigenze attuali di calcolo, come quelle offerte da Nvidia e da altre grandi aziende nel settore. Questi sistemi, però, non sono pensati per durare decenni come una centrale elettrica, che può operare a lungo, aggiornandosi solo in base alla domanda. Un data center che utilizza tecnologie obsolete non riuscirebbe a soddisfare le richieste odierne. Questo ci fa capire quanto l’evoluzione tecnologica sia rapida e come le aziende stiano cercando di correre contro il tempo per rimanere competitive. Alcune realtà, come DeepSeek, stanno cercando di cambiare questo paradigma, sviluppando soluzioni più leggere e scalabili che non dipendano dalle complesse e costose infrastrutture attuali. Questo approccio potrebbe ridurre il divario tra la domanda e l'offerta tecnologica, rendendo l'AI più accessibile e sostenibile a lungo termine. Insomma, per concludere, penso che l’Intelligenza Artificiale cambierà indubbiamente il nostro modo di lavorare, vivere e pensare. Potremmo essere di fronte a una nuova rivoluzione industriale, ma non necessariamente alla “nuova elettricità”. L’AI è uno strumento potente, che avrà bisogno di tempo per raggiungere il suo pieno potenziale. Sarà fondamentale per il progresso tecnologico, ma dovremo capire come utilizzarla in modo sostenibile, come componente di un sistema più ampio che includa energia, etica e responsabilità sociale. L’AI non è la panacea per ogni problema, ma un acceleratore che, se usato con intelligenza, può portare a nuovi orizzonti.
Nvidia a leva ieri?... il giorno prima della fed? Io non capisco niente di borsa, ma secondo me ci fate male... E chi vi copia si farà malissimo. Alle 20 al 99% lo saprete ;)
Non sono del tutto d’accordo su PLTR ma ammetto che adoro la lucidità e l’equilibrio delle tue analisi, che non si perdono in calcoli da supercazzola, ma seguono il tipo di logiche che uso anche io da sempre. Bravo !
Non penso sia lo stesso paragone tra elettricità e intelligenza artificiale. L'intelligenza artificiale sarà usata per gestirci e farci fare ciò che queste aziende private vogliono imporci mentre l'energia elettrica si mette a disposizione nostra come servizio alla persona o all'azienda. Inoltre l'energia elettrica ha una funzione Vitale mentre l'intelligenza artificiale è solo un supporto perché la utilizza ed è sempre subordinata all'energia elettrica. Vorrei proprio vedere come funzionerebbe un pc oppure un intelligenza artificiale senza corrente... Basta togliere la spina e l'intelligenza artificiale è morta! Se una persona non ha un sistema di robotica in casa di certo l'intelligenza artificiale non serve proprio a nulla. L'energia elettrica invece è fondamentale per la vita. Quindi l'intelligenza artificiale è subordinata l'energia elettrica ed è un supporto rispetto all'energia elettrica che è fondamentale. Ad esempio in un'operazione clinica se dovesse mancare la corrente elettrica mentre si utilizzano alcuni strumenti è un vero problema mentre se dovesse mancare l'intelligenza artificiale comunque il medico porterà avanti l'operazione e non gli cambia nulla... Il problema sarà quando tutti ci appoggeremo all'intelligenza artificiale per fare anche per andare a fare una passeggiata... È più una sorta di manipolazione psicologica quella dell'intelligenza artificiale. Non è un bene essenziale per la vita. Ecco perché in America c'è solo speculazione per far salire le borse all'inverosimile quando invece in altre parti del mondo la stessa viene considerato un bene accessorio pertanto quel titolo non viene sopravvalutato come avviene per ogni cosa in America. Gli americani sono da sempre grossi speculatori e giocatori d'azzardo e questo è molto pericoloso...
@@alessandrodinicolamarketing Vero, mi sorprende che molti facciano paragoni simili e non riescano a percepire il potenziale esponenziale che l'AI ha e avrà nel corso del tempo. Potenzialità alta di disruption, altro che metaverso
Tra l'altro avevo detto che non sapevo l'inglese, ma nei video dici che si può usare il traduttore, se l'A.i. di Forecaster fosse stata aggiornata, avrei saputo per tempo cosa stesse succedendo, tutti gli alert che avevo ieri mattina si sono messi a suonare in negativo ed io, pensando fosse scoppiata la terza guerra mondiale, ho chiuso tutte le posizioni (molte in perdita) Un intelligenza artificiale usata per fare investimenti, dovrebbe avvisarmi lei. Luca non sono pentito dei soldi che ho perso, sono pentito di aver fatto l'abbonamento al Forecaster
Tu stai scrivendo al concessionario che hai comprato una macchina, ma che non sei soddisfatto perchè non hai la patente...Inoltre aggiungi che la macchina non si è fermata da sola al semaforo rosso. Capisci che non ha senso quello che scrivi? Ad ogni modo contattaci che ti aiutiamo
@@InvestireBiz già ho chiesto aiuto per capire come funziona il Forecaster e sono stato invitato ad iscrivermi ad un corso e seguire video (tra l'altro in parte già visti) Visto che parli di auto, sarebbe utile fornire a tutti gli abbonati una sorta di libretto di uso e manutenzione, magari un pdf scaricabile, tradotto in italiano, saluti
bravo hai comprato 2 delle piu grose bolle del secolo proprio vicinissimo ai max che non vedremo piu x decenni ? dai le lascerai in eredità ai nipoti sperando non facciano ocme Cisco o nokia nell'era telefonia:)...poi ho visto ore fa un titolo del video ho venduto tesla...se tutte fatto male x me unica di queste 3 nominate che davvero produce qualcosa che difficile concorrenza non solo auto come si sa però...molto molto di piu delle auto anche se solo le auto già bastano :) Ps ho appena visto video " ho venduto le mie azioni tesla" fortuna non tutte come pensavo bene allora ...il 50% dici perfetto mai vendere un azione al TOP del tutto come tesla ...x ME come descritto sopra una delle poche aziende quotate di Valore
Presa il 27 alle 21:30 quando stava crollando del 17%. Leva 5 esposizione 100%. Rischiosissimo ma portafoglio molto piccolo. Chiusa ieri sera sempre alle 21.30 con un profitto del 37%.
@@Rp.on3 io l'ho tenuta, confido che nei prossimi mesi possa tornare su target di 140-145$ quindi con un buon ritorno sulla leva, anche perchè le ho in carico anche normali a 144$ ...
@@brucerudy6529 sicuramente tornerà ai suoi massimi. Ma occhio alla leva, ci puoi solo speculare con quella ma mai farci un ragionamento sul lungo termine.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Sei d'accordo con Luca? Fa bene a comprare Nvidia e Palantir?
---
👉Prova il software FORECASTER: www.forecaster.biz/?.com&
👉Iscriviti al Webinar SPECIALE sul FORECASTER: investire.biz/webinar-corsi/i-segreti-del-forecaster-terminal
➡Lasciaci una recensione: www.trustpilot.com/review/forecaster.biz
✅Iscriviti al prossimo webinar RISERVATO agli ANNUALI: investire.biz/webinar-corsi/webinar-riservato-abbonati-annuali-pionieri-forecaster
mi permetto di scrivere qui una mia riflessione e considerazione (che spero sia spunto per ragionare insieme) sul fatto che AI sia o meno "la nuova elettricità"
l'Intelligenza Artificiale (AI) può diventare la nuova elettricità? Questa questione solleva un dilemma che coinvolge la nostra comprensione di cosa rappresenti veramente l'AI e come si inserisca nel nostro contesto tecnologico e sociale. Spesso si sente dire che l'AI è il motore del futuro, una risorsa che, come l'elettricità nel secolo scorso, avrà un impatto trasformativo su tutti i settori. Tuttavia, a mio avviso, è importante mettere in discussione questa analogia.
L'AI, indubbiamente, dipende da risorse fondamentali come l’elettricità e l'accesso a internet per funzionare. Senza queste due risorse, l’AI non esisterebbe. L'elettricità è un bene di prima necessità, essenziale per soddisfare bisogni primari come il riscaldamento, la preparazione dei cibi, l'illuminazione, l'accesso all'informazione e, naturalmente, l'uso di internet. L'AI, d’altro canto, non è una necessità primaria. Non possiamo dire che l'AI sia fondamentale per la sopravvivenza come lo è l’elettricità. Non sostituisce capacità manuali né agevola (almeno non ancora) direttamente attività fisiche come il lavoro di un falegname.
Prendiamo proprio quest’esempio: un falegname che lavora senza AI ma con l’elettricità può beneficiare di strumenti che aumentano la precisione e la velocità del suo lavoro. L’AI, in questo caso, non è in grado di replicare il suo ruolo: non può, ad esempio, sentire il legno, riconoscere imperfezioni manualmente o adattarsi in modo creativo alla materia come potrebbe fare un artigiano. Quindi, se da un lato l’AI può semplificare alcuni processi o svolgere compiti ripetitivi e automatizzati, non ha lo stesso valore universale e fondamentale che ha l’elettricità.
Tuttavia, non possiamo ignorare che l’AI, pur non essendo necessaria per la sopravvivenza, sta generando cambiamenti profondi. Potremmo compararla a una sorta di "rivoluzione industriale 4.0" che sta alterando, proprio come accadde con l’elettricità o internet, il nostro modo di lavorare, pensare e interagire con il mondo. Durante la pandemia di COVID-19, abbiamo visto un'accelerazione nell'adozione di tecnologie digitali e automazione, un cambiamento che potrebbe essere paragonato a quello che l’AI sta per innescare: una trasformazione globale del nostro modo di fare business.
Le aziende che sapranno capitalizzare sull'AI produrranno strumenti sempre più autonomi. Pensiamo, ad esempio, ai macchinari per falegnameria automatizzati o alla robotica avanzata, che ridurranno la necessità di intervento umano, ma non sostituiranno l’artigianato. L'AI potrà ottimizzare processi, ma non "vivere" al posto dell’essere umano. E proprio per questo, l'AI non è a mio avviso la "nuova elettricità", ma piuttosto un acceleratore di trasformazioni in una nuova era tecnologica.
Inoltre, se consideriamo l’adozione massiva dell’AI, potremmo trovarci di fronte a un fenomeno paradossale. Se tutti iniziano a usare l’AI per prendere decisioni, come gli investimenti finanziari, l’accesso alle informazioni rischia di diventare uniforme. Questo potrebbe ridurre il vantaggio competitivo, rendendo l'AI in qualche modo “risolvibile” o standardizzata, privandola della sua unicità e potenziale trasformativo. L'AI non diventerà mai una soluzione universale che risolve tutto, ma piuttosto un set di strumenti che dobbiamo imparare ad utilizzare in modo consapevole ed etico.
La vera sfida, forse, è che l’AI potrebbe non dipendere dall'elettricità in modo esclusivo, ma da qualcosa di più: una nuova forma di energia o un'infrastruttura tecnologica diversa che la renda indipendente dalle attuali risorse, consentendo una crescita più sostenibile e meno vincolata ai limiti dell'energia. In futuro, potrebbe esserci un altro paradigma energetico, un'evoluzione che consentirà all'AI di fare un salto in avanti.
Tuttavia, un aspetto importante da considerare è che le infrastrutture tecnologiche odierne, come i data center, sono progettate per rispondere alle esigenze attuali di calcolo, come quelle offerte da Nvidia e da altre grandi aziende nel settore. Questi sistemi, però, non sono pensati per durare decenni come una centrale elettrica, che può operare a lungo, aggiornandosi solo in base alla domanda. Un data center che utilizza tecnologie obsolete non riuscirebbe a soddisfare le richieste odierne. Questo ci fa capire quanto l’evoluzione tecnologica sia rapida e come le aziende stiano cercando di correre contro il tempo per rimanere competitive.
Alcune realtà, come DeepSeek, stanno cercando di cambiare questo paradigma, sviluppando soluzioni più leggere e scalabili che non dipendano dalle complesse e costose infrastrutture attuali. Questo approccio potrebbe ridurre il divario tra la domanda e l'offerta tecnologica, rendendo l'AI più accessibile e sostenibile a lungo termine.
Insomma, per concludere, penso che l’Intelligenza Artificiale cambierà indubbiamente il nostro modo di lavorare, vivere e pensare. Potremmo essere di fronte a una nuova rivoluzione industriale, ma non necessariamente alla “nuova elettricità”. L’AI è uno strumento potente, che avrà bisogno di tempo per raggiungere il suo pieno potenziale. Sarà fondamentale per il progresso tecnologico, ma dovremo capire come utilizzarla in modo sostenibile, come componente di un sistema più ampio che includa energia, etica e responsabilità sociale. L’AI non è la panacea per ogni problema, ma un acceleratore che, se usato con intelligenza, può portare a nuovi orizzonti.
Quanto ci hai rimesso?
Grazie, sempre molto interessanti e utili i video in cui spieghi in modo semplice lo stato delle cose...
Nvidia a leva ieri?... il giorno prima della fed?
Io non capisco niente di borsa, ma secondo me ci fate male...
E chi vi copia si farà malissimo. Alle 20 al 99% lo saprete ;)
Con i prezzi dell' energia che ci sono in Italia è più facile si torni alle candele !!
😂😂😂Davvero assurdoooo
Il grande bluff!!😂😂
Anno di accumulo... per me si sale dopo agosto.
Perfetto
Non sono del tutto d’accordo su PLTR ma ammetto che adoro la lucidità e l’equilibrio delle tue analisi, che non si perdono in calcoli da supercazzola, ma seguono il tipo di logiche che uso anche io da sempre. Bravo !
Non penso sia lo stesso paragone tra elettricità e intelligenza artificiale. L'intelligenza artificiale sarà usata per gestirci e farci fare ciò che queste aziende private vogliono imporci mentre l'energia elettrica si mette a disposizione nostra come servizio alla persona o all'azienda. Inoltre l'energia elettrica ha una funzione Vitale mentre l'intelligenza artificiale è solo un supporto perché la utilizza ed è sempre subordinata all'energia elettrica. Vorrei proprio vedere come funzionerebbe un pc oppure un intelligenza artificiale senza corrente... Basta togliere la spina e l'intelligenza artificiale è morta!
Se una persona non ha un sistema di robotica in casa di certo l'intelligenza artificiale non serve proprio a nulla. L'energia elettrica invece è fondamentale per la vita. Quindi l'intelligenza artificiale è subordinata l'energia elettrica ed è un supporto rispetto all'energia elettrica che è fondamentale.
Ad esempio in un'operazione clinica se dovesse mancare la corrente elettrica mentre si utilizzano alcuni strumenti è un vero problema mentre se dovesse mancare l'intelligenza artificiale comunque il medico porterà avanti l'operazione e non gli cambia nulla... Il problema sarà quando tutti ci appoggeremo all'intelligenza artificiale per fare anche per andare a fare una passeggiata... È più una sorta di manipolazione psicologica quella dell'intelligenza artificiale. Non è un bene essenziale per la vita. Ecco perché in America c'è solo speculazione per far salire le borse all'inverosimile quando invece in altre parti del mondo la stessa viene considerato un bene accessorio pertanto quel titolo non viene sopravvalutato come avviene per ogni cosa in America.
Gli americani sono da sempre grossi speculatori e giocatori d'azzardo e questo è molto pericoloso...
Come faccio a seguire il live ?
Iscriviti al webinar settimanale. Trovi il link in descrizione
E se fosse solo una moda passeggera come il metaverso?(Sono un grande sostenitore dell' intelligenza artificiale)
Mi sembra appena appena diverso 😁
@@alessandrodinicolamarketing Vero, mi sorprende che molti facciano paragoni simili e non riescano a percepire il potenziale esponenziale che l'AI ha e avrà nel corso del tempo. Potenzialità alta di disruption, altro che metaverso
Ciao, perché dovrei comprare un Etf in leva? Non sarebbe gia ottimo investircrici con un ETF classico?
Siete fenomeni! Bravissimi, ottima spiegazione! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Io ho fatto l'annuale, ma non lo so usare
Tra l'altro avevo detto che non sapevo l'inglese, ma nei video dici che si può usare il traduttore, se l'A.i. di Forecaster fosse stata aggiornata, avrei saputo per tempo cosa stesse succedendo, tutti gli alert che avevo ieri mattina si sono messi a suonare in negativo ed io, pensando fosse scoppiata la terza guerra mondiale, ho chiuso tutte le posizioni (molte in perdita)
Un intelligenza artificiale usata per fare investimenti, dovrebbe avvisarmi lei.
Luca non sono pentito dei soldi che ho perso, sono pentito di aver fatto l'abbonamento al Forecaster
Tu stai scrivendo al concessionario che hai comprato una macchina, ma che non sei soddisfatto perchè non hai la patente...Inoltre aggiungi che la macchina non si è fermata da sola al semaforo rosso. Capisci che non ha senso quello che scrivi? Ad ogni modo contattaci che ti aiutiamo
@@InvestireBiz già ho chiesto aiuto per capire come funziona il Forecaster e sono stato invitato ad iscrivermi ad un corso e seguire video (tra l'altro in parte già visti)
Visto che parli di auto, sarebbe utile fornire a tutti gli abbonati una sorta di libretto di uso e manutenzione, magari un pdf scaricabile, tradotto in italiano, saluti
bravo hai comprato 2 delle piu grose bolle del secolo proprio vicinissimo ai max che non vedremo piu x decenni ? dai le lascerai in eredità ai nipoti sperando non facciano ocme Cisco o nokia nell'era telefonia:)...poi ho visto ore fa un titolo del video ho venduto tesla...se tutte fatto male x me unica di queste 3 nominate che davvero produce qualcosa che difficile concorrenza non solo auto come si sa però...molto molto di piu delle auto anche se solo le auto già bastano :)
Ps ho appena visto video " ho venduto le mie azioni tesla" fortuna non tutte come pensavo bene allora ...il 50% dici perfetto mai vendere un azione al TOP del tutto come tesla ...x ME come descritto sopra una delle poche aziende quotate di Valore
Noooooo !!!! e persino in CFD!?? o mio dio!!
Stanti così le cose il metodo migliore è quello della scimmia che investe a caso. Com'è scritto in random walk on wall Street
comprata Nvidia a leva 5 ieri sera alle 9
Rischiosissimo con un titolo cosi ciclico (fa up and down clamorosi)... andra' su, ma se scatta la margin? Auguri
Presa il 27 alle 21:30 quando stava crollando del 17%. Leva 5 esposizione 100%. Rischiosissimo ma portafoglio molto piccolo. Chiusa ieri sera sempre alle 21.30 con un profitto del 37%.
@@Rp.on3 io l'ho tenuta, confido che nei prossimi mesi possa tornare su target di 140-145$ quindi con un buon ritorno sulla leva, anche perchè le ho in carico anche normali a 144$ ...
@@brucerudy6529 sicuramente tornerà ai suoi massimi. Ma occhio alla leva, ci puoi solo speculare con quella ma mai farci un ragionamento sul lungo termine.
Comprata quando stava scendendo 💪🏻, sono d’accordo con te
Quindi PALANTIR tutta la vita !
Quindi ormai sei multi milionario! Perché lavori ancora?
Lo sai perché Elon musk lavora ancora nonostante sia il più ricco del mondo? Perché ama quello che fa…
@@InvestireBizeh, già... Quindi ammetti di essere multimilionario e lavorare solo per hobby! Beato te 😂
@CarloSesenna Non è un peccato essere ricchi
Prese a 70 euro e rivenduto a 74.50
Famose "balle cinesi' si dice 😂