😎 Геннадій змінює стратегію інвестування. DCA чи VA?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июн 2024
  • 💰 Ми продовжуємо слідкувати за успіхами інвестування нашого героя. Але Геннадій змінює стратегію інвестування. Він має вже досвід, певні знання і задався питанням, яка стратегія більш ефективна: DCA чи VA?
    ❓Допоможіть Геннадію прийняти рішення. Напишіть в коментарях, будь ласка, чи ви рекомендуєте йому й надалі інвестувати за системою DCA (усереднення доларової вартості) чи радите перейти на більш складну, але потенційно більш прибуткову методику Value Averaging (усереднення значень)?
    👍Корисні посилання:
    таблиця з розрахунками docs.google.com/spreadsheets/...
    Перше відео про Геннадія • 💎 Приклад поширеної ін...
    ✒️Записатися на консультацію до Вадима Парньового calendly.com/parnovyy/30min
    🪙 Часомітки:
    00:00 Вступ
    00:37 Геннадій наважився на фінансовий експеримент
    01:47 Порівняння стратегій DCA та VA
    04:15 Результат експерименту
    05:04 Історичні дані
    06:33 Недоліки Стратегії усереднення значень (VA)
    07:29 Завершення
    #uainvestors #пасивнийдохід #VA #DCA #ValueAveraging
    ❤ Знайти щось корисне для себе (рефералки): simeinyi-budzhet.ua/familybud...
    💛💙 Стати спонсором каналу: bit.ly/3sXHcZj
    💰💰 Звернутися до iPlan.ua bit.ly/3uKavQv
    😎 НАВІГАЦІЯ по каналу "Сімейний Бюджет":
    сині відео - для інвесторів, зелені - управління бюджетом і фінтех,
    оранжеві - платникам податків та ФОПам, рожеві - батькам.
    Під кожним відео є тематитичні хештеги, плюс для вас на каналі понад 40 плейлістів
    / familybudgetua .
    😎 ПІДРИМУЙТЕ, будь ласка, відео лайком та рекомендуйте друзям!
    ПІДПИСАТИСЬ на канал:
    / @familybudgetua .
    ‼️ Це відео, як і всі інші на каналі "Сімейний бюджет", НЕ Є інвестиційною рекомендацією. Всі відео мають ознайомчий характер. За наслідки інвестування слухачі і глядачі каналу несуть власну відповідальність.
    😎МІСІЯ "Сімейного Бюджету": допомагати українцям приймати розумні фінансові рішення.

Комментарии • 44

  • @FamilybudgetUa
    @FamilybudgetUa  2 месяца назад +2

    ❓Допоможіть Геннадію прийняти рішення. Напишіть в коментарях, будь ласка, чи ви рекомендуєте йому й надалі інвестувати за системою DCA (усереднення доларової вартості) чи радите перейти на більш складну, але потенційно більш прибуткову методику Value Averaging (усереднення значень)?

  • @serhii1509
    @serhii1509 2 месяца назад +3

    Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад

      дякуюмо за відгук! щиро тішимося, що були корисні) Н.

  • @pavlosaikevych
    @pavlosaikevych 2 месяца назад +5

    у схожих дослідженнях оптимізації доходів дуже потрібно зважати не лише на простоту, податки, а і на "tail risk" при падіннях чи зростаннях. Одна з моїх улюблених цитат: Ринок може залишатися набагато довше ірраціональним ніж ви. Гадаю що втримати протягом 10-20-30 років лише портфоліо з Акцій і не продавати це вже велике досягнення до якого варто прагнути.

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад

      Павле, дуже тішимося, що маємо розумних і активних підписників. Хочемо нагородити вас заохочувальним призом. Напишіть, будь ласка, на пошту каналу, узгодимо логістику. З повагою, Наталя, менеджер ютуб-каналу "Сімейний бюджет"

  • @_Artem
    @_Artem 2 месяца назад +2

    Дякую за цікаву стратегію.

  • @Sharamaga
    @Sharamaga 2 месяца назад +3

    Цікава стратегія, треба враховувати тривалість інвестування. Недолік, що потрібно більше інвестувати на падіннях можна нівелювати накопичуючи кошти на депозиті ті, які недоінвестовані на рості. І можна вкладати рівні суми як по DCA. Ціково які правила в цій стратегії є для вибору отого відсотка до якого треба рівнятися, нажаль це зовмім не розкрито.

  • @sergeylebed2171
    @sergeylebed2171 2 месяца назад +2

    підтримую VA і сам таку стратегію використовую, але поки я "ранній" інвестор тому висновків робити не можу )))

  • @volodymyrmarienkov5440
    @volodymyrmarienkov5440 2 месяца назад +1

    Навіть не знав про VA, дуже дякую за контент, ще й за таке лаконічне і зрозуміле викладання! Про державну вже навіть мовчу :) Спадає на думку один з ризиків VA, як вийти правильно з такої стратегії на "пенсію": чи не буде "зіпсований" результат, коли за останні n-років був шалений ріст і ти не вкладав гроші в актив і вони просто зависли? Зрозуміло, що тут впливає багато факторів, один з яких це час інвестування і є над чим подумати. Цікаво, чи є якийсь сервіс, який прогнозує результат по VA і порівнює з DCA, щось типу portfoliovisualizer? І щось я не зрозумів більших витрат Генадія на податки при VA ніж DCA

    • @Sharamaga
      @Sharamaga 2 месяца назад +1

      Я думаю що більші податкм мали б бути бо по стратегії треба продавати при сильному рості ринку.

  • @antowka182
    @antowka182 2 месяца назад +4

    Я просто купую як тільки з'являються вільні кошти на пару тис

  • @user-rk5ib2on3h
    @user-rk5ib2on3h Месяц назад +1

    Дякую. Це бімба) пийшов робити розрахунки

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  Месяц назад +1

      дякуємо за підтримку) поділитеся результатами розрахунків? :) Н.

  • @v_b_d
    @v_b_d 2 месяца назад +1

    VA має право на життя, якщо ж бажання більше приймати участь у процесі

  • @TheRailot
    @TheRailot 20 часов назад

    Дякую за відео!
    Поясніть, будь ласка, а як обрати цільову вартість портфелю? Чому Генадій закладає 9% річних, а не 8 чи 6?

  • @alexeyyakovlev7022
    @alexeyyakovlev7022 2 месяца назад +2

    Очень интересное видео , первое , стратегии легко просчитать если использовать компьютер , программа получается примитивной , она же будет подсказывать что делать . Можно построить сотни рандомных сценариев с произвольных периодов рынка . Денежные гэпы можно адаптировать не путем продажи , а путем устранения дефицита средств за счет маржи , дороговато но оно будет приносить прибыль . Я теперь понимаю почему основная масса стратегов советует просто докладывать - это наиболее убыточный путь , за них доберут тогда те кто советовал .

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад +1

      Олексію, дуже тішимося, що маємо розумних і активних підписників. Хочемо нагородити вас заохочувальним призом. Напишіть, будь ласка, на пошту каналу, узгодимо логістику. З повагою, Наталя, менеджер ютуб-каналу "Сімейний бюджет"

  • @alexqueranto861
    @alexqueranto861 2 месяца назад

    Дуже цікавий експеримент.
    Цікавить таке питання чи передбачає ця стратегія продаж облігацій і перевкладання в акції при просадці, чи пропорції варто зберігати?
    Як оптимально вибрати дохідність (9%у відео) як впливає цей вибір на ефективність стратегії проти DCA?

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад

      Дякуємо за ваш відгук! Пропорцію варто зберігати відповідно до вашого ризик профілю та з врахуванням часу до виходу пенсію. Щодо вибору дохідності: ви можете таргетуватися на цільову дохідність по портфелю. В.

  • @IlyaVernigora
    @IlyaVernigora 2 месяца назад +4

    Цікава інформація з порівнянням стратегій.

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад

      Дякуємо за ваш відгук! В.

  • @MrMr-rz6vr
    @MrMr-rz6vr 2 месяца назад +2

    Обе стратегии хороши. Имхо, va более агрессивная. Хотя, за период лето-осень 2022 при ребалансировке раз в месяц получилось сделать на падающей крипте +35%

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад +1

      цікавий досвід! дякуюмо, що дилитеся з нами і спільнотою! Н.

    • @MrMr-rz6vr
      @MrMr-rz6vr 2 месяца назад

      @@FamilybudgetUa Я имею ввиду что если человек готов иметь просадки на короткой дистанции и ожидать результаты на средней, а также если у человека есть поток финансов для вложений на каждый период ребалансировки, то таким образом он очень правильно будет взаимодействовать с волатильностью (покупка когда всё в просадке и продажа когда в сё растёт). Тут всё упирается в впечатлительность человека т.к. фактически игнорируются убытки

  • @dmytronazarenkov4842
    @dmytronazarenkov4842 2 месяца назад

    А скажіт, чому ви не враховуєте дивіденди в таких розрахункових табличках як на 2:23?

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад

      В даному прикладі герой інвестує в акумулятивний фонд ISAC, який не виплачує дивіденди інвестору. В.

  • @alexlahuta6750
    @alexlahuta6750 2 месяца назад +2

    Звідки взялась дохідність 9% річних, яку взяли за цільову?

    • @TFThlp
      @TFThlp 2 месяца назад +1

      Середньо річна дохідність S&P500

  • @iGeF
    @iGeF 2 месяца назад +1

    У наших реаліях, коли немає сенсу продавати активи, VA занадто непередбачувана. Коли портфель стає "помітним" у розмірі (скажімо, 50к), необхідна сума інвестиції при падінні ринку буде неконтрольована і вільний кеш знайти на неї може бути складно. І це саме через те, що ми не продаємо при досягненні нашого Average цілі. Якщо у Генадія не безлімітний кеш, то краще дотримуватись DCA. В іншому випадку, занадто багато компромісів з якими це вже буде не VA

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад

      Шановний глядачу, дуже тішимося, що маємо розумних і активних підписників. Хочемо нагородити вас заохочувальним призом. Напишіть, будь ласка, на пошту каналу, узгодимо логістику. З повагою, Наталя, менеджер ютуб-каналу "Сімейний бюджет"

  • @_Artem
    @_Artem 2 месяца назад

    коли є бабоси, тоді і купляю

  • @illyatawgerchuk51
    @illyatawgerchuk51 2 месяца назад +1

    Усі гроші повинні працювати, а для захисту від волатильності існує хеджування. На мою думку, найкраща стратегія - це менше витрачати, збільшувати обсяг 'вільних' коштів та розумно інвестувати 100% відразу, як тільки кошти з'являються, враховуючи потенційну цінність, свіфт і т.д.

  • @alexeyyakovlev7022
    @alexeyyakovlev7022 2 месяца назад

    почему геннадию кстати не положить все в SPXL

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад

      обґрунтуйте, будь ласка. чому саме SPXL? Н.

    • @alexeyyakovlev7022
      @alexeyyakovlev7022 2 месяца назад

      @@FamilybudgetUa потому что это тот же s&p500 но левередж на 3 , мы знаем что s&p500 в принципе растет потому что печатают деньги , так зачем ложить в оригинал когда можно помножить движение на 3 . И будет 25% годовых примерно . Риски - если s&p500 упадет на 33% в один день , то бумага обнуляется . Но есть правило - при падении на 10% биржа закрывается . Выразите контрмнение .

    • @alexeyyakovlev7022
      @alexeyyakovlev7022 2 месяца назад +1

      @@FamilybudgetUa почему то ютуб удалил ответ . потому что SPLX x3 на s&p500 , ответ был длинным попробую сократить .

  • @hovrah
    @hovrah 2 месяца назад

    Генадій з портфелем в умовні 80 тисяч доларів вважає себе розумнішим від корпоративних інвесторів і намагається гратися в сток-пікінг щоб переграти риночок ...

    • @FamilybudgetUa
      @FamilybudgetUa  2 месяца назад

      Гм. Де ви побачили сток пікінг? У відео такого не було
      Л.

  • @user-ov1os2gr9u
    @user-ov1os2gr9u 2 месяца назад +1

    Геннадій не займайся фігнею, не мучся пропий ті гроші тай все, хоть буде шо вспомнить.

    • @alexeyyakovlev7022
      @alexeyyakovlev7022 2 месяца назад +1

      А где лучше пропивать ? Возле разбитой хаты или под пальмами ?