С сайта производителя: The new Blackmagic Cinema Camera 6K is an extremely high end digital film camera that produces precise skin tones and rich organic colors. The camera features a massive full frame 24 x 36mm 6K sensor with wide dynamic range. Есть "BLACKMAGIC -CINEMA CAMERA 6 K FF" (где последние FF - это full frame), а есть "Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2" (это уже не FF)
На самом деле это видео - прекрасный пример того, что уверенность в себе позволяет хорошо зарабатывать, обучая людей. Уверен, вы классный творец и видеомейкер, но в освещаемой теме очень сильно плаваете. Она вам наверняка не слишком и интересна, чтобы вникать сильно, поскольку проекты занимают время и нафига вникать во все эти спеки? Но меня лично удручает сам факт попытки обучить других, разбираясь в вопросе довольно поверхностно. Я бы так не смог. Поэтому наверное и не снимаю в Дубае и не имею учеников)
А разве можно в чем-то разобраться до конца? Смотрите, сколько я узнал технических тонкостей только читая комменты и ничего сам не делая. А выпуск всегда можно переписать… Я и сам учусь постоянно. Но самое интересное, что к самому ТОПу вопросов практически нет. Камеры то хорошие)))
@@vadim.panasiuk не подменяйте понятич) "до конца" - это в совершенстве. Уровень досконального знания. Совсем другое дело - когда человек искажает фактические данные, которые проверить элементарно, и которые не являются технически сложными. Уж год выпуска камер можно было уточнить перед записью
Sony A7lV вышла в 2021 году, а A7lll вышла в 2018 году FX30 вышла в 2022 году Плохо подготовился))) Для съемки видео из всех камер можно только FX30 взять, она не греется и большой парк оптики
Не совсем понятно, почему размер битрейта рассматривается как нечто очень значимое в разрезе абсолютного значения. Имхо гораздо важнее гибкость и настраиваемость: разные кодеки и вариативность битрейта под каждый фреймрейт. Если мы сравним допустим сони четверку и кенон р6ii, кенон будет писать в 170 мегабит файл а 265 кодеке, при этом сонька будет писать аналогичный по качеству файл, но с более высоким ДД в 50 мегабит. Никакого выигрыша раздутый битрейт в данном случае не дает.
Ну, вообще-то - даёт. То, что у А74 шире ДД говорит о том, что у А74 будет больше информации в пересветах и недосветах. А более высокий битрейт даст тебе абсолютно другую информацию, например ты лучше сможешь обработать цвет, не получив артефакты. Так что ДД и битрейт это немного разные вещи, хоть и пересекаются. А так вообще да, сама по себе цифра битрейта ни о чем не говорит. H.265 100мбит будет иметь больше информации, чем Прорез 200мбит)
@@nzxt84 я специально выделил именно два данных битрейта, поскольку имел с ними дело. В рамках одного проекта и сматчивая между собой. У кенон в целом картинка была более шумная, рыхлая. И никакими преимуществами не обладала в плане пост-обработки. Я поэтому и упомянул, что качество вполне сопоставимое, но вот дд прямо будет сильно отличаться. Еще можно добавить, что у кенона есть режим облегченного с пиксель биннингом, 4к. И он будет писаться в 85 мегабит. И мы уже имеем еще и более мыльную картинку, которая в полтора раза больше весит по прежнему. Мало кто говорит об этом почему то, но у кенон довольно прожорливые кодеки в фотиках
@@DushnyiShu кстати странно. У нас есть Р6М2 и я бы не сказал, что там рыхлая картинка и плохо тянется. Да, ДД не лучший, но в целом обрабатывается все хорошо, не хуже, чем на А74)
@@nzxt84 честно говоря я работал с первым р6, но зная кенон, я примерно знаю что от них ждать. По крайней мере, при размере в 3 с лишним раза больше, каких то особых преимуществ нет. Вроде мелочь, а хранилища и флешки будь добр купи
Мда, извините, но садитесь двойка. Вы рекомендуете людям камеры которые вы в глаза не видели, а просмотрели характеристики в интернете притом просмотрели не совсем внимательно, к примеру 1. FX30 вышла не 2019 а 2022 и она ОЧЕНЬ отличается от FX3 и не только ценой. 2. Активное охлаждение есть не только у FX30 а у Lumix S5iiX тоже. 3. Хорошая оптика на кроп не всегда выходит дешевле чем на ФФ в особенности если это касается сони и фуджа к примеру Sony ZV-E1 (которая действительно не отличается по качеству картинки от FX3) в связке с 50мм /1,8 будет легче и будет стоить одинаково с FX30 в связке с Viltrox 27mm /1.2. Для кого вы снимаете этот ТОР? Для новичков? Тогда зачем им подсовывать всю эту дорогую технику, зачем ему битрейт в 600\700 мбит, что он с этим материалом делать будет? Извините, но я не завидую вашим ученикам, ведь учиться снимать это не про размер матрицы, стабилизацию и битрейт.......
ИМХО берите на вторичке проф. камеры начального уровня, материал с которых можно сочно покрасить. Мой топ 3 с примерными ценами (в обвесе и хотя с одним объективом, часто универсальным): bmpcc 4k (~200к) - снимает только видео - для клипов, рекламы, промо, стнематиков и короткого метра. Творческая, крч. Стабилизация в объективах и на постобработке Sony A7 III - (~200к) - видео+фото - универсал для поливалова, стаб и автофокус Fujifilm X-T4 - (~200к) - видео+фото - универсал с уклоном в творчество, стаб и автофокус Для любителей творчества и извращений, которые хотят пощупать RAW совсем за недорого - Canon 650D, 700D, EOS M с Magic Lantern crop mood. Ограничений предостаточно и на посте придется попыхтеть, но зато за ~30к получится прям картинка-картинка
Бестолковые топ/обзор - я не на что не снимал. но вам рекомендую. После слов - я думал что фулфрейм это круто, вообще выключил. А нет не выключил . Много дешёвых объективов дешёвых и класных для чего??? Спидбустер увеличивает изображение - каких углов решить проблему? Вы сами пересматривали что вы наговорили тут. - Границы сужаются при замедленной съемке - В каких то там камерах что то обрезается, вы про контретную камеру говорите Прям каждый кинодел сразу пошёл на Netflix снимать это главный критерий , и ничем от fx3 не отличается - разве что ценой в два раза. Надо давать друзьям посмотреть перед тем как такое выгладывать.
"Куча неправильной инфы! как пример: год выпуска не тот"..😂 о боже! Действительно это прям КУЧА! 😂 Это же так сильно повлияет на выбор камеры по характеристикам. Мы ж все по году выпуска выбирает что-то)))
Смотрите: среди видеозаписывающей техники есть условно три категории: 1) кинокамеры. Дорого, геморно, требует много опыта и понимания специфики 2) Обобщу сюда камкордеры и любого рода "околотелевизионные" аппараты. Там довольно посредственное изображение с низким потенциалом в разрезе художественности. Маленький сенсор и очень богатая эргономика в плане количества элементов управления и стандартов/разъемов для подключения всякой периферии. Эти камеры не про изображение а про стандарты и надежность/универсальность для фиксации событий и вещания. 3) Фотокамеры. Обладают всеми достоинствами фототехники: большой сенсор, светосильная оптика, высокая степень художественности изображения. Можно сказать, что в некотором роде фотокамеры дают "как будто бы картинку с кинокамеры, но дешевле". Конечно же с оговорками. И вот, на фотоаппараты снимают, чтобы получить нечто эстетичное, в чем то приближенное к кинокамерам, но гораздо дешевле. Еще бы я добавил, что отчасти на них снимают люди, вышедшие в съемку видео из фото. Они в принципе даже могут не знать про все эти стандарты из мира видео, а просто желать получать такие же фотки с бокешкой, как привыкли, но чтобы они шевелились) В принципе в современном мире грань между фотоаппаратами и кинокамерами очень размывается, поскольку уже даже весьма консьюмерские аппараты за "смешные" несколько тысяч долларов вполне дышат в спину кинокамерам дороже раз в 5 и более.
@@DushnyiShu интересное разделение) а куда бы ты отнес такие камеры как C70/FX6? К кинокамерам? Это явно не фотоаппараты и не видеокамеры с маленьким сенсором. Я отношу к кинокамерам, соответственно
@@nzxt84 конечно к кинокамерам. Разделение чисто субъективное, тупо по ощущениям. Часто можно встретить махровых "камкордерщиков", которые по моему вообще отрицают художественность картинки как явление. Чего только стоит легендарный cs amd. Для них наверное мой ответ объяснил бы ситуацию
@@nzxt84 ответ почему то удалился. Конечно их к кинокамерам бы отнес. Но в какой то части они уже более понятны для человека, который бы пришел из фотоиндустрии кстати. Это как раз в какой то мере область размытой границы, где "все еще как бы фотик" фх3 и "однозначно наполовину фотик r5c" перетекают в формат полноценных коммерческих кинокамер начального уровня, подходящих для мелкого продакшена и документалистики
сони с фулфреймом кропает картинку до aps-c - это фу-у..., а фуджи изначально с такой матрицей - это хорошо, потому, что не кропает... Зачем по вопросу Никона брать в пример Z7, камеру не для видео? И откуда взяли, что стабилизация у никона плохая, а у полнокадровой соньки - хорошая???
Орнул с «обзора»😂.. Особенно про +200-300 т. к BMPCC 6k😂.. ну так для справки-Для любой из озвученных камер понадобится внешний моник, если собираешься нормально работать😂. И это к плюсу под мануальную опту. И так же повесишь питалово дополнительное, рекордер внешний, ибо разницы в покупке флешей по 50 т.р. Не будет😂. А ссд винт выйдет дешевле😂…
@@vadim.panasiuk битность же не имеет отношения к битрейту. Наверное человек об этом. Звучит как "фреймрейт четыре к двум" или "цветовая субдискретизация 120 кадров в секунду"
Так и ничего про фактическое качество съемки, про качество съемки в тени, чувствительность и шумы. Про работу автофокуса. Про удобство управления в процессн съемки. Если говорим о съемных линзах, то о доступности и цене линз, так как выбор камеры определяет еще и парк объективов. Да в в 2024 году пропустить zv e10 в этом обзоре.
уважаемый автор видео, вы вообще не разобрались в камерах, от вашего анализа просто уши вянут. Битрейт играет одну из последних ролей в качестве видео, у вас же чем меньше тем хуже. Вы даже не упомянули что камеру для начала надо выбирать из доступности по цене и наличию на вторичном рынке обьективов смотреть на отсутствие перегрева, есть ли автофокус и можно ли на него положиться во время видеосйомки, наличие лог профиля, продолжительность непрерывной съёмки. Вы просто дилетант!
Уважаемый комментатор, автор видео все то, что вы перечислили, 100 раз уже рассказывал своим ученикам, когда мы были начинающими. Здесь видео уже о другом, о переходе на уровень выше, и сравнение некоторых моделей.
И ведь люди весь это бред слушают… Этот автор абсолютно не ведает, что он вещает. Битрейт не имеет абсолютно никакого значения, если камера не имеет грамотного алгоритма расшифровки информации с матрицы. И главное FX30 и FX3 - это два разных мира. FX30 - это худшая камера со старым алгоритмом color cine
Что за выдумки про какой-то "старый алгоритм"? Впервые про это слышу, можно ссылку на источник пожалуйста) Fx30 само собой хуже, чем Fx3, но это никак не плохая камера
Зачем весь этот фотопарк, если можно взять зеркалку и снимать видео? У меня самого Sony A7c, и я перешел с зеркалки Canon 650d. И мне не нравится, как фоткает Sony, у меня 2 ее GM-объектива.
и правда 188 т это очень дёшево, за так считай, обзор можно назвать так: вот мой топ камер, правда сам я на них не снимал, но прочитав характеристики, а именно какая камера больше всех замедляет, та и есть топ
A7iv старая а fx30 того же года относительно молодая, ну какое то непонятное мнение. Еще вы говорите ну я не снимал никогда на эту камеру но это мой фаворит, что простите ? Как можно советовать если даже не снимал никогда ? Плюсом это вообще не бюджетно ни в каком понимании, вы рассматриваете блэкмеджик и доп оборудование а топ у вас составлен 230+ просто за тушку плюсом накидываем оптику и прочее 350+ это вообще не для новичка и собственно вопрос я новичок мне все надо монтировать на чем то, это еще плюсом ноут, так как если снимать 10 бит 4.2.2 это нужен нормальный ноут а это уже +150-200 в итоге бюджет практически 500 это вообще не для новичка. Как правило у начинающих ничего нет (вообще не правильный топ) ваш топ выходит практически в 500, смысл мне как новичку покупать тупо тушку за 300к и что мне с ней делать ? Еще плюсом допов накупить на 200к ? Ну вы уж извините но это не топ для начинающих.
Да, с 2019 годом получилась заминка)) А на счет начинающих, я описал в начале выпуска кого я считаю таковыми. И, повторяю, если для вас это дорого: 1. Снимайте на айфон. 2. Берите камеру в аренду
Ну айфон это только для соц сетей или каких нибудь конкурсов. У самого 14pro + стэдик + клетка + анаморф + ширик и даже нд фильтры, во всероссийских конкурсах не единожды занимал первые места, но к сожаления заказчики с таким сетапом не воспринимают в серьез, да было парочку и им было все равно на что я снимаю и остались довольны работой и потом еще несколько раз обращались но это единичные случаи. На счет аренды был опыт но мой комп не сказал мне спасибо за такие файлы, так что для аренды опять же нужен хороший комп. Вывод: для новичка лучше купить хороший комп для улучшения качества, либо толку от всех умений дорогой камеры не будет, и лучше всего на мой взгляд купить недорогой сетап путь там будут урезанные функции и какой нибудь кроп и еще какое нибудь костыли, но зато дешевая камера быстро окупится, она хоть чему-то научит потому что чтобы получить норм картинку придется на посте посидеть и так далее и пройдя через все преграды с такой камерой человек уже поймет каких функций ему не хватает, нужен или нет ему ff или кроп и вот тогда то он уже купить себе норм камеру и 400 и 500+ и она уже будет соответствовать его нуждам. Ну реально 300 к для новичка борщ а тот кто уже работает с камерами и есть хоть какой то парк оптики скорее всего не будет смотреть на такой сегмент а возьмет дороже. Ну ладно это лично мое мнение можно не обращать внимание, просто бомблю от цен и перехода на камеру, и немного жалею что увлекся мобильной съемкой, так как на Авито это все только за копейки можно продать(((.
@@winfly7 к сожалению, все правда… но если эту идею развивать, то сначала надо найти хорошие заказы, а потом покупать соответствующую технику 😊 А как показывает практика, хорошие заказы можно найти и с арендованной техникой 😉
самое прикольное что обе камеры не старые. Одна 21го года, другая 22го. В 19ом году вообще еще не началось поколение сонек, к которому они обе принадлежат. Это была эпоха "троек", а новую начала a7s3 в 2020 году, привнеся 10 бит и новое меню/эргономику/кодеки
если не быть камер дрочером то станешь пост продакшн дрочером и все время будешь не удовлетворен своей работой ! что выбесит и можно вообще бросить это дело
Вадик, в техническом плане Вы просто нуб! Какой из Вас фильммейкер судить не буду! Но когда услышал про бюджеты в 5000 дол. и про тысячи учеников, я смеялся долго:)) И да, прежде чем гадить какую-либо систему, нужно хотя бы пару дней поснимать на неё или посмотреть нескольких независимых и не проплаченных нормальных обзорщиков!
ruclips.net/video/tE6xPvxlAoY/видео.html - "4000 не мегабит а мегабайт" - все таки думаю мегабит, так как 4000 мегабайт в секунду = минута записи = 240 гигабайт. это нереально. Очень информативно и интересно, но очень узкая аудитория, диванные войска (типа меня) смотрят, смакуя спеки, цены ... хотя настоящий мастер (типа вас) может снимать годный контент в любых условиях и на бутылку из под пива =)
Вадим, жеж, какие 240 Гб в минуту? :) Это мегабиты конечно же. Она пишет 3600 мегабит/сек максимум! в Q0, переменный битрейт (это 450 мегаБайт в сек, 26Гб в минуту). RAW 3:1 = 3000 мегабит/сек максимум.
![Топ 5 Лучших Бюджетных Камер Для Съёмки Видео [2024]](http://i.ytimg.com/vi/NooNcq9B4vY/mqdefault.jpg)
![Топ 5 Лучших Бюджетных Камер Для Съёмки Видео [2024]](/img/tr.png)
А с каких пор Black Magic 6k стала полнокадровой? Там Super 35 матрица, это большой кроп от фулфрейм
С сайта производителя:
The new Blackmagic Cinema Camera 6K is an extremely high end digital film camera that produces precise skin tones and rich organic colors.
The camera features a massive full frame 24 x 36mm 6K sensor with wide dynamic range.
Есть "BLACKMAGIC -CINEMA CAMERA 6 K FF" (где последние FF - это full frame), а есть "Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2" (это уже не FF)
На самом деле это видео - прекрасный пример того, что уверенность в себе позволяет хорошо зарабатывать, обучая людей. Уверен, вы классный творец и видеомейкер, но в освещаемой теме очень сильно плаваете. Она вам наверняка не слишком и интересна, чтобы вникать сильно, поскольку проекты занимают время и нафига вникать во все эти спеки? Но меня лично удручает сам факт попытки обучить других, разбираясь в вопросе довольно поверхностно. Я бы так не смог. Поэтому наверное и не снимаю в Дубае и не имею учеников)
А вот тут огромный плюс. Никогда не стоит лезть в тему обучения, если сам плаваешь в этом. Выглядит смешно и глупо
А разве можно в чем-то разобраться до конца? Смотрите, сколько я узнал технических тонкостей только читая комменты и ничего сам не делая. А выпуск всегда можно переписать… Я и сам учусь постоянно. Но самое интересное, что к самому ТОПу вопросов практически нет. Камеры то хорошие)))
@@vadim.panasiuk не подменяйте понятич) "до конца" - это в совершенстве. Уровень досконального знания. Совсем другое дело - когда человек искажает фактические данные, которые проверить элементарно, и которые не являются технически сложными. Уж год выпуска камер можно было уточнить перед записью
@@vadim.panasiuk фактически ваше видео это лож для начинающих.
Сами создайте школу по обучения с поддержкой чатов 24 часа в сутки
наверное, я не сюда попал, но я вот решил снимать свою собаку..и, кажется, я всё понял - мне надо начать со съёмок на телефон.. спасибо!))
Пожалуйста 🙏
Sony A7lV вышла в 2021 году, а A7lll вышла в 2018 году
FX30 вышла в 2022 году
Плохо подготовился)))
Для съемки видео из всех камер можно только FX30 взять, она не греется и большой парк оптики
О, спасибо за уточнение! Я тоже пока искал инфу, подумал что что-то тут не так...
А74 тоже весьма хороша, хоть и проблем у нее тоже достаточно. А вот А73 - такое
Для начинающих фильмейкеров брать FX 30?😂
@@nzxt84 какие проблемы? ни разу не сталкивался
@@MrMarkSO ну, например перегревы, кроп в 4к 50 (очень неудобно для репортажа), очень сильный РШ и тд
Не совсем понятно, почему размер битрейта рассматривается как нечто очень значимое в разрезе абсолютного значения. Имхо гораздо важнее гибкость и настраиваемость: разные кодеки и вариативность битрейта под каждый фреймрейт. Если мы сравним допустим сони четверку и кенон р6ii, кенон будет писать в 170 мегабит файл а 265 кодеке, при этом сонька будет писать аналогичный по качеству файл, но с более высоким ДД в 50 мегабит. Никакого выигрыша раздутый битрейт в данном случае не дает.
Ну, вообще-то - даёт. То, что у А74 шире ДД говорит о том, что у А74 будет больше информации в пересветах и недосветах. А более высокий битрейт даст тебе абсолютно другую информацию, например ты лучше сможешь обработать цвет, не получив артефакты. Так что ДД и битрейт это немного разные вещи, хоть и пересекаются. А так вообще да, сама по себе цифра битрейта ни о чем не говорит. H.265 100мбит будет иметь больше информации, чем Прорез 200мбит)
@@nzxt84 я специально выделил именно два данных битрейта, поскольку имел с ними дело. В рамках одного проекта и сматчивая между собой. У кенон в целом картинка была более шумная, рыхлая. И никакими преимуществами не обладала в плане пост-обработки. Я поэтому и упомянул, что качество вполне сопоставимое, но вот дд прямо будет сильно отличаться. Еще можно добавить, что у кенона есть режим облегченного с пиксель биннингом, 4к. И он будет писаться в 85 мегабит. И мы уже имеем еще и более мыльную картинку, которая в полтора раза больше весит по прежнему. Мало кто говорит об этом почему то, но у кенон довольно прожорливые кодеки в фотиках
@@DushnyiShu кстати странно. У нас есть Р6М2 и я бы не сказал, что там рыхлая картинка и плохо тянется. Да, ДД не лучший, но в целом обрабатывается все хорошо, не хуже, чем на А74)
@@nzxt84 честно говоря я работал с первым р6, но зная кенон, я примерно знаю что от них ждать. По крайней мере, при размере в 3 с лишним раза больше, каких то особых преимуществ нет. Вроде мелочь, а хранилища и флешки будь добр купи
Мда, извините, но садитесь двойка. Вы рекомендуете людям камеры которые вы в глаза не видели, а просмотрели характеристики в интернете притом просмотрели не совсем внимательно, к примеру 1. FX30 вышла не 2019 а 2022 и она ОЧЕНЬ отличается от FX3 и не только ценой. 2. Активное охлаждение есть не только у FX30 а у Lumix S5iiX тоже. 3. Хорошая оптика на кроп не всегда выходит дешевле чем на ФФ в особенности если это касается сони и фуджа к примеру Sony ZV-E1 (которая действительно не отличается по качеству картинки от FX3) в связке с 50мм /1,8 будет легче и будет стоить одинаково с FX30 в связке с Viltrox 27mm /1.2. Для кого вы снимаете этот ТОР? Для новичков? Тогда зачем им подсовывать всю эту дорогую технику, зачем ему битрейт в 600\700 мбит, что он с этим материалом делать будет? Извините, но я не завидую вашим ученикам, ведь учиться снимать это не про размер матрицы, стабилизацию и битрейт.......
ИМХО берите на вторичке проф. камеры начального уровня, материал с которых можно сочно покрасить. Мой топ 3 с примерными ценами (в обвесе и хотя с одним объективом, часто универсальным):
bmpcc 4k (~200к) - снимает только видео - для клипов, рекламы, промо, стнематиков и короткого метра. Творческая, крч. Стабилизация в объективах и на постобработке
Sony A7 III - (~200к) - видео+фото - универсал для поливалова, стаб и автофокус
Fujifilm X-T4 - (~200к) - видео+фото - универсал с уклоном в творчество, стаб и автофокус
Для любителей творчества и извращений, которые хотят пощупать RAW совсем за недорого - Canon 650D, 700D, EOS M с Magic Lantern crop mood. Ограничений предостаточно и на посте придется попыхтеть, но зато за ~30к получится прям картинка-картинка
объективно и професинальный совет ! все остальное напрочь отобьет желание заниматься этим ремеслом в 22 году
Бестолковые топ/обзор - я не на что не снимал. но вам рекомендую. После слов - я думал что фулфрейм это круто, вообще выключил. А нет не выключил . Много дешёвых объективов дешёвых и класных для чего??? Спидбустер увеличивает изображение - каких углов решить проблему? Вы сами пересматривали что вы наговорили тут.
- Границы сужаются при замедленной съемке
- В каких то там камерах что то обрезается, вы про контретную камеру говорите
Прям каждый кинодел сразу пошёл на Netflix снимать это главный критерий , и ничем от fx3 не отличается - разве что ценой в два раза.
Надо давать друзьям посмотреть перед тем как такое выгладывать.
И на этом спасибо…
Подскажите пожалуйста модель микрофона, который стоит у вас на столе !
Rode NT-USB Mini очень рекомендую! Стойку купил отдельно)
Разбудил болото троечников однообразно снимающих свадьбы непритязательным заказчикам. Взмутились бедные.
Куча неправильной инфы.
Год выпуска сони неправильный.
Забыли про никон с з8, у которого видео фичи прокаченные.
Ну, извините, простите… можете не лайкать 😅
"Куча неправильной инфы! как пример: год выпуска не тот"..😂 о боже! Действительно это прям КУЧА! 😂 Это же так сильно повлияет на выбор камеры по характеристикам. Мы ж все по году выпуска выбирает что-то)))
Цену посмотри на з8 да и на размер камеры
Беру а7s первого поколения. И самъянги. И всё ок)) а если надо что-то сильно улучшить, то прогоняю через ИИ topaz. Но тут главное хороший комп)
Приветствую. *_Fujifilm X-S10_* тоже кропает картинку ?
да
Почему видео не снимают на видеокамеры, а снимают на фотокамеры?
Это супер вопрос, на который я сам не знаю до конца ответ…
Смотрите: среди видеозаписывающей техники есть условно три категории:
1) кинокамеры. Дорого, геморно, требует много опыта и понимания специфики
2) Обобщу сюда камкордеры и любого рода "околотелевизионные" аппараты. Там довольно посредственное изображение с низким потенциалом в разрезе художественности. Маленький сенсор и очень богатая эргономика в плане количества элементов управления и стандартов/разъемов для подключения всякой периферии. Эти камеры не про изображение а про стандарты и надежность/универсальность для фиксации событий и вещания.
3) Фотокамеры. Обладают всеми достоинствами фототехники: большой сенсор, светосильная оптика, высокая степень художественности изображения. Можно сказать, что в некотором роде фотокамеры дают "как будто бы картинку с кинокамеры, но дешевле". Конечно же с оговорками.
И вот, на фотоаппараты снимают, чтобы получить нечто эстетичное, в чем то приближенное к кинокамерам, но гораздо дешевле. Еще бы я добавил, что отчасти на них снимают люди, вышедшие в съемку видео из фото. Они в принципе даже могут не знать про все эти стандарты из мира видео, а просто желать получать такие же фотки с бокешкой, как привыкли, но чтобы они шевелились) В принципе в современном мире грань между фотоаппаратами и кинокамерами очень размывается, поскольку уже даже весьма консьюмерские аппараты за "смешные" несколько тысяч долларов вполне дышат в спину кинокамерам дороже раз в 5 и более.
@@DushnyiShu интересное разделение) а куда бы ты отнес такие камеры как C70/FX6? К кинокамерам? Это явно не фотоаппараты и не видеокамеры с маленьким сенсором. Я отношу к кинокамерам, соответственно
@@nzxt84 конечно к кинокамерам. Разделение чисто субъективное, тупо по ощущениям. Часто можно встретить махровых "камкордерщиков", которые по моему вообще отрицают художественность картинки как явление. Чего только стоит легендарный cs amd. Для них наверное мой ответ объяснил бы ситуацию
@@nzxt84 ответ почему то удалился. Конечно их к кинокамерам бы отнес. Но в какой то части они уже более понятны для человека, который бы пришел из фотоиндустрии кстати. Это как раз в какой то мере область размытой границы, где "все еще как бы фотик" фх3 и "однозначно наполовину фотик r5c" перетекают в формат полноценных коммерческих кинокамер начального уровня, подходящих для мелкого продакшена и документалистики
сони с фулфреймом кропает картинку до aps-c - это фу-у..., а фуджи изначально с такой матрицей - это хорошо, потому, что не кропает...
Зачем по вопросу Никона брать в пример Z7, камеру не для видео? И откуда взяли, что стабилизация у никона плохая, а у полнокадровой соньки - хорошая???
Орнул с «обзора»😂.. Особенно про +200-300 т. к BMPCC 6k😂.. ну так для справки-Для любой из озвученных камер понадобится внешний моник, если собираешься нормально работать😂. И это к плюсу под мануальную опту. И так же повесишь питалово дополнительное, рекордер внешний, ибо разницы в покупке флешей по 50 т.р. Не будет😂. А ссд винт выйдет дешевле😂…
Если честно, тут большое влияние предпочтений автора. Этот топ можно перетряхнуть полностью и топе окажутся другие камеры. Вкусовщины слишком много.
Вадим, а что у Вас с фокусом? Почему он не на глазах, а на бусах и серьгах?
Потому что на BM нет автофокуса, блеат! 😁
Спасибо, в целом интересно. 12:50 фразу "битрейт 8 бит" не понял.
Это битность камеры. Это сколько оттенков цвета может камера отобразить. 10бит лучше 8ми бит 👌🏼
@@vadim.panasiuk битность же не имеет отношения к битрейту. Наверное человек об этом. Звучит как "фреймрейт четыре к двум" или "цветовая субдискретизация 120 кадров в секунду"
Так и ничего про фактическое качество съемки, про качество съемки в тени, чувствительность и шумы. Про работу автофокуса. Про удобство управления в процессн съемки. Если говорим о съемных линзах, то о доступности и цене линз, так как выбор камеры определяет еще и парк объективов. Да в в 2024 году пропустить zv e10 в этом обзоре.
уважаемый автор видео, вы вообще не разобрались в камерах, от вашего анализа просто уши вянут. Битрейт играет одну из последних ролей в качестве видео, у вас же чем меньше тем хуже. Вы даже не упомянули что камеру для начала надо выбирать из доступности по цене и наличию на вторичном рынке обьективов смотреть на отсутствие перегрева, есть ли автофокус и можно ли на него положиться во время видеосйомки, наличие лог профиля, продолжительность непрерывной съёмки. Вы просто дилетант!
Уважаемый комментатор, автор видео все то, что вы перечислили, 100 раз уже рассказывал своим ученикам, когда мы были начинающими. Здесь видео уже о другом, о переходе на уровень выше, и сравнение некоторых моделей.
И ведь люди весь это бред слушают… Этот автор абсолютно не ведает, что он вещает. Битрейт не имеет абсолютно никакого значения, если камера не имеет грамотного алгоритма расшифровки информации с матрицы. И главное FX30 и FX3 - это два разных мира. FX30 - это худшая камера со старым алгоритмом color cine
А можно поподробнее про старый алгоритм?
Что за выдумки про какой-то "старый алгоритм"? Впервые про это слышу, можно ссылку на источник пожалуйста)
Fx30 само собой хуже, чем Fx3, но это никак не плохая камера
Nikon z7ii кроп в 4к60 1.1 и стабилизация в ней лучше чем в любой камере сони из вашего видео 😀
Спасибо! Надо глянуть детальней. Возможно она 10 bit ?
Никон Z6II стаб хороший, но не 10bit конечно, но снимать можно
Как не крути, а Sony A7 IV на первом месте.
А сони а6700? 600мбт.с снимает
Надо проверить, спасибо ♥️
@@vadim.panasiuk по сути а6700 это fx30, с небольшими отличиями
Для видео лучше камкордер видеокамеру как тв типа fx )) в противном случае ( если топить за тушки, тебе лучше говорить про объективы тоже.
Ничего не понял, но спасибо 🙏
Спасибо за исправления! Про объективы будет отдельный выпуск 👌🏼
Зачем весь этот фотопарк, если можно взять зеркалку и снимать видео? У меня самого Sony A7c, и я перешел с зеркалки Canon 650d. И мне не нравится, как фоткает Sony, у меня 2 ее GM-объектива.
Ну, я об этом пытался рассказать в этом выпуске 😅
Снимать видео на зеркалку? Смеётесь?)
@@nzxt84 Да)
и правда 188 т это очень дёшево, за так считай, обзор можно назвать так: вот мой топ камер, правда сам я на них не снимал, но прочитав характеристики, а именно какая камера больше всех замедляет, та и есть топ
A7iv старая а fx30 того же года относительно молодая, ну какое то непонятное мнение. Еще вы говорите ну я не снимал никогда на эту камеру но это мой фаворит, что простите ? Как можно советовать если даже не снимал никогда ? Плюсом это вообще не бюджетно ни в каком понимании, вы рассматриваете блэкмеджик и доп оборудование а топ у вас составлен 230+ просто за тушку плюсом накидываем оптику и прочее 350+ это вообще не для новичка и собственно вопрос я новичок мне все надо монтировать на чем то, это еще плюсом ноут, так как если снимать 10 бит 4.2.2 это нужен нормальный ноут а это уже +150-200 в итоге бюджет практически 500 это вообще не для новичка. Как правило у начинающих ничего нет (вообще не правильный топ) ваш топ выходит практически в 500, смысл мне как новичку покупать тупо тушку за 300к и что мне с ней делать ? Еще плюсом допов накупить на 200к ? Ну вы уж извините но это не топ для начинающих.
Да, с 2019 годом получилась заминка))
А на счет начинающих, я описал в начале выпуска кого я считаю таковыми. И, повторяю, если для вас это дорого: 1. Снимайте на айфон. 2. Берите камеру в аренду
Ну айфон это только для соц сетей или каких нибудь конкурсов. У самого 14pro + стэдик + клетка + анаморф + ширик и даже нд фильтры, во всероссийских конкурсах не единожды занимал первые места, но к сожаления заказчики с таким сетапом не воспринимают в серьез, да было парочку и им было все равно на что я снимаю и остались довольны работой и потом еще несколько раз обращались но это единичные случаи. На счет аренды был опыт но мой комп не сказал мне спасибо за такие файлы, так что для аренды опять же нужен хороший комп. Вывод: для новичка лучше купить хороший комп для улучшения качества, либо толку от всех умений дорогой камеры не будет, и лучше всего на мой взгляд купить недорогой сетап путь там будут урезанные функции и какой нибудь кроп и еще какое нибудь костыли, но зато дешевая камера быстро окупится, она хоть чему-то научит потому что чтобы получить норм картинку придется на посте посидеть и так далее и пройдя через все преграды с такой камерой человек уже поймет каких функций ему не хватает, нужен или нет ему ff или кроп и вот тогда то он уже купить себе норм камеру и 400 и 500+ и она уже будет соответствовать его нуждам. Ну реально 300 к для новичка борщ а тот кто уже работает с камерами и есть хоть какой то парк оптики скорее всего не будет смотреть на такой сегмент а возьмет дороже. Ну ладно это лично мое мнение можно не обращать внимание, просто бомблю от цен и перехода на камеру, и немного жалею что увлекся мобильной съемкой, так как на Авито это все только за копейки можно продать(((.
@@winfly7 к сожалению, все правда… но если эту идею развивать, то сначала надо найти хорошие заказы, а потом покупать соответствующую технику 😊 А как показывает практика, хорошие заказы можно найти и с арендованной техникой 😉
Данная сфера дорогая, тут ничего не поделаешь)
самое прикольное что обе камеры не старые. Одна 21го года, другая 22го. В 19ом году вообще еще не началось поколение сонек, к которому они обе принадлежат. Это была эпоха "троек", а новую начала a7s3 в 2020 году, привнеся 10 бит и новое меню/эргономику/кодеки
Самый главный вывод из видео чтоб снимать не надо быть камеродочером ))
Ахаха))) все верно!
если не быть камер дрочером то станешь пост продакшн дрочером и все время будешь не удовлетворен своей работой ! что выбесит и можно вообще бросить это дело
canon 24-105 f4 затычка... kit 5d m2
Вадик, в техническом плане Вы просто нуб! Какой из Вас фильммейкер судить не буду! Но когда услышал про бюджеты в 5000 дол. и про тысячи учеников, я смеялся долго:)) И да, прежде чем гадить какую-либо систему, нужно хотя бы пару дней поснимать на неё или посмотреть нескольких независимых и не проплаченных нормальных обзорщиков!
сейчас все меньше и меньше остается начинающих
У меня ZV-E10🩵🕺
Вот ее точно нужно протестировать!
пхпхпхп - не видел серьезных фильмейкеров, поэтому никон в мой топ не входит)) подход к делу не поверхностный, конечно!))
Всё старое и скучное, полный кадр давно не меняется
надо уже брать камеру IMAX согласен с тобой
Учи матчасть, господи, какой стыд
Цены уж явно не для начинающих, учитывая еще оптику и кучу аксессуаров.
ruclips.net/video/tE6xPvxlAoY/видео.html - "4000 не мегабит а мегабайт" - все таки думаю мегабит, так как 4000 мегабайт в секунду = минута записи = 240 гигабайт. это нереально. Очень информативно и интересно, но очень узкая аудитория, диванные войска (типа меня) смотрят, смакуя спеки, цены ... хотя настоящий мастер (типа вас) может снимать годный контент в любых условиях и на бутылку из под пива =)
Минута записи 240гб… да, где-то так она и пишет))) Но это в самом жестком режиме)
@@vadim.panasiuk жесть ... 😱
Вадим, жеж, какие 240 Гб в минуту? :) Это мегабиты конечно же.
Она пишет 3600 мегабит/сек максимум! в Q0, переменный битрейт (это 450 мегаБайт в сек, 26Гб в минуту).
RAW 3:1 = 3000 мегабит/сек максимум.
@@timsolomon2840 значит ошибся) Может с урсой перепутал)
@@vadim.panasiukминута записи 240гб? Вы хоть думайте, прежде чем пишите)
мутный чел, мутный обзор