Хорошие уши,и 559 были, подарил их, после покупки hd 560s,и hd 650 есть,на 560s слушаю всё, особенно brutal death metal, самое оно, только эквалайзером немного звук подкорректировал, более низастую атаку на барабанах,так они мне больше нравится по звуку, мяса по более.
@@ВениаминКузнецов-ы2м у меня сенхи моментумы первые есть. они хоть и полноразмерные, но на мне сидят как накладные. Долго в них не посидишь. Так то по звуку устраивают, но по посадке нет. Вот и ищу им замену.
Я еще на 439 работают с 2013 года, пережили 2 раза ремонт (кот погрыз) провод такой же каучуковый и не высох. Работают на звуковой карте creative rx 7.1. Планирую переходить на 560s.
@@alexf1515 Возможно путаю модель, они были коричневые, эта модель коричневого цвета. А если вообще на сегодня и 600-е и 650-е не заходят. Аппаратура и колонки требуют выше классом наушники. Возможно 820 или 800s , или другие марки в этом сегменте, но я не слушал.. Но то что до 660s не играет уже...хочется снять и слушать через внешнее. Если интересно : усилитель Audiolab 9000а ,колонки Kef ls50, источник Myryad .
Топ, бери не парься, со всей серии 5хх до 600 они лучшие, и за 600 можно сказать что 599 комфортней, в них можно по 16 часов в день сидеть в отличии от 600 и 650 которые звучат лучше, ярче и детальней, но целый день в них музыку не послушаешь, начинает банально надоедать.
Кто-то в комментах: уу, на канале мало контента на тему полноразмеров.... Антон: НЕ ГОВОРИ ЭТО ПРИ МНЕ P.S Более корректное сравнение 560S было бы с 599 моделью, с тем, что близко по ценовому сегменту.
@@ВениаминКузнецов-ы2м по-поему какрас hd 598 сняли с производства. На текущей момент в СП-б продаются обе модели, правда hd 598 только в одном в магазине.
@@Iggaroxx уже имею и те и те..., хороши по своему обе пары наушников, они разные по подаче, у сенхов более натуральная подача, у м50х более детальная (для металла самое оно), так что в зависимости от сценариев прослушивания музыки пользуюсь и теми и другими..! В целом, дело вкуса, каждый слышит по своему..
Здравствуйте, у меня hd 600, вопрос по поводу источника, у меня внешний usb интерфейс Roland tri-capture 24 бита 96 kHz файлы с Apple Music звучат громко а вот flac мне приходится прибавлять общую громкость на 80% да и на самом Roland выкручивать ручку громкости почти до конца, что интересно на плеере ibasso dx120 звук как мне показалось такой же громкость плеера 80 какой источник нужен что бы полноценно раскрыть 300 ом???
Спасибо, очень познавательный обзор! Вопрос! Можно ли сравнивать Sennheiser HD560s с Shure Aonic 50 по проводу? подача, детальность, сцена? Всего доброго!
Интересно было бы сравнить с massdrop sennheiser hd58x jubilee, обладателем которых я сейчас являюсь. Потому что по звуку они точно выше 598/599 (замечу, что после мода в виде снятия демпфирующих силиконовых накладок, которые "делали дешевле" звук 58х), но вот насколько... По сравнению допустим с 560s/600
@@ВениаминКузнецов-ы2м график не ачх, график волны - там видны намного больше, у 58х и у 560 даже паразитные резонансы схожи, хотя сам график у 58х получше смотрится чуть чуть. По звуку будут близкие. А нюансы будут всегда.
Привет. Хочу попробовать первые наушники открытого типа. Думал взять hd 559 так они в принципе недорогие но что то теперь сомневаюсь. Какие можешь посоветовать из бюджетных вариантов?
Подскажите что взять Sennheiser HD 599 или Sennheiser HD 560S для прослушивания от ноутбуков (мак на интел и леново thinkpad). Также имеется внешняя звуковая карта scarlet focusrite, но она используется в основном для игры на гитаре (наушники туда понятно тоже подключаются). Вообще думал брать что-то с шумодавом, но думаю это не спасёт от быдло-алкашных соседей. К тому же аккумулятор в БТ наушниках делает их очень временными. По цене HD 599 сейчас дешевле на $17 чем HD 560S. Может не стоит брать полуоткрытые в моём случае? В день в среднем 10 часов в наушниках. Потому и эргономика важна тоже
599 идеальны для долгого прослушивания, сижу в таких третий год по 10 часов в день, всё круто, и да они немного но лучше 560s особенно 560 последнего года выпуска прям совсем говно :(
Подскажите пожалуйста,а раскачают ли Senn 560s плееры astell&kern sr15 , hidizs ap100 , hidizs ap80.??? Захотелось приобрести данные уши,да вот не знаю,потянут ли их мои источники.!?
Хидис 80 дерьмо некачественное, за недеью колесо разболталось при том что я очень аккуратен, звук нейтральный но сцены нет, не трать деньги! Пока не услышишь.
Очень странное сравнение.559 стоят 6тыр, а 560s - 14тыр-есть разница? У 559 дебильный шнур с несъемным джеком на 6,3мм-вот это беда пришлось переходник купить аж за 600руб.
@@wearenotthem3911 Тогда готовь комнату и бери студийные мониторы,если по дешману,то можно самому собрать(геморрой правда с разработкой,но цена решает),а если брендовые,то тут тебе от 100к за одну штуку можно хорошие найти. Наушники хороши как доп контроль,но сводить и мастерить надо исключительно на мониторах. Если же надо просто музыку слушать,и не жмёт карман,то можно хоть к sennheiser he-1 прийти,но адекватный хороший звук начинается с hd560s,баеров dt880pro и многих других от 20-30к,главное цап и усилитель хороший прикупить,чтобы раскрыть потенциал этих наушников,и про источник хороший не забудьте,данные модели и класс аппаратуры уже достаточного уровня,чтобы слышать пожатку,хреновое сведение и т.д. Просто многим людям аулиофилы и вся эта религия в голову вбили что норм звук начинается только от магнипланаров типа audeze LCD 2 и выше,что без балансного подключения ,без проводов из бескислородной меди не выжить и т.п.,но когда сам этим аудиофилам включаешь с слепом тесте оверхайэенд за пол милльона и просто сборку цап(15к)+усилитель(10-15к)+наушники(например те же hd560s за 21 или баеры 880 про за 25),то становится смешно,они не могут угадать где что,хотя до этого поют какой там разрыв в качестве и то что второй вариант слушать нереально.
559 очень классно играют металл очень быстрые наушники с просто ломовым басом (не объёмным а четким и быстрым)верх не богат но в металле он не так важен как бас и середина. Имеются Байеры в три раза дороже но которые не хочется слушать(только исключительно для рока и спокойной музыки) и фостексы 50 которые тоже не так хороши с металлом. есть еще 4 или 5 пар ушей(шанхайзеры то же 5 серии но начала двухтысячных годов аудиотехника 7 шанхайзеры закрытого типа монстры ни одни так увлекательно и мощно металл не передают. Вначале показались глухими но понравилось как они увлекательно и драйвово играют очень быстро а со временем то ли привык то ли прогрелись и я стал все больше пользоваться ими.
Баеры не для музыки созданы а для мониторинга, на студии часик второй послушать или посводить музыку, максимальная аналитика и рафинированный звук, для мониторинга это клёво, для музыкальности и прослушивания именно музыки не очень приятно.
@@punishermike купил HD569,не 559.да,збс уши,правда там звукоизоляция и когда разговариваешь то свой голос слышно так как с заткнутыми в уши пальцами ,короче для стрима не очень,а так супер.
Кто не в курсе, пару недель назад сенхайзеры официально продали производство своих наушников то ли Швеции то ли Швейцарии компании, производящей слуховые аппараты.
Брат, братан, братишка, может будет ачх, вотерфолл? Это даже не обзор наушников, а просто "мне нравится это..." Отличный формат и делать ничего не надо, и если мнение совпадёт, то тогда и только тогда.
У меня и 558 и 598 есть наушники и могу сказать бас на Sennheiser, это больное место, как и резкие визжащие высокие. Купил наушники за 20к китайские нонейм с 70мм драйвером 2021.г и послушав их, понял какой же конченый звук я слушал на Sennheiser 10.лет. У Sennheiser, есть хорошие наушники но цена вопроса слишком высока, а проверять в поиске хорошего звука и покупать Sennheiser за 30к и более нет уж, спасибо. Я слушал и 600 модель, чуть лучше но не на много, те же яйца, только в профиль. Sennheiser только от 1000 баксов будет звучать но извините меня, это не маленькая сумма, а конкурентов много достойных за 1000 баксов и гораздо лучше есть. Вы в первую очередь платите за громкое название Sennheiser, а на звук бюджет ужат до невозможности, как и динамик 50.мм у обеих моделях 558 и 598, усох до 35.мм 😂Кто кого на ибал? Правильно меня и вас у кого такие модели.
Все что ниже 600й серии - совсем другой (упрощенный в соответствии с низким классом) звук, проигрывающий по всем параметрам, глупо сравнивать, то-же можно сказать и про качество материалов из которых изготовлены наушники.
@@svd9804 хм, понравились 650е ну ладно не мне же их слушать😉 я про 560e слышал хорошие отзывы тоже взял - не прогадал, по крайней мере по сравнению с текущими dt1770 не сказал что они сильно хуже играют.
Взял 560s для дополнения стереосистемы. Надеялся получить новые впечатления по сравнению с колонками. Подключаю к цапу audiolab 8200DQ. Скажу что звук говно. Все замылено. Как будто находишься в очень задемпфированной комнате и слушаешь через занавески. Когда есть низкие, то они сливаются в сплошой гул и создается ощущение концертного звука. В общем эти наушники не аналитичны, а с призвуками. Музыку модифицируют. Рекомендую их для ютубовских роликов, радио и для мпг3 на даче, где нет нормальной аппаратуры. Также может помочь темброблок, о котором я давно забыл.На наушниках ставлю крест. Им далеко до хорошей стереоситемы. Обычный ширпотреб по завышенной цене!
@@Михаил-х7е5б честно скажу, что я написал сообщение только на основании личного прослушивания. Могу добавить только то, что сравниваю с колонками ProAc D2 подключенные через усилитель Arcam PA410 по Биампингу.
Мне кажется что дурачков, рассказывающих о важности "источника звука" для наушников, стоило бы банить за тупость, или просто пробивать им по лбу со всей дури. Нет никакой разницы в звучании полупроводниковых усилителей -- будь то телефон или звуковая карта - без разницы. Разница только в максимальной громкости из-за разной мощности усилителей. И "прогрева" (у... сука, как же меня это баттхертит) у динамиков с пластиковыми мембранами тоже нет. Это -- долбаные мифы, и когда вы их вещаете, то бесплатно повышаете продажи разного барахла и плодите невежество
Да вот только на одном телефоне и громкость хорошая и бас аж на голове прыгают, а на другом ни того ни другого, играют в полгромкости, а на с ноута норм. Попробовал на трёх телефонах и всего-то 50 Ом . Так что зря у тебя пердак горит.
@@Pavelkozhin У меня был много разной аудио аппаратуры, и что я понял так это то, что источник играет очень большую роль, плохой источник = паршивый звук даже на очень дорогих наушниках, правда если речь не идет о дешевых наушниках за 10 баксов, там разница невелика.
Хорошие уши,и 559 были, подарил их, после покупки hd 560s,и hd 650 есть,на 560s слушаю всё, особенно brutal death metal, самое оно, только эквалайзером немного звук подкорректировал, более низастую атаку на барабанах,так они мне больше нравится по звуку, мяса по более.
Наконец-то про метал кто-то написал
Спасибо за отзыв. Сижу выбираю 599 или 560s.
@@СашкаОнацкий 599 более басовитые,560s менее,они мониторные,баса маловато
@@ВениаминКузнецов-ы2м у меня сенхи моментумы первые есть. они хоть и полноразмерные, но на мне сидят как накладные. Долго в них не посидишь. Так то по звуку устраивают, но по посадке нет. Вот и ищу им замену.
Значит чтобы получить глубокий сочный бас на HD560S нужно наруливать эквалайзером? И что с басами у HD 650, общее звучание круче чем у 560S?
Я еще на 439 работают с 2013 года, пережили 2 раза ремонт (кот погрыз) провод такой же каучуковый и не высох. Работают на звуковой карте creative rx 7.1. Планирую переходить на 560s.
Привет. Что со звуком? Как буд-то что-то резонирует. Какая-то железка
в бункере))
Я думал показалось😁
вот действительно интересно столо "сравнить" ну или чтоб вы описали прошлись по линейке HD560s - HD599 - HD600 - HD650!!!!!
560s лучше всех вами описанных
Спасибо за качественный контент🙏
Спасибо, было интересно послушать про 559
были 559...ужас ...сдал обратно...
@@alexf1515 Возможно путаю модель, они были коричневые, эта модель коричневого цвета. А если вообще на сегодня и 600-е и 650-е не заходят. Аппаратура и колонки требуют выше классом наушники. Возможно 820 или 800s , или другие марки в этом сегменте, но я не слушал.. Но то что до 660s не играет уже...хочется снять и слушать через внешнее. Если интересно : усилитель Audiolab 9000а ,колонки Kef ls50, источник Myryad .
А что не понравилось в HD559? И какие наушники из 500-ой серии самые крутые по звуку?
А как вы оцените HD 599SE?
Топ, бери не парься, со всей серии 5хх до 600 они лучшие, и за 600 можно сказать что 599 комфортней, в них можно по 16 часов в день сидеть в отличии от 600 и 650 которые звучат лучше, ярче и детальней, но целый день в них музыку не послушаешь, начинает банально надоедать.
Кто-то в комментах: уу, на канале мало контента на тему полноразмеров....
Антон: НЕ ГОВОРИ ЭТО ПРИ МНЕ
P.S Более корректное сравнение 560S было бы с 599 моделью, с тем, что близко по ценовому сегменту.
Ждем Sennheiser hd 599!!
Вроде бы их сняли с производства, сейчас у них модель hd 598 топовая в линейке
@@ВениаминКузнецов-ы2м по-поему какрас hd 598 сняли с производства. На текущей момент в СП-б продаются обе модели, правда hd 598 только в одном в магазине.
@@mikle2002 блин,я видимо перепутал с hd 599 se, просто hd 599 уже сняты с производства
Добрый день! А вот бы сравнить те же 560s и 599 -было бы круто.
599 тоже хороши?
@@pro100unknown очень хороши 599, это уже другой уровень, но и цена соответственно выше.
@Vadim Demchenko Стоят очень близо, если не одинаково.
560s лучше. И из линейки сенхайзер лучше них только 800s
А мне кажется 598/599 просто корпусом отличаются от 550 серии. И ещё там чем-то. Люди вон за 5 минут 558/559 в 590 серию переделывают.
И вам щастя здоровья)
Говорим о звуке, а запись голоса оставляет желать лучшего... ребят поработайте над помещением
Норм запись
@@MustaphaMond-tt3pt эхо прям чувствуется
Отставить хейтеров, парни нормально делают
У меня 559е.
Источник Fiio x5 II.
Рад как слон!)
Но интрига внесена.
560 то судя по обзору получше будет. Хотя у каждого своё.)
лучше бы было сравнение с 599
С fiio btr5 будут звучать. Сейчас Bose 35, посоветуйте, что взять?
Антон, спасибо за этот материал! 👍
Что лучше на ваш субъективный взгляд,ой, то есть слух...Senn 560s или AT M50X.???
Даже более младшие наушники из 500-й серии сенхов будут лучше чем m50x.
M50
@@Iggaroxx уже имею и те и те..., хороши по своему обе пары наушников, они разные по подаче, у сенхов более натуральная подача, у м50х более детальная (для металла самое оно), так что в зависимости от сценариев прослушивания музыки пользуюсь и теми и другими..! В целом, дело вкуса, каждый слышит по своему..
Все супер привет Жигалко 👍👍
Да. Больше проводных полноразмеров
Здравствуйте, у меня hd 600, вопрос по поводу источника, у меня внешний usb интерфейс Roland tri-capture 24 бита 96 kHz файлы с Apple Music звучат громко а вот flac мне приходится прибавлять общую громкость на 80% да и на самом Roland выкручивать ручку громкости почти до конца, что интересно на плеере ibasso dx120 звук как мне показалось такой же громкость плеера 80 какой источник нужен что бы полноценно раскрыть 300 ом???
Сейчас 560s стоят 150 Euro поэтому их привлекательность возросла.
что со звуком? как-будто герой видео в цистерне
Он действительно в цистерне
Подскажите, что у них с надёжностью, вот эта гнутая пластиковая дужка вызывает опасения.
Спасибо, очень познавательный обзор! Вопрос! Можно ли сравнивать Sennheiser HD560s с Shure Aonic 50 по проводу? подача, детальность, сцена? Всего доброго!
Надо сравнивать вживую, но по подаче отличаются сильно
@@Netbox-audio подскажите наушники,до 20 тысяч, но для попсы?
@@ДжониМаршел 560s для всего
Интересно было бы сравнить с massdrop sennheiser hd58x jubilee, обладателем которых я сейчас являюсь. Потому что по звуку они точно выше 598/599 (замечу, что после мода в виде снятия демпфирующих силиконовых накладок, которые "делали дешевле" звук 58х), но вот насколько... По сравнению допустим с 560s/600
уже тут написал - на каком то сайте сравнивал график волны - так вот у 58x и у 560S они почти одинаковые,
@@SabotenderGSB одинаковый график,не всегда одинаковый звук, точнее,почти всегда не одинаковый звук,вам с pult.ru уже ответили
@@ВениаминКузнецов-ы2м график не ачх, график волны - там видны намного больше, у 58х и у 560 даже паразитные резонансы схожи, хотя сам график у 58х получше смотрится чуть чуть. По звуку будут близкие. А нюансы будут всегда.
@@SabotenderGSB вы из сами лоб в лоб сравнивали,чтобы утверждать такое?
А какие удобнее (в плане комфорта) - 58X или 560s?
Привет. Хочу попробовать первые наушники открытого типа. Думал взять hd 559 так они в принципе недорогие но что то теперь сомневаюсь. Какие можешь посоветовать из бюджетных вариантов?
Подскажите что взять Sennheiser HD 599 или Sennheiser HD 560S для прослушивания от ноутбуков (мак на интел и леново thinkpad). Также имеется внешняя звуковая карта scarlet focusrite, но она используется в основном для игры на гитаре (наушники туда понятно тоже подключаются). Вообще думал брать что-то с шумодавом, но думаю это не спасёт от быдло-алкашных соседей. К тому же аккумулятор в БТ наушниках делает их очень временными. По цене HD 599 сейчас дешевле на $17 чем HD 560S. Может не стоит брать полуоткрытые в моём случае? В день в среднем 10 часов в наушниках. Потому и эргономика важна тоже
Смотря что вам больше подойдёт по посадке и понравится по звучанию
599 идеальны для долгого прослушивания, сижу в таких третий год по 10 часов в день, всё круто, и да они немного но лучше 560s особенно 560 последнего года выпуска прям совсем говно :(
@@LUXURYCHELSEA Сначала прошлого, а потом дополнительно нынешнего года? Одних не хватило? Или слушал Карузо - дерьмо, блогер Вася напел -)
как они в связке с FiiO BTR5 2021 будут?
а как HD560S по сравнению с Beyerdynamic DT 990 PRO ? последние дешевле))
Дешевле и явно хуже) независимо от сопротивления
@@Netbox-audio спасибо)
@@Netbox-audio немного не понял, DT 990 PRO хуже, чем HD 560S?
990 хуже а dt 900x pro vs 560s?
Подскажите пожалуйста,а раскачают ли Senn 560s плееры astell&kern sr15 , hidizs ap100 , hidizs ap80.??? Захотелось приобрести данные уши,да вот не знаю,потянут ли их мои источники.!?
приколист?
Спасибо большое! Вы упомянули Hidiz ap 80 pro. Было бы очень интересно увидеть о нем видео впечатления. И обязательно о не про версии. Можно :) ?
Про pro точно будут, не pro не обещаю)
@@Netbox-audio :) спасибо! Ну тогда сравните его, пожалуйста, с ближайшими по цене конкурентами (например фиио м 6)
Хидис 80 дерьмо некачественное, за недеью колесо разболталось при том что я очень аккуратен, звук нейтральный но сцены нет, не трать деньги! Пока не услышишь.
Очень странное сравнение.559 стоят 6тыр, а 560s - 14тыр-есть разница? У 559 дебильный шнур с несъемным джеком на 6,3мм-вот это беда
пришлось переходник купить аж за 600руб.
А как они с dx 120 будут играть?
Скажите пожалуйста, они подойдут для сведения электронной музыки и для сведения в целом?
Если бюджет жмет - да.
@@maxdefire а если не жмёт
@@wearenotthem3911 Тогда готовь комнату и бери студийные мониторы,если по дешману,то можно самому собрать(геморрой правда с разработкой,но цена решает),а если брендовые,то тут тебе от 100к за одну штуку можно хорошие найти.
Наушники хороши как доп контроль,но сводить и мастерить надо исключительно на мониторах.
Если же надо просто музыку слушать,и не жмёт карман,то можно хоть к sennheiser he-1 прийти,но адекватный хороший звук начинается с hd560s,баеров dt880pro и многих других от 20-30к,главное цап и усилитель хороший прикупить,чтобы раскрыть потенциал этих наушников,и про источник хороший не забудьте,данные модели и класс аппаратуры уже достаточного уровня,чтобы слышать пожатку,хреновое сведение и т.д.
Просто многим людям аулиофилы и вся эта религия в голову вбили что норм звук начинается только от магнипланаров типа audeze LCD 2 и выше,что без балансного подключения ,без проводов из бескислородной меди не выжить и т.п.,но когда сам этим аудиофилам включаешь с слепом тесте оверхайэенд за пол милльона и просто сборку цап(15к)+усилитель(10-15к)+наушники(например те же hd560s за 21 или баеры 880 про за 25),то становится смешно,они не могут угадать где что,хотя до этого поют какой там разрыв в качестве и то что второй вариант слушать нереально.
Слушал и думал, а что такое "музыкальная музыка"? Джаз, прогрессив метал, классика, панк-рок, идастриэл?
Вот именно!
Где то видел волну 58х (с дропа) и 560s - имхо один динамик...
не понял, что значит один динамик? излучатели идентичные? просто с массдропа там 5xx или 6xx они на 300 ом
559 очень классно играют металл очень быстрые наушники с просто ломовым басом (не объёмным а четким и быстрым)верх не богат но в металле он не так важен как бас и середина. Имеются Байеры в три раза дороже но которые не хочется слушать(только исключительно для рока и спокойной музыки) и фостексы 50 которые тоже не так хороши с металлом. есть еще 4 или 5 пар ушей(шанхайзеры то же 5 серии но начала двухтысячных годов аудиотехника 7 шанхайзеры закрытого типа монстры ни одни так увлекательно и мощно металл не передают. Вначале показались глухими но понравилось как они увлекательно и драйвово играют очень быстро а со временем то ли привык то ли прогрелись и я стал все больше пользоваться ими.
Баеры не для музыки созданы а для мониторинга, на студии часик второй послушать или посводить музыку, максимальная аналитика и рафинированный звук, для мониторинга это клёво, для музыкальности и прослушивания именно музыки не очень приятно.
А о каких superlux идёт речь в начале?
Здравствуйте!
от спасибо думал про них но не решался брать..
HD600 у вас в магазе всего на 20$ дороже, чем 560))))
Сомнительное сравнение, глядя на 300 ом в 600.
@@Baranozavrik а на 560 сколько? 150 по моему. Не сильная разница в принципе, для них все равно усилок нужен по хорошему
@@Антонфикалис-п1л 120
дороже но не лучше
значит не просто так, вообще это сложный выбор, наверное если под музыку игры и фильмы то одно, если писать музыку или сводить другое
раз БАСА НЕТ, то, значит, "хорошие сапоги, надо брать" :)
стоит ли покупать HD559?мне для пк под игры и музыку.Сидеть долго в них смогу?Недели 2 пересматриваю наушники и на них остановился.
купил?
@@punishermike купил HD569,не 559.да,збс уши,правда там звукоизоляция и когда разговариваешь то свой голос слышно так как с заткнутыми в уши пальцами ,короче для стрима не очень,а так супер.
@@ВладК-ш7м Ну и как hd569 после года использования ок?
@@sidrfen вообще класс.Правда они теперь дороже в 2 раза стали,но я думаю скоро вообще таких не купить будет.
@@ВладК-ш7м как позиционирование в играх и с чем сравнивал их?
У них разбежка в цене в два раза. Предлагаю в следующий раз сделать обзор сравнивая наушники и коробки с леской.
Т.е. по вашему цены с годами не меняются, а сравнивать можно только то, что стоит одинаково?
Будет обзор 599-х Санхайзеров?
Скорее всего нет
@@Netbox-audio Они того не стоят или другая причина?
@@aleksandrdobrodomov2807 их сняли с производства (как я понял,и помню)
Здравствуйте, подскажите хороший переходник для данных наушников (3.5 - 6.3)
Комплектный.
👍
Кто не в курсе, пару недель назад сенхайзеры официально продали производство своих наушников то ли Швеции то ли Швейцарии компании, производящей слуховые аппараты.
Только любительский сегмент наушников . Профессиональное оборудование оставили себе.
Брат, братан, братишка, может будет ачх, вотерфолл? Это даже не обзор наушников, а просто "мне нравится это..."
Отличный формат и делать ничего не надо, и если мнение совпадёт, то тогда и только тогда.
Посоветуйте уши под источник мак бук М1 слушать хеви метал с более мение глубоким басом. Среднебютжетные. Спасибо.
осподи... сколько ошибок...
У меня и 558 и 598 есть наушники и могу сказать бас на Sennheiser, это больное место, как и резкие визжащие высокие. Купил наушники за 20к китайские нонейм с 70мм драйвером 2021.г и послушав их, понял какой же конченый звук я слушал на Sennheiser 10.лет. У Sennheiser, есть хорошие наушники но цена вопроса слишком высока, а проверять в поиске хорошего звука и покупать Sennheiser за 30к и более нет уж, спасибо. Я слушал и 600 модель, чуть лучше но не на много, те же яйца, только в профиль. Sennheiser только от 1000 баксов будет звучать но извините меня, это не маленькая сумма, а конкурентов много достойных за 1000 баксов и гораздо лучше есть. Вы в первую очередь платите за громкое название Sennheiser, а на звук бюджет ужат до невозможности, как и динамик 50.мм у обеих моделях 558 и 598, усох до 35.мм 😂Кто кого на ибал? Правильно меня и вас у кого такие модели.
560s ужасная модель,сухой аналитичный звук,лежат новые.Брал на старте за 17к,могу продать кому интересно
там качественный нейтральный звук который максимально передает то как задумывалась композиция, а так же можно понять какой у вас тракт.
пипец сравнение...одни (559) стоят около 10к, другие (560) стоят чуть меньше 30к.......
Все что ниже 600й серии - совсем другой (упрощенный в соответствии с низким классом) звук, проигрывающий по всем параметрам, глупо сравнивать, то-же можно сказать и про качество материалов из которых изготовлены наушники.
это если не слушать, а оценивать по шильдику. по качеству изготовления - да, видно что экономили.
@@stass.5641 Как раз я это все слушал и знаю о чем говорю. Дешевка есть дешевка и не с проста она дешевка.
@@svd9804 560s с какой моделью ты слушал?
@@stass.5641 650 (оставил их в коллекции), лучше которых только OPPO PM2 (№1 по всем параметрам в моей коллекции).
@@svd9804 хм, понравились 650е ну ладно не мне же их слушать😉
я про 560e слышал хорошие отзывы тоже взял - не прогадал, по крайней мере по сравнению с текущими dt1770 не сказал что они сильно хуже играют.
Слушал 559... Не понравились совсем
Взял 560s для дополнения стереосистемы. Надеялся получить новые впечатления по сравнению с колонками. Подключаю к цапу audiolab 8200DQ. Скажу что звук говно. Все замылено. Как будто находишься в очень задемпфированной комнате и слушаешь через занавески. Когда есть низкие, то они сливаются в сплошой гул и создается ощущение концертного звука. В общем эти наушники не аналитичны, а с призвуками. Музыку модифицируют. Рекомендую их для ютубовских роликов, радио и для мпг3 на даче, где нет нормальной аппаратуры. Также может помочь темброблок, о котором я давно забыл.На наушниках ставлю крест. Им далеко до хорошей стереоситемы. Обычный ширпотреб по завышенной цене!
@@Михаил-х7е5б честно скажу, что я написал сообщение только на основании личного прослушивания. Могу добавить только то, что сравниваю с колонками ProAc D2 подключенные через усилитель Arcam PA410 по Биампингу.
Так а что для тебя нормально? Не всем же с колонками сидеть
вот ты и узнал насколько говенный у тебя цап)))
и это одни из самых нейтральных наушников в мире, лучше них по нейтральности у сенхов 800s...
@@nemokz2878 Там послушать бы чьё он на колонках своих накрутил.
Говорит много и ни о чем 599 очень круто наверное плохо слушал
Жаль что seinheser делает почти все пластмассовое
хаюшки
599 отличные наушники.
Мне кажется что дурачков, рассказывающих о важности "источника звука" для наушников, стоило бы банить за тупость, или просто пробивать им по лбу со всей дури. Нет никакой разницы в звучании полупроводниковых усилителей -- будь то телефон или звуковая карта - без разницы. Разница только в максимальной громкости из-за разной мощности усилителей. И "прогрева" (у... сука, как же меня это баттхертит) у динамиков с пластиковыми мембранами тоже нет. Это -- долбаные мифы, и когда вы их вещаете, то бесплатно повышаете продажи разного барахла и плодите невежество
А может просто ты нихрена не знаешь и не понимаешь? )
Да вот только на одном телефоне и громкость хорошая и бас аж на голове прыгают, а на другом ни того ни другого, играют в полгромкости, а на с ноута норм. Попробовал на трёх телефонах и всего-то 50 Ом . Так что зря у тебя пердак горит.
Для глухих вообще нет ни какой разницы ни в чем, купи такие что б бухтели по сильнее и наслаждайся.
@@nlvidio2032 жопу ставишь, что я глухой?
@@Pavelkozhin У меня был много разной аудио аппаратуры, и что я понял так это то, что источник играет очень большую роль, плохой источник = паршивый звук даже на очень дорогих наушниках, правда если речь не идет о дешевых наушниках за 10 баксов, там разница невелика.