Есть три вида наушников: * плохие * нормальные * хорошие Подробнее: * в плохих все песни звучат плохо * в нормальных все песни звучат хорошо * в хороших половина песен звучит хорошо, а половина плохо =).
@@acoustic13 Я кстати на днях в FixPrice за 250 рублей купил наушники, и это одни из лучших по звучанию ушей, которые я вообще когда-либо слышал =). Вот так бывает. Они конечно неудобные в плане ношения, но звук очень крутой.
@@mrgoodpeople у тебя просто такая стадия сейчас))) ты думаешь что они хороши потому что они возможно вакуумные, не убогие и тебя они устраивают по звучанию ) хотя они очень сильно сыпятся в звучание ))) зайди в любой магазин и просто попробуй накладные наушники ) я взял модель Sony wh h710 или как то так. Ты такой звук получишь что крышу снесет. А уши всего 6к стоят
как по мне, музыканту, главное каков звук. Как отыгрывает частоты, детализация, виртуальная комната. А цена это уже где-то там. Либо можешь, либо не можешь. Ищешь золотую середину
Наташа, спасибо большое вам и вашему коллеге - за это видео ! Всё дело в том, - что у каждого человека свой "порог" чувствительности в восприятии звука, - отсюда и звуковая картина, - у каждого тоже своя. А эффект присутствия при прослушивании музыки, вполне ощутим и при прослушивании музыки (большое значение имеет также и жанр) на совсем дешёвых наушниках фирмы Panasonic RP-HT 010, и также M Monster MD - 91 (пользуюсь и первыми и вторыми). И конечно же, большую роль играет качество записи музыки. Думаю, что многим известно о так называемом "почерке записи", так например у звукозаписывающих фирм : Hansa, Polydor, Atlantis, и некоторых ещё, - разный почерк записи. Но, у каждого человека своё восприятие звука, свои требования к нему и к девайсам. Жду новых видео 😊.
Если нет стандартов при звуковоспроизведении и звукозаписи, то я могу утверждать, что ощущаю / слышу эффект присутствия на наушниках из фикспрайса и 🤣кассете из 90х перезаписаной моим одноклассником на китайском магнитофоне...
согласен. У меня вот раздражение от высоких частот. Купил недавно себе более дорогие наушники чем обычно и слушать нормально не могу =). Конечно колдовство с эквалайзером чуть улучшает ситуацию, но всё равно очень непривычно... В результате вернулся к своим недорогим внутриканальным наушникам. Я вообще в последнее время не вижу смысла в полноразмерных наушниках. К тому же в них музыку перед сном слушать неудобно =).
Не всегда есть возможность пойти и послушать. Особенно проживая в регионах. Но можно посмотреть кучу обзоров, посмотреть на АЧХ наушников и купить от зарекомендовавшего себя бренда. Например, я беру Байеры и ни разу не пожалел, сравнивая их с другими.
Вот это обзор! Приятно когда интеллигентный и умный человек и знаток своего дела объясняет !!!! Огромное спасибо. Здорово что есть настоящие ПРОФИ и вы их находите и приглашаете. Супер!
Что я для себя выяснил. Что есть наушники для работы, а есть для удовольствия. Если гнаться за цифрами можно приобрести наушники которые тебе явно не понравятся. При этом ты переплатишь в несколько раз. По сему нужно во-первых определить ценовой порог. Во-вторых отобрать 5-ть 6-ть моделей исходя из цифровых данных и предпочтений по брендам. В-третьих устроить прослушивание (желательно в слепую) со своего источника и свои любимые произведения из разных жанров. После методом исключения убирать те что не нравится. И вот когда останется 3-и (а в идеале 2-е) наушников. Приобретать те, о приобретении которых вы не будете сожалеть... 😉
Всегда надо стремиться к лучшему и в этом стремлении мы никогда не узнаем - это фарс или необходимость, т.к. не знаем себестоимость наушников и сколько мы переплачиваем за имя.
@@ВасилийГладков-з8и , а смысл? Самостоятельно же наушники не сделаешь, чтобы за "собестоемость" только платить. Да и никто не запрещает искать свою жемчужину в бюджетном сегменте, но практика упрямо доказывает, что дороже -> лучше, хоть и прирост все меньше с каждым потраченным долларом)
@@staskozak8118 чушь. Хорошие наушники до 20 т.р. дороже это уже маркетинговые макароны на ушахи и развод состоятельных граждан. Там прирост настолько мал что ухом его не поймашь.
@@alejandromontoya4954 Уши бывают очень разные, как и носы. Есть люди, которые слышат малейшую фальш и тончайшие нюансы звука, а есть тугоухие, которым слон на ухо наступил и они вообще нихрена не различают. И есть люди, которые носом чуют малейшие оттенки запахов, работая в парфюм-индустрии, а другие и грубые запахи не распознают. Так вот... Тех, кто слышит и воспринимает тонко - всегда меньшинство. И именно такие люди покупают дорогие наушники и прекрасно слышат пропасть качества звучания по сравнению с дешевыми. И у них не возникает вопроса - за что я переплатил. А потом то же самое сравнивает и слушает тугоухий и возмущается, что особо он и не слышит разницы. Вывод какой? По себе судить не надо и если нет тонкого слуха, то нужно себе отдавать отчет в этом.
Здравствуйте. А скажите пожалуйста в чем подвох. Смотрю на ибее Сенхайзеры хд 599 продаются по цене в среднем 130 долл. Но авторизированный продавец на ибее продает их за 199, а восстановленные бу за 99. Можно ли считать дешевые - подделкой? И могут ли возвращенные наушники оказаться заменой подделкой?
Очень познавательное видео! Господин Мусатов, вам большое спасибо за интерессные и доступные объяснения тех.-терминов и их связи с психо-физиологией. Подобного хочется чаще.
@@nerut0 Переплата идёт за бренд и за качество. Ещё может быть маржа продавца, но тут легко проверить по рынку, обычно одна и та же модель у разных продавцов более-менее одинакова по ценам реализации. Если покупателя цена волнует больше, чем качество - пусть и рассматривает только товары ему доступные. В таком случае нет смысла ругать цены - не на базаре!
нужно и это и сравнение и то, но самое главное слушать, потому что слух у всех разный... некоторые люди хотят знать за что они переплачивают, хотят понять, а есть ли в этом смысл.
@@_Evgenyi_ Тот, кто не знает, за что платит - не покупает товар. Лучше всего прослушать и сравнивать самому. Если интересует стороннее мнение, ищем подробный обзор (с описанием и измерениями) звука.
Думаю есть ли смысл менять Sennheiser Momentum 3 Wireless на Sennheiser 650/660S? Все таки портативность тоже важна, но и звук хочется на уровне. Что скажете, будет ли ощутимая разница между моделями?
Вы сравниваете закрытые беспроводные наушники с открытыми проводными. При наличии нормального источника и усиления между ними пропасть. Учтите что у открытых наушников звукоизоляция на уровне сетки от комаров)
Приятно слышать рассказ человека, разбирающегося и понимающего то , о чем говорит . Раньше тоже не понимал зачем брать наушники с частотами вне слуха человека, но купленные с частотами 5- 70000 четко расставили все по своим местам , совершенно другой уровень звука.
@@Sony1972-l2u не бери их, забей вообще. Не будь пеньком. Если ты хочешь аудиокниги слушать ,то... бери noble fAlcon pro , если ты хочешь музыку слушать
Скажите пожалуйста про ОМность все говорят про источник сигнала, но никто не говорит зачем повышать ом, зачем его делать большим в звуковых картах, это влияет на качество информативность звука?
Салют! Чем больше сопротивление, тем больше детализации. Так как электромагнитное поле становится более сильным и инертность динамика теряет значение. Лучше картина вырисовывается в плане переднего и заднего плана. В общем возрастает Разрядность бит.
@@trubadureven3709 . Магнитное поле определяется произведением тока на число витков. Больше сопротивление - меньше ток. Если корректно посчитать, то поле одинаковое для катушек на разный импедонс
Когда эсперт стал говорить, что более дорогие наушники обеспечивают более ровную АЧХ, я понял, что потратил время зря. Ровная АЧХ нужна для колонок. АЧХ наушников направлены, кроме разного прочего , и на то, чтобы компенсировать набор связанных с телом человека искажений, именуемых Head-related transfer function (HRTF). Хотя, справедливости ради, надо отметить, что возможно приведены графики с соотвествующей компенсаций, и об этом просто не сказали.
Обратил внимание, что самые дешёвые сенхайзеры почему-то обладают наименьшими искажениями именно в низкочастотной области, но аутсайдеры HD650 и HD800. У меня дома имеются 650-е, а также взял послушать у друга fostex rp50 mk3 у друга. Fostex детальнее сенхайзеров, но с сабами вообще катастрофа в плане искажений: невозможно добиться чтобы "качал" трек Tuesday (Buraсk Yeter) так как начинают пердеть и трещать не достигнув громкого уровня и тут же пропадает глубина сабов. Тут наверное на десятки процентов уже счёт идёт искажений. У 650-х тоже хорошо слышны искажения, но в меньшей степени. Усилитель Musatoff Ha -5 c запасом раскачивает обе модели. 569-е, хоть и самые дешёвые, по итогу графиков оказались лучшими по минимальным искажениям. Вот это поворот!!! Если их эквализацией поправить, по ходу очень неплохи будут.
вот измерили, налили воды, но всё равно приходи и слушай... ни о источниках требуемых, ни о приросте качества на доллар цены не упомянуто, хотелось бы узнать какие тех параметры влияют на детализацию, громкость и т.д.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, субъективно на ваш взгляд с каких полноразмерных безпроводных наушников можно начать для прослушивания в основном поп музыки, очень важно удобство и качество звука, чтобы не уставать от наушников хотя бы 1-2 часа. Рассматривал 1more sonoflow, Ankers 30,35,45, Huawei freebuds studio, можно подороже что-то рассмотреть, если оно реально прям значительно лучше. Посоветуйте пожалуйста.
Все были кроме 35ки, так вот по звуку анкер с Хуавей рядом не валялся, сиоми считаю вообще только для подкастов и аудиокниг и то звук в них вам может мозг выесть
@@victordark это не канал аудиотехники. это канал магазина для аудиофилов и для пособничества аудиофилии. Научный подход тут исключен, поэтому и подача такая что не выдерживает критики.
У ДЕНЕГ ГЛАЗ НЕТУ.... это раз. Ведущий понравился. Он ненавязчиаый. И, как ни странно, правдив напомнил мне Стива Джобса.у того тоже были правильные мысли про понты. Что часы за 30 долларов и 3 ляма к примеру показывают одинаково время. Так и со звуком. И с изображением. Помню как взахлёб хвалили Блю рей диски. ДВД ничуть не хуже. С ВХС конечно несравнимо. Но цена.... Извините меня.... Да и качество условное. Тут прочёл в коментах про уши из Фикспрайса.и это правда. Звук отличный. Тут другое дело. Качество комфорт и долговечность. У меня КОСС АКГ по 25 лет им. Драйверы на мздыхании. Внешний вид раз 5 менял. И если даже за 250 рублей уши полетят то я из них донора сделаю. А Сони крутые недавно слушал так они сначала! Сразу! Свист выдавали.хрюкали.пердёж на басахи с Сенками такая фигня была. В цена 5к....5!!!!!вот и где она.. Золотая середина....
отличная подача информации Мусатовым, бывает слушаешь собеседника и ловишь себя на том что мыслями уже где-то далеко, а тут интересно, и время незаметно пролетело
Измерения не являются сколько нибудь серьёзным основанием для оценки наушников. Все измерения будут примерно равны в пределах погрешностей. Даже графики даны с намеренно увеличенным диапазоном. Чтобы их (разницы) было видно. На самом деле 2 - 3 дб ухо человека даже не замечает. Вот 10 -15 дб уже еле заметно.
Хочу задать вопрос знающим людям. Я правильно понял что график искажений у 400 лучше чем у 599 хотя по характеристикам должно быть на оборот??? Какого чорта
Ребята, продакшн-топ🔥 Видос очень интересный! Гость - феноменальный человек! Четко и грамотно преподнёс очень важную информацию. Для всех, кто планирует купить себе наушники, этот видос обязателен у просмотру!
Ну это же Мусатов, что он мог объяснить. Я даже смотреть это полностью не буду, так как знаю что он делает за многоденег. Взяли линейку одного производителя и что-то сравнивают. Абсурд полнейший. В Sennheiser же не идиоты наушники разрабатывают и явно как-то продумали ценообразование своей продукции. Взяли бы тогда разных производителей включая китайцев. Тогда бы бюджетные планары разорвали эти sennheiser по замерам, но вполне сливали бы по звуку, а может и нет. Помню покупал в свое время массдроповские K7XX за 13к, что есть ничто иное как слегка допиленные AKG K712 pro, так вот звучат они не хуже 712х, а стоят в 2 раза дешевле. Но ведь явно массдроп не продает их себе в минус? В затычках вообще темный лес, сейчас китайцы те же moondrop например просто стирают грани между ценовыми сегментами. Да вы и сами лучше меня знаете. Короче говоря какая-то разница между дорогими и дешевыми наушниками есть. Но вот именно что какая-то. Не всегда есть, всегда не линейная, и не всегда в пользу дорогих моделей.
Видео скорее в стиле "Капитан Очевидность". Ясное дело, что повышение качества компонентов будет влиять на повышение стоимости устройства. Когда было иначе? А качество компонентов и начинки влияет прямо на качество звука.
@@DrHeadTV Сразу вспомнилась сказка про Буратино, который мечтал посадить 5 золотых в стране дураков, чтобы выросло дерево золотых. Вера в то, что качество бывает дешевым - это примерно тот же уровень интеллекта, как у Буратино. Но раз постоянно спрашивают такие вроде очевидные вещи, то вы правильно делаете, что объясняете.
Дорогая или дешевая машина - есть ли разница ? Ответ нет, так как функция довезти водителя одинакова. Приятней ли находится или комфортней это уже другая история с огромными НО.
Если у вас имеется эта модель, то можно попробовать. Здесь естественное качество звучания, сопротивление 50 Ом. Но если вы только присматриваете наушники для работы со звуком, мы бы рекомендовали обратить внимание на Beyerdynamic DT 770 M / 80 ohm или AKG K701 (как раз в этом бюджете 🙌) doctorhead.ru/~973mk/ doctorhead.ru/~atxrw/
Идея для ролика: Как сделать тесты в домашних условиях? А то завалялось несколько Баеров, надо их погонять с разными усилками!) плюсую про сопротивление! Поясните зачем мне 600 ом
Зачем вам 600 омные, не знаю. Однако, если усилитель легче качает напряжение, чем ток, то с 600 омными он будет играть лучше. Вообще, 600 омные можно использовать на линии в студии, их прокачивают студийные выходы.
800s естественно. Потому что сама компания называет их референсом и сделала их из лучших материалов и технологий. В конце концов, там динамик 56 мм и передовое демпфирование. Но для того чтобы раскрыть их потенциал, требуется хороший и весьма мощный усилитель, потому что производитель наврал и написал, что импеданс 300 Ом. На самом деле там 440 Ом и простая внутренняя или внешняя карта, или даже многие комбайны их не раскачают. Отсюда у многих сложилось ложное мнение, что это неудачная модель. Так что 110 тысяч + ещё затраты на дополнительный усилитель для наушников или замену аудиокарты.
Прекрасный человек, приглашайте его почаще) хотелось бы видео, с детальным пояснением деталей выбора наушников и плеера под них, как подбирать. Нужны ли хорошие провода или порой можно обойтись и тп. то есть вход в хай енд или средний уровень. Мало толковой и внятной информации.
слушать нужно. Ачх уха у каждого человека - неповторимые американские горки. Я слышу сибилянты отчетливо, друг их не слышит. И взгляд на одни и те же наушники, подчеркивающие их, будет кардинально отличаться.
Интересно, какой процент покупателей слышит от 10Гц до 20кГц. Я тут для собственного интереса ходил к знакомому в студию проверить что мои ухи способны расслышать.Воопчем лично я слышу от 23-24Гц до 15400-15800кГц А вот детальность и глубина...это уже параметр куда по интересней...лично для меня
Наушники одинаковые по стоимости но от разных брендов могут очень сильно отличатся, а что косается ценообразования у одного бренда то и так понятно что будет звук зависеть от класса! Интересно было узнать что разница в звукене так велика как разница в цене! Спасибо за обзор
интересно было бы посмотреть про различные сетапы для дома. интересно сравнить разные ценовые категории. из серии наушники X + yandex music. наушники Y + Deezer HiFi, наушники Z + ЦАП + Deezer HiFi. Тут каждый может выбрать для себя подходящий набор для прослушивания музыки дома.
Все эти графики и замеры - это конечно круто и здорово, но вот реальность такова, что у разных людей разное строение ушной раковины и разное восприятие частот. Вы можете вообще не слышать очень высокие или очень низкие частоты - тогда зачем вам дорогие наушники, которые готовы хвастаться какими-то там мизерными искажениями, если вы их на гораздо более дешевых наушниках не услышите? Вот у меня есть откровенные проблемы со слухом - я едва различаю шёпот, а левое ухо слышит примерно вдвое хуже правого. Для меня звук - это не все эти частоты на графике, а то, как сильно крэши и хай-хэты вместе с голосом солиста смешиваются в кашу, либо наоборот, звучат ясно и раздельно, то, как "сибилявят" голоса (или не "сибилявят"), насколько живо звучит музыка. Ну, то есть, я не могу слушать всякие эпловские AirPods, потому что звук пластиковый, и все частоты будто бы сжаты чем-то.
Еше бы производители всегда правду писали, без ухищрений)))) Любые "уши" "красят" звук, все по своему. Только слушать. Все индивидуально. P.S.: с ростом цены наушников качество между разными брендами меняется не всегда адекватно и в лучшую сторону. Еще раз: только слушать и сравнивать.
Увы выводов в конце и не дали. Типа слушайте. А вот могли бы по данным измерений сказать, по соотношению измеряемых показателей и цене какие как себя проявили. А то графики показали, но лично я их изтрактовать верно вряд-ли смогу.
Во выводам я там сказал, что по искажениям наушники не так сильно отличаются друг от друга, а по АЧХ корреляция с ценой просматривается. Но есть еще другие измеряемые параметры, способные сильно повлиять на результаты прослушивания. Однако, измерить их гораздо сложнее.
Интересное видео,интересный гость! После просмотра появились некоторые выводы, реально к тому что цена среднего мобильного флагманского телефона зашкалила за сто тысяч я как то привык,но наушники за такую цену,не то что шокируют,но всё же...И ещё,в начале ролика обмолвились что Константин выпускает,что то акустическое,под собственным брендом и вот об этом было бы крайне интересно послушать
За измерение искажений спасибо, а за то, что не измерили оригинальные 800ые - не спасибо. Было бы очень интересно узнать, как у них с линейностью баса относительно 800S
Чистая реклама товара! Все это можно узнать из технического параметра. Вот если слепой прослушивание провезти то я уверен многие не отличили бы дешевых от дорогих!
Благодарен за обзор! Но у меня конечно есть масса вопросов, хотя бы по гармоническим искажениям. И здесь меня интересуют именно внутриканальные гибриды. Возьмём dunu dk3001pro. У них заявлены гармонические искажения 0,5%. В обзоре исползованы полноразмеры и этот процент относится к бюджетникам, тогда как ,,дуньки,, явно не бюджетники и звук у них , скажем, довольно таки не плохой. Всё таки какая никакая кореляция к типу наушников и именно к драйвервм имеет решающую роль.
на вопросы почему такой список? HD 650 - ТОПчик последние 15 лет, 660S - новинка Chord Mojo / iFi Audio Zen / Cambridge Audio DacMagic 200M - Победители EISA Awards последних 3-5 лет Musatoff - если и сравнивать, то с лучшими (по мнению EISA Awards)
Вот про заземление оборудования данный господин рассказал словно боженька. А вот с его выводами относительно наушников не соглашусь, наушники это лишь не только КНИ и АЧХ.
Интересно все таки, насколько меняется звучание от смартфона и хорошего источника Непонятно, сколько правданно тратить на наушники, которые будешь слушать со смартфона по блютуз
если по блютузу, то цифра в аналог превращается В наушниках, а не в источнике. Телефон или плеер просто должен кодек поддерживать, а звучание будет от беспроводных наушников идти, у них там и цап, и усилитель внутри уже.
Интересно было послушать о 569 в которых собственно сейчас и слушаю, но могу сказать что после дешевой гарнитуры Philips SHM7410 звучат они тускловато....
Немного не этого от заголовка ожидал. Характеристики можно и погуглить. А вот слепое сравнение профессионалами лучше бы ответило на поставленный вопрос, имхо...
Слепые тесты также есть на нашем канале) в этом ролике мы решили копнуть в физику звука и сделать реальные замеры. В любом случае спасибо за комментарий, скоро будут и слепые прослушивания.
Ответ на заголовок в видео: да дорогие наушники лучше, но при условии если и источник звука и метод передачи будут соответствовать. А то что толку что у меня Beyerdinamic Amiron и я буду их по блютузу с айфона слушать просто подсоединясь к нему. Аудифильство это про совокупность компонентов правильно собранных вместе. Так что дело не только в наушниках.
@@DrHeadTV fiio q5s через балансный кабель, для него по понятным причинам лучше 660s должны быть, насколько он вообще их раскроет? А если в целом брать, если бы источником был хороший стационар
Есть три вида наушников:
* плохие
* нормальные
* хорошие
Подробнее:
* в плохих все песни звучат плохо
* в нормальных все песни звучат хорошо
* в хороших половина песен звучит хорошо, а половина плохо =).
чел говорит языком фактов
@@acoustic13 Я кстати на днях в FixPrice за 250 рублей купил наушники, и это одни из лучших по звучанию ушей, которые я вообще когда-либо слышал =). Вот так бывает. Они конечно неудобные в плане ношения, но звук очень крутой.
@@mrgoodpeople у тебя просто такая стадия сейчас))) ты думаешь что они хороши потому что они возможно вакуумные, не убогие и тебя они устраивают по звучанию ) хотя они очень сильно сыпятся в звучание ))) зайди в любой магазин и просто попробуй накладные наушники ) я взял модель Sony wh h710 или как то так.
Ты такой звук получишь что крышу снесет. А уши всего 6к стоят
@@mrgoodpeople jbl t100 купил?
🤣
Теперь остался главный вопрос: способен ли среднестатистический пользователь уловить разницу между 0,05% искажений за 15 тыс.р. и 0,02% за 105 тыс.р.
Хоть и лайкнул ваш комент, но скажу что это бред и далеко не главный вопрос.
Я плакал , подняли настроение))))))
Однозначно-ДА!!
Нет конечно, это все маркетинг. Капиталист готов пойти на всё ради прибыли.
как по мне, музыканту, главное каков звук. Как отыгрывает частоты, детализация, виртуальная комната. А цена это уже где-то там. Либо можешь, либо не можешь. Ищешь золотую середину
Ох как приятно таких гостей у Вас видеть! Хотелось бы более серьезные темы с такими людьми обсуждать, но кому это интересно?!) Круть!
в основном таких людей здесь обкакивают
Наташа, спасибо большое вам и вашему коллеге - за это видео ! Всё дело в том, - что у каждого человека свой "порог" чувствительности в восприятии звука, - отсюда и звуковая картина, - у каждого тоже своя. А эффект присутствия при прослушивании музыки, вполне ощутим и при прослушивании музыки (большое значение имеет также и жанр) на совсем дешёвых наушниках фирмы Panasonic RP-HT 010, и также M Monster MD - 91 (пользуюсь и первыми и вторыми). И конечно же, большую роль играет качество записи музыки. Думаю, что многим известно о так называемом "почерке записи", так например у звукозаписывающих фирм : Hansa, Polydor, Atlantis, и некоторых ещё, - разный почерк записи. Но, у каждого человека своё восприятие звука, свои требования к нему и к девайсам. Жду новых видео 😊.
Если нет стандартов при звуковоспроизведении и звукозаписи, то я могу утверждать, что ощущаю / слышу эффект присутствия на наушниках из фикспрайса и 🤣кассете из 90х перезаписаной моим одноклассником на китайском магнитофоне...
вот здорово все объясняет и хорошо что надписи есть где о каких наушниках говорят-что очень удобно! спасибо за видео, ждем еще
Цифры цифрами, а перед покупкой обязательно нужно послушать!
согласен. У меня вот раздражение от высоких частот. Купил недавно себе более дорогие наушники чем обычно и слушать нормально не могу =). Конечно колдовство с эквалайзером чуть улучшает ситуацию, но всё равно очень непривычно... В результате вернулся к своим недорогим внутриканальным наушникам. Я вообще в последнее время не вижу смысла в полноразмерных наушниках. К тому же в них музыку перед сном слушать неудобно =).
Судя по комментам у людей устойчивое мнение что раз наушники дороже значит они звучат лучше.
Не всегда есть возможность пойти и послушать. Особенно проживая в регионах. Но можно посмотреть кучу обзоров, посмотреть на АЧХ наушников и купить от зарекомендовавшего себя бренда. Например, я беру Байеры и ни разу не пожалел, сравнивая их с другими.
Вот это обзор! Приятно когда интеллигентный и умный человек и знаток своего дела объясняет !!!! Огромное спасибо. Здорово что есть настоящие ПРОФИ и вы их находите и приглашаете. Супер!
Знаю Константина, проводил экскурсию нашей группе в институте, по своей кафедре. Очень высокий профессионал своего дела!
Что я для себя выяснил. Что есть наушники для работы, а есть для удовольствия. Если гнаться за цифрами можно приобрести наушники которые тебе явно не понравятся. При этом ты переплатишь в несколько раз. По сему нужно во-первых определить ценовой порог. Во-вторых отобрать 5-ть 6-ть моделей исходя из цифровых данных и предпочтений по брендам. В-третьих устроить прослушивание (желательно в слепую) со своего источника и свои любимые произведения из разных жанров. После методом исключения убирать те что не нравится. И вот когда останется 3-и (а в идеале 2-е) наушников. Приобретать те, о приобретении которых вы не будете сожалеть...
😉
Всегда надо стремиться к лучшему и в этом стремлении мы никогда не узнаем - это фарс или необходимость, т.к. не знаем себестоимость наушников и сколько мы переплачиваем за имя.
Да , кстати . А почему г.Мусатов не прийдёт к вам с такой темой ? Интересно послушать.
@@ВасилийГладков-з8и , а смысл? Самостоятельно же наушники не сделаешь, чтобы за "собестоемость" только платить. Да и никто не запрещает искать свою жемчужину в бюджетном сегменте, но практика упрямо доказывает, что дороже -> лучше, хоть и прирост все меньше с каждым потраченным долларом)
@@staskozak8118 чушь. Хорошие наушники до 20 т.р. дороже это уже маркетинговые макароны на ушахи и развод состоятельных граждан. Там прирост настолько мал что ухом его не поймашь.
@@alejandromontoya4954 Уши бывают очень разные, как и носы. Есть люди, которые слышат малейшую фальш и тончайшие нюансы звука, а есть тугоухие, которым слон на ухо наступил и они вообще нихрена не различают. И есть люди, которые носом чуют малейшие оттенки запахов, работая в парфюм-индустрии, а другие и грубые запахи не распознают. Так вот... Тех, кто слышит и воспринимает тонко - всегда меньшинство. И именно такие люди покупают дорогие наушники и прекрасно слышат пропасть качества звучания по сравнению с дешевыми. И у них не возникает вопроса - за что я переплатил. А потом то же самое сравнивает и слушает тугоухий и возмущается, что особо он и не слышит разницы. Вывод какой? По себе судить не надо и если нет тонкого слуха, то нужно себе отдавать отчет в этом.
Здравствуйте.
А скажите пожалуйста в чем подвох. Смотрю на ибее Сенхайзеры хд 599 продаются по цене в среднем 130 долл. Но авторизированный продавец на ибее продает их за 199, а восстановленные бу за 99.
Можно ли считать дешевые - подделкой?
И могут ли возвращенные наушники оказаться заменой подделкой?
Очень познавательное видео! Господин Мусатов, вам большое спасибо за интерессные и доступные объяснения тех.-терминов и их связи с психо-физиологией. Подобного хочется чаще.
По разным ценам сравнивать не интересно. Понятно и так.
Интереснее сравнить в примерно одном ценовом диапазоне разные фирмы.
Что-нибудь выше среднего.
Не понятно по разным ценам. Нужно иметь возможность сравнивать. И есть некий предел, когда переплата неразумна.
@@nerut0 Переплата идёт за бренд и за качество. Ещё может быть маржа продавца, но тут легко проверить по рынку, обычно одна и та же модель у разных продавцов более-менее одинакова по ценам реализации.
Если покупателя цена волнует больше, чем качество - пусть и рассматривает только товары ему доступные.
В таком случае нет смысла ругать цены - не на базаре!
@@nerut0 ььлбшл7юл7юшюд
нужно и это и сравнение и то, но самое главное слушать, потому что слух у всех разный... некоторые люди хотят знать за что они переплачивают, хотят понять, а есть ли в этом смысл.
@@_Evgenyi_ Тот, кто не знает, за что платит - не покупает товар. Лучше всего прослушать и сравнивать самому.
Если интересует стороннее мнение, ищем подробный обзор (с описанием и измерениями) звука.
Думаю есть ли смысл менять Sennheiser Momentum 3 Wireless на Sennheiser 650/660S? Все таки портативность тоже важна, но и звук хочется на уровне. Что скажете, будет ли ощутимая разница между моделями?
Не парься и слушай свои
Вы сравниваете закрытые беспроводные наушники с открытыми проводными. При наличии нормального источника и усиления между ними пропасть. Учтите что у открытых наушников звукоизоляция на уровне сетки от комаров)
Приятно слышать рассказ человека, разбирающегося и понимающего то , о чем говорит . Раньше тоже не понимал зачем брать наушники с частотами вне слуха человека, но купленные с частотами 5- 70000 четко расставили все по своим местам , совершенно другой уровень звука.
Ага.это тебе так кажется. Или ты летучая мышь с помесью слона?? Я думая просто жертва маркетологов.
Привет. Планируется ли видео о сравнении всех топовых tws наушников?
Обязательно сделаем )
@@DrHeadTV xm4 пожалуйста
@@Sony1972-l2u не бери их, забей вообще. Не будь пеньком. Если ты хочешь аудиокниги слушать ,то... бери noble fAlcon pro , если ты хочешь музыку слушать
@@kristian24 согласен, разумное решение.
А как на счёт девиалетов?
Очень понравилось видео!!! Огромное спасибо за такой технический подход 🙌
Константин, крутой дядька!
Скажите пожалуйста про ОМность все говорят про источник сигнала, но никто не говорит зачем повышать ом, зачем его делать большим в звуковых картах, это влияет на качество информативность звука?
Класс!!! Один из лучших выпусков.
В конце 2023 г озвученные цены можно смело умножать на 3
da pizdec(
Отличное видео! Хотелось бы так же про беспроводные и tws
Ничего себе, Константин! Всегда приятно увидеть на других каналах
Жду освещения новых тем у Поликова
Спасибо. А как насчёт измерения качества звука дорогих наушников с разными техноголиями конструкции, например планары, берилий и так далее.
Вполне возможно. Это как бы первый опыт по измерениям в стенах ДХ
Видео классное - слушал весь ряд, для себя выделил 2 модели 560 и 650 очень приятно звучат обе
Отличная лекция, профессор!🖤
полезный видос, спасибо, только вот не раскрыта тема сопротивления
Чем меньше сопротивление, тем громче играют наушники. Т.е. требуют меньшей мощности.
Салют! Чем больше сопротивление, тем больше детализации. Так как электромагнитное поле становится более сильным и инертность динамика теряет значение. Лучше картина вырисовывается в плане переднего и заднего плана. В общем возрастает Разрядность бит.
@@trubadureven3709 во, обалденное объяснение, спасибо!
@@trubadureven3709 . Магнитное поле определяется произведением тока на число витков. Больше сопротивление - меньше ток. Если корректно посчитать, то поле одинаковое для катушек на разный импедонс
@@kostandry . Мощность не меняетя. Меняется баланс между током и напряжением
Когда эсперт стал говорить, что более дорогие наушники обеспечивают более ровную АЧХ, я понял, что потратил время зря. Ровная АЧХ нужна для колонок. АЧХ наушников направлены, кроме разного прочего , и на то, чтобы компенсировать набор связанных с телом человека искажений, именуемых Head-related transfer function (HRTF). Хотя, справедливости ради, надо отметить, что возможно приведены графики с соотвествующей компенсаций, и об этом просто не сказали.
Добрый день, а будет актуализация информации в 2024 году + хотелось бы увидеть Байеры
Спасибо за обзор.
Жаль что не было 660S, вместо 650
Ой, и ровненькие они!
Обратил внимание, что самые дешёвые сенхайзеры почему-то обладают наименьшими искажениями именно в низкочастотной области, но аутсайдеры HD650 и HD800. У меня дома имеются 650-е, а также взял послушать у друга fostex rp50 mk3 у друга. Fostex детальнее сенхайзеров, но с сабами вообще катастрофа в плане искажений: невозможно добиться чтобы "качал" трек Tuesday (Buraсk Yeter) так как начинают пердеть и трещать не достигнув громкого уровня и тут же пропадает глубина сабов. Тут наверное на десятки процентов уже счёт идёт искажений. У 650-х тоже хорошо слышны искажения, но в меньшей степени. Усилитель Musatoff Ha -5 c запасом раскачивает обе модели.
569-е, хоть и самые дешёвые, по итогу графиков оказались лучшими по минимальным искажениям. Вот это поворот!!! Если их эквализацией поправить, по ходу очень неплохи будут.
У меня 202е сенхайзеры. Вполне себе нравятся по звуку!
Не очень понравилось. Зачем эта информация, если в итоге ты должен сделать субъективный вывод?
вот измерили, налили воды, но всё равно приходи и слушай... ни о источниках требуемых, ни о приросте качества на доллар цены не упомянуто, хотелось бы узнать какие тех параметры влияют на детализацию, громкость и т.д.
Вы хорошую мысль подкинули, сделать видео про чтение и назначение параметров наушников
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, субъективно на ваш взгляд с каких полноразмерных безпроводных наушников можно начать для прослушивания в основном поп музыки, очень важно удобство и качество звука, чтобы не уставать от наушников хотя бы 1-2 часа. Рассматривал 1more sonoflow, Ankers 30,35,45, Huawei freebuds studio, можно подороже что-то рассмотреть, если оно реально прям значительно лучше. Посоветуйте пожалуйста.
Все были кроме 35ки, так вот по звуку анкер с Хуавей рядом не валялся, сиоми считаю вообще только для подкастов и аудиокниг и то звук в них вам может мозг выесть
Реклама под видом образовательного ролика. Класс.
Так тут какие наушники не покажи, по любому реклама будет. Это канал аудиотехники.
@@victordark это не канал аудиотехники. это канал магазина для аудиофилов и для пособничества аудиофилии. Научный подход тут исключен, поэтому и подача такая что не выдерживает критики.
Диавол кроется в деталях... 🤞@@KeryDragon
У ДЕНЕГ ГЛАЗ НЕТУ.... это раз. Ведущий понравился. Он ненавязчиаый. И, как ни странно, правдив напомнил мне Стива Джобса.у того тоже были правильные мысли про понты. Что часы за 30 долларов и 3 ляма к примеру показывают одинаково время. Так и со звуком. И с изображением. Помню как взахлёб хвалили Блю рей диски. ДВД ничуть не хуже. С ВХС конечно несравнимо. Но цена.... Извините меня.... Да и качество условное. Тут прочёл в коментах про уши из Фикспрайса.и это правда. Звук отличный. Тут другое дело. Качество комфорт и долговечность. У меня КОСС АКГ по 25 лет им. Драйверы на мздыхании. Внешний вид раз 5 менял. И если даже за 250 рублей уши полетят то я из них донора сделаю. А Сони крутые недавно слушал так они сначала! Сразу! Свист выдавали.хрюкали.пердёж на басахи с Сенками такая фигня была. В цена 5к....5!!!!!вот и где она.. Золотая середина....
Костя, сайт Вашей компании не открывается без VPN.
отличная подача информации Мусатовым, бывает слушаешь собеседника и ловишь себя на том что мыслями уже где-то далеко, а тут интересно, и время незаметно пролетело
Согласны) спасибо за комментарий
Браво! Спасибо за интересный контент!
Измерения не являются сколько нибудь серьёзным основанием для оценки наушников. Все измерения будут примерно равны в пределах погрешностей. Даже графики даны с намеренно увеличенным диапазоном. Чтобы их (разницы) было видно. На самом деле 2 - 3 дб ухо человека даже не замечает. Вот 10 -15 дб уже еле заметно.
10-15дб это же громкость больше чем в два раза возрастает. А люди 1-2дб слышат уже нормально, а предел 0,5, кажется.
Добрый день!
Есть предложение: сделайте, пожалуйста, обзор наушников с dolby atmos. Заранее спасибо.
Хочу задать вопрос знающим людям. Я правильно понял что график искажений у 400 лучше чем у 599 хотя по характеристикам должно быть на оборот??? Какого чорта
Так вот почему мне звук синхайзеров не заходит - резких подъем верхов на АЧХ
С радостью подберем для Вас подходящую замену)
Ребята, продакшн-топ🔥
Видос очень интересный! Гость - феноменальный человек! Четко и грамотно преподнёс очень важную информацию. Для всех, кто планирует купить себе наушники, этот видос обязателен у просмотру!
а можете пожалуйста рассказать, что из видео Вы узнали нового и/или чем это поможет лично Вам в выборе наушников?
а еще какая информация была там важной?, ну кроме озвучивания технических характеристик, и что наушники нужно слушать?
Очень интересно. Расскажите пожалуйста о наушниках Earldom ET-BH52
Можно ли у вас сравнивать разные модели и кк к вам приехать?
Да, конечно, приезжайте! В нашем магазине можно протестировать все модели 💙 В каком городе планируете нас посетить?
Здравствуйте👋🤝 Благодарю🙏за Исчерпывающюю Информацию 👍, Процветания Вашему Бизнесу🖖🙏!!!.
спасибо вам громадное! Низкий поклон! Благодаря вам открыл для себя новую доселе неизвестную вселенную......
Думаю.что наушники за 21 тысячу мне бы подошли бы!Спасибо за видео большое!
Лучше присмотрись к 660S если есть лишние деньги и к 560S если бюджет ограничен.
всякое возможно... а может, и за 1,5 килорубля подошли-бы: пока внимательно не распробуешь - не разберёшься :) .
Великолепный формат, спасибо
зачитать цены и уровень искажений можно было и уборщицу попросить, в чём смысл этого ролика? и так всем ясно, что дорогие уши лучше плохих.
Выходит, я два года использую акг к 72, значит, я живу не верно ?
А что он хоть объяснил то? Ни в АЧХ ни в искажениях толком различий нет.
Ну это же Мусатов, что он мог объяснить. Я даже смотреть это полностью не буду, так как знаю что он делает за многоденег. Взяли линейку одного производителя и что-то сравнивают. Абсурд полнейший. В Sennheiser же не идиоты наушники разрабатывают и явно как-то продумали ценообразование своей продукции. Взяли бы тогда разных производителей включая китайцев. Тогда бы бюджетные планары разорвали эти sennheiser по замерам, но вполне сливали бы по звуку, а может и нет. Помню покупал в свое время массдроповские K7XX за 13к, что есть ничто иное как слегка допиленные AKG K712 pro, так вот звучат они не хуже 712х, а стоят в 2 раза дешевле. Но ведь явно массдроп не продает их себе в минус? В затычках вообще темный лес, сейчас китайцы те же moondrop например просто стирают грани между ценовыми сегментами. Да вы и сами лучше меня знаете. Короче говоря какая-то разница между дорогими и дешевыми наушниками есть. Но вот именно что какая-то. Не всегда есть, всегда не линейная, и не всегда в пользу дорогих моделей.
Видео скорее в стиле "Капитан Очевидность". Ясное дело, что повышение качества компонентов будет влиять на повышение стоимости устройства. Когда было иначе? А качество компонентов и начинки влияет прямо на качество звука.
Многие люди задаются подобными вопросами, на нашем канале мы стараемся ответить на них. Как здорово, что для вас эта информация понятна и очевидна! :)
@@DrHeadTV Сразу вспомнилась сказка про Буратино, который мечтал посадить 5 золотых в стране дураков, чтобы выросло дерево золотых. Вера в то, что качество бывает дешевым - это примерно тот же уровень интеллекта, как у Буратино. Но раз постоянно спрашивают такие вроде очевидные вещи, то вы правильно делаете, что объясняете.
Дорогая или дешевая машина - есть ли разница ? Ответ нет, так как функция довезти водителя одинакова. Приятней ли находится или комфортней это уже другая история с огромными НО.
Но с наушниками это не работает. Звук зависит от стоимости.
Если ехать далеко и долго - есть разница.
Смотря где ещё сидеть - за рулём или пассажиром 🤔🤗
Можно ли sennheiser hd 599 использовать в качестве мониторных наушников, в ситуации ограниченного бюджета ?
Если у вас имеется эта модель, то можно попробовать. Здесь естественное качество звучания, сопротивление 50 Ом.
Но если вы только присматриваете наушники для работы со звуком, мы бы рекомендовали обратить внимание на Beyerdynamic DT 770 M / 80 ohm или AKG K701 (как раз в этом бюджете 🙌)
doctorhead.ru/~973mk/
doctorhead.ru/~atxrw/
Также можете написать нам в телеграм, обязательно поможем с выбором ❤
t.me/drheadCHAT
Идея для ролика: Как сделать тесты в домашних условиях?
А то завалялось несколько Баеров, надо их погонять с разными усилками!)
плюсую про сопротивление! Поясните зачем мне 600 ом
Цены конечно сумасшедшие на уши... Почему можно купить Саб с 7 колонками шикарными по цене ушей???
Зачем вам 600 омные, не знаю. Однако, если усилитель легче качает напряжение, чем ток, то с 600 омными он будет играть лучше. Вообще, 600 омные можно использовать на линии в студии, их прокачивают студийные выходы.
Вы так и не сказали о самом звуке, какие же наушники всё таки лучше?!
Много воды..
Да это обычная реклама магазина, завуалированная "честным" тестом наушников :)
800s естественно. Потому что сама компания называет их референсом и сделала их из лучших материалов и технологий. В конце концов, там динамик 56 мм и передовое демпфирование. Но для того чтобы раскрыть их потенциал, требуется хороший и весьма мощный усилитель, потому что производитель наврал и написал, что импеданс 300 Ом. На самом деле там 440 Ом и простая внутренняя или внешняя карта, или даже многие комбайны их не раскачают. Отсюда у многих сложилось ложное мнение, что это неудачная модель. Так что 110 тысяч + ещё затраты на дополнительный усилитель для наушников или замену аудиокарты.
Но мне кажется что цена на HD800S всё равно несколько завышена и должна составлять 60-80 тысяч. Это плата за престиж и топовость этой модели.
У меня hd 200 pro, за свою цену звук великолепный, пока брать более старшие модели не собираюсь, сначало нужно плеер купить
лучше не надо, оно тебя сожрет)
Прекрасный человек, приглашайте его почаще)
хотелось бы видео, с детальным пояснением деталей выбора наушников и плеера под них, как подбирать. Нужны ли хорошие провода или порой можно обойтись и тп. то есть вход в хай енд или средний уровень. Мало толковой и внятной информации.
слушать нужно. Ачх уха у каждого человека - неповторимые американские горки. Я слышу сибилянты отчетливо, друг их не слышит. И взгляд на одни и те же наушники, подчеркивающие их, будет кардинально отличаться.
Почему именно сенхи?Много других хороших фирм
Например Audio technica
Почему нет HD820?
Согласен.Где 820?
А где орфеи?
Интересно, какой процент покупателей слышит от 10Гц до 20кГц. Я тут для собственного интереса ходил к знакомому в студию проверить что мои ухи способны расслышать.Воопчем лично я слышу от 23-24Гц до 15400-15800кГц А вот детальность и глубина...это уже параметр куда по интересней...лично для меня
@@Марс-т4е понял..спс)) буду осторожнее и без наушников))
Наушники одинаковые по стоимости но от разных брендов могут очень сильно отличатся, а что косается ценообразования у одного бренда то и так понятно что будет звук зависеть от класса! Интересно было узнать что разница в звукене так велика как разница в цене! Спасибо за обзор
интересно было бы посмотреть про различные сетапы для дома. интересно сравнить разные ценовые категории. из серии наушники X + yandex music. наушники Y + Deezer HiFi, наушники Z + ЦАП + Deezer HiFi. Тут каждый может выбрать для себя подходящий набор для прослушивания музыки дома.
С проводами и так всё понятно, а вот безпровдные с поддержкой АРТХ, АРТХ HD....вот это было бы по интереснее
Цифры, конечно хорошо, но выбирать наушники надо своими ушами, начиная с дешёвых поднимаясь вверх пока цена и звук не "сойдутся"
Какие наушники посоветуйте для ps 5 ?
Обратите внимание на HyperX Cloud Stinger Core Wireless for PS5👍
doctorhead.ru/~x9qwt/
Проводил в молодости эксперимент с частотой - слышал 22 кГц с генератора в пищалках радиотехники.
Забыл добавить что после этого больше ничего не слышал😂😂😂
Вот когда за дело берутся профессионалы своего дела и объясняют рассказывают раскладывают все по полкам становится все понятно и приятно смотреть)
Шурик!Лечи свои зубки,прахфесионал дворовый)))
@@johnsmith-qw8zv жаль вас
Доступно объяснили, спасибо.
Спасибо дяденьке за инфо. Хотел сказать в процессе просмотра, что надо бы послушать и сравнить, что уважаемый джентельмен и сказал. Спасибо!
Спасибо за шикарное видео ☺️👍
Очень круто, а самое главное наглядно, однозначно лайк
Все эти графики и замеры - это конечно круто и здорово, но вот реальность такова, что у разных людей разное строение ушной раковины и разное восприятие частот. Вы можете вообще не слышать очень высокие или очень низкие частоты - тогда зачем вам дорогие наушники, которые готовы хвастаться какими-то там мизерными искажениями, если вы их на гораздо более дешевых наушниках не услышите? Вот у меня есть откровенные проблемы со слухом - я едва различаю шёпот, а левое ухо слышит примерно вдвое хуже правого. Для меня звук - это не все эти частоты на графике, а то, как сильно крэши и хай-хэты вместе с голосом солиста смешиваются в кашу, либо наоборот, звучат ясно и раздельно, то, как "сибилявят" голоса (или не "сибилявят"), насколько живо звучит музыка. Ну, то есть, я не могу слушать всякие эпловские AirPods, потому что звук пластиковый, и все частоты будто бы сжаты чем-то.
Все очень технично, супер. Добавили понимания.
Dr. Head посоветуйте пожалуйта наушники, форм фактор как у сони xm4, если проблемы со слухом, для меня главное чтоб громко играли, спасибо )
Возьмём 2 пары наушников - одни отличные, но работают до 20кГц, а другие абсолютное ДНО, но с надписью ХАЙ РЕЗ 40кГц и ТД и ТП! Вы какие выберете???
Еше бы производители всегда правду писали, без ухищрений)))) Любые "уши" "красят" звук, все по своему. Только слушать. Все индивидуально.
P.S.: с ростом цены наушников качество между разными брендами меняется не всегда адекватно и в лучшую сторону. Еще раз: только слушать и сравнивать.
Олег,в нашем магазине вы можете послушать любую интересующую Вас модель)
@@DrHeadTV, да вот ближе к НГ посещу: мои "уши" уже совсем "разболтались" за 15 лет))) И усилитель как раз подберу к ним, и DAC...
Будем Вас ожидать)
А мониторные тоже красят? Можно ведь эквалайзером выровнять
Увы выводов в конце и не дали. Типа слушайте. А вот могли бы по данным измерений сказать, по соотношению измеряемых показателей и цене какие как себя проявили. А то графики показали, но лично я их изтрактовать верно вряд-ли смогу.
Во выводам я там сказал, что по искажениям наушники не так сильно отличаются друг от друга, а по АЧХ корреляция с ценой просматривается. Но есть еще другие измеряемые параметры, способные сильно повлиять на результаты прослушивания. Однако, измерить их гораздо сложнее.
Чёт по измеренияи искажений меньше всего вышло у наушников за 7000 рублей. XD
Ничего не понятно, но очень интересно
Спасибо за работу всем здоровья
Интересное видео,интересный гость! После просмотра появились некоторые выводы, реально к тому что цена среднего мобильного флагманского телефона зашкалила за сто тысяч я как то привык,но наушники за такую цену,не то что шокируют,но всё же...И ещё,в начале ролика обмолвились что Константин выпускает,что то акустическое,под собственным брендом и вот об этом было бы крайне интересно послушать
Мусатовские усилки для наушников говнище. Остальное не юзал
За измерение искажений спасибо, а за то, что не измерили оригинальные 800ые - не спасибо. Было бы очень интересно узнать, как у них с линейностью баса относительно 800S
Не измерили чтобы не сделать антирекламу топовым наушникам. Ведь нужно вытаскивать денежки из богатых буратин 😊
Чистая реклама товара! Все это можно узнать из технического параметра. Вот если слепой прослушивание провезти то я уверен многие не отличили бы дешевых от дорогих!
Ну да ну да, разница огромная в наушниках за 5000 кипррмеру и 30000)
Материалы больше различают , технология ведь одна
Благодарен за обзор! Но у меня конечно есть масса вопросов, хотя бы по гармоническим искажениям. И здесь меня интересуют именно внутриканальные гибриды. Возьмём dunu dk3001pro. У них заявлены гармонические искажения 0,5%. В обзоре исползованы полноразмеры и этот процент относится к бюджетникам, тогда как ,,дуньки,, явно не бюджетники и звук у них , скажем, довольно таки не плохой. Всё таки какая никакая кореляция к типу наушников и именно к драйвервм имеет решающую роль.
А вот 569 ые меня подвели,сломались.Отклеилась подушечка что макушки касается.Зато 599 ые радуют каждый раз когда одеваю и слушаю.
Пробовали обратиться в наш сервис? doctorhead.ru/service/
Имею 569е
Купил просто по случаю (нужны были срочно уши с большим джеком на проводе)
Мне они нравятся.
После видео захотел еще следующие 599. 😅
Усилители для наушников Sennheiser HD 650 и/или 660S
Musatoff
Chord Mojo без Poly
iFi Audio Zen Signature Set
Cambridge Audio DacMagic 200M
на вопросы почему такой список? HD 650 - ТОПчик последние 15 лет, 660S - новинка
Chord Mojo / iFi Audio Zen / Cambridge Audio DacMagic 200M - Победители EISA Awards последних 3-5 лет Musatoff - если и сравнивать, то с лучшими (по мнению EISA Awards)
@@Antonova_Lena как раз заказал zen signature set и 650-е, надеюсь не разочаруюсь
Вот про заземление оборудования данный господин рассказал словно боженька.
А вот с его выводами относительно наушников не соглашусь, наушники это лишь не только КНИ и АЧХ.
Интересно все таки, насколько меняется звучание от смартфона и хорошего источника
Непонятно, сколько правданно тратить на наушники, которые будешь слушать со смартфона по блютуз
если по блютузу, то цифра в аналог превращается В наушниках, а не в источнике. Телефон или плеер просто должен кодек поддерживать, а звучание будет от беспроводных наушников идти, у них там и цап, и усилитель внутри уже.
Интересно было послушать о 569 в которых собственно сейчас и слушаю, но могу сказать что после дешевой гарнитуры Philips SHM7410 звучат они тускловато....
Как пример - Если брать пп-еду и пытаться её кушать, то по сравнению с макдаком тоже тускловато )) опыт 4+ года ✌🏻
А источник какой?
@@AndrewSadin не важно какой, хоть выход ЗК Asus Xonar DG, хоть ресивер Pioneer, хоть усилитель клон Lehmann Audio Black Cube, хоть обычный смартфон
Видео понравилось увлекательно не затянуто иформативно Спасибо
16 минут воды
Отличный обзор, жаль про TWS ни чего не сказали
Немного не этого от заголовка ожидал. Характеристики можно и погуглить. А вот слепое сравнение профессионалами лучше бы ответило на поставленный вопрос, имхо...
Слепые тесты также есть на нашем канале) в этом ролике мы решили копнуть в физику звука и сделать реальные замеры. В любом случае спасибо за комментарий, скоро будут и слепые прослушивания.
а в чём сам вопрос?
Ответ на заголовок в видео: да дорогие наушники лучше, но при условии если и источник звука и метод передачи будут соответствовать. А то что толку что у меня Beyerdinamic Amiron и я буду их по блютузу с айфона слушать просто подсоединясь к нему. Аудифильство это про совокупность компонентов правильно собранных вместе. Так что дело не только в наушниках.
отличное видео !!! приглашайте профессионалов чаще , им больше доверия и уважения (например Казанджи В)
Спасибо за отклик) будем работать над этим
Что будет лучше, hd 650 или hd 660s?
Добрый день) А с какого устройства вы собираетесь слушать?
@@DrHeadTV fiio q5s через балансный кабель, для него по понятным причинам лучше 660s должны быть, насколько он вообще их раскроет?
А если в целом брать, если бы источником был хороший стационар
На вкус и цвет товарищей нет) У меня есть и те и другие, пожалуй 660s лучше, но 650е могут казаться приятнее по звуку. Значительной разницы у них нет.
@@velisk8074 спасибо)