土地财政崩溃,政府有什么替换的税收手段??普通人该如何在房产下滑中自救??

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 сен 2024

Комментарии • 257

  • @laoxuchangshikanshijie
    @laoxuchangshikanshijie  4 месяца назад +1

    以下内容为老徐助理丽丽
    一、youtube平台会员没有群聊功能。
    patreon平台会员自带群聊功能,加入patreon会员后自动入群。氛围挺好,老徐有时间也会参与大家的讨论。
    大家讨论比较热烈的话题有:
    时政:最新时政热点,金融热点
    房价:各地的房价是否到达底部,是否适合上车。
    黄金:是否还可以买黄金等问题。
    股市:美国降息加息对股市的影响等。
    行业:群里有各个行业的朋友,大家互相帮助。
    商机:也有朋友分享一些商机,可带来一些启发。
    职场或情感:偶尔也有朋友在职场或情感上遇到问题,也会请群里的伙伴支支招。大家也会各抒己见。
    二、兄弟们!这几天有不少朋友加入会员时被付款问题卡住了,纷纷留言付不了。
    由于,youtube付款比较困难,所以我在pateron平台也开了一个账号,同步更新会员所有内容。会员内容以财经金融和社会运转逻辑类为主,目标是不一定能帮大家赚多少钱,尽努力提供一丢丢能够少走弯路的思路。公开节目和会员节目交替更新。
    三、patreon平台链接:www.patreon.com/laoxuchangshi
    youtube平台链接:ruclips.net/channel/UCueSh5RSkkVlieLhXBfEW2Ajoin
    四、很多朋友在付款时遇到困难,以下是解决方法。
    1.优先以下方法,如果不行,可以找淘宝代付。
    2.youtube上付款容易遇到识别不了id问题等,所以建议加入比较友好的patreon平台。
    3.以下是patreon平台的付款方法。
    用银联卡付时,点patreon链接---选paypal---填写银行卡
    用visa,master借记卡时,点击patreon链接---选paypal---填写银行卡
    用visa,master卡信用卡时,点patreon链接---选信用卡---填写银行卡
    (注意:银联卡付款有偶然性,如果正好手上有银联卡,可能得多试几张才能成功,visa和master卡就比较容易付成功。)
    五、没有visa,master卡可以在网上办理。
    境内有信用卡的,可以在对应银行的app,申请一张和境内信用卡共享额度的visa卡(或者虚拟visa卡,虚拟卡刚办下来就可以使用),以后不管国外什么平台都可以支付了。一般不用去银行。
    境内没有信用卡,也可以在银行app申请visa卡或者master卡,不过一般需要到银行才能激活,或者直接在银行办理。
    六、为什么我的visa,master卡付不了,默认境外支付功能是关闭的,打电话或者在app上打开境外支付功能即可。
    七、价格是:每月9.9美元。
    八、能否多更新几篇?学生党问能否降价?
    由于这种文章和普通的新闻播报或者简单点评类的文章相距很大,大概6倍,最早博主是做到一天一更的,如果要做出高质量的的确需要一周,需要进行长时间的深度思考。
    价格方面确实是博主能承受的最低了,和国内几百几千的相比已经很低。
    九、会员内容的标题在哪里看?
    在播放列表中

  • @raychu6789
    @raychu6789 9 месяцев назад +160

    作为大陆的中国人,最难的就是获取高质量的信息,老徐为大家补上这一块短板。我认为您做的事情是非常有意义的,真的希望能有更多的人看到您的视频。不过向您这样的天天说债务危机金融危机,明显不符合党“经济稳中向好”的宣传,作为观众也不太可能向其他人传播您的视频,觉得很可惜。看完这期视频感觉自己真正亲身经历历史,想知道会怎么发展,希望中国人能平稳读过这次难关。

    • @pierrewang2900
      @pierrewang2900 8 месяцев назад +4

      恰恰是因为信息不透明,机会才会藏于其中。如果信息透明,不就是以前读书时的开卷考吗,大家都开卷,考试更难了,如果开卷加题目简单,那大家都满分,考试有什么用呢?

    • @Mister.Elliot-Lavar
      @Mister.Elliot-Lavar 6 месяцев назад +6

      @@pierrewang2900 问题是信息是单向透明的,有权有势的可以获取,平常的屁民不行。相当于人家开卷考试,你是闭卷考试

    • @得不到学生清华
      @得不到学生清华 6 месяцев назад

      ​@@pierrewang2900信息绝对透明,因为每个人都能感受到实际状况,甚至连各种数据都能查到。所谓的“信息不透明”只是宣传手法的问题。

    • @得不到学生清华
      @得不到学生清华 6 месяцев назад +3

      地方政府靠罚款增加财政收入这事儿前几年非常多。我曾经亲眼见过深圳交警给违规的外卖员开出两千元的天价罚单,这件事情非常恶劣,劳动者一个月工资才五六千块,你罚他两千元已经是在剥夺他基本的生存权了,两千元对普通劳动者意味着什么很多人是想象不到的,那可能就是他一个月在老家要还的房贷款。执法部门你可以罚款,但不能以这种一刀切的手段去罚。难以想象这种事竟然发生在一个社会主义国家里面,这说明地方政府做事情已经一切以资本利益为导向,是最恶劣的“资本家”。一句话 : 社会主义的敌人在内部!

    • @Jupiter-nc3ql
      @Jupiter-nc3ql 6 месяцев назад

      @@pierrewang2900 就算是透明的你也做不了,转不了这个钱,除非你是二代三代。

  • @swinebrew811
    @swinebrew811 8 месяцев назад +14

    “要指挥一个庞大的组织,关键是要把利益捋顺”👍

  • @yinongzong1843
    @yinongzong1843 9 месяцев назад +21

    老徐在这里给我们讲课,实在是大材小用。但小用也是用,比不用强。

  • @Xi就是一抛屎
    @Xi就是一抛屎 9 месяцев назад +27

    我身边的大部分大陆人其实已经没有耐心和信心了,对他们

  • @Dadzone201
    @Dadzone201 9 месяцев назад +34

    如果没有真正透明、公正、法治、公平的制度做保障,就无法从根本上完成任何高层次的改革,即便硬着头皮要玩,最终也难逃劳民伤财的失败命运。

    • @tianmar9795
      @tianmar9795 8 месяцев назад

      制度也是由人执行的!

    • @mike-tn8bi
      @mike-tn8bi 8 месяцев назад +1

      透明了 怎么贪

    • @bluestar8237
      @bluestar8237 6 месяцев назад

      人也受制度约束@@tianmar9795

  • @at3326
    @at3326 9 месяцев назад +12

    有深度。现在的状况,地方的积极性已受到大的打击,很不利于经济的发展。短暂的政策刺激应该向更长远的法制保护过渡。

  • @Ming_slow_tirp
    @Ming_slow_tirp 9 месяцев назад +5

    宝藏大佬,很多视频我都看几遍。客观理性!

  • @得不到学生清华
    @得不到学生清华 6 месяцев назад +7

    地方政府靠罚款增加财政收入这事儿前几年非常多。我曾经亲眼见过深圳交警给违规的外卖员开出两千元的天价罚单。这件事情非常恶劣,劳动者一个月工资才五六千块,你罚他两千元已经是在剥夺他基本的生存权了,两千元对普通劳动者意味着什么很多人是想象不到的,那可能就是他一个月在老家要还的房贷款,是他维持基本生活的最后一根稻草。执法部门你可以罚款,但不能以这种一刀切的手段去罚。难以想象这种事竟然发生在一个社会主义国家里面,这说明地方政府做事情已经一切以资本利益为导向,是最恶劣的“资本家”。一句话 : 社会主义的敌人在内部!

  • @李霏霏-z7s
    @李霏霏-z7s 9 месяцев назад +7

    这才是严肃认真的媒体

  • @aaronshi1991
    @aaronshi1991 9 месяцев назад +12

    逻辑清晰、言简意赅、茅塞顿开、值得推荐!感谢老徐

  • @kamwaicheung4288
    @kamwaicheung4288 9 месяцев назад +18

    徐老师讲的太好了,抓住了问题的本质,佩服,谢谢了。

  • @bochaozhang4918
    @bochaozhang4918 9 месяцев назад +24

    说白了就是制度不完善,体制还是僵化,不是纯市场经济,税务制度没有完全跟上,弊端太多了 人为因为严重

  • @余智颖
    @余智颖 9 месяцев назад +9

    不过,我觉得引导基金这里面有一些问题。土地财政所有地方政府都可以玩,因为基建门槛并不高。但是高科技需要人才,只有那些大城市才有这个能力去做,而且本身要求专业性高,风险高。全国可能只有一新一线可以玩的转,而这些地方本身政府财政压力没有那么大,动力不见得那么足。真正财政压力大的地方,又没有什么大企业,也没有人才,搞不了这个东西,这种路子大多数地方政府走不了

  • @meri2733
    @meri2733 9 месяцев назад +3

    第一次为自己能点进这个视频,发现这个频道而骄傲。老师,您好。❤

  • @京三邓
    @京三邓 8 месяцев назад +3

    徐老师讲的真好

  • @wenchen-l2n
    @wenchen-l2n 9 месяцев назад +7

    听君一席话,胜读十年书,您是我听过讲分税制讲的最好的

  • @cathycook7818
    @cathycook7818 2 месяца назад

    受益匪浅,常看常新

  • @sirjiang261
    @sirjiang261 9 месяцев назад +12

    把包子送進秦城賓館當周永康鄰居,一切債務就解決了。

  • @yinongzong1843
    @yinongzong1843 9 месяцев назад +19

    讲得太好了!如拨云现日。股权财政改革是不可能成功的,连实施的可能都不会有。这里面有两个前提,一是中共内部的,一是外部的(欧美),要有巨大的变化。 最后一句说得好,嘎然而止。

  • @deron2640
    @deron2640 9 месяцев назад +2

    深入浅出,很有见地❤

  • @Kashiwa-no-ha
    @Kashiwa-no-ha 4 месяца назад +3

    从个人到家庭再到国家,中国人根深蒂固的想法就是横加干预,干预越多越好,好比给一个长个子的孩子乱打激素,乱补营养,生长怎么可能不畸形?

  • @chinababooy
    @chinababooy 9 месяцев назад +4

    老徐最难能可贵的是,尽力的秉持客观

  • @user-qf2nj8jx5j
    @user-qf2nj8jx5j 9 месяцев назад +9

    老徐你是在写一部中国改革开放时期的经济史!老徐你非常专业👍👍👍

  • @VVJ-f3d
    @VVJ-f3d 6 месяцев назад +4

    不看好股权财政,引导基金需要承担责任,也就是为创业早期的超高风险买单,而国内则最怕风险,无人敢承担国有资产流失责任。而一旦允许国有资产承担风险,则必然权力寻租问题突出从现在的暗面走向明面,随之而来的政治压力和阻力太大,即使最高层也担不起这个责任。

  •  Месяц назад +1

    以地方和中央的利益分配为线索,分析了国内财政制度的发展。从最初的统收统支到财政包干制再到分税制改革,本质是中央跟地方之间利益的分配关系变化,财政包干制是中央放权给地方促进了地方发展的积极性和收入,但是也导致了地方想尽一切办法多收少出,由此导致中央财政赤字,后面开启分税制改革本质上是精细化收回大部分权力,增加了中央收入,相应的地方收支结余就会减少,为解决地方收入问题引进了土地财政,由此引发全国从上到下轰轰烈烈大基建

  • @michaelpi584
    @michaelpi584 8 месяцев назад +8

    科技落后,股市不振,根源在于体制。没有公平 公正 民主 法治 监督,根本搞不好。民主化是唯一出路,实现民主化之前,一切皆是空谈。

    • @pierrewang2900
      @pierrewang2900 8 месяцев назад

      民主是什么?我看符合你的利益就是民主

    • @huangtrent2093
      @huangtrent2093 7 месяцев назад +2

      最主要是法制,民主就是个形而上的东西,难道大海航行不听船长而要旅客来投票定航线?新加坡是最适合的模式

    • @Leo-ot2bt
      @Leo-ot2bt 6 месяцев назад

      @@pierrewang2900不是民不民主的问题,是根本安全保证都是问题😅

  • @RelaxJigglypuff
    @RelaxJigglypuff 9 месяцев назад +2

    谢谢您的科普🎉

  • @Kashiwa-no-ha
    @Kashiwa-no-ha 4 месяца назад +2

    博弈永远存在,这个世界上不存在绝对的服从和绝对的利益分配

  • @幻尘风-z4c
    @幻尘风-z4c 8 месяцев назад +2

    徐老师真是大才❤❤❤

  • @yetuzyppl
    @yetuzyppl 9 месяцев назад +2

    讲的好,给你转发!

  • @karlmin8471
    @karlmin8471 9 месяцев назад +18

    习近平这十年害了中国非常多,其中一个我认为不起眼但是影响深远的就是大建高层居民楼,而不像世界其他地区一样建独栋,直接导致中国生育率和消费力雪崩。如果过去十年大基建建的是独栋别墅,现在中国大部分居民都居住在占地200平左右,套内500平左右的二层独栋里,至少生育率和消费力不会雪崩。有了大空间大户型才能支撑多孩,以及更丰富的消费需求比如更多的电器、健身设备、房屋维护设备、家用工具以及多辆汽车。然而现实是中国大多数人居住在房本上100平,实际有30%公摊,套内仅70平,二室一厅、三室一厅的居民楼里,面临居住和车位的拥挤。原本中国可以靠庞大的国内市场切换到消费为主的经济体,而小学生的这个昏招直接导致中国消费力趴地上起不来。

    • @karlmin8471
      @karlmin8471 9 месяцев назад +4

      还有烂尾楼问题,如果是建独栋小区,哪怕开发商跑路了,自己贴点钱起码能把自己的房子建完,而不像现在这样一栋栋烂尾高楼。

    • @zhenliu5717
      @zhenliu5717 9 месяцев назад +10

      最根本在于分配制度。剥削太严重了,权贵把大多数百姓当人矿资源又舍不得给医疗教育福利和应得的报酬,导致没有消费能力。所以反人类的制度走向消亡是历史发展的规矩

    • @zarathustra9951
      @zarathustra9951 9 месяцев назад +9

      您这个就是有点想的太好了……高层不是习近平上台才开始建的,中国地区间发展极度不平衡导致大量人口涌入一线城市,要满足这些大量人口的居住需求,高层是唯一的解……香港的超高层可不是97以后才建的,英国人也挡不住。 消费不是居住面积大能推动的,高收入加成熟的保障体系才是真正的解药,收入不高,医疗教育房价三座大山,给你200平米的房子你也消费不起。

    • @blankhan1146
      @blankhan1146 9 месяцев назад +1

      我理解这种体制下,只有政府和少部分人才有消费的资格😢

    • @fengdeng5554
      @fengdeng5554 9 месяцев назад

      搞笑,见过哪个发达城市不是高层建筑,提前掏空了6个钱包,把你二三代的钱先搞了,最终受惠不均,付最多钱的人享受不到成本50的增益,直接断子绝孙

  • @HOsActions
    @HOsActions 9 месяцев назад +30

    最后面说到了重点,最最根本还是法制,自由,民主。各种乱象的根源也在于此

    • @CJ-vc1sh
      @CJ-vc1sh 9 месяцев назад +2

      古代沒有 自由民主, 韓國臺灣騰飛時也沒有 自由民主,照樣有成長。

    • @photographylife9629
      @photographylife9629 9 месяцев назад +10

      ​@@CJ-vc1sh从一穷二白起飞是没问题,但是怎么分配就需要民主,不然经济就只会服务于权贵,台湾韩国也是刚好在人均1万多美金时候实现民主,实现的财富重新分配,才跨过中等收入陷阱,不然就是第二个阿根廷

    • @Maggiewhy119
      @Maggiewhy119 9 месяцев назад +2

      ​@@photographylife9629正解,所以保持老百姓一穷二白,对于稳定政权很重要。这是商鞅就懂的道理😂

    • @牛逼-p5e
      @牛逼-p5e 9 месяцев назад

      @@CJ-vc1sh 你也知道那是以前,时代变了。

    • @raychu6789
      @raychu6789 9 месяцев назад

      @@CJ-vc1sh 非常同意,您说的对,目前看到的为什么经济能发展最好的答案是*创新*, 我相信民主对发展经济不起关键作用,可能还有害。 当年美苏冷战的时候,大家还不知道苏联模式根本行不通,胡适就感慨说苏联模式发展经济确实厉害,但是哪怕经济差一点也还是民主好。结果证明他们不仅没有民主,发展经济也不行,因为抑制了人们的自主性和创新能力。

  • @Anday-YT
    @Anday-YT 9 месяцев назад +13

    美国的高科技领先,那是因为别人有自由的制度和土地,所以才会吸引了全世界的人才。

  • @Michael-jf1vx
    @Michael-jf1vx 9 месяцев назад +1

    很好,說得很好!!!!

  • @李李阳-x7z
    @李李阳-x7z 9 месяцев назад +1

    这一期总结得非常好,解开了我一些迷惑

  • @nowa-u7t
    @nowa-u7t 9 месяцев назад +3

    水平太高了,满满的干货

  • @摩根伊锐
    @摩根伊锐 9 месяцев назад +19

    你说的很对,很好。虽然我也是个不喜欢现在政府的人,但是也希望经济有起色,这样人民收到苦就少些,我个人利益也能更大。不过,我相信即便决策层看到你的视频了,也不会采用。因为中国自古以来就有打土豪分田地的传统,中国解决天量债务的最终方法我觉得极有可能还是打土豪。因为你所说的几种模式到最后都会促成政治体制改革,这是中共绝不让出现的后果,他们只希望自己富,不希望穷鬼富和资本家做大。我希望天佑中华,让中国度过这次经济危机。反贼们可别理解错了,认为我是想祈祷中共继续统治。只有国家变好了,人民生活变好了,才有政治体制改革的可能性。仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,如果经济条件太差,我相信即便是中共倒台了,国家不会民主法治,只会倒退回北洋军阀混战时期或拉美化。

    • @clarkj8832
      @clarkj8832 9 месяцев назад +2

      前几年一直谈政治自信,估计上层压根没有把西式民主作为目标。即使能一帆风顺的改革政体也是“中国特色的”,当然我的眼光看不清会是什么形式啦。。。至于打土豪分田地,那才几十年。类似的事件开天辟地也没几次,中国自古以来还是乡绅的钱如数归还哈哈哈,能实行打土豪这种改革的也只有毛~~

    • @罗西南多-z7t
      @罗西南多-z7t 9 месяцев назад

      没有阵痛就没有变革

    • @pz8995
      @pz8995 9 месяцев назад

      说得好,按照中国地理,太容易割据了。不分地区发展水平回退到缅甸,到时候真的成为世界混乱的中心了。核心产业恐怕是制毒/诈骗/色情/军工,到时候国人的生活就成了“宁为太平犬,不为乱世人”了

    • @郝多
      @郝多 7 месяцев назад

      权与利

    • @Maile56538
      @Maile56538 7 месяцев назад

      经济好都不改 现在还改 纯碎做梦

  • @jianhuang2560
    @jianhuang2560 9 месяцев назад +5

    卢起袖子干,就是不规划,不协商.所有大量的流动性浪费到珠港澳,和雄安新区.没有坚持从零做起,没有像深圳一样产生一批深度绑定的改革干将,大部分都是投资性质资金,可以预见雄安将是超级烂尾工程,吸干了大量国家流动性

    • @smh1332
      @smh1332 7 месяцев назад +1

      雄安现在纯纯强制白洋淀农民进城 全是拆迁户跳广场舞 哈哈

  • @davidliula
    @davidliula 9 месяцев назад +6

    个人生命和财产都得不到法律上的保障,社会不会有发展的动力。

  • @游泳的鸟
    @游泳的鸟 9 месяцев назад +1

    这个视频真的有一定深度了。

  • @bowenli1529
    @bowenli1529 8 месяцев назад +2

    说的挺好,不过前面二十分钟可以简单带过,把后面三个模式做重点分析,尤其合肥模式才是大家关心的

    • @时间分享
      @时间分享 6 месяцев назад

      我觉得合肥模式是中西部必须要保留的模式,沿海或许还可以玩玩其他模式

  • @258uvr8
    @258uvr8 9 месяцев назад +1

    不错,真知卓见。

  • @GAME165
    @GAME165 8 месяцев назад +2

    Thanks

  • @wmzyytkykdtl6-4
    @wmzyytkykdtl6-4 9 месяцев назад +5

    如果你对计划经济的各种模式非常反感,怎么会相信政府有选择、孵化先进科技的能力?中国地方政府的股权投资,最终只会和房地产一个结局,部分政府官员和关联人获得好处,政府、股权投资公司、被投资公司一地鸡毛。既然能用ppt骗到政府的钱,我为什么要真的做科技?

    • @leosong-lq4dl
      @leosong-lq4dl 7 месяцев назад

      一地鸡毛是正常现象,同时也不影响科技发展。

  • @utar-kc1dg
    @utar-kc1dg 9 месяцев назад +6

    你所讲的是建立在和平时期,但没排除攻台的因素 如果发生战争 那会是战时经济 会是完全不同的情况 大家积极投资 前提是地区稳定啊

    • @lenglenggao6170
      @lenglenggao6170 9 месяцев назад +1

      中国已经像美国承诺近几年不会武统了

    • @hupang2209
      @hupang2209 9 месяцев назад

      马上就要开始战时经济了,已经没有安全可言

  • @needeat-h8w
    @needeat-h8w 9 месяцев назад +1

    讲得太好了

  • @mty918
    @mty918 9 месяцев назад +1

    谢谢

  • @Carol-ku9nt
    @Carol-ku9nt 9 месяцев назад +4

    明明多年來不斷笑日本泡沫經濟失落三十年,但自己卻掉入更巨型更誇張的泡沫經濟危機⋯

    • @ihuguwei
      @ihuguwei 9 месяцев назад

      能过上日本的日子你就偷着乐吧,中国根本没资格嘲笑日本。

    • @smh1332
      @smh1332 7 месяцев назад

      岛国已经赢麻了

    • @smh1332
      @smh1332 7 месяцев назад

      日经被买爆了

  • @nnn-j2c
    @nnn-j2c 9 месяцев назад +3

    老徐讲一下生育率降低,出生人口大幅下降对未来的影响呗

  • @sengkai9144
    @sengkai9144 5 месяцев назад +2

    含金量十足,没有一句多余的话。

  • @张三-u1t
    @张三-u1t 9 месяцев назад +11

    😂你对“本届政府”的评价实在是太保守,太客气了……

  • @livelive7938
    @livelive7938 8 месяцев назад +1

    第一次听老徐,说到根本上了,任何荒唐的行为,背后都有利益做推手

  • @memory-and-light
    @memory-and-light 5 месяцев назад +2

    关于股权投资,其他地方政府官员,直接把钱套出来装自己口袋,根本行不通。

  • @RiemannCat
    @RiemannCat 6 месяцев назад +1

    老徐能否换个角度讲讲中国改开后迅速发展起来的内因?

  • @Pipelinepipefittings
    @Pipelinepipefittings 8 месяцев назад +1

    不管是哪种模式,企业去了最终结果都会吸引人才,人才到了必然会推高房价,并不存在不是拉高A股就是拉高房价

  • @孙凯煌
    @孙凯煌 2 месяца назад

    受教了

  • @ericyue9643
    @ericyue9643 8 месяцев назад +2

    股权财政需要一整套的制度设计和强有力的执行,这届的哪里可能。没指望。

  • @乒乓杂货铺
    @乒乓杂货铺 7 месяцев назад

    老徐的视频太有质量

  • @Andrew-gd1cd
    @Andrew-gd1cd 9 месяцев назад +1

    要老徐啥时候谈谈中国的外资情况?

  • @Greatproductfinder
    @Greatproductfinder 9 месяцев назад +1

    感谢这样的媒体!

  • @justinlsw
    @justinlsw 9 месяцев назад +1

  • @jackycorleone7487
    @jackycorleone7487 7 месяцев назад +1

    总加速师亲自指挥 亲自部署

  • @joyjoy-tc1zj
    @joyjoy-tc1zj 9 месяцев назад +2

    这里面有个问题 美国企业和股票市场这么强 一个是美元 一个是有全球市场 这2者中国都没有条件 唯一可以进行的就是合肥模式

  • @KGB-kn1td
    @KGB-kn1td 9 месяцев назад +2

    中国政府是否可能通过宅基地入市配合房地产税来拜托地方债危机?是否有这个可能性。

  • @djd5966
    @djd5966 8 месяцев назад

    徐老师分析的很好

  • @birdliu8985
    @birdliu8985 Месяц назад

    不良的社会道德观念对经济发展,政策法律的,社会财富积累的破坏和冲击 可以分析法吗

  • @xiaojin3724
    @xiaojin3724 9 месяцев назад +2

    中国版的QE已经呼之欲出

  • @崔炜-f9h
    @崔炜-f9h 9 месяцев назад +2

    城投债不就为了赖债方便

  • @铭浩马
    @铭浩马 9 месяцев назад +1

    没有文字稿吗?

  • @刘彦磊
    @刘彦磊 7 месяцев назад

    太厉害了,听得我如痴如醉

  • @feifeifeng3419
    @feifeifeng3419 9 месяцев назад +3

    比卢麒元强多了

  • @kml9612
    @kml9612 9 месяцев назад +1

    将进程说成自上而下流为误导。其实成就在于有所让歩

  • @rickyonthescene8986
    @rickyonthescene8986 5 месяцев назад +1

    某人以为可以集中力量办大事

  • @wjs-zb8gf
    @wjs-zb8gf 9 месяцев назад +1

    早啊

  • @jidaren
    @jidaren 5 месяцев назад

    政府引导基金 看看各种芯片计划破产就是最好例子

    • @Frozen-k7v
      @Frozen-k7v 4 месяца назад

      这是来炒股的

  • @nyancat1594
    @nyancat1594 6 месяцев назад +1

    企业家跟资本家是有区别的。

  • @卓黄-x1u
    @卓黄-x1u 9 месяцев назад +3

    这中国还没过几年好日子,又重回老路了

  • @freeyoung-MJ
    @freeyoung-MJ 4 месяца назад

    The last minute is the essence.

    • @yanhuasanyue123sinx
      @yanhuasanyue123sinx 3 месяца назад

      you are right,but we must control our comments so that we will be safe

  • @fengdeng5554
    @fengdeng5554 9 месяцев назад +3

    可以从股市抢钱嘛😊

  • @Vinci-w9q
    @Vinci-w9q 9 месяцев назад +2

    来一起唱,拖就是一个字,我只说一次,我们一起印钱来让钞票慢慢贬值~

  • @judithchen5673
    @judithchen5673 9 месяцев назад +1

    房地产税呢?

  • @huhhuh5108
    @huhhuh5108 9 месяцев назад +1

    怎么财政都没用,因为人性的贪婪和腐败是没有极限的,不学会省钱,怎么改都没用

  • @gracejin9693
    @gracejin9693 9 месяцев назад +2

    忌妒是人类最主要的生产力,我笑出声了😂

  • @EzaikBdyja-nn2ct
    @EzaikBdyja-nn2ct 9 месяцев назад +1

    房地产还能玩下吗,肯定不能了,大量企业撤离中国,失业率这么高,怎么可能呢。如果可能的话,朝鲜为什么不玩房地产,

  • @michaelyuan2710
    @michaelyuan2710 9 месяцев назад +5

    资本无序扩张 权钱结合 监管不到位 收入分配不合理扩大 公平竟争度不够 很多方面出现畸形发展 市场正确导向非常重要
    希望广大有识知士 给中国经济指明方向

  • @matrix-825
    @matrix-825 9 месяцев назад

    可以

  • @wethepeoplebebest3445
    @wethepeoplebebest3445 9 месяцев назад +1

    一流人材啊!

  • @钱庄-f3n
    @钱庄-f3n 9 месяцев назад +1

    原来是这样啊,我就说为啥文革又没什么好处 有些人跟着起哄就算了,全国各处都积极响应也是奇怪。

  • @吴奈-n2p
    @吴奈-n2p 9 месяцев назад +3

    应该去为军机处的老爷上课。

  • @littlestarZH
    @littlestarZH 8 месяцев назад +2

    马云说996是福报就讨厌他了

    • @好大个烟锅巴踩不熄
      @好大个烟锅巴踩不熄 6 месяцев назад

      他那会儿要是敢说实话,现在就凉了。996的意思就是失业潮,工作都找不到,钱挣不到,证明996已经是一种幸福了。有些话不需要解释。没有警觉的人只会骂他。

  • @HaiQu333
    @HaiQu333 9 месяцев назад +2

    四线小城市 现在还在拆了 😂 建设 很多人还很乐观 😢

  • @MichaelQian-r2j
    @MichaelQian-r2j 3 месяца назад

    老徐知识体系丰富,没红是因为讲课的视频没有那种讲故事的效果好,去给专业学生讲课应该不错。

  • @nandai5632
    @nandai5632 6 месяцев назад

    无锡模式是偏向于哪种模式?

  • @siutinchen986
    @siutinchen986 9 месяцев назад +1

    地方政治改革才是出路

  • @xuli6463
    @xuli6463 7 месяцев назад

    wow 真厉害

  • @jjjw4381
    @jjjw4381 9 месяцев назад +1

    内债不是债,印钱14亿人背就完了

  • @代表-k2h
    @代表-k2h 9 месяцев назад +1

    解决内债很简单,通缩,央行把债兜住,相时释放货币。转型。中共是全能政府,辅以反腐败。根本不是问题。

  • @Danny-bq5qc
    @Danny-bq5qc 9 месяцев назад

    专业人才

  • @fjiangca
    @fjiangca 9 месяцев назад +1

    倒是挺想听听内容,只是半个小时的时长比较恐怖。