🌑 МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ В ЧЕМ СЕКРЕТ ТВОИХ НЕУДАЧ ТОЛЬКО ФАКТЫ про БТГ и ШМТГ Игорь Белецкий

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 6 тыс.

  • @ВладимирСаенко-ж9ъ
    @ВладимирСаенко-ж9ъ 3 года назад +75

    если закон термодинамики запрещает сделать вечный двигатель, значит его нужно сделать нелегально

    • @ИмияФамилья
      @ИмияФамилья Год назад

      темная материя?

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Год назад +1

      Двигатель может быть, и температуры окружающей среды,
      а не обязательно холодным или горячим, для температурной динамики.

    • @ЕмельянСтепанович
      @ЕмельянСтепанович Год назад

      😂😂😂

    • @Ірина-и5з3щ
      @Ірина-и5з3щ Год назад +2

      "....за все надо платить...." Сколько Игорь тебе заплатили?

  • @михаилЛужков-м3я
    @михаилЛужков-м3я 8 лет назад +388

    У меня три вечных двигателя. Один из них, правда, уже старый, и не развивает прежней мощи, зато два других- сила.
    Один недостаток: гавкают и дерут линолиум.

    • @qwertyytre9460
      @qwertyytre9460 8 лет назад +4

      эвтаназию(из подручных средств и растений )не пробовали?

    • @nodens_play7252
      @nodens_play7252 8 лет назад +2

      ....ой да тваюжмать) "развивает прежней мощи" о чём ты говоришь :D

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy 8 лет назад +20

      первый фалос,второй собакен и кошкен соответственно ))

    • @СтаниславКомков-р8ф
      @СтаниславКомков-р8ф 8 лет назад +2

      михаил Лужков а ещо не кто непридумал амортезаторы на могнитах?????

    • @Amadeuslt
      @Amadeuslt 7 лет назад +5

      А ещё придумали Букварь, который ты скурил не выучив

  • @lamduk
    @lamduk 9 лет назад +27

    Спасибо мил человек, я уж думал мир сошел с ума, и как можно верить в такое?.. Но поток людей не иссякает:) И кстати такое впечатление что в коментах спорят с тобой боты, а не реальные люди. Стремятся доказать что магнитный вечный двигатель, да и вообще вечный двигатель, может существовать в нашей вселенной, но не могут склонять слова и ставить запятые... Похоже на ютуб пробрались школьники-двоечники из параллельной вселенной ахаха!
    А все обьяснения "экспертов" свободных энергий, похожи на РЕНтв шные передачи где у них камни размножаются и захватывают мир людей атлантиды. Свой мир - свои законы. Вспоминается знаменитый демотиватор где математическими преобразованиями неуч получает из 5 копеек 50.
    И да, все кто отрицает, что можно взять и нарушить, лазерным диском, законы вселенной - ВСЕ ОНИ НА ЗАРПЛАТЕ У ТЕХ КТО СКРЫВАЕТ ПРАВДУ!

    • @2010ig
      @2010ig 9 лет назад

      +lamduk У людей есть мечта, так зачем её разбивать - лучше пусть строят вечняки, чем пьют или колются.

  • @mitonashihino
    @mitonashihino 4 года назад +2

    Как бы то не было. Вот благодаря таким видео, и восполняю пробелы в физике. Хотя в школе любил точные науки. Но тут уже не пробелы, а отсутствие практики, и понимание физических процессов. Нужно не просто было знать физику, а понимать её. Спасибо! )

    • @Sandor3975
      @Sandor3975 Год назад

      Чисто в теории сама по себе физика находится на примитивном уровне. И то что сегодня кажется невозможным, так как Законы не позволяют, то завтра всё невозможное будет обыденностью. 200 лет назад наука твердила , что не может аппарат тяжелее воздуха летать. И что генетика это мракобесие. Только Кты и черепахи.

  • @МаксимМоскаленко-з2ъ

    В учебнике по физике для институтов есть раздел "силовые поля". Как пример - электрическое, магнитное поле и так далее. Силовые поля имеют ряд характеристик вроде напряженности поля и так далее. И среди показателей есть производные силового поля - дивергенция и ротор. В электромагнитных системах используют еще такую физическую величину как вектор Пойтинга - произведение напряженностей электрического и магнитного поля. Этот вектор показывает направление движения энергии в системе или направление энергообмена с внешней средой. Вектор Пойтинга тоже имеет дивергенцию и ротор. Дивергенция может быть положительная или отрицательная. Если допустить, что дивергенция отрицательная - то это случай бестопливного генератора - когда энергия из окружающей среды засасывается в электромагнитную систему. Некоторое подобие радиоантенны, которая не излучает электромагнитные волны, а поглощает. При поглощении энергии электромагнитной системой окружающий воздух охлаждается. Поэтому законы сохранения энергии не нарушаются. Из формулы дивергенции вектора Пойтинга видно, что она может быть отрицательной при 4 видах формы электрического и магнитного поля. Один из них возможен при взаимодействии магнитов. Ошибка автора ролика - магниты должны быть значительно больше в длинну, чем в ширину, а не квадратные. И располагать их нужно не радиально, а на некотором расстоянии друг от друга и под углом. Чтобы 50% силовых линий магнита уходили в окружающую среду и 50% силовых линий магнитного поля замыкались на соседние магниты. Это относится и к "елочке" из магнитов. И вообще вечный двигатель возможен в неравномерных полях. Ведь работа по перемещению в равномерном поле (электрическом, магнитном, гравитационном) по замкнутому контуру равна нулю. А в неравномерном поле не равна нулю. Но с точки зрения этики автор ролика правильно поступает, что агитирует перестать заниматься изобретением вечных двигателей. Ведь мужчины должны поднимать народное хозяйство страны, заниматься важными насущными вопросами. А с точки зрения экономики бестопливная энергетика даст ничтожно малый процент экономического эффекта. Напрасная трата сил и времени.

  • @SVP210164
    @SVP210164 6 лет назад +32

    Ржал до слез, читая комментарии. Спасибо!

    • @homointernetikus
      @homointernetikus 4 года назад

      Запрещенный Вечный двигатель существует подтверждено 1 000 000 % Смотрите пока не удалили. ruclips.net/video/BSu-wUXbUoI/видео.html

    • @ИванИванов-щ9ф8е
      @ИванИванов-щ9ф8е 4 года назад +1

      А вы разве что то поняли?:

  • @DarkGryphon666
    @DarkGryphon666 8 лет назад +5

    Даже голимая подделка толкает десятки, а может быть и сотни людей на поиски этой самой энергии нулевой точки, как говориться может у кого нибудь из миллиона, а может быть и миллиарда выпадет тот самый джек-пот, это раз. Физика, как и все остальное это уже последствия происходящего, ведь в теории и телепорт есть и много чего интересного, только вот законы физики появятся после того как все это уже начнет работать. Найдется баг в физике, законы мигом перепишут. А все в нашем сегодняшнем мире придумал Тесла, куда ни плюнь ))) Многие его, тоже в свое время сказочником считали, зато вложились и поверили в него единицы. Все равно что в начале 20 века тебе бы предложили переменный ток, вместо постоянного ))). При этом замечу что Тесла в присутствии ЭФИРА не сомневался. В связи с чем назревает вопрос? - кто такой ты? и кто такой Тесла.
    Попробуй ответить на этот вопрос.

    • @egigd
      @egigd 8 лет назад +6

      +Ti-Hellor TOR-an Тесла по-сути ничего не придумал. Он пиарил переменный ток, считая, что он лучше постоянного. И, как минимум на том этапе развития, был прав. Хотя сейчас мы возвращаемся к ЛЭП постоянного тока, т.к. они оказываются эффективнее при современных технологиях. Но он именно пиарил, а не изобрёл. Изобрели всё до него. Причём он работал над двухфазным переменным током, а мы сейчас используем трёхфазный.
      Единственное реально с нуля изобретение Теслы - это резонанс-трансформатор его имени. Но его основное применение на практике - развлекательные представления... Да, кое-где он и для более серьёзных вещей применяется, но это большая редкость.
      Далее, Аристотель утверждал, что брошенный камень сначала летит по прямой, а потом останавливается и падает вертикально вниз. Согласен с этим? Нет?.. А кто ты такой, чтобы отрицать слова Аристотеля? Кто ты и кто Аристотель!
      Надеюсь, аналогия вполне понятная: современный старшеклассник-отличник знает куда больше о строении мира, чем самые выдающиеся мыслители древности. А выпускник современного технического ВУЗа запросто может заткнуть за пояс выдающихся физиков начала 20-го века. За последние 100 лет было сделано столько фундаментальных открытий, что все представления о мире столетней давности просто смешны, соответственно и ссылаться на мнение учёных того периода - это смешно.

    • @docktorserg908
      @docktorserg908 8 лет назад

      +Игорь Егоров Есть одно но! Понятия "фундаментальный" закон, как закон сохранения энергии по сути говорит - какое бы ты устройство не мастерил, и на каких бы эффектах оно не основывалось, без подвода энергии оно не работоспособно. "Фундамент" это применим - ко всему и везде!

    • @Михаил-т1ж8л
      @Михаил-т1ж8л 8 лет назад

      +Игорь Егоров про стул электрический забыли - тоже изобретение Теслы.

    • @egigd
      @egigd 8 лет назад

      +Михаил Гальченко с точностью до наоборот! Это - изобретение антитеслы, Эдисона. Сделанное чтобы доказать, что пропагандируя переменный ток, Тесла пытается всех убить.

  • @وَعَلَيْكُمُٱلسَّلَامُ

    Ммммм.... теперь-то все ясно почему с вечным двигателем не могу договориться, а я и магниты неодимовые купил и денег на короткий номер отправил а он не работает. Беда да! Так это может расскажешь как ковер самолет работает?

    • @polling5700
      @polling5700 5 лет назад

      Хреново он работает, я брал. Полгода в больнице. Может не надо было с балкона 9 этажа испытывать? Продавец говорит, я инструкцию не читал, с земли надо взлетать. А у нас двор - колодец на четыре многоэтажки, тысяча квартир, неудобно как-то. Выпишусь, попробую по инструкции.

    • @romanivancheko3700
      @romanivancheko3700 3 года назад +1

      Я делал без магнитов КПД 80 %не вечный но без топлива. Ищу работу.

  • @vladimirzdanov1319
    @vladimirzdanov1319 Год назад +1

    Хоть кто-то это проверил!
    Огромное спасибо

  • @misch_gun
    @misch_gun 8 лет назад +13

    Спасибо за очень доходчивый и полезный обзор. У моего бати была по физике пятерка, а под старость лет он поверил в тот прибор, который экономит энергию. Я кое как ему сумел объяснить, что это полный развод и что прибор не только будет экономить, но и помогать расходовать энергию)))

    • @ОлегКовалык-ц5з
      @ОлегКовалык-ц5з 7 лет назад +4

      ошибка многих- это то ,что они держаться одного направления,вместо того,что бы соединить все достижения вместе)) .ваш отец- молодец,пусть ищет всё уже придумано и было сделан,но петухи,вроде автора пытаются увести людей от знаний)).экономить энергию- это хорошо,но зачем экономить,если её можно получать беЗплатно ,в неограниченных количествах?..даже то магнитное поле ,что петух тут критикует,будет работать,если подогнать магниты нормально с обеих сторон...просто петухи расчитывают на элементарное отсутствие логики у своей аудитории)),это если бы показали самолёт,а потом подобный "разоблачитель" сделал нечто похожее на самолёт,которое ,естественно не полетит и на основе этого заявил,что самолутов не бывает,потомучто его изделие не полетело)))

  • @геннадий-ц6ы
    @геннадий-ц6ы 5 лет назад +7

    Аналогия с механической пружиной - НЕ верная..! К примеру , от магнита можно намагнитить отвертку ... или даже сотню или тысячу отверток - и при этом напряженность магнитного поля источника - Не изменится..!
    Игорь к подобным мыслям приходило множество людей, независимо друг от
    друга...

    • @vrm6415
      @vrm6415 5 лет назад +4

      Гена, сначало прочитай школьный учебник по физике, а потом пиши коменты и не прзорь себя. Намагниченость создается упорядоченым движение электронов в материале, которыя создается приложеным сильным магнитным полем из вне, т.е намагниченость не передается, а наводится. Сравнение с пружиной абсолютно верно, но мне нравится другое обяснение, представь что ты маленький магнит, а Земля большой, они притягиваются друг ко другу, так вот ты сможешь выполнить работу тоько в том случае если начнешь падать вниз, я думаю это понятно, но....перед тем как начать падать тебе надо потратить энергию чтобы подняться по ступенькам вверх.

    • @геннадий-ц6ы
      @геннадий-ц6ы 5 лет назад

      @Volodymyr M // Спасибо за Совет... я понял свою ошибку, так и сделаю... только вот магнитная "представлялка" уже по другому работает...

  • @TheDZAUDAT
    @TheDZAUDAT 6 лет назад +6

    Спасибо вам огромное, Игорь! Я подумывал собрать эту лабуду, ибо выглядело это как-то логично. В физике у меня средние познания, но закон сохранения энергии знаю. Я думал что "иссякание" магнитного поля и есть та плата за энергию, а мне бы и лет пять за уши бы хватило... Но да, я забыл учесть маленькую деталь: магнитная яма. Я набросал в чертёжик и понял что и правда, не расположить магниты никак чтоб система не тормозилась. Огромное вам человеческое спасибо! Вы спасли мои деньги и мой мозг, что самое главное :)

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  6 лет назад +1

      Приятно что Вы это поняли и не стали испытывать судьбу на авось.

    • @TheDZAUDAT
      @TheDZAUDAT 6 лет назад +1

      Но таки изысканиями с магнитами я придумал мелкую хреновинку с катушкой и магнитом для добывания энергии из вибраций асфальта. Но да, я потом узнал, что это называется геофон, но придумал сам! =D
      Ещё раз спасибо за ваши видео.

    • @_VladiMip_
      @_VladiMip_ 5 лет назад

      ruclips.net/video/KS31X7Wca88/видео.html

  • @ОдинвПолеВоин-р1в
    @ОдинвПолеВоин-р1в 6 лет назад +2

    мужик ты мне разбил сердце

  • @Ponytamin
    @Ponytamin 8 лет назад +14

    Больные люди, которые ради денег и смеха разводят лохов.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  8 лет назад

      Вполне реально!

    • @Иван-м6б7д
      @Иван-м6б7д 8 лет назад

      Тесла и Менделеев тоже разводили по вашему лохов?! (3 поста уже сделал что бы достучаться до "не больных" людей)
      Доказательство мирового эфира в работах Менделеева.
      www.glubinnaya.info/science/rodionov-podlinnaya-tablica-mendeleeva-1906-5367.html

    • @Иван-м6б7д
      @Иван-м6б7д 8 лет назад +1

      УДАЛЯЙ ролик! Если реально эфир есть! И не пудри людям головы.

    • @ВячеславРумянцев-е1н
      @ВячеславРумянцев-е1н 8 лет назад +1

      То что эфир есть это не значит что его можно както использовать.

    • @Иван-м6б7д
      @Иван-м6б7д 8 лет назад +2

      Не нужно говорить, что эфир нельзя использовать. Это глубокое заблуждение. Тесло, и не только он, во всю использовал, за что его и "убрали". Неудобен он кукловодам, так же как и другие изобретатели. Не будьте наивными! Создан целый комитет по борьбе с изобретениями "лженаукой" на основе эфира! Для чего я выложил эту информацию по таблице? Смотрите как комитет убирает свидетельства существования эфира, и сравните с современной таблицей. Это ни что иное как доказательство заговора. Неужели блин... непонятно! Уже разжевал и в рот положил... Стыдно быть таким наивным.

  • @СергейЕругин-ь4у
    @СергейЕругин-ь4у 5 лет назад +1

    Автору лайк и респект,когда я начал в школе проходить первые уроки физики и нам сразу говорили что любой генератор это всего лишь преобразователь какой либо энергии в другую например механическая в электрическую,электрическая в тепловую, при которых есть постоянные затраты энергии,я не верил в это и ставил эксперименты дома,но убеждался в том сто какая не была бы среда вечного двигателя он постоянно будет нести потери затратами энергии и соответственно цикл не сделаешь вечным.

  • @ImDimbI4
    @ImDimbI4 8 лет назад +18

    Отличное шоу!
    Игорь такой же паразит как и те, кого он называет мошенниками)
    Гораздо выгодней выставить шутами тех, кто озадачен как приручить всю безграничную энергию, которую нам дала природа, чем самому попробовать это сделать.
    Отличное шоу!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  8 лет назад

      +Dim U Ну да, один ты святой, поумничать.

    • @ImDimbI4
      @ImDimbI4 8 лет назад +2

      +Игорь Белецкий к святым рановато. А вот твои порывы да в правильное русло..
      Вводить школьников в заблуждение и считать себя умней других - паразит, не отличить от других паразитов)

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  8 лет назад +2

      +Dim U Это я то в заблуждение ввожу??? Интересно, а остальные значит учат уму разуму??

    • @ImDimbI4
      @ImDimbI4 8 лет назад +2

      +Игорь Белецкий ведь ты не можешь отрицать. что знаешь о теме эфира или магнитных полей далеко не все, что можно знать? Высмеивать шарлатанов (и не совсем) опираясь лишь на свои неполные знания - по меньшей мере не честно и не совсем умно.
      Но я тебя не сужу! Делать шоу у тебя получается. Стаду не нужны подсказки, наводящие темы и стимул для саморазвития. Основной массе как и прежде нужно лишь хлеба и зрелищь)

    • @sanekitten8232
      @sanekitten8232 8 лет назад

      +Игорь Белецкий (investigator) Ну что вы как дитё малое. Человек ни одного аргумента не привёл, толсто троллит вот и всё. Зачем с ним разговаривать?))

  • @scrpin1
    @scrpin1 5 лет назад +4

    Подписываюсь под каждым вашим словом! Все очень четко и понятно сказано, как и нужно.

  • @КонстантинКоробенков-у8к

    Согласен что двигатель это преобразователь, но он может еще захватывать энергию внешней среды и тогда к.п.д. условно становиться больше 100%, все зависит в какой системе координат это считать.

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б

    Игорь! Дам тебе реально работающий рецепт! Возьми сетевой фильтр, воткни его разетку в его же вилку. Далее надо его запустить. Когда заработает и напитается энергией - можно воткнуть в свободные розетки нужное электрооборудование. Мы на Марсе вообще не платим Газпрому за электричество!

  • @zatoone3758
    @zatoone3758 6 лет назад +1

    Я верю максимум в то, что можно сделать стартер-генератор и таскать с собой в авто не 20кг, а 10кг XD.

  • @Пацифист-р7х
    @Пацифист-р7х 3 года назад +1

    Да никто не даст людям доступ к безконечной енергии и вечному двигателю! А всн законы физики,о которых говорит уважаемый Игорь,да,их нельзя изменить,но их можно обойти!

  • @Nikolaj0110
    @Nikolaj0110 3 года назад +1

    Вечных двигателей много есть,только вот работающих ещё пока не видел.

  • @eldrops5982
    @eldrops5982 10 лет назад +4

    Игорь Белецкий ну что могу сказать мне тебя жаль и стакими взглядами что за все надо платить ты потерял веру мичту и свободу вступая вряды тупо обманнутих налогоплатилщиков вообще то много таких которые уже поглащены системои и живут как слипые роботы.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад +2

      Чтож, представь теперь как мне тебя жаль, я то хоть успел нормальное образование при той имперской системе получить, а у тебя не то что с физикой траблы, так ещё и с правописанием беда ( стакими, мичту, вряды, обманнутих налогоплатилщиков, слипые) . Зато у тебя конечно есть мечта, это да, хорошо что у меня такой мечты нет.

    • @eldrops5982
      @eldrops5982 10 лет назад

      marionetka znaes tokoe ,vot ti i est marionetka, napisi na mojom jazike hot odno slova bez osibok a potom gordis kokaja ti obrozovanaja marionetka

    • @sergiyzharyy5808
      @sergiyzharyy5808 10 лет назад

      Вот и причина, по которой люди так тянуться к вечным двигателям =) ХАЛЯВА. Но напомню, что солнце, ветер, и тд пока еще безплатны. Да и чем вас неустраеват ветряки и солнечные батареи??

  • @Правдолюб-ш7с
    @Правдолюб-ш7с 4 года назад

    Точно!!! Вытяну нафиг из генератора магниты и поставлю вместо них пружины! И дешево и сердито.

  • @iskanderonjev6753
    @iskanderonjev6753 Год назад

    Оооо... Игорь пришел к выводу, какой дали в патентномбюро: проекты Вечного двигателя - не рассматривать!

  • @fv1144
    @fv1144 5 лет назад

    А все-таки я придумал схему вечного двигателя: надо сделать большой маховик, с одной стороны прикрепить к нему ручку, с другой - генератор, генератор должен быть в боксе из темного, почти не прозрачного стекла. Монтировать эту установку надо где-нибудь в людном месте (это важно для КПД) и рядом поставить табличку с надписью "Не крутить!" Вуаля!

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 9 лет назад +4

    - 5:40 """За всё надо платить"" - прям вымогательство какое то!
    Можно бы с сказанным согласится, если бы автор учёл:
    1). Всё что нас окружает - это вторичная энергия, в которой нам не дано видеть ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ - ПЕРВОПРИЧИНЫ - это поток ВЕЧНО ДЛЯЩИЙСЯ энергии - за который ни кто не платил и платить не собирается.
    2). И всё потому, что господин в главной роли, решил, сам , формы энергии не различать по форме, и другим советует не отличать образы , что мы видим, от тех свойств, ПРИЗНАКОВ, которых много в невидимой предшествующей энергетике.
    3). ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ учесть, что все энергии, составляют ОКЕАН энергии и все они - повязаны объективностью в одну энергию Вселенной. В которой прошлого УЖЕ НЕТ, а будущего ЕЩЁ НЕТ. Рассматривая и принимая за основу вторичное, то, что нам в роликах и в ВУЗ показывают, то, конечно - этим убиваем всё то, что предшествует всякому событию и всякому взаимодействию. Тогда - конечно - не мечтайте о БТГ.
    4). В этом океане энергий - важно учесть, то, что есть энергии, которые инициируют все видимые и не видимые наукой, энергии. И нет в том обмана, если смотрящие ваш ролик будут игнорировать ВЕЧНЫЙ поток Максвелл. И при этом - если ещё верить вам, это тогда вообще уже - религией является. Потоки Максвелл преобразованные технологиями - являются источниками для БТГ. И их название как бес топлива - означает лишь то, что топливом прежде не являлось, и ещё долго являться не будет, в силу ограниченности СО ЗНАНИЯ.
    5). Так ВООООООТ: Если игнорировать ИНИЦИАТОРА из предшествующих продольных сил, энергий, - Максвелл - что из потоков свободной энергии(СЕ - это не сверх единица) - этот - ФАНТОМ - и его признак - продольная сила, не имеет ничего общего по своей природе с известными науке, обществу, взаимодействиями. - Иначе и далее будете веки, ВЕЧНЫЕ, компенсировать невосполнимые потери( атомом, сетью, дровами, газом, аккумулятора, химии, ветра, солнца, резонанса, или ещё хуже, гравитации/которой нет - ибо нет всемирного тяготения/, и будите и далее компенсировать газом, нефтью, - всё это деньги и счётчики) . Вам такая компенсация нужна? Мне не нужна. Поэтому и предлагаю РАЗВИВАТЬ:
    6). НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ: Вместо компенсации невосполнимых потерь - обращайте внимание только на НАРАЩИВАНИЕ эффективности - это не та эффективность которую принято называть - КПД.
    7). При наличии пассивного преобразования свободной энергии, вам не придётся решать задачи по компенсации невосполнимых потерь - известными науке взаимодействиями, энергиями. Ибо, мы теперь только наращиванием эффективности пассивного преобразования СЕ занимаемся, там, куда не пускаем киллеров из вторичных результатов и их взаимодействий.
    8). ИТОГО: В магнитах энергия есть, но, она является КИЛЛЕРОМ для преобразования СЕ. В всех показанных в ролике конструкциях - энергия есть, но, она направлена на убийство причин(в том числе и признаков продольных сил потока Максвелл) инициирующих - преобразование СЕ.
    9). - Что б такого не происходила - важно глубже познакомиться с ПРИЗНАКАМИ свободной энергии(СЕ) так, что бы в технологию не пустить киллеров, что будут убивать наши намерения - преобразовать СЕ.
    С ув.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  9 лет назад +1

      +filja prutkov БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 7 лет назад +1

      ...... Игорь БелецкийГод назад+filja prutkov БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ++++++++++ Вот в этом весь и проявился Игорёк! И все посевы - его роликов - """"РЖАВЫЕ ГВОЗДИ"""" - в головы смотрящих его. - Каждое его слово, отсекает СУТЬ - как серпом по одному месту - ОГРАНИЧИВАЕТ - возможность ВИДЕТЬ то, что за пределами его пояснений, за горизонтом знаний - имеет место быть и оно то, как раз таки и является силой свободной от сознания, от теорий, от образов, и главное - является ИНИЦИИРУЮЩЕЙ действующей силой, а не ограниченными образами, которые Игорёк вещает - на уши.

    • @trikshev
      @trikshev 7 лет назад

      Энергия в магните конечно есть, вот она:
      Плотность энергии магнитного поля на кубический метр магнита определятся как:
      w=B^2/(2m*m0).
      Для неодимового магнита это около 300кДж на куб. метр.
      Для сравнения для дизельного топлива это 40ГДж на куб метр, т.е. больше в 100 тысяч раз.
      Даже если кто-то научится очень хитро снимать энергию с магнита за счет его внутренней энергии, то это будет не более чем пшик. А после съема энергии, магнит нужно будет намагничивать заново, т.е. тратить туже энергию. Облом.

  • @СергейМарчук-ф1о
    @СергейМарчук-ф1о 6 лет назад

    Закон сохранения энергии ещё никому нарушить не удалось, но попытки продолжаются. ;)

  • @shubinsyu
    @shubinsyu 6 лет назад +1

    Абсолютно согласен. Отличить фейк от не фейка может человек, способный определить внешний подвод энергии, для этого, к сожалению, школьного курса физики, выученного на пятерку, недостаточно... нужны ещё мозги. Я верю в "Вечный двигатель", который преобразует какие-то неизученные энергии в полезную работу, но это точно не колесо с магнитиками :)

  • @rubberrjcnz
    @rubberrjcnz 5 лет назад

    До чего достойный контент, аж слёзы выступают из глаз! Я пробовал делать пару подобных двигателей, но тщетно. Запрет технологий от нефтяных магнатов - миф, и я в этом уверен. Физику не обмануть!

  • @ФеликсМазов
    @ФеликсМазов 9 лет назад +8

    Я чумею! Шесть сотен больных людей О_О

    • @999paladim
      @999paladim 9 лет назад +1

      +Феликс Мазов ... Ну да ... ну да ... инакомыслящих в психушку!)))) Просто вопрос о необычных источниках энергии в этом ролике приравнивается к реальным фейкам... а это далеко не одно и то же.

    • @qwer5276
      @qwer5276 9 лет назад +1

      +999paladim "Просто вопрос о необычных источниках энергии в этом ролике..." - а на какой секунде в этом ролике показаны "необычные источники энергии"? можно спросить?

    • @999paladim
      @999paladim 9 лет назад

      иван иванов Необычный источник энергии - любой источник не потребляющий обычные виды "топлива"... потму все они необычны ... с другой стороны промышленные теплонасосы и даже просто кондиционеры потребляют "необычный" вид топлива (температуру окружающей среды... фактически потребляя или преобразовывая тепло солнца или земли... с магнитной энергией все становится необычно как только наряду с обычным магнитом мы начинаем использовать переменные эл магниты какие виды "топлива" мы здесь потребляем - вовсе не очевидно...ну что бы было более понятно... можно ли использовать наэлектризованный атом воздуха? а любой атом это "нано" (как сейчас принято выражаться))) электромашина ...

    • @drobiIIka
      @drobiIIka 9 лет назад

      +999paladim головную боль и непонимание у здравомыслящих людей вызывают не необычные двигатели, а двигатели якобы работающие с кпд выше 1. Берущие энергию "эфира" и прочая подобная лабудень. Это совершенно разные вещи.

    • @999paladim
      @999paladim 9 лет назад

      Ну вот не факт... люди до сих пор не понимают как работают теплонасосы ... а ведь они берут энергию у того самого эфира))) точнее охлаждают воздух... даже если он уже холодный...

  • @hitriienot921
    @hitriienot921 4 года назад

    На ум приходит «Долгая земля» Терри Пратчетта, некий учёный придумал прибор позволяющий путешествовать по измерениям (это в кратце), конструкция прибора элементарная, принцип работы непонятный (аналогия этого вашего бтг), выложил его конструкцию в общий доступ и пропал. Не буду пересказывать сюжет, советую прочесть, там классно описано лавинообразное распространение приборчика, как с этим пытались бороться государства, и к чему это всё привело, аналогии с вечным двигателем так и просятся. Тут две опции : либо это реально есть, тогда это есть у всех, а если этого нет у всех значит это хрень и риздеж, это же так очевидно!

  • @gregvl
    @gregvl 7 лет назад +20

    Понятное дело что все работает . Почему нет серийного производства понятно почему . Эти генераторы а их несколько видов ротовертеры магнитные генераторы Теслы на основе биосинтеза и так далее . Так вот если их выпускать серийно и продавать по цене смартфона . То всем нефтяникам газовикам всем электрическим сетям придет пушной зверек то есть это полная революция . Поэтому все это спустили на тормоз бояться ибо человек тогда может освободится от энергозависимости и стать свободным как же им тогда держать нас в рабстве
    Игорь находится в плену учебника физики и ортодоксических ложных постулатов . 21 век на дворе а мы все учим лживую теорию Ньютона

    • @ВячеславРумянцев-е1н
      @ВячеславРумянцев-е1н 7 лет назад

      А твой "свободный человек" кушать электричество будет? и одеваться в электричество? может техника будет безкорпусная из электричества сделанная?
      А подключить сей генератор дома так чтобы дом не спалить, любой дурак сможет?
      ВСЁ НЕТ.
      А значимость нефтяников в мировых элитах сильно преувеличена.
      расслабься.

    • @gregvl
      @gregvl 7 лет назад

      Вячеслав Румянцев
      С помощью энергии человек сможет изгтовить любое количество еды и одежды ведь сегодня все полчается с помощью энегрии

    • @ВячеславРумянцев-е1н
      @ВячеславРумянцев-е1н 7 лет назад

      Грег Владивосток Так не каждый человек сможет и не каждый захочет чтото делать.
      так что возвращаемся к истокам.

    • @gregvl
      @gregvl 7 лет назад

      Конечно не каждый вот поэтому находятся люди которые делают и они должны это просто отдать другим всем .

    • @ВячеславРумянцев-е1н
      @ВячеславРумянцев-е1н 7 лет назад +1

      Грег Владивосток Должны отдать?
      вы Украинец ?

  • @ДмитрийГриценко-о1к

    На выходе не всегда меньше! незнание этого не значит тупость, просто это твоя ошибка.

    • @ВоробьевВиталий-э4ц
      @ВоробьевВиталий-э4ц 7 лет назад +5

      Дмитрий Гриценко всегда меньше...2 закон термодинамики .

    • @ДмитрийГриценко-о1к
      @ДмитрийГриценко-о1к 7 лет назад

      магнитный двигатель это не мотор на саляре, не надо путать понятия. Если мы приложили силу в 1 кг а чисто магнитный механизм выдаёт в чистую пять, вот это имеется ввиду.

    • @ВоробьевВиталий-э4ц
      @ВоробьевВиталий-э4ц 7 лет назад +5

      Дмитрий Гриценко сила не энергия , поле магнита станционарно и никакой энергией не обладает .Вы можете каким угодно образом прикладывать силу , но это не заставит манитный двигатель работать , и никакую исходную энергию он не то что в 5:раз а и 0 ,00000001 раз не увеличит. прочитайте уже термодинамику ,не секретная же информация .

    • @ДмитрийГриценко-о1к
      @ДмитрийГриценко-о1к 7 лет назад

      Виталий ты видимо перечитал лишнего или просто ты не веришь или не понимаешь новейших технологий. Не какая термодинамика просто магнитный механизм придуманный мной и испытан. сбрось адресок я буду делать рассылку своего изобретения бесплатно и тебе скину.

    • @ВоробьевВиталий-э4ц
      @ВоробьевВиталий-э4ц 7 лет назад +1

      Дмитрий Гриценко да не надо мне чертежей металлолома нерабочего . то что вы что то придумали , это у меня сомнений не вызывает, вот то что ваша конструкция не будет работать я уверен в 100% . потому что из ваших комментариев вы явно не понимаете о чем говорится в законе сохранения энергии,и термодинамике. делайте ,мне ни работы ни вашего труда не жалко ,результат будет нулевым .

  • @ariyazrus
    @ariyazrus 6 лет назад +2

    Я думаю что возможно сделать двигатель почти вечный только не нынешними знаниями человечества

  • @АзатЛатыпов-ш3ъ
    @АзатЛатыпов-ш3ъ 8 лет назад +4

    Давно уже это понял(когда страдал такой же херней с магнитами), что если нет притока энергии, то и нет мощности на выходе))
    А всем кто говорит обратное в начале изучите , а не посмотрите пару разных умных видосов про дядек в халатах и сноске типа мега ученый.
    Вот когда изучите тогда поймете, что надо искать способы преобразования энергий, а этих самых энергий в мире столько ,что мы и половины не знаем !

    • @user-Scooper
      @user-Scooper 8 лет назад +5

      когда изучишь физику, поймешь, что не всё так просто в этом мире,
      а некоторые законы - просто договорились так считать...

    • @gregvl
      @gregvl 7 лет назад +2

      Кто учил физику лживую тот стал зомби роботом . Чем отличается робот от человека . У Робота есть программа память которую ему написали . И он не может думать . Только выдавать то что в его программу записали . НАпример ту же физику насквозь лживую лживую историю лживую математику и так далее . А человек он смотрит на явления природы изучает их проводит опыты и делает так как ему природа говорит . То есть он человек может сменить свое мнение а зомбиробот не может никогда в этом отличии . И спорить с роботами бесполезно

  • @Rgyvgh
    @Rgyvgh Год назад

    Спасибо. Я если, что от Рен-тв:)

  • @olegpopov7860
    @olegpopov7860 5 лет назад +9

    Фейнман отказался отвечать как работают магнитные силы.
    Потом вобще признался что не может это обьяснить, поскольку сам не знает.
    И ты тут безапелляционно смеешь что то заявлять?

    • @77aleks77100
      @77aleks77100 4 года назад

      А Бисмарк говорил не верить всему что говорят в интернете про известных людей. В магнетизме уже давно всё изучено, всё электричество и магнетизм базируется на квантах электромагнитного поля - фотонах.

  • @bromox3761
    @bromox3761 7 лет назад +18

    Вращение Земли и создаваемое за счёт этого магнитное поле - чем не энергия?

    • @sstm1716
      @sstm1716 5 лет назад +3

      Ну, для начала тем, что она в конечном итоге остановится, а для конца в том, что её заранее раскрутило, посмотри, как образуются планеты.
      P.S Да, знаю, что комменту 1 год

    • @AquamarinLive
      @AquamarinLive 5 лет назад

      Аплодирую стоя

    • @XmakedonX
      @XmakedonX 5 лет назад

      Да пока классические ученные будут вбивать в голову рамки и ограничения , будет тупик. Но ещё пройдет лет 10 и станет нормально))) Квантовая физика станет современной философией, и только тогда будут доступны новые знания, противоречащие знаниям сегодня.

    • @XmakedonX
      @XmakedonX 5 лет назад +1

      @@sstm1716 да никто не знает как образовываются планеты. Это все теории и предположения, навязанные как факт. Вот что за бред принимать за истину теорию.

    • @РоманБогатов-к5к
      @РоманБогатов-к5к 5 лет назад +1

      1..земля летит и крутится имея заряд кинетической энергии.. вся соль в том что мы находимся на ней и инерционно принимаем на себя тот же показатель. По этой причине кинетическая энергия земли относительно всех обьектов на ней (и наоборот) равняется НУЛЮ ..2. энергия движения магнитного поля от одного полюса к другому настолько ничтожна и мала, что бздеш старого деда в сотни раз мощнее... ИДИ УЧИ УРОКИ чувак)

  • @MaksProg
    @MaksProg 8 лет назад +4

    Нет, здесь возможность только запутаться в определениях, источник энергии и энергия. На магнитах есть источник, который со временем истекает (размагничивается). Ибо 2 магнита противоположными полюсами вырабатывают тепло, идет расход энергии. Уран тоже в земле лежит нечего не вырабатывая.
    Но нельзя создать двигатель на магнитах, так как его действие постоянно, как и гравитация (гравитационный двигатель). Это хорошо видно из постоянного электро двигателя, т.е. обмотки не всегда магнитят (подключены), а только в нужный момент. Также трансформатор не работает, если подключен постоянный ток, он просто сгорит от перегрева. Т.е. должен присутствовать ИМПУЛЬС (пульсирующий ток).
    Если научится отключать на время гравитацию, магнитные свойства, при этом затрачивая меньше энергии, чем будет вырабатываться, тогда и будут доступны эти полезные источники энергии.

    • @MaksProg
      @MaksProg 8 лет назад

      +MaksProg П.С. одинаковыми полюсами

  • @yuriihorin633
    @yuriihorin633 6 лет назад

    "за всё нужно платить, так устроен" человеческий* "мир". у животных ничё никто не платит...

  • @АркадийПаравозов-н6п

    Как можно так откровенно смеяться над дураками да ещё с таким серьёзным выражением лица?! Отличное видео. Жаль, что далёкие от науки сыщики халявной энергии вряд-ли его посмотрят

  • @satainkara
    @satainkara 6 лет назад

    3:12 Ветрогенераторы - за счет кинетической энергии ветра начинают вращаться. Атомная электростанция нагревом (пар под давлением крутит турбины). Солнечные панели - солнечной энергией. Даже есть корабли использующую для движения особый эффект (две башни честно не помню название). Почему магниты использующею магни тное поле другого магнита не могут постоянно крутится (я говорю про неодимовые магниты (Известен своей мощностью притяжения и высокой стойкостью к размагничиванию), которые собственно уже и используются "Еще одно направление их применения - в генераторах и электродвигателях с возбуждением от постоянных магнитов. Получается, что они нужны повсеместно."). Так что не все так однозначно. Просто странно что столько стихий освоили, а магнитную - нет.

  • @TheCodasound
    @TheCodasound 5 лет назад

    Игорь. Гидроэлектростанции же безтопливные. Свободная энергия. Ставь в сибири на реку плотину и живи свободно. К сожалению комнатных не бывает. Атомных комнатных тоже не бывает. Чего её искать то свободную энергию, она прямо под носом. Там где нет людей.

  • @user-ns6vg6vt8m
    @user-ns6vg6vt8m 5 лет назад +4

    Правильно не работает... Потому что магниты расположены НЕ ПРАВИЛЬНО!!! Нужно располагать по принципу Фибоначи.

    • @DervishDreambook
      @DervishDreambook 5 лет назад +6

      @@vanced2023 На тачке с бесконечным двигателем ездят теперь только лохи. Чёткие пацаны телепортируются.

  • @abb-tu9ho
    @abb-tu9ho 6 лет назад

    Нам говорят, про вечные двигатели первого и второго рода, которые действительно не работают. КПД больше 100% получить невозможно. Но почему не назвать вечным двигателем прибор, который берёт энергию из окружающей среды. Давайте назовём такой двигатель "вечным двигателем третьего рода". Ведь такой подход может создать как бы безтопливный двигатель. Вокруг нас огромная энергия и бесплатная, только бери её и пользуйся. Еще в 17 веке создали часы, которые не требовали завода. И они работают по следующему принципу... Завод часов происходит когда меняется температура воздуха. В течение дня температура колеблется из-за того, что тучи закрывают и открывают солнце. Также колебание температуры присутствуют при смене дня и ночи. В этих часах были цилиндры с газом и поршнями. Когда температура окружающей среды росла, газ расширялся и приводил поршень в движение, которые заводили часы. Когда температура падала, газ сжимался и приводил поршень в движение в обратную сторону и механизм тоже заводил пружину часов. Чем не вечный двигатель? Часы не требуют завода, ходят и показывают время.
    Почему Интернет переполнен лжероликами о вечных двигателях? Для того, чтобы не было видно роликов с реальными двигателями свободной энергии. Чтобы не говорили о холодном термояде или о другом способе получения энергии. Думаю, среди этих роликов о свободной энергии есть реальные. Не те, которые якобы дают КПД больше 100%, а те которые берут энергию из окружающей среды.

  • @garikzueff8055
    @garikzueff8055 4 года назад

    Обычно говорят:бесплатный сыр только в мышеловке...да, бесплатный..но для второй мыши...первая должна умереть

  • @НиколаПитерский-н2н

    Вот такие безграмотные ролики для лохов и тормозят развитие науки. А я видел своими глазами генератор энергии. И поверьте я не лох, мне трудно втереть картинку! Магниты это - глупость, но есть газовые генераторы, их запустить сложно, но если запустишь, то работают они вполне нормально, их cos=> 1. У них есть и недостатки: слишком громоздкие и шумные. Таких разработок много, но в ближайшее время они не увидят свет, так-как ещё сильна нефтяная мафия!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  8 лет назад +2

      Да, да , да, именно мафия и заговоры, ну, ну....

    • @НиколаПитерский-н2н
      @НиколаПитерский-н2н 8 лет назад +3

      А Вы, Игорь, не иронизируйте, я знаю, что говорю!

    • @knmmd2005
      @knmmd2005 8 лет назад

      все уже есть. ток на ютуб почему то хрень всякую на батарейках выкладывают. И обзываются, когда их хрень хренью называют... Ах да - изобретателей настоящих мафия убила.

    • @ХейтерФирамира-э7э
      @ХейтерФирамира-э7э 8 лет назад

      -1

    • @Sionelius
      @Sionelius 8 лет назад +1

      Какие ещё газовые генераторы с cos=>1 ?????????
      Если cos ф=>1 значит система ничего не производит и работает в холостую.
      А газ какой? пердёжный?

  • @donidig1467
    @donidig1467 8 лет назад +4

    очередной Умник думающий что он прав!!! вкладывает кучу денег на продвижения своего видео!для чего? показать свою точку зрения?У всех она разная! а что касается вас, есть ли у вас права на распространение данной тематики видео? степень ученого? или просто из своих догадок это берете?
    Для Чего вы выложили свой номер кошелька веб мани? Делайте ка лучше свои двигатели стирленга ,а в тематику где ваши как вы полагаете грандиозные мозги не вывозят, лучше не суйтесь!!!

    • @Napodgo
      @Napodgo 7 лет назад +1

      Ну вообще-то его точка зрения совпадает с официальной позицией всего научного мира. Точка зрения может быть и разная. А вот законы физики одни.

    • @Рэй-ю9у
      @Рэй-ю9у 6 лет назад

      Nat Geo откуда вы взяли , что точка зрения официальной науки такая же как у него? Подсчитывали лично?

  • @dimak3509
    @dimak3509 Год назад

    Солнце производит энергию без всякого вмешательства из вне...
    Конечно не вечное , но многие миллионы лет работает .

  • @maximaldoshin5449
    @maximaldoshin5449 8 лет назад +4

    Посмотрел видео. Чуть не впал в транс !!! Зомбоатака для бабушек. Учите физику товарищи и не слушайте подобной пропаганды. Заказной ролик однако. Платите бабло в казну и знайте знаний по физике больше чем за 8-класс средней школы НЕ БЫВАЕТ !!!

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 8 лет назад

      +Maxim Aldoshin
      Один из принципов подобных роликов, это то что время от времени какой-нибудь инженер уставший от вранья вокруг или подобной болтовни, начинает объяснять принципы работы устройства банальные и очевидные вещи, для человека с высшим образованием естественно. При этом авторы вот таки-вот роликов получают патенты или еще че-нить.

    • @yaroslav2143
      @yaroslav2143 8 лет назад

      ЧО БЛЕАТЬ? В ролике человек объясняет все нормальным языком, из совокупности магнитов не получить двигателя с более менее нормальным КПД! Как человек и сказал, все известные нам двигатели преобразуют одну энергию, в другую. Тепловую в механическую, механическую в электрическую, световую, итд.

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 8 лет назад

      Человеки бывают разные. От куда знаешь кто какими знаниями обладает и кто какой теме время больше уделял ?! То шо ролик дурноватый, на лузеров расчитаный, на обывателя, это 100 %. Тот кто понимает на каких принципах работает двигатель и сколько вообще бывает ЭМ преобразований в роторных и статорных катушках, такую пургу не смотрят, да и другим не советуют. Заказное видео - от нефтяников !!!

    • @yaroslav2143
      @yaroslav2143 8 лет назад +1

      Maxim Aldoshin Какой же ты тупой! Ты банально текст построить не можешь! О каких, к чертям собачьим, преобразованиях в катушках ты говоришь? КОНКРЕТИКА! Это слово тебе наверное не знакомо?

    • @yaroslav2143
      @yaroslav2143 8 лет назад

      ***** А ты знаешь что в русском языке есть запятые, и тебя наебывают уже 200 лет?

  • @ДмитрийСухарев-н5ж
    @ДмитрийСухарев-н5ж 5 лет назад +1

    Микрофон (звук) слабоват, а так молодец Игорь, всё правильно сказал Спасибо за здравый смысл

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 лет назад

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @aleksmartin3291
    @aleksmartin3291 3 года назад

    -А земля то, оказалась всё-таки -круглая!..И тоже, как известно вертится!..(Галилей)

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Год назад

      Была плоская. Потом её надули до шарообразия, вместе с населением,
      а теперь сдувают обратно, до плоскости толщиной в микрон.
      Ткнёт плоский человек, плоскую землю, плоским карандашом,
      проткнёт плоскую дырку насквозь, и увидит плоских соседей,
      на противоположной плоскости Земли...

  • @АндрейЕрмалович-г2щ

    Я уже думал что кругом одни идиоты и только я такой умный что не верю во всю эту вращательную и пузырьково-преобразовательную чушь. Хорошо что есть здравомыслящие люди.

  • @laiyth.malk_8843
    @laiyth.malk_8843 5 лет назад

    Отлично

  • @Пожизни-ц5ь
    @Пожизни-ц5ь 6 лет назад

    Если все время надеяться на одну вещь, то может что-то и получиться) а если не надеяться - ничего не получится

  • @ВладимирКей-м9ш
    @ВладимирКей-м9ш 5 лет назад

    Спасибо Вам, Игорь, за ИСТИНУ!
    Задолбали шарлатаны во всех сферах...
    На самом деле ответ "зачем?" - всегда ясен - для привлечения лохов, с целью дальнейшего их доения.
    Что поделать - кто-то с детства искренне интересовался знаниями, кто-то в школе боролся со своей ленью, трудился, вкладывал энергию в самообразование, а кто-то хотел обмануть природу, надеялся, что прокатит и без...)
    Вот таких, кто надеется эту самую природу обмануть - ничуть и не жалко!
    Это и есть те лохи, на которых охотятся эти самые шарлатаны.)))
    Всё в этой жизни имеет причинно-следственные связи...))))

  • @kushelev
    @kushelev Год назад

    Привет, Игорь! Классный ролик! Но Вы перегнули с отсутствием энергии у "железяк". Вы говорите, что у магнита нет энергии. Но на самом деле магнит во внешнем поле (другого магнита) обладает потенциальной энергией. Как и любой предмет в граивтационном поле Земли". Правда, воспользоваться этой энергией можно только один раз :)
    А как же сделать настоящий источник энергии? Ведь его можно сделать даже из одного морского камня подходящей формы... Сам камень при этом конечно же будет только трансформатором энергии. Какой? Все слышали про Максвелла, но не все знают о "шестеренках Максвелла", которыми великий физик моделировал эфир. Да, от эфира научный мир отказался, но ошибаться свойственно не только отдельным людям, но и коллективам и даже всему научному миру. Если отказываться от светоносной среды, то по логике нужно отказываться и от её колебаний, и от волн в этой среде. Нельзя же отказаться от маятника, но сохранить его колебания? А в 1992-ом году мне удалось оттолкнуться от эфира электромагнитным двигателем (Microwave Engine, Emdrive). В 2014-ом году в NASA был испытан аналогичный двигатель и подтверждена его тяга. Позднее Emdrive попытались перепроверить в Дрезденском университете, но ... сделали его слишком толстым, поэтому эффект не обнаружили. Перепроверка продолжается, а в лаборатории Наномир тем временем уже получено устойчивое свечение рубинового резонатора, т.е. промежуточный результат на пути создания рубиновой энергетики. А Вы в курсе? Рассылка "Новости лаборатории Наномир" ищется через Гугл.

  • @StakoKolenko
    @StakoKolenko 5 лет назад

    С деньгами также.... Если кто то богатеет, значит кто то станет нищим. При этом с потерями на выделение тепла и всякими влияниями на КПД...

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 лет назад

      Спасибо что смотрите!!!!!

  • @КонстантинМороз-ь5к

    Залипаю на твои видео

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 лет назад

      Спасибо за поддержку, понимание и то что смотрите!!!

  • @КириллДомнич-ц6ч
    @КириллДомнич-ц6ч 5 лет назад

    Никто вам не говорит про халявную энергию, но можно минимизировать затраты или как минимум сократить расходы. Все ищут халяву ради того чтобы свет экономить, мол ща на конец вала мотор - генератор повешу и весь дом запитаю)))

  • @ДенисРезников-ы1ы
    @ДенисРезников-ы1ы 6 лет назад

    Пару сотен лет человечество думало что летать не может.Это же чушь.Как человек может взлететь без крыльев за спиной...

  • @noovisor
    @noovisor 5 лет назад

    Для тех, кто не согласен с автором видео: "Вместо того, чтоб говном поливать, берите да делайте генераторы. Сборка проста, детали в открытом доступе. Производите и продавайте, сами потребляйте. Кто вам мешает? У вас даже помощники есть, Тиртха и Слободян. Они подскажут, помогут." А об энергетике в целом так: "Есть конечно источники энергии более выгодные для простого человека, это и вода-водород для ДВС, и природное электричество, и может термоядерный синтез, и ещё... И все эти источники условно неисчерпаемы на сегодняшней стадии развития техносферы. И ещё добавлю, что уровень знаний, получаемых человечеством, согласен уровню его нравственности, дабы избежать эффекта "обезьяны с гранатой". Вот и подумайте, где мы сейчас с "теорией плоской Земли" и "магнитным вечным двигателем". Сначала надо хотя бы научиться нормально общаться с друг другом и говно за собой убирать, вот тогда и будет "вечный двигатель".

  • @gaspargazzaev4063
    @gaspargazzaev4063 6 лет назад

    Про то существуют ли бестопливные генераторы или двигатели скажу только одно - в газете Северная Осетия 90х годов, я не запомнил в каком именно году, была статья , где было написано следующее - ректор (или декан ) СОГУ (северо осетинский гос университет) изобрел бестопливный двигатель с КПД 97%. Но после этой статьи дальше уже ни слуху ни духу про это. Я не знаю, как то же можно отыскать этот номер газеты . Знаю только что это не был обман.

  • @p_levin
    @p_levin 6 лет назад

    Магнитный генератор электричества, слабо?, 2 магнитных круга сделай и будут они крутиться вечно :)
    Признай свою слабость. Нет ничего невозможного, просто на невозможное нужно "чуть" больше времени.

  • @грешникженя
    @грешникженя 5 лет назад

    Видно простой человек как одет мололец

  • @mikhailhmelevski7419
    @mikhailhmelevski7419 4 года назад

    Почему вселенная расширяется с наростающей скоростью, откуда она берет энергию? Надо просто понять как энергия порождает ещё больше энергии.

  • @АлексейПархомей-й7ф

    На самом деле такие магниты у которых преобладает только один полюс уже есть но автор прав, магниты не несут никакой энергии

  • @misteralcatras5582
    @misteralcatras5582 6 лет назад +2

    Спасибо,вразумил.
    А то я себе по настроил планов с магнитами.
    Лайк тебе за это и подписка.

    • @ЕлисейБатькович
      @ЕлисейБатькович 6 лет назад

      убедил а не врзумил. Ну допустим, что вечного двигла нет, а что если есть полувечный? Пусть кпд не 100%, а 50%, платить будешь не полную сумму за электричество , а 50%? Ну то, хреново?

  • @АНТЕННАЯЦИВИЛИЗАЦИЯ

    если сделать фонарик на солнечных батарейках, то его не надо заряжать и батареи менять!

  • @cheburek5116
    @cheburek5116 6 лет назад

    Я только сейчас понял что закон сохранения энергии и комиссия работают одинаково

  • @ivanyelk4637
    @ivanyelk4637 6 лет назад

    Да. Я пытался просчитать, и оказалось таки не возможно. Однако, если создать аналог диода для магнитного поля, то всё заработает. Только неизвестно как его создать ))

  • @СергейЯц-к6х
    @СергейЯц-к6х 3 года назад

    Эх, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣убил дух изобретательства.

  • @ДмитрийТумилович-и7э

    Игорь молодец канеш

  • @yurich8951
    @yurich8951 Год назад

    Ты Игорь однако полный профан, вроде умный мужик.

  • @ПавелКондор
    @ПавелКондор 4 года назад

    А началось это с нахлобучек на глушители, для увеличения мощности двигателя. В описании сказано, что работает это устройство по принципу прямоточного реактивного двигателя, вот только забыли написать, что реактивный двигатель керосин хавает бочками.

  • @100krokus
    @100krokus 5 лет назад

    Ну ладно - предположим ВД не существует...
    Но может быть существует "почти - ВД" ?
    Т.е. этот "почти-ВД" сам компенсирует все силы сопротивления, и подводимая энергия расходуется исключительно на полезную работу.... А также может быть есть ещё "как-бы-ВД", "вроде-бы-ВД", "немножко-ВД"

  • @pavlolewko5061
    @pavlolewko5061 4 года назад

    Магнітне поле землі ( є ?) От і його треба використовувати + заряди блискавки ...

  • @ВладРыбин-ш4ы
    @ВладРыбин-ш4ы 5 лет назад

    Предлагаю тост " За сбычу мечт !"

  • @pankeros
    @pankeros 6 лет назад

    Извините ваш канал для меня интересен а сколько вам лет?

  • @rerurkful
    @rerurkful 5 лет назад

    Игорь я отношусь к вам с большим уважением НО. Вы же не будете отрицать что современная ТЕОРИЯ точно не знает что такое электричество и гравитация . Отсюда и огромное количество сторонних теорий , некоторые из которых действительно имеют место быть . Разве нет ?

  • @ДенисРезников-ы1ы
    @ДенисРезников-ы1ы 6 лет назад

    Магнит в априори сам по себе вечный двигатель.Так как без внешних воздействий производит действие.А то-есть отталкивает.Нужно лишь качественно его применить . Игорь . Вместо того что бы обрубать крылья ,лучше помогай взлетать...

  • @просточел-х7л
    @просточел-х7л 6 лет назад

    Ну солнечная батарея, или утилизатор лучистой энергии тесла, хоть и свет это топливо но по сути мы сами не подводим энергию!

  • @ПавелМяус-ф5ю
    @ПавелМяус-ф5ю 6 лет назад

    "Мертвые детали" это не так ты сказал,мертвыми можно назвать только то,что раньше жило! Проще и лучше было сказать "не живое"

  • @lndeo
    @lndeo 6 лет назад

    в магните есть энергия, хотя и не особо большая - как правило, не более 500 кДж/м3 магнита

  • @NeverRhood
    @NeverRhood 6 лет назад

    Просто просто просто... Ну ты

  • @GlobalWave
    @GlobalWave 10 лет назад +13

    мои знакомые проверили эксперимент Рыбникова по зарядке аккумулятора и взвешиванию электролита до зарядки и после. результат однозначный, Электролит после зарядки прибавил в весе, как и утверждал Рыбников Юрий Степанович. Прошу изучить опыт, провести лично эксперимент и дать комментарий. Поскольку автор данного канала занят, скорее всего проводить эксперимент не станет, но рекомендую иным ознакомиться с видео эксперимента и повторить независимо. интересны ваши результаты.

    • @paulzhiltsov515
      @paulzhiltsov515 10 лет назад +3

      Масса меняется, это факт.

    • @marlonua
      @marlonua 10 лет назад

      Изменилась масса электролита, но не масса аккумулятора и Рыбников тут не причем. То что плотность электролита при зарядке повышается, а при разряде понижается это неотъемлемое свойство кислотно-свинцовых аккумуляторов и о нем знает любой, кто хоть раз занимался обслуживанием аккумуляторов или хотя бы почитал в вики про эти аккумуляторы.

    • @marlonua
      @marlonua 10 лет назад +6

      Василий Груздев Все правильно масса электролита увеличивается, но при этом уменьшается масса сульфата свинца на пластинах. Масса самого аккумулятора остается постоянной. То есть энергия электричества при заряде переходит в энергию химической реакции, а при разряде наоборот. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80

    • @ВалерийМаталин
      @ВалерийМаталин 9 лет назад +2

      Oleg Koschuev это полнейший бред, ни какая масса сульфата не уменьшается , читать википедию нужно осторожно очень много вранья. Повторяю что Старухин всё правильно сказал. масса именно электролита , при зарядке увеличивается, что говорит о том что это вес заряда. Вес конструкции аккумулятора , без электролита не меняется, а вес всей конструкции при зарядке уменьшается. При этом вес заряда равен примерно 10% от веса электролита.
      Вопрос в том что официальная наука врёт изначально. В АКБ нет ни каких химических процессов, кроме паразитных(сульфатация) которые не являются процессом зарядки, а побочный эффект с которым идёт борьба.

    • @marlonua
      @marlonua 9 лет назад +1

      Валерий Маталин То есть вы хотите сказать, что заряженный аккумулятор весит больше, чем разряженный? Я правильно вас понял?

  • @juryfilatov4520
    @juryfilatov4520 8 лет назад +23

    Народ, не путайте вечный двигатель, и двигатели преобразующие энергию.Такую как разность электрического потенциала в атмосфере и земли, ветряки, энергию морских волн, геотермальные станции или гидроэлектростанции.
    Все это как правило большие станцианарные установки, преобразующие энергию, которая расходывалась в пустую в электричество и тепло. они не могут существовать в замкнутой системе. Главный природный двигатель - энергия гравитации, но это совсем не изученная современной наукой область, потому в малых приборах не применима.
    Тут же речь идет о работе двигателя в закрытой системе. Вы не сможете прицепить геотермальный двигатель к автомобилю или космическому кораблю.
    Автор излишне упорно напирает на "Вечный двигатель", когда надо напирать на сверхэффективный двигатель. К примеру описанный выше двигатель на магнитах, а что мешает ввести блок управления магнитами, который будет поворачивать магниты так, чтоб они либо отталкивались, либо тормозили. К сожалению последнюю задачу на работу в магнитном поле я решал лет 12 назад, однако я видел современные промышленные магниты, как магнит размером с 10 сложенных пятирублевых монет удерживал трех килограммовый кусок металла (это нам показывали магниты в магнитных сепараторах на сортировке отходов)
    И приведенное в ролике колесо Минато так же не является вечным двигателем, но оно является очень эффективным двигателем.
    Тут возникает вопрос, как долго магниты смогут сохранять свои свойства при таком насилии над собой=) Ведь фактически работа будет совершаться за счет магнитного поля, что рано или поздно приведет к разрушению полярности магнита и его надо будет востанавливать (помещать в более мощное магнитное поле для востановления внутренней структуры электронов

    • @borisv3254
      @borisv3254 8 лет назад

      +Jury Filatov Я с Вами полностью согласен:)

    • @greg555able
      @greg555able 8 лет назад

      +Jury Filatov
      Это ложь гравитация или сила земли давно используется везде и всюду хотя бы возьмите велосипед . Там используется сила гравитации как выговорите педаль крутанул человек пару раз а потом велосипед едит какое то время на этой гравитации или силе земли . Как это происходит . Колесо вверх поднимается от силы ног велосипедиста а вниз оно на гравитации чем быстрей крутишь педали тем больше силы гравитации так как силы уже опрежают друг друга то есть первый раз крутанули колесо пошло оно еще крутится а вы втрой третий то есть и пошла сила гравитации я ее называю силой земли

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 8 лет назад +2

      Грег Владивосток СССР Эмм, и где в вашем посте примеры гравитационного двигателя? Велосипед едет по инерции вообще то, а не из за гравитации, если только не под горку
      Вы можете изменить полярность гравитации? Вы можете заставить одновременно все молекулы одного объекта сменить направление движения?

    • @docktorserg908
      @docktorserg908 8 лет назад +3

      +Jury Filatov Поле не энергия епта! Существует частица, движение частиц, и "поле". Поле это некий мешок, который может быть стационарно накачан частицами - стационарное поле, либо то накачиватся ими то нет - переменное поле, но мешок есть мешок! В нем нет энергии! Управление поворотами магнитов потребует столькоже мошьности затраченной и более, сколько эти магниты смогут отталкивать! Закон сохранения энергии читайте олени! Тут что то многовато дятлов собралось мне кажется, не парни, надо валить отседа... Я вот думаю, о чем думает Игорь Белецкий читая ваши коментарии после подобной передачи? Вроде все использовал из науки, вроде все популярно обьяснил, разложил, а они опять за свое... Крыша едет у людей наверное думает...

    • @philosopherstone3804
      @philosopherstone3804 8 лет назад +4

      +Грег Владивосток СССР Ты физику-то учил вообще? Велосипед не использует силу земли, тем более гравитацию. Ну разве чтобы в космос не улететь))) В велосипеде используется Кореолесово ускорение для удержания колеса вертикально, инерция и система блоков. Какая нафиг сила земли в велосипеде?

  • @АлександрГанжинов-е8у

    Даже не такие как ты Игорюша, а Именитые ученые ! несколько веков назад научно доказали : "Аппараты тяжелее воздуха летать не могут ! " .
    А братья Райт взяли и собрали первый бумажный аэроплан, и полетели . ))

    • @БогданБелобров
      @БогданБелобров 4 года назад +1

      Птицы тяжелее воздуха!)))))) На этом принципе еще Винчи создал свои чертежи и доказал (уже посмертно) - при наличии ДОСТАТОЧНОГО количества энергии все летает!

    • @ldoogi-n-roll5687
      @ldoogi-n-roll5687 4 года назад

      @@o3247 ну извлеки энергию из магнитов в двигателе.

    • @o3247
      @o3247 4 года назад

      @@ldoogi-n-roll5687 ну извлеки энергию из пружины в прыгунках

    • @ldoogi-n-roll5687
      @ldoogi-n-roll5687 4 года назад

      @@o3247 если пропустить ток, двигатель выдаст 2-5-10квт. А пружина?

    • @ldoogi-n-roll5687
      @ldoogi-n-roll5687 4 года назад

      @@o3247 сравнивать магниты с механикой примитивно. Это другой вид энергии.

  • @Galaktikaa
    @Galaktikaa 8 лет назад +10

    Значит будем строить у себя на речушках мини Гидроэлектростанции. А что касается этих дисков с магнитами я проводил эксперименты в своей программе по физике. То там как я понял происходит остановка диска из за встречного поля другого магнита на кругу. Вообщем надо придумать так что бы магнит который задаёт вращения всему кругу с магнитами откатывался назад и при приближении следующего магнита на кругу, он его пропускал примерно на 70-80% и с большой скоростью приближался но не в плотную оставляя зазор 5-10 мм. И это всё дело надо за мутить с большой частотой. И только тогда это будет работать. Но я пака сам не знаю как это сделать. Я тока предполагаю что нужно использовать поршневой принцип. И на основе этого пробовать создавать реально рабочую модель. А так лично моё изобретения для туристов и всяких походов. Генератор на Пружине. Заводишь их как часы, и пока пружина раскручивается Генератор даёт вам энергию на выходе 12 Вольт. Время работы 3-6 часов. А так же мы конструируем Штоковый Генератор, груз на верёвке поднимаем на самый верх и пака груз опускаться через шестерёнки он даёт энергию. Сам Груз опускается медленно но на последней большой шестерёнке получается большие обороты но маленькая тяга. Так что генератор у нас без нагрузки. Этот Штоковый генератор мы делаем для собак что бы они работали. Как только груз доходит до низа звонит колокольчик и собака бежит на верх по лестнице. И хватается зубами за другой конец верёвки, и тем самым собака весит на верёвке и спускается вниз, а груз поднимается на верх.

    • @Galaktikaa
      @Galaktikaa 8 лет назад +1

      Ну вот я про это вам и говорю. То что нужно сабак использовать для выробатки электроэнергии.

    • @okpetr47
      @okpetr47 8 лет назад +5

      +Евгений Смоляк Дураков больше, чем собак. Выгоднее брать дураков

    • @PUTLER_KAPUTT_
      @PUTLER_KAPUTT_ 8 лет назад

      +Вячеслав Аха
      а катушку чем запитывать?

    • @maximaldoshin5449
      @maximaldoshin5449 8 лет назад

      +Евгений Смоляк . Ну принцип ты понял. Иногда попадаются видео с двумя расходящимися магнитными дорожками, есть варианты без перескоков. Попробуй пойди немного другим путем. Представь себе подобную систему с этими не симметричными магнитными дорожками, единственно что нужно доработать это рекуперацию энергии, вернее ее перевод в массовую-кинетическую часть конструкции, попробуй поставить грузы на жестких не магнитных основаниях , как молотки рукоятки которых крепятся в центре диска, а бойки находятся дальше , главное чтобы грузы были как можно дальше от центра диска - получишь квадратичный запас кинетической энергии над ЭМ притяжением магнитов, должен быть нормальный переход без всякого поршня.

    • @docktorserg908
      @docktorserg908 8 лет назад

      +Евгений Смоляк Нихерасе забецал, собакогенератор епта! Видео встудию!

  • @zstels
    @zstels 10 лет назад +4

    Учитель физики почему то умолчал чего удалили первый элемент таблицы Менделеева, и если взять металлические опилки то ты получишь самоиндукцию самих опилок но не магнитное поле магнита. тебе надо брать оксид серы. только в этом случае ты увидишь направление магнитных полей. (упс, учитель физики тоже этого не сказал.. )).. а может он не хотел что бы вы знали это). вот посмотри что и как 2-6 Доклад Мишина на выездном семинаре РИТМОДИНАМИКИ на Глобальной Волн желаю успехов в опытах. и кстати, Бедини работает, там радиантная энергия про которую учитель физики не знает к сожалению.

    • @iKoiKoiKo7070
      @iKoiKoiKo7070 Год назад

      Второй элемент, Короний, тоже убрали. Водород - третий.

  • @airforceua
    @airforceua 10 лет назад +8

    Игорь, опять на 5+!!! Вот так за несколько минут ткнули нас "верующих в БТГ" мордой в магнит. Нет на Вас Христа))) Сразу видно, не смотрите вы проповеди ярых посследователей эфира и противников Ньютона))))

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад +1

      Я не против верующих, я против заблудших, души их жаль. Проповеди не смотрю ибо не вижу фактов. Есть в науке, интересный список такой, физические эффекты называется, на основе этих эффектов работает все вокруг нас. Вот когда в этом списке появится эффект получения энергии из ничего и без затрат на это, я послушаю эту исповедь.

    • @Pravednik645
      @Pravednik645 10 лет назад

      + Игорь Белецкий
      А посмотрите магнитный ускоритель на моем канале в ютубе, почему он работает без электричества?

    • @vovkarass
      @vovkarass 10 лет назад +2

      Денис Мамалыгин Игорь кидала так с виду.Коментарии отключил. Никакой конкретики. Все провода идут хз как. бред короче

    • @Elena_Sinitsina
      @Elena_Sinitsina 10 лет назад +1

      Денис Мамалыгин Денис, я с Соколовским уже разобралась. Он либо мошенник, либо заблуждающийся. В любом случае - заблуждает людей. Остерегайтесь его.

    • @Elena_Sinitsina
      @Elena_Sinitsina 10 лет назад

      ***** Потому, что я поняла схему Соколовского с 2-мя аккумуляторами, диодом и конденсатором. Это либо ИДИОТИЗМ, либо - РАЗВОД. Измеряет он напряжение на одном аккумуляторе, к которому подключён конденсатор, а разряжает он другой аккумулятор, к которому подключена нагрузка. Это для школьников, но не для меня - человека с высшим энергетическим образованием.
      Пусть кому-нибудь другому пургу гонит.

  • @ТитанСобакович
    @ТитанСобакович 10 лет назад +7

    Эту тему можно продолжать вечно. Разговор людей на разных языках. Кому-то нравиться учить и объяснять основы (это хорошо), другому - искать и экспериментировать (тоже хорошо) а третьим и то и другое (вообще отлично).Надо идти своим путем,а он у всех разный,а вот конец иногда совпадает и это радует.С ув...ко всем.

    • @aleshkow
      @aleshkow 10 лет назад +4

      Научная мафия (самые богатые люди планеты), в начале 20 века
      придумала оружие одурачивания детей и порабощения молодёжи
      эффективнее религиозного мракобесия.
      Она разработала, и всё время совершенствовала, раболепскую образовательную систему
      (последнее - это введение ЕГЭ)
      Образовательная система в школах и ВУЗах, построена на принципе утверждённой ЧИНами-маразматиками, программы (утверждённая программа - это догма, которая незыблема)
      Принцип: выучил, ответил, получил оценку, типа Ленин жил, Сталин жив, Путин будет жить…
      Думать в таком процессе запрещено!
      Великий физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал:
      если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт.
      Из поколения в поколение ЧИНопочитание передаётся и закрепляется на генном уровне.
      А после школьного заучивания догм, вместо познания ЕСТЕСТВЕННОГО мира,
      мы уже и не задумываемся над тем, что это является изощрённой формой
      издевательства над человечеством и природой Земли
      ради мусора дензнаков
      Школьное промывание мозгов maxpark.com/community/4636/content/2506417

  • @Perepoloh
    @Perepoloh 4 года назад +7

    Лично я собираю сделать магнитный двигатель от магнита и будет работать

    • @alexandrydin823
      @alexandrydin823 3 года назад +1

      Сделали уже?

    • @mixny1
      @mixny1 2 года назад +2

      будет и этого балтуна белецкого нехер слушать

  • @adoksa7
    @adoksa7 10 лет назад +6

    Должен с вами не согласится, возможно в вашем измерении это и не работает... Но не путайте понятие свободной энергии с недоделками... Свободная энергия есть и будет

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад +3

      Вот именно, что "свободной энергии" в подаваемой жуликами виде быть и не может, энергия не производится, а только преобразовывается.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад +1

      fidaj fidaj Мне не нравится формулировка - тепловая смерть, это просто остывание вселенной. Идет непрерывный процесс преобразования энергии из одного вида в другой. Этой энергии строго определенное количество, как и материи во вселенной. Материя превращается в энергию, энергия идет на нагрев вселенной, но это не значит что она куда то теряется бесследно, просто вокруг становится немного теплее, это ведь не плохо :)

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад

      fidaj fidaj Если не придираться к терминам то в общем признаю. Количество энергии ограничено количеством материи. Преобразование энергии из одного вида в другой закончатся когда температура всей материи во вселенной выравняется, примерно так. На счет ямы как то не понял.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад

      fidaj fidaj Я тоже склоняюсь к теории цикличности вселенной, иначе, просто нет смысла так бестолку тратить энергию. Но я думаю до полного остывания вселенной дело не дойдет, процесс сжатия начнется гораздо раньше.

  • @sergiurosca9394
    @sergiurosca9394 8 лет назад +31

    Меня так позабавило почитать как с вами пытаются спорить и доказать обратное. Я в какой то момент даже подумал, с кем вы спорите? У каждого из них точняк дома стоит такой вечный двигатель, ну и конечно автономное отопление, бесплатное электричество и что там ещё полагается гениям?

    • @docktorserg908
      @docktorserg908 8 лет назад

      +Serghei Roshka ;)) +1

    • @elekelektonov6445
      @elekelektonov6445 6 лет назад +2

      Serghei Roshka да проще критиковать, а сам то что сделал? Науку двигают вперёд как раз те неучи которые не ведают законов, а уже остальные потом узаканивают новое всегда нужно все делать самому. И на критику не обращать внимания и.к. они как раз ничего не делают. А КПД Больше единицы это как минимум АЭС

    • @АртемА-х3ъ
      @АртемА-х3ъ 5 лет назад +1

      Serghei Roshka И плоская Земля...

    • @polling5700
      @polling5700 5 лет назад +5

      @@elekelektonov6445 по любому АЭС неучи строят. Тысячи неучей учатся десятилетиями, читают труды сотен других неучей, думают, анализируют опыт других неучей, рассчитывают, экспериментируют, законов не ведают, потом собираются в кучу и хуяк - АЭС!
      С топливом для АЭС так же. Строят горно-обогатительные комбинаты, разрабатывают месторождения, добывают руду, тратят кучу ресурсов на её переработку, и как бы случайно закладывают его в АЭС, чтобы у кого-то заработал холодильник и был доступ в интернет. Неучи же.

    • @АфанасийКаменный
      @АфанасийКаменный 5 лет назад +1

      @@elekelektonov6445 кпд больше 100% вы хотели сказать? Такое даже гидроэлектростанциям не по силам. АЭС конечно имеет высокий кпд, но это около 80 %, с рисками и связанными с ними сложностями эксплуатации и потом утилизации как отходов так и самой станции.

  • @viktoriusall
    @viktoriusall 3 года назад +5

    Молодец автор! Очень хорошее видео! Были времена! почему же сейчас вы дошли до насосов, спрятанных в вечных фонтанах и магнитных лазерных лучей?

  • @gregorykadonsky660
    @gregorykadonsky660 9 лет назад +7

    Бесплатная энергия действительно существует! Это энергия солнца и ветра) Ставь ветряк или солнечную панель - вот тебе и free energy.

    • @AndreyanovD
      @AndreyanovD 9 лет назад +5

      Gregory Kadonsky ага, бесплатная. Ветряк купи (за бешенные деньги) либо собери сам (дешевле), солнечную панель купи. Аккумуляторы для всего этого дела купи, не ждать же когда ветер подует чтобы в инет выйти с компа? Купил? Отлично, жди когда развалятся подшипники в ветрогенераторе, и когда деградирует солнечная панель, к тому времени как раз и аккумуляторы сдохнут и придется их менять.
      Бесплатная энергия? Ну как сказать.

    • @gregorykadonsky660
      @gregorykadonsky660 9 лет назад +2

      Den Andreyanov речь о принципе, за ветер и солнечный свет пока платить не нужно.

    • @AndreyanovD
      @AndreyanovD 9 лет назад +1

      Gregory Kadonsky вот я и объясняю, что на практике платить таки нужно.

    • @gregorykadonsky660
      @gregorykadonsky660 9 лет назад +1

      Den Andreyanov это игра слов.

    • @Aleksey531
      @Aleksey531 9 лет назад +5

      Gregory Kadonsky Нет, не игра. Я считал, как-то (лет 7 или 8 назад) сравнение ветряка + дизель в резерве с центральным. Расчётный срок службы ветряной системы 20 лет (при этом это не гарантийный и придётся деньги на обслуживание тратить, а на максимум 20 лет расчитаны аккумы для этих систем, но и стоят они огого, не чета автомобильным). Так вот эта система тогда, даже без учёта необходимости постройки под неё отдельного помещения, за 20 расчётных лет только только сравнивалась с затратами на купленное электричество. Эти системы, типа ветряков, геотермальных насосов, солнечных панелей и коллекторов и т.п. имеют смысл там, где нет возможности подвести от города или как вспомогательные на освещение диодами например.

  • @ИосифЛохов
    @ИосифЛохов 10 лет назад +6

    Этот гений самоделкин ставит свои рассуждения выше чем Тесла который доказал сушествование бесплатного электричества!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад +3

      Спасибо за признание конечно, но кто это вам нашептал что Тесла доказывал существование чего то бесплатного, сколько можно глотать эти видеоролики и передачи аля - РенТВ.

    • @ИосифЛохов
      @ИосифЛохов 10 лет назад

      Да нет рен тв здесь не причем я его потенты читал 10 его работ и его мысль была в кождый дом электричество без проводов дать и это былбы крах эмперии сильных мира сего!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад

      Иосиф Лохов Электричеством без проводов сегодня уже никого не удивишь, но там же не сказано что оно будет передаваться из ничего или без затрат на его передачу. Тесла конечно гений, но не волшебник.

    • @ИосифЛохов
      @ИосифЛохов 10 лет назад

      Может и не волшебник но ему это не дали сделать следовательно это все реально эфир вокруг нас земля это большой двигатель или генератор и электричество как воздух оно везде!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  10 лет назад +1

      Иосиф Лохов Дали ему это сделать или не дали мы не знаем и не узнаем, как оно было на самом деле не знает никто. Историю переписывают как хотят, не надо верить на слово, все нужно проверять и знать как это работает на практике.