Gente obrigado pelo vídeo, não achei que foi só reclamação não, foi muito instrutivo. O pessoal gosta só da parte de apedrejar a Apple mas o importante mesmo é instruir a população, e principalmente os usuário Apple como eu. Um video só de reclamação seria só mais uma bobeira de internet (que já está saturada) mas vcs soltam uns vídeos que são muito mais do que isso, são responsáveis com o que falam e mostram, isso dá trabalho, conhecer, estudar, passar informação, isso dá muuuuito trabalho.
O melhor é que ele não reclamou por “ser Apple”, mas reclamou com pontos MUITO coerentes. Tô comprando meu macbook M1 agora com tranquilidade de não pagar mais caro por algo que não vai ter um desempenho tão diferente do que procuro
eu que tomei susto ouvindo teu nome, me persegue, assisto o alan vc ta, assisto o leon vc ta, assisto o brino vc ta 😡 eu te amo tmbm mas n precisa me perseguir
O vídeo não tem sentido, pois ele usa uma spec, mas em momento algum compara a performa final dos chips 300gb/s com 16gb de ram é algo superdimensionado. Nem os console de nova geração tem isso tudo
Eu tenho um MacBook Pro M2 pro com 16gb de Ram e tenho um Avell de alto desempenho com 32gb de Ram e pasmem; para edição de vídeo o MacBook entrega muita competência em trabalhos robustos, deixa o Windows no chinelo, porém tenho que concordar com nosso amigo Leon, além de serem máquinas excelentes elas são muito caras, mas de forma alguma eu abandonaria a Apple, o ecossistema da maçã é muito bom, no meu canal fiz um vídeo sobre computadores para edição de vídeos e nele mostro cada detalhe entre o Windows e o Mac…
Um dos motivos dos novos macbooks com a linha M Pro não terem mais o mesmo CPU da linha Max é porque eles mudaram o processo de fabricação dos chips. Antes, o M1 Pro era só uma versão binned (isto é, selecionada com alguns defeitos) do M1 Max, os dois eram o mesmo silício, o M1 Pro só tinha alguns núcleos de GPU desabilitados no chip. Agora que a linha expandiu, cada chip M3, M3 pro e M3 Max é seu próprio silício com seu próprio design e o CPU com todos os núcleos ficou restrito à linha Max.
Possuo um Macbook M1 Pro de 16", comprado com a Apple Brasil no lançamento em 2021. O que posso dizer sobre ele, é que ele é, de longe, o melhor notebook que já tive na vida! Trabalho com planilhas gigantes de quase um milhão de linhas e mais de 30 colunas, além de muitos aplicativos abertos em 9 áreas de trabalho distintas, o Vostro com i7 já não estava dando conta do meu uso engasgava direto e apresentava lentidão, e o MacBook faz o mesmo utilizando apenas 15% da capacidade de processamento Ou seja, faz o mesmo com as mãos nas costas! Com o quesito compatibilidade de Apps, sou advogado e até agora, nunca encontrei um app ou uso que já não fosse possível no Mac, na verdade, me surpreendi por ter encontrado Apps melhores para MacBook, do que para Windows, até o assinador dos Tribunais funciona perfeitamente! Tudo isso com uma bateria com autonomia de 18 horas, quer dizer, eu acho, pois nunca consegui esgotar. Além de leve, portátil e extremamente vendável. Com a cereja do bolo sendo o Mac OS, que na minha experiência, é muito mais funcional, prático, intuitivo e belo, que o windows. Não trocaria ele por qualquer notebook da samsung, muito menos um que ainda utiliza a já antiquada e ineficiente arquitetura X86, não a toa o galaxy esquenta tanto, um problema que os MacBooks superaram já faz alguns anos graças ao ARM.
o Leon ta certo galera a diferença do m1 pro e m3 pro de entrada é a queda na performance, usuário comum não percebe, mas à usa m3 pro com adobe affect , a maçã chega a bota lingua pra fora de tanto esforço pra processos simples
Dono de um M3 Pro que tinha um M1 Pro anteriormente aqui, os números são menores, mas a performance real é maior, devido ao aumento da eficiência… Claro que, depende de otimização de aplicativos, o Finalcut Pro por exemplo não utiliza todos os núcleos de eficiência, deixando ele efetivamente mais lento que um M1, mas em apps que usam, a performance chega a ser 50% maior.
É isto. User de Windows/Android jamais vai entender que eficiência não está diretamente ligado a specs. Você pode ter uma configuração de computador da NASA, mas se colocar um Windows Vista vai pra b0sta. Otimização de sistema é o trunfo da Apple, e isso é incontestável
Outro ponto que faz total sentido na reclamaçao mas foi esquecido (ou o Leon não tava ciente mesmo) é que o modelo M1 Pro base (512gb SSD/16gb Ram) contava com 2 chips de SSD (2 de 256gb) o que boostava as taxas de leitura/escrita pra casa dos 3500mb/s, já o base model do M2 em diante contava com apenas 1 chip de 512gb fazendo com que as taxas de leitura/escrita chegassem só até 1750mb/s, apenas no upgrade de 1TB que voltava a ser como era no M1. Nao vi se o M3 base model ta assim também mas com certeza deve estar
errou ai, não era a versão de 512GB e sim a versão mais básica de 256GB que tinha um único chip (M2), a versão com 512GB vinha com os 2 chips, tanto no M1 como no M2, o que muda é o M1 base 256GB em 2 chips comparado ao M2 256GB com 1 chip, dai sim dá para perceber a diferença.
Eu vi em benchmarks que o ssd também ficou mais lento, os ssds do m1 eram 2 chips, podendo paralelizar e ser mais rapido, no m2 e m3 é 1 chip só, fazendo que gere gargalo e fique mais lento em comparaçao ao m1
em bateria realmente ele é maravilhoso , o único que vi chegar perto foi o galaxy book 3ultra e ainda estou testando o galaxy book 4 ultra pr ver se dura tao bem quanto aos macbooks
Essa fala da Nilce "Toda hora tem alguem querendo fazer a gente do otário" é exatamente o que sinto, e estou refletindo neste exato momento que escrevo esse comentário.
Como Designer a melhor escolha que eu fiz foi abandonar o Windows para um Mac, para o meu trabalho mudou da água para o vinho na questão de usabilidade e performance com os softwares que uso.
como programador, a melhor escolha que eu fiz foi abandonar o PC para um Mac (já usei Windows há muitos anos, fui para Linux), mudou da agua para o vinho.. tudo é muito bem prático, funciona de uma fluidez e estabilidade incrivel
@@BraulioHoltzRibeiro Concordo, antes eu "emulava" tudo no windows, consumia todos os 16gb de ram do pc, chegava a dar umas travadas violentas, além de crashar o banco de dados. Baixei o Linux Mint em outro ssd e fiz o GRUB, rapaz pensa em uma alegria, não gasta nem 6gb de ram, não trava, uma maravilha para quem é dev. Aproveitei e comprei um mac m1 por 4500 também, muito melhor para trabalhar com edição de imagem e vídeo.
@@pedrowilson8344 Eu uso windows para jogar e uso casual mesmo, agora codar é linux e design é mac kkk. É aquilo né, um tem a solução para o problema do outro.
@@iggy922 pra programar Mac tbm é mt bom A questão é q Linux e Mac fazem as coisas mt bem, inclusive jogos, o problema é que eles ainda são poucos. Agr Windows é medíocre em tudo q faz, só roda jogo pq é o mais popular
A apple já havia feito isso saindo do power pc para intel, o Rosetta facilita a vida do dev. O Rosetta é uma camada de portabilidade muito bem feita. E tanto é que agora saibdo do x86 para ARM a mesma coisa está acontecendo. Agora o Windows indo para arm nos jogos terá algum problema para fornecer a retro sem perder performance, pq ela precisará portar os jogos da retro por emulação...
A Microsoft parece bem problematica em questões de compatibilidade, tipo faz upgrade numa versão do Windows já quebrava alguns apps... já o MacOS normalmente roda muito bem se muda de versões, e até mesmo a mudança de plataforma foi muito bem feito Agora a Microsoft fica enfiando um monte de firulas e até ads... a Apple parece que conseguiu fazer uma boa monetização com o sistema, já que entrega um hardware com sistema, o custo de desenvolvimento é embutido . Já a Microsoft parece buscar a monetização com outras formas
Windows é uma bosta a muito tempo, única coisa que salva é a compatibilidade com aplicativos, se não fosse isso o Linux e MacOS já teria passado por cima a muito tempo.
Poderia comparar também se teve diferença de performance do M1 Pro de 2000 dólares para o M3 pro de 2000 mil dólares. No fim a performance real vai contar mais do que aspectos técnicos isoladamente.
O melhor lugar de fala é em cima do muro. Consigo até imaginar o Leon escolhendo comprar um Monza 94 ao invés de um Polo 2024, porque o Monza tem motor 2.0, e o Polo é só 1.0
Não só isso, essa diferença em componentes isolados faz diferença em aspectos e situações isoladas é nessas que você roda um bechmack e dá tudo certo ai quando vai tentar editar 1 vídeo leva 30 segundos para ver a alteração kkkkk
@@wellington_ape e o preço que chega no brasil , mas pr qm trabalha com mac é bom , nao acho o macos ruim , mas o hardware que eles dão deixa a desejar um pouco
Pretendo comprar um m3 pro em breve. Já tinha conhecimento desses pontos pq pesquisei antes, mas mesmo um pouco capado ele me atenderia 100% e o modelo Max seria muito mais potente do que eu precisaria
Você só esqueceu de mencionar que são menos núcleos, mas cada núcleo aumentou muito de performance a ainda se transformou em litografia de 3 nanômetros, que torna ele mais eficiente. Não pode se comparar só numero de núcleos, com numero de núcleos, mas sim o resultado em performance!
Eu tenho um de 2015 core 7 , e sou mil vezes um MAC q qualquer outra coisa diferente, nao é atoa q tenho ele ate hoje . A unica coisa q nao tem e como ser um game player ate o momento.. Do resto ele me satisfaz . Mas confeço q nao sei como funcionam esse c/ o novo processadorr
No começo foi até mais tenso Leon: Não tinha GCC, MatLAB, AutoCAD portado para Apple M1 Silicon. Para essas aplicações, era necessário ter o Rosetta 2.
Tá, mas não é possível q os núcleos de performance da nova geração sejam mais potentes que os da geração anterior? Em benchmarks existe uma piora entre gerações?
Há muitos anos comprei um iMac. Dps de 5 anos, não conseguia mais instalar os apps pq o macOS não atualizava mais no meu hardware. Foi uma lição definitiva. Não considero computador um bem descartável.
Me recomendaram uma vez macbook pra fazer musica e talz, mas man.... toda atualização vejo galerinha reclamando que quebrou plugin... empresa dropando suporte pq não tem paciência (e talvez nem vale a pena) de portar código pra nova arquitetura... Tô no windows msm, meus plugins rodando de boas, essa coisa roda até plugin de 1997 sem frescura kkk Dá pra viver sem o Logic Pro e o Luna kkkk
Mas sem querer babar a Apple, mas Leon, 7:53 , vocês precisam MESMO do MAX? Eu acho que o m3 pro com chip m3, que ja vem com 18gb de ram, pro seu trampo que é editar vídeo mais simples, sem nada 3D, tá de boa. Eu acho que o Max, o mais caro, serve mais pra galera que sei la, edita filmes, faz trampos em 3D de arquitetura e todas essas coisas. No seu caso um Pro tá muito bom, mano
Lembrando que a questão do M3 vir com diversas opções de quantidades de cpu, é dado ao fato da produção dos chips vir com defeito, sendo assim, pra Apple não perder cpu's, ela vende varias opções do mesmo M3.
Acho que não faz sentido, pois você está desconsiderando o IPC do processador (instruções por clock). Como o M3 é concebido em um processo de fabricação mais refinado, ele vai ter mais transistor por núcleo, mantendo o mesmo clock porem executando mais operações. Então na verdade, esses núcleos a menos, não quer dizer nada, porque na performance bruta ele vai sim ser superior ao M1. O SSD do M3 pro é mais rápido que o do M1 pro também. Outro detalhe, todos os chips até agora possuem os mesmos Encoders de video, ou seja, a sua performance em renderizar e lidar com videos será praticamente a mesma, uma vez que os motores dos encorders que farão todo o trabalho. Se por um acaso nenhum dos encoders forem utilizados, o trabalho ficará a cargo da GPU, aonde o M3 Pro vai ser superior em 50% em desempenho gráfico. Outro ponto é no cenário de workflow 3D, Blender e outros afins... o M3 Pro está MUITO acima em desempenho se comparado com seus antecessores, é coisa de 100% de melhoria. Sobre a Apple ficar empurrando o usuário para o modelo mais caro, nisso eu concordo, mas pelo mesmo preço de USS$ 1999 que você pagou no M1 pro e US$ 1999 que você está pagando no M3 pro, o M3 Pro é sim superior, mesmo que seus núcleos sejam reduzidos e sua largura de banda de memória seja menor.
Eu discordo em grau e gênero quando dizem: você paga uma taxa para ter um dispositivo com o logotipo da maçã. Experimentem usar o Suporte da Apple. A tratativa de uma garantia, de um atendimento de qualidade é incomparável. Isso agrega valor também, não é somente o gadget, o celular ou o laptop. Definitivamente não é. É um pacote completo e, apesar de discrepante no BRASIL, fora dele, os preços da Apple são extremamente competitivos, exatamente pelo leque de coisas que eles te oferecem. Fim de história.
Calma gente… achei condizente o que o Leon disse no vídeo, beleza. Mas ele está analisando números e não performance real. A grande questão é: se eu gastar os mesmos 2k no M3 Pro, ele vai renderizar mais lento que o M1 por causa da banda de memória? Por mim o número pode ser menor sem problema nenhum (O que o Leon disse no vídeo sobre especialização), o importante é entregar a performance que preciso.
Entendo o Leon argumentar em cima dos números, porém discordo pois quem acompanha comparativos sabe que o salto em performance do M1 p M3 é imenso inclusive p processamento e renderização de vídeo. Pra quem tem interesse eu recomendo o canal do Luke Miani
Discordo um pouco sobre largura de banda. Cada chip de memória plugado no PCB gera uma quantidade de banda fixa, e as memórias novas tem uma densidade muito maior. Antigamente os chips de memória nas Ram/GPUs tinham 512 mega, e hoje elas tem 2gigas, e elas geram o mesmo barramento, só que em velocidades completamente diferentes. Basta comparar 352bits de uma GTX 1080ti e 256bits de uma RTX 4070ti super. A 1080ti tinha 11gigabits/s de transferência, enquanto a 4070ti super chega a 21gigabits/s. A diferença está na densidade/velocidade dos chips, e obviamente no PCI-E. Do jeito que a Apple aumentou a quantidade de memória e diminuiu o barramento, é muito provável que não vai importar ser 192bits ou 256, isso é só uma consequência de ter mais chips plugados no PCB gerando mais barramento, não necessariamente vai te dar mais gigabits/s. Ps: não gosto de apple, não recomendo a ninguém, pra cada produto da Apple existe algo com o dobro de potência na concorrência custando mesmo valor.
Adorei o vídeo, fez um ótimo trabalho em alertar os usuários de Mac M1. Eu mesmo já estava pensando em fazer um novo upgrade, mas ainda bem que caí nesse vídeo, realmente não compensa. Quem utiliza um Mac pra trabalho, no dia-a-dia, precisa sim ficar atento a esses pontos na hora de adquirir um novo produto. A qualidade dos produtos da Apple são inquestionáveis, no entanto, sabemos que ela adora "passar a perna" nos desavisados.
Eu tinha um galaxy note 10+, galaxy tab s7 e um notebook Windows, comprei tudo da Apple, única coisa que achei que valeu a pena para meu uso foi o MacBook M1, o iPad é muito inferior em relação a estudo comparado com o tab s7 e o iPhone é só tristeza
Eu comecei pelo Mac tbm… odiava o Windows e aquela tela azul! Mas, amei o iPad, a interação com o Mac, ficando de segunda tela sem cabos é mt bom! De fato iPhone é só hype, mas por causa do ecossistema tive q comprar 🤷🏼♀️
iPhone e Macbook linha M não consigo mais abrir mão. Impossível voltar a usar Android no dia-a-dia. Só uso Android hoje em dia porque desenvolvo apps pra ele no trabalho, mas só uso lá também.
Eu vejo esses valores em dólar e enquanto a Nilce diz que tá muito caro, eu acho MUITO BARATO kkkkkkkkk um M3 PRO desse aqui no BR custa 30 MIL REAIS e o MAX custa 40 pau
A maior sacanagem foi em relação ao SSD, mas com relação ao CPU não vi problemas não, M3 tem mais núcleos, tem mais desempenho, não sei oq mudaria 6 de eficiência e 6 de desempenho. Mas eu lembro que acabei preferindo pegar um Mac Studio que um Macbook M3 pq se paga mais caro por uma tela e realmente o modelo semelhante era mais caro… Tanto que o M3 Pro que tu mostrou, é semelhante ao que você compro do M1 e tem a mesma faixa de preço. Por ter 1tb a banda não é lenta como o de 256 ou 512.
Beleza que os pontos citados foram preço. Eu comprei o meu MacBook no Paraguay e paguei mais barato do que um Dell da mesma categoria no Brasil. (Sei que não é o caso de todos, mas falando da minha experiência) Então medindo apenas por desempenho, eu estou imensamente satisfeito, deixou o meu workflow muito mais rápido, e consequentemente passo menos tempo trabalhando e mais tempo vivendo.
Bom video, mas eu gostaria de saber também quanto a concorrencia da apple no campo dos notebooks, vcs fizeram críticas aos produtos da apple mas nao colocaram nenhum concorrente em perspectiva. Decisoes sobre produtos sao feitas com base também em como o mercado está se comportando e o quanto a concorrencia está lidando com a marca.
depende do que você vai usar, mano se tu tem iphone, acho que o mac é mais legal pra ti mas se for pra jogar ou para estudos o GalaxyBook 4 tem um custo-beneficio melhor (não que seja barato)
Depende do uso mesmo! Sempre me dei muito bem com windows, mas o uso do mac é simplesmente pela bateria, ele substitui o ipad. Não dá pra ficar sem windows, o mac pra mim é um simples dispositivo móvel.
realmente o M1 ficou muito bom, ao ponto que se for comprar versão air, nem compensa gastas no m2, melhor pegar um PRO direto pelo o valor comparativo. Mas realmente está muito caro para quem trabalha com audio visual
@@carlosjr.2082 A galera aqui é muito bitolada na Apple, tu vai em forums gringos e quando tem algo para reclamar eles reclamam, aqui o povo aceita tudo tentando ostentar. Mas é verdade que quem sente a diferença de performance é a galera que usa o Mac pra trabalhar mesmo, edição de vídeo, programação pesada e afins. Conheço pessoas que possuem Mac, os que tem 8GB queriam ter 16GB de RAM e os que tem 16 queriam ter 32GB, porque pra TRABALHO faz falta.
Como designer, a melhor escolha que fiz foi abandonar o Mac e ir para o Windows. Meu trabalho não mudou da água pro vinho porque, modéstia a parte, sou bom naquilo que faço, seja em qualquer plataforma, mas a minha usabilidade foi de 10 a 1000 por causa da facilidade de upgrade e conexão facilitada com qualquer dispositivo.
O M1 pro de 16 achei horrível rs. Não roda o after effects. Mas, roda muito bem o Apple Motion. Pra mim já tá de boa. Montei uma máquina recente com 128 GB de ram e 16 de Gpu. 10 núcleos de cpu, AMD. Instalei o Linux Zorin Pro e tô trabalhando com Davinci. Não quero outra máquina rs Ahhh, gastei 7 conto num promoção no Kabum rs
Muito doído pensar q eles usam Mac M1, mesmo sendo produtores de conteúdo, e a Apple já ter lançado o M4 (já já chega pra Mac). Esses chips são monstruosos demais no processamento
Eu particularmente não abro mão do meu iPad Pro M1 e Mac Studio M1 Max de entrata, nem tão cedo. A Apple quer enfiar guela abaixo o desejo de mudar de aparelhos igual os iPhones. Eu tenho um tempo médio de uso de máquina de 4 anos antes de trocar, então, certeza quando for mudar a Apple já vai ter um M6 kkkkkkk
eu pensei que iria ser uma reclamação mais tecnica mas foi bom, mesmo sendo uma coisa que já é muito dita, eu acho que se descartar o preço, por que, né, é apple, o macbook é foda, assim como o iphone, mas não é pra mim, eu gosto mais de linux e android, mas não porque é melhor, porque eu gosto mais, só isso
Pior foi eles terem criado um macbook pro novo para ficar no lugar do macbook pro touch bar, e falar que o macbook pro ficou mais barato, sendo que esse mais barato tem o chip m(sem pro) e não vale a pena
Comprei o meu Apple MacBook Air 2020 M1 8gb ram estou esperando chegar, paguei 4500 nele novo e lacrado, de uma importadora do Paraguai, moro em SP eles me entregaram via correios kkkk. eu ia comprar na kabum por 6800,00
Entendo o Leon, mas isso não seria por conta de ser um SOC e não um pc "modular" como os convencionais ? Acredito que o mesmo vai acontecer com os Pc's que virão com processadores ARM também, porque acredito que o custo de produção de um processador para cada tipo de uso fica inviável. Pelo menos acredito que seja isso kk !
Eu adoro essa personalidade ranziza do leon, ele é aquele anão dos sete anões e também o Eustácio do coragem o cão covarde. Mais que isso, eu AMO quando ele reclama com argumentos plausíveis e de um tema que ele nitidamente tem conhecimento
E a falha de segurança dos chips M1 e M2 ? divulgada depois de algumas semanas do lançamento do M3 que vinha com a funcionalidade desligada de fábrica ali no chip, eles já sabiam? Ou fabricaram a falha?
Outra coisa que ficou de fora do video e que é interessante. A apple descobriu que o M1, M2 e M3 tem uma vulnerabilidade não-corrigivel e por isso eles ja anunciaram o M4 ontem.
top cagadas da apple que infelizmente eles fizeram faz tempo , ai eles aproveitam e lucram em cima da falha tmb kkkkk, só oq vai vender de m4 no lançamento vai ser gigante , sinceramente nao gostei dos processadores da apple , mas da duraçao de bateria não tem oq reclamar
@@flaviomv É porque seu QI é baixo, com o contexto deu pra entender perfeitamente, você demorou tanto tempo pra entender algo por causa de uma letra kkkk
@@marcosantonio-dw5hb Eu li algo próximo de "Havaí" que em inglês se escreve "Hawaii", mas como vc é um gênio absoluto do universo e pegou imediatamente o entendimento me desculpe.
Leon, meu caro. O Sr. Está janelisticamente enganado. Está usando métricas da Intel para avaliar os processadores da linha M. Acontece que, por exemplo, o que o M1 fazia com 10 núcleos de GPU, o M2 tem uma performance melhor com apenas 8. Isso significa que a Apple “diminuindo” a quantidade de núcleos na geração seguinte nos modelos de entrada ou nos intermediários, não significa mesma performance ou performance inferior. Recomendo ver os benchmarks e testes práticos feitos quando lançados cada geração. Abraço!
@@_acylo1 M2 com 8 núcleos de GPU tem mais performance que M1 com 10 núcleos, por exemplo. O modelo de entrada está cada ano melhor em performance pelo mesmo preço. Assim como os intermediários.
Tem como fazer upgrade nesses macbooks? (mais memória RAM; SSD mais espaçoso...). Eu estou de olho nesse M1 há muito tempo. Mas o que eu quero só tem 8GB de RAM e 256GB de SSD.
Isso ta igual o pessoal que acha que uma 9500 GT é melhor que uma RTX por causa da largura de banda.. Gente a tecnologia evolui, eficiência supera o bruto. Isso é tipo um i3 hoje em dia ser melhor do que um xeon de decadas atras com seus 16 nucleos..
Uma 9500 GT não tem largura de banda melhor que RTX, e sim interface de comunicação com o barramento da memória. 256 bits da 9500 representam muito menos largura do que as placas modernas, pelo simples motivo de que existe uma enorme diferença de clock de memória. (claro que existem questões da microarquitetura da GPU pra considerar, mas eu estou focando no momento em falar só sobre a largura de banda da memória)
Eu entendo que a Apple vende desempenho, não o processador em si, então não importa se ele vinha com 8 cores e agora vem com 6 cores, os 6 cores do processadores atual faz o mesmo que os 8 cores da geração anterior e mais um pouco.. Por isso a diferença de um produto para o outro, a Apple tá vendendo o desempenho.
Não atoa, a MACOS bateu 16% de market share em dezembro de 2020 (2º colocado). CAIU PARA 15% em dezembro de 2021, para 13% em dezembro de 2022 e agora chega perto de 15% E o Linux vem crescendo como nunca aconteceu. Linux agora bateu 4%, logo atrás vem o Chrome OS com 2.2% (que também é um Linux) ou seja, Linux hoje chegou a mais de 6% Eu tenho Apple desde 1985 e tenho MAC desde 2008.... E estou pensando seriamente em desistir da Apple. Fico triste porque é muito gostoso ter MACOS... Mas não chega mais a ser 100% viável como foi no passado, enquanto Linux tem se tornado 60-70% viável hoje, coisa que não chegava nem a 30% a 5-8 anos atrás.
Sim.... eficiência aumentou em 50%! Mas aí vc tá caindo no papo da Apple. O M3 pode ser 50% mais eficiente. Mas em relação a q?! Economia de energia?! Calor?! Um clock mais rápido?! Tamanho?! São tantas variáveis e normalmente a Apple n explica, só mostra números sem nunca entrar em detalhes. Ok! Mas.... ainda assim, tem um barramento inferior e pra atividade q usa totalmente o barramento, esta atividade ficará mais lenta! -- Tb, ele n tá falando q o M1 é melhor q o M3, ele tá falando q o M3 foi nerfado se comparado com o M1, mas obviamente, o M3 é melhor no geral por ser mais recente.
mas ele nem ta reclamando particularmente do produto, e sim da estratégia de venda da Apple de empurrar o modelo mais caro pra compensar o "desconto" que ela deu na época da adesão ao apple silicone (M1). O computador segue sendo PIKA
Por isso o Brasil ta perdido, n entendeu q eles aumentaram o numero d núcleos para eficiência? Vc vai ganhar eficiência sim mas esses núcleos so são bons para trabalhos leves, se vc for um cara q so faz coisas pesadas como editar video e etc, vc n vai ter nenhuma vantagem com a tal eficiência a mais e tlz menor performance no total, vc sabe como são feitos os teste de autonomia da maioria dos notebook? É vendo um video que ja foi baixado na maquina, com brilho baixo, no modo avião ai qualquer nootbok dura muito mas para quem vai realmente trabalhar pesado n vai trazer nd d eficiência mas se vc é um q so vai navegar e etc vc vai notar eficiência, entendeu agora ou quer q eu desenhe?
É a mesma prática que os mercados fazem com os produtos que compramos. Eles mantêm o preço e diminuem o peso, isso é um aumento indireto no preço. Mas não somente no peso, agora eles usam outros ingredientes no leite condensado, por exemplo, para baratear o produto, mas isso resulta em menor qualidade. Não duvido que as empresas de tecnologia ofereçam a mesma quantidade de processadores, só que mais fracos e baratos.
![CORTES - Leon e Nilce [Oficial]](http://yt3.ggpht.com/mrTr4M4_gBkiR9tsO2V3X-7F0PxoCKwkmSZsxynUj1k1PLVBEuihUYQqjysnPlebherdTq_NS-s=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Gente obrigado pelo vídeo, não achei que foi só reclamação não, foi muito instrutivo. O pessoal gosta só da parte de apedrejar a Apple mas o importante mesmo é instruir a população, e principalmente os usuário Apple como eu. Um video só de reclamação seria só mais uma bobeira de internet (que já está saturada) mas vcs soltam uns vídeos que são muito mais do que isso, são responsáveis com o que falam e mostram, isso dá trabalho, conhecer, estudar, passar informação, isso dá muuuuito trabalho.
O vídeo usa métricas tolas nem um pouco representativas
@@gb76231 sai do fake Timothy cook
@@gb76231 Então mostra o certo ué
O melhor é que ele não reclamou por “ser Apple”, mas reclamou com pontos MUITO coerentes.
Tô comprando meu macbook M1 agora com tranquilidade de não pagar mais caro por algo que não vai ter um desempenho tão diferente do que procuro
Usado? Ou conseguiu um novo?
@@kayrogoncalves3259 novo mano! Ainda tem um monte no mercado
Kkkkkkkk
@@kayrogoncalves3259 novo mano!
O problema do M1 é que ele vai parar de receber atualização em 2025.
O Mount esta em todos os lugares 😂
kkkkkkk tomei um baita susto aqui! tinha esquecido que eu tinha feito uma pergunta
eu que tomei susto ouvindo teu nome, me persegue, assisto o alan vc ta, assisto o leon vc ta, assisto o brino vc ta 😡 eu te amo tmbm mas n precisa me perseguir
O boi pasta por todos os lados
Ate aqui ele tá hahahah
KSKSKSKSKS O @@mountzera É O JULIUS KSKSKSK
Eu li o título e já comeceu a rir kkkk
Eu tbm kkkkkkkk
Sim, e ja pensei (nem fudendo)
Kkkkkkkkkkkk pior que direto ele faz isso
Kkkkkk fiz a mesma coisa
eu também kkkkk
Isso que é entretenimento, maceração da Apple 😁
E baseado em fatos pq eles são extremamente sensatos e necessários 🤌🏽 eu amo! Hahahaha
Eu digitando essa mensagem de um iPhone e é isso kkkkkk
10 minutos de Leon fazendo suco de maçã
O vídeo não tem sentido, pois ele usa uma spec, mas em momento algum compara a performa final dos chips
300gb/s com 16gb de ram é algo superdimensionado. Nem os console de nova geração tem isso tudo
@@kleysonfernandes4401 acho q vc n assistiu ou vídeo, ou n entende nada de tecnologia
belo video!!! ❤
Você tá sempre marcando presença aqui né kkkkkkk
Só não deixa a louça suja Mount ❤
Oi mount, ja lavou louça hj?
concordo
vai lavar os pratos antes de comentar aqui! ☹️
Ainda tem talher na pia mount
Eu tenho um MacBook Pro M2 pro com 16gb de Ram e tenho um Avell de alto desempenho com 32gb de Ram e pasmem; para edição de vídeo o MacBook entrega muita competência em trabalhos robustos, deixa o Windows no chinelo, porém tenho que concordar com nosso amigo Leon, além de serem máquinas excelentes elas são muito caras, mas de forma alguma eu abandonaria a Apple, o ecossistema da maçã é muito bom, no meu canal fiz um vídeo sobre computadores para edição de vídeos e nele mostro cada detalhe entre o Windows e o Mac…
Um dos motivos dos novos macbooks com a linha M Pro não terem mais o mesmo CPU da linha Max é porque eles mudaram o processo de fabricação dos chips. Antes, o M1 Pro era só uma versão binned (isto é, selecionada com alguns defeitos) do M1 Max, os dois eram o mesmo silício, o M1 Pro só tinha alguns núcleos de GPU desabilitados no chip. Agora que a linha expandiu, cada chip M3, M3 pro e M3 Max é seu próprio silício com seu próprio design e o CPU com todos os núcleos ficou restrito à linha Max.
No final oque importa é o preço
Possuo um Macbook M1 Pro de 16", comprado com a Apple Brasil no lançamento em 2021. O que posso dizer sobre ele, é que ele é, de longe, o melhor notebook que já tive na vida! Trabalho com planilhas gigantes de quase um milhão de linhas e mais de 30 colunas, além de muitos aplicativos abertos em 9 áreas de trabalho distintas, o Vostro com i7 já não estava dando conta do meu uso engasgava direto e apresentava lentidão, e o MacBook faz o mesmo utilizando apenas 15% da capacidade de processamento Ou seja, faz o mesmo com as mãos nas costas! Com o quesito compatibilidade de Apps, sou advogado e até agora, nunca encontrei um app ou uso que já não fosse possível no Mac, na verdade, me surpreendi por ter encontrado Apps melhores para MacBook, do que para Windows, até o assinador dos Tribunais funciona perfeitamente! Tudo isso com uma bateria com autonomia de 18 horas, quer dizer, eu acho, pois nunca consegui esgotar. Além de leve, portátil e extremamente vendável. Com a cereja do bolo sendo o Mac OS, que na minha experiência, é muito mais funcional, prático, intuitivo e belo, que o windows. Não trocaria ele por qualquer notebook da samsung, muito menos um que ainda utiliza a já antiquada e ineficiente arquitetura X86, não a toa o galaxy esquenta tanto, um problema que os MacBooks superaram já faz alguns anos graças ao ARM.
Dr., já fez esse mesmo comentário em algum outro vídeo?
o Leon ta certo galera a diferença do m1 pro e m3 pro de entrada é a queda na performance, usuário comum não percebe, mas à usa m3 pro com adobe affect , a maçã chega a bota lingua pra fora de tanto esforço pra processos simples
M3 Pro é superior ao M1 Max e M1 Pro em performance de processamento. Gráficos tanto o M3 Pro e M1 Pro possuem a mesma performance.
título está incorreto, ele falou por 9:59.
Fake news, ele falou por 9 minutos e 59 segundos, decepcionado
Por quê?
@@helenfernanda5545por que?
@@isaacestevangeuster6981 Sério que vocês não entenderam? kk
@@michaelmonte3239 eu entendi, a helen q n entendeu.
Meu amigo se vc não tem asmanhas não entra não...
Dono de um M3 Pro que tinha um M1 Pro anteriormente aqui, os números são menores, mas a performance real é maior, devido ao aumento da eficiência… Claro que, depende de otimização de aplicativos, o Finalcut Pro por exemplo não utiliza todos os núcleos de eficiência, deixando ele efetivamente mais lento que um M1, mas em apps que usam, a performance chega a ser 50% maior.
Me explica melhor isso? Eu to saindo do Windows essa semana pra um m3 pro 18gb. O Final Cut fica ruim pra editar e tals?
@@thehavocmiranda Ele tá falando em comparação, o final cut em si já é muito rapido.
É isto. User de Windows/Android jamais vai entender que eficiência não está diretamente ligado a specs. Você pode ter uma configuração de computador da NASA, mas se colocar um Windows Vista vai pra b0sta. Otimização de sistema é o trunfo da Apple, e isso é incontestável
Maior eficiência em que? Quem precisa de baramento maior vai ter essa eficiência melhorada? Isso é papo da apple pra pegar otário.
Lá vem.
Outro ponto que faz total sentido na reclamaçao mas foi esquecido (ou o Leon não tava ciente mesmo) é que o modelo M1 Pro base (512gb SSD/16gb Ram) contava com 2 chips de SSD (2 de 256gb) o que boostava as taxas de leitura/escrita pra casa dos 3500mb/s, já o base model do M2 em diante contava com apenas 1 chip de 512gb fazendo com que as taxas de leitura/escrita chegassem só até 1750mb/s, apenas no upgrade de 1TB que voltava a ser como era no M1. Nao vi se o M3 base model ta assim também mas com certeza deve estar
Adoro esses termos: Boostava.
errou ai, não era a versão de 512GB e sim a versão mais básica de 256GB que tinha um único chip (M2), a versão com 512GB vinha com os 2 chips, tanto no M1 como no M2, o que muda é o M1 base 256GB em 2 chips comparado ao M2 256GB com 1 chip, dai sim dá para perceber a diferença.
nao errei, nao tem m pro de 256 o menor é 512, que vem com 1 chip só, ao contrário do m1 pro que vem com 2 de 256
Eu vi em benchmarks que o ssd também ficou mais lento, os ssds do m1 eram 2 chips, podendo paralelizar e ser mais rapido, no m2 e m3 é 1 chip só, fazendo que gere gargalo e fique mais lento em comparaçao ao m1
Comprei o M1 esse ano e sou um usuário basico achei ele perfeito em comparaçao ao meu Windows principalmente em questao de bateria.
em bateria realmente ele é maravilhoso , o único que vi chegar perto foi o galaxy book 3ultra e ainda estou testando o galaxy book 4 ultra pr ver se dura tao bem quanto aos macbooks
Não faz sentido comparar eles, windows é só o os
Com os novos processadores da amd e qualcom isso hoje é irrelevante.
Eu usando Maquinas da Apple de 2012 e 2015 e estou muito feliz ate hoje! 🙂
O famoso um passo pra frente e duas maçãs para trás
Essa fala da Nilce "Toda hora tem alguem querendo fazer a gente do otário" é exatamente o que sinto, e estou refletindo neste exato momento que escrevo esse comentário.
a nilse imitando o meme da taylor swift me fez cuspir meu café KSKSKKEKSKSKSKKSKE
Como Designer a melhor escolha que eu fiz foi abandonar o Windows para um Mac, para o meu trabalho mudou da água para o vinho na questão de usabilidade e performance com os softwares que uso.
como programador, a melhor escolha que eu fiz foi abandonar o PC para um Mac (já usei Windows há muitos anos, fui para Linux), mudou da agua para o vinho.. tudo é muito bem prático, funciona de uma fluidez e estabilidade incrivel
@@BraulioHoltzRibeiro Concordo, antes eu "emulava" tudo no windows, consumia todos os 16gb de ram do pc, chegava a dar umas travadas violentas, além de crashar o banco de dados. Baixei o Linux Mint em outro ssd e fiz o GRUB, rapaz pensa em uma alegria, não gasta nem 6gb de ram, não trava, uma maravilha para quem é dev. Aproveitei e comprei um mac m1 por 4500 também, muito melhor para trabalhar com edição de imagem e vídeo.
Windows hj em dia perde até para Linux, mas a galera n tá pronta pra essa conversa
@@pedrowilson8344 Eu uso windows para jogar e uso casual mesmo, agora codar é linux e design é mac kkk. É aquilo né, um tem a solução para o problema do outro.
@@iggy922 pra programar Mac tbm é mt bom
A questão é q Linux e Mac fazem as coisas mt bem, inclusive jogos, o problema é que eles ainda são poucos. Agr Windows é medíocre em tudo q faz, só roda jogo pq é o mais popular
Olá, muito legal o video, onde conseguiu essa tabela comparativa dos macs? Posta o link por favor.
A apple já havia feito isso saindo do power pc para intel, o Rosetta facilita a vida do dev. O Rosetta é uma camada de portabilidade muito bem feita. E tanto é que agora saibdo do x86 para ARM a mesma coisa está acontecendo. Agora o Windows indo para arm nos jogos terá algum problema para fornecer a retro sem perder performance, pq ela precisará portar os jogos da retro por emulação...
A Microsoft parece bem problematica em questões de compatibilidade, tipo faz upgrade numa versão do Windows já quebrava alguns apps... já o MacOS normalmente roda muito bem se muda de versões, e até mesmo a mudança de plataforma foi muito bem feito
Agora a Microsoft fica enfiando um monte de firulas e até ads... a Apple parece que conseguiu fazer uma boa monetização com o sistema, já que entrega um hardware com sistema, o custo de desenvolvimento é embutido . Já a Microsoft parece buscar a monetização com outras formas
Windows é uma bosta a muito tempo, única coisa que salva é a compatibilidade com aplicativos, se não fosse isso o Linux e MacOS já teria passado por cima a muito tempo.
Primeiramente venho falar que não foi 10 minutos coisa nenhuma. Vídeo muito bom
Poderia comparar também se teve diferença de performance do M1 Pro de 2000 dólares para o M3 pro de 2000 mil dólares. No fim a performance real vai contar mais do que aspectos técnicos isoladamente.
Senti falta disso também, hoje em dia vejo eles focando muito mais em eficiência de recursos do que aumento de performance no hardware
O melhor lugar de fala é em cima do muro. Consigo até imaginar o Leon escolhendo comprar um Monza 94 ao invés de um Polo 2024, porque o Monza tem motor 2.0, e o Polo é só 1.0
@@thiagojolvino5487 mas já é rápido o suficiente. a apple tá transformando notebooks em portáteis novamente
Não só isso, essa diferença em componentes isolados faz diferença em aspectos e situações isoladas é nessas que você roda um bechmack e dá tudo certo ai quando vai tentar editar 1 vídeo leva 30 segundos para ver a alteração kkkkk
Pergunta: "leon, quais os problemas do mac?"
Leon: "Sim"
Pergunta: "leon, quais os problemas do mac?"
Resposta: "Os fanboys"
@@wellington_ape e o preço que chega no brasil , mas pr qm trabalha com mac é bom , nao acho o macos ruim , mas o hardware que eles dão deixa a desejar um pouco
Pergunta: "leon, quais os problemas do mac?"
Leon: "Eu"
E mesmo assim ele tá usando.
Nada é perfeito mas os macbooks tão longe de serem uma opção ruim
Uau, e eu achando que pegariam a piada...
Leon quando sai o video falando mal da Samsung?
Pretendo comprar um m3 pro em breve. Já tinha conhecimento desses pontos pq pesquisei antes, mas mesmo um pouco capado ele me atenderia 100% e o modelo Max seria muito mais potente do que eu precisaria
10 minutos é pouco tempo. Preciso de mais!!
Você só esqueceu de mencionar que são menos núcleos, mas cada núcleo aumentou muito de performance a ainda se transformou em litografia de 3 nanômetros, que torna ele mais eficiente.
Não pode se comparar só numero de núcleos, com numero de núcleos, mas sim o resultado em performance!
Foi a mesma coisa que aconteceu com marcas de comida na pandemia. A diferença é que a gente tava em estado de emergência e comida é essencial.
Eu tenho um de 2015 core 7 , e sou mil vezes um MAC q qualquer outra coisa diferente, nao é atoa q tenho ele ate hoje . A unica coisa q nao tem e como ser um game player ate o momento.. Do resto ele me satisfaz . Mas confeço q nao sei como funcionam esse c/ o novo processadorr
No começo foi até mais tenso Leon: Não tinha GCC, MatLAB, AutoCAD portado para Apple M1 Silicon. Para essas aplicações, era necessário ter o Rosetta 2.
Tá, mas não é possível q os núcleos de performance da nova geração sejam mais potentes que os da geração anterior?
Em benchmarks existe uma piora entre gerações?
Há muitos anos comprei um iMac. Dps de 5 anos, não conseguia mais instalar os apps pq o macOS não atualizava mais no meu hardware. Foi uma lição definitiva. Não considero computador um bem descartável.
São os 10 minutos mais satisfatórios do meu entretenimento 😂😂😂
Me recomendaram uma vez macbook pra fazer musica e talz, mas man.... toda atualização vejo galerinha reclamando que quebrou plugin... empresa dropando suporte pq não tem paciência (e talvez nem vale a pena) de portar código pra nova arquitetura... Tô no windows msm, meus plugins rodando de boas, essa coisa roda até plugin de 1997 sem frescura kkk Dá pra viver sem o Logic Pro e o Luna kkkk
Mas sem querer babar a Apple, mas Leon, 7:53 , vocês precisam MESMO do MAX?
Eu acho que o m3 pro com chip m3, que ja vem com 18gb de ram, pro seu trampo que é editar vídeo mais simples, sem nada 3D, tá de boa. Eu acho que o Max, o mais caro, serve mais pra galera que sei la, edita filmes, faz trampos em 3D de arquitetura e todas essas coisas. No seu caso um Pro tá muito bom, mano
Lembrando que a questão do M3 vir com diversas opções de quantidades de cpu, é dado ao fato da produção dos chips vir com defeito, sendo assim, pra Apple não perder cpu's, ela vende varias opções do mesmo M3.
Acho que não faz sentido, pois você está desconsiderando o IPC do processador (instruções por clock). Como o M3 é concebido em um processo de fabricação mais refinado, ele vai ter mais transistor por núcleo, mantendo o mesmo clock porem executando mais operações. Então na verdade, esses núcleos a menos, não quer dizer nada, porque na performance bruta ele vai sim ser superior ao M1. O SSD do M3 pro é mais rápido que o do M1 pro também. Outro detalhe, todos os chips até agora possuem os mesmos Encoders de video, ou seja, a sua performance em renderizar e lidar com videos será praticamente a mesma, uma vez que os motores dos encorders que farão todo o trabalho. Se por um acaso nenhum dos encoders forem utilizados, o trabalho ficará a cargo da GPU, aonde o M3 Pro vai ser superior em 50% em desempenho gráfico. Outro ponto é no cenário de workflow 3D, Blender e outros afins... o M3 Pro está MUITO acima em desempenho se comparado com seus antecessores, é coisa de 100% de melhoria.
Sobre a Apple ficar empurrando o usuário para o modelo mais caro, nisso eu concordo, mas pelo mesmo preço de USS$ 1999 que você pagou no M1 pro e US$ 1999 que você está pagando no M3 pro, o M3 Pro é sim superior, mesmo que seus núcleos sejam reduzidos e sua largura de banda de memória seja menor.
Eu discordo em grau e gênero quando dizem: você paga uma taxa para ter um dispositivo com o logotipo da maçã.
Experimentem usar o Suporte da Apple. A tratativa de uma garantia, de um atendimento de qualidade é incomparável. Isso agrega valor também, não é somente o gadget, o celular ou o laptop.
Definitivamente não é. É um pacote completo e, apesar de discrepante no BRASIL, fora dele, os preços da Apple são extremamente competitivos, exatamente pelo leque de coisas que eles te oferecem. Fim de história.
Calma gente… achei condizente o que o Leon disse no vídeo, beleza.
Mas ele está analisando números e não performance real.
A grande questão é: se eu gastar os mesmos 2k no M3 Pro, ele vai renderizar mais lento que o M1 por causa da banda de memória?
Por mim o número pode ser menor sem problema nenhum (O que o Leon disse no vídeo sobre especialização), o importante é entregar a performance que preciso.
Entendo o Leon argumentar em cima dos números, porém discordo pois quem acompanha comparativos sabe que o salto em performance do M1 p M3 é imenso inclusive p processamento e renderização de vídeo. Pra quem tem interesse eu recomendo o canal do Luke Miani
Eu tô feliz e contente com meu Air M3 😅 larguei o meu Pro I7 16gb 1tb... Pra mim funciona legal.
Pensando seriamente se pego um macbook m2 ou um imac m1, ou monto um pc gamer
Discordo um pouco sobre largura de banda. Cada chip de memória plugado no PCB gera uma quantidade de banda fixa, e as memórias novas tem uma densidade muito maior. Antigamente os chips de memória nas Ram/GPUs tinham 512 mega, e hoje elas tem 2gigas, e elas geram o mesmo barramento, só que em velocidades completamente diferentes.
Basta comparar 352bits de uma GTX 1080ti e 256bits de uma RTX 4070ti super. A 1080ti tinha 11gigabits/s de transferência, enquanto a 4070ti super chega a 21gigabits/s. A diferença está na densidade/velocidade dos chips, e obviamente no PCI-E.
Do jeito que a Apple aumentou a quantidade de memória e diminuiu o barramento, é muito provável que não vai importar ser 192bits ou 256, isso é só uma consequência de ter mais chips plugados no PCB gerando mais barramento, não necessariamente vai te dar mais gigabits/s.
Ps: não gosto de apple, não recomendo a ninguém, pra cada produto da Apple existe algo com o dobro de potência na concorrência custando mesmo valor.
Adorei o vídeo, fez um ótimo trabalho em alertar os usuários de Mac M1. Eu mesmo já estava pensando em fazer um novo upgrade, mas ainda bem que caí nesse vídeo, realmente não compensa. Quem utiliza um Mac pra trabalho, no dia-a-dia, precisa sim ficar atento a esses pontos na hora de adquirir um novo produto. A qualidade dos produtos da Apple são inquestionáveis, no entanto, sabemos que ela adora "passar a perna" nos desavisados.
Eu tinha um galaxy note 10+, galaxy tab s7 e um notebook Windows, comprei tudo da Apple, única coisa que achei que valeu a pena para meu uso foi o MacBook M1, o iPad é muito inferior em relação a estudo comparado com o tab s7 e o iPhone é só tristeza
Quais pontos você preferiu no tab s7 em relacao ao ipad?
Eu comecei pelo Mac tbm… odiava o Windows e aquela tela azul! Mas, amei o iPad, a interação com o Mac, ficando de segunda tela sem cabos é mt bom! De fato iPhone é só hype, mas por causa do ecossistema tive q comprar 🤷🏼♀️
@@biancavasconcellos88 O ipad só tem a interação com o Mac por que barram de fazer com os outros kkk
iPhone e Macbook linha M não consigo mais abrir mão. Impossível voltar a usar Android no dia-a-dia.
Só uso Android hoje em dia porque desenvolvo apps pra ele no trabalho, mas só uso lá também.
@@biancavasconcellos88instala o kdeconnect que dá na mesma
os melhores 10 minutos do meu dia
Eu amo vídeo do Leon trazendo fatos. Hahahahaha e a Nilce concordando com tudo super elegante, eu amo.
Eu vejo esses valores em dólar e enquanto a Nilce diz que tá muito caro, eu acho MUITO BARATO kkkkkkkkk um M3 PRO desse aqui no BR custa 30 MIL REAIS e o MAX custa 40 pau
A maior sacanagem foi em relação ao SSD, mas com relação ao CPU não vi problemas não, M3 tem mais núcleos, tem mais desempenho, não sei oq mudaria 6 de eficiência e 6 de desempenho. Mas eu lembro que acabei preferindo pegar um Mac Studio que um Macbook M3 pq se paga mais caro por uma tela e realmente o modelo semelhante era mais caro… Tanto que o M3 Pro que tu mostrou, é semelhante ao que você compro do M1 e tem a mesma faixa de preço. Por ter 1tb a banda não é lenta como o de 256 ou 512.
Beleza que os pontos citados foram preço. Eu comprei o meu MacBook no Paraguay e paguei mais barato do que um Dell da mesma categoria no Brasil. (Sei que não é o caso de todos, mas falando da minha experiência)
Então medindo apenas por desempenho, eu estou imensamente satisfeito, deixou o meu workflow muito mais rápido, e consequentemente passo menos tempo trabalhando e mais tempo vivendo.
Bom video, mas eu gostaria de saber também quanto a concorrencia da apple no campo dos notebooks, vcs fizeram críticas aos produtos da apple mas nao colocaram nenhum concorrente em perspectiva. Decisoes sobre produtos sao feitas com base também em como o mercado está se comportando e o quanto a concorrencia está lidando com a marca.
Qual você acha que teria um melhor desempenho: MacBook Air M2 (básico) ou GalaxyBook 4 PRO??? Estou na dúvida entre os dois. Agradeço!
depende do que você vai usar, mano
se tu tem iphone, acho que o mac é mais legal pra ti
mas se for pra jogar ou para estudos o GalaxyBook 4 tem um custo-beneficio melhor (não que seja barato)
Depende do uso mesmo! Sempre me dei muito bem com windows, mas o uso do mac é simplesmente pela bateria, ele substitui o ipad. Não dá pra ficar sem windows, o mac pra mim é um simples dispositivo móvel.
O Leon está me devendo 1 segundo dele falando mal do Macbook
Like logo de inicio, só pela legenda
Quero vídeo de 10 min reclamando da Nintendo
realmente o M1 ficou muito bom, ao ponto que se for comprar versão air, nem compensa gastas no m2, melhor pegar um PRO direto pelo o valor comparativo. Mas realmente está muito caro para quem trabalha com audio visual
É muito amor kkkk Leon, ninguém vai te julgar se você falar que gosta do computador
Pois é. Compra um pc ué
MacBook é muito bom, não tem muito oq criticar kkkkkk.
Igual iPhone, que literalmente a única reclamação é o preço 🤷♂️
@@carlosjr.2082a crítica veria muita do uso da pessoa, muita vezes o sistema da Apple não é favorável ao uso da pessoa, então as críticas varia muito
@@carlosjr.2082 na verdade tem muito o que criticar 💀
@@carlosjr.2082 A galera aqui é muito bitolada na Apple, tu vai em forums gringos e quando tem algo para reclamar eles reclamam, aqui o povo aceita tudo tentando ostentar.
Mas é verdade que quem sente a diferença de performance é a galera que usa o Mac pra trabalhar mesmo, edição de vídeo, programação pesada e afins.
Conheço pessoas que possuem Mac, os que tem 8GB queriam ter 16GB de RAM e os que tem 16 queriam ter 32GB, porque pra TRABALHO faz falta.
Como designer, a melhor escolha que fiz foi abandonar o Mac e ir para o Windows. Meu trabalho não mudou da água pro vinho porque, modéstia a parte, sou bom naquilo que faço, seja em qualquer plataforma, mas a minha usabilidade foi de 10 a 1000 por causa da facilidade de upgrade e conexão facilitada com qualquer dispositivo.
Leon falando mal de coisa da Apple é a felicidade do meu dia
Podemos falar bem ou mal de qualquer sistema pois elas tem todas pontos positivos e negativos.
Seria interessante um video sobre hackintosh, é um apple sem tudo de ruim, no caso o preço
O M1 pro de 16 achei horrível rs. Não roda o after effects. Mas, roda muito bem o Apple Motion. Pra mim já tá de boa.
Montei uma máquina recente com 128 GB de ram e 16 de Gpu. 10 núcleos de cpu, AMD.
Instalei o Linux Zorin Pro e tô trabalhando com Davinci. Não quero outra máquina rs
Ahhh, gastei 7 conto num promoção no Kabum rs
Muito doído pensar q eles usam Mac M1, mesmo sendo produtores de conteúdo, e a Apple já ter lançado o M4 (já já chega pra Mac). Esses chips são monstruosos demais no processamento
Adoro o Leon e a Nilce, mas dessa vez eu vim pelo título kkkkkk
Então compensa no caso ficar com um M1 Max do que com o um intermediário do M3 Pro? (Tenho um M1 air, pensando um upgrade futuro)
Eu particularmente não abro mão do meu iPad Pro M1 e Mac Studio M1 Max de entrata, nem tão cedo. A Apple quer enfiar guela abaixo o desejo de mudar de aparelhos igual os iPhones. Eu tenho um tempo médio de uso de máquina de 4 anos antes de trocar, então, certeza quando for mudar a Apple já vai ter um M6 kkkkkkk
Ta atrás de conseguir o s25 no lançamento ne kkkkkkkkkk
eu pensei que iria ser uma reclamação mais tecnica mas foi bom, mesmo sendo uma coisa que já é muito dita, eu acho que se descartar o preço, por que, né, é apple, o macbook é foda, assim como o iphone, mas não é pra mim, eu gosto mais de linux e android, mas não porque é melhor, porque eu gosto mais, só isso
Pior foi eles terem criado um macbook pro novo para ficar no lugar do macbook pro touch bar, e falar que o macbook pro ficou mais barato, sendo que esse mais barato tem o chip m(sem pro) e não vale a pena
Comprei o meu Apple MacBook Air 2020 M1 8gb ram estou esperando chegar, paguei 4500 nele novo e lacrado, de uma importadora do Paraguai, moro em SP eles me entregaram via correios kkkk. eu ia comprar na kabum por 6800,00
O entretenimento que te gera conhecimento!
Errado não é ela que vende, errado é quem compra.
Entendo o Leon, mas isso não seria por conta de ser um SOC e não um pc "modular" como os convencionais ? Acredito que o mesmo vai acontecer com os Pc's que virão com processadores ARM também, porque acredito que o custo de produção de um processador para cada tipo de uso fica inviável. Pelo menos acredito que seja isso kk !
Leon é o homem mais LUCIDO que este mundo já teve...
E rico, né, porque o tanto que recebe de patrocínio…
Eu adoro essa personalidade ranziza do leon, ele é aquele anão dos sete anões e também o Eustácio do coragem o cão covarde. Mais que isso, eu AMO quando ele reclama com argumentos plausíveis e de um tema que ele nitidamente tem conhecimento
E a falha de segurança dos chips M1 e M2 ? divulgada depois de algumas semanas do lançamento do M3 que vinha com a funcionalidade desligada de fábrica ali no chip, eles já sabiam? Ou fabricaram a falha?
Outra coisa que ficou de fora do video e que é interessante.
A apple descobriu que o M1, M2 e M3 tem uma vulnerabilidade não-corrigivel e por isso eles ja anunciaram o M4 ontem.
top cagadas da apple que infelizmente eles fizeram faz tempo , ai eles aproveitam e lucram em cima da falha tmb kkkkk, só oq vai vender de m4 no lançamento vai ser gigante , sinceramente nao gostei dos processadores da apple , mas da duraçao de bateria não tem oq reclamar
@@annoynmousbrmusic cara eu gostei demais, to com um MacBook Pro M1 da firma e não to nem ligando mais meu windows pessoal KKK
1:56 isso lembra até o Hawai sem o Android do Google
O tanto que eu demorei pra entender que vc ta falando da Huawei kkkkkkkkkkkk
@@flaviomv É porque seu QI é baixo, com o contexto deu pra entender perfeitamente, você demorou tanto tempo pra entender algo por causa de uma letra kkkk
@@marcosantonio-dw5hb Eu li algo próximo de "Havaí" que em inglês se escreve "Hawaii", mas como vc é um gênio absoluto do universo e pegou imediatamente o entendimento me desculpe.
O silêncio dele sobre a humilhação sofrida pelo Drake é ensurdecedor.
Leon, meu caro. O Sr. Está janelisticamente enganado. Está usando métricas da Intel para avaliar os processadores da linha M.
Acontece que, por exemplo, o que o M1 fazia com 10 núcleos de GPU, o M2 tem uma performance melhor com apenas 8.
Isso significa que a Apple “diminuindo” a quantidade de núcleos na geração seguinte nos modelos de entrada ou nos intermediários, não significa mesma performance ou performance inferior.
Recomendo ver os benchmarks e testes práticos feitos quando lançados cada geração.
Abraço!
Só esqueceu de dizer que se tivesse os mesmo 10 núcleos a performance seria melhor ainda. Efetivamente estão entregando menos por mais sim.
@@_acylo1 M2 com 8 núcleos de GPU tem mais performance que M1 com 10 núcleos, por exemplo.
O modelo de entrada está cada ano melhor em performance pelo mesmo preço.
Assim como os intermediários.
Tem como fazer upgrade nesses macbooks? (mais memória RAM; SSD mais espaçoso...).
Eu estou de olho nesse M1 há muito tempo. Mas o que eu quero só tem 8GB de RAM e 256GB de SSD.
Não tem. Tudo soldado
@@EdMonteiro Ai é foda. Vou comprar mesmo assim.
Isso ta igual o pessoal que acha que uma 9500 GT é melhor que uma RTX por causa da largura de banda..
Gente a tecnologia evolui, eficiência supera o bruto. Isso é tipo um i3 hoje em dia ser melhor do que um xeon de decadas atras com seus 16 nucleos..
Uma 9500 GT não tem largura de banda melhor que RTX, e sim interface de comunicação com o barramento da memória.
256 bits da 9500 representam muito menos largura do que as placas modernas, pelo simples motivo de que existe uma enorme diferença de clock de memória.
(claro que existem questões da microarquitetura da GPU pra considerar, mas eu estou focando no momento em falar só sobre a largura de banda da memória)
Não vale botar inflação no preço tb? O M1 foi lançado em 2020, antes da inflação alta de 2021 pra frente
Leon e Nilce vocês vão fazer um vídeo falando do Rio Grande do Sul?
Obrigado por me proporcionar argumentos sólidos.
É disso que eu gosto de ver hasuhaushaus Leon vc é um herói sem capa!
Eu entendo que a Apple vende desempenho, não o processador em si, então não importa se ele vinha com 8 cores e agora vem com 6 cores, os 6 cores do processadores atual faz o mesmo que os 8 cores da geração anterior e mais um pouco.. Por isso a diferença de um produto para o outro, a Apple tá vendendo o desempenho.
Não atoa, a MACOS bateu 16% de market share em dezembro de 2020 (2º colocado).
CAIU PARA 15% em dezembro de 2021, para 13% em dezembro de 2022 e agora chega perto de 15%
E o Linux vem crescendo como nunca aconteceu.
Linux agora bateu 4%, logo atrás vem o Chrome OS com 2.2% (que também é um Linux) ou seja, Linux hoje chegou a mais de 6%
Eu tenho Apple desde 1985 e tenho MAC desde 2008.... E estou pensando seriamente em desistir da Apple. Fico triste porque é muito gostoso ter MACOS... Mas não chega mais a ser 100% viável como foi no passado, enquanto Linux tem se tornado 60-70% viável hoje, coisa que não chegava nem a 30% a 5-8 anos atrás.
Do jeito que ele fala nem parece que a eficiência do M3 é 50% maior que o M1 kkkkkkkk
Sim.... eficiência aumentou em 50%! Mas aí vc tá caindo no papo da Apple.
O M3 pode ser 50% mais eficiente. Mas em relação a q?! Economia de energia?! Calor?! Um clock mais rápido?! Tamanho?! São tantas variáveis e normalmente a Apple n explica, só mostra números sem nunca entrar em detalhes.
Ok! Mas.... ainda assim, tem um barramento inferior e pra atividade q usa totalmente o barramento, esta atividade ficará mais lenta!
--
Tb, ele n tá falando q o M1 é melhor q o M3, ele tá falando q o M3 foi nerfado se comparado com o M1, mas obviamente, o M3 é melhor no geral por ser mais recente.
mas ele nem ta reclamando particularmente do produto, e sim da estratégia de venda da Apple de empurrar o modelo mais caro pra compensar o "desconto" que ela deu na época da adesão ao apple silicone (M1). O computador segue sendo PIKA
o trabalho do cara é "vender vídeo", então tem que fazer vídeo assim
Do jeito que ele tá falando? Ele não tá falando nada sobre eficiência, presta atenção
Por isso o Brasil ta perdido, n entendeu q eles aumentaram o numero d núcleos para eficiência? Vc vai ganhar eficiência sim mas esses núcleos so são bons para trabalhos leves, se vc for um cara q so faz coisas pesadas como editar video e etc, vc n vai ter nenhuma vantagem com a tal eficiência a mais e tlz menor performance no total, vc sabe como são feitos os teste de autonomia da maioria dos notebook? É vendo um video que ja foi baixado na maquina, com brilho baixo, no modo avião ai qualquer nootbok dura muito mas para quem vai realmente trabalhar pesado n vai trazer nd d eficiência mas se vc é um q so vai navegar e etc vc vai notar eficiência, entendeu agora ou quer q eu desenhe?
0:11 queridinho my a55 kkkkkkkkkk
qual softwares de edição vcs usam??
ja soltei uma gargalhada lendo o título
A nova modalidade de cliente o hateário kkkk
É tipo a briga entre PS e XBox ja não faz mais o menor sentido, mas ainda seguem a discutir.
Lembrando que hoje no brasil o Air M2 esta 7000 e o iMac com M3 TA 10000. Impossivel comprar um desktop windows dessa qualidade nesse preço
É a mesma prática que os mercados fazem com os produtos que compramos. Eles mantêm o preço e diminuem o peso, isso é um aumento indireto no preço. Mas não somente no peso, agora eles usam outros ingredientes no leite condensado, por exemplo, para baratear o produto, mas isso resulta em menor qualidade. Não duvido que as empresas de tecnologia ofereçam a mesma quantidade de processadores, só que mais fracos e baratos.
Esse título é o melhor kkk
0:56 > "Só quê tem um problema com a Apple"
...a Apple 🤷🏼♂️🤣
por isso que amo os processadores amd, nesse sentido são honestos quando custoXperformance