@@thecreationword RATE project 부분 중에 헬륨확산계수 계산 결과가 세속 모델보다 6000년 creation model에 훨씬 잘 맞는 결과를 낸 부분도 자세하게 다뤄주세요~ 김진호 박사님이 채널에 자세히 배경부터 과학적반박에 대한 재반박까지 설명해 두셨던데 요런 대중적인 채널에서 쉽게 다뤄주시면 더 좋을 것 같습니다! RATE project 하도 까이니까 창1조론자들도 진짜 그런가하고 넘어가버려서 잘 스터디 안한다고 김진호 박사님께서 매우 아쉬워하더군요..ㅠ
북툰은 진화론자들도 자체 오류로 깜놀해서 쪽팔려하는데도 북툰 자체는 그것도 몰라요. ㅎㅎ 예를 들어 진화가 단세포로부터 나무처럼 다양해지는 것이 아니라 처음부터 다양한 종들로부터 진화되었다고 주장합니다. 단세포가 변이를 거쳐 다른 종으로 된다고 주장하는 것도 설득하기가 어려운데~ 북툰은 애초부터 많은 종이 있었다고 가정하니 ㅎㅎ 진화론자들도 혀를 내두르고 쪽팔려 합니다. ^^ 자신들만 모를 뿐!!
@@djeirncjckalwi 창조 지지하시는 분 인줄 느꼈구요 질문은 그들에게 한 거였어요 제가 알기로는 나중에 공룡뼈 인줄 알고 대학측에서 시료가 오염되었다고 정정 메일을 보낸 거로 알고 있 습니다 그들이 직접 측정한 것은 없는 걸로 아는데 자기들이 직접 측정해보라~ 그런 의도였습니다~
![과연 이 공룡의 모습을 이길 수 있는 공룡이 있을까?! 칭타오사우루스의 충격적인 모습!? 과연 진짜일까?! 뭐 이런 공룡이 다 있어?! 조각류 2부 [안될과학 랩미팅]](http://i.ytimg.com/vi/YqcAcKBfBR8/mqdefault.jpg)
![뭐?! 이런 공룡이 다 있다고?! 인기없는(?) 공룡인 조각류에도 이렇게 특이한 공룡이 있다?! 뭐 이런 공룡이 다있어 최종편! [안될과학 랩미팅]](http://i.ytimg.com/vi/Boqktvmk1H8/mqdefault.jpg)
![[#벌거벗은세계사] (70분) 땅속에 파묻혀있던 과거의 진실들💥 공룡 화석부터 사체의 흔적으로 보는 그날의 모습](/img/1.gif)
감사합니다! 정말 잘 보고 있어요. 북툰에서 나온 "화석은 말한다" 를 직접 사서 읽어봤지만, 결국 찾은 것은 이런 가설이 있다... 더 군요. 가설을 진실인냥 호도하는 것을 어떻게 설명해야 하나...고민했는데, 이렇게 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다!
감사합니다~
하나님께 대항하기 위한 사탄의 가장 강력한 무기이자
현시대 인류가 가장 착각하게 만드는 거짓말, 진화론!
: 잘못된 정보와 믿음에 대해 정말 명확한 논리와 증거로 문제점을 지적하고,
진짜 진실을 잘 정리해주는 창조와말씀의 영상들! 정말 훌륭하고 귀합니다!!
늘 감사드립니다~~
창조와말씀과 같이 지식과 지혜가 있으신 기독교인 사역자님들을 통해 세상의 깨달음이 아니라, 하나님이 성령으로 깨달음을 주시네요. 감사합니다.
너무 잘봤습니다!
아주 션합니다!
북툰에서 공룡이 새로 진화되었다는 황당한 그림과 과정을보여주고 있는데..여기에 대한것도 반박해주세요? 특히 암석연대 측정법의 오류에 관한 논문이나 자료도 부탁드립니다
시조새 다루면서 좀더 자세히 다루겠습니다.
공룡편에서도 시조새 이야기가 잠깐 나옵니다.
암석 연대는 저희 채널 재생목록 연대측정을 보면 여러 영상이 있습니다.
ruclips.net/video/SoRlXmYB2mg/видео.html
@@thecreationword RATE project 부분 중에 헬륨확산계수 계산 결과가 세속 모델보다 6000년 creation model에 훨씬 잘 맞는 결과를 낸 부분도 자세하게 다뤄주세요~ 김진호 박사님이 채널에 자세히 배경부터 과학적반박에 대한 재반박까지 설명해 두셨던데 요런 대중적인 채널에서 쉽게 다뤄주시면 더 좋을 것 같습니다!
RATE project 하도 까이니까 창1조론자들도 진짜 그런가하고 넘어가버려서 잘 스터디 안한다고 김진호 박사님께서 매우 아쉬워하더군요..ㅠ
북툰은 진화론자들도 자체 오류로 깜놀해서 쪽팔려하는데도 북툰 자체는 그것도 몰라요. ㅎㅎ
예를 들어 진화가 단세포로부터 나무처럼 다양해지는 것이 아니라 처음부터 다양한 종들로부터 진화되었다고 주장합니다.
단세포가 변이를 거쳐 다른 종으로 된다고 주장하는 것도 설득하기가 어려운데~
북툰은 애초부터 많은 종이 있었다고 가정하니 ㅎㅎ 진화론자들도 혀를 내두르고 쪽팔려 합니다. ^^ 자신들만 모를 뿐!!
화석 탄소 14 측정은 시료 오렴이라며 논문까지 가져오는데 혹시 틀린 반박일까요?
화석에서 DNA까지 나오는데 …
몇천만년 .. 이게 말이 될까요?
오염 안 된 시료로 측정 해보면 된텐데
그런 논문 있을까요?
@푸다닥-l3o 논문은 제가 안 읽어봐서 모르겠고 저도 창조론자입니다. 제대로 반박해야할 의무가 있다고 생각하기에 물어보는 겁니당
@@djeirncjckalwi
창조 지지하시는 분 인줄 느꼈구요
질문은 그들에게 한 거였어요
제가 알기로는 나중에 공룡뼈 인줄 알고 대학측에서 시료가 오염되었다고 정정 메일을 보낸 거로 알고 있 습니다
그들이 직접 측정한 것은 없는 걸로 아는데
자기들이 직접 측정해보라~ 그런 의도였습니다~
@@푸다닥-l3o 오호 감사합니당
방사성 탄소도 문제이지만 dna 검출이 빼박 증거 아닐까요~
댓글을 따로 지우시는 걸까요? 진화 맹신자들이 이 영상보고 뭐라고 반박하는 지 궁금한데.. 어쩐 일로 안보이실까..
비아냥이나 쌍욕이 아닌 이상 그냥 둡니다
아직 잠잠합니다
북툰......
꽤나 똑똑한분인것 같은데
어디에도 없는, "중간단계화석이 차고 넘친다" 는 말을 하고다니 시는 분
....
진화는 사이비의 영역~~~
첫번째 공룡 중간단계 화석에 대해서 모두 공통조상에서 나온 것이기 때문에 지층은 중요하지 않다고 합니다. 이게 올바른 반박인가요? 제가 생각할 때는 그럼 그 공통 조상의 화석을 찾아야 그게 중간단계인 것인데 그건 못하니 억지 부리는 거 같네요
신박한 반박이네요 ㅋㅋ
사단은 거짓의 아비라는 말이 떠오릅니다
창조를 부정하는 진화론자들 하나님이 결코 용서하지 아니하실 겁니다
@@박복만-m3f 용서..하시지 않을까요..?
@@Wisdom_in_His_Creation 회개한다면요 하지만 구원파적 회개는 안되겠죠
이런 유튜버가있었네요..과학을 까는건 과학이라..
과학을 모르면 배우고 나서 까시는게 어떨까요..
역시 진화를 직선으로 보고 얘기하시네요.. 아직도..