¿ El Estado regulador es la respuesta?
HTML-код
- Опубликовано: 9 апр 2021
- En el siguiente video trataremos un tema que para nosotros es inevitable de tratar en este canal: el Estado "regulador".
Mucho se dice de que el Estado debe regular prácticamente todo aspecto de nuestras vidas, porque nosotros somos muy ineptos para pensar por nosotros mismos, al menos esa es una excusa de su repertorio infinito de excusas para tener control de nuestras vidas.
Adelantando, en este video se trata una visión diferente de lo que al Estado sí le corresponde y lo que no. El Estado siempre se adjudica tareas extras que no le corresponden y que ponen entredicha la libertad de los ciudadanos que votan por sus candidatos de buena fe.
Los primeros Estados nacen del dominio del miembro de la tribu más fuerte, básicamente era un servicio obligatorio, que pagaban a cambio de protección e impartición de justicia; que quede claro, no era negociable. Pagabas o pagabas, no había de otra.
Los servicios que el Estado debe de ofrecer son los bienes públicos: la Defensa (proteger propiedad privada y a la nación y en general) e impartición de justicia (defender derechos y sancionar a infractores de la ley). Los bienes semipúblicos ya es discutible que el Estado los maneje. Son salud, educación y seguridad social; aquí somos de la idea de que no deberían meter mano en los semipúblicos, pero cada quien. Y las externalidades, que son daños a la sociedad por las actividades que realiza la misma, la externalidad más común es la contaminación. También creemos que esto debería estar a cargo de asociaciones civiles, no de gobiernos. Ya que los gobiernos son fáciles de corromper por corporaciones que no les importe mucho el cambio climático. Lo que al gobierno bajo ninguna circunstancia le corresponde son los bienes "estratégicos": electricidad, combustibles, telecomunicaciones, transportes, etc. Que tu gobierno adminstre estos bienes te dice que tu gobierno es corruptísimo.
Links de interés.
Videos complementarios del canal
Los carteles no existen: • Los carteles no existen
¿Por qué ya no hay pensiones?: • ¿Por qué ya no hay pen...
Estado Benefactor no sirve: • Estado Benefactor No S...
Referencias
Artículo de Nexos: eljuegodelacorte.nexos.com.mx...
Reloj de deuda: www.usdebtclock.org/world-deb...
Comparativa de Brasil y Canadá: countryeconomy.com/countries/...
Fracaso de programas sociales: www.animalpolitico.com/frente...
GDP de Reino Unido:ourworldindata.org/grapher/gd...
Libertad económica en 2019 por Iberglobal: www.iberglobal.com/files/2019-...
Puedes hablar de los subsidios a las empresas privadas?
Sería genial!
@@elalacranquetevaapicarpara303 En el futuro vemos si las propuestas que dice Lalito Rams indirectamente en el PLM, si hay problemas veremos si fue los pensamientos de Lalito o del mismo PLM
@lyxtic trax si, saludos desde el país más adecuado a tus ideas, Argenzuela
@lyxtic trax cuando sea un país neoliberal 😍😍😍🥰
@lyxtic trax puedo hacerte una pregunta ?
En México, fue en los setentas durante los gobiernos de Echeverria y López Portillo cuando el Estado aumentó sus funciones con las empresas paraestatales. Pero los resultados fueron lamentables, con devaluación, inflación y caída del PIB, sin mencionar la corrupción. En ese entonces, AMLO era un joven militante del PRI y al parecer añora esos tiempos. Un saludo cordial.
Así parece ser, amigo. Ojalá podamos ponerle un freno a tanta locura en un futuro no muy lejano.
Decir que en los años setentas había mucha corrupción pero en los últimos 20 años disminuyó es una exageración, Fox, Calderón y Peña superaron a Echeverria y Lopez Portillo.
@@toribio666100 jajajajaja si weeeeeeeey si weeeeeey. Ahora resulta que Echeverría, jolopo y peña nieto fueron menos corruptos que Fox y calderón. Jajajajajaja pobre iluso.
No hay duda que ese anciano es amigo de los carteles
@@ctchih Para eso se fueron creando instituciones como el INAI, de lo contrario no se sabría cuando dinero desviaron. O el INE, para dar certeza de las elecciones, seguro que el PRI no ganó todas sus elecciones por "goleada" antes del INE.
Estos videos me salían como sugeridos pero no les hacia caso hasta hoy que me animé a verlos y ya estoy suscrito. Gran trabajo, felicidades!
Primero que nada tienen que eliminar y/o fusionar casi todos los ministerios, solo agregan mucha burocracia innecesaria y permiten aún mas sobornos, también debería hacerse lo mismo con los programas sociales (¿Para que tener 20 para lo mismo?).
Segundo, por la liberación del dinero de esos ministerios, se debería invertir en educación, pero en infraestructura y compra de libros (No hacer libros, por qué ya todos sabemos que los libros del gobierno solo buscan adoctrinar), también en adoptar nuevas técnicas de enseñanzas que no añadan una gran cantidad de mantenimiento (Nada de computadoras avanzadas en aulas o escuelas, solo se llenarian de virus y sería mucho el gasto en reparación o reemplazo).
Tercero, invertir en sanidad, comenzando no en construir más hospitales, sino más bien recuperar los existentes, reparando la infraestructuras y darles los insumos necesarios (Sobre todo los aparatos y máquinas), crear un programa de formación de enfermeros (En caso de ya existir varios, quedarse con uno y eliminar el resto) y armar mejor los laboratorios médicos existentes primero, dentro de 4 a 8 años vendrán la nueva generación de médicos más capacitados que los anteriores (Por el segundo punto).
Cuarto, crear infraestructura donde se necesite (¿Para que sirve una carretera de tecnología de punta conectando dos pueblos pequeños?), las líneas de internet serían prioridad en esta era, seguido de reparación de carreteras importantes para el comercio, la producción y el transporte del país, luego entraría plomeria y cloacado en las zonas donde falten y asfalto en los caminos de los pequeños pueblos (Solo lo necesario no hacer una infraestructura que luego no podrán mantener).
Quinto, acabar con la mayor cantidad de burocracia posible (Esto también ayudaría a reducir la corrupción) y facilitar bastante los trámites para hacer una empresa, conseguir permisos, lo necesario para que las empresas se creen y se mantengan ellas solas.
Sexto, antes de abrir el mercado lo más posible, rehacer las leyes en materia económica haciéndolas más fáciles de entender, evitando caer en ambigüedades haciéndolas simples pero eficientes, luego con las pautas puestas, si darle rienda suelta al libre mercado.
Séptimo, hacer más eficiente la policía (Gracias a la mayor educación y la facilitación de hacer tu propio negocio, los criminales bajarán en buena medida), rehacer las leyes civiles, manteniendolas simples y fáciles de entender para cualquier ciudadano, eliminando ambigüedades y lagunas fiscales.
Octavo, reducir los gastos militares lo más posibles, seamos sinceros el ejército hoy en día solo está para el prestigio internacional, si nos intentan invadir sería un gasto enorme, tanto económicamente como diplomaticamente para el atacante de por sí, no creo que centroamérica sean tan fuertes para atacarnos y los gringos están suficientemente ocupados con lo suyo como para mirar un poco a su jardín trasero.
Noveno, reducir los impuestos en todos los niveles y hacer más simple el modelo fiscal, eliminando o funcionando impuestos existentes y reduciéndolos, al ser más fáciles de entender y pagar se reducirá la evasión fiscal y se aumentará por mucho la eficiencia en la recolección de impuestos, terminando obteniendo más impuesto que antes aunque se hallan reducido (Es eun fenómeno hasta irónico, muchos impuestos = la gente y empresas los evaden ya que no pueden/quieren pagarlos, pocos impuestos = la gente y empresas pagan los impuestos al poderlos pagar y seguirse sintiendo a gusto)
Décimo, dejar lo demás que no mencioné a las empresas privadas, pero crear un organismo autónomo con un presupuesto fijo que se encargue de comprar/vender acciones en la bolsa, sin llegar nunca a ser dueño mayoritaria en una empresa (capitalismo de estado), recogiendo las ganancias de nuestras acciones y retirarnos cuando la empresa deja de ser competitiva y solo trae pérdidas (Evitar los rescates de las empresas y tomar decisiones en estás).
Prácticamente el gobierno hace su trabajo más eficiente y participa en el mercado sin regularlo o influir directamente sobre él.
Saludos desde Venezuela, seguiré estudiando y formándome, quien sabe incluso podría volverme presidente en un futuro.
Te recomiendo Economic Pills, un muy buen canal sobre economía que te agradara bastante.
tienes razon ojala que los paises hispanos todos hagamos esas medidas para hacer desarrollar nuestros paises
Uff, con mucha razón lo dices hombre ¿¡pero crees en serio que un político haría éso!? Acá en latinoamérica es el negocio más fácil, nadie acá se atrevería a hacer éso, y los que aspiran a hacer éso como presidentes terminan fríos y tiesos, no le apostaría a que llegue algún "mesías" a salvar algún país latino, a lo que le apostaría sería a la unión del pueblo, pero bueno, éso ya es un poco fantasía mía
la realidad supera la ficcion,,y si te haces político encontraras la realidad de lo que quieres hacer a lo que tienes que hacer.
@@Leon-hs1cd no creo que sea buena idea el que se haga "político", el mismo nombre te lo dice, es mala idea
Estoy de acuerdo contigo, aunque no en la reducción de impuestos, ya que depende mucho del gasto y creo que los impuestos dependen de las empresas, así como evitar la evasión al fragmentar las empresas (eso sucede en chile) . Si las empresas ven que el estado entrega buenos servicios y son eficientes creo que no les molestara pagar los impuestos (obvio si estos no son abusivos).
Las fuerzas de defensas militares y civiles (policías) son importantes, aunque digas que es un gasto, tienes que ver que las guerras son muy rentables mientras peor este la situación por ende siempre puede ser necesarios. Pero si creo que esta debe ser eficiente y debería tener otras funciones en tiempo de paz ejemplo en chile ayuda cuando hay crisis marremotos, terremotos etc .. esa debería ser su función en tiempo de paz y quizas hacer carreteras en zonas aisladas.
Tal vez lo mejor sea fortalecer los sistemas jurídicos, dando penas más estrictas para evitar la corrupción, tal como lo hizo Singapur. El problema es que los gobiernos tan amplios y ya con niveles altos de corrupción, los políticos de turno no lo permitirán de manera sencilla.
Para llegar a ese punto, de una justicia estatal decente, se debe si o si, achicar el estado, quitarle funciones y reducir drásticamente el gasto público.
La corrupción surge debido al enrome poder del estado SEA EL PARTIDO POLÍTICO QUE SEA. Porque, si tienes el poder de meter preso a tus ciudadanos porque no te regalan su dinero a punta de pistola, puedes cambiar cualquier ley sin problemas, puedes endeudar a toda una población sin que pase nada, porque tú ejército y policía le sirven al estado. ¿Crees que la corrupción les va importar?
Tienen el poder para que la corrupción no sea ningún problema.
Hacer leyes más duras NO va servir de nada, pues ¿Quién los va a meter presos? ¿Sus amigos que controlan la policía/ejercito? Jajajajaja sigue soñando.
Quitales el monopolio de la fuerza y verás como se les cae el negocio de la corrupción. Y para quitarles ese monopolio al estado, necesitas achicarlo.
@@Anonimo-333- es cierto que hay que quitar ingerencia del estado y recalcar la separación de poderes. También es importante la reducción del gasto público en idioteces. Yo pienso que es importante la justicia para que los actos de corrupción no se hagan realidad, pero eso solo pasa con penas tortuosas o de muerte donde no pueda haber ingerencia política.
Concuerdo contigo, lalito implicó en el vídeo de la crisis del 2008 que el gobierno fracasó en su trabajo al desregular el mercado y dejarlo sin supervisión y peor aún, no haber podido meter a la cárcel a muchos responsables
Una dictadura como en Singapur date una vuelta por aya y verás como están de sumisos.
Es imposible por qué no solo el político no lo ara si no que si tú haces una revolución e instauras esas leyes solo cambiará a quien le pagan en vez del político será al juez
En Perú mediante los cursos de historia me adoctrinaron a pensar que el Perú es una víctima. Y bueno... Sí, pero una víctima muy culposa y en esencia es una repetición de los mismos errores constantemente xd
Literal, es una victima culposa
Está en todas partes. Que Perú esto que Perú aquello que así nos hicieron... Cuando los que nos hicieron todo lo que tenemos y no tenemos son nuestros propios compatriotas impulsados por las creencias de nosotros mismos xD
eso siempre se nos ha dicho a latinoamerica, si bien los paises superiores si se han aprovechado de nosotros, tambien lo han de hecho de otros paises como China y Japon, pero ellos si se han levantado en lugar de quejarse, saludos desde mexico
Victima de los Politicos Corruptos y de las instituciones poco Inclusivas
En México muchas personas aún sacan la de "si no nos hubieran conquistado los españoles estaríamos mejor, seríamos potencia meshica"... Hasta el presidente lo pregona jajaja
Solo hay que ver a Argentina, para darse cuenta que NO
Hola con todo respeto
Y corea de el sur?
@@andresrl4225 bueno, lograron que su gente se mate a por montones pero sirve
@@andresrl4225los ancap siempre van a meter a argentina. No les da la cabeza.
Argentinos y mexicanos. Vaya no veo ninguna diferencia. Como dos gotas de agua. Con la diferencia de que uno ama los picantes y el argentino el mate...?
Una de las funciones principales del Estado es la de impartir justicia. Después cuanto menos intervenga el Estado mejor, pero hay cuestiones en donde la intervención estatal es importante, como con el diéselgate, sino hacen autos abaratando costos y contaminando más costándonos la salud y destruyendo la naturaleza.
@Rubén Antonio Ronzón Díaz mm eso es una falacia.
@Rubén Antonio Ronzón Díaz Nadie dice que no deba haber leyes. A nadie le gustaría que vendan niños (que ya lo hacen) y tantas otras cosas que son ilegales para eso está la ley. Los libertarios sólo dicen que el estado debe meterse lo menos posible, los más extremos son minarquistas, sólo justicia y defensa. Ojo yo no soy liberal o libertario, pero no podemos ir por ahí confundiendo términos, porque entonces es cuando empiezan debates (peleas más bien) absurdos
@Rubén Antonio Ronzón Díaz Aún así tienen prácticas cuestionables porque el gobierno lo permite, es corrupto, cuántas veces no se ha visto que un privado le financia la campaña a un político para que después este se haga la vista gorda, y esto en el primer mundo donde la corrupción es más baja, en latam es todavía peor;
si me dejas hacer esto te toca una parte.
Además tu crees que los políticos no se mueven por dinero? Dime una empresa del estado que no contamine, a esas les da todavía más igual porque por lo general tienen el monopolio así que ni si quiera les importa que el servicio sea de calidad.
El estado nunca jamás, ha sido más eficiente que un privado, lo que hay que hacer es eliminar la corrupción y hacer leyes más duras y justas, pero la leyes no sirven de nada si los que las imparten son corruptos y no las cumplen
@Rubén Antonio Ronzón Díaz Pero que dices? Donde dice eso? Ni el mismísimo Marx afirmaba tal falacia. La corrupción no tiene que ver con el sistema, tiene que ver con las personas, el ser humano es altamente corrompible. El poder corrompe pero el poder absoluto corrompe absolutamente.
Según tú en un sistema comunista no habría corrupción? Obvio que no habría, el comunismo es imposible.
Y si no eres comunista si no socialista, quiero que me digas un estado socialista que no tenga la más mínima corrupción, no hay, de hecho los estados socialistas son los más corruptos de todos, porque son los que tienen más poder.
@Ronzón el gobierno solamente debe regular y hacer cumplir la ley y el ejército o seguridad, al haber trata de personas se estan violando leyes y derechos individuales, en ese momento el gobierno debe intervenir.
España está ahogada con su sistema de pensiones (además de los altos y muchos impuestos, su alto gasto público, sus muchos ministerios inservibles, etc), no hay suficiente mano de obra joven para satisfacer las pensiones de hoy en día ni las de mañana, al menos si las pensiones son privadas es tu pensión tu trabajaste por ella y es tu dinero, no le estás robando dinero a nadie más.
Hoy en día hay mercado de órganos, prostitución infantil y en algunos países aún es legal tener esclavos, el estado no puede estar atento a proteger los derechos y hacer cumplir las leyes sí antes tiene que estar pensando en que hacer con Pemex, CFE, "apoyos" sociales, pensiones, ministerios (depende su cantidad), IMSS, y una larga lista de etcs. El estado no es empresario. "El que mucho abarca, poco aprieta"
Siempre interesantes tu vídeos. Pero la desregulación y nula intervención del estado, tampoco es la salida. Como todo, requiere in equilibrio.
Exacto es lo que muchos disque "liberales" pro "capitalismo puro/ libre" no entienden.
El estado debe regular por lo menos para dar educación, sanidad y seguridad a los ciudadanos y ciudar los recursos naturales de ser mal gastados y contaminados.
Titulo: ¿El Estado regulador es la respuesta?
Respuesta: No.
NO
En 1973 en argentina el estado prácticamente se desapareció no regulo nada saben que paso? Hubo un desempleo masivo el pbi se desplomó la pobreza se duplicó porque? Porque a las empresas nadie le decía cuanto pagar nadie regulaba nada y era mejor importar lo que se necesite. ¿Sabes como se recuperó EEUU del crack del 29? El estado se metió y financió miles de cosas el secreto es que el estado empuje la economía y cuándo arranca soltarla pero controlarla no te creas la mentira libertaria no existe ningún país del mundo que el estado no regule porque es una utopía donde el comunismo es posible que funcione que el liberalismo
@@lucasgarcia7230 de hecho, la dictadura de ese año no fue "liberal" porque estatizaron empresas (algo que va en contra del liberalismo); hicieron déficit fiscal, tomaron deuda para financiar el déficit, hicieron emisión monetaria para financiar el déficit y subieron impuestos para financiar el déficit (todo eso va en contra de lo que establece el liberalismo). Y entonces se termina con una inflación de más del 100%.
@@allen5901 totalmente
Que podriamos hacer cuando el sector privado encuentra viable un negocio pero no es sustentable o genera problemas medioambientales?
Otra duda, Alemania es un pais desarrollado, que invierte en technologia pero sus ciudadanos no estan viendo un aumento de sus ingresos en comparacion a los costos de vida xomo la vivienda, eso por que?
Por estadistica los paises mas capitalistas son los que menos contaminan, mientras que los mas contaminantes (china,india,etc...) Son los menos capitalistas.
Esto pasa porque cuando un terreno es de alguien y no del estado, ese alguien hará lo que sea para que este nantenga su valor, asi dejandolo limpio y bueno.
@@jacksortiz2483 lo mismo pasa con los cotos de caza privados y los lagos y mares privados. El dueño no quiere que este pierda su valor, como por ejemplo que su coto de caza siga teniendo fauna y naturaleza sana, y lo mantendrá limpio para seguir con el negocio.
Como dice el video, el estado no solo no arregla, sino que lo empeora. Ja que como dice el dicho, lo que es común no es de nadie, por tanto cuando algo es de todos nadie lo cuida ja que lo puede hacer otro
@@jacksortiz2483 el problema con ese asunto es el siguiente resulta de que los paises desarrollados son muy ordenados, para que sus ciudadanos puedan tener un buen aire y buen transporte publico unas zonas de ejercicios cercanas a sus casas unas calles limpias etc, entonces estas naciones para hacer esto limitan el crecimiento de sus ciudades porque si se construye el nuevo barrio habrá que aumentar la infraestructura y los gobiernos no son tan rápidos para seguir construyendo infraestructura, entonces prefieren prohibir la construcción de nuevos barrios, pero el problema es que la población urbana va creciendo, y la gente le toca vivir en casas cada vez mas pequeñas y mas caras, esto lo aprovechan los dueños de las casas, para presionar a los gobiernos para no acabar con la prohibición
@@Draven_player112 excepción USA, no es que contaminen menos, es que trasladan sus medios de producción al tercer mundo.
En Argentina se usa el estado presente para solucionar los problemas causados por el estado presente 😎
En varios países de África no hay estado, las empresas se instalan ilegalmente y pagan menos de 5 dólares por jornadas de 12 horas diarias, la utopía de Milei sin estado regulador
12:35 normalmente estoy de acuerdo contigo pero esto me parece mal, no se puede comparar el gasto total en educación de brasil con el de canada, se deben comparar los per capita por su diferencia de población
Brasil tiene 200 millones de personas mientras que canada 38 millones
Acá en Argentina, un famoso político dijo una vez
"Dónde nace una necesidad, nace un un derecho"
Pero si uno se pregunta ¿por que existe la necesidad?, y observa la historia como la paulatina pérdida de los derechos, por el crecimiento del centralismo estatal, concluirá que:
"Donde se pierde un derecho, nace una necesidad"
Los mejores ejemplos de hiperinflacion y de lo que no se debe hacer en un gobierno son: Venezuela con el gobierno de Maduro, el primer gobierno de Alan García en Perú y en Ecuador cuando su moneda se devaluó tanto que cambiaron al dólar.
wow estuvo muy bien este video, estaría chido parte dos con más detalles
No sé podría hacerle como en UK? Las empresas son privadas pero el Estado tiene cierta cantidad de acciones en esas empresas, entonces no es del todo del estado ni del todo de las empresas
y con que dinero se compra las acciones?
@@Ghosthunterhater y aún más de donde sacan ese dinero?
@@Ghosthunterhater de los impuestos
@@jeremycamargo8975 ahi el problema
@@Ghosthunterhater los impuestos no son un problema el problema es que son muy grandes y no se usan bien
El gobierno no debe fungir como administrador ni empresario, sino como defensor de los derechos laborales ya que es innegable que las empresas buscan eficientar sus procesos a cualquier costo, eso incluye a las personas
Ni tan socialista ni tan capitalista, se necesita de ambos para que no se haga un desastre.
Puede ser una opción fiable la de un estado benefactor promercado. Y lo es, depende de cada uno.
En sí el concepto de liberalismo se basa en un mixto de los mejores métodos de ambas ideologías. No confundir con libertarismo o anarcocapitalismo, los cuales le dan un nivel de intervencionismo al estado de porcentajes muy bajos o directamente nulos.
Socialista nada, el estado no debe regular nada económico porque moralmente no le corresponde, los trabajadores son los únicos que generan riqueza y el estado lo unico que hace es robar a través de los impuestos para mantener vagos y darle bonos a los que no hacen nada.
@@josefflavio1912
Los impuestos sirven más que eso es para mantener servicios funcionales...
Bueno, no tengo claro el concepto de socialista pero el estado debe crear condiciones de trabajo porque se evita la explotación con sueldos muy bajos las empresas necesitan trabajadores y ya me hice bolas jaja la cosa es evitar que haya descontento social y evitar que desmadren tanto a las empresas como el servicio público.
Lo que si es que no debe regalar dinero como en USA que hizo que muchos ya ni quisieran volver a trabajar por que ganaban más de mantenidos por el gobierno que en trabajos (no hablo de profesiones claro) y aunque no lo creas hay muchos que si aprovechan esas oportunidades normalmente son los que más carecen.
El que no aprovecha esa oportunidad en realidad es un tonto porque no volverá a suceder y en el futuro van a batallar en encontrar empleo por sus carentes capacidades (terminando de chala es jaja)
Bueno la cosa es entender que los privados son importantes para el crecimiento de un país por eso lo de hacer atractivo al país para inversión extranjera.
comentando lo de los programas sociales son una basura, mi abuela tenia a todos sus nietos y hijos y otros que no eras sus hijos y nos daban 600 pesos al mes y ella se llevaba casa 3800 eramos como 20 estupidos que no sabiamos eso, hasta que el actual presidente los quito y su minita de oro se fue me alegre y junto a todos para quejarse con el gobierno ( menos yo) pero no le hicieron caso y hoy en dia esta peleando su dinero ( mucha gente vive de los programas sociales)
por eso no sirven, serviria quitar el robo que te hacen a tu sueldo del 30%
Los quito para poner otros, la misma basura
Increíble video, pero creo que hay un elefante en la habitación... ¿Qué es la libertad económica? ¿Cuál es la diferencia de hacer negocios en un país con mayor libertad económica que otros? Creo que sería un muy buen video el hacer la explicación de ese concepto en las diferentes áreas de la vida para una persona.
Más que todo, porque hacer una empresa es más fácil en trámites y no te comen los impuestos tan rápidamente. Puedes lidiar mejor con el riesgo asociado y en esos países, al ser baja la criminalidad, tampoco estás tan preocupado de ser asaltado, secuestrado o extorsionado.
Grandes explicaciones, gran manera de explicar que el estado solo funciona para la población por una cuestión de percepción de los que piensan que es un ente qué debe resolver todos los problemas.
Cuidado con esos que piensan que si USA cae China nos va a salvar de la pobreza.
Sigue con estos videos, pls.
Recuerdo que Aristóteles y Confucio decían que el gobierno se debía encargar de promover la virtud.
Todo bien con la libertad económica y eso, pero también esta bueno que analicen que el crecimiento infinito no se puede lograr en un mundo finito
Tarde o temprano tendremos que salir de este mundo si no nos queremos extinguir
@@jairodaniel5266 sigue aplicandose la misma lógica, no se puede lograr algo infinito en un universo finito ( o bueno no sé si es Infinito pero el universo observable si lo es )
@@Caysprorespaldo ok pero cual es el punto de decir eso de lo finito? No entiendo. Es como decir que no deberíamos comer carne porque no pueden existir vacas infinitas para comer. Me parece bastante simplista y bobo el ejemplo.
@@andyquintero4735 Thanos lo explica mejor que yo
@@Caysprorespaldo explicación económica de un titan loco. Genial.. también vas a seguir consejos de ingeniería de ironman?
Infreible como resumiste el problema del estatismo. Increible.
Respuesta resumida: NO, se lo dice alguien de Venezuela al regular, se crea escasez
creo que este es uno de los mejores canales que hay en youtube de habla hispana
Joder, que hice yo para merecer ser boliviano 😭😭😭😭
XD
XD
XD
XD
XD
Quizá lo que comentas cerca de que el gasto en educación no equivale a riqueza tenga que ver con el hecho de que quizá Canadá invirtió el doble en educación hace 10 años lo que hace que ahora aquellos niños que estudiaron tengas más oportunidades y puedan ganar más y así mismo Brazil que en estos momentos invierte más en 10 años pueda ver los frutos , también habría que tomar en cuenta la población pues no es lo mismo educar 100 niños que a 1000
Mi lalito sabe bastante, lo suficiente para creer que de verdad le sabe, pero lo insuficiente para saber qué hay cosas que ignora.
Como cuáles?
Podrías hablar de mi país chile y que falla en el, podría ser interesante ya que dicen que es la cuna del neoliberalismo
Tu país es interesante, puntúa bastante alto en varios indices de libertad, como país del primer mundo. Y si bien no esta tan mal, tampoco esta tan bien como debería (me parece al menos). Me imagino que hay trampita, algo en la letra chica no es como debería ser.
Creo que el problema es que los seres humanos y nuestras organizaciones no somos capaces que regularnos a nosotros mismos o racionalizar las cosas, ya que actuamos por sentimientos y no por logica, el como nos sentimos es más importante que lo que esta pasando realmente.
Ayudenme si me equivoco, por favor
de hecho recuerda que el estado esta formado por humanos, humanos que también son seres irracionales que se rigen por los sentimientos
@@gabo9189 si, pero todos tenemos un voto por lo que defiende los intereses de más personas.
Conclusión: A ver si un programador crea una AI que lleve un gobierno JAJA
Excelente contenido amigo 🎉 mucha gracias
Hola, aprendo mucho con tus videos,. Una petición, me a quedado muy claro en varios videos que el estado no es bueno para administrar empresas y que hay que vender pemex, pero como se haria?, por que segun entiendo la deuda que se paga no es nueva ni acaba de empezar por segun querer rescatarla sino que ya se tenia, que pasa si se vende?, se nos queda la deuda?, se remata la empresa y se llevan la deuda los privados? o se cede con la promesa de hacer rescates si no funciona?, que pasaria o como se haria para venderla?. Gracias Lalito.
@@elalacranquetevaapicarpara303 genial, un nuevo partido por el que nunca votaré
Al comprarla la deuda pasa a ser del nuevo dueño.
Adquieres todos los derechos y todas las obligaciones
Me encantan tus videos, son muy informativo y entrenamiento ,
Gracias loco! Muy bien explicado, siga siga!!
Y entonces como se explica el caso de China? También estoy de acuerdo con lo de Block change
China no es realmente comunista, casi todas las empresas son privadas
@chIPoS-01 eso tiende a ser falacia sonara agresivo pero si fuéramos 100% capitalistas se podrían vender niños. No se puede decir que un pías es 100% capitalista o comunista
China ni de broma es comunista, es una economía planeada
@@JuanPablo-yb8hh Entonces a que se le considera comunismo?
@@ahtepacholiztli No depende de las leyes de oferta y demanda que operan en una economía de mercado, por lo tanto Una economía planificada es aquella en que se prescinde de un mercado o el mercado tiene un papel secundario para la asignación de recursos. Hay varios modelos de planificación del que surge el consenso entre los factores económicos a través de la socialización de los medios de producción en un entorno descentralizado y de participación activa de los productores y ciudadanos (planificación colectiva o comunitaria) hasta la organizada por una entidad central en la que se coordina toda la economía de la región (planificación centralizada). Por lo tanto ¿La economía planeada de que lado de la balanza esta?
Me dieron ganas de llorar
Es deprimente
La economía actual y su impredecible futuro ciertamente da mucho ansiedad y desánimo u.u
Haces buenos videos, increíble lo que hace la información en cabezas que quieren pensar
En mi calle hay un vecino que solo trabaja 21 dias al año tiene dinero casa auto moto y le da dinero a sus padres para que no trabajen tiene 22 años ¿como diablos lo hace si no tiene ni la prepa?
@@tonyelhambresstark6948 Cosas ilegales evidentemente
Pinche contenido informátivo, me gustan tus vídeos
No entiendo nada pero me gusta este canal
en resumen: ruclips.net/video/Q_P2SNMO3CI/видео.html
29 mins de pura ansiedad
Puta vida
@@HELLOHOLA-ex3mv en mi calle hay un vecino que tiene un chingo de varo aveces cuando paso lo veo afuera de su patio jugado golf con botellas de refresco jajaj la señora que nos hace la limpieza nos conto que el no hace nada cuando ella va a limpiar el solo se pone a ver la tele durante mucho tiempo no etudia no trabaja bueno si trabaja pero solo trabaja 1 semana en enero 1 semana en mayo 1 semana septiembre y eso es todo la casa donde vive la construyo el nada de que mi papa me ayudo o mi abuela me heredo el terreno o le pedi un prestamo al banco ni madres ese wey es la verga y solo tiene 23 años ¿como lo hace si no tiene estudios no tiene ni la prepa?
?
Genio, gracias!!!👏👏👏
¿Que opinas del anarcocapitalismo?
Yo lo veo como utopía realmente
@@yisus9927 soy anarcocapitalista y coincido contigo, es como un sueño utópico comparable con el comunismo (pero al menos habría libertad económica), porque nadie sabe si las personas en su actuar individual tiendan de nuevo a formar estados.
@@jojojojojojojojo9557 es un poco difícil el tema del anarcocapitalismo la mayoría de sus defensores se agarran que es que hay que esperar el avance tecnológico y el futuro muy argumento al estilo comunistas
@@yisus9927 u otro argumento que se menciona es de que el ser humano puede ser corrupto, por lo que es casi imposible el anarcocapitalismo.
@@yisus9927 utopía es creer que el estado va proteger a la gente . No debería existir su único fin es la coerción
Sinceramente creo que el Bitcoin Es ineficiente para funcionar como moneda corriente. Aunque muchas personas hayan hecho Fortunas con el Bitcoin, no implica que se deba considerarse como un valor seguro.
En general cualquier tipo de moneda como intercambio no representa un valor seguro, la moneda esta muy regulada a leyes de oferta y demanda, y técnicamente al propio valor otorgado por la población. Otra cosa vendría a ser el dinero FIAT "respaldado por un estado" el cual puede caer rapidamente, ejemplos hay muchos, como Argentina o Venezuela
Cualquier cosa que pierda su confianza de el mercado es inseguro. El dólar va para allá.
@Schumacher Gonzales Teorias Dirás la burbuja del Bitcoin
Yo al ver la miniatura:CHE
👃CHE👃
Gracias por tu exposición
Gracias Lalo por traer información valiosa creo que serías un gran maestro
Y que pasa cuando la educación se vuelve privada? Sucede lo que en Estados Unidos, educarte implica endeudarte el resto de tu vida. Y es algo que sucede en Chile (laboratorio de libre mercado). Estoy de acuerdo en que los gobiernos corruptos han influido negativamente en el crecimiento del país, pero la realidad es que hasta el país más rico y con menor intervención gubernamental (chile) está en un proceso de cambio de políticas por deshacerse del estado regulador. El libre mercado (algo que en la realidad no existe) nunca se ha regulado, y nunca lo hará. Hay otros factores que influyen en el crecimiento de un país, si crees que la ausencia del estado hará que todos se pongan a trabajar y todos lucharán por la riqueza es absurdo, lo que pasará es que quienes tengan más poder económico someterán a los que no, así fue antes, y así será siempre, pero el estado puede convertirse en ese agente que se preocupe porque tengas al menos algo de pan para comer y tener una vida digna
Es que si hasta menciono los tiempos en donde solo recaudaba para lo militar y la defensa de la propiedad privada, primera y Segunda Guerra Mundial para atrás, pero como era la vida en esos tiempos ? O antes de esos tiempos? Porque el cree que han salido tantas leyes laborales ? Porque no era vida, porque era cambiar de patrón ya no es el rey de Francia, ahora es el dueño de la fábrica. Estoy de acuerdo con que la leyes se tienen que hacer cumplir, hay demasiadas trabas para el empresario menor y mediano y que el sector privado es necesario para crear la sana competencia en ciertos sectores industriales ( y el monopolio de estado está mal también no solo el privado ) pero a veces creo que piensa que las grandes empresas no están controladas por gente.
3:16 la democracia surgió en grecia hace mucho tiempo no es anada moderno
La democracia se dió en la ciudad-estado de Atenas, no en toda la Grecia Antigua. A parte ¿En qué momento del vídeo se dijo que la democracia era algo reciente?
No en grecia, solo en Atenas
Eres un genio brother!
buen video
podrias recomendar libros sobre estos temas porfiz
pemex se mutio y ahora la gasolineras se estan reemplazando por otras gasolineras o almenos en mi ciudad eso paso e incluso hay una china creo
Alfinal nada es blanco y negro. En los paises mas libres económicamente tambien son los que tienen mas leyes y regulaciones para evitar abusos de las empresas al medio ambiente, personal o estafas al consumidor.
Tanto asi que en Corea la misma empresa se encarga de purgar y detectar ilegalidades de los empleados o sus directivos. Ya que si no toda la empresa se jode
Exacto carnal.
Los países más ricos son los que tienen más leves y impuestos.
Yo no entendí por que Salinas que privatizó mucho al final se tuvo que subir el IVA al 15%. Que pasó ahí?. Si disminuyó las funciones del estado por que tuvieron que aumentar los impuestos?. Digo esta bien privatizar, pero por que no hubo beneficios a la nación en ese caso en específico?.
@Fran D. Eran? Jajaj. Si, lo entiendo, pero como le hicieron?. Era difícil fallar, todo se veía muy bien ya con el Tlc firmado, que pasó?
@Liberal Republicano aún así si pido privatizar muchas empresas y subieron los impuestos. No es eso opuesto?, cuando privatizas deben bajar los impuestos no? por que ya no tienes que invertir los impuestos en empresas que no sirven.
@Liberal Republicano ese fue otro problema desgraciadamente. Aumento mucho la informalidad con el aumento de impuestos, creo andamos como en el 30%de la población activa es informal. Terrible.
Argentinos: Porque somos tercermundistas?
Perón: No se
Por laa reformas neoliberales del 76 en adelante
Desde quee dieron el qlo a los ingleses esperando por que los desarrollaran por arte de magia
Has leído sobre el libro de Richard Werner? "Princes of Yen" Esta persona ha platicado sobre una solución para el estado regulador en términos de los bancos usando el ejemplo de los Tigres de Asia.
7:19 el aceite 1 2 3 en medio de aceites de motor jajajajja
Gran canal y gran video!! pd: a javier milei le gusta este video!
Mames pense que el video seria de 13 minutos, espero y me lamames xd, buen video
Como siempre ,contenido de calidad
aún no lo has visto completo xd, pero te doy la razón
@@drew_meat ejemplos?
@@drew_meat De hecho si no me equivoco, si que hablo del limite de las monedas del bitcoin, en el vídeo sobre las bitcoin valga la redundancia.
muy bueno
Va iniciando el vídeo y yo ya dejé mi like solo al ver a Saúl Goodman
Chingonas las tomas de Morelia
Creo que en lo único que envejeció como la leche fue lo de las criptomonedas, pero todo lo demás es oro escucharlo.
Pais esta bien , biene el estado regulador y luego daña todo
ciertamente este es el mejor canal de economia, apesar de que me considero libertario es cierto que tienes ciertos puntos criticos, bueno pasa que uno prefiere obviarlos para no darle nada de que hablar a los socialistas que esos si crean armas de destruccion economica masiva xD, pero si dejamos los sesgos y solo nos centramos en lo que funciona es mas que suficiente, no hace falta ser el propio hayek
Es una representación de Argentina. Todos se encaegan de adoctrinar con el Estado de Bienestar
Juefruta como me encanta este canal
Les aseguro que si las situaciones actuales son terribles sin una regulación sera peor , el que piense que las empresas se regularán solas se equivoca
Entiendo que piensas que las regulaciones suelen aprobarse, supuestamente, con la finalidad de proteger los intereses de la parte "débil" dentro de una negociación (el consumidor de alimentos o el trabajador, por ejemplo), pero en muchas ocasiones el efecto económico de esas regulaciones perjudica más a esa parte débil, impidiendo la compra de alimentos o que los trabajadores encuentren un empleo, porque si la parte que produce los bienes o el empleo, no encuentra incentivo económico para la inversión de su capital, entonces dejará de crearse y habrá más hambre y desempleo.
¿qué opinas de la situación en Panamá?
1:09 Que película es esa?
Oye bro has un vídeo del tumis que es una moneda comunitaria en México está interesante ese caso apenas hace poco lo reconoció Banxico
pero esa moneda solo es un tipo tarjetitas que solo lo valen en pueblitos del Sur y alguno que otro establecimiento simpatizante.
Buenas tomas de Morelia 😺
El día que le dejemos todo a la autoregulacion del mercado pero cuando las empresas la cagan ahi van a llorar al estado para ser rescatados
Eres de Morelia Michoacán?:0
1:50 Top 10 frases spoilers que marcaron época (Altamente referenciado en Perú)
Latinoamericanos de izquierda quejándose del estado
También latinoamericanos de izquierda : "VAMOS A DARLE MAS PODER AL ESTADO" XD
Confirmando ...
Este Bro si es de Morelia City
Version defensa del capital. Minimiza regulación Estatal a favor de los consumidores.
Hablan de libertad económica cuando el principal es bloqueador económico de países, por encima de determinaciones de organismos.
Que la oferta y demanda y regula, gran mentira vean lo que hacen emitiendo dólares para salvar sus bolsas especulativas olvidándose de la producción para el desarrollo. Acumulando Capital olvidándose de distribuir con justicia para los consumidores.
El gobierno resuelve los problemas económicos y no la oferta y demanda, que siempre es manipulado en desmedro de los productores por medios que utilizan acumulando para interferir precios.
Se llama departamento del consumidor y multan si engloban los precios usan contables y pueden auditar y proteger el presupuesto eso está en muchos países.😮
Un argentino millonario en la miniatura XD
aprendo mas de este men que de mi escuela xddd graciass
Me ganaste, excelente
Excelente tío migala ❤
Es Lalito Rams :v
Muchas de estas cosas que comentas las estaba descubriendo yo mismo, o me daba cuenta poco a poco pero no sabía cómo se llamaban, o si era solo cosa mía, muy buen trabajo el tuyo y me doy cuenta que no estoy tan idiota, te reconocí la voz de las cronológias ja ja ja
23:10 pero los recursos son finitos no infinitos, el wey de Babilonia no penso en eso , que pasaria si todos tenemos un templo de oro?
Por cierto,buenos videos 🤟🏽😎
todo es cuestión de eficiencia, la ineficiencia hace que el estado y por consecuencia el gobierno dependa solo de los politicos, un estado eficiente depende de todos (o casi todos) los abitantes
Si sabemos que el estado/gobierno falla casi en todo cuál sería la alternativa? Con base en los ejemplos que planteas, las empresas privadas tampoco son las mejores organizaciones ya que solo buscan incrementar su capital/riqueza a toda costa... Contaminar, sueldos miserables... El problema es definitivamente difícil....
La culpa es del consumidor que compra los productos a las empresas que contaminan y permiten que estás se enriquezcan. La solución es educar al consumidor o de otra forma caerá rendida a sus adicciones
Exacto es un problema complejo, ni el Capitalismo extremo sin o poco control del estado Ni tampoco el Comunismo extremo han funcionado nunca.
Un sistema mixto bien balanceado es lo más eficientes, pero complicado de poner en marcha.
Lo privado
@@libertadfinanciera9724 bueno... Las empresas tampoco es que sean las mejores organizaciones.... Creme que si pudieran, nos esclavizaron a todos (de nuevo)...
@@emalaga111
El Socialismo
Ya que el Comunismo sería algo como el "Capitalismo Extremo", Sin Estado.. pero Colectivizado
El estado es parte del problema, no de la solución
Pregunta que va un poco encaminada al video.
Si la democracia cómo se lleva actualmente es un fracaso, además de que se enfoca más en la compra de los votos que en el bienestar social ¿qué sistema político recomiendan o les parece más viable?
Yo creo qué la epistocracia sería una opción a probar.
@@elalacranquetevaapicarpara303 el nombre no me atrae para nada ademas de que no usó Facebook.
Le daré una mirada rápida pero no me convence mucho.
@@docpablo1692 claro claro nazismo la solucion ajajajaj
Me gustan mucho tus videos, pero en la comparativa de Brasil con Canadá te caíste muy fuerte. Si miramos el gasto en educación per cápita Canadá gastaba $2,751 Brasil $560. Ni puto de comparación, igual que la deuda, si miras per cápita, la deuda de Canadá es una locura compara con la de Brasil, que termina casi austera.
Vengo del futuro no tan lejano, 4 de julio de 2024
La Coca de 600ml ya vale 20 pesos :(
Me incentivó a dejar de consumir.
Hay negocios donde no interviene el estado y son muy ineficientes, por ejemplo; internet y bancos, hay muchas cabeceras municipales que no tienen estos servicios, de hecho no puedes ir al rancho porque no tienes ni posibilidad de conectarte a una red eléctrica, de ahí nacen las empresas estratégicas del gobierno, el libre mercado parece que no resuelve todos los problemas
Si, pero su ineficiencia no perjudica a nadie que no lo consuma.
Por ejemplo, el seguro "social" este se financia con impuestos, los cuales se les cobra a todo el mundo, incluso a las personas con trabajos informales y de bajos recursos que no tienen seguro, pero aun asi pagan impuestos para financiar el seguro de personas con mejor economía.
Otra cosa, el internet a venido mejorando, gracias a la competencia, pues esta los obliga a dar un mejor servicio que su competencia, cosa que no pasa con los monopolios del estado, te imaginas que el gobierno controle el Internet? Que miedo, no mames.
Y los bancos, todos los bancos dependen del banco central, el cual esta controlado por el estado, todos los bancos siguen la voluntad del banco central.
@@KinkajouJL En mi país ya pasa, es horrible
Y si no tiene posibilidad de conectarse a la red eléctrica es culpa de CFE, o sea del estado jajaja.
El libre mercado busca soluciones a este tipo de problema, por ejemplo poniendo paneles solares o creando una red de satélites que permitan conectarse a internet en cualquier lugar del mundo.
En serio crees que el estado hubiera logrado esos avances? Puff
El libre mercado significa que el gobierno se dedique solamente a cobrar impuestos y regular, pero las empresas deben aceptar todo lo que implica, cuando hayan desastres naturales, pandemias y otras catástrofes no deben pedir que se les rescate, actualmente los gobiernos rescatan bancos privados y otras mega empresas, en México no sólo sega rescatado a PEMEX, recuerden el fobaproa
Las empresas conformistas que dices, o son del gobierno o son un monopolio que permitió el gobierno.
Osea el gobierno es el causante de su conformidad.
Aparte la ambición hace que las cosas lleguen a todos lados.
Por eso mismo es que tu idea esta equivocada
pregunta con lo de la libertad economica que pasa cuando tus benefactores externos quiebran como le haces para pagarle a los porductores locoles por que si dependes de los demas cuando de los que dependes no te puedan o no quieran pagarte que haces ?
No se entiende la pregunta 🙋
Pero hay algo que llamado en la bolsa mercado de futuros. Y justamente es para cubrirse de esas eventualidades.
Y por qué no una máquina o inteligencia artificial se encarga de casi todo donde el ser humano se pueda corromper
6:00
10:00
12:20 RELOJ DE LA DEUDA
Por historia, ensayo y error, está claro que un estado más grande es igual a más corrupción, el tema no es el dinero como algunos se encargan de dividir bajo esa premisa añeja, el dinero es necesario para las economías y estas han ayudado a mejorar la calidad de vida y proyección de esta, no hay que ser especialista en nada para verlo, ya no existe el nivel de pobreza de antes, es un poquito de sentido común, vacunas, mejores viviendas, ropa, alimentos, tecnologías para ayudar a mejorar la vida y la salud, etc. ahora, el hombre siempre mal utiliza lo que se crea, se llama ambición y puede existir bajo el interés de tener poder, hay muchos empresarios y políticos que son inescrupulosos, más un estado grande donde cuesta vigilar, tienes el caldo perfecto para podrir un país y saquearlo, ahí entramos los ciudadanos que aceptamos este tipo de prácticas, entonces para mantener votos respecto de una idea de gobierno les ofreces algo de dinero bajo la premisa de "gratuidad" en todo (las riquezas alguien las debe producir bajo impuestos que todos pagamos), cuando hay gratuidad en todo es peligroso en un estado corrupto porque, estás expuesto al adoctrinamiento empeorando la corrupción, consideren que cuando hay un estado grande es difícil sacar funcionarios, son votos también, sacrifican su libertad para que éste te mantenga, en vez de exigir oportunidades, pero bajo este último punto de vista, también están en su derecho los que desean que el estado les mantenga pero, también deben respetar a quienes desean ser libres y no mantenidos, respeto a los que producen los impuestos con los que viven, ahora, si falta en muchos países digamos ideológicamente eliminar "la pobreza", que disfrazan con la palabra "desigualdad", que son cosas muy distintas, pero en fin ... al final el estado grande lo que toca lo corrompe y termina fallando porque no se autorregula cuando cae en la corrupción y este último es tan inevitable como la inflación cuando circula mucho dinero circulando con baja productividad producto de la gratuidad, ahora, sí estoy de acuerdo que se debe ayudar a los que quedan atrás, es indiscutible, pero no arrastrar a todos a ser mediocres, y con esto me refiero a quienes habiendo empleos, teniendo la oportunidad de trabajar no lo hacen por ser flojos y punto, prefieren quedarse en casa y recibir bonos, servicios gratis a costa de quienes lo producen con esfuerzo, es parásito eso, así como al que roba se le llama ladrón, etc, bueno las cosas se les llama por su acción.
Tampoco es saludable imprimir más dinero, baja más el valor de este y esta técnica suele ser usada ésa en países que están siendo saqueadas, menos fijar precios, daña a las empresas más pequeñas de deben asumir los costos de cuando no son productores quedando menos margen de ganancia les puede llevar a cerrar y aportar al desempleo. En resumen, un estado grande tiende a pedir más impuestos para mantenerse, a los burócratas que cobran sueldos caros, bonos y buenas prestaciones más privilegios y, mantener sus promesas que tienden a ser de gratuidad, el estado no produce riquezas, tienen tendencia a ser corruptos, síntomas, se corrompe el poder judicial, todos miran para el lado desapareciendo la justicia como tal, aumenta la delincuencia y niegan aunque sea evidente lo que pasa y cualquier reseña añeja les sirve para culpar a otros y no asumir el fracaso, esto entre muchas cosas más.
PD: Soy de otra nación de la región y el síntoma es el mismo en cada nación que aplica ese control.
Esta pregunta no tines que ver con el vídeo, china va a ser la primera potencia mundial por mucho tiempo o va a decaer en algún momento?
Deben demasiado, es todo lo que sabemos por ahora, saludos