Les deux pistes auraient dû être inversées . Atterrissage à droite . Décollage à gauche . Puisque risque d' être déporté à droite lors de l' atterrissage ? 👋
Piste de gauche trop courte (26L) pour les décollages. La longueur de piste au décollage doit tenir compte de l'accélération arrêt en cas de panne avant V1
@@a380yt ça dépend, en terme de model de vol, celui de base présent sur xplane bat largement celui de base de msfs dont par la simulation du flu laminaire présent sur xplane et non msfs, du moins, sur msfs, des développeurs ont redéveloppé entièrement le modèle de vol et la physique comme le fenix a320, le fslabs a321, le fss e190/170 et le ifly737max, et flybywire 320 et 380, se sont les seuls à l'avoir fait sur msfs. Après en therme de terrain, personnellement, même si il y a des mods comme autoorthos permettant à xplane d'avoir un meilleur terrain, je trouves celui de msfs beaucoup mieux. Avant moi je ne jurais que par xplane surtout à cause du model de vol, mais depuis que ifly à introduit son 737max, et fslabs son a321 sur msfs, tout deux avec un excellant model de vol, je ne touches plus trop à xplane hors pour le MD11 de rotate et le 757 de ff. Actuellement je suis plus sur msfs, simplement, sur msfs, malheureusement il y'a qu'un nombre très restreint d'avion qui ont pensé à redévelopper leurs model de vol. Par exemple je vois beaucoup de gens voler en pmdg 737 ou pmdg 777 sur msfs, alors que personnellement, je l'es es testé tout deux, et je trouves personnellement que c'est les avions avec le pire model de vol que j'ai testé. Donc honnêtement je te dirais que sa dépend entièrement de toi et des avions que tu souhaites voler, si tu fais surtout 737, 320, 380 fonce sur msfs mais par contre les avions que je t'es recommandé plus haut sont assez cher donc il faudra faire gaffe, sinon si tu voles aussi en 737, mais que tu souhaite un bon a340, un bon 330, un bon 747, un bon 777, un bon 737-800, xplane sera également très bien ! Depuis des années je possèdes les deux simulateurs, et encore aujourd'hui je serais incapable de trancher car chacun possèdent des points positif et négatifs, ça dépend entièrement de toi et de t'es préférences. J'espère avoir repondu à ta question, mais attention tout ce que je viens de dire reste que mon avis de simmer ayant volé sur xplane11/12, msfs20, msfs24, prepar3d, il se peut que d'autres personnes es des avis totalement différents du miens. Juste petite parenthèse quand je parles de msfs dans tout le message, je parles de msfs2020 et non du 2024, je t'avoues que je suis pas fan du 2024 ^^ Bonne journée :)
bonjour j'ai voulu essayer votre abonnement mais cela ne fonctionne pas ! peu être a cause de la localisation ! encore une fois j'attends toujours vos vidéo avec impatience elle sont super
as a french viewer, there are some errors, but it's mainly understandable , I think probably it would cost too much money to hire a real person who translate
Ce monsieur est pilote de ligne. Il ne fait pas de vulgarisation, car il s'adresse aussi à des gens qui ont des connaissances en aviation et systèmes de vol. Il faut arrêter de chouiner et de critiquer. Si ça ne plaît pas, passer votre chemin.
Merci d'éviter de venir expliquer ce que vous attendez. Si cela n'est pas comme vous le souhaitez, vous pouvez laisser les autres personnes apprécier ce style et ces détails.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Excellente analyse et bravo à tous ceux qui œuvre pour notre sécurité, dans la tour et dans les airs !
Bravo pour ton travail !
Très intéressant merci beaucoup
Peut être que la tour devrait attendre que l'avion touche le sol avant d'autoriser l'autre a decoller
C'est clair que les 2 pistes sont beaucoup trop proches l'une de l'autre. Merci le système TCAS !
Les deux pistes auraient dû être inversées .
Atterrissage à droite .
Décollage à gauche .
Puisque risque d' être déporté à droite lors de l' atterrissage ? 👋
Piste de gauche trop courte (26L) pour les décollages. La longueur de piste au décollage doit tenir compte de l'accélération arrêt en cas de panne avant V1
@lolodhs9456
Ok . Merci 👋
Svp, quel simulateur utilisez-vous sur ces documentaires ?
xplane
@chifou_u je trouve qu'il est plus abouti que Flight Simulator de MS, est-ce vrai ?
@@a380yt ça dépend, en terme de model de vol, celui de base présent sur xplane bat largement celui de base de msfs dont par la simulation du flu laminaire présent sur xplane et non msfs, du moins, sur msfs, des développeurs ont redéveloppé entièrement le modèle de vol et la physique comme le fenix a320, le fslabs a321, le fss e190/170 et le ifly737max, et flybywire 320 et 380, se sont les seuls à l'avoir fait sur msfs.
Après en therme de terrain, personnellement, même si il y a des mods comme autoorthos permettant à xplane d'avoir un meilleur terrain, je trouves celui de msfs beaucoup mieux.
Avant moi je ne jurais que par xplane surtout à cause du model de vol, mais depuis que ifly à introduit son 737max, et fslabs son a321 sur msfs, tout deux avec un excellant model de vol, je ne touches plus trop à xplane hors pour le MD11 de rotate et le 757 de ff. Actuellement je suis plus sur msfs, simplement, sur msfs, malheureusement il y'a qu'un nombre très restreint d'avion qui ont pensé à redévelopper leurs model de vol. Par exemple je vois beaucoup de gens voler en pmdg 737 ou pmdg 777 sur msfs, alors que personnellement, je l'es es testé tout deux, et je trouves personnellement que c'est les avions avec le pire model de vol que j'ai testé.
Donc honnêtement je te dirais que sa dépend entièrement de toi et des avions que tu souhaites voler, si tu fais surtout 737, 320, 380 fonce sur msfs mais par contre les avions que je t'es recommandé plus haut sont assez cher donc il faudra faire gaffe, sinon si tu voles aussi en 737, mais que tu souhaite un bon a340, un bon 330, un bon 747, un bon 777, un bon 737-800, xplane sera également très bien !
Depuis des années je possèdes les deux simulateurs, et encore aujourd'hui je serais incapable de trancher car chacun possèdent des points positif et négatifs, ça dépend entièrement de toi et de t'es préférences.
J'espère avoir repondu à ta question, mais attention tout ce que je viens de dire reste que mon avis de simmer ayant volé sur xplane11/12, msfs20, msfs24, prepar3d, il se peut que d'autres personnes es des avis totalement différents du miens.
Juste petite parenthèse quand je parles de msfs dans tout le message, je parles de msfs2020 et non du 2024, je t'avoues que je suis pas fan du 2024 ^^
Bonne journée :)
@@a380yt oui absolument
L'entraxe à San Francisco est de 240 mètres et celui de Nice C A est de 310 mètres encore moins que pour CDG (380m).
tres judicieux!!!
bonjour j'ai voulu essayer votre abonnement mais cela ne fonctionne pas ! peu être a cause de la localisation ! encore une fois j'attends toujours vos vidéo avec impatience elle sont super
Coucou un peu et même beaucoup de technique mais j'arrive à suivre 😮😮😮
👍💙
hihi en terminologie : vous avez un 19/20 pour cet vidéo ; sans collisionné
Trop d'infos débitées à la seconde. C'est une traduction automatique assez affreuse !!
C’est pas neuf! Tu as as assisté au crash du Mont saint odile?? No! Moi oui.
Nul😂😂😂 sa a pas commencé ya déjà une pub 🎉🎉🎉 bon visionnage a vous qui regardez 50 pub pour 5 minutes 40 de vidéo
Awfull translation
as a french viewer, there are some errors, but it's mainly understandable , I think probably it would cost too much money to hire a real person who translate
Beaucoup trop d'infos technique !
C'est vraiment pénible à regarder, est ce que vous prenez en compte l'avis des commentaires ??????!!
Ce monsieur est pilote de ligne. Il ne fait pas de vulgarisation, car il s'adresse aussi à des gens qui ont des connaissances en aviation et systèmes de vol. Il faut arrêter de chouiner et de critiquer. Si ça ne plaît pas, passer votre chemin.
Merci d'éviter de venir expliquer ce que vous attendez. Si cela n'est pas comme vous le souhaitez, vous pouvez laisser les autres personnes apprécier ce style et ces détails.
Vous devez être masochiste si vous regardez une vidéo que vous trouvez pénible .