Un improbabile problema di probabilità apre un dibattito e crea confusione

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 39

  • @vermeho7030
    @vermeho7030 19 дней назад

    Bel video, buon natale prof!

    • @fotimath
      @fotimath  19 дней назад

      Buon Natale anche a te!

  • @Flagellatore9
    @Flagellatore9 19 дней назад +6

    Buon Prof.
    La confusione nasce dal fatto che, questo, è un problema di matematica APPLICATA: se la domanda fosse stata su trovare sfere di diverso colore aprendo una scatola chiusa, avremmo avuto effettivamente P= 1/2.
    Se invece le sfere fossero state estratte, nuovamente 1/3.
    Questo ci dice che la teoria va poi comunque calata nella realtà.
    Cosa che non tutti fanno.
    Buon Natale.

    • @fotimath
      @fotimath  18 дней назад +1

      Buon Natale anche a te. 👍

    • @mariateresasatta
      @mariateresasatta 18 дней назад

      ma infatti qui è descritto un caso molto generico, senza ordine di estrazione. Perchè dobbiamo immaginarci qualcosa che non viene specificato? Vuol dire che per la risoluzione non è importante.
      Niente viene detto sui bambini, nè che provengano da nascite successive nè da una sola "estrazione", come nel caso di gemelli.

    • @Flagellatore9
      @Flagellatore9 18 дней назад +1

      @@mariateresasatta il punto è proprio quello: quando applichi la matematica a casi reali, ci sono cose che si sanno a prescindere dal testo del problema.
      Buon Natale ❤️

    • @mariateresasatta
      @mariateresasatta 18 дней назад +1

      @@Flagellatore9 quindi si sa se i fratelli provengono da nascite successive o se sono gemelli? Entrambe sono situazioni reali, ma non è specificato di quale delle due si tratti qui... si può dire semmai che il problema è formulato male...

    • @Flagellatore9
      @Flagellatore9 18 дней назад +1

      @ ci sta

  • @pan4gopan4life75
    @pan4gopan4life75 18 дней назад +1

    Ha ragione, ma , perchè nel caso del Paradosso di Monty Hall non è così?

    • @agentesmith1548
      @agentesmith1548 15 дней назад

      anche io ci ho pensato, non tanto all'ordine delle nascite quanto al fatto che se escludiamo subito il caso FF abbiamo solo 3 casi possibili, quindi la risposta sarebbe 1/3

    • @pan4gopan4life75
      @pan4gopan4life75 15 дней назад +1

      @@agentesmith1548 No, attenzione, dimentichi che nel Paradosso di Monty Hall , le possibili accoppiate sono 00 , 10 e 01 , ma il presentatore elimina la possibilità che lo spettatore ed il presentatore non abbiano la macchina, lo 00 , e quindi lo spettatore , che può cambiare la sua scelta si trova davanti 2 possibilità o rimanere sulla scelta iniziale, 10 , oppure scegliere la porta rimasta al presentatore , 01 e quindi ha il 50% di possibilità...Se non fosse così vuol dire tra 2 possibilità avresti 1 possibliità sempre al 1/3 e la seconda sempre al 2/3 , e non il 50% , ma è , matematicamente impossibile...

  • @stefanobreda6108
    @stefanobreda6108 18 дней назад

    Ammetto che prima che spiegassi il diverbio anche a me era sorto quel problema, e non per minimizzare l’importanza dell’ordine delle nascite, ma perché a livello statistico non avrei creduto fosse determinante

  • @Andrea-v3h1w
    @Andrea-v3h1w 17 дней назад +2

    Così come è esposta la domanda non si potrebbero considerare le due opzioni (M,F) = (F,M) portando la probabilità di due maschi al 50%?

  • @vsmaldino
    @vsmaldino 16 дней назад +1

    Io dissento dalla sua interpretazione.
    Se si distingue il caso MF dal caso FM, il focus si sposta sulle nascite ed il loro ordine.
    Il problema invece sembra focalizzato sulla situazione a posteriori delle nascite in cui l'ordine con cui sono avvenute non importa, pertanto i figli rappresentano un insieme non ordinato e come tale è composto da soli 3 casi.

  • @giuseppemazzesi6075
    @giuseppemazzesi6075 16 дней назад

    problema posto in maniera "biologicamente scorretta!! Vogliamo considerare i parti gemellari? meglio giocare con le sfere o i pesci rossi. Comunque i video sono sempre divertenti, stimolanti e ben fatti.

  • @nicolac.832
    @nicolac.832 17 дней назад

    Ma le nascite sono due eventi indipendenti corretto ?

  • @giannidelillo5103
    @giannidelillo5103 19 дней назад

    Riesci sempre ad attirare l’attenzione con titoli accattivanti

  • @bijeimath605
    @bijeimath605 19 дней назад +3

    p = c. favorevoli/c. possibili
    p = 1/3

  • @mariopezzola3247
    @mariopezzola3247 16 дней назад +1

    Il problema ammette 3 soluzioni 1) M/ FM ; 2) F/FM; 3) MF/MF: 😂/😂😂😂

  • @cesarelai
    @cesarelai 18 дней назад

    Conoscevo già questo quesito proposto come esempio di come la probabilità sia spesso contro intuitiva.
    PS: se si sa che il promogenito è maschio la probabilità sale a 1/2.
    Buon Natale

    • @fotimath
      @fotimath  18 дней назад

      Buon Natale 🙂

  • @carlinoiavarone8342
    @carlinoiavarone8342 18 дней назад

    E una condizione sufficiente ma non necessaria perche e stato solo detto che nn sono due femmine ,quindi la probabilita' e' 33% perche hai o maschio o femmina o maschio maschio o femmina maschio perche devi cmq contare chi e il maggiore chi e piu piccolo

  • @BartOlomeo-cr5gm
    @BartOlomeo-cr5gm 16 дней назад

    Se vogliamo tener conto dell'ordine di nascita secondo me é cosí:
    da S' quante probabilitá primo figlio maschio 2/3
    quante probabilitá secondo figlio maschio 2/3
    totale 44%

  • @grandefiammifero1888
    @grandefiammifero1888 18 дней назад

    ma se nella domanda viene specificato che NON sono femmine, per che caxxo fai a dire che una puo esserlo

    • @nikola1389s
      @nikola1389s 18 дней назад +5

      non sono 2 femmine vuol dire che una può esserlo, ma entrambe no

    • @grandefiammifero1888
      @grandefiammifero1888 18 дней назад +1

      @@nikola1389s le parole hanno un senso preciso, se viene specificato che NON sono femmine, come fate a dire che una puo essere femmina, quale é il percorso logico per contraddire la negazione nella domanda, questo nel video non viene spiegato, invece é il punto centrale, quindi se affermo, ho due banane e non sono 2 mele, secondo voi avrei una banana e una mela, non ha senso quello che dite

    • @nikola1389s
      @nikola1389s 18 дней назад

      ​@@grandefiammifero1888hai riportato male il testo c'è scritto "non sono DUE femmine", poni attenzione sul due

    • @danielef.361
      @danielef.361 18 дней назад +1

      ​@@grandefiammifero1888 perdonami ma il tuo paragone fatto con le mele non ha senso. I bambini possono essere femmine così come, altrimenti, sarebbero maschi. Le banane invece non potranno mai essere , in alcun caso delle mele.
      I risultati con le uscite miste "maschio-femmina" sono due: l'evento nel quale nasce prima il maschio e poi la femmina è diverso dall' evento nella quale nasce prima la femmina e poi il maschio.
      Quando si parla di probabilità bisogna analizzare tutti gli eventi possibili.
      Per fare un esempio con i dadi , che forse ti aiutano a comprendere meglio. Prendiamo due dadi e chiediamo la probabilità che escano due numeri 1. La probabilità dell'uscita (1,1) è 1/36.
      Di conseguenza, la probabilità che NON escano due 1 è di : (1-1/36) = 35/36. Eppure in queste 35 uscite, c'è ne sono molte "miste" che si ripetono due volte. Per esempio, (1,2) e(2,1) ...

    • @wallalo
      @wallalo 18 дней назад

      ​@@grandefiammifero1888 se leggi bene c'è scritto "non sono 2 femmine". Tu invece stai dicendo che c'è scritto "non sono femmine". Sono affermazioni diverse.