Всё мечтаю сдать в профилактику несколько "зорких", но никак не соберусь. Дошло до того, что уже прикупил Canon R6 Mark II и использую на нём объективы от тех самых "зорких" и ФЭД'ов, да и "зенитов" с "практиками".❤❤
Достаточно жлобский подход. Чем опытнее мастер, тем совершенее инструменты он использует. Не сделать профессиональную работу на любительском оборудовании.
Хороший обзор. Полностью согласен с оценкой Nikon. FM2 автомат Калашникова в механической фотоаппаратуре. И то что все объективы под Nikon можно использовать это плюс. Ну а Зенит, с затвором фирмы Leica образца начала 20 века для первого обучения вполне подойдёт.
Добрый день. Можно получить несколько уточнений? Чем же так хорош обьектив Гелиос? У меня когда то был какой то гелиос длиннофокусный (около 120 вроде) обыкновенная шняга (подключал его к зенит 19), вообще не нашёл ничего такого, чтобы кипятком пысать. Свет и цвет жрал со страшной силой, тяжёлый, постоянно забывал при сьёмке закрывать диафрагму (сама она не закрывалась). Расскажите, чем он так хорош? Другое дело у меня был обьектив Кэнон ультрасоник зум (я уже не помню цифры), снимал им портреты против солнца! (правда подсвечивал вспышкой) и никаких засветов никаких колец. Ну а про разрешение это вообще ни в какое сравнение. И еще про батарейки для кэнонов, вы озвучили, что их не надолго хватает, это не так, я подрабатывал свдебным-школьным фотографом. 3-4 коробки плёнки орво NC-21 у меня уходил в год имея аппарат кэнон А2 (американское название D5) мне хватало на год работы. Купив на ebay вроде 5 штук мне хватило на всю мою жизнь с этим фотиком (потом перешёл на цифру). Так что прошу пересмотреть отношение к этим батарейкам)))
Про 120мм вообще речь не идёт. В видео говорю о Гелиос 44 А с батарейками вам повезло. Мне с трудом на пол года хватало и то….. А школьное фото снимала только на механическую камеру(экспозиция всегда одинаковая, расстояние до объекта тоже) Зачем же фотик на батарейках? ( это бедное время было, начало 90-х)
@@oknospbphoto У меня эти же годы. Мне повезло, взяли на работу фотографом на оборонное предприятие. Нужны были качественные фотографии. И я "раскрутил" предприятие на Кэнон А2 обьектив ультрасоник за штуку баксов и вспышку спидлайт 540, по этим временам это была супер вспышка. Обошлось всё это заводу в 2,5долларов но для предприятия это копейки, поэтому фотал на чём было))). Но конечно на 100% это всё использовалось в садиках. Постановочные фотки я не делал, а просто приходил в группу, дожидался когда меня дети переставали замечать, камеру в спортивный режим и просто фотографировал "из-за угла". Пленки конечно уходило в 3-4 раза больше но результат того стоил. Для меня до сих пор загадка, как мозги фотоаппарата могли делать баланс яркости вспышки и окружающего освещения? Задний план был светлый и практически не было теней (правда снимал я всегда против окон). P.s. B CF у меня было вроде 24 пункта и там были пункты оставлять зарядный хвостик или нет и режим скоростной перемотки плёнки обратно или стандартной, может поэтому батареек на дольше хватало.
@@nafntrecord9465 я в это время тресла каретки в фотолаборатории, печатали цветное школьное фото. Иногда меня брали на съёмку в школу. Видимо, если подменить кого-то из заболевших фотографов. Пару филов, зонт , отражатель и Nikon F2
Фотографирую на Canon EOS 30 Объективы - советские: Гелиос, Зенитар, Мир и иже с ними. Использую стандартный переходник M42-EOS, самый дешевый на Али. Все работает. Никогда никаких проблем не возникало... За канал - спасибо!:) Очень интересно!)
От канала так и прёт объективностью. 1 Сравниваем электронный кэнон и механические камеры ( про Canon AE 1 не знаем видимо) 2. Minolta, Olympus, Fujfilm тоже видимо неизвестные производители 3 Оптика Canon с байонетом FD как минимум с 1976 года идёт с мультипросветлением и не ломается
Я не фанат советских дальномерок. Кому-то они очень нравятся, но не мне. Если уж выбирать из них, то Киев 4м Но я б предпочла Зенит 122 ( или TTL) и МИР1( или 10 или 24)
Вот я категорически согласен с тем, что для первоначального обучения - Зенит - прекрасен. Безусловно во первых это цена, а во вторых - обучение через ограничение. Да, обидно бывает, когда хороший кадр портит ошибка кадрирования из за всего лишь 70% покрытия кадра, но к этому вполне можно привыкнуть. Текущий мой зенит - 12сд, при съемке полагаюсь на встроенный электронный экспонометр, не подводит! Правда после приобретения аппарата новым в коробке - затвор поломался на первой же пленке (похоже одна тесьма отклеилась), ну так это тоже опыт - понять, что шторка открыта и смотать отснятое при закрытой крышке объектива - тоже маленькая победа). Аппарат на починку отправлял аж в Ставрополь, зато теперь он снова в полной боевой готовности, вот только сегодня на велопрогулке отснял кадров 10 на просроченную кинопленку :-)
Имею в распоряжение много камер, купленных лет 10-15 назад за сравнительно небольшие деньги. Это и Nikomat ft, ft3 , и Olympus om-1, Pentax mg, Minolta srt... Contax 167mt...Но, тут решил вдруг вспомнить пленку. И поснимал я на 122 Зенит. Точнее он просто был ближе на полке. Отснял пока две плёнки. Поставил Мир-1 grand Prix..., Зенитар-м 1,7/50 , зарядил foma 200. Ну, удобно мне снимать этим простым, даже фотиком. Не скажу, что я фанат Зенитов, и наследия фотопрома СССР как-такового (больше нравились Зоркие, дальномерные Киева).. но Зенит-122 мне показался вполне рабочим инструментом. Даже при всех его особенностях , зенит 122 может дать возможность снимать для души.
Зенит ТТL самый лучший фотоаппарат ! 1987 года фотик у меня . Снимал до 1995 года, потом был перерыв ...на прошлой неделе что то меня занесло , купил пленку и фотобумагу и фиксаж с проявителем и все получилось ))) Ђправда на выдержке В в самом конце ,шторка подтормаживает ...
Спасибо за обзор, Хитрые батарейки на кенон обхожу батарейной ручкой, в ручку помещаются 6 пальчиковых, да и аккумуляторы попадались на алиекспрессе, но дороговато. Про проблемы с переходниками, у меня такой же фотоаппарат и и всё прекрасно работает как с резьбовым переходником, так и с переходником на байонет F. Правда пришлось один лепесток на переходниках немного укорачивать, а то электроника начинала капризничать и отказывалась работать.))
Ставил Гелиос на плёночный Кэнон eos 300v. Всё работает, включая подтверждение фокуса. Только одна проблема - зеркало зачем-то поднимается два раза, хотя затвор срабатывает один раз. Плёнку ещё не проявлял, но думаю, что кадры из-за этого не пострадали.
вот спасибо за Ваше мнение и информацию! почему-то в Никоне и не сомневалась :)) а поскольку моя цифровая также Никон, то на смену пленочным ФЭД и Киев скорее всего возьму себе Никон ФМ
мне кажется алтимейт вариант это nikon f100. держит почти все стекла nikon f, причем даже AF-S, которые сейчас выпускают. есть замер с нечипованной оптикой. есть отвертка. рабочий АФ. Также выдержка 8000 в наличии( ну может надо кому) стоит недешево. Самый большой плюс - огромное количество линз на родной байонет. м42 стекла, к сожалению не держит из коробки.
Спасибо за обзор, заинтересовали камерами Nikon. Сам пользуюсь Pentax ES и Spotmatic F, так как парк оптики у меня на М42. Оба пентакса замерзают и не отщелкивают зеркало на морозе. Сдал в ремонт, буду надеяться на то, что это просто смазка высохла. По опыту использования разных аппаратов могу сказать, что Зениты 11 и 12СД - неубиваемые машины, которые работают в любых условиях.
Итак, тесты в морозилке и на сегодняшнем небольшом морозе в СПб показали, что камера все-таки починилась (тьфу-тьфу-тьфу). Это уже лучше того, что было раньше =)
Юлия, большое Вам спасибо за труды и прекрасные видеоуроки. Все предельно просто и ясно. Не подскажете, где в Москве можно приобрести пленочный фотоаппарат? Может, есть какое-то преимущество среди магазинов старой техники? Обычно в таких магазинах фотоаппараты проходят проверку, чего нельзя сказать о частниках. Так же и с пленкой - заинтересовала черно-белая. Какую можете посоветовать? И что можете сказать о пленке "Тип Д" (недавно прочел о ней)?
Собираюсь снимать пейзажи (как общие планы, так и фрагменты) и людей (не постановочно, а скорее - жизненные сцены, но как на улице, так и в помещении). За совет по поводу техники - спасибо, обязательно учту.
Я к примеру все перепробовал и остановил свой выбор на Olympus OM-1n и OM-2S. Все надежно (особенно у OM-1n), эргономично, тушки легкие, оптика изумительная, видоискатель огромный. Меня не очень беспокоит тот факт, что пленочный Olympus - это уже тупик, так как я всего лищь любитель.
Здравствуйте. Пользуюсь зенит ЕТ, и что то он стал меня разочаровывать. экспонометр очень плохо ловит свет, то дефекты какие то на проявленной пленке, боковые засветы непонятные, а у друга то с затвором беда, то шторки посыпались. посоветуйте конкретную технику понадежнее в пределах 250$
А Коника, Олимпус, Минолта не, не слышали?) Учиться на Зенит (чтобы потом забыть пленку как страшный сон :D), что за канал... ) И это еще... сравниваете механические камеры Пентакс, Никон, Зенит но зачем сюда электронный Кенон, ведь есть же хорошие механические Кеноны?)
но с другой стороны, если после Зенита интерес к пленке не пропал, то это однозначно любовь )) Я, как свой первый фотоаппарат, выбрал Зенит 11, и у меня на нем сходу получились хорошие снимки которые мне и сейчас, спустя 10 лет, не стыдно показать. При этом его не жалко, я свой в походе по Крыму смачно уронил на камень, и теперь он хоть и с вмятиной но еще работает. Сейчас конечно уже другие камеры есть, и он просто стоит на полочке в коллекции, но воспоминания в общем о нем приятные.
@@МаркБезуглый-о3т но после нормальной камеры, хотя бы даже практики, зенит вообще в руки брать не хочется) Настолько там все кривое и топорное. И видоискатель 60% ммм ))) Привет лишние предметы в кадре) А цена катушки пленки может быть выше зенита, а если у него еще шторки светят то вообще весело) Не умели совки делать кроме автоматов ничего как не крути)
Я в своё время - перелопатил кипы советской литературы о фотографии в т.ч, огромные подшивки журнала Сов. фото .Ни разу не встретил слово бокьёё! Или бокэ. Не было в этой литературе и про то, как сфотографировать с закрученной зоной не резкости, с закруткой фона, и какой объектив выразительнее делает "кручёный" фон. Журнал "Советское фото", издававшийся с 1920-ых по 1991 год, ничего о боке, или особому закрученном фоне и прочей современной вкусовщине не печатал. Нет закрученного фона и в работах величайших фотомастеров прошлого. Впервые этот термин, боке - услышал в 2006 году, от оператора с киностудии им Довженко. Ереси про закрутку задних фонов на фото - начитался, когда провёл интернет. Как образец для закрученного фона,такие современные еретики представляют дешёвый советский телевик "Таир 11" с многолепестковой диафрагмой, обеспечивающий эту самую кручёность задних планов на фотоизображении. Я решил, что бокэ -это жеманный современный термин, придуманный зацикленными и зашоренными на цифровых фото технологиях снобами, просто - выпендрёж.
Так то существуют ещё дальномеры. Я вообще учился на шкальном Восходе. Хоть он и шкальный, но крутой. Полуавтоматическая установка экспозиции с приоритетом выдержки, светосильный объектив, полный набор выдержек
Сравнение абсолютно разных камер из разных эпох, одно только что пленка. Мне, как поклоннику Pentax'ов, было бы уместнее увидеть Pentax LX в сравнении с Никоном. И, к слову, LX на порядок уделает и Никон Кенон и Олимпус..
очень забавно это прочитать, посмотрели бы вы портфель патентов на изобретения в сфере фотографии, были бы очень удивлены, что PENTAX, как говорят у нас, впереди планеты всей
Юлия, а что Вы можете сказать о пленочных дальномерных фотоаппаратах? Можете ли посоветовать какую-нибудь недорогую модель зарубежного производства? Или из недорогих только наши? Смотрел отзывы о моделях ФЭДа и "Зоркого", о последнем отзываются лучше.
пересел с Зенита 122 (в общем на зениты отснял плёнок 10) на Минолту 9XI и Кэнон кисс (еос 500). и там и там пользуюсь ТОЛЬКО советской оптикой. переходники оба чипованные, приоритет диафрагмы работает, подтверждение фокуса работает. рад аки слон.
очень забавно это прочитать, посмотрели бы вы портфель патентов на изобретения в сфере фотографии, были бы очень удивлены, что PENTAX, как говорят у нас, впереди планеты всей
стоило упомянуть канон нью ф1, на которой встают любые стекла через переходники, в отличие от никона, при этом качество у данного аппарата не ниже чем у никона ф2. а если нужен хорошифй экспонометр и компактность, то олимпус ом 4. да и оптика зуйко сильный конкурент пентаксовской
+ то, что он позже выпущен - меньше владельцев, меньше головной боли по этому поводу. а достать можно на ибее, они там есть. у меня у самого фм2. кстати, будут видео по альтернативным процессам печати? два уже есть, хотелось бы ещё
Не понятен вопрос. На Зенитах ставился и байонет К и 42 резьба (что гораздо чаще). Там где Зенит на байонете, обычно в конце приписывалась буковка К. Типа 122К
@@AntonioO306 Смотреть по модели фотоаппарата и по той оптике, которая у вас есть. Если у вас Гелиосы и пентаконы на 42 резьбу нет смысла брать тушку с байонетом. Если ничего вообще нет. Все с нуля, тогда какая камера больше приглянется. На байонет К существует куча оптики.
Ну зачем вы так! У Никона достаточно большой диапазон мануальной оптики! А если еще учесть что можно использовать и автофокусные отвёрточные полнокадровые, так вообще завал! ;-)
Очень интересно, но как мне кажется плёнка уже вымерла и больше осталась как аттракцион к которому ты быстро охладеваешь из за всех неудобств связанных с ним...
***** некорректное сравнение.... тут ближе использывание старых ламповых телевизоров и жк экранов но ни как не живопись маслом, пастелью, акварелью или чем то другим... Там человек показывает своё виденье мира которого в принципе может и не существовать, так же в живописи отображается другое восприятие пространства чего не сказать о фото на цифру или на плёнку, они передают одно и то же... только с учётом того что плёнку мало где уже можно проявить (если конечно самому этим не заниматься) ну а во вторых ты ограничен многими факторами такими как количество кадров, и невозможность пост обработки и это невозможно назвать достоинством, это недостаток...
@@shhsnek5409 для учебы нужно попробовать разные выдержки, а их всего 5 что смешно. Нужно правильно учиться кадрировать а в видоискателе видишь примерно 50% площади кадра... Нужен экспонометр хотя бы для того чтобы понять истинные цвета конкретной пленки, а его считай нет - на угад. Учиться использовать штатив, а гнездо в одном месте. Учиться фокусироваться... если не очень светло - то вообще не видно где фокус. У меня на всех что пользовался тупил затвор засвечивал часть пленки, царапал, рвал перфорацию иногда. Гелиосы просто треш - мыло, болотные цвета, засвет от любой лампочки и неудобные. Самое главное то, что ты свой путь начинаешь с разочарования!
Учиться надо на ФЭДах. Очень большой выбор выдержек,затвор работает мягко,работает при любых температурах и ресурс механизма бесконечный. У самого ФЭД-5в, пользуюсь с 1985 года, единственное о чём немного жалею - так это что не выбрал модель ФЭД-5 или ФЭД-5с. У них есть экспонометры.
Честно, я как то не думал. Хотя, хз! Все от затвора зависит, какая камера. Есть ли, диагностика. Хотя, я не сталкивался с зенитом по полной. Снимал пару пленок на зенит е. Ну, так себе камера.Для колхозников, и вестей с полей , вполне достаточно... Или для семейного альбома... Но, для эрото фото, нах он нужен этот зенит.
Обзор ужасный. В нём нет логики ни постоянства критериев критериев. Это обзор не производителей, а мешанина конкретных моделей фотоаппаратов и объективов разных эпох. Смотреть как ликбез плёночных фотоаппаратов -- противопоказано.
Всё мечтаю сдать в профилактику несколько "зорких", но никак не соберусь. Дошло до того, что уже прикупил Canon R6 Mark II и использую на нём объективы от тех самых "зорких" и ФЭД'ов, да и "зенитов" с "практиками".❤❤
Хорошо сказали в конце про "литературные шедевры и ручку паркер"! Надо запомнить ))
Достаточно жлобский подход. Чем опытнее мастер, тем совершенее инструменты он использует. Не сделать профессиональную работу на любительском оборудовании.
Хороший обзор. Полностью согласен с оценкой Nikon. FM2 автомат Калашникова в механической фотоаппаратуре. И то что все объективы под Nikon можно использовать это плюс. Ну а Зенит, с затвором фирмы Leica образца начала 20 века для первого обучения вполне подойдёт.
Добрый день. Можно получить несколько уточнений? Чем же так хорош обьектив Гелиос? У меня когда то был какой то гелиос длиннофокусный (около 120 вроде) обыкновенная шняга (подключал его к зенит 19), вообще не нашёл ничего такого, чтобы кипятком пысать. Свет и цвет жрал со страшной силой, тяжёлый, постоянно забывал при сьёмке закрывать диафрагму (сама она не закрывалась). Расскажите, чем он так хорош? Другое дело у меня был обьектив Кэнон ультрасоник зум (я уже не помню цифры), снимал им портреты против солнца! (правда подсвечивал вспышкой) и никаких засветов никаких колец. Ну а про разрешение это вообще ни в какое сравнение. И еще про батарейки для кэнонов, вы озвучили, что их не надолго хватает, это не так, я подрабатывал свдебным-школьным фотографом. 3-4 коробки плёнки орво NC-21 у меня уходил в год имея аппарат кэнон А2 (американское название D5) мне хватало на год работы. Купив на ebay вроде 5 штук мне хватило на всю мою жизнь с этим фотиком (потом перешёл на цифру). Так что прошу пересмотреть отношение к этим батарейкам)))
Про 120мм вообще речь не идёт. В видео говорю о Гелиос 44
А с батарейками вам повезло. Мне с трудом на пол года хватало и то….. А школьное фото снимала только на механическую камеру(экспозиция всегда одинаковая, расстояние до объекта тоже) Зачем же фотик на батарейках? ( это бедное время было, начало 90-х)
@@oknospbphoto У меня эти же годы. Мне повезло, взяли на работу фотографом на оборонное предприятие. Нужны были качественные фотографии. И я "раскрутил" предприятие на Кэнон А2 обьектив ультрасоник за штуку баксов и вспышку спидлайт 540, по этим временам это была супер вспышка. Обошлось всё это заводу в 2,5долларов но для предприятия это копейки, поэтому фотал на чём было))). Но конечно на 100% это всё использовалось в садиках. Постановочные фотки я не делал, а просто приходил в группу, дожидался когда меня дети переставали замечать, камеру в спортивный режим и просто фотографировал "из-за угла". Пленки конечно уходило в 3-4 раза больше но результат того стоил. Для меня до сих пор загадка, как мозги фотоаппарата могли делать баланс яркости вспышки и окружающего освещения? Задний план был светлый и практически не было теней (правда снимал я всегда против окон). P.s. B CF у меня было вроде 24 пункта и там были пункты оставлять зарядный хвостик или нет и режим скоростной перемотки плёнки обратно или стандартной, может поэтому батареек на дольше хватало.
@@nafntrecord9465 я в это время тресла каретки в фотолаборатории, печатали цветное школьное фото. Иногда меня брали на съёмку в школу. Видимо, если подменить кого-то из заболевших фотографов. Пару филов, зонт , отражатель и Nikon F2
Фотографирую на Canon EOS 30 Объективы - советские: Гелиос, Зенитар, Мир и иже с ними. Использую стандартный переходник M42-EOS, самый дешевый на Али. Все работает. Никогда никаких проблем не возникало... За канал - спасибо!:) Очень интересно!)
Хорошо, что не купил 50-ку в свое время. Остановился на 30-ке)) Вот бы разочарование было! :)
30\33, наверное, лучшие камеры по цене\функциональности, к тому же вся оптика м42 хорошо встает.
Здесь есть особенность: filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/dorabotka.htm .
А надо треснуть себя по сильнее... Много лет снимаю на 50Д без проблем с любыми переходниками))
@@MaxHovalkin
Чем тебе 50-ка то не понравилась? Купил в этом, 2021м году Canon 50E - за 40 евро - всё устраивает. Чем тебе не нравится?)))
Не могу не поинтересоваться: почему обошли вниманием систему Olympus OM ? : )
Отличные камеры, у меня есть пара OM-2n OM-4. В своё время были лучшими, на них впервые появился TTL.
От канала так и прёт объективностью. 1 Сравниваем электронный кэнон и механические камеры ( про Canon AE 1 не знаем видимо) 2. Minolta, Olympus, Fujfilm тоже видимо неизвестные производители 3 Оптика Canon с байонетом FD как минимум с 1976 года идёт с мультипросветлением и не ломается
Спасибо за интересные выпуски.
В плане подержанной плёночной техники можно и про средний формат рассказать, думаю тоже будет интересно.
Я выбрал Nikon F55, F75 и Canon EOS 3, EOS 300x.❤❤
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какая из камер производства СССР/РФ больше подойдет для съемки пейзажей? Как Вы относитесь к ФЭД-5?
Я не фанат советских дальномерок. Кому-то они очень нравятся, но не мне.
Если уж выбирать из них, то Киев 4м
Но я б предпочла Зенит 122 ( или TTL) и МИР1( или 10 или 24)
@@oknospbphoto Благодарю Вас!!!!
Вот я категорически согласен с тем, что для первоначального обучения - Зенит - прекрасен. Безусловно во первых это цена, а во вторых - обучение через ограничение. Да, обидно бывает, когда хороший кадр портит ошибка кадрирования из за всего лишь 70% покрытия кадра, но к этому вполне можно привыкнуть. Текущий мой зенит - 12сд, при съемке полагаюсь на встроенный электронный экспонометр, не подводит! Правда после приобретения аппарата новым в коробке - затвор поломался на первой же пленке (похоже одна тесьма отклеилась), ну так это тоже опыт - понять, что шторка открыта и смотать отснятое при закрытой крышке объектива - тоже маленькая победа). Аппарат на починку отправлял аж в Ставрополь, зато теперь он снова в полной боевой готовности, вот только сегодня на велопрогулке отснял кадров 10 на просроченную кинопленку :-)
Имею в распоряжение много камер, купленных лет 10-15 назад за сравнительно небольшие деньги. Это и Nikomat ft, ft3 , и Olympus om-1, Pentax mg, Minolta srt... Contax 167mt...Но, тут решил вдруг вспомнить пленку. И поснимал я на 122 Зенит. Точнее он просто был ближе на полке. Отснял пока две плёнки. Поставил Мир-1 grand Prix..., Зенитар-м 1,7/50 , зарядил foma 200. Ну, удобно мне снимать этим простым, даже фотиком. Не скажу, что я фанат Зенитов, и наследия фотопрома СССР как-такового (больше нравились Зоркие, дальномерные Киева).. но Зенит-122 мне показался вполне рабочим инструментом. Даже при всех его особенностях , зенит 122 может дать возможность снимать для души.
Зенит ТТL самый лучший фотоаппарат ! 1987 года фотик у меня . Снимал до 1995 года, потом был перерыв ...на прошлой неделе что то меня занесло , купил пленку и фотобумагу и фиксаж с проявителем и все получилось ))) Ђправда на выдержке В в самом конце ,шторка подтормаживает ...
Ахахахахах! Как же орнул, когда услышал бокьйоёу. Уахахах!
А если хочешь все вместе - Minolta.
У меня Никон фг. По-моему лучшее из прошлого. Только вот совместимый объектив чтоб режим Р работал найти осталось . Стоит зум
Конечно - ЗЕНИТ!
Спасибо за обзор, Хитрые батарейки на кенон обхожу батарейной ручкой, в ручку помещаются 6 пальчиковых, да и аккумуляторы попадались на алиекспрессе, но дороговато. Про проблемы с переходниками, у меня такой же фотоаппарат и и всё прекрасно работает как с резьбовым переходником, так и с переходником на байонет F. Правда пришлось один лепесток на переходниках немного укорачивать, а то электроника начинала капризничать и отказывалась работать.))
Ставил Гелиос на плёночный Кэнон eos 300v. Всё работает, включая подтверждение фокуса. Только одна проблема - зеркало зачем-то поднимается два раза, хотя затвор срабатывает один раз. Плёнку ещё не проявлял, но думаю, что кадры из-за этого не пострадали.
вот спасибо за Ваше мнение и информацию! почему-то в Никоне и не сомневалась :)) а поскольку моя цифровая также Никон, то на смену пленочным ФЭД и Киев скорее всего возьму себе Никон ФМ
Был Зенит 19 с ламельным затвором, и выдержкой от 2 сек. до 1,1000 сек.
Хорошая штука, видоискатель с 90 % обзором и электронный экспонометр.
Igor Z
Да, но фокусировочный экран тёмный, створ срабатывает как средневековая гильотина.
@@genadiilisenco3274 это все вкусовщина и сгущение красок
мне кажется алтимейт вариант это nikon f100. держит почти все стекла nikon f, причем даже AF-S, которые сейчас выпускают. есть замер с нечипованной оптикой. есть отвертка. рабочий АФ.
Также выдержка 8000 в наличии( ну может надо кому)
стоит недешево.
Самый большой плюс - огромное количество линз на родной байонет. м42 стекла, к сожалению не держит из коробки.
Спасибо за обзор, заинтересовали камерами Nikon.
Сам пользуюсь Pentax ES и Spotmatic F, так как парк оптики у меня на М42. Оба пентакса замерзают и не отщелкивают зеркало на морозе. Сдал в ремонт, буду надеяться на то, что это просто смазка высохла. По опыту использования разных аппаратов могу сказать, что Зениты 11 и 12СД - неубиваемые машины, которые работают в любых условиях.
Итак, тесты в морозилке и на сегодняшнем небольшом морозе в СПб показали, что камера все-таки починилась (тьфу-тьфу-тьфу). Это уже лучше того, что было раньше =)
Юлия, большое Вам спасибо за труды и прекрасные видеоуроки. Все предельно просто и ясно. Не подскажете, где в Москве можно приобрести пленочный фотоаппарат? Может, есть какое-то преимущество среди магазинов старой техники? Обычно в таких магазинах фотоаппараты проходят проверку, чего нельзя сказать о частниках. Так же и с пленкой - заинтересовала черно-белая. Какую можете посоветовать? И что можете сказать о пленке "Тип Д" (недавно прочел о ней)?
Собираюсь снимать пейзажи (как общие планы, так и фрагменты) и людей (не постановочно, а скорее - жизненные сцены, но как на улице, так и в помещении). За совет по поводу техники - спасибо, обязательно учту.
Мне тоже брат советовал Никон или Киев 20 , а я взял кенон ftb кит с кофром и вспышкой , ваше мнение ?
Да нормально. С чего-то надо начинать :))
Я к примеру все перепробовал и остановил свой выбор на Olympus OM-1n и OM-2S. Все надежно (особенно у OM-1n), эргономично, тушки легкие, оптика изумительная, видоискатель огромный. Меня не очень беспокоит тот факт, что пленочный Olympus - это уже тупик, так как я всего лищь любитель.
Смена 8 ,не хуже снимает ,после зенита снимал им ,не ожидал хороших результат
Это сравнение конкретных моделей, а не производителей.
Классный выпуск!
Вот эти сдвоенные батарейки немного бесят. Взял в итоге минолту с более дешевыми бочками cr2 А механику всё ещё хочу. Есть зенит но его шторки шалят
Здравствуйте. Пользуюсь зенит ЕТ, и что то он стал меня разочаровывать. экспонометр очень плохо ловит свет, то дефекты какие то на проявленной пленке, боковые засветы непонятные, а у друга то с затвором беда, то шторки посыпались. посоветуйте конкретную технику понадежнее в пределах 250$
Сравнение профессионального Nikon с любительскими canon и pentax. Можно Bentley c Жигулями сравнить
А как же практичные немцы? (Я про praktica. Серия ltl, например)
А Коника, Олимпус, Минолта не, не слышали?) Учиться на Зенит (чтобы потом забыть пленку как страшный сон :D), что за канал... )
И это еще... сравниваете механические камеры Пентакс, Никон, Зенит но зачем сюда электронный Кенон, ведь есть же хорошие механические Кеноны?)
но с другой стороны, если после Зенита интерес к пленке не пропал, то это однозначно любовь )) Я, как свой первый фотоаппарат, выбрал Зенит 11, и у меня на нем сходу получились хорошие снимки которые мне и сейчас, спустя 10 лет, не стыдно показать. При этом его не жалко, я свой в походе по Крыму смачно уронил на камень, и теперь он хоть и с вмятиной но еще работает. Сейчас конечно уже другие камеры есть, и он просто стоит на полочке в коллекции, но воспоминания в общем о нем приятные.
@@МаркБезуглый-о3т но после нормальной камеры, хотя бы даже практики, зенит вообще в руки брать не хочется) Настолько там все кривое и топорное. И видоискатель 60% ммм ))) Привет лишние предметы в кадре) А цена катушки пленки может быть выше зенита, а если у него еще шторки светят то вообще весело) Не умели совки делать кроме автоматов ничего как не крути)
Я в своё время - перелопатил кипы советской литературы о фотографии в т.ч, огромные подшивки журнала Сов. фото .Ни разу не встретил слово бокьёё! Или бокэ. Не было в этой литературе и про то, как сфотографировать с закрученной зоной не резкости, с закруткой фона, и какой объектив выразительнее делает "кручёный" фон. Журнал "Советское фото", издававшийся с 1920-ых по 1991 год, ничего о боке, или особому закрученном фоне и прочей современной вкусовщине не печатал. Нет закрученного фона и в работах величайших фотомастеров прошлого. Впервые этот термин, боке - услышал в 2006 году, от оператора с киностудии им Довженко. Ереси про закрутку задних фонов на фото - начитался, когда провёл интернет. Как образец для закрученного фона,такие современные еретики представляют дешёвый советский телевик "Таир 11" с многолепестковой диафрагмой, обеспечивающий эту самую кручёность задних планов на фотоизображении. Я решил, что бокэ -это жеманный современный термин, придуманный зацикленными и зашоренными на цифровых фото технологиях снобами, просто - выпендрёж.
Так то существуют ещё дальномеры. Я вообще учился на шкальном Восходе. Хоть он и шкальный, но крутой. Полуавтоматическая установка экспозиции с приоритетом выдержки, светосильный объектив, полный набор выдержек
Сравнение абсолютно разных камер из разных эпох, одно только что пленка. Мне, как поклоннику Pentax'ов, было бы уместнее увидеть Pentax LX в сравнении с Никоном. И, к слову, LX на порядок уделает и Никон Кенон и Олимпус..
а canon выпускает еще свои пленочные камеры или нет? Nicon f6 я так понимаю, выпускается по сей день?
очень забавно это прочитать, посмотрели бы вы портфель патентов на изобретения в сфере фотографии, были бы очень удивлены, что PENTAX, как говорят у нас, впереди планеты всей
canon AE1 специально забыли?
Рустам Касимов +++++++
Юлия, а что Вы можете сказать о пленочных дальномерных фотоаппаратах? Можете ли посоветовать какую-нибудь недорогую модель зарубежного производства? Или из недорогих только наши? Смотрел отзывы о моделях ФЭДа и "Зоркого", о последнем отзываются лучше.
Павел Купцов киев 4 надёжнее. и оптика б.у подешевле.
Вы забыли про фотоаппарат Киев-15 ТЕЕ- у него и диафрагма автоматическая, приоритет выдержек и весит, как кирпич.
+oknospb, К сожалению, только сейчас узнал о канале - спасибо, было интересно.
пересел с Зенита 122 (в общем на зениты отснял плёнок 10) на Минолту 9XI и Кэнон кисс (еос 500). и там и там пользуюсь ТОЛЬКО советской оптикой. переходники оба чипованные, приоритет диафрагмы работает, подтверждение фокуса работает.
рад аки слон.
А что такое красивое "бокё"?))
очень забавно это прочитать, посмотрели бы вы портфель патентов на изобретения в сфере фотографии, были бы очень удивлены, что PENTAX, как говорят у нас, впереди планеты всей
Пф, удивил. Ты ещё скажи что телефоны не придумали в Эпл)))
а как же Minolta?😢 У меня Dynax 5, вся оптика с альфы подходит. Оптика шикарная
Да! Про Минолты есть отдельный выпуск!
стоило упомянуть канон нью ф1, на которой встают любые стекла через переходники, в отличие от никона, при этом качество у данного аппарата не ниже чем у никона ф2. а если нужен хорошифй экспонометр и компактность, то олимпус ом 4. да и оптика зуйко сильный конкурент пентаксовской
Хотел купить на "Авито" Nikon FM3a, но там цена жуткая. А F6 за разумные деньги вообще не приобрести!❤❤
Pentax MX маленький компактный, а какой же там отличный видоискатель! Никон это системная камера, но Pentax LX сломал эту систему!
И отбиваться можно и разбить этот кусок Г не жалко) Единственный плюс зенита это цена)
Здравствуйте! Спасибо за видео.
Но возник вопрос: чем FM2 лучше FM3A?
+ то, что он позже выпущен - меньше владельцев, меньше головной боли по этому поводу. а достать можно на ибее, они там есть. у меня у самого фм2. кстати, будут видео по альтернативным процессам печати? два уже есть, хотелось бы ещё
Гуми печать, лит печать, ван дайк, бромоль, со смягчающими фильтрами, тонированием, текстурами и тд
oknospb ждёмс, спасибо!
Тем что FM2 полная механика. Только экспонометр требует батарейки.
а как же контаксы , олимпусы, минольты?
Это все тоже в наличии, про Минольты даже выпуск есть
Скажите, байонет К или м42?
Не понятен вопрос. На Зенитах ставился и байонет К и 42 резьба (что гораздо чаще). Там где Зенит на байонете, обычно в конце приписывалась буковка К. Типа 122К
@@oknospbphoto ну просто есть пентакс на м42 а есть на К. Какой байонет выбрать? Или лучше смотреть только определенную модель фотоаппарата?
@@AntonioO306 Смотреть по модели фотоаппарата и по той оптике, которая у вас есть. Если у вас Гелиосы и пентаконы на 42 резьбу нет смысла брать тушку с байонетом. Если ничего вообще нет. Все с нуля, тогда какая камера больше приглянется. На байонет К существует куча оптики.
Толковое видео!
А красота картинки - это MINOLTA!
Для съемки на пленку лучше Pentax LX по моему не найти (из мануалок не а/ф). Да и холода до -20 не боится) .
Был у меня LX, у меня он не прижился, так как до него у меня был canon F1n.
Где Minolta X-700?
Необъективно. Сравнение конкретных моделей, а не производителя.
пленочный Pentax Z-1P возьмите и попробуйте не у всех цифровиков есть такие возможности
Опоздали на 20 лет.
а что насчет Minolta?
Они хороши и недороги, у меня xg-m, оптика великолепна. Советую присмотреться.
Ну зачем вы так! У Никона достаточно большой диапазон мануальной оптики! А если еще учесть что можно использовать и автофокусные отвёрточные полнокадровые, так вообще завал! ;-)
реклама своего незнания, у Pentax самая короткая выдержка 1\8000, все зависит от модели
А олимпус?
Одимпус хоть сейчас, но на него так много обзоров, что даже и не знаю….
@@oknospbphoto у меня Зенит пока и я думаю на какой переходить оптимальнее всего) есть насколько я знаю ещё практика
@@ParadoxAMV на Практику как раз Зенитовская оптика и встанет. Можно купить тушку и прикрутить гелиос
@@oknospbphoto спасибо ❤️
забыли про практику )
хочу nikon f6!!!!
Лучшего чем Никон fg,fg20 нету !
Киев 4 дальномерный фотоапарат, хороший лучше зенита
Очень интересно, но как мне кажется плёнка уже вымерла и больше осталась как аттракцион к которому ты быстро охладеваешь из за всех неудобств связанных с ним...
***** некорректное сравнение.... тут ближе использывание старых ламповых телевизоров и жк экранов но ни как не живопись маслом, пастелью, акварелью или чем то другим... Там человек показывает своё виденье мира которого в принципе может и не существовать, так же в живописи отображается другое восприятие пространства чего не сказать о фото на цифру или на плёнку, они передают одно и то же... только с учётом того что плёнку мало где уже можно проявить (если конечно самому этим не заниматься) ну а во вторых ты ограничен многими факторами такими как количество кадров, и невозможность пост обработки и это невозможно назвать достоинством, это недостаток...
Вот только на днях такие же мысли были (насчет живописи маслом).
Макс Беляев А маркетологам виднее. Есть спрос на плёнку - будет и предложение.
А Олик?
зенит - то на чем НЕ надо учится фотографировать! диз вам за такой совет!
обоснуй
@@shhsnek5409 качество хромает, зачастую клинит шторки. Выбор выдержек просто ужасен. Экспонометры, которые без батареек, сейчас уже не работают.
Видоискатель просто ужасен, не могу понять, почему все так упорно покупают и снимают на зенит сейчас, когда хороших камер вагон и маленькая тележка!
@@shhsnek5409 для учебы нужно попробовать разные выдержки, а их всего 5 что смешно. Нужно правильно учиться кадрировать а в видоискателе видишь примерно 50% площади кадра... Нужен экспонометр хотя бы для того чтобы понять истинные цвета конкретной пленки, а его считай нет - на угад. Учиться использовать штатив, а гнездо в одном месте. Учиться фокусироваться... если не очень светло - то вообще не видно где фокус. У меня на всех что пользовался тупил затвор засвечивал часть пленки, царапал, рвал перфорацию иногда. Гелиосы просто треш - мыло, болотные цвета, засвет от любой лампочки и неудобные. Самое главное то, что ты свой путь начинаешь с разочарования!
Учиться надо на ФЭДах. Очень большой выбор выдержек,затвор работает мягко,работает при любых температурах и ресурс механизма бесконечный. У самого ФЭД-5в, пользуюсь с 1985 года, единственное о чём немного жалею - так это что не выбрал модель ФЭД-5 или ФЭД-5с. У них есть экспонометры.
А ЕЖИИИИ????
простите за мой французкий
6
Только не бокё, а боке (бокэ)
Бокё слух слишком режет, говорите "бокэ" :)
Люблю женщин!!! Но только не тогда, когда они говорят о технике)))
Зенит и длинные не в состоянии отрабатывать)
Честно, я как то не думал. Хотя, хз! Все от затвора зависит, какая камера. Есть ли, диагностика. Хотя, я не сталкивался с зенитом по полной. Снимал пару пленок на зенит е. Ну, так себе камера.Для колхозников, и вестей с полей , вполне достаточно... Или для семейного альбома...
Но, для эрото фото, нах он нужен этот зенит.
ну очень не грамотно 😂
Обзор ужасный. В нём нет логики ни постоянства критериев критериев. Это обзор не производителей, а мешанина конкретных моделей фотоаппаратов и объективов разных эпох. Смотреть как ликбез плёночных фотоаппаратов -- противопоказано.
Самая лучшая, надежная и красивая камера, это Оlympus om-1n!!!!!!!!!!!!
Всё остальное, понты!