@@DavidSerg понял, у меня дома бай паса нет поэтому когда отключают свет на пол дома проталкивается вода а если накрутить 4ку на котле то 3 комнаты из 4х проталкивает
@@АртемАртемов-м3м8ц везет вам, у меня только первые две батареи из десяти греются без насоса. Типичное решение это синусный инвертор, но на повышение 12в до 220 уходит много энергии, не экономно получается, акум быстро садится, поэтому пошел с другой стороны, переделкой самого насоса.
Что за странная еденица измерения Л/Втч литр на ВАТТ ЧАС ?? Вначале у вас написано 9С 6,5Л/Втч при 220В 30,5Вт - и попробуй догадайся что это, я посчитал по стакану 500мЛ за 9 сек это 200Л/час как сюда вы прилепили эту надпись "6,5Л/Втч" я так и не понял И ещё дайти ссылку на ту тему для которой ролик - а то вообще не въехал как вы и что там наматывали и перематывали
все верно, литр/ватт*час, 200л/30.5вт=6.5л/вт*ч, это показатель эффективности перекачки жидкости на 1 ватт потребленной мощности насоса, только учитывайте что на узком шланге такие насосы работают намного хуже чем на полноценной трубе, ну в реале они гораздо больше качают. Тема на форуме radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=189059&sid=ec10f7522eb681fc7cb0aad0e9e31502
@@DavidSerg О спасибо, а на счёт л/Втч это какой-то очень бестолковый показатель не о чём не говорящий, а только вводящий в заблуждение. Я даже и не подумал в этом направлении . Есть мощность потребления, ну или потреблённая энергия, зачем к этому примешивать литры?! тем более циркуляционные насосы, тем более когда меняем вольт-амперные характеристики аппарата. Вот даже обратите внимание насколько изменяется мощность потреблении насоса на тех же 30Вт при свободном безнапорном потоке воды через него и при полном перекрытии потока воды - она убавляется на 1.. ну 3 ну 5 Вт максимум. Даже эти крайние противоположные режимы работы на мощность особо не влияют, а вы литры там на ваты считаете - это как данные писанные по воде вилами. Там можно хоть по высоте струи в сантиметрах фиксировать - главное что бы высота струи и шланг были одинаковые и на 220 и на 20 вольтах. Так что литры для этого всё равно что сантиметры которые давала струя - так же нелепо будет - вот от чего у меня бомбануло извиняюсь.
@@Dima_666 нужно было сравнивать эффективность работы насоса до переделки и после, не исключено было что переделка угробит мотор и ухудшит его характеристики. Поскольку это насос то нужен показатель эффективности перекачки жидкости, его КПД, а это сколько энергии израсходуется на перекачку определенного объема. Мощность и эффективность параметры разные, мощность легко изменить повысив либо понизив напряжение. Замер эффективности делался в одинаковых условиях, один и тот же шланг использовался до переделки и после, причем было две версии перемотки, двух и трехфазные, что работали при примерно одинаковой мощности в 30Вт, без этих замеров не было видно не стало ли насосу хуже чем было, ведь то, что он потребляет 30Вт, еще ничего не значит.
@@DavidSerg Это не замер эффективности, а абракадабра. Эффективность как я понял у вас по затраченной энергии (Вт*час или В*A*3600=3,6кДж)и произведённая работа (Н*M=Дж) ньютон на метр, а именно определённая масса воды поднятая на определённую высоту. Масса воды у вас есть, где высота ? Да, торможение потока воды в вашей трубке эквивалентна подъёму на эту высоту - вы её определили ?! нет, вместо этого создали какую то абракадабру в виде литров на ватт-час. И как теперь я могу понять в чем отличие 7л/Втч от 5л/Втч на сколько это Джоулей меньше ? Думаю вопрос риторический.
@@Dima_666 ну мне было важно выяснить не стало ли хуже, получилось что не стало, вот и все, а к джоулям у меня дело не пришло, кустарщина как видите, но своей цели достиг, выяснил что перематывать можно.
ролик так и называется, низковольтный циркуляционный насос отопления, и в описании ссылка на форум, это видео отчет об испытаниях перемотанного электронасоса
Круто!! Правда я ничего не понял!!! Шо за низкий ток и тд !!! ??? А как оно должно быть и тд или как было
это попытка переделки насоса отопления под солнечную панель, чтобы отвязать его от розетки, ну тема с автономного дома.
@@DavidSerg понял, у меня дома бай паса нет поэтому когда отключают свет на пол дома проталкивается вода а если накрутить 4ку на котле то 3 комнаты из 4х проталкивает
@@АртемАртемов-м3м8ц везет вам, у меня только первые две батареи из десяти греются без насоса. Типичное решение это синусный инвертор, но на повышение 12в до 220 уходит много энергии, не экономно получается, акум быстро садится, поэтому пошел с другой стороны, переделкой самого насоса.
Что за странная еденица измерения Л/Втч литр на ВАТТ ЧАС ??
Вначале у вас написано 9С 6,5Л/Втч при 220В 30,5Вт - и попробуй догадайся что это, я посчитал по стакану 500мЛ за 9 сек это 200Л/час как сюда вы прилепили эту надпись "6,5Л/Втч" я так и не понял
И ещё дайти ссылку на ту тему для которой ролик - а то вообще не въехал как вы и что там наматывали и перематывали
все верно, литр/ватт*час, 200л/30.5вт=6.5л/вт*ч, это показатель эффективности перекачки жидкости на 1 ватт потребленной мощности насоса, только учитывайте что на узком шланге такие насосы работают намного хуже чем на полноценной трубе, ну в реале они гораздо больше качают. Тема на форуме radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=189059&sid=ec10f7522eb681fc7cb0aad0e9e31502
@@DavidSerg О спасибо, а на счёт л/Втч это какой-то очень бестолковый показатель не о чём не говорящий, а только вводящий в заблуждение. Я даже и не подумал в этом направлении . Есть мощность потребления, ну или потреблённая энергия, зачем к этому примешивать литры?! тем более циркуляционные насосы, тем более когда меняем вольт-амперные характеристики аппарата.
Вот даже обратите внимание насколько изменяется мощность потреблении насоса на тех же 30Вт при свободном безнапорном потоке воды через него и при полном перекрытии потока воды - она убавляется на 1.. ну 3 ну 5 Вт максимум. Даже эти крайние противоположные режимы работы на мощность особо не влияют, а вы литры там на ваты считаете - это как данные писанные по воде вилами. Там можно хоть по высоте струи в сантиметрах фиксировать - главное что бы высота струи и шланг были одинаковые и на 220 и на 20 вольтах. Так что литры для этого всё равно что сантиметры которые давала струя - так же нелепо будет - вот от чего у меня бомбануло извиняюсь.
@@Dima_666 нужно было сравнивать эффективность работы насоса до переделки и после, не исключено было что переделка угробит мотор и ухудшит его характеристики. Поскольку это насос то нужен показатель эффективности перекачки жидкости, его КПД, а это сколько энергии израсходуется на перекачку определенного объема. Мощность и эффективность параметры разные, мощность легко изменить повысив либо понизив напряжение. Замер эффективности делался в одинаковых условиях, один и тот же шланг использовался до переделки и после, причем было две версии перемотки, двух и трехфазные, что работали при примерно одинаковой мощности в 30Вт, без этих замеров не было видно не стало ли насосу хуже чем было, ведь то, что он потребляет 30Вт, еще ничего не значит.
@@DavidSerg Это не замер эффективности, а абракадабра. Эффективность как я понял у вас по затраченной энергии (Вт*час или В*A*3600=3,6кДж)и произведённая работа (Н*M=Дж) ньютон на метр, а именно определённая масса воды поднятая на определённую высоту. Масса воды у вас есть, где высота ? Да, торможение потока воды в вашей трубке эквивалентна подъёму на эту высоту - вы её определили ?! нет, вместо этого создали какую то абракадабру в виде литров на ватт-час. И как теперь я могу понять в чем отличие 7л/Втч от 5л/Втч на сколько это Джоулей меньше ? Думаю вопрос риторический.
@@Dima_666 ну мне было важно выяснить не стало ли хуже, получилось что не стало, вот и все, а к джоулям у меня дело не пришло, кустарщина как видите, но своей цели достиг, выяснил что перематывать можно.
А что за агрегат?
ролик так и называется, низковольтный циркуляционный насос отопления, и в описании ссылка на форум, это видео отчет об испытаниях перемотанного электронасоса