Инфинити однозначно! Но, если сравнивать с Алюдамом- но нет ответа. Стал использовать их оба на больших концертах))) Адам для ладового баса, основного, а Инфинити для безлада. 🔥🔥🔥🫶
Когда вы заиграли медиатором на перегрузе - у меня мурашки по коже! - такой клевый хрустящий рык! 💥 Оба девайса нереально круты! - не могу отдать предпочтение какому-то одному ;)
@@RealBassist Если есть возможность, пока что не продавайте, - оставьте оба преампа себе. Пройдет какое-то время, и там уже сами яснее увидите картину и поймете что вам нужнее. Продать - никогда не поздно ;)
У самого ADAM, и так-же задумался над приобретением Infinity. Чаще играю с чистым либо легким перегрузом. И теперь делема, купить Infinity и добавить к нему просто педаль fuzz для точечных вещей...так еще хорус добавили в прошивку ADAM, гады, подкупает))) GAS, отпусти меня пожалуйста)) Спасибо за обзор, есть над чем подумать😎
Дмитрий, реально ли немного более подробно рассказать про обработку сигнала для чистого звука? Я имею в виду вот это про кроссфейдер, на какой частоте резать, что пропускать через преамп, а что через компрессор и так далее? Заранее спасибо. Понравились оба, инфинити чуть больше по окрасу, наверное, ну и чуть более универсально получается, если играть в таких разных стилях.
там на чистом алгоритме сигнал делится на 2 части, одна идет на компрессор, а другая на эмуляцию лампового преампа. Я частоту разделения поставил между 250Гц и 300Гц примерно. То есть низ у меня чистый и скомпрессированный, а остальное через лампу и кабинет проходит. Затем на ручке бленда я все это микширую уже на выходе педали
Как бы потом не захотел вернуться на фотон) Но мне кажется, что в ближайшее время, когда продажи педалей немного подутихнет, даркгласс выпустит некое объединение этих трех педалей и без усилителя. Ну и очень не хватает в обзоре сравнение фотона и инфинити в разных миксах, с которыми ты работаешь. Так как они все звучат шикарно, но один может в миксе звучать более в тему, чем другой. А так обзор 🔥🔥🔥, да как и все твои обзоры
Кстати о даркглассах и концертной деятельности! Очень интересно, используется ли ещё какой-то компрессор, как основной, когда играются партии, где не нужен перегруз? Если да, то какой и если нет, то тоже интересно узнать на сколько он полезен в этом плане :)
@@RealBassist мне компрессор на инфинити совсем не зашёл как ни крутил. компрессор я использую что бы пики срезать, так вот на инфинити только если его на максисум выкрутить что-то похожее получается, но это сильно искажает звук, особенно на чистом преампе это заметно. в итоге отключил его и поставил агиляр перед инфинити. идея одной волшебной коробки провалилась...)))
В инфинити в режиме мультибэнд очень круто импульсы гитарных кабинетов работают, очень прозрачный и читаемый звук получается, особенно если перекрытие саб-низа и кабинета(с драйвом) отстроить нормально. С B3K использую импульс месовского кабинета, с винтажем - маршалловского, отлично читаются даже аккорды не сливаясь в кашу можно чёсом на басу наяривать) Естественно, кабинет до бленда нужно ставить
@@RealBassist Пожалуйста)Так в приложении даркгласовском при выборе кабинета сверху есть выбор гитарный или басовый, по крайней мере на андройде Там они называются по другому из-за авторских, из тех, что угадал: бритиш - это мрашал, модерн-меса, и фрут-орадж и т.д.)
@@SukhovBassist Кстати про импульсы именно гитарных кабинетов. Они реально звучат более читаемо без гула и бубнежа излишнего. У меня Photon, но юзаю только гитарные импульсы. Поковырялся в басовых импульсах и что-то я по звуку совсем не обрадовался. Но когда я попробовал гитарные импульсы, то понял, что лучше пользоваться ими. Из басовых самый нейтральный честный и чистый на мой взгляд - это analog microtubes x. Единственный из басовых импульсов, который я использую на фотоне.
@@Roman_Kryachik В инфинити если использовать классические варианты перегруза без мультибенда - гитарные кабинеты мерзотно гудят на низких нотах, срез от 150 герц спасает ситуацию. Сейчас на чистом канале и б3к использую басовые 4х12 даркглас и 8х10 ампег соответственно, а на винтажном гитарный 4х12 т.к. очень моторхедовский тон напоминает.
Честно говоря, испытываю болезненное желание приобрести одну из этих педалей, но даже после подробного обзора(за что огромное спасибо - очень вовремя!), всё равно теряюсь. Наверно, всё-же Инфинити, учитывая, что цена у них одинаковая.
Выбор жесть сложный! Сам пересмотрел уже все возможные видео, не могу решиться. У меня была AO Ultra, так что не Фотон точно. Или Инфинити или ADAM. ADAM как то прям круто в миксе сидит, а Infinity там мой любимый перегруз B3K, а не фузз типа как у ADAM.
Тот случай, когда лучшее - враг хорошего :) Возможно, в более агрессивных стилях или с другим деревом ФОТОН в миксе более уместным окажется, несмотря на меньшее разнообразие перегрузов. Но так да, Инфинити приятнее уху.
На чистом звуке больше перавился фотон, на инфинити как буд то лёгкий перегруз, лёгкий драйв и там и там не понравился, но я думаю можно нарулить и по другому, просто не люблю звук винтаж, а вот на драйве больше зашел инфинити.
по чистому звуку мне больше понравился фотон, он чище и естественнее, слышно хорошо тембр инструмента у инфинити присутствует легкий подгруз, звук как будто поднят по частотке, но он более мыльный чем больше слушаешь, тем меньше звук инфинити похож на чистый, звучит как очень легкий овердрайв кажется что сигнал перегружен по уровню или это такой эффект от кабсима? по легкому перегрузу мне оба не очень зашли инфинити звучит приятнее, с прикольным таким хрустом на фоне фотон звучит как фузз на минималках, звук с искаженными нотами в принципе мне легкий перегруз не нужен, я играю 99% времени на чистом сильный перегруз однозначно больше нравится фотон да это скорее фузз, но звучит приятно и хорошо будет слышен в миксе инфинити как по мне слабоват, перегруза мало и звучит он как то неприятно с металлическими нотками я бы еще покрутил послушал, посмотрел как они на концертах себя ведут... и только потом продавал 🤔 если очень нравится какой-то перегруз можно купить педальку (без преампа), а процессор лучше выбрать по общему функционалу (он у 3х приборов отличается) я лично хочу адам взять, ради сочных перегрузов, тем более там недавно добавили хорус
Инфинити однозначно! Но, если сравнивать с Алюдамом- но нет ответа. Стал использовать их оба на больших концертах))) Адам для ладового баса, основного, а Инфинити для безлада. 🔥🔥🔥🫶
инетересно)) я вот тоже за инфинити)
Спасибо за обзор! Как раз сейчас решил обновить свои педальки и сижу думаю что по тону ближе.
дилемма)
Дмитрий, спасибо за подробный обзор! На мой скромный взгляд, обе хороши)
Согласен
Когда вы заиграли медиатором на перегрузе - у меня мурашки по коже! - такой клевый хрустящий рык! 💥
Оба девайса нереально круты! - не могу отдать предпочтение какому-то одному ;)
Вот сложно очень выбрать, ага
@@RealBassist Если есть возможность, пока что не продавайте, - оставьте оба преампа себе. Пройдет какое-то время, и там уже сами яснее увидите картину и поймете что вам нужнее. Продать - никогда не поздно ;)
Вот это да, на вид одинаковые, но данный обзор открыл мне глаза на их различия! Спасибо, Дмитрий!
Всегда пожалуйста!)
У самого ADAM, и так-же задумался над приобретением Infinity. Чаще играю с чистым либо легким перегрузом. И теперь делема, купить Infinity и добавить к нему просто педаль fuzz для точечных вещей...так еще хорус добавили в прошивку ADAM, гады, подкупает)))
GAS, отпусти меня пожалуйста))
Спасибо за обзор, есть над чем подумать😎
да уж GAS это тяжелая болезнь!)))))
В руках профессионала все звучит классно!
большое спасибо
Дмитрий, реально ли немного более подробно рассказать про обработку сигнала для чистого звука?
Я имею в виду вот это про кроссфейдер, на какой частоте резать, что пропускать через преамп, а что через компрессор и так далее?
Заранее спасибо. Понравились оба, инфинити чуть больше по окрасу, наверное, ну и чуть более универсально получается, если играть в таких разных стилях.
там на чистом алгоритме сигнал делится на 2 части, одна идет на компрессор, а другая на эмуляцию лампового преампа. Я частоту разделения поставил между 250Гц и 300Гц примерно. То есть низ у меня чистый и скомпрессированный, а остальное через лампу и кабинет проходит. Затем на ручке бленда я все это микширую уже на выходе педали
@@RealBassist отлично, спасибо за цифры, попробую нарулить такое.
Спасибо за обзор! Оба звучат шикарно!
Спасибо большое
Как бы потом не захотел вернуться на фотон) Но мне кажется, что в ближайшее время, когда продажи педалей немного подутихнет, даркгласс выпустит некое объединение этих трех педалей и без усилителя. Ну и очень не хватает в обзоре сравнение фотона и инфинити в разных миксах, с которыми ты работаешь. Так как они все звучат шикарно, но один может в миксе звучать более в тему, чем другой. А так обзор 🔥🔥🔥, да как и все твои обзоры
Спасибо огромное)
Кстати о даркглассах и концертной деятельности! Очень интересно, используется ли ещё какой-то компрессор, как основной, когда играются партии, где не нужен перегруз? Если да, то какой и если нет, то тоже интересно узнать на сколько он полезен в этом плане :)
нет не используется - в самом даркглассе есть компрессор который и начистом и на перегруженном звуке отлично работают и меня полностью устраивает
@@RealBassist мне компрессор на инфинити совсем не зашёл как ни крутил. компрессор я использую что бы пики срезать, так вот на инфинити только если его на максисум выкрутить что-то похожее получается, но это сильно искажает звук, особенно на чистом преампе это заметно. в итоге отключил его и поставил агиляр перед инфинити. идея одной волшебной коробки провалилась...)))
В инфинити в режиме мультибэнд очень круто импульсы гитарных кабинетов работают, очень прозрачный и читаемый звук получается, особенно если перекрытие саб-низа и кабинета(с драйвом) отстроить нормально. С B3K использую импульс месовского кабинета, с винтажем - маршалловского, отлично читаются даже аккорды не сливаясь в кашу можно чёсом на басу наяривать)
Естественно, кабинет до бленда нужно ставить
прикольно, спасибо. Это я еще не успел попробовать. А кстати где гитарные импульсы берете?
@@RealBassist Пожалуйста)Так в приложении даркгласовском при выборе кабинета сверху есть выбор гитарный или басовый, по крайней мере на андройде
Там они называются по другому из-за авторских, из тех, что угадал: бритиш - это мрашал, модерн-меса, и фрут-орадж и т.д.)
@@SukhovBassist видел ага, надо попробовать)
@@SukhovBassist Кстати про импульсы именно гитарных кабинетов. Они реально звучат более читаемо без гула и бубнежа излишнего. У меня Photon, но юзаю только гитарные импульсы. Поковырялся в басовых импульсах и что-то я по звуку совсем не обрадовался. Но когда я попробовал гитарные импульсы, то понял, что лучше пользоваться ими. Из басовых самый нейтральный честный и чистый на мой взгляд - это analog microtubes x. Единственный из басовых импульсов, который я использую на фотоне.
@@Roman_Kryachik В инфинити если использовать классические варианты перегруза без мультибенда - гитарные кабинеты мерзотно гудят на низких нотах, срез от 150 герц спасает ситуацию. Сейчас на чистом канале и б3к использую басовые 4х12 даркглас и 8х10 ампег соответственно, а на винтажном гитарный 4х12 т.к. очень моторхедовский тон напоминает.
Infinity без колебаний. Чистый преамп, частотное разделение и шикарный перегруз от B3(он же B7) против пердофуза
ха-ха - принято)
Честно говоря, испытываю болезненное желание приобрести одну из этих педалей, но даже после подробного обзора(за что огромное спасибо - очень вовремя!), всё равно теряюсь. Наверно, всё-же Инфинити, учитывая, что цена у них одинаковая.
Выбор сложный, согласен
Выбор жесть сложный! Сам пересмотрел уже все возможные видео, не могу решиться. У меня была AO Ultra, так что не Фотон точно. Или Инфинити или ADAM. ADAM как то прям круто в миксе сидит, а Infinity там мой любимый перегруз B3K, а не фузз типа как у ADAM.
Тот случай, когда лучшее - враг хорошего :) Возможно, в более агрессивных стилях или с другим деревом ФОТОН в миксе более уместным окажется, несмотря на меньшее разнообразие перегрузов. Но так да, Инфинити приятнее уху.
Огонь!
фотон может и меньше пресетов имеет, но звучит на легком перегрузе красивше.
пресетов и там и там по три, а вот алгоритмов перегруза разное количество
спасибо за видео
вам спасибо
На чистом звуке больше перавился фотон, на инфинити как буд то лёгкий перегруз, лёгкий драйв и там и там не понравился, но я думаю можно нарулить и по другому, просто не люблю звук винтаж, а вот на драйве больше зашел инфинити.
Спасибо за комент 🤝
А если сравнивать с ламповым преампом? Есть такое сравнение?
пока нет, тут цель была сравнить похожие приборы
@@RealBassist спасибо за обзор, просто, недавно пииобрел преамп battalion, оказалось, что родной преамп баса круче в разы. У меня Сайр.
@@alexprkn ну батальон не самый крутой конечно
О)) что лучше, цифра или аналог/лампа или транзистор, а теперь еще фотон или Инфинити )))
Самый главный вопрос - кто сильнее, кинг конг или годзилла!!!
Триод или тетрод?)
@@RealBassist Думаю... Чак Норрис! :)
Выбор не однозначный. На чистом звуке больше Инфинити понравился. На перегрузе Фотон. Поскольку для меня это более приоритетно, я выбрал бы Инфинити.
ну вот со мной примерно совпадает
по чистому звуку мне больше понравился фотон, он чище и естественнее, слышно хорошо тембр инструмента
у инфинити присутствует легкий подгруз, звук как будто поднят по частотке, но он более мыльный
чем больше слушаешь, тем меньше звук инфинити похож на чистый, звучит как очень легкий овердрайв
кажется что сигнал перегружен по уровню или это такой эффект от кабсима?
по легкому перегрузу мне оба не очень зашли
инфинити звучит приятнее, с прикольным таким хрустом на фоне
фотон звучит как фузз на минималках, звук с искаженными нотами
в принципе мне легкий перегруз не нужен, я играю 99% времени на чистом
сильный перегруз однозначно больше нравится фотон
да это скорее фузз, но звучит приятно и хорошо будет слышен в миксе
инфинити как по мне слабоват, перегруза мало и звучит он как то неприятно с металлическими нотками
я бы еще покрутил послушал, посмотрел как они на концертах себя ведут... и только потом продавал 🤔
если очень нравится какой-то перегруз можно купить педальку (без преампа), а процессор лучше выбрать по общему функционалу (он у 3х приборов отличается)
я лично хочу адам взять, ради сочных перегрузов, тем более там недавно добавили хорус
Спасибо за комент
Фотон хорош на перегрузе
согласен
Оба круче!
)))))))