Был еще Билли Шихан в качестве примера, но пришлось вырезать из-за авторских прав. Из-за 10 секундного фрагмента соло, снятого на телефон - просто лол (мне то пофиг, но контент страдает в первую очередь и зрители) И да, не забывайте заходить ко мне на бусти: boosty.to/ilyshabasist
Первое что нужно усвоить любому музыканту, это то что самая крутая гитара воткнутая в старую дребезжащую колонку, будет звучать не как самая крутая гитара, а как старая дребезжащая колонка...
По проводам: качество звука лишь отчасти зависит от цены. Кабели разделяются по назначению. 1) студийные 2) концертные 3) туровые По звучанию они все будут одинаковые. Студийная категория - самая дешевая. Лично я пользуюсь именно ими. В основном марки Premier. Они предназначены для работы в "тепличных" условиях, сделаны качественно, но не терпят небрежной эксплуатации - если по ним ходить, подвергать рывкам или ставить мебель - токопроводящие жилы быстро выйдут из строя. Концертные кабели предназначены для работы в концертных залах. Их изоляция имеет повышенную прочность, и внутри они имеют тканевый или выполненный из полимеров корд, несущий рывковые нагрузки и предохраняя токопроводники от разрушения. Естественно,что цена на них выше. Туровые кабели самые дорогие. Их изолятор Расчитан на всепогодные условия в широких диапазонах температур, а корд (как правило стальной или нейлоновый) должен выдерживать вес падающей колонки. По некоторым источникам, ими можно даже буксировать легковой автомобиль, без потери качества. Проверять мы это не будем)))). Отсюда и цена на такие кабели. В каждой категории кабели бывают одножильные, двужильные, трехжильные. Оплётка может быть одинарная, двойная, тройная. Оплетка может быть стандартная (медный плетёный кабель или луженый медный плетеный кабель), ленточная (аллюминиевая или медная) и углеродполимерная (с виду как черная резина, но мультиметр покажет проводимость). На кабели, имеющие две или три сигнальные жилы как правило нанесена маркировка направления в виде стрелочек. Она нужна в том случае, если оплётку предполагается подпаивать только с одной стороны, к одному из разъемов. Это направленная распайка. Служит для устранения земляных петель. Количество наводимых помех у такого кабеля будет зависеть от того, куда подключена оплётка, к источнику сигнала или к приёмнику. Направленные кабели применяют только на баллансной (симметричной) коммутации. На оборудовании такие разъемы обычно обозначены "balanced" или в техдокументации. При распайке на оба штекера, на эти стрелки не стоит обращать внимания. Ну и у каждого кабеля есть параметры, непосредственно влияющие на проводимость сигнала. Это Сопротивление, паразитная индуктивность, паразитная ёмкость (м). Необходимо учитывать, что кабель не является самостоятельным узлом звукового тракта. Влияние его паразитных параметров будет напрямую зависеть от соответствующих параметров источника сигнала и приёмника. Соотношение всех параметров и будет указывать случаи, когда замена кабеля будет влиять на звук, а когда не будет или будет несущественна.
@@doctordoris в действительности не исчерпывающая) для исчерпывающей надо указать распайку разъёмов, описать способы лужения разных материалов, не забыть о смывке активных флюсов, но и привести формулы соотношений параметров при которых влияние кабеля становится различимо ухом)))) Думаю что тот, кто будет сам делать себе кабели, найдёт исчерпывающую информацию в интернете со всеми выкладками.
В прошлом - инженер по дальней связи, кабельщик, проектировщик. По кабелю. 1. Плотность оплётки. Влияет на наводки. Бывает "волосы"в кабеле в беспорядке, не причёсаны. Бывает, как сеточка. Это самое лучшее. 2. Сечение. Чем длиннее кабель, тем больше должно быть сечение. Бывают потери. 3. Заземление. Струны должны быть заземлены. И прихожу к выводу, что, возможно, должен быть заземлён анкер. Потому, что незеземлённый анкер может иметь, и, скорее всего, имеет ненулевой потерциал. Струны, если заземлены, на корпусе, т.е., на нуле. Получается, что незеземлённый анкер относительно струн является антенной. Если подключить радиоприёмник. но можно ловить какие-то радиостанции. Может, это лишнее. Не знаю. Напишите в ответ.
Хотелось бы сделать слепой тест - сравнение проводов ОДИНАКОВОЙ ДЛИНЫ И СЕЧЕНИЯ, раз они так важны. Приветствую аудиофилов в комментариях. С научной точки зрения - можно продемонстрировать спектрограммы звука одного и того же инструмента через различные провода.
Всем привет! С удовольствием смотрю ролики Ильи! Добрая подача, грамотные и в то же время простые для понимания пояснения! Что касаемо этого ролика, позволю не согласится по поводу дерева, из которого изготовлен инструмент! Считаю, что свойства той или иной породы дерева вносит свой, достаточный колорит в звучание бас гитары! И абсолютно согласен с автором, что в цепочке усиления гитарного и бас-гитарного звука, нет не важных звеньев! Автору процветания и спасибо огромное! ✌️😉
Привет Илья! И Всем, любителям бас гитары. Я использую преамп с балансным выходом, куда подключаю свой гитарный, и далее использую микрофонный балансный кабель Schultz 2x0,5. или Tasker 2x0,4. Попробуйте, удивитесь звучанию. Кабели для гитары. Принцип простой. Чем меньше сопротивление и индуктивность, тем лучше. Сопротивление кабеля зависит от материала - медь, (серебрёная медь) и т.д. толщины жилы, чем толще, тем лучше. и индуктивности. Индуктивность зависит от расстояния, центральная жила - экранирующая оплётка. Радиосистемы пробовал, но отказался т.к. они портят звук (мутят). Или вносят что то своё.
Здравствуйте Илья! Посоветуйте пожалуйста мультимедийные колонки для игры дома, на Басу через ПК и звук карту. Смотрю на микролаб из серии solo… Что посоветуете Вы? Спасибо
Приветствую! Занимаюсь на бас гитаре с начала этого года. До этого вообще не занимался музыкой. Весной когда приобрел через авито дешевенький процессор, продавец в нагрузку отдал кабель. В тот же день я стал эксперементировать, подключая свой бас через разные кабеля. И мне показалось, что с одним из двух у меня имеющихся, бас звучал чуть погромче. Тогда не придал этому значения, т.к. подумал что мне кажется. Буквально вчера пришла в голову идея замерить сопротивление своих кабелей обычным мультиметром. У того что погромче, оказалось сопротивление 1,0 Ом, у второго 1,3 Ом. При условии, что первый длиннее второго сантиметров на 10-15 и перед замерами я расположил их аналогично для чистоты эксперимента. Так что ухо не подвело) а тут такое видео выходит... Спасибо, Илья, всегда смотрю ваши видео с интересом.
Здравствуйте, Илья! А что вы думаете об использовании динамиков "автозвука" для изготовления комба? Такие динамики вообще пригодны для воспроизведения звука живого инструмента?
привет Илья , отличный ролик ! По поводу кабеля, я в последнее время стараюсь отказаться от кабеля на живых выступлениях, использую радиосситему лайнс х G30, очень ощутимо снижает потерю сигнала, думаю процентов на 30 , это при том что я использую не самый плохой кабель , и тон стал как то чище, это прям явно слышно, кроме того это очень удобно , не надо путаться в шнурах , свобода передвижений ) По поводу струн, ставлю и никель и сталь( стараюсь брать струны по акции , экономлю ) , но в стали мне немного не нравится то что она звучит не так жирно, все таки никель , по мне как то " плотнее " , хотя да, меньше звона , но он и не всегда нужен. По поводу ручки тона, юзаю постоянно. На максимум вывожу только тогда когда играю машинки - 8,16 и т.д. В остальном завышенный верх мне не нужен , мне кажется его через чур много ( может быть особенности инструмента и датчиков ) . Так же важен баланс между датчиками , я часто прибираю бридж, на 15 % , что звук был ближе к " пресу " , ну вообще тут много вариантов .Ты говоришь верх сжирается другими инструментами , а зачем ? Надо оставить им нишу , все таки бас больше должен низа качать ) навернуть все мощностя можно тогда , когда хочешь что бы бас пробивался в пачке , например через перегруженные гитары, в общем для рок - метал и тому подобное. По поводу дерева то отдельная история. У меня 2 основных баса, ольха - клен полисандр и махогонь - клен клен. В ольхе больше дерева и красивых обертонов , резче атака . Махогонь в сочетании с кленом дает плотняк и такой , как бы сказать пружинистый упругий звук , который отлично подходит для попсы , для качовых современных стилей . Махогонь звучит более нейтрально ,ровнее , меньше пиков , это особенно ощутимо на низах , они звучат по моим ощущениям как бы массивнее, изначально более скомпрессировано . Ольха больше для классики, короче это как харлей и хонда , если можно так сравнить ))) Это как бы 2 полюса , тут уже надо подбирать под стиль , что ты играешь. А вот ясень мне не очень нравится, хотя есть любители ) Активные датчики дают широкий диапазон настройки в сочетании с преампом, это удобно если на сцене тебе надо быстро что то подстроить в звуке, ведь часто так бывает что на саундчеке одно , а выходишь играть и звучит немного уже по другому, ну и по ходу дела тоже ощущение меняется. Короче актив хорош для большой сцены , тут он как бы раскрывается. Вопрос с усилением тоже очень важен , но тут выбирать не приходится , играешь в то что поставят. Мне нравится фенедер, хартке, в меньшей степени ампег. Ну и в заключении пару слов, мы можем себе наворачивать что угодно , но звук наш в основном зависит от звукорежиссера , он зараза такая все может испоганить , или наоборот сделает из посредственного баса фирму , было и такое в практике. Так что хороший звукач это тоже немаловажно )))
А мне вот интересно каким образом вы слышите разницу в дереве? На обеих гитарах установлена одинаковая электроника (звучки как минимум) и струны? И струны идентичны по степени "поигранности"?
@@102diy струны кстати часто ставлю одинаковые , т.к. беру сразу несколько комплектов. Электроника разумеется разная, на одном актив, на другом пасив, но дело тут точно не в электронике, она не настолько меняет звук.
@@slavasigal6058 да ну как же электроника не меняет звук? Как раз таки наоборот я б сказал 90% звука это звукосниматели. Поэтому вряд-ли окрас звучанию на абсолютно разных в вашем случае гитарах придаёт материал из которого они сделаны... слепой тест на одной гитаре с разными звучками сделайте и всё на свои места встанет.
@@slavasigal6058 у меня обратный пример когда на Jackson js22 стояли стоковые датчики и были заменены на emg - и то и другое пассив но звук изменился кардинально и на клине и тем более с драйвом. Второй пример на Ibanez стоковые заменены на dimarzio- аналогичная ситуация- ушёл песок из звука, звук стал плотным и собранным. Поэтому я тоже сужу из личных примеров и они у меня такие.
1. Ручка тона очень важна любителям винтажного звука, звука плоских или старых струн и тому подобного. Создается правильный эффект. 2. Кабель не влияет на звук. В теории длинный будет создавать помехи, а на практике для дома об этом можно не беспокоиться. Важно чтобы кабель не путался, не перебивался, имел максимально надежные штекеры. На одном конце желательно иметь килсвич - мега удобная вещь. (но у меня активные басы, может на пассивных кабель и влияет на звук, хотя сомневаюсь). В остальном - отличное видео.
Отдельного комментария заслуживает мнение о дереве - возьми жабу из ольхи, и из липы, с одними и теми же датчиками, и ты услышишь разницу. Особенно при использовании пассивных датчиков с пассивной электроникой. Не говоря уже о грифе с палисандровой накладкой, цельно кленовом, и, например, накладкой из макассара. К сожалению факт влияния дерева на звук инструмента можно понять только перебрав очень много инструментов. И не в магазине, а именно в личном пользовании (концерты, репы, запись).
Довольно субъективно. Хотя эмпирический выбор звука именно таким и должен быть. Я о том, что совершенно не раскрыта роль электроники, а именно она фильтрует и формирует и условную "ольху", и "ясень", и "махогонь", и т.д. Все сказанное в этом ролике абсолютно справедливо, но! От параметров материала магнитов (намагниченность, относительная полярность, форма, раздельные сердечники/цельные..) далее к количеству витков (которое с одной стороны влияет на ЭДС, а с другой на индуктивность, которая тут же является L элементом фильтра и для образующего её датчика и для остальной схемы.. Схемы.. а схемы (инструмента) тут ведь тоже большое разнообразие. От того какой поляризации пара датчиков уже зависит помехоустойчивость инструмента. В чем разница между звуком хамбакера и сингла - тема не затронутая автором, а ведь можно синглы запустить по принципу хамбакера, а это уже схемотека инструмента, а ещё "ломанные" звукосниматели, в которых устраняются наводки как у хамбов, а звук остаётся сингловый. А ещё в некоторых моделях практикуется последовательное включение.. А ещё, а ещё... Это не полный набор параметров, который может кардинально влиять и на никель и на железо и на весь последующий тракт.. Кстати кабинет или один динамик? А может с твитерком? (с пищалкой) А лампа или какие-нить Мосфеты? А сам усилитель по схеме А или АВ? .............. Я перечислил далеко не все элементы влияющие на окончательный звук. Автор завел эту тему с претензией на некую истину. С другой стороны это его субъективное восприятие профессионала, с чем я соглашусь. Ведь в чем фишка? Если ты не понимаешь как можно при помощи паяльника добиться "своего" звука, ты идёшь в магазин и перебираешь приглянувшийся инструменты, что-то выбираешь, потом выбираешь аппарат, в котором гитара звучит наиболее, потом в этот аппарат по второму кругу тыцяешь приглянувшийся инструменты, потом начинаешь сравнивать, ну и в конце-концов делаешь вывод или совершаешь выбор. Я же работаю с данностью: Мне приносят инструмент, я вывожу провода датчиков на макет, где определяю оптимальное решение. Прошу учесть, мое мнение также субъективное, но на основе богатого эмпирического опыта. Всем доброго дня!
На 12 минуте мы узнали , что оказывается и звукосниматели влияют на звук, ну по мимо картины мира формирующейся в голове.. ну это круто что тут скажешь.
я когда начинал играть на электрогитаре я сделал ёё сам, ночью пошол с кусачками на дело, своровал с телефона автомата трубку, вытащил с неё звукосниматель и прикрутил его к раздолбаной акустической гитаре, вместо усилителя у меня был старый советский пластиночный проигрыватель найденый на помойке, струн тоже небыло, порой приходилось распускать стальные тросики и корды от покрышек, но это я зашол далеко самый первый электрозвук я юзал без звукоснимателей я ставил под струны простой магнит от динамика а электричество подавал на струны😄 это было круто, инструментов тогда небыло таких доступных а те которые были стоили очень много денег поэтому приходилось импровизировать😃.. однажды я нашол на помойке деку от электрогитары, гитара была помоему ураловская какая то на ней были звукосниматели с распотрошёнными проводами и для меня эта находка была весьма ценна, и хер с ним что она была без грифа но она была настоящая электрогитара мать её,.. я приволок её домой долго колдовал, над ней, приделал гриф от советской семиструнки с разбитыми нахуй колками, выточил напильником из куска алюминиевого уголка подставку, всё это как то скрутил спаял вместе, воткнулся в старый пластиночник и начал познавать азы рок соло🤟 панкрока и хэви метала, это было настолько круто что словами не описать, такое рвение было такая энергия что просто пиздец... Щас увы такого нет, щас развитые технологии , вроде и инструменты разные есть и апаратуры кучу всякой сменил, но того запала больше нет почемуто, рок перестал быть чем то таким сакральным, опопсовел как буд то бы,, я себя никогда не рассматривал как сценического музыканта и не стремился к этому я всегда писал так как мне надо и срать я хотел будет ли это ктото слушать, я был и есть музыкант сам для себя, в музыку я уходил как в медитацию, в свою комфортную зону, щас чёто всё поменялось, начал вроде качественно и грамотно писать но кайфа такого нет как раньше на расхуяреной гитаре🙂Так что я думаю в этом деле больше важно настроение а не качество инструментов, вспомним ГРОБ cо сраным звуком они играли воистину круто, и гитариста White stripes с сестрой, который откровенно говорил что ему нравится расхуяреный не ладящий гибсон на котором он играл нежели какой то супер топовый инструмент,, я думаю это правильно быть настоящим нежели зализаным и очень правильно звучащим😀
Хорошее время пришло можно все купить! У меня была синяя бас гитара весло болгарского производства ,ни о каких струнах ,проводах ,звукоснимателях сильно не задумывался ....что урвал и рад был...счастье полные штаны! Стиль фанк с металлическим звуком тогда только начинается 78-80 г.Как сказал ведущий играя в коллективе высокие тона будут резонировать с остальными инструментами....только для для индивидуального мастерства звонкий металлический звук! А в основном мягкий обволакивающий звук бас гитары, это мое мнение как сто раз сказал ведущий!
Часто пользуюсь на Jazz bass ручкой тона и регуляторами громкости. На безла́де очень сильно меняется звук от мурчащего, до рычащего. Иногда в миксе нужна ватность, иногда хочется выделить средину. Играл раньше на ла́довом пресижн и вообще не пользовался "крутилками". С безладом всё иначе)
Вот я угарал. Купил бас для записи треков. С ним шли неплохие струны, но я по ним оценил весь инструмент. Подумал вот блин, какой глухой бас пришел. Ну и вот спустя 2 года нижняя струна потеряла яркость, испортилась. Поставил другие струны и как его это прокачало, и в записях сразу появился отчётливый его характер. Эх, а инструмент то тоже любимый, мало ему уделяю внимания. Но у нас рок движуха потухла почти. Раньше был такой кипешь, всяко поиграл бы басистом где нибудь.
9:35 актив более гибкий? 😮😮 Активные звукосниматели наоборот редко выбираются для например джаза. Да, они в себе имеют предусилитель с уже определенно настроенными частотами. Минус, что активные звучки не работают без батарейки.. и нет там никакого переключения актив/пассив.
На моём варвике есть переключатель, однажды села батарейка не вовремя переключил и нормально доиграл, правда пришлось звук немного покрутить и комбарь переключил на пассивный вход
@@GospodinVito ну, я уточнил глупость сказанную автором ролика. Активные звучки не способны работать без питания. Из них уже выходит низкоомный без фона сигнал. Ставятся крайне редко. Тумблер актив/пассив ставят между пассивными звучками и гитарным преампом. На случай смерти батарейки и для любителей пассивного звука. В некоторые инструменты, например скваеры, для удешевления, тумблер не ставят.
Не музыкант, играю дома для души. Не люблю плохие вещи, а на дорогие нет денег. Поэтому брал кабели Klotz 106 и Sommer Spirit XXL, разъемы Neutrik и сам паял кабели. По мне как золотая середина.
Если расстояние больше 6 метров, то лучший вариант от гитары в di-box, а за ним уже балансный провод до усилителя/пульта, благо большая часть усилков сейчас имеет балансный вход. А дома длиннее 5 метров обычно и не нужно.
@@АндрейЗемских-ь9п и, кстати, на инструментах выше учебного уровня выходы тоже балансные. Music man, Warwick... тысячи их. Разберите как нибудь ради интереса, посмотрите какие там гнёзда.
Насчет ручки тона корректнее было бы сказать, что часть музыкантов ей пользуются (начиная с Джако Пасториуса), а другая часть не пользуется. Все зависит от стиля музыки. Но утверждения, что у баса вычитается что-то само при игре в группе и поэтому не нужно пользоваться ручкой тона оно конечно неверно.
Мне показалось что дерево влияет на звук, электроника его усиливает. Если гитара сама не звучит то электроника не спасет. Могу ошибаться, опыт в три баса. Но этот момент для меня очевиден.
Рискну высказать своё мнение - дерево, да, влияет, но: 1. сильно меньше, чем электроника и 2. это влияние в силу индивидуальности каждого полена (даже одного сорта) не поддается четкому описанию и не имеет прогностической силы. Т.е.,имея на руках инструмент, можно поменять на нём звукосниматели и услышать разницу, а вот дерево заменить куда сложнее. По итогу при наличии двух разнодеревых инструментов практически невозможно достоверно выделить влияние именно сорта (вида, породы) дерева. Таким образом, разница есть, но смысл ее заключается только в различии фактических ощущений от конкретного инструмента. А по спецификации без ушей и собственных рук ничего заранее сказать не получится.
@@АндрейАндреев-к3с5я установив колеса от Мерседеса на запорожец, запорожец Мерседесом не станет. Так же и с гитарой, поставив дорогие струны и электронику, будет конечно лучше чем было. Но все равно в сравнении с дорогим инструментом это будет не то.
@@wikitrackcorp4982 я имел в виду немного другое. Зная из описания породу дерева (красное, ясень, ольха, липа и т.д.) вы скорее всего не гарантированы в получении некоего предполагаемого тона. Показатель дорого/дёшево в наши дни к сожалению не всегда четко коррелирует с качеством. К тому же я не очень разбираюсь, что считать качеством в части дерева (ну может за исключением отсутствия явных сучков и хорошей просушки).
1. Инструментальный кабель (одна жила в оплетке) -- не годится для гитары с пассивной электроникой. Нужен микрофонный (две жилы в оплетке) -- жилы припаиваются к центральному и боковому контактам каждого из джеков, а оплетка только с одной стороны к боковому контакту джека. При такой распайке будет гораздо меньше помех насасывать и емкость ниже, соответственно меньше потери верхних частот. 2. Качество дерева имеет решающее значение. Мутный тембр, волчки и "мертвые" ноты (dead spots) -- это то, что не исправить электроникой, к сожалению.
Такой кабель можно подключать как угодно или есть какое-то правило? Например, джек с припаянным экраном включать в инструмент, в усилитель или всё равно?
Ручка тона не срезает , это не фильтр. Ручка тона скорее усиливает определоенный диапазон частот - колебательный контур резонмрует на некоторой частоте, резистором ее выбираете.
Имелось в виду, что при одинаковой высоте звукоснимателей, за счёт пластиковой крышки металлический сердечник закрытого звукоснимателя будет отстоять чуть дальше от струны. Объяснение упрощено автором ролика
попробуй никель rotosound swing bass. очень звонкие, как сталь. они мне сначала чересчур яркие даже показались. как грязи поели, так стали как всякие другие свежие никелевые
По проводу смысл в том, что важно выходное сопротивление источника звука... Если пассивные датчики в гитаре или бас гитаре то емкость провода имеет значение и как раз чем больше массы (толстые провода) и ближе расстояние между проводниками и больше площадь их совместного как бы пересечения (не смог выразить мысль), то больше емкость и это влияет на то, чтоб приглушались высокие частоты... чем выше частота, тем больше емкость оказывает сопротивление источнику сигнала. Например на сотнях килогерц (не бывает в звуке) достаточно метра провода, чтоб полностью приглушить эти частоты. Так как выходное сопротивление пассивных датчиков очень большое (они не могут дать много мощности в электрическом сигнале, очень маленькая сила тока) то любое сопротивление легко заглушает сигнал. А кабель как раз на высоких частотах оказывает сопротивление сигналу. Именно по этому пассив включается во вход с высоким входным сопротивлением (больше 500 кило-ом, лучше 1 мега-ом). Ну если выходное сопротивление низкое, т.е. источник более мощный (преамп), то и провод уже не имеет такого значения. При мощном выходе преампа (например выход на наушники) даже подключенный на выход конденсатор (в разумных пределах) не окажет влияния на тембр сигнала, а помехи и наводки будут погашены низким выходным сопротивлением... Кстати, кто-то из именитых гитаристов специально использовал длинный витой провод, потому, что ему нравился приглушенный по верхам звук...
единственное, что знаю за провода- так это то, что если у тебя бас пассивный, то кабель лучше покороче подбирать, тк чем он длиннее, тем больше верха обрезаются, с активом там особо не важно а так, как всегда познавательное хорошее видео, слушать интересно, короче лаек!
Это зависит от кабеля. Длинный кабель с большой паразитной емкостью будет работать как "выкрученный тон". По сути, если смотреть схему, там и будет регулятор, идущий к конденсатору. По этому длинный кабель надо выбирать с минимальной ёмкостью на погонный метр. Для короткого это не так важно.
Играл всё время на фендеровском кабеле и был в принципе доволен, но как-то попал мне в руки японский кабель Могами и когда заиграл сначала было впечатление будто кастомные датчики поставил или поменял комбик на более качественный причём на порядок!попытался купить но не тут то было...пришлось из Шотландии заказывать обошлось около 7 тыс. За 3 метра Нисколько не жалею супер! Не буду вдаваться в тех характеристики главное звук и он супер. ( Из собственного опыта опробовал на комбо : маршал, ампег,гитары: фендер джаз бас 5, MM стингрэй 5.
13:40 Так значит, на самом деле, всё таки действительно существует ЧЁРНО-ольховая махагонность, а также евро-ольховая :) А "простая" может тогда тоже? :)
Дерьмовый кабель шуршит из комбаря, когда его по полу пинаешь. Еще качество всего кабеля очень сильно зависит от качества пайки джэков. Пайка на вид может быть хорошей, но по факту плохой контакт увеличивает емкость всей системы, что приводит к уменьшению высоких частот. Очень частый косяк из моей практики.
На струнах и кабелях экономить нельзя совершенно точно! На моей 5-струнной безладовой бас-гитаре, обошедшейся мне в 150$, стоят струны стоимостью порядка 40$. Кабели у меня Klotz стоимостью порядка 2$ за метр. Качество кабеля выслушивается ушами на хорошем комбике с твиттером при наличии новых (или "свежевыстиранных") струн на инструменте. Хороший кабель не душит высокие частоты. Именно поэтому я в своё время перешёл с кабелей Proel (тоже не дешман) на кабели Klotz.
@@chernozemfishing ой, я так не копал глубоко никогда... Просто как инженер-конструктор (я на жизнь этим зарабатываю) могу сказать, что разница между моделями одной и той же фирмы вряд ли существенна.
В последний раз выбирал кабель по цене, чтоб не дешёвый, но и не дорогой) ещё по упаковке - взял один в руки, а там на картонке полиграфия с приветом от подвала дядюшки Ляо, хотя цена не самая низкая совсем. Думаю, если производитель упаковать нормально не может, то смысла связываться с ним нет. Взял, в итоге, фендер. Толстый, жесткий, зато экран явно хороший, ну и джеки внушают доверие
для новичка самое главное - научиться слышать свой инструмент, работать над звукоизвлечением и копить бабло... заниматься музыкой это очень дорого. или я не прав? технических нюансов (типа разницы струн, сорта дерева, лампа или транзистор) - очень дохрена, спустя годы вы найдете именно ваш саунд. вспоминаю свой первый "урал" с варёными струнами, подключаемый через мик.вход в муз центр сони, по телевизионному кабелю... смех сквозь слёзы))) школьные годы, денег не было совсем, а на басухе играть хотелось больше чем кушать...
У меня в неподключеном состоянии не звучит нихера, будто каменный. А включаешься - все радует. И тембр свой есть, и сустейн. Пара волчков, к сожалению, тоже( Ольха, клён, эбони (вроде), пассив, болты.
@@МихаилЛебедев-ч2ф болтаться же будут на дроп Ж, как сопли,, не? Я играл на таком строе, и приемлемый вариант был Дарк Лорд от Варвик. Но по мне так можно и поменьше калибр. Только в продаже ничего подобного нет, разве что кастом мутить
Беглецы в рай Забросив дурной, неживой мегаполис, где ложь суеты пропитала людей, где вонь, одичалость, безверие, горесть, сбежали мы в край деревенских теней - туда, где древесно, свежо, изумрудно, где нет задымлений, бетонных громад, пластмассы, асфальта, занятий занудных, а где изначальный, божественный лад; туда, где нет дьявола злых развлечений, стальных коробов и дурных маникюрш, монетных умов и животных влечений, а есть преспокойно-осенняя глушь; туда, где нет дурочек и мониторов, хозяйского взора за фирмой рабов и душ опоганенных, трубных засоров, а есть только воля, наследственный кров. И вот мы в имении сельского рая, в избе, где когда-то взрастили любовь. Ах, главное, чтобы до самого мая хватило бы спермы, питанья и дров!
Всё это очень важно. Дай бог каждому все эти элементы иметь в одном месте и вовремя. Но годами я играл на дровах неизвестных китайски брендов которые мне дарили и которые я сам теперь уже раздарил потому как ребята владельцы заведения в котором мы играли подарили джазбас китайский и эти дровишки повеселее звучат чем те что до этого были)) над звуком работать необходимо если это возможно. Спасибо автору канала за точки над i.
Ну, эквивалентность только может быть в материалах изготовления. Микрофоны (нормальные, не караоке) используют кабель с экраном и двумя жилами проводников сигнала для балансной схемы подключения. Гитары подключаются по инструментальному кабелю (экран + одна жила).
Илья, к сожалению про работу ручки тона на пассивных инструментах ты заблуждаешься. Ручка тона очень вариативный инструмент работы со звуком. А если мы говорим о активном инструменте, то весь активный эквалайзер - это и есть "ручка тона".
@@barzyqueer ваши суждения догматичны и основаны на собственных субъективных предпочтениях , которые впрочем тоже имеют право быть, но не дают основания говорить, что кто-то в чем то заблуждается. Это как одна армия Басистов топит за 5ти струн, вторая говорит 4х достаточно, а 6ти струны гордо взерают на тех и других с высока)
@@barzyqueer на некоторых инструментах ручки тона нет. Множество музыкантов ей не пользуются. Вы же выставляете свои предпочтения, как правило не требующее опровержений, разве это не догматизм? Думаю дальше беседовать нет смысла. Время дороже
Был еще Билли Шихан в качестве примера, но пришлось вырезать из-за авторских прав. Из-за 10 секундного фрагмента соло, снятого на телефон - просто лол (мне то пофиг, но контент страдает в первую очередь и зрители)
И да, не забывайте заходить ко мне на бусти:
boosty.to/ilyshabasist
Первое что нужно усвоить любому музыканту, это то что самая крутая гитара воткнутая в старую дребезжащую колонку, будет звучать не как самая крутая гитара, а как старая дребезжащая колонка...
Тупо винить технику. Купи помощнее, если колонка на 70 Вт не звучит на все 1000!
@@onkelpool тупо не винить технику, если причина именно в ней
Заменил струны, установил новые руки. Звучание стало намного лучше
По проводам: качество звука лишь отчасти зависит от цены. Кабели разделяются по назначению. 1) студийные 2) концертные 3) туровые
По звучанию они все будут одинаковые. Студийная категория - самая дешевая. Лично я пользуюсь именно ими. В основном марки Premier. Они предназначены для работы в "тепличных" условиях, сделаны качественно, но не терпят небрежной эксплуатации - если по ним ходить, подвергать рывкам или ставить мебель - токопроводящие жилы быстро выйдут из строя. Концертные кабели предназначены для работы в концертных залах. Их изоляция имеет повышенную прочность, и внутри они имеют тканевый или выполненный из полимеров корд, несущий рывковые нагрузки и предохраняя токопроводники от разрушения. Естественно,что цена на них выше. Туровые кабели самые дорогие. Их изолятор Расчитан на всепогодные условия в широких диапазонах температур, а корд (как правило стальной или нейлоновый) должен выдерживать вес падающей колонки. По некоторым источникам, ими можно даже буксировать легковой автомобиль, без потери качества. Проверять мы это не будем)))). Отсюда и цена на такие кабели.
В каждой категории кабели бывают одножильные, двужильные, трехжильные. Оплётка может быть одинарная, двойная, тройная. Оплетка может быть стандартная (медный плетёный кабель или луженый медный плетеный кабель), ленточная (аллюминиевая или медная) и углеродполимерная (с виду как черная резина, но мультиметр покажет проводимость). На кабели, имеющие две или три сигнальные жилы как правило нанесена маркировка направления в виде стрелочек. Она нужна в том случае, если оплётку предполагается подпаивать только с одной стороны, к одному из разъемов. Это направленная распайка. Служит для устранения земляных петель. Количество наводимых помех у такого кабеля будет зависеть от того, куда подключена оплётка, к источнику сигнала или к приёмнику. Направленные кабели применяют только на баллансной (симметричной) коммутации. На оборудовании такие разъемы обычно обозначены "balanced" или в техдокументации. При распайке на оба штекера, на эти стрелки не стоит обращать внимания. Ну и у каждого кабеля есть параметры, непосредственно влияющие на проводимость сигнала. Это Сопротивление, паразитная индуктивность, паразитная ёмкость (м). Необходимо учитывать, что кабель не является самостоятельным узлом звукового тракта. Влияние его паразитных параметров будет напрямую зависеть от соответствующих параметров источника сигнала и приёмника. Соотношение всех параметров и будет указывать случаи, когда замена кабеля будет влиять на звук, а когда не будет или будет несущественна.
Исчерпывающая информация! Спасибо преогромное!
@@doctordoris в действительности не исчерпывающая) для исчерпывающей надо указать распайку разъёмов, описать способы лужения разных материалов, не забыть о смывке активных флюсов, но и привести формулы соотношений параметров при которых влияние кабеля становится различимо ухом)))) Думаю что тот, кто будет сам делать себе кабели, найдёт исчерпывающую информацию в интернете со всеми выкладками.
тот самый чел который писал эту статью вики
@@bahadur667 я в вики ничего не писал. Информацию собирал по журналам "Радио" и "Звукорежиссер". Там были и выкладки с формулами расчетов.
Есть у него свои паразитные параметры - это длина. Начинается от 2м, явственно оценить можно от 5м. Звук может просесть по громкости до 2х раз.
Спасибо за выпуск. Как всегда, выше всяких похвал!
В прошлом - инженер по дальней связи, кабельщик, проектировщик.
По кабелю.
1. Плотность оплётки. Влияет на наводки. Бывает "волосы"в кабеле в беспорядке, не причёсаны. Бывает, как сеточка. Это самое лучшее.
2. Сечение. Чем длиннее кабель, тем больше должно быть сечение. Бывают потери.
3. Заземление. Струны должны быть заземлены. И прихожу к выводу, что, возможно, должен быть заземлён анкер. Потому, что незеземлённый анкер может иметь, и, скорее всего, имеет ненулевой потерциал. Струны, если заземлены, на корпусе, т.е., на нуле. Получается, что незеземлённый анкер относительно струн является антенной. Если подключить радиоприёмник. но можно ловить какие-то радиостанции. Может, это лишнее. Не знаю. Напишите в ответ.
Хотелось бы сделать слепой тест - сравнение проводов ОДИНАКОВОЙ ДЛИНЫ И СЕЧЕНИЯ, раз они так важны. Приветствую аудиофилов в комментариях.
С научной точки зрения - можно продемонстрировать спектрограммы звука одного и того же инструмента через различные провода.
Отдельная благодарность за вставку нот примеров! Огромное спасибо.
Всем привет! С удовольствием смотрю ролики Ильи! Добрая подача, грамотные и в то же время простые для понимания пояснения! Что касаемо этого ролика, позволю не согласится по поводу дерева, из которого изготовлен инструмент! Считаю, что свойства той или иной породы дерева вносит свой, достаточный колорит в звучание бас гитары! И абсолютно согласен с автором, что в цепочке усиления гитарного и бас-гитарного звука, нет не важных звеньев!
Автору процветания и спасибо огромное! ✌️😉
Привет Илья! И Всем, любителям бас гитары. Я использую преамп с балансным выходом, куда подключаю свой гитарный, и далее использую микрофонный балансный кабель Schultz 2x0,5. или Tasker 2x0,4. Попробуйте, удивитесь звучанию. Кабели для гитары. Принцип простой. Чем меньше сопротивление и индуктивность, тем лучше. Сопротивление кабеля зависит от материала - медь, (серебрёная медь) и т.д. толщины жилы, чем толще, тем лучше. и индуктивности. Индуктивность зависит от расстояния, центральная жила - экранирующая оплётка. Радиосистемы пробовал, но отказался т.к. они портят звук (мутят). Или вносят что то своё.
Здравствуйте Илья! Посоветуйте пожалуйста мультимедийные колонки для игры дома, на Басу через ПК и звук карту. Смотрю на микролаб из серии solo…
Что посоветуете Вы? Спасибо
Скажите пожалуйста, бас гитарист группы Моральный Кодекс, каким звуком работает?
Илья, напиши, как ты относишься к Fender Jazz Bass Long Horn?
Приветствую! Занимаюсь на бас гитаре с начала этого года. До этого вообще не занимался музыкой. Весной когда приобрел через авито дешевенький процессор, продавец в нагрузку отдал кабель. В тот же день я стал эксперементировать, подключая свой бас через разные кабеля. И мне показалось, что с одним из двух у меня имеющихся, бас звучал чуть погромче. Тогда не придал этому значения, т.к. подумал что мне кажется. Буквально вчера пришла в голову идея замерить сопротивление своих кабелей обычным мультиметром. У того что погромче, оказалось сопротивление 1,0 Ом, у второго 1,3 Ом. При условии, что первый длиннее второго сантиметров на 10-15 и перед замерами я расположил их аналогично для чистоты эксперимента. Так что ухо не подвело) а тут такое видео выходит... Спасибо, Илья, всегда смотрю ваши видео с интересом.
Помимо сопротивления у кабеля есть ещё ёмкость и импеданс.
@@OneUnderTheSun100 так, и что дальше?
@@Rigarek ёмкость не главное)
@@OneUnderTheSun100 продолжайте...
@@Rigarek ошибся, не ёмкость, а сопротивление) а ёмкость довольно ощутимо влияет на высокие частоты
С новым годом вас, Илья!!!
Стал ставить flatwound, очень доволен, какая противоположность, на них вообще много низких частот, винтажный звук
Илья ты юзал HB басы? Что о них можешь сказать? Я о харли бентон
Я бы даже так поставил по важности:
Голова-руки
Усилитель и кабинет
Помещение
Остальное не так важно)
тоже можно и так
Без струн далеко не уедешь хоть как. Если они умерли, то играть нормально получится только мотаун
@@JustGafur тоже верно
Крутой канал
Здравствуйте, Илья! А что вы думаете об использовании динамиков "автозвука" для изготовления комба? Такие динамики вообще пригодны для воспроизведения звука живого инструмента?
привет Илья , отличный ролик !
По поводу кабеля, я в последнее время стараюсь отказаться от кабеля на живых выступлениях, использую радиосситему лайнс х G30, очень ощутимо снижает потерю сигнала, думаю процентов на 30 , это при том что я использую не самый плохой кабель , и тон стал как то чище, это прям явно слышно, кроме того это очень удобно , не надо путаться в шнурах , свобода передвижений )
По поводу струн, ставлю и никель и сталь( стараюсь брать струны по акции , экономлю ) , но в стали мне немного не нравится то что она звучит не так жирно, все таки никель , по мне как то " плотнее " , хотя да, меньше звона , но он и не всегда нужен.
По поводу ручки тона, юзаю постоянно. На максимум вывожу только тогда когда играю машинки - 8,16 и т.д. В остальном завышенный верх мне не нужен , мне кажется его через чур много ( может быть особенности инструмента и датчиков ) . Так же важен баланс между датчиками , я часто прибираю бридж, на 15 % , что звук был ближе к " пресу " , ну вообще тут много вариантов .Ты говоришь верх сжирается другими инструментами , а зачем ? Надо оставить им нишу , все таки бас больше должен низа качать ) навернуть все мощностя можно тогда , когда хочешь что бы бас пробивался в пачке , например через перегруженные гитары, в общем для рок - метал и тому подобное.
По поводу дерева то отдельная история. У меня 2 основных баса, ольха - клен полисандр и махогонь - клен клен. В ольхе больше дерева и красивых обертонов , резче атака . Махогонь в сочетании с кленом дает плотняк и такой , как бы сказать пружинистый упругий звук , который отлично подходит для попсы , для качовых современных стилей . Махогонь звучит более нейтрально ,ровнее , меньше пиков , это особенно ощутимо на низах , они звучат по моим ощущениям как бы массивнее, изначально более скомпрессировано . Ольха больше для классики, короче это как харлей и хонда , если можно так сравнить ))) Это как бы 2 полюса , тут уже надо подбирать под стиль , что ты играешь. А вот ясень мне не очень нравится, хотя есть любители )
Активные датчики дают широкий диапазон настройки в сочетании с преампом, это удобно если на сцене тебе надо быстро что то подстроить в звуке, ведь часто так бывает что на саундчеке одно , а выходишь играть и звучит немного уже по другому, ну и по ходу дела тоже ощущение меняется. Короче актив хорош для большой сцены , тут он как бы раскрывается.
Вопрос с усилением тоже очень важен , но тут выбирать не приходится , играешь в то что поставят. Мне нравится фенедер, хартке, в меньшей степени ампег.
Ну и в заключении пару слов, мы можем себе наворачивать что угодно , но звук наш в основном зависит от звукорежиссера , он зараза такая все может испоганить , или наоборот сделает из посредственного баса фирму , было и такое в практике. Так что хороший звукач это тоже немаловажно )))
А мне вот интересно каким образом вы слышите разницу в дереве? На обеих гитарах установлена одинаковая электроника (звучки как минимум) и струны? И струны идентичны по степени "поигранности"?
@@102diy струны кстати часто ставлю одинаковые , т.к. беру сразу несколько комплектов. Электроника разумеется разная, на одном актив, на другом пасив, но дело тут точно не в электронике, она не настолько меняет звук.
@@slavasigal6058 да ну как же электроника не меняет звук? Как раз таки наоборот я б сказал 90% звука это звукосниматели. Поэтому вряд-ли окрас звучанию на абсолютно разных в вашем случае гитарах придаёт материал из которого они сделаны... слепой тест на одной гитаре с разными звучками сделайте и всё на свои места встанет.
@@102diy вы прикалываетесь ? А то я не знаю как датчики меняют окрас , да он немного меняется но не настолько же ! Меняли датчики не раз уже !
@@slavasigal6058 у меня обратный пример когда на Jackson js22 стояли стоковые датчики и были заменены на emg - и то и другое пассив но звук изменился кардинально и на клине и тем более с драйвом. Второй пример на Ibanez стоковые заменены на dimarzio- аналогичная ситуация- ушёл песок из звука, звук стал плотным и собранным. Поэтому я тоже сужу из личных примеров и они у меня такие.
Риф на 3-й минуте - кайф, и звучание тоже! Кабель можно просто брать дорогой, не глядя, типа Evidence, Mogami, Vovox и т.п.
Классно. Почему раньше это видео не было в рекомендациях?
1. Ручка тона очень важна любителям винтажного звука, звука плоских или старых струн и тому подобного. Создается правильный эффект.
2. Кабель не влияет на звук. В теории длинный будет создавать помехи, а на практике для дома об этом можно не беспокоиться. Важно чтобы кабель не путался, не перебивался, имел максимально надежные штекеры. На одном конце желательно иметь килсвич - мега удобная вещь. (но у меня активные басы, может на пассивных кабель и влияет на звук, хотя сомневаюсь).
В остальном - отличное видео.
Дядь Илья, Вы лучший!
Отдельного комментария заслуживает мнение о дереве - возьми жабу из ольхи, и из липы, с одними и теми же датчиками, и ты услышишь разницу. Особенно при использовании пассивных датчиков с пассивной электроникой. Не говоря уже о грифе с палисандровой накладкой, цельно кленовом, и, например, накладкой из макассара. К сожалению факт влияния дерева на звук инструмента можно понять только перебрав очень много инструментов. И не в магазине, а именно в личном пользовании (концерты, репы, запись).
Ага, держи в курсе. Если в руках звука нет - разницы никакой не будет что ольха , что клён, что баобаб
@@IlyshaBasistты абсолютно прав, и когда "в руках есть звук" разница ещё разительнее.
Ходят слухи, что midi-клавиатуры из натурального дерева гораздо благозвучнее пластиковых!
у тебя слева внизу перегруз по входу звуковой карты загорается или это компрессор?
Довольно субъективно. Хотя эмпирический выбор звука именно таким и должен быть. Я о том, что совершенно не раскрыта роль электроники, а именно она фильтрует и формирует и условную "ольху", и "ясень", и "махогонь", и т.д. Все сказанное в этом ролике абсолютно справедливо, но! От параметров материала магнитов (намагниченность, относительная полярность, форма, раздельные сердечники/цельные..) далее к количеству витков (которое с одной стороны влияет на ЭДС, а с другой на индуктивность, которая тут же является L элементом фильтра и для образующего её датчика и для остальной схемы.. Схемы.. а схемы (инструмента) тут ведь тоже большое разнообразие. От того какой поляризации пара датчиков уже зависит помехоустойчивость инструмента. В чем разница между звуком хамбакера и сингла - тема не затронутая автором, а ведь можно синглы запустить по принципу хамбакера, а это уже схемотека инструмента, а ещё "ломанные" звукосниматели, в которых устраняются наводки как у хамбов, а звук остаётся сингловый. А ещё в некоторых моделях практикуется последовательное включение.. А ещё, а ещё...
Это не полный набор параметров, который может кардинально влиять и на никель и на железо и на весь последующий тракт.. Кстати кабинет или один динамик? А может с твитерком? (с пищалкой) А лампа или какие-нить Мосфеты? А сам усилитель по схеме А или АВ? ..............
Я перечислил далеко не все элементы влияющие на окончательный звук. Автор завел эту тему с претензией на некую истину. С другой стороны это его субъективное восприятие профессионала, с чем я соглашусь. Ведь в чем фишка? Если ты не понимаешь как можно при помощи паяльника добиться "своего" звука, ты идёшь в магазин и перебираешь приглянувшийся инструменты, что-то выбираешь, потом выбираешь аппарат, в котором гитара звучит наиболее, потом в этот аппарат по второму кругу тыцяешь приглянувшийся инструменты, потом начинаешь сравнивать, ну и в конце-концов делаешь вывод или совершаешь выбор.
Я же работаю с данностью:
Мне приносят инструмент, я вывожу провода датчиков на макет, где определяю оптимальное решение.
Прошу учесть, мое мнение также субъективное, но на основе богатого эмпирического опыта. Всем доброго дня!
Дядь Илья, откуда ты хватанул олдскульный Ибанез МС924 ?)) Тоже залипаешь по Александру Титову из Кино, правда у него безладовый )
Александр Титов из Аквариума, а не из кино (шутка)
это RB824
@@JustGafur главное, ты понял, что я имел ввиду. Остальное, втррично
А я все девятнадцать минут ждал, что сейчас начнётся рассказ о том как поставить хамбакеры на бас, ну те, что на картинке к видео в глаза бросились...
На 12 минуте мы узнали , что оказывается и звукосниматели влияют на звук, ну по мимо картины мира формирующейся в голове.. ну это круто что тут скажешь.
я когда начинал играть на электрогитаре я сделал ёё сам, ночью пошол с кусачками на дело, своровал с телефона автомата трубку, вытащил с неё звукосниматель и прикрутил его к раздолбаной акустической гитаре, вместо усилителя у меня был старый советский пластиночный проигрыватель найденый на помойке, струн тоже небыло, порой приходилось распускать стальные тросики и корды от покрышек, но это я зашол далеко самый первый электрозвук я юзал без звукоснимателей я ставил под струны простой магнит от динамика а электричество подавал на струны😄 это было круто, инструментов тогда небыло таких доступных а те которые были стоили очень много денег поэтому приходилось импровизировать😃.. однажды я нашол на помойке деку от электрогитары, гитара была помоему ураловская какая то на ней были звукосниматели с распотрошёнными проводами и для меня эта находка была весьма ценна, и хер с ним что она была без грифа но она была настоящая электрогитара мать её,.. я приволок её домой долго колдовал, над ней, приделал гриф от советской семиструнки с разбитыми нахуй колками, выточил напильником из куска алюминиевого уголка подставку, всё это как то скрутил спаял вместе, воткнулся в старый пластиночник и начал познавать азы рок соло🤟 панкрока и хэви метала, это было настолько круто что словами не описать, такое рвение было такая энергия что просто пиздец... Щас увы такого нет, щас развитые технологии , вроде и инструменты разные есть и апаратуры кучу всякой сменил, но того запала больше нет почемуто, рок перестал быть чем то таким сакральным, опопсовел как буд то бы,, я себя никогда не рассматривал как сценического музыканта и не стремился к этому я всегда писал так как мне надо и срать я хотел будет ли это ктото слушать, я был и есть музыкант сам для себя, в музыку я уходил как в медитацию, в свою комфортную зону, щас чёто всё поменялось, начал вроде качественно и грамотно писать но кайфа такого нет как раньше на расхуяреной гитаре🙂Так что я думаю в этом деле больше важно настроение а не качество инструментов, вспомним ГРОБ cо сраным звуком они играли воистину круто, и гитариста White stripes с сестрой, который откровенно говорил что ему нравится расхуяреный не ладящий гибсон на котором он играл нежели какой то супер топовый инструмент,, я думаю это правильно быть настоящим нежели зализаным и очень правильно звучащим😀
Годная тема спасибо за выпуск!
Можно модель бас гитары ?
Хорошее время пришло можно все купить! У меня была синяя бас гитара весло болгарского производства ,ни о каких струнах ,проводах ,звукоснимателях сильно не задумывался ....что урвал и рад был...счастье полные штаны! Стиль фанк с металлическим звуком тогда только начинается 78-80 г.Как сказал ведущий играя в коллективе высокие тона будут резонировать с остальными инструментами....только для для индивидуального мастерства звонкий металлический звук! А в основном мягкий обволакивающий звук бас гитары, это мое мнение как сто раз сказал ведущий!
Часто пользуюсь на Jazz bass ручкой тона и регуляторами громкости. На безла́де очень сильно меняется звук от мурчащего, до рычащего. Иногда в миксе нужна ватность, иногда хочется выделить средину.
Играл раньше на ла́довом пресижн и вообще не пользовался "крутилками". С безладом всё иначе)
Вот я угарал. Купил бас для записи треков. С ним шли неплохие струны, но я по ним оценил весь инструмент. Подумал вот блин, какой глухой бас пришел. Ну и вот спустя 2 года нижняя струна потеряла яркость, испортилась. Поставил другие струны и как его это прокачало, и в записях сразу появился отчётливый его характер. Эх, а инструмент то тоже любимый, мало ему уделяю внимания. Но у нас рок движуха потухла почти. Раньше был такой кипешь, всяко поиграл бы басистом где нибудь.
Спасибо! Коротко, доступно и полезно.
Спасибо за видео!
Про ручку тона прям полностью согласен! 👍
Для фанкухи тон поставь на 40-50% и ослабь громкость процентов на 20. Таким образом звук будет такой более глубинный и менее яркий
Если у тебя актив - то преамп стоит на борту. И тогда кабель уже менее актуален - можно взять и подлиннее.
9:35 актив более гибкий? 😮😮 Активные звукосниматели наоборот редко выбираются для например джаза. Да, они в себе имеют предусилитель с уже определенно настроенными частотами. Минус, что активные звучки не работают без батарейки.. и нет там никакого переключения актив/пассив.
На моём варвике есть переключатель, однажды села батарейка не вовремя переключил и нормально доиграл, правда пришлось звук немного покрутить и комбарь переключил на пассивный вход
@@GospodinVito ну, я уточнил глупость сказанную автором ролика. Активные звучки не способны работать без питания. Из них уже выходит низкоомный без фона сигнал. Ставятся крайне редко.
Тумблер актив/пассив ставят между пассивными звучками и гитарным преампом. На случай смерти батарейки и для любителей пассивного звука.
В некоторые инструменты, например скваеры, для удешевления, тумблер не ставят.
Корт офигенный!
Не музыкант, играю дома для души. Не люблю плохие вещи, а на дорогие нет денег. Поэтому брал кабели Klotz 106 и Sommer Spirit XXL, разъемы Neutrik и сам паял кабели. По мне как золотая середина.
Если расстояние больше 6 метров, то лучший вариант от гитары в di-box, а за ним уже балансный провод до усилителя/пульта, благо большая часть усилков сейчас имеет балансный вход. А дома длиннее 5 метров обычно и не нужно.
Балансный вход на усилке🤔 это что то новенькое 🤭
@@АндрейЗемских-ь9п абсолютно ничего нового
на многих он имеется усилах ( например маркбас ) и напольных преампах
@@serzhbassevich5625 прям балансный вход?)) Ну ка покажите))
@@АндрейЗемских-ь9п на mark bass, например. XLR разъём рядом с джеком или комбинированный и более того, там и джек балансный, если вы не знали
@@АндрейЗемских-ь9п и, кстати, на инструментах выше учебного уровня выходы тоже балансные. Music man, Warwick... тысячи их. Разберите как нибудь ради интереса, посмотрите какие там гнёзда.
2:36 - мастхэвный рифф.
Насчет ручки тона корректнее было бы сказать, что часть музыкантов ей пользуются (начиная с Джако Пасториуса), а другая часть не пользуется. Все зависит от стиля музыки. Но утверждения, что у баса вычитается что-то само при игре в группе и поэтому не нужно пользоваться ручкой тона оно конечно неверно.
Гитары как девушки, все прекрасны и своенравны, к каждой нужен свой подход
Мне показалось что дерево влияет на звук, электроника его усиливает. Если гитара сама не звучит то электроника не спасет. Могу ошибаться, опыт в три баса. Но этот момент для меня очевиден.
Рискну высказать своё мнение - дерево, да, влияет, но:
1. сильно меньше, чем электроника и
2. это влияние в силу индивидуальности каждого полена (даже одного сорта) не поддается четкому описанию и не имеет прогностической силы. Т.е.,имея на руках инструмент, можно поменять на нём звукосниматели и услышать разницу, а вот дерево заменить куда сложнее. По итогу при наличии двух разнодеревых инструментов практически невозможно достоверно выделить влияние именно сорта (вида, породы) дерева.
Таким образом, разница есть, но смысл ее заключается только в различии фактических ощущений от конкретного инструмента. А по спецификации без ушей и собственных рук ничего заранее сказать не получится.
@@АндрейАндреев-к3с5я установив колеса от Мерседеса на запорожец, запорожец Мерседесом не станет. Так же и с гитарой, поставив дорогие струны и электронику, будет конечно лучше чем было. Но все равно в сравнении с дорогим инструментом это будет не то.
@@wikitrackcorp4982 я имел в виду немного другое. Зная из описания породу дерева (красное, ясень, ольха, липа и т.д.) вы скорее всего не гарантированы в получении некоего предполагаемого тона. Показатель дорого/дёшево в наши дни к сожалению не всегда четко коррелирует с качеством. К тому же я не очень разбираюсь, что считать качеством в части дерева (ну может за исключением отсутствия явных сучков и хорошей просушки).
Илюх, посоветуй гитару басс для записи и дома, без фанатизма и комбарь
яка це модель бас гітари ?
Отличный ролик. Спасибо! Кабели разные по длине, в зависимости от задачи. От 2 до 10м. 2 комбика. Несколько инструментов с разными датчиками.
Хороший ликбез! Молодец! Спасибо!
Про сталь и никель, как-будто на нем уже поиграл кто-то - В точку!
Спасибо за ценную инфу!
1. Инструментальный кабель (одна жила в оплетке) -- не годится для гитары с пассивной электроникой. Нужен микрофонный (две жилы в оплетке) -- жилы припаиваются к центральному и боковому контактам каждого из джеков, а оплетка только с одной стороны к боковому контакту джека. При такой распайке будет гораздо меньше помех насасывать и емкость ниже, соответственно меньше потери верхних частот.
2. Качество дерева имеет решающее значение. Мутный тембр, волчки и "мертвые" ноты (dead spots) -- это то, что не исправить электроникой, к сожалению.
Такой кабель можно подключать как угодно или есть какое-то правило? Например, джек с припаянным экраном включать в инструмент, в усилитель или всё равно?
@@Oleg_Nikolaevich Если нет разницы в фоне, можно включать и так и сяк.
upd: в сферическом вакууме вариант "экраном к усилителю" более предпочтителен
@@tsi_12 встречал уже такой варианта распайки, но так и не пробовал её реализовать. Теперь обязательно попробую сделать, спасибо!
Ручка тона не срезает , это не фильтр. Ручка тона скорее усиливает определоенный диапазон частот - колебательный контур резонмрует на некоторой частоте, резистором ее выбираете.
Магнит не так будет магнитить через пластик - он не видит пластик, для э/м волн его нет )
Имелось в виду, что при одинаковой высоте звукоснимателей, за счёт пластиковой крышки металлический сердечник закрытого звукоснимателя будет отстоять чуть дальше от струны. Объяснение упрощено автором ролика
попробуй никель rotosound swing bass. очень звонкие, как сталь. они мне сначала чересчур яркие даже показались. как грязи поели, так стали как всякие другие свежие никелевые
Кто знает, объясните, пожалуйста, что означает "сустенистый звук".
Когда струна после извлечения ноты продолжительно звучит, не спешит затухать.
@@Oleg_Nikolaevich Спасибо!
Тон можно перепаять сде лав плавную отсечку
Секреты крутого басового звука:
Дорогой бас, дорогой комбик, дорогие струны. Не благодарите.
По проводу смысл в том, что важно выходное сопротивление источника звука... Если пассивные датчики в гитаре или бас гитаре то емкость провода имеет значение и как раз чем больше массы (толстые провода) и ближе расстояние между проводниками и больше площадь их совместного как бы пересечения (не смог выразить мысль), то больше емкость и это влияет на то, чтоб приглушались высокие частоты... чем выше частота, тем больше емкость оказывает сопротивление источнику сигнала. Например на сотнях килогерц (не бывает в звуке) достаточно метра провода, чтоб полностью приглушить эти частоты. Так как выходное сопротивление пассивных датчиков очень большое (они не могут дать много мощности в электрическом сигнале, очень маленькая сила тока) то любое сопротивление легко заглушает сигнал. А кабель как раз на высоких частотах оказывает сопротивление сигналу. Именно по этому пассив включается во вход с высоким входным сопротивлением (больше 500 кило-ом, лучше 1 мега-ом).
Ну если выходное сопротивление низкое, т.е. источник более мощный (преамп), то и провод уже не имеет такого значения. При мощном выходе преампа (например выход на наушники) даже подключенный на выход конденсатор (в разумных пределах) не окажет влияния на тембр сигнала, а помехи и наводки будут погашены низким выходным сопротивлением...
Кстати, кто-то из именитых гитаристов специально использовал длинный витой провод, потому, что ему нравился приглушенный по верхам звук...
Мне Warwick с двумя хаммбакерами по душе 🤘мясо будет
Илюша молодец!!!
"Оверважен" новое заимствование.
Видео нашел по запросу Как выбрать кабель для баса. Помиотрел до конца, что бы услышать свой вопрос...
единственное, что знаю за провода- так это то, что если у тебя бас пассивный, то кабель лучше покороче подбирать, тк чем он длиннее, тем больше верха обрезаются, с активом там особо не важно
а так, как всегда познавательное хорошее видео, слушать интересно, короче лаек!
Это зависит от кабеля. Длинный кабель с большой паразитной емкостью будет работать как "выкрученный тон". По сути, если смотреть схему, там и будет регулятор, идущий к конденсатору. По этому длинный кабель надо выбирать с минимальной ёмкостью на погонный метр. Для короткого это не так важно.
@@ИльяКировец-д6в спасибо, будем знать).. один хрен закнученный как телефонный провод эрнибол в розовой оплетке- наше все)
В начале видео образцы звука очень тихие
Сейчас есть все в муз магазинах небойтесь ставить сталь
На все сто!
Ещё не смотрел но ретровейв на заставке уже радует уши
кто пользуется ручкой тона - отзовись!
Я пользуюсь постоянно
На обоих моих басах её уже нет)
Играл всё время на фендеровском кабеле и был в принципе доволен, но как-то попал мне в руки японский кабель Могами и когда заиграл сначала было впечатление будто кастомные датчики поставил или поменял комбик на более качественный причём на порядок!попытался купить но не тут то было...пришлось из Шотландии заказывать обошлось около 7 тыс. За 3 метра Нисколько не жалею супер! Не буду вдаваться в тех характеристики главное звук и он супер. ( Из собственного опыта опробовал на комбо : маршал, ампег,гитары: фендер джаз бас 5, MM стингрэй 5.
13:40 Так значит, на самом деле, всё таки действительно существует ЧЁРНО-ольховая махагонность, а также евро-ольховая :) А "простая" может тогда тоже? :)
Дерьмовый кабель шуршит из комбаря, когда его по полу пинаешь. Еще качество всего кабеля очень сильно зависит от качества пайки джэков. Пайка на вид может быть хорошей, но по факту плохой контакт увеличивает емкость всей системы, что приводит к уменьшению высоких частот. Очень частый косяк из моей практики.
На струнах и кабелях экономить нельзя совершенно точно! На моей 5-струнной безладовой бас-гитаре, обошедшейся мне в 150$, стоят струны стоимостью порядка 40$. Кабели у меня Klotz стоимостью порядка 2$ за метр. Качество кабеля выслушивается ушами на хорошем комбике с твиттером при наличии новых (или "свежевыстиранных") струн на инструменте. Хороший кабель не душит высокие частоты. Именно поэтому я в своё время перешёл с кабелей Proel (тоже не дешман) на кабели Klotz.
Как вам 104 и 106?
@@chernozemfishing вы о чём?
@@fatyafication о самых ходовых и доступных моделях инструментальных кабелей Klotz
@@chernozemfishing ой, я так не копал глубоко никогда... Просто как инженер-конструктор (я на жизнь этим зарабатываю) могу сказать, что разница между моделями одной и той же фирмы вряд ли существенна.
А че про медиатор не сказал?? Между прочим медиатор тоже влияет на звук)))
весь секрет в басу в рыхлой середине))) всего лишь 3 детали и ваш инструмент не гудит))) также перестраиваемый фильтр для баса тоже полезная штука
Провод покупаю сам в муз магазине, разъёмы там же. Паяю сам немецким припоем. Обычное в радиомагазине - не для музыканта.
В последний раз выбирал кабель по цене, чтоб не дешёвый, но и не дорогой) ещё по упаковке - взял один в руки, а там на картонке полиграфия с приветом от подвала дядюшки Ляо, хотя цена не самая низкая совсем. Думаю, если производитель упаковать нормально не может, то смысла связываться с ним нет. Взял, в итоге, фендер. Толстый, жесткий, зато экран явно хороший, ну и джеки внушают доверие
для новичка самое главное - научиться слышать свой инструмент, работать над звукоизвлечением и копить бабло... заниматься музыкой это очень дорого.
или я не прав?
технических нюансов (типа разницы струн, сорта дерева, лампа или транзистор) - очень дохрена, спустя годы вы найдете именно ваш саунд.
вспоминаю свой первый "урал" с варёными струнами, подключаемый через мик.вход в муз центр сони, по телевизионному кабелю... смех сквозь слёзы)))
школьные годы, денег не было совсем, а на басухе играть хотелось больше чем кушать...
Так то всё по факту сказано. Добавить нечего. А Клейпул топ.
У меня в неподключеном состоянии не звучит нихера, будто каменный. А включаешься - все радует. И тембр свой есть, и сустейн. Пара волчков, к сожалению, тоже(
Ольха, клён, эбони (вроде), пассив, болты.
Такого странного видео обзора с записью с экрана компа, с помощью камеры я еще не видел 😕
Сунул в датчик неодим,поставил струны "135-е",спустил строй в дроп "G" и буит трууууууу!!!!
135 маловато для дроп G будет. Может если только на мультимензуре...
@@mikhailnaporov2953 существует комплект струн Эрни Болл Биффи Слинки .попробуйте.он кста 130 вообще
@@МихаилЛебедев-ч2ф болтаться же будут на дроп Ж, как сопли,, не? Я играл на таком строе, и приемлемый вариант был Дарк Лорд от Варвик. Но по мне так можно и поменьше калибр. Только в продаже ничего подобного нет, разве что кастом мутить
@@mikhailnaporov2953 да вроде не болтаются.145-й комплект тоже можно
Беглецы в рай
Забросив дурной, неживой мегаполис,
где ложь суеты пропитала людей,
где вонь, одичалость, безверие, горесть,
сбежали мы в край деревенских теней -
туда, где древесно, свежо, изумрудно,
где нет задымлений, бетонных громад,
пластмассы, асфальта, занятий занудных,
а где изначальный, божественный лад;
туда, где нет дьявола злых развлечений,
стальных коробов и дурных маникюрш,
монетных умов и животных влечений,
а есть преспокойно-осенняя глушь;
туда, где нет дурочек и мониторов,
хозяйского взора за фирмой рабов
и душ опоганенных, трубных засоров,
а есть только воля, наследственный кров.
И вот мы в имении сельского рая,
в избе, где когда-то взрастили любовь.
Ах, главное, чтобы до самого мая
хватило бы спермы, питанья и дров!
Первая - голова! Главное забыл-то? Руки уже вторая ступенька! А те, что винят во всём технику... А существенно важно ли таким играть на чем-то?
ну кабель и кабель, от 2 к норм вроде попадались...
Всё это очень важно. Дай бог каждому все эти элементы иметь в одном месте и вовремя. Но годами я играл на дровах неизвестных китайски брендов которые мне дарили и которые я сам теперь уже раздарил потому как ребята владельцы заведения в котором мы играли подарили джазбас китайский и эти дровишки повеселее звучат чем те что до этого были)) над звуком работать необходимо если это возможно. Спасибо автору канала за точки над i.
Илюша,если нет звука в пальцах=никакие струны никакие деревянные и электрические предметы не помогут.
Про звукосниматели почти ни слова не сказал
7-комната или помещение
а что, бл, со звуком в примерах? Он тише в три раза, чем само видео!
Несколько сумбурно
Для баса голова не обязательна❤
Сам кабель эквивалентен микрофонному, у микрофона схема подключения борется с помехами, чего нет у гитары.
Ну, эквивалентность только может быть в материалах изготовления. Микрофоны (нормальные, не караоке) используют кабель с экраном и двумя жилами проводников сигнала для балансной схемы подключения. Гитары подключаются по инструментальному кабелю (экран + одна жила).
Правильно по-русски говорить не "овер важно", а "овер инкредэбли импотант"
Илья, к сожалению про работу ручки тона на пассивных инструментах ты заблуждаешься. Ручка тона очень вариативный инструмент работы со звуком. А если мы говорим о активном инструменте, то весь активный эквалайзер - это и есть "ручка тона".
Человек 100 раз повторил, что это его мнение и его звуковая философия. Личные убеждения это не всегда заблуждение!
@@MaxVile1388 это демагогия. Личное мнение - это любое мнение. А заблуждение - это заблуждение.
@@barzyqueer ваши суждения догматичны и основаны на собственных субъективных предпочтениях , которые впрочем тоже имеют право быть, но не дают основания говорить, что кто-то в чем то заблуждается. Это как одна армия Басистов топит за 5ти струн, вторая говорит 4х достаточно, а 6ти струны гордо взерают на тех и других с высока)
@@MaxVile1388 если бы это было так, то ручки тона не существовало бы в принципе. * а слово "догматичны" тут лишнее
@@barzyqueer на некоторых инструментах ручки тона нет. Множество музыкантов ей не пользуются. Вы же выставляете свои предпочтения, как правило не требующее опровержений, разве это не догматизм? Думаю дальше беседовать нет смысла. Время дороже
Убери вступление